公共经济学—当前贫富差距问题共49页
- 格式:ppt
- 大小:9.32 MB
- 文档页数:23
运用公共经济学分析贫富差距现象目录一、我国贫富差距现状 (1)(一)乡镇居民的收入差距扩大 (1)(二)行业之间的差距扩大 (1)二、改善贫富差距的对策 (2)(一)逐步实现乡镇一体化,强化乡村经济建设 (2)(二)打破行业垄断,缩小行业收入差距 (2)三、结论 (2)近些年,随着经济快速增长,国民收入亦呈现高速增长的趋势,生活水平不断提升。
但深入分析我国经济发展情况,可以发现居民收入差距较大,这进一步加剧了我国的贫富差距问题,在东西地区经济水平差距不断加大的情况下,我国居民的贫富差距问题更加严重。
一、我国贫富差距现状我国地域宽广,人口基数规模大,这也严重导致社会资源分配不均衡,国民收入差距较大。
近年来,贫富差距问题已经成为社会重点关注话题,如何缩小贫富差距引发了社会各界的关注与重视。
(一)乡镇居民的收入差距扩大我国农村人口基数大,经济发展多集中在城市,因此绝大部分地区农村的发展较镇而言是相对落后的。
尽管我国GDP以及居民的收入是在逐年增加的,但是农村居民的收入水平远低于乡镇居民,乡镇居民的收入存在差距。
乡镇二元结构是乡镇贫富差距的主要诱因,制度原因引发乡镇居民的收入来源不同,传统的农事劳动收入低,而乡镇里的高科技产业的生产水平高且收入可观,也导致了乡镇居民收入较高,农村居民收入较低,因此收入差距增大。
加之国家在发展过程中,对乡镇和工业的发展提供充足保障,也导致了乡镇贫富差距的进一步扩大。
(二)行业之间的差距扩大贫富差距较大还体现在行业收入差距方面。
我国各行各业间由于工作性质、工作要求和工作收益等不同,导致不同行业间存在收入差距,比如影视娱乐行业是典型的高收入行业,但普通的工薪阶层每个月只能拿着固定的工资。
早期国内重工业发展较快,机械、钢铁、加工企业的收入较高,而后随着旅游业和服务业等的发展,从事相关工作的工作人员的工资水平悄然发生变化,而近年来,“互联网+”催生了经济社会发展新形态,互联网企业的收入水平遥遥领先。
公共经济学知识公共经济学是经济学的一个重要分支领域,研究政府在资源配置方面的作用和影响。
通过理解公共经济学的知识,我们可以更好地了解政府如何干预经济活动,并推动社会发展。
一、公共经济学的定义和背景公共经济学是研究政府在经济中的作用的学科,其核心是研究政府干预经济的原因、目标和手段。
这个学科的兴起可以追溯到20世纪初,当时各国纷纷开始加强政府在经济领域中的参与,并逐渐形成了一系列公共经济学理论。
二、公共经济学的重要内容公共经济学的重要内容包括经济外部性、公共物品、收入再分配、税收和财政政策等。
1. 经济外部性经济外部性是公共经济学研究的重要内容之一。
经济外部性指的是市场交易对于非交易各方的影响,分为正面外部性和负面外部性。
政府可以通过税收、补贴等手段来纠正外部性带来的市场失灵。
2. 公共物品公共物品是指不排他性和非竞争性的商品或服务。
由于公共物品的特性,如果由市场自主供应,可能会造成供给不足或者无法实现经济效益最大化。
因此,政府需要提供公共物品来满足公众的需求。
3. 收入再分配公共经济学还研究了收入再分配问题。
政府通过税收和社会保障等手段,将财富从富人转移给穷人,从而缩小贫富差距,促进社会公平与正义。
4. 税收与财政政策税收是政府的重要财政手段,公共经济学研究了税收的原理、效应和税收体系的构建。
财政政策是指政府通过调整支出和税收来影响经济运行的一种手段,公共经济学也研究了财政政策的制定与执行。
三、公共经济学的应用与意义公共经济学的知识在实际经济活动中具有重要的应用与意义。
1. 政府政策制定公共经济学为政府政策的制定提供了理论依据和指导。
政府可以根据公共经济学的知识,制定合理的财政政策和税收政策,推动经济增长、增加就业,提高人民生活水平。
2. 社会公共资源配置公共经济学的知识可以帮助政府更好地配置社会公共资源,提高公共服务的效率和质量。
政府可以根据社会需求和资源利用效益,合理安排教育、医疗、交通等公共资源的供给。
公共经济学是研究政府经济行为的科学。
公共经济学中,公共部门经济学、政府经济学和公共财政是可以且经常互换的概念。
.公共经济学的研究对象:公共经济学是从经济的角度,研究如何在公共事务领域界定政府与市场之间的关系,政府如何运用市场的办法来解决公共事务问题等。
也就是研究研究公共事务的政府与市场解决之道,研究市场经济条件下的政府治道。
①部分内容重叠但研究范围宽窄不同◆财政学太多地集中在筹集收入(税收),而公共经济学则是一个范围更加广泛的词语。
公共经济学的研究范围包括了政府在税收、支出、社会保险和管制等所有的制定政策问题。
◆财政学主要是与税收及其相关问题等筹集收入方面的问题,主要是在税收方面,而公共经济学则包括了大量的与支出政策相关的问题。
◆马斯格雷夫认为,“财政学”和“公共经济学”显然是有着明显差异的。
财政学仅涉及到公共政策的财政工具;而公共经济学则包括了贸易政策、反托拉斯政策和各种形式的管制等所有的工具。
②方法与范围的差异◆公共经济学方面实证研究的发展将过去30年的研究与以往所有研究区别开来。
◆20世纪60年代后期与20世纪70年代早期出现了高速计算机、可以依赖的经济计量软件和可读大量数据的机器。
◆财政学研究这种演变的第二个主要方面,一直就是扩大研究主题的范围,它涵盖了政府支出和税收各方面。
◆研究焦点的转移无疑是因为受到政府支出大量增加的刺激。
财政学领域因此从研究为基本的政府服务融资的税收转变到公共经济学领域,看到了更宽范围内政府支出的效果。
③强调相同,承认理论和方法发展◆哈威•罗森的《财政学》目前是全球最受欢迎的教材之一。
◆在理论方面,财政学的主要成就之一就是将对政府(的收入和)开支和政府(作用)的分析用基本的经济理论更加密切地联系在一起了。
◆在实证方面,最为激动人心的发展就是为了理解支出和税收政策如何影响个人行为和政府本身如何制定政策而广泛应用了计量经济学的工具”。
◆认为“财政学的发展都是充满着歧义的”。