台湾社会经济发展统计数据：1-11 能源平衡表(2011-2019)

PETROLEUM & PETROCHEMICAL TODAY智库成果2019年第27卷第10期27中国台湾地区能源供需现状分析及展望曹 勇（中国石油化工集团公司经济技术研究院，北京100029）摘 要：中国台湾地区化石能源资源匮乏，能源消费主要依赖进口，2018年台湾地区进口石油的3/4来自中东，进口天然气的1/2来自亚太地区，进口煤炭的1/2来自澳大利亚。

本文重点分析了台湾地区当前能源供需现状，对其未来发展进行了展望，指出从资源禀赋条件和经济社会发展看，台湾地区始终需要面对能源供给短缺的问题，只有实现能源来源多元化，开展多方位能源合作，才能弥补经济发展带来的能源缺口。

关键词：中国台湾地区 能源 供应 消费 石油 天然气 煤炭 进口1 中国台湾地区经济结构以第三产业为主，占比近2/32018年中国台湾地区GDP 为17.8万亿新台币（约合5 900亿美元），GDP 增速2.6%，人均GDP 为2.5万美元（见表1）。

从GDP 产业结构看，2018年第一产业占比1.6%，第二产业占比35.2%，第三产业占比63.2%。

中国台湾地区已形成以电子工业和服务业为主导的产业体系，在核电逐步退出的政策环境下，能源供需尤其是电力供需矛盾日益突出。

消费的绝大部分化石能源依赖进口，每年用于能源进口的支出占GDP 的比重长期在10%左右，为经济持续健康发展带来一定压力。

2 中国台湾地区能源供给以化石能源为主20世纪60年代，中国台湾地区能源供给以自产能源为主，70年代后，随着经济快速发展，能源需求迅速增长，可采化石能源资源等日渐枯竭，原油、煤炭、天然气以及核能原料进口量显著提高。

2018年中国台湾地区能源供给总量为1.28亿吨油当量，以化石能源为主，占92.8%，非化石能源仅占7.2%（见表2）。

化石能源中，石油供给总量为6 170万吨油当量，占能源供给总量的48.3%，煤炭3 755万吨油当量，占29.4%，天然气1 940万吨油当量，占15.2%。

台湾地区社区可再生能源现状及其借鉴调查报告——以新北市三重区顺德里社区为例陈柏言包思琪王依雪钟宇博刘屹徐达梁春苏环境与资源学院化学学院生命科学学院【摘要】通过调查顺德里社区可再生能源项目中居民、行政部门、社会组织扮演的不同角色和对其的态度，来评估可再生能源项目的实际运行实施过程中产生了怎样的社会影响。

同时结合其能源利用指标，总结台湾地区社区可再生能源项目的优缺点，基于大陆地区特别是吉林省的区域性优势和条件，寻找出可借鉴之处。

【关键词】台湾社区可再生能源1 调查基础1.1 基本概念可再生能源：可再生能源（Renewable Energy）为来自大自然的能源，例如太阳能、风力、潮汐能、地热能等，是取之不尽，用之不竭的能源，会自动再生，是相对于会穷尽的不可再生能源的一种能源。

社区可再生能源：社区可再生能源（Community renewable energy）是一种能源策略，主张使用局部、小规模和集体的办法，运用可再生的能源或可持续利用的方式，以达到节能减排、可持续发展之目的。

社区可再生能源没有固定的模式，绿色电力、建筑散热，甚至绿地使用、大众运输都包含在其范畴之内。

1.2 同类研究提供的可参考的资料和成果社区可再生能源概念起源于英国，发展不过10年时间，国内研究较为少见；且目前国外诸多研究皆立足于技术研究或可持续发展战略的探索，对于社区可再生能源项目运营后对在地居民产生的社会效应并未涉及；此外，成果多为论文的形式，实践调研报告较少。

如Walker et al.的Harnessing community energies：explaining and evaluating community-based localism in renewable energy policy in the UK，Smith的The alternative technology movement：an analysis of its framing and negotiation of technology development，Devine-Wright的Energy citizenship：psychological aspects of evolution in sustainable energy technologies. In：Murphy，J. (Ed.)，Framing The Present，Shaping The Future：Contemporary Governance of Sustainable Technologies等。

台湾地区GDP和能源消费的长期均衡关系分析陈燕武;吴承业【摘要】应用多变量时间序列间的协整分析理论,分析台湾地区1954～1997年度GDP和能源总消费及其各组成部分(包括煤、石油、天然气和电力)之间的长期均衡关系.研究发现GDP和能源总消费、GDP和电力消费之间存在协整关系,而GDP 与煤、石油、天然气消费量之间不存在协整关系.基于多变量自回归模型,我们构建了相应的长期均衡关系模型,从而为进一步经济分析奠定了基础.【期刊名称】《华侨大学学报（哲学社会科学版）》【年(卷),期】2003(000)003【总页数】6页(P26-31)【关键词】协整;GDP;能源消费;长期均衡关系模型【作者】陈燕武;吴承业【作者单位】华侨大学,经济管理学院,福建,泉州,362011;华侨大学,经济管理学院,福建,泉州,362011【正文语种】中文【中图分类】F224.0能源发展是制约经济发展的重要因素。

随着经济的快速发展，必然面临不断增长的能源需求和能源稀缺性问题，因此能源消费对经济增长之间的因果关系方向具有重要的政策含义。

在过去的20多年里，能源消费和经济增长的关系，一直是学者们争议的问题。

能源消费和GDP之间关系的分析开始于Kraft J.and Kraft A.(1978)的开创性工作，Kraft用美国1947到1974年的数据，得出能源消费与GDP之间存在因果关系的结论。

[1]Yu and Jin(1992)采用了美国1974年1月到1990年4月的月度数据，分析能源消费和国民收入、就业之间的两两变量之间的协整关系，研究发现能源消费和国民收入、能源消费和就业之间的关系在长期看来是中性的，因此提出“中性假定”的观点，认为能源保护政策不会阻碍经济增长。

我国台湾地区经济从60年代开始一直保持增长势头，其能源主要依赖进口，进口能源比率(1999)高达96.79%，且能源消费和GDP关系密切。

近几年来有不少学者对台湾地区能源消费和GDP之间的因果关系进行分析，Cheng and Lai(1997)用Hsiao(1981)的Granger因果关系方法，分析台湾地区1955～1993年数据，发现GDP对能源消费存在单方向因果关系，他们的结果意味着经济增长将导致大量的能源总消费;[2]Yang(2000)分析台湾地区1954～1997年数据，发现能源消费与GDP存在双向因果关系，这意味着能源短缺将抑制台湾地区的经济发展。