第 1 页 共 2 页 中国人保 新旧会计准则差异说明
（最新版）
目录
1.新旧会计准则的背景和概述
2.新旧会计准则的主要差异
3.中国人保的业务和影响
4.总结和展望
正文
一、新旧会计准则的背景和概述
在我国，会计准则是会计信息质量和会计信息披露的基础，其重要性不言而喻。随着经济的发展和国际会计准则的趋同，我国的会计准则也在不断更新和完善。新会计准则的实施，对于提高会计信息质量，促进资本市场的发展具有重要意义。而旧会计准则，虽然在当时起到了一定的作用，但在新经济环境下已经不能满足信息披露的要求。
二、新旧会计准则的主要差异
新旧会计准则的主要差异主要体现在以下几个方面：
1.资产和负债的计量：新会计准则更加强调公允价值的应用，而旧会计准则则更多地使用历史成本。
2.收入的确认：新会计准则强调收入的实现，而旧会计准则则强调收入的实现和权责发生制。
3.费用的确认和计量：新会计准则更加注重费用的合理分摊，而旧会计准则则更多地强调费用的直接归属。
三、中国人保的业务和影响
中国人保，作为我国最大的综合性保险金融集团，其业务涵盖财产保 第 2 页 共 2 页 险、人寿保险、健康保险等多个领域。新旧会计准则的差异，对于中国人保的业务和财务报告有着深远的影响。
首先，新会计准则的实施，使得中国人保的资产和负债的计量更加公允，更能反映其真实的财务状况。其次，新会计准则对于收入和费用的确认和计量，也更能反映中国人保的业务实质，从而提高其财务报告的透明度和可靠性。
四、总结和展望
新旧会计准则的差异，对于我国的会计信息质量和会计信息披露有着深远的影响。新会计准则的实施，使得我国的会计信息质量得到提升，更加符合国际标准，有利于提高我国资本市场的透明度和公信力。而中国人保，作为我国最大的综合性保险金融集团，其对于新旧会计准则的应对和处理，也反映了我国企业对于新会计准则的适应和应用能力。
新旧会计准则无形资产的差异分析 摘要：为了规范企业会计确认、计量 和报告行为，保证会计信息质量，财政部于 ２００６年重新修订并发布了《企业会计准 则》，该准则充分体现了与国际会计准则的 趋同，对于完善我国企业会计核算体系，提 高会计信息质量和加速中国经济向国际 化发展具有重要意义。《企业会计准则》第 ６号无形资产，是在旧会计准则基础上进 行的再一次修订，变动较大。本文通过新旧 会计准则的对比，揭示无形资产在确认、计 量、披露等方面的变化，有助于正确理解和 操作无形资产会计处理。 关键词：新会计准则；旧会计准则 无形资产；差异 随着知识经济时代的到来，技术的进 步与创新成为企业能否在激烈的竞争中 取胜的关键，无形资产在企业中越发显现 出了它的重要性。在新的时代背景下，我 国２０ｏ１年颁布的无形资产准则（以下称 旧会计准则）已日益显现出其不适应性。 ２００６年发布的新会计准则对无形资产的 诸多方面进行了修改与完善，并与国际会 计准则相趋同。 一、无形资产确认的差异分析 （一）无形资产的定义 旧会计准则中无形资产是指企业为 生产商品提供劳务，出租给他人或为管理 目的而持有的没有实物形态的非货币性 长期资产。 新会计准则中无形资产是指企业拥 有或者控制的没有实物形态的可辨认非 货币性资产。 （二）无形资产可辨认性标准的差异 与旧会计准则相比，新会计准则强调 了无形资产的可辨认性，而把不可辨认的 商誉等排除在外。对于可辨认性标准，新 会计准则规定了两种情况，第一种是资产 “能够从企业中分离或者划分出来，并能 单独或者与相关合同、资产或负债一起用 于出售、转移、授予认可、租赁或者交换”。 另一种是无形资产“源自合同性权利或其 他法定权利，无论这些权利是否可以从企 业或其他权利和义务中转移或者分离”。 （三）企业内部研究开发项目支出确 口邱志珊 认的差异 旧会计准则规定：“企业自行开发并依 法申请取得的无形资产，其入账价值应按 依法取得时发生的注册资金、律师费等费 用确定；依法申请取得前发生的研究及开 发费用，应于发生时确认为当期费用”。旧 会计准则没有给出研究与开发的概念和 范围界定，这就造成企业在研究及开发费 用确认上的不确定性及随意性。 ２００６年颁布的《企业会计准则第６ 号一无形资产》规定：“企业内部研究开发项 目的支出，应当区分研究阶段支出与开发 阶段支出。研究是指进行商业性生产和使 用前，将研究成果或其他知识应用于某项 计划或设计，以生产出新的或具有实质性 改进的材料、装置、产品等。研究阶段的支 出，应当于发生时计入当期损益，即计入 管理费用；开发阶段的支出，若同时满足 规定的条件的，才能确认为无形资产，即 将其计入无形资产的成本。 １、完成该无形资产是以其能够使用 或出售在技术上具有可行性； ２、具有完成该无形资产并使用或出 售的意图； ３、无形资产产生经济利益的方式，包 括能够证明运用该无形资产生产的产品 存在市场或无形资产自身存在市场，无形 资产将在内部使用的应当证明其有用性 ４、有足够的技术、财力资源和其他资 源支持，以完成该无形资产的开发，并有能 力使用或出售该无形资产； ５、归属于该无形资产开发阶段的支 出能够可靠计量。 新会计准则的规定无疑比１日会计准 则科学得多。高新技术企业研究开发费用 较大，执行新会计准则后，当期利润会有 较明显的提高，这必将提升科技及创新企 业的业绩，从而极大地提高他们在科研投 入上的热情。联系到我国最新颁布的《国 家中长期科学和技术发展规划和纲要》， 新会计准则的意义不仅在于与国际会计 准则的趋同，更是体现了国家对科技创新 的支持，对科技及创新类企业的政策支 持。 二、无形资产计量的差异分析 （一）无形资产初始计量的差异 关于无形资产的初始计量，旧会计准则和 新会计准则之间的差异主要表现在： １、对于外购无形资产的成本，旧会计 准则规定以实际支付的价款作为入账价 值：新会计准则规定将使该项资产达到预 定用途所发生的全都支出列为成本，但是 超过正常信用条件延期支付产生的价差， 除按规定可以将一部分资本化之外，其余 的应当在信用期间内计入当期损益。 ２、投资者投入无形资产的成本，旧会 计准则规定应以投资各方确认的价值作 为入账价值，但企业为首次发行股票而接 受投资者投入的无形资产，应以该无形资 产在投资方的账面价值作为入账价值。此 规定在实际工作中却常无操作性，例如原 本就没有会计记录的无形资产去投资就 有是否使用评估价的问题。新会计准则第 十四条明确规定，投资者投入无形资产的 成本，应当按照投资合同或协议约定的价 值确定，但合同或协议约定价值不公允的 除外。新会计准则中无形资产的初始计量 采用了公允价值，显示我国会计准则与国 际惯例的趋同。 ３、新会计准则规定，非货币性资产交 换、债务重组、政府补助和企业合并取得 的无形资产的成本，应当分别按照相关准 则确定。如以政府补助形式取得的无形资 产应遵守《企业会计准则第１６号——政 府补助》的规定，按照接受的无形资产的公 允价值确认成本，公允价值不能可靠计量 的按照名义金额计量。 （二）无形资产核算科目设置的差异 在核算科目设置方面，除了旧会计准 则原有的“无形资产”和“无形资产减值准 备”科目外，新会计准则增设了“累计摊 销”和“研发支出”两个一级科目；“研发支 出”设“费用化支出”和“资本化支出”两个 二级科目进行明细核算。“累计摊销”科目 的增设，表明新会计准则要求企业将无形 资产的价值摊销基本等同于固定资产的 折旧计提，并据此进行相应的会计处理。 而“研发支出”科目的设立，使得无形资产 的账面价值的核算更具科学性和可操作 性。 １
龙源期刊网
新旧租赁准则售后回租会计处理对比分析
作者：赵平
来源：《国际商务财会》2019年第09期
【摘要】IASB于2016年1月发布了《国际财务报告准则第16号——租赁》，标志着国际租赁业务进入新的篇章。为实现我国会计准则与国际财务报告准则的持续趋同，2018年12月13日，财政部颁布了修订的《企业会计准则第21号——租赁》，新租赁准则对售后回租业务有了全新的规定。文章通过售后回租交易案例，对新旧租赁准则售后回租的会计处理做了全面的对比分析，并在此基础上分析了新租赁准则的优势。
【关键词】售后回租；会计处理；使用权资产
【中图分类号】F275
一、引言
国际会计准则理事会（IASB）为满足社会公众的会计信息需要，决定修改租赁准则，并于2016年1月发布了《国际财务报告准则第16号——租赁》，从而完善了租赁活动下的财务报告准则。
为了适应和满足我国市场经济发展需要，完善我国会计准则体系，规范我国租赁业务会计处理，提高财务报告质量与会计信息透明度，保持我国租赁准则与国际租赁准则不断融合，2018年1月，财政部采用了国际租赁准则的会计处理方法，并向社会公众征求修订意见草案。2018年12月24日正式發布了修订的《企业会计准则第21号——租赁》（以下简称新租赁准则）。大陆和香港交叉上市及国外上市的公司已经执行了新准则，国内上市公司于2020年1月1日执行新准则，其他公司于 2021年1月1日实施，可提前实施。在新租赁准则下，承租人不再区分融资租赁与经营租赁，仅识别是租赁还是服务，其租赁的会计处理也发生变化。售后回租交易作为企业租赁活动的一部分，它在租赁准则中占有重要的位置，它的会计处理与旧准则相比，发生了很大变化，这些变化将直接影响到承租人的财务报表，也影响到社会公众对企业会计信息的判断。本文在此背景下分析新租赁准则下售后回租业务对企业财务报表的影响。
1 6 新旧政府会计制度衔接----步骤与案例详解
新旧政府会计制度衔接 步骤与案例详解
2017年10月24日财政部印发了《政府会计制度——行政事业单位会计科目和报表》（财会〔2017〕25号，以下简称新制度）。新制度规定，自2019年1月1日起执行。执行新制度的单位，不再执行《行政单位会计制度》、《事业单位会计准则》、《事业单位会计制度》、《医院会计制度》、《基层医疗卫生机构会计制度》、《高等学校会计制度》、《中小学校会计制度》、《科学事业单位会计制度》、《彩票机构会计制度》、《地质勘查单位会计制度》、《测绘事业单位会计制度》、《国有林场与苗圃会计制度（暂行）》、《国有建设单位会计制度》等制度（以下简称旧制度）。
2018年2月1日，财政部印发了《关于印发与有关衔接问题的处理规定》和《与有关衔接问题的处理规定的通知》（财会【2018】3号），正式拉开了新旧制度衔接序幕。然而，在调研中我们发现，广大基层会计工作者在文件执行过程中觉得困难重重，不知从何着手，亟需将上述文件精神贯彻到实务工作中。因此，如何在操作层面实现与旧制度的有效衔接，以确保会计核算、会计信息的连续性，成为当前政府会计工作实务中的重点和难点问题。本文根据衔接文件精神，结合实际工作中的实际情况，对新旧制度衔接前的准备工作、衔接方法等作了概要说明，并以案例方式详细讲解新旧制度衔接过程，对实际工作有一定指导作用。
一、本次衔接实施的总体要求
1、时间要求 按照文件要求，单位应以2019年1月1日为时间分界点，2019年1月1日之前，按旧制度要求核算和编制报表；2019年1月1日起，严格按新制度规定进行会计核算、编制财务报表和预算会计报表。
2、新旧制度衔接工作内容要求 本次新旧制度衔接工作内容包括以下五个方面：
（1）根据原账编制2018年12月31日科目余额表并分析编制原账部分科目余额明细表；
（2）按照新制度设立2019年1月1日的新账；
