立论和驳论

议论文的三要素——论证导读：议论文的三要素——论证论证是论点和论据之间的逻辑关系纽带。

论点是解决“需要证明什么”，论据是解决“用什么来证明”，论证是解决“怎样证明”的论证方式。

论证一般分为立论和驳论两种。

(1)立论。

是就一定的事件或问题正面阐述自己的见解和主张。

换言之，立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式(2)驳论。

就是通过反驳错误或反动观点，从而树立起自己的正确论点。

反驳的方法主要有：驳对方的论点.驳对方的论据.驳对方的论证。

(3)也有的文章采用立论或驳论相结合的方式进行论证。

论证方法有哪几种常见论证方法及作用：1、举例论证：通过举具体的事例加以论证，从而使论证更具体、更有说服力。

答题格式：使用了举例论证的论证方法使用了举例论证的论证方法使用了举例论证的论证方法使用了举例论证的论证方法，列举......（概括事例）证明了……（如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点），从而使论证更具体、更有说服力。

2、道理论证：通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括更深入。

答题格式：使用了道理论证的论证方法，论证了……了观点，从而使论证更概括更深入。

注：如果引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者继续往下读。

答题格式：使用了引用论证的论证方法，通过引用……证明……的观点，使论证更有说服力。

（或更有趣味性，吸引读者往下读）论证自律与自豪的实事论据五则3、对比论证。

作用就是突出强调。

答题格式：使用了对比论证的论证方法，将……和……加以比较，突出强调了……的观点。

4、比喻论证：可把道理讲得通俗易懂，容易被人接受。

使论证的内容更加生动形象，更利于读者明白。

答题格式：使用了比喻论证的论证方法，将……比作了……，证明了……的观点，从而把抽象深奥的道理阐述得生动形象、浅显易懂。

感谢您的阅读，本文如对您有帮助，可下载编辑，谢谢。

申论指导：立论和驳论写法区别议论文按论证的方式分为立论和驳论两大类。

它们的写法有所区别。

1.立论对某一事物或问题提出自己的见解、主张，表明自己的态度，并且申明所以有这样的主张、持这种态度的理由，这就是立论。

侧重立论的文章，通常称为立论性议论文。

(1)老师指出立论的提出一般有三种方式：一种是篇末归纳中心论点;一种是开门见山提出中心论点;一种是论证过程中提出中心论点。

(2)写立论文要做到三点：论点要正确鲜明，论据要充分有力，论证要合乎逻辑。

侧重立论的议论文，就其题型来分类，一般可以分为三种：一是“论题型”立论。

这类立论文标题只是提出一个问题，称为论题，在对这些问题进行议论中，表明自己的见解，提出自己的主张，即立论。

二是“论点型”立论。

这类立论文标题本身就是论点。

由于在标题中已经规定了中心论点，就不需要另立论点，只需要论证中心论点是正确的，使人能信服就可以了。

三是“范围型”立论。

这类立论文标题既不是个问题，也不是个中心论点，只是限定了文章的论证范围，写作时应按题目所限定的范围确立中心论点，然后按“论点型”的立论写法，论证这个论点是正确的。

2.驳论从正确的论点出发或者以正确的论点为指导，揭露、驳斥错误的见解和主张的文章称为驳论性议论文。

驳论性议论文中，批驳是文章的主体。

批驳对方的论点一般有三种方法：(1)驳论点。

论点、论据、论证这三者中，论点的错误是要害，论据和论证是为错误的论点服务的。

反驳错误的论点，是写驳论文的主要的一种反驳方法。

(2)驳论据。

错误的论点总是依靠站不住脚的或荒谬的理论、虚假的事例作为论据来支撑的。

只要把这些论据推翻驳倒，论点就失掉了它的支撑，也就会不攻自破了。

(3)驳论证。

错误的论点不仅依靠荒谬不实的论据来支撑，而且常常利用论点与论据之间的错误论证、推理来作诡辩。

驳论证就是要揭露错误论点和论据之间的不合理联系，指出两者之间的逻辑关系的混乱和荒谬。

另外，需要提醒的是，写驳论文首先要分析对方的错误言论，找出它的要害，并选准批驳的“突破口”;其次要根据需要，搜集有关材料，掌握确凿的事实作为反驳的依据。

作文写作指导：立论与驳论议论文由论点、论据、论证三部分组成。

说理议论大致有两种情况：一种是以阐述正确论点为主，“立”为主体，叫做“立论”；另一种是对反面论点的驳斥，“破”为主体，叫做“驳论”。

两者常常结合起来使用。

1.学习立论的有关技巧。

2.熟悉运用反驳的一些基本方法。

3.立论与驳论的综合运用。

题目：有人说“机遇出人才”，有人说“逆境出人才”，也有人说“顺境出人才”，你的看法呢？请你针对上述观点写一篇驳论文章。

人才靠努力，机遇不可盼有人认为“机遇出人才”，而且振振有辞地“摆事实”——假如没有刘备三顾茅庐的机遇，诸葛亮可能会终生无为而老死乡村。

假如在强磁铁靠近电线的实验中，不是线圈儿出人意料地转动了一下，法拉第也许无法想出用线圈儿切割磁力线以得到瞬间电流的实验方案，必将无法因发现“电磁感应现象”而轰动世界。

假如巴斯德不偶尔发现挤牛奶的姑娘从不患天花病，又怎么会想出“种牛痘”这种独辟蹊径的“天花免疫法”，攻克天花这一医学难题呢?这种说法，乍听起来似乎不无道理，但细细一想，问题就出来了。

这里，我们不妨也作这样一番假说：假设诸葛亮仅是一个目不识丁的凡夫俗子，假设法拉第平素连电线都不认识，假设巴斯德对医学根本外行，那么，即使有更多的“机遇”来到他们身边，“成功”和“扬名”又岂能和他们有缘?其实，我们翻开历史，就不难发现，许多被称为“人才”的名人，在未成名之前，都曾经历过一段默默无闻的成材“积累”时期，有时还相当漫长。

正是在这段时期，他们认真学习，刻苦磨炼，为最后成为“人才”打下了基础；而当自身具备了相当水平的才能之后，他们才有可能把握住以后的每一次“机遇”，充分表现自己，树立形象，而一跃为众所敬仰的“人才”。

可见，“人才”与“机遇”的关系，“人才”自身的成长是主要的，“机遇”的出现是第二位的。

没有“人才”的“积累”时期，任何“机遇”也会失去意义。

如果我们不是仅看表象而忽视实质，不是仅注意结果而忽视发展过程，用发展的辩证眼光看问题，就不难看到“机遇出人才”的错误。

立论和驳论standalone； self-contained； independent； self-governed；autocephalous； indie； absolute； unattached； substantive议论说理有两种基本表现形式：立论与驳论。

正面阐述自己的论点，以证明其正确性，就是立论；反之，证明对方错误，从而确立自己观点正确就是驳论。

人们认识问题，通常要经过“提出问题--分析问题--解决问题”的逻辑思维过程，与此相适应，议论文的基本结构分为“绪论--本论--结论”三个部分，不管立论还是驳论，都必须具备论点、论据、论证三个要素。

这些，是立论与驳论的共同点。

但是，立论和驳论又是不一样的。

它们的区别首先在于论辩的直接目的不同：立论重在证明自己正确，驳论重在证明对方错误。

其次，从论辩的过程来说，立论包括确立论点--组织论据--推理证明三个步骤；驳论则包括辨析错误--确立论点--展开批驳三个步骤。

由此就形成了立论文和驳论文两种截然不同的结构形式。

立论文的一般结构形式是：一、提出论点：是什么，不是什么；要什么，不要什么。

二、进行论证：为什么，怎么样。

三、做出结论：所以是什么，不是什么；要什么，不要什么。

驳论文的一般结构形式是：一、摆出错误论点、论据或论证（树靶子）二、批驳错误论点、论据或论证（射靶子）三、指明错误的实质或危害（打倒靶子）立论文章主要是提出正面观点，对正面观点的论证叫证明。

驳论文章驳斥对立观点叫反驳，反驳实际也是一种证明，只不过它主要不是证明论点的正确，而是要证明对方论点是错误的。

因此，立论和驳论在写作手法上也有不同。

一般来说，无论立论还是驳论，都可采用例证法、引证法、归纳法、演绎法、类比法、喻证法、反证法等证明方法。

这些，同学们比较熟悉，就不再多说。

但是，驳论又有其独特的证明方法--归谬法，因为用得比较少，现简介如下：归谬法，又叫引申论证，这种方法是为证明对方论点是虚假的，先假定它是真的，然后以它为前提，合乎逻辑地推出非常荒谬的结论，以证明对方论点的错误。

谈立论与驳论的异同谈立论与驳论的异同吉林省九台市城子街镇中心学校摘要：议论文是重要的写作文体之一，从论证方式看，一般分为立论和驳论两种。

立论与驳论都是一种议论和说理的方式，不管立论还是驳论，都必须具备论点、论据、论证三个要素，这是立论与驳论的共同点。

立论与驳论的区别首先在于论辩的直接目的不同：立论重在证明自己正确，驳论重在证明对方错误。

其次，从论辩的过程来说，立论包括确立论点--组织论据--推理证明三个步骤；驳论则包括辨析错误--确立论点--展开批驳三个步骤。

关键字：立论驳论立论与驳论的相同点立论与驳论的不同点正文：议论文是重要的写作文体之一，从论证方式看，一般分为立论和驳论两种。

熟悉两者的异同，议论文的写作才能做到得心应手，现对于两者的异同作如下总结。

一、什么是立论、什么是驳论？针对客观事物或问题，直接提出自己的见解和主张，正面阐述自己的论点，表明自己的态度以证明其正确性就是立论。

换一个角度来说，立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。

立论是议论重心，无论写什么样的议论文，都必须立论，驳斥别人的论点也是为了确立自己的论点。

通过揭露和驳斥错误的、证明对方错误，反动的论点来确立自己的论点正确就是驳论。

驳论的作用在于“破”，即辨别是非，驳斥错误的观点，同时树立正确的观点。

二、立论与驳论的相同点：立论与驳论都是一种议论和说理的方式。

人们认识问题，通常要经过“提出问题--分析问题--解决问题”的逻辑思维过程，与此相适应，议论文的基本结构分为“绪论--本论--结论”三个部分，不管立论还是驳论，都必须具备论点、论据、论证三个要素。

这些，是立论与驳论的共同点。

（1）从论点上看无论是立论还是驳论，论点都要鲜明。

鲜明就是说必须旗帜鲜明地提出观点，决不可含含糊糊，模棱两可。

提出的论点都要明确、准确、正确。

提出的看法要能如实地反映客观事物的实际；确立的论点要能揭示事物的本质，合乎科学原理和党的方针政策，反映出人民群众的愿望和要求。

议论文的论证方式：立论和驳论_议论文指导议论文的论证方式有以下两种：①立论：直接提出并阐明论点的论证方式叫立论。

用这种方式写作的议论文被称为“立论文。

”《继续保持艰苦奋斗的作风》就是一篇立论文。

②驳论：通过反驳对立的论点来阐明自己的论点的议论方式叫驳论。

这类议论文常称为“驳论文”。

阅读“驳论文”，首先要弄清文章反驳的观点，如《中国人失掉自信力了吗?》一文针对当时有些人散布中国人对抗日前途失去信心的悲观论调进行批驳。

其次，弄清反驳的方法，一般有三种方法：驳论点;驳论据;驳论证。

由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样的效果。

一篇驳论文可以把几种反驳方式结合起来使用以加强反驳力量和说服力。

A、反驳论点：即对对方的论点进行批驳，指出它是荒谬的、虚伪的，这是驳论中最常用的方法，又分为直接反驳和间接反驳。

直接反驳即直接指出对方的荒谬。

这种方法有的是引用确凿的不可辩驳的事实，有的是从理论上进行透彻的解剖和分析。

间接反驳又分为两种方法：一种是对一些对方的论点进行合乎逻辑的引申，使敌论点露出马脚，以此驳倒对方，即归缪法。

另一种是证明与对方相对立的论点是正确的，那么相反也就证实了对方的论点是错误的，即反证法。

B、反驳论据：即揭示对方论据错误，以达到驳倒对方论点的目的。

因为论点是由论据来支撑的，驳到了论据，就使论点站不住脚。

C、反驳论证：即揭露对方在议论过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间的矛盾等。

在议论中，虽然有立论、驳论两种议论方式，但并不是完全分割开来的，因为破的目的也是为了立，所以在运用时，立论和驳论常常是相互联系，交替使用的。

立论和驳论的通俗例子
以下是 6 条关于立论和驳论的通俗例子：
1. 立论：努力肯定能取得成功啊！就像那蜗牛，虽然爬得慢，但一步步坚持往上爬，不也能到达高高的枝头嘛！你看那些成功人士，哪个不是通过努力才实现梦想的呀！
2. 驳论：谁说长得好看就一定能成功呀！看看那个谁，长得是挺俊，可没真本事，不照样一事无成嘛！难道颜值就能代表一切吗？
3. 立论：善良的人总会有好报的呀！你想想，那些经常做好事的人，大家不都喜欢和他们亲近嘛，到时候好运自然就来了。

这就跟春天播种，秋天收获一个道理呀。

4. 驳论：成绩差就没出路了？这可太荒谬了！好多学习不咋地的人，后来在自己擅长的领域不也大放异彩嘛！难道成绩就能决定人的一生吗？
5. 立论：锻炼真的对身体好得不得了呢！你瞧那些经常运动的人，身体多棒，精神多饱满，这不就跟汽车保养得好才能跑得又快又稳一样嘛！
6. 驳论：光靠天分就能成功？那才怪了呢！要是不努力，有天分又能咋样，还不是浪费了，就像拥有宝藏却不去挖掘一样。

我的观点结论是：立论和驳论都要有合理的依据和充分的思考，不能盲目相信一种观点而完全否定另一种，要根据具体情况去分析判断呀！。

议论的方法——立论与驳论第一部分议论说理有两种基本表现形式：立论与驳论。

正面阐述自己的论点，以证明其正确性，就是立论；反之，证明对方错误，从而确立自己观点正确就是驳论。

人们认识问题，通常要经过“提出问题--分析问题--解决问题”的逻辑思维过程，与此相适应，议论文的基本结构分为“绪论--本论--结论”三个部分，不管立论还是驳论，都必须具备论点、论据、论证三个要素。

这些，是立论与驳论的共同点。

但是，立论和驳论又是不一样的。

它们的区别首先在于论辩的直接目的不同：立论重在证明自己正确，驳论重在证明对方错误。

其次，从论辩的过程来说，立论包括确立论点--组织论据--推理证明三个步骤；驳论则包括辨析错误--确立论点--展开批驳三个步骤。

由此就形成了立论文和驳论文两种截然不同的结构形式。

立论文的一般结构形式是：一、提出论点：是什么，不是什么；要什么，不要什么。

二、进行论证：为什么，怎么样。

三、做出结论：所以是什么，不是什么；要什么，不要什么。

驳论文的一般结构形式是：一、摆出错误论点、论据或论证（树靶子）二、批驳错误论点、论据或论证（射靶子）三、指明错误的实质或危害（打倒靶子）立论文章主要是提出正面观点，对正面观点的论证叫证明。

驳论文章驳斥对立观点叫反驳，反驳实际也是一种证明，只不过它主要不是证明论点的正确，而是要证明对方论点是错误的。

因此，立论和驳论在写作手法上也有不同。

一般来说，无论立论还是驳论，都可采用例证法、引证法、归纳法、演绎法、类比法、喻证法、反证法等证明方法。

这些，同学们比较熟悉，就不再多说。

但是，驳论又有其独特的证明方法--归谬法，因为用得比较少，现简介如下：归谬法，又叫引申论证，这种方法是为证明对方论点是虚假的，先假定它是真的，然后以它为前提，合乎逻辑地推出非常荒谬的结论，以证明对方论点的错误。

归谬法是将对方论点的错误合理的“放大”，并推向极端，使之暴露全部的谬误、荒唐而不攻自破。

这实际是一种以退为进的方法。

立论和驳论作文模板范文立论，科技进步对人类社会的影响。

科技进步是人类社会发展的重要动力之一。

它改变了人们的生活方式，提高了生产效率，促进了社会的发展和进步。

然而，科技进步也带来了一些负面影响，如环境污染、社会不平等等。

本文将就科技进步对人类社会的影响展开立论和驳论。

首先，科技进步为人类社会带来了巨大的好处。

在农业方面，先进的农业机械和生物技术使农作物产量大幅提高，解决了粮食短缺问题。

在医疗领域，先进的医疗设备和药物研发使得人们的寿命得以延长，疾病得以控制。

在交通运输方面，高速铁路、飞机等交通工具使得人们的出行更加便捷。

在通讯领域，互联网的普及使得信息传递更加快捷，人们的生活更加丰富多彩。

可以说，科技进步极大地改善了人们的生活水平，推动了社会的发展和进步。

然而，科技进步也带来了一些负面影响。

首先，环境污染是科技进步的一个严重问题。

工业生产和交通运输释放的废气、废水对环境造成了严重的污染，导致空气和水质恶化，影响人们的健康。

其次，科技进步也加剧了社会的不平等。

在发达国家，科技进步使得社会财富更加集中，富人越来越富，贫困人口越来越多。

而在发展中国家，科技进步的好处并没有惠及所有人，贫富差距依然存在。

此外，科技进步也带来了一些伦理和道德问题，如基因编辑、人工智能等技术的出现使得人们对未来充满了不确定性。

因此，科技进步对人类社会的影响既有积极的一面，也有消极的一面。

我们不能一味地盲目追求科技进步，而应该在享受科技带来的便利的同时，注意科技进步可能带来的负面影响，寻找解决的办法。

例如，在环境保护方面，我们可以推广清洁能源，减少工业污染，保护生态环境。

在社会公平方面，我们可以加强教育公平，推动社会福利制度的建设，减少贫富差距。

在伦理和道德方面，我们应该加强对科技发展的监管，制定相关法律法规，保障人们的权益。

总之，科技进步对人类社会的影响是复杂多样的，既有好处，也有坏处。

我们应该正确认识科技进步的积极和消极影响，采取有效措施解决科技进步可能带来的问题，推动科技进步更好地造福人类社会。

什么叫立论和驳论一、立论1、针对客观事物或问题，直接提出自己的见解和主张，阐明其理由，表明自己的态度就是立论。

换一个角度来说，立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。

立论有时是在破的基础上进行的，“先破后立”、“边破边立”即此意。

立论是议论重心，无论写什么样的议论文，都必须立论，驳斥别人的论点也是为了确立自己的论点。

2、立论知识点总结立论的三要素：论点、论据、论证过程。

立论的论点要鲜明，要正确。

赞成什么，反对什么，要旗帜鲜明地以判断句方式表示；不能用“大概”“也许”“总之”等模棱两可方式来表示自己的观点和见解。

论点提出的位置依常见次序：可在标题上；可在文章的开头；可在文章的结尾；也可在文章的中间；也可由几个分论点总结归纳而成。

二、驳论驳论是通过驳斥敌论点，证明它是错误的、荒谬的，从而证明自己观点正确性的一种论证方法。

驳论可分为驳论点、驳论据和驳论证三种。

驳论与立论一样，是一种议论和说理的方式。

在进行驳论时，应区分不同性质的矛盾，坚持以理服人的原则。

在一篇文章里，立论和驳论往往是相辅相成的。

进行驳论，事先必须占有材料，对错误言论进行周密的分析，弄清它的症结所在，集中一点，才能一针见血，击中要害。

“伤其十指，不如断其一指”，这是驳论的要领。

驳倒了错误的论点，正确的论点才能确立起来。

进行驳论，还要选准角度。

如同打仗一样，进攻的角度选得不好，就不能给敌人以致命的一击。

驳论方法驳论的方法，最基本的仍然是摆事实、讲道理，立论的各种方法都可以在驳论中使用。

驳论的一般方法包括驳论点，驳论据和驳论证。

驳论点是就文章的论点中的根本性错误，与相关基本原则冲突的部分进行反驳。

驳论据是对文章的支撑——论据进行反驳，既可以直接反驳，也可以通过归纳论据中的谬误的办法反驳。

驳论证是对文章的论证方式进行反驳，针对举例论证可以是找出例子与事实，情理不符的部分，针对排比论证，可以指出排比中不合理的部分，针对道理论证（马克思主义原理）可以采用哲学知识指出其错误的方法进行反驳。

什么叫立论和驳论一、立论1、针对客观事物或问题，直接提出自己的见解和主张，阐明其理由，表明自己的态度就是立论。

换一个角度来说，立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。

立论有时是在破的基础上进行的，“先破后立”、“边破边立”即此意。

立论是议论重心，无论写什么样的议论文，都必须立论，驳斥别人的论点也是为了确立自己的论点。

2、立论知识点总结立论的三要素：论点、论据、论证过程。

立论的论点要鲜明，要正确。

赞成什么，反对什么，要旗帜鲜明地以判断句方式表示；不能用“大概”“也许”“总之”等模棱两可方式来表示自己的观点和见解。

论点提出的位置依常见次序：可在标题上；可在文章的开头；可在文章的结尾；也可在文章的中间；也可由几个分论点总结归纳而成。

二、驳论驳论是通过驳斥敌论点，证明它是错误的、荒谬的，从而证明自己观点正确性的一种论证方法。

驳论可分为驳论点、驳论据和驳论证三种。

驳论与立论一样，是一种议论和说理的方式。

在进行驳论时，应区分不同性质的矛盾，坚持以理服人的原则。

在一篇文章里，立论和驳论往往是相辅相成的。

进行驳论，事先必须占有材料，对错误言论进行周密的分析，弄清它的症结所在，集中一点，才能一针见血，击中要害。

“伤其十指，不如断其一指”，这是驳论的要领。

驳倒了错误的论点，正确的论点才能确立起来。

进行驳论，还要选准角度。

如同打仗一样，进攻的角度选得不好，就不能给敌人以致命的一击。

驳论方法驳论的方法，最基本的仍然是摆事实、讲道理，立论的各种方法都可以在驳论中使用。

驳论的一般方法包括驳论点，驳论据和驳论证。

驳论点是就文章的论点中的根本性错误，与相关基本原则冲突的部分进行反驳。

驳论据是对文章的支撑——论据进行反驳，既可以直接反驳，也可以通过归纳论据中的谬误的办法反驳。

驳论证是对文章的论证方式进行反驳，针对举例论证可以是找出例子与事实，情理不符的部分，针对排比论证，可以指出排比中不合理的部分，针对道理论证（马克思主义原理）可以采用哲学知识指出其错误的方法进行反驳。

议论文从论证方式看，一般分为立论和驳论两种。

（1）立论立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法。

写立论性的文章，必须做到：①论点要正确、鲜明。

正确就是论点本身要符合马列主义、毛泽东思想和邓小平理论，符合客观实际，并经得起实践的检验。

鲜明就是说作者必须旗帜鲜明地表示肯定什么，否定什么，赞成什么，反对什么，决不可含含糊糊，模棱两可。

②论据要真实、充分。

就是说，必须举出足够的事实或公认正确的道理，证明论点的正确性。

作为论据的事实，包括有代表性的确凿的事例或史实，以及统计数字等。

用事实作论据，有很强的说服力。

用科学道理作为论据，也具有极大的说服力。

如用自然科学的原理、定律和公式等作为论据，也能有力的起到证明论点的作用。

③论证必须符合正确的推理形式。

写立论性的文章，要言之成理，合乎逻辑。

论点统帅论据，论据证明论点。

论据必须足以证明论点，论点必须是从论据中推断出来的必然结论。

(2)驳论驳论是就一定的事件和问题发表议论，揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张。

驳斥错误的、反动的论点有三种形式：①直接驳斥对方的论点。

先举出对方的荒谬论点，然后用正确的道理和确凿的事实直接加以驳斥，揭示出谎言同事实、谬论与真理之间的矛盾。

有的文章，首先证明与论敌的论点相对立的论点是正确的，以此来证明论敌的论点是错误的。

②通过批驳对方的论据来驳倒对方的论点。

论据是论点的根据，是证明论点的。

错误和反动的论点，往往是建立在虚假的论据之上的，论据驳倒了，论点也就站不住脚了。

③通过批驳对方的论证过程的谬误(驳其论证)来驳倒对方的论点。

驳倒了它的论证中关键问题，也就把谬论驳倒了。

总之，写驳论性的文章，还应注意以下几点：①要对准把子。

写驳论性的文章，首先要摆出对方的谬论或反动观点，树起靶子。

怎样树起靶子呢?通常有两种方式。

一是概述。

即用概括的语言，将所批驳的敌论复述一下。

概述时，可适当引用一些原词句，但要有重点，倾向性要鲜明。

二是摘引。

什么叫立论和驳论一、立论1、针对客观事物或问题，直接提出自己的见解和主张，阐明其理由，表明自己的态度就是立论。

换一个角度来说，立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。

立论有时是在破的基础上进行的，“先破后立”、“边破边立”即此意。

立论是议论重心，无论写什么样的议论文，都必须立论，驳斥别人的论点也是为了确立自己的论点。

2、立论知识点总结立论的三要素：论点、论据、论证过程。

立论的论点要鲜明，要正确。

赞成什么，反对什么，要旗帜鲜明地以判断句方式表示；不能用“大概”“也许”“总之”等模棱两可方式来表示自己的观点和见解。

论点提出的位置依常见次序：可在标题上；可在文章的开头；可在文章的结尾；也可在文章的中间；也可由几个分论点总结归纳而成。

二、悖论驳论是通过驳斥敌论点，证明它是错误的、荒谬的，从而证明自己观点正确性的一种论证方法。

驳论可分为驳论点、驳论据和驳论证三种。

驳论与立论一样，是一种议论和说理的方式。

在进行驳论时，应区分不同性质的矛盾，坚持以理服人的原则。

在一篇文章里，立论和驳论往往是相辅相成的。

进行驳论，事先必须占有材料，对错误言论进行周密的分析，弄清它的症结所在，集中一点，才能一针见血，击中要害。

“伤其十指，不如断其一指”，这是驳论的要领。

驳倒了错误的论点，正确的论点才能确立起来。

进行驳论，还要选准角度。

如同打仗一样，进攻的角度选得不好，就不能给敌人以致命的一击。

驳论方法驳论的方法，最基本的仍然是摆事实、讲道理，立论的各种方法都可以在驳论中使用。

驳论的一般方法包括驳论点，驳论据和驳论证。

驳论点是就文章的论点中的根本性错误，与相关基本原则冲突的部分进行反驳。

驳论据是对文章的支撑——论据进行反驳，既可以直接反驳，也可以通过归纳论据中的谬误的办法反驳。

驳论证是对文章的论证方式进行反驳，针对举例论证可以是找出例子与事实，情理不符的部分，针对排比论证，可以指出排比中不合理的部分，针对道理论证（马克思主义原理）可以采用哲学知识指出其错误的方法进行反驳。

驳论和立论相结合的特点
哎呀呀，咱今天就来唠唠驳论和立论相结合的这个特点哈。

你看啊，就像一场激烈的辩论赛，一方在阐述自己的观点，那就是立论，另一方呢，则在找漏洞进行反驳，这就是驳论。

比如说，有人说天空一定是蓝色的，这就是一个立论。

那反驳的人可能就会说，那下雨天天空不就是灰蒙蒙的嘛，这就是驳论。

然后立论的人可能又会说，我说的一般情况下啊，这时候又有新的反驳声音出来，那傍晚的天空还经常是红彤彤的呢！你说这有意思不？
这驳论和立论的结合啊，就跟拔河比赛似的。

双方都使着劲，这边立论说东，那边驳论说西，互不相让。

有时候真的会争得面红耳赤的，但这也是乐趣所在呀！就像咱俩讨论一件事，我有我的观点，你有你的看法，大家争一争，真理不就越辩越明了嘛！
再举个例子，有人说所有的动物都怕火，这是立论吧。

但马上就有人反驳说，飞蛾不就扑火嘛，这不就说明不是所有动物都怕火呀。

然后呢，立论的人可能又会说，飞蛾那是特殊情况呀。

你瞅瞅，这来回拉扯，是不是特别像一场精彩的战斗呀！
驳论和立论相结合的过程中，大家的思维就像烟花一样绽放呀！每个人都在努力为自己的观点找证据，那场面真是热闹非凡。

大家都在努力，都在思考，这就是它的魅力所在呀！难道不是吗？
它让我们的讨论不再是平平淡淡的，而是充满了挑战和刺激。

就像一场冒险，你永远不知道下一刻会发生什么，会有怎样的观点冒出来，又会有怎样精彩绝伦的反驳。

所以啊，我觉得驳论和立论相结合实在是太有趣、太有意义了！它就像一把钥匙，能打开我们思维的大门，让我们看到更多的精彩和可能！。