下载文档原格式
美国旅游业市场研究报告近年来，美国旅游业市场迅速发展，成为美国经济增长的重要驱动力之一。
本文旨在探讨美国旅游业市场的现状与趋势，并分析其发展带来的影响。
一、美国旅游业市场概览美国旅游业市场是一个庞大的市场，包括酒店、餐饮、旅游景点、出行等各个方面。
根据美国旅游协会的数据，2019年美国旅游业的总收入达到了1.5万亿美元，占美国国内生产总值的2.8%。
其中，国内旅游占比最大，占到整个市场的79.2%；国际旅游次之，占比为20.8%。
二、美国旅游业市场现状1. 国内旅游发展迅速国内旅游市场规模庞大，消费者数量众多，市场潜力巨大。
在美国旅游业市场中，国内旅游发展迅速，占据了绝大部分市场份额。
据美国旅游协会的数据，2019年美国境内旅游者数量为7.2亿人次，较2018年同期增长了2.4%。
2. 国际旅游增长缓慢受到新冠疫情的影响，国际旅游在2020年遭遇了严峻的挑战。
根据美国商务部的数据，2020年美国国际旅游收入同比下降了76.5%。
预计在短期内国际旅游市场将仍面临很大的压力。
3. 数字化转型加速发展数字化转型是美国旅游业市场的重要趋势之一，无论是酒店、餐饮、景点还是出行，数字化技术都成为了关键。
疫情的影响加速了数字化转型的发展。
很多酒店推出了在线预订系统，景点推出了虚拟游览等，这些数字化技术为消费者带来了更为便捷的旅游体验。
三、美国旅游业市场趋势1. 旅游消费升级随着国内经济的发展与个人收入的提高，旅游消费市场也不断升级，高级酒店、高端旅游成为市场热点。
消费者对旅游的品质和服务的要求也越来越高。
2. 生态旅游越来越受青睐随着人们环保意识的不断提高，生态旅游也成为了市场的重要趋势之一。
美国拥有非常丰富的生态资源，越来越多的旅游企业推出了生态旅游产品。
人们希望通过旅游了解生态环境和文化，参与到生态保护中来。
3. 旅游品牌化随着消费者对品牌的认知和要求提高，旅游品牌化已经成为了市场的必然趋势。
国内一些知名酒店例如海航集团推出了自己的酒店品牌，旅游企业也逐渐做到了自己的品牌化。
游客旅游意向影响因素——基于计划行为理论的分析引言：旅游业作为全球最重要的产业之一，在许多国家和地区都发挥着至关重要的作用。
为了更好地满足旅游市场的需求，了解游客的旅游意向影响因素至关重要。
而计划行为理论（Theory of Planned Behavior，简称TPB）提供了一个合理的框架，用于解释影响个体行为意图的各种因素。
本文旨在通过基于TPB的分析，揭示游客旅游意向的影响因素。
一、计划行为理论概述计划行为理论是由Ajzen于1991年提出的，它认为个体行为意图是影响实际行为的主要因素。
TPB的核心概念包括个体对自身行为结果的态度、主观规范和知觉行为控制。
个体对自身行为结果的态度包括了个体对于行为的认知态度和情感态度；主观规范指个体对于重要他人的行为态度和社会压力；知觉行为控制则涉及到个体对于行为的自信程度和控制动力。
二、旅游意向的影响因素1. 个体对旅游目的地的态度个体对于旅游目的地的认知态度和情感态度会直接影响其对旅游意向的形成。
例如，个体认为旅游目的地具有美丽的自然风景和丰富的文化资源，那么个体对该地的认知态度就会比较积极，从而增加其旅游意向。
2. 社会影响社会影响主要包括主观规范和社会压力，即个体认为重要他人对于旅游行为的态度以及社会环境对于旅游的看法和评价。
如果个体的家人、朋友呼吁其去某个旅游目的地，或者社会上普遍认为某个地方值得一游，那么个体的旅游意向就会受到这些社会影响的促进。
3. 知觉行为控制知觉行为控制主要与个体对于自身能力以及控制行为的信心有关。
如果个体认为自己具备旅游所需的资源和能力，并且有足够的时间和金钱，那么个体的旅游意向就会增强。
三、实证研究结果许多研究已经基于TPB框架对游客旅游意向进行了实证研究。
以中国为例，一项研究发现，个体对旅游目的地的认知态度是影响旅游意向的最重要因素，其次是主观规范。
另外，个体的知觉行为控制在一定程度上也会影响旅游意向。
类似的研究在其他国家和地区也得出了类似的结论。
Tourism旅游经济1742012年11月 旅游景区游客满意度理论研究综述暨南大学管理学院 屈援 蒋中平摘 要：本文通过分析国内外学者对顾客满意度、服务业顾客满意度以及游客满意度理论，指出当前旅游景区游客满意度研究存在着研究内容不够系统、评价指标体系不够规范及研究结论存在分歧等问题。
基于此，本文认为未来旅游景区应该充分借鉴SERVQUAL模型建立规范化评价指标体系，并根据旅游产品类型研究旅游景区游客满意度，并以此指导旅游景区服务质量的管理。
关键词：满意度 服务质量 旅游景区中图分类号：F590 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)11(a)-174-031965年，美国学者Gardozo 首次将“满意度”概念引入营销领域，提出顾客满意可以带动顾客行为[1]，20世纪80年代以来顾客满意一直是营销领域和消费者行为领域的研究热点之一。
而伴随着旅游市场竞争越来越激烈，“以游客为中心”的游客管理新理念和趋势逐渐受到重视，由此游客满意度研究也受到了越来越多的学者和旅游从业人员的关注，并取得了较为丰硕的成果。
表1 在中国中文期刊网上以“旅客满意度”为关键词的搜寻结果年度跨年度数量论文数量年均论文数量2000～20066年13篇 2.1篇2007～20114年150篇37.5篇合计10年163篇16.3篇从上表可以知道,近五年来游客满意度已经成为了国内旅游学研究领域的热点。
国内游客满意度研究主要从游客满意定义、游客满意度的影响因素以及游客满意度的测评等几方面进行，而本文拟对国内外满意度研究脉络进行回顾、分析和总结，并以此展望国内旅游景区游客满意度未来研究方向。
1 顾客满意度的相关研究现有的文献中，学者们从不同的角度对顾客满意进行了定义，其中以Oliver 对顾客满意度的定义最为常用，即：顾客满意感是顾客的需要得到满足后的心理状态，是顾客对产品和服务满足自己需要程度的判断(Oliver ，1997)。
入境旅游客源地概况随着旅游业的不断发展和国际化程度的提高，入境旅游客源地的概况也越来越受到人们的关注。
入境旅游客源地概况是指来自哪些国家和地区的游客最多，他们的主要旅游目的地是哪些，什么时间段来华旅游最频繁等一系列问题。
本文将详细介绍入境旅游客源地概况，并分析其对于我国旅游业的发展所起的作用。
一、入境旅游客源地概况根据中国国家旅游局发布的最新统计数据，2019年全年入境旅游人次累计达1.45亿人次，同比增长5.1%。
来华旅游的主要客源地国家和地区主要包括以下几个：1. 韩国韩国可以说是我国最重要的旅游客源地之一。
近年来，随着中韩两国经贸、文化等领域的不断深化，越来越多的韩国游客来我国旅游。
根据数据显示，2019年，来自韩国的游客入境人次达到920万人次，同比增长23.6%。
他们主要前往的旅游目的地包括北京、上海、广州、深圳等城市。
韩国的游客以购物、美食、文化交流等为主要目的。
2. 日本日本是我国的近邻，两国之间的交流也非常频繁。
因此，来自日本的游客也是我国入境旅游客源地之一。
2019年，来自日本的游客入境人次达到860万人次，同比增长11.5%。
他们主要前往的旅游目的地包括南京、上海、天津、北京等城市。
日本的游客以文化交流和旅游观光为主要目的。
3. 美国美国是我国的重要经贸伙伴和旅游客源地之一。
近年来，随着中美两国的经济合作和文化交流的不断加深，越来越多的美国游客来华旅游。
2019年，来自美国的游客入境人次达到680万人次，同比增长5.7%。
他们主要前往的旅游目的地包括北京、上海、广州、深圳等城市。
美国的游客以文化旅游和商务旅游为主要目的。
4. 泰国泰国是我国重要的旅游客源地之一，也是一些年轻游客的最爱。
2019年，来自泰国的游客入境人次达到450万人次，同比增长18.4%。
他们主要前往的旅游目的地包括海南、云南、广西、北京等城市。
泰国的游客以购物、美食、海滩度假为主要目的。
5. 俄罗斯俄罗斯是我国的东北邻国，两国之间的交流也非常频繁。
杭州入境旅游业发展的现状、存在的问题与对策研究毕业论文开题报告题目：杭州入境旅游业发展的现状、与对策研究一、选题的背景、意义（一）背景与意义随着国际旅游业的迅速、蓬勃发展，入境旅游也蓬勃、快速地发展起来，日益成为讨论的热点问题。
入境旅游是旅游业的重要组成部分，它对提升旅游产业的素质、调整旅游的产业结构、增加外汇收入、增进国际间的交流合作起到了积极作用。
而且随着人们生活水平的不断提高，对精神享受的日益注重，旅游地点也逐渐从国内转向了国外，尤其是在一些发达国家。
所以对入境旅游的研究也越来越受到人们的重视，通过研究，更好促进入境旅游业的发展。
（二）国内外研究现状 1.国外研究现状（1）关于旅游客源市场的研究旅游业最早在西方发达国家出现，西欧如意大利、德国和瑞士等几个主要的旅游目的地国家，出现了最早研究旅游业的学者，例如罗马大学的讲师马里奥蒂、柏林大学的教授葛留克斯曼以及瑞士圣加仑大学的亨泽克尔等。
国外在旅游市场研究方面的历史较长，尤其是旅游业发达的国家，如澳大利亚、西班牙等等。
波兰的A．Szwichtenberg 在1978 年首次采用了问卷方法对游客进行大量调查。
80 年代又出现了意大利政府统计局的博迪奥L-Bodio的《外国人在意大利的移动及其花费的金钱Sulmovimento dei forestieri in Iralia e sul denaro che vi spendoo》、S．Smith的《游憩地理学》和《旅游分析手册》、、C．Gunn 的《度假景区：旅游区的规划设计》、S．Witt 的《旅D．Peazce 的《当代旅游：地理学分析》和阿切尔的《旅游需求预测》游市场营销和管理手册》、E．Heath 的《旅游目的地营销：一种战略的规划手段》等著作中都对客源地的研究给予了极高的重视。
威廉瑟厄波德主编的《全球旅游新论》2002提出了新的细分客源市场的方法，主要是以加拿大及很多国家用的旅游观和生活方式作为划分的标准。
入境旅游对国民经济的影响分析由于无法搜集到全国性的旅游相关数据，本文选取了长三角地区江苏、浙江、上海的年入境旅游收入、GDP等指标作为入境旅游和国民经济增长的情况，在研究过程中所选取的一些具体数据来自各省统计局公布的统计年鉴，某些数据则来自官方网站，具体的时间为1994年到2011年。
本文以GDP名义值作为变量，入境旅游收入以美元计，按照年平均汇率，把1994年到2011年的入境旅游收入折算成人民币，以GDP记为GDP的名义值，以TR记为入境旅游所带来的经济收入。
短期之内的调整模式与原本序列的协整关系不因序列对数的变换而改变，消除两者之间有可能存在的异方差，正是基于这样的原因，对于两变量选取了自然对数并将两变量分别记为LNGDP、LN-TR，和其相对应的一阶差分序列分别记为DLNGDP以及DLNTR。
变量检验从图1中可以看出，LNGDP、LNTR具有同向的时间且具有常数项，而且从图2可以看出DLNGDP、DLNTR也是具有常数项的。
上述时间的序列是否平稳，只有在对相关数据进行稳定性检验后才能确定。
对变量的稳定性进行检验的程序叫做单位根检验，在通常情况下DF方法是单位根检验的常用方法。
因为我们无法确保方程残差项一定属于白噪音，正是因为基于这样的原因借鉴了DICKEY以及FULLER对于DF检验法展开了扩充的做法，在DF检验的基础上形成了一个新的ADF检验法，ADF 检验法是对DF检验法的改进和扩充。
检验的结果说明，在5%的显著水平之下，LN-TR、LNGDP两者都是非平稳的，而DLNTR、DLNGDP两者都是平稳的，LNTR、LNGDP两者是一阶单整时间的序列。
实证分析本文对于入境旅游、国民经济增长两者之间所具有的关系的研究思路为:第一，对平稳时间序列进行检验、协整，然后对入境旅游和国民经济增长两者间均衡的长期的关系进行合理估计;如果两者之间存在协整关系，那么，通过误差修正模型来对两者之间所具有或者应该具有的动态化了的调节体制展开反映;第二，通过格兰杰因果检验法确定国民经济增长和入境旅游间因果关系;第三，通过向量自回归模型的冲击响应函数对两者之间的互动关系进行分析，按照表1中得出的ADF检验结果，满足进行协整分析的前提条件，也就是LNTR和LNGDP两者是同一阶单整阶数。
TVP-VAR模型动态分析跨境资本流动的影响因素作者：***来源：《今日财富》2022年第01期近年人民币资本项目自由兑换已经迫在眉睫，尤其中国国际进口博览会连续举办引发了对跨境资本流动与人民币汇率定价权方面的关注。
本文通过运用TVP-VAR模型数据分析研究跨境资本流动的影响因素，给出相应的对策与建议，推动跨境资本有序流动，提升人民币汇率定价权方面的掌控力。
2018年11月，第一届中国国际进口博览会上的相关主题论坛中提出中国在金融市场方面的开放程度越来越高，在离岸市场发展方面得到了稳定的正向推动力，人民币在支付、投融资等许多方面获得较大的成绩，但是SWIFT数据显示人民币国际使用占比相比美元等占比较低，这个情况与我国整个金融市场体量以及境外的投资者对于人民币需求来说不匹配，人民币国际地位的进一步提升方面有很长的路要走。
通过对影响跨境资本流动的因素进行分析得出相应对策。
首先，对汇率市场化的因素进行分析，连飞等（2017）钱燕等（2019）提出增加人民币在岸市场向市场化方向的发展水平。
尹晓民等（2017）钱燕等（2019）表示要给予更多在人民币汇率向市场化方向的发展水平促进措施方面的投入。
其次，对汇率预期因素进行分析，叶亚非等（2016）认为要合理引导人民币市场汇率预期。
最后，对境内外利差影响因素进行分析，石建勋等（2017）认为在人民币方面的改革要注意调整利率和汇率之间的关系。
金成晓等（2020）的直接法计算跨境资本流动，即以“资本和金融项目差额占GDP比重”衡量跨境资本流动数据。
一、模型的研究和设计（一）模型设定对跨境资本流动影响因素的度量采用建立TVP-VAR模型。
其中，CA为中国与美国的境内外利差变动，CE为中国与英国的境内外利差变动，CJ为中国与日本的境内外利差变动，FLEX为汇率市场化指数，ERE为人民币汇率预期变动。
（二）指标选取以及数据说明本文通过对以往文献的调查，在表1中总结人民币跨境资本流动的影响因素。
美国货币政策溢出效应var模型美国货币政策溢出效应是指美国在加息或减息时，由美元流动性增加或减少引发的全球投资流动和外汇汇率的变动。
传统的理论认为，当美联储宣布货币政策改变时，美元汇率可能会出现波动，但不会影响其他货币，从而影响全球货币政策。
随着研究进展，发现美国货币政策的溢出效应会影响全球货币，从而影响全球货币政策。
美国货币政策溢出效应的研究是基于VAR模型的，VAR模型是定量分析领域著名的经济模型。
VAR模型将多个变量（如美联储资金利率，美元汇率等）用假设函数表示，并分析多个变量之间的影响关系，从而推测出某一变量变化时，另一变量和两者之间的变化关系。
VAR模型是以时间序列数据作为基础，利用时间序列中不同变量之间的变化关系进行逆向联接研究的。
美国货币政策溢出效应的研究主要由三步组成：首先，将外汇汇率、美国货币政策利率及其他变量收集、整理，得到相关数据；其次，建立VAR模型，分析美国货币政策改变对外汇汇率和其他变量的影响；最后，使用已建立的模型进行检验，对结果进行解释，最后得出结论。
美国货币政策溢出效应的研究认为，美国的货币政策改变将导致全球投资流动也发生变化，从而影响全球货币投资水平，美国加息或减息时，会考虑新的货币政策的溢出效应。
当美国的货币政策发生变化时，美元/外币汇率波动，从而影响其他货币的币值，从而影响全球投资流动。
研究还指出，VAR模型在研究货币政策溢出效应方面是一种有效的分析手段，有助于解释美国货币政策改变中美元汇率及其他变量之间的关系，从而影响全球投资水平。
综上所述，VAR模型分析对于研究美国货币政策溢出效应具有重要作用。
它不仅能够针对某一具体变量进行分析，而且能够解释美国货币政策变化中多个变量之间的影响关系，有利于解释货币政策变化如何影响全球投资活动。
VAR模型可以为投资者提供重要的投资决策参考，对投资者搜集信息作出科学有效的决策具有重要意义。
