我国会计制度改革不足与完善
- 格式:doc
- 大小:36.00 KB
- 文档页数:6
新阶段政府会计制度改革的思考随着时代的发展和社会的进步,政府会计制度也需要不断改革和完善。
近年来,我国政府会计制度改革取得了许多突破性的进展,但仍然存在着一些问题和不足。
面对新的形势和新的要求,我们需要进一步深化政府会计制度改革,推动政府会计制度更加科学、规范、透明,以适应新时代的需要。
我们应该更加注重政府会计制度改革与国际接轨。
随着全球化的发展,我国的政府会计制度需要更加与国际接轨,以适应国际标准和国际规范。
我们应该积极参与国际会计标准的制定和修订,吸取国际先进经验,借鉴国际先进成熟的会计制度模式,不断提升我国政府会计制度的国际化水平。
只有与国际接轨,我们的政府会计制度才能更好地为国际交流与合作提供支持,为国家发展和治理现代化提供更加全面的数据支持。
我们应该加强政府会计核算体系的建设。
政府会计核算体系是政府会计制度的核心和基础,是政府财务管理和监督的重要手段。
我们应该不断完善政府会计核算体系,建立健全的资产负债表、收支计划和管理会计体系,加强政府资产管理和负债管理,确保政府财务数据的真实、可靠和完整。
还应该完善政府会计信息系统,提高财务数据处理的自动化和集成化水平,提高数据处理的效率和准确性。
我们应该加强政府会计监督和审计。
政府会计监督和审计是政府会计制度改革的重要环节,是保障政府财务数据真实性和合规性的关键。
我们应该加强政府会计监督的力度,建立更加严格的会计监督制度,确保政府各级各部门的财务活动受到有效监督和合规约束。
还应该加强政府会计审计的力度,建立健全的政府会计审计制度,加大对政府财务数据的审计力度,及时发现并纠正政府财务管理中存在的问题和隐患。
我们应该加强政府会计人才队伍建设。
政府会计人才是政府会计制度改革和实施的重要支撑,是保障政府会计制度顺利推行的重要保障。
我们应该加强对政府会计人才的培养和引进,建立健全的政府会计人才培养体系,提高政府会计人才的整体素质和能力,在政府会计制度改革和实施中发挥更大的作用。
会计制度存在缺点及改革论文:中国会计制度存在缺点及改革方法摘要:新《企业会计制度》是依据《会计法》、《企业财务会计汇报条例》、《股份会计制度》和已颁布具体会计准则制订。
新会计制度在会计核实标准、会计要素确实定和计量、会计核实方法和会计汇报等方面全部有较大改变。
不过新会计制度也一样存在着部分缺点,本文关键针这些缺点进行了叙述,并提出了中国会计制度未来发展趋势。
关键词:会计制度缺点趋势1中国现有会计制度存在缺点1.1模糊了会计行为约束系统层次关系。
根据传统理论界定,会计行为约束系统关键由以下两个方面组成:以《会计法》、基础会计准则、具体会计准则、会计制度组成强制约束体系和以会计职业道德为关键自我约束体系。
在强制性约束体系中,会计准则和会计制度实际作用和理论界限比较分明,不过从新制度内容要求来看,它既包含了属于会计准则层次应予规范内容,又包含了属于会计制度约束层次应予规范内容。
也就是说,新制度实施了会计准则和会计制度双重约束功效,而且用新制度规范和指导会计实务时,几乎替换了会计准则作用。
这么,要么肯定形成新制度和会计准则对会计行为反复约束,模糊了二者界限和层次关系;要么造成会计准则形同虚设,使得真正强制约束体系仅包含《会计法》和会计制度两个部分。
1.2以内容上汇总罗列换得内容上统一。
新制度是针对全部类型企业,是一个“统一”会计制度。
然而,多种类型企业在一些业务处理上毕竟有其特殊性,为了实现制度统一,新制度在内容上把以前13个会计制度中含有通常共性业务和含有个性业务汇总罗列,然后规范其核实过程。
表现最为显著是对于收入、成本和费用等会计要素计量和确定。
1.3忽略了会计工作尽可能从简常识问题。
现在,因为中国逐步采取和国际会计接轨做法,尤其是在中国加入WTO 以后,部分新问题使得会计工作逐步复杂起来,这已经让会计人员应接不暇,不得不在工作中不停地吸收这些新知识。
新制度相关“会计科目和会计报表”要求中,在很多会计科目标使用要求方面,尤其是在明细科目标设置要求和要求方面过于细致、过分繁杂,不仅没有起到简化会计工作目标,而且造成会计核实工作量大大增加。
论我国新政府会计制度的改革创新随着时代的不断发展,我国的政府会计制度也在不断改革创新。
在全面深化改革的背景下,政府会计制度作为国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分,承担着重要的职责和使命。
推进政府会计制度改革创新,意义重大、影响深远。
本文将从新政府会计制度的改革创新入手,分析我国政府会计制度改革的现状和问题,并探讨我国新政府会计制度改革的路径和方向。
一、我国政府会计制度改革的现状和问题随着社会经济的迅速发展,我国政府的财政收支规模不断扩大,政府会计制度也日益显现出一些不适应新形势下要求的问题。
具体表现在:1. 制度滞后,不适应现代财政需求。
我国政府会计制度依然存在一些滞后于国家财政现代化需求的问题,例如会计核算与财政管理的脱节、财政透明度不足、监督审计不足等。
2. 信息化水平有待提高。
现代财政管理需要大量的信息支撑,而我国目前政府会计信息化水平相对较低,存在信息孤岛现象,不能满足政府决策和公众监督的需求。
3. 内部控制机制不完善。
我国政府会计制度内部控制机制相对薄弱,容易导致资源浪费、滥用职权等问题。
4. 统计规范性不足。
政府会计的统计规范性不足会导致数据造假、信息失真等问题,影响政府决策的科学性和准确性。
我国政府会计制度面临着许多问题和挑战,需要进一步深化改革,加快创新步伐,以适应新时代的要求。
为了解决我国政府会计制度存在的问题,提高政府会计制度的适应性、规范性和现代化水平,需要探索新的改革路径和方向。
1. 加强制度创新,完善政府会计制度政府会计制度是国家财政管理的重要制度安排,必须与时俱进,不断完善。
要加强对政府会计制度的制度创新,着力解决目前存在的滞后不适应问题。
特别是要加强政府会计与财政管理的衔接,完善会计核算制度和财政管理制度的衔接机制,确保政府会计核算数据的真实性、准确性和及时性。
2. 推动信息化建设,提高政府会计信息化水平信息化是现代财政管理的重要支撑,政府会计信息化是信息化的重要组成部分。
新形势下我国政府会计制度改革存在的问题及对策随着我国经济的快速发展和社会的不断进步,政府会计制度改革已经成为当前热议的话题。
新形势下,我国政府会计制度面临着诸多问题,需要通过改革来解决。
本文将就新形势下我国政府会计制度改革存在的问题及对策展开分析。
一、存在的问题1. 信息披露不透明问题在原有的政府会计制度下,信息披露不够透明是一个普遍存在的问题。
政府部门的财务收支情况、资产负债状况、绩效水平等信息公开不足,给监督和管理带来困难。
2. 财务管理不规范问题政府部门经常存在着财务管理不规范的情况,如财政资金使用不当、财务管理制度不完善、财务数据造假等问题。
3. 资产负债风险问题部分政府部门存在着资产负债风险,特别是隐性债务问题突出,造成了一定的财政风险隐患。
4. 绩效评价不准确问题政府部门的绩效评价体系存在着不准确、不科学的问题,无法真实地反映政府部门的运行情况和效益水平。
以上问题的存在,严重影响了政府的财务管理效率和质量,也损害了政府的形象和公信力。
二、对策建议1. 完善信息披露制度为解决信息披露不透明的问题,可采取以下对策:建立健全政府部门财务公开制度,对财务收支情况、资产负债状况等进行公开披露;加强政府部门的财务报告制度,提高信息披露的质量和透明度。
2. 加强财务管理监督为规范财务管理行为,可采取以下对策:加强内部监督和外部监督,建立健全财务管理监督机制;加强财务管理制度的建设,完善相关法律法规和制度,加强资金使用和账务管理,防范各类财务风险。
3. 防范资产负债风险为解决资产负债风险的问题,可采取以下对策:加强政府部门财务风险管理,健全财政资金使用和还债安排;加强隐性债务管理,规范政府债务融资行为,防范风险隐患。
4. 完善绩效评价体系为提高政府绩效评价的科学性和准确性,可采取以下对策:建立健全绩效评价指标体系,科学设计指标体系和权重比例;加强绩效评价方法和工具的研究和应用,提高评价的准确性和全面性。
我国会计制度改革的背景和现状我国会计制度改革的背景和现状随着我国经济的快速发展和全球化的不断加剧,我国会计制度改革也迎来了新的挑战和机遇。
在当前全球经济中,会计制度的规范性和透明度越来越引起国际社会的关注,因此,我国会计制度改革已经成为了建立一个稳定、健康、可持续的经济发展体系的重要组成部分。
一、改革背景1. 经济发展需要随着我国市场经济的快速发展,企业日益多样化和复杂化,会计制度对企业财务管理及信息披露的作用越来越重要。
原有的会计制度已经不适应当前市场经济需求,需要不断改进、完善和推进。
2. 国际会计趋势在全球化的趋势下,国际贸易和投资的发展要求透明、规范、可比、可信赖的会计信息。
即使是在如此复杂的经济环境下,企业需要提高财务信息的清晰度和可比性,以适应全球贸易和投资的需求。
同时,我国入世和加入国际组织(如G20和亚太经合组织等)也加大了我国会计制度改革力度的推进力度。
3. 监管角色增加在金融危机的背景下,监管机构的角色愈发凸显。
会计数据作为监管机构、投资者和其他利益相关方决策分析的重要依据,需要更为精确、透明和可靠。
因此,会计制度改革是确保监管机构可持续和有效监管的重要基础。
二、改革现状1. 会计准则国际化我国财政部一直走在国际会计趋势的前沿,积极推动会计准则的国际化进程。
目前,我国的会计准则基本与国际会计准则接轨,实现了会计准则的国际化。
2. 费用化我国会计制度最近出台了《企业会计准则变更通知》。
会计制度规定了在发生的费用中应当记入期初的未确认实际利润总额。
这种费用化的变化意味着企业能够得到更清晰、可靠的财务信息,以便更好地处理掉应予准备的费用,并减少企业成本和所报费用中的不必要支出。
3. 公司资本成本的变化会计制度改革将会导致公司资本成本的变化,对企业财务管理和资本市场监管将产生深远的影响。
会计准则的变化将导致公司准确计算资本成本,从而更好地评估企业的产能和经济增长潜力。
4. 财务报告资源利用会计制度在扩大信息的同时,还应该强调对财务报告资源的有效利用。
试论政府会计改革存在的问题及对策政府会计改革是指政府对其财政活动进行会计制度改革的过程。
随着经济的不断发展,政府会计改革已经成为了财政领域中的一个重要议题。
而在政府会计改革的过程中,也面临着一些问题和挑战。
本文将从政府会计改革的问题入手,结合其对策探讨政府会计改革存在的问题及对策。
一、政府会计改革存在的问题1.财政数据真实性不足政府会计改革过程中,存在着一些地方政府可能存在着隐瞒或虚假报告财政数据的情况。
这些虚假数据给出了不准确的财政信息,影响了投资者和公众对地方经济的判断,也减缓了国家对经济的分析和政策制定。
2.会计标准不统一在政府会计改革中,不同地区和部门的财务会计标准存在着差异,造成了会计信息的不统一性。
这种情况使得会计信息无法被准确地理解和比较,也降低了政府会计报表的透明度和可比性。
3.政府会计制度不完善政府会计改革中还存在着政府会计制度不完善的问题。
一些地方政府缺乏相应的会计制度框架和规范,导致了财务报表的编制和汇报方面存在着不规范和不透明的情况。
4.缺乏信息化支持政府会计改革中,一些地方政府缺乏信息化技术支持,财务管理过程中存在着人力和费时的问题。
这不仅增加了劳动力成本,也降低了会计信息的及时性和准确性。
5.监管不足政府会计改革过程中,监管不足是一个比较普遍的问题。
一些地方政府财政活动中存在违法违规行为,但监管部门的监督力度不够,导致了一些财政混乱和不正当行为的发生。
二、对策及解决途径1.加强监管和审计政府应该加强对地方政府财政活动的监管和审计工作,建立健全财政监管体系,严格规范地方政府的财政活动。
加大违法违规行为的查处力度,维护财政活动的规范和纯洁。
2.建立统一的会计标准政府应该通过立法和规范文件,建立统一的政府会计准则和标准,规范政府会计报告的编制和公布流程,提高会计信息的透明度和可比性。
3.加强信息化建设政府应该投入资金和人力资源,加强信息化建设,提高地方政府的信息化水平。
建立政府会计信息系统,实现政府财务数据的高效管理和准确汇报。
政府会计制度实施中存在的问题及对策政府会计制度是政府财政管理的基础工具之一,对于政府的财政运作及决策具有重要作用。
随着我国经济社会发展的不断变化和深化,政府会计制度在实施过程中也面临着一些问题和挑战。
为了更好地推动政府会计制度的优化和完善,本文将分析当前政府会计制度实施中存在的问题,并提出相应的对策和建议。
一、存在的问题1. 制度不够完善:我国政府会计制度多年来一直处于不断完善之中,但依然存在着一些制度不完善的问题。
政府会计处理的业务范围不够清晰、会计制度不够规范、资产负债表的编制标准不够统一等问题,都影响了政府会计制度的实施效果。
2. 信息披露不够透明:政府会计信息披露的透明度不高,政府财务状况和财政运作的相关信息并不完全公开透明。
这给了一些不法分子和不端行为提供了可乘之机,也给了一些违法违纪的官员可乘之机。
3. 监督机制不够健全:政府会计制度实施中存在监督机制不够健全、监督责任不落实的问题。
一些地方政府和单位存在违法违规操作、挪用公款、虚报冒领等问题,但由于监督机制不到位,导致这些问题得不到及时发现和解决。
4. 人才队伍不够专业化:政府会计制度实施中,人才队伍不够专业化、技术水平不够高,缺乏对会计制度的深刻理解和把握,导致政府会计数据的真实性和准确性无法得到保障。
二、对策建议1. 加强制度建设:加强政府会计制度的完善和建设,制定清晰的业务范围和规范标准,明确资产负债表的编制标准,建立健全的政府会计制度框架,确保政府会计制度能够更好地适应经济发展和财政管理需要。
3. 加强监督机制:建立健全的政府会计监督机制,加大对政府会计制度的监督力度,督促各级政府和单位依法依规履行财务管理职责,加强对政府财务的审计监督,及时发现和解决政府会计制度实施中存在的问题。
4. 提升人才水平:加大政府会计人才队伍的培训和引进力度,提升人才的专业化和技术水平,加强会计从业人员的道德建设和职业素养,加强对会计制度的学习和研究,提高政府会计数据的真实性和准确性。
浅析新政府会计制度的亮点和不足新政府会计制度的实施是为了提高政府财务管理效率、提升政府财务透明度等目的而进行的一项重要改革。
新政府会计制度的实施将会对政府财政管理、预算编制、绩效评价等方面产生影响。
本文将从亮点和不足两个方面对新政府会计制度进行浅析。
一、亮点1.强调财务透明度新政府会计制度明确要求政府财务公开,对政府的财政收支、资产负债等信息进行公开披露,提高财务透明度。
这样有利于社会各界监督政府财政经济运行,防止腐败行为的发生,增强政府的公信力。
2.加强财政管理效率新政府会计制度强调财政管理效率,规范了财政资金的使用和管理,加强了对资金的监管和使用效益的评价。
这有利于提高政府的财政管理效率,促进政府财政资源的合理配置,推动经济发展。
3.强化预算编制和执行新政府会计制度加强了对预算编制和执行的监督和管理,明确规定政府各部门要进行全面预算编制和执行,并对预算执行情况进行绩效评价,确保预算的执行效果。
4.促进政府绩效管理新政府会计制度注重政府绩效管理,规范了政府部门的绩效目标、评价标准和结果运用等方面的内容,提高了政府绩效管理水平,促进政府工作的科学、规范和高效。
5.建立绩效评价体系新政府会计制度建立了政府绩效评价体系,对政府各项工作进行定期评估和考核,对政府的工作效益进行绩效评价,及时发现问题并加以解决。
二、不足1.制度执行难度大新政府会计制度的实施需要政府各部门的全力配合和执行,但是由于政府管理体制的惯性和既得利益的阻碍,新制度的执行难度较大。
2.信息化建设滞后新政府会计制度强调信息化建设和财务管理信息系统的建设,但是我国部分地区和部门的信息化建设仍然滞后,与新政府会计制度的要求有一定的不适应。
3.绩效评价指标不够科学新政府会计制度建立的绩效评价体系中的指标和评价方法可能存在一定的不合理和不科学之处,需要进行进一步的完善和改进。
4.缺乏有效监督机制新政府会计制度强调加强对政府财务管理的监督和审计,但是缺乏有效的监督机制和监督手段,导致监督效果不明显。
浅论新形势下我国《会计法》的修订和完善随着我国经济的不断发展和改革开放的深入推进,会计制度在我国经济中扮演着越来越重要的角色。
随着我国经济的不断变革和发展,原有的会计法已经不能完全适应新形势下的需求,需要进行修订和完善。
本文将从现行会计法存在的问题出发,结合新形势下我国经济发展的特点,探讨修订和完善我国《会计法》的必要性和可能的方向。
一、现行会计法的问题现行的《会计法》是我国会计制度的基本法律,于1985年颁布实施,经过多次修订。
随着我国经济的不断发展和改革开放的深入推进,现行的会计法在实践中逐渐暴露出一些问题:1. 会计制度与国际接轨的不足随着我国对外开放的全面加快,我国企业与国际接轨的需求日益迫切。
现行的《会计法》在与国际会计准则的接轨方面存在不足,无法满足国际贸易和投资的需要。
现行的《会计法》对于会计信息披露的要求过于模糊,无法满足国际投资者对会计信息的透明度和及时性的需求。
2. 会计监管机制不够健全根据现行的《会计法》,会计监管主要由财政部门和审计部门进行。
随着我国经济的快速发展和企业的不断壮大,财政部门和审计部门的监管能力逐渐跟不上企业的发展速度,监管机制不够健全,容易出现监管盲区和监管漏洞。
3. 会计信息质量有待提高现行的《会计法》对会计信息的真实性、准确性和完整性提出了要求,但在实践中,会计信息的质量并不尽如人意。
一方面,由于财务造假和舞弊行为的存在,会计信息的真实性和准确性无法得到保障;由于会计人员的素质和监管机制的不足,会计信息的完整性也无法得到保障。
二、新形势下《会计法》修订和完善的必要性鉴于现行会计法存在的问题和新形势下我国经济发展的特点,修订和完善《会计法》具有迫切的现实意义和长远意义:1. 推动我国会计制度与国际接轨修订和完善《会计法》,可以更好地推动我国会计制度与国际接轨,提高我国企业的国际竞争力和吸引国际投资的能力。
通过与国际会计准则的接轨,可以使我国企业的财务报表更加透明、规范和可比,更好地满足国际投资者的需求。
浅谈我国会计制度改革不足与完善【摘要】会计改革在我国市场经济环境中拥有较为广阔的空间,特别是现今我国会计制度国际化进程较为缓慢,在实际执行中缺乏一定的规范协调性,完善会计制度早已成为社会各界高度关注的难题。
本文笔者通过分析我国会计制度中存在的缺陷,阐述了我国的会计制度改革的方向,以此完善会计制度,提高国民经济发展。
【关键词】会计制度改革;会计对策;会计信息前言:我国会计改革自上个世纪九十年代初开始的,它涵盖了会计制度、会计管理体制和会计教育以及会计观念、会计手段等方面。
其中会计改革是以会计制度改革为核心和实质,它不仅决定了会计改革的成败,同时它也反映了我国会计改革所取得的成效。
1.会计制度改革中存在的不足1.1会计改革制度与企业改革存在一定的不适应之处无法满足企业多元化经营的需求。
我国的市场机制和风险机制日趋完善、形成,企业步入多元化的经营已经成为企业发展的一种必然趋势,是企业增强市场竞争能力的一种战略选择。
而现行的会计规章制度对账户设置要求较高、会计吹程序也较为复杂,这在一定程度上增加了企业多元化经营的财务核算工作量,不利于核算工作的开展,难以做到综合全面的反映会计信息。
行业、企业之间的会计信息比较与分析困难。
行业会计制度的执行造成了行业与企业之间的会计信息差异,不同的会计程序、会计方法以及会计原则的不同不利于进行骑在的投资对象之间的分析、选择与比较,严重影响了企业资金的优化配置和合理应用。
投资主体实施企业财务监督困难。
企业的投资主体主要依靠财务会计信息实现对企业的财务监督,企业中投资对象和行业的不同造成了企业财务监督困难,降低了企业财务监督的效率。
1.2我国会计现行制度缺乏系统和完整的结构我国现行的会计制度的基本特征主要包括系统性和完整性。
我国会计现行制度多以常规的企业会计事项为基础制定的,因此现行的会计制度存在一定的片面性和系统性缺乏等问题。
主要体现在以下两方面:会计规范尚未形成完整的会计体系。
我国会计制度改革不足与完善我国会计制度改革不足与完善摘要]会计改革是一个内涵丰宫、外延广泛的范畴,其中会计制度改革是会计改革的实质和核心。
我国会计制度改革不足之处主要表现在行业会计制度的具体行为规范不适应企业改革的要求,现行会计制度在构成上缺乏完整性和系统性,国际化进程缓慢,规范的协调性差等方面。
应按市场经济发展的要求构建企业会计制度,按“横向到边”、“纵向到底”的原则完善会计制度,加快我国会计规范的国际化进程,强化约束和监督机制。
[关键词]会计制度;改革;不足;对策自20世纪90年代初期开始,我国在会计领域迈出了改革的步伐。
会计改革是一个内涵丰富、外延广泛的范畴,它包括会计制度的改革、会计手段的改革、会计管理体制的改革、会计教育的改革以及会计观念的变革等,其中会计制度改革是会计改革的实质和核心,它不仅是会计改革成败的决定性因素,而且反映着会计改革成效的优劣。
一、我国会计制度改革的不足(一)行业会计制度的具体行为规范不适应企业改革的要求1. 不能适应企业经营多元化发展的要求。
随着市场机制的日益完善和风险机制的日益形成,多元化经营将成为企业经营的必然趋势和战略选择。
多元化经营必然使企业涉足于各不同行业、不同性质的经营业务,而执行现行会计规范要求企业对不同行业、不同性质的经营业务分别设置账户,并采用不同的会计程序与方法进行会计处理,这不仅增加了多元化经营企业会计核算的工作量,影响核算效率和质量,而且难以保持口径一致与反映综合的财务会计信息。
2. 不利于会计信息的行业比较和分析。
执行行业会计制度,使得不同行业、不同企业会计处理所依据的原则、程序、方法各不相同,这就必然导致会计信息在行业、企业之间失去可比性,不便于投资主体对潜在投资对象的比较、分析和选择,最终不利于资金的合理流向和资源的优化配置。
3. 不便于投资主体对企业实施有效的财务监督。
企业各投资主体对企业实施财务监督的主要依据是财务会计信息。
然而,一方面各投资主体出于增加投资收益、回避投资风险的考虑,会不断的改变投资对象,使资金经常性地从一个行业转向另一个行业,或同时分布于若干不同行业;另一方面不同行业又执行不同的财务会计制度。
在这种情况下,投资主体要实施财务监督就必需熟悉不同行业的会计处理原则、程序和方法,这无疑加大了财务监督的难度,影响财务监督效率。
(二)现行会计制度在构成上缺乏完整性和系统性完整性和系统性是现代会计制度应具备的基本特征。
所谓“完整性”是指会计制度应包括和覆盖全部会计实务,使每一会计行为,每一会计事项都有相应的制度予以规范;所谓“系统性”是指现代会计制度应是在会计目标统一约束下,由相互联系、相互依存的多分支、分层次的会计制度构成的有机体系。
然而,我国现行的会计制度基本上是围绕企业常规会计事项由国家统一制定,在构成上缺乏完整性和系统性,具体表现在两个方面:1. 一些现代会计分支尚未纳入会计规范体系。
近年来,随着会计领域的改革开放以及会计理论研究的深化,一些新的会计分支,如人力资源会计、质量成本会计、物价变动会计、金融工具会计等早已为人们所熟悉,然而,有关这些会计分支,我国目前尚无具体的制度或准则规范,使得现行会计规范在内容上残缺不全,尽管一些企业认识到需要通过会计系统确认和计量人力资源的耗费,需要核算与报告物价变动对企业财务状况和经营业绩的影响,也需要核算和报告金融资产、金融负债及其对股东权益的影响等等。
但由于缺乏这方面的准则、制度,使得企业会计人员力不从心,或只能按各自的需要作出不规范的会计处理。
2. 许多企业缺乏健全、完善的内部核算制度。
完善的会计规范体系不仅包括国家统一制定的各个层次的会计规范,而且还包括企业根据其经营特点和管理要求制定的内部核算制度和办法、会计核算的基础管理制度与办法、成本核算制度与办法、内部财务成本的分析考核制度及办法等。
然而,目前许多企业只执行统一层次的会计规范,而无完善的内部核算制度与办法,不但损害了会计制度的完整性和系统性,而且往往导致企业成本不实、账目不清、数据不真。
(三)会计制度改革的国际化进程缓慢《企业会计准则》的颁布实施,标志着我国会计在国际化进程中迈出了关键的一步,但其进展不尽人意。
现行会计规范在许多方面与国际会计准则尚未协调,甚至差异较大。
例如有关固定资产折旧、存货计价等会计方法,国际会计准则规定在保持一致性的前提下,企业可以自行选择,而在我国的会计准则和制度中,有关这些方法的选择作了较严格的限制,因此,一些在国外被广泛使用的会计程序和方法,在我国尚未应用或受到严格限制。
由于这些差异的存在,使得我国的会计信息缺乏国际可比性,不能充分发挥其“国际性商业语言”的功能,这正如我国的涉外企业需要按照我国会计准则与上市地或子公司所在地会计准则编制两套口径不同的会计报表,并分别由不同国别的注册会计师进行审计。
这充分表明,由于会计规范的差异,一方面使我国涉外企业的会计工作量增大,会计信息成本上升,不利于这些企业的国际性竞争,另一方面有碍于我国市场经济的国际化发展和企业经营的国际化拓展。
(四)现行会计规范的协调性差在我国,自《企业会计准则》出台后,分行业、分所有制颁布了一系列会计制度,对相关事项的核算与报告作了许多规定。
如《公司法》第六章对公司制企业的财务会计作了一系列规定,《公开发行股票公司信息披露实施细则》第三章对上市公司财务报告的编制和披露作了若干规定。
这些规定从基本面看,与会计制度的规定是一致的,但也存在诸多不协调的方面。
以报表种类的设置为例,工商企业会计制度规定应编制的财务报表主要是资产负债表、损益表、财务状况变动表、利润分配表和主营业务收支明细表(商品销售利润明细表),而《公司法》规定企业除编制几个基本财务报表外,还应编制财务情况说明斗书,对主营业务收支明细表(商品销售利润明细表)则没有明确要求。
新近出台的假份有限公司会计制度变则规定企业须编制资产负债表、损益表、现金流量表、股东权益增减变动表、应交增值税明细表、利润分配表以及分部营业利润和资产表等。
由于相关法律规定不一致,导致企业会计人员在实务操作中无所适从。
比如一个从事产品制造的股份有限公司,是应执行《工业企业会计制度》还是按《公司法》规定处理,是无从明确的,结果可能导致同一类型企业按照不同的规定进行处理,损害会计信息的可比性。
(五)会计制度的严肃性受到损害会计制度作为指导各企业进行会计处理的规范,具有强制性和严肃性,即各企业会计人员均应自觉地按照会计制度的规定进行核算和报告。
但在现实中,一方面,由于监督措施不力,导致一些企业为了自身局部利益而在会计处理上“各尽所需”,主要表现在一些企业的会计人员置会计制度规定于不顾,完全按厂长、经理的意图进行会计处理,导致核算不实、数据不真,或设置“两套账”以应付财政、税务等机关的审查。
更为甚者,一些审计部门和审计人员,在执行业务时,为了不得罪客户,不顾执业规范而按客户意图进行审计,提供虚假审计报告。
另一方面,由于执法不严,纵容了违规违纪行为,比如一些企业虽然在审计或财务检查中查出了不少问题,但在处理上大多是“限期纠正”、“下不为例”,对负责人从轻处理或不予处理,这就纵容了会计上的违规违纪行为,致使一些企业违规行为屡查屡犯,屡禁不止。
二、深化我国会计制度改革的思路(一)按市场经济发展的要求构建企业会计制度1. 建立能适应各个行业的统一的会计规范体系。
为适应这一要求,国家有关部门应改革以行业会计制度规范企业会计处理的状况,尽快制定和颁布能适用于各行各业的《具体会计准则》,以使企业能对不同行业、不同性质的经营业务按统一规定进行会计处理,简化企业的会计处理程序和处理方法,提高财务会计信息的综合程度和可比性。
2. 制定和完善各项资本经营业务的会计处理规范。
随着企业集团化经营战略的逐步实施,每个企业都可能发生各种形式的资本经营事项,这就要求有关部门改革过去那种针对企业常规经营业务制定会计制度的状况,为各种形式下的资本经营事项制定出相应的会计处理规范,并纳入统一的准则体系。
(二)按“横向到边”、“纵向到底”的原则完善会计制度现代会计在构成上具有横向多元、纵向多层的特点。
横向多元即指现代会计除传统意义上的企业会计、预算会计外,还包括人力资源会计、金融工具会计、租赁会计、通货膨胀会计、破产清算会计等若干分支;纵向多层则指现代会计是由宏观会计、社会责任会计、企业(单位)会计、内部责任会计等若干层次构成。
以上各个分支、各个层次相互联系、相辅相成,共同构成完整的现代会计内容体系。
与这一体系相适应,现代会计制度应按“横向到边”、“纵向到底”的原则予以构建和设置,这里的“横向到边”就是会计制度的构成在广度上应具有全面性,既要包括对传统财务会计事项的规范,又要针对各现代会计分支,制定出相应的准则和制度,如通货膨胀会计准则、金融工具会计准则、租赁会计准则、人力资源会计准则等。
“纵向到底”就是会计制度的构成在层次上应具有完整性。
它包括两方面含义:其一,与会计构成的层次性相适应。
现代会计制度既要包括宏观会计、社会责任会计等方面的准则或制度,又要包括企业(单位)的刽十准则与制度;其二,与会制胶制定主体的层次性相适应。
会计制度既要包括国家统一制定的会计准则、会计制度,又要包括各企业(单位)根据统一会计准则或制度,结合企业(单位)实际情况制定的内部核算制度。
无论是“横向到边”还是“纵向到底”均是一个相对的动态的过程,从辩证的观点看,这里的“边”和“底”均是无止境的,理由在于:其一,随着我国会计改革以及会计理论研究的日益深化,将会不断拓展新的会计领域,形成新的会计分支,进而需要有新的会计制度来规范这些会计领域的会计行为,这表明会计制度在“边”的扩展上具有无限性;其二,随着集团化经营的进一步发展,企业规模不断扩大,层次不断增多,进而使得企业内部核算制度与办法的层次不断增加,这表明会计制度在“底”的延伸上具有无限性。
(三)加快我国会计规范的国际化进程1. 按照国际会计规范的构成构建我国会计准则的结构框架。
包括:(1)加快具体会计准则的制定、颁布和实施,尽早实现从行业会计制度向具体会计准则的转变;(2)参照国际会计准则体系的构成,补充和完善我国会计准则的相关内容,如物价变动会计准则、施工合同会计准则、租赁会计准则、外币汇率变动影响会计准则、金融工具会计准则等等。
2. 参照国际会计准则有关会计处理程序与方法的规定,修正和完善我国会计规范中有关会计程序与方法的选择范围和原则。
如将成本与市价孰低法、现值计量法等纳入会计准则,并允许企业在特定的约束条件下自行选择。
加快会计规范的国际化进程这一命题并非否认会计规范的国家特色。
不容质疑,我国的基本经济制度与市场经济特征决定了我国会计规范应在加快国际化进程的同时,体现国家化特色。