下载文档原格式
创业项目评审标准创业项目评审标准一、市场潜力1. 评估项目所在市场的规模和增长潜力，考虑市场规模、竞争状况、市场需求等因素。
2. 分析项目在市场中的竞争优势和可持续性，包括产品或服务的独特性、性价比、品牌知名度等方面。
3. 考察市场调研和分析的充分性，包括对目标市场的了解、市场趋势的把握以及市场需求的满足程度。
二、产品创新性1. 分析项目所提供的产品或服务的创新性和差异化特点，评价其是否具有吸引力和竞争力。
2. 考察项目团队的创新意识和能力，包括技术研发能力、产品设计新颖性、业务模式创新等方面。
3. 探讨项目在行业中的未来发展前景和潜在市场机会，评估其创新性和未来发展潜力。
三、商业模式可行性1. 分析项目的商业模式是否具有可行性和可持续性，考虑其营收来源、成本结构、市场规模等因素。
2. 考察项目团队的商业计划和运营策略，包括市场推广、销售渠道、客户服务等方面。
3. 评估项目的盈利能力、增长潜力和风险控制能力，分析其商业模式的可行性和可持续性。
四、团队能力1. 评估创业团队的能力和管理经验，包括创始人背景、专业技能、团队组织架构等方面。
2. 分析项目团队的创新意识、执行能力和协作精神，评价其能否实现项目目标。
3. 考察项目团队的学习和成长潜力，评估其能否适应市场变化和持续创新发展。
五、财务计划与预算1. 审查项目的财务状况和预算编制是否合理，包括资金筹集、使用和投入产出等方面。
2. 分析项目的财务指标和预算执行能力，评价其盈利前景和风险控制能力。
3. 考察项目团队的财务管理和合规性，包括财务制度、报表编制、税务合规等方面。
六、法规合规性1. 探讨项目是否符合国家法律法规和政策，评估其在政策风险和监管方面的表现。
2. 分析项目的合规性和合法性，包括知识产权保护、环保要求、安全生产等方面。
3. 考察项目团队的法律意识和合规意识，评价其在法规遵从和风险管理方面的表现。
七、社会影响力1. 研究项目对社会及环境方面的影响，包括可持续性发展、环保效果、社会贡献等方面。
担保项目评审制度为了规范本公司担保业务的操作流程，完善担保评审工作的流程，建立科学的担保项目评审制度，现特制定评审工作制度。
一、工作原则确保评审担保项目实行公平公布，科学严谨的工作原则，对担保项目进行严格评审，评审通过后方能正式担保。
二、评审专家库组成由董事会、监事会、高管共9人组成。
三、评审专家的职责评审专家从企业的经营状况、产品进展前景、市场环境、法人的资历、企业的社会形象、反担保情形、履约的能力及整个担保项目的风险角度、企业的财务状况、资金经营能力、资信状况等方面进行评审。
评审专家对每个担保项目都要提出意见和建议，并在最终评审结果上签字。
四、评审方法1、评审会实行一事一议制，由会议主持人负责召集，并于会前一天通知评委。
2、评审专家实行表决制，评审专家在评审担保项目时，实行一人一票进行表决，三分之二以上（含三分之二）同意为通过。
3、评审专家评审通过的项目，与会人员签字后报董事会批准，再办理正式担保手续。
五、评审档案每次会议终止后，主持人依照会议纪录形成评审记要，由主持人签字后存档。
担保业务决策流程第一章总则第一条为保证担保业务的规范化、制度化和流程化，防范和操纵担保风险，特制定本流程。
第二条担保业务应遵守国家的法律、法规，遵循自愿、公平、诚实信用和合理分担风险的原则。
第二章担保业务第三条担保业务流程如下：(1) 企业申请(2) 担保受理(3) 项目初审(4) 项目评审(5) 签订合同(6) 抵押登记(7) 担保收费(8) 发放贷款(9) 保后治理(10) 代偿和追偿(11) 担保终结担保业务流程细化列示：企业申请-《托付担保申报表》- 企业提供担保申请材料担保受理-《担保项目受理登记表》项目初审- 确定第一调查人、第二调查人- 项目初审差不多内容- 实地调查- 担保调查报告-《担保项目处理表》项目评审- 资信评估部- 复议项目评审签订合同-《同意担保通知函》- 预备空白合同文本（借款合同、担保合同、反担保合同）- 审核空白合同文本（担保业务部、综合部、律师、总经理），填写《合同审核表》- 正式签订合同，填写《合同登记表》- 填《担保费认缴单》抵押登记- 预备抵（质）押登记资料，包括主合同、担保合同、反担保合同及其他资料。
项目评审的主要内容
项目评审的主要内容通常包括以下几个方面：
1. 项目背景和目标：评审项目的背景、目的、范围、时间等基本信息，以及项目的可行性、必要性和预期效果等方面进行评估。
2. 项目计划和流程：评审项目的计划、流程、进度、资源分配等方面，以确保项目能够按时、按质完成。
3. 项目风险和问题：评审项目中可能出现的风险、问题和挑战，以及相应的应对措施和方案，以减少项目风险和问题的发生。
4. 项目质量和效益：评审项目的质量、效益、成本等方面，以确保项目能够达到预期的质量和效益水平。
5. 相关法律法规和政策：评审项目是否符合相关法律法规和政策要求，以及项目的合规性和合法性。
6. 项目团队和人员：评审项目团队和人员的能力、经验、素质等方面，以确保项目团队和人员具备完成项目的能力和素质。
7. 项目管理和控制：评审项目的管理和控制机制、流程和方法等方面，以确保项目能够得到有效的管理和控制。
8. 其他相关内容：评审项目的其他相关内容，如环境保护、社会责任、安全生产等方面，以确保项目能够满足相关
要求和标准。
以上是项目评审的主要内容，具体的内容应根据项目的特点和要求进行调整和优化。
南方电网供应商审核准备工作及注意事项一、现场评估工作简介现场评估原则上安排在工作日，持续一天，工厂应正常生产，现场评估工作基本流程如下：1、召开简短启动会，约15分钟，评估小组说明评估目的、工作纪律、专家分工，供应商确定与专家对接人员。
2、评估小组到厂区按生产流程进行现场考察，供应商将资料原件准备到会议室。
3、评估小组回到会议室查看资料，进行必备条款评审，必备条款通过则进行评分项目评分；如必备条款不通过，不进行评分项目评审，结束评估。
4、评分完成，召开末次会议，评估小组向供应商反馈必备条款结论，如果不通过，向供应商说明原因。
二、需供应商提供及准备的文档及资料（一）必备条款（按照评估物资目录）（Excel格式电子版、纸质版各一份）1、必备条款查找本次现场评估必备条款按照《南方电网公司一级物资供应商资质能力评估标准》评审。
供应商可阳光电子商务平台网站下载相关标准，可在公共信息搜索“供应商资质能力评估标准”查找，找到公告后下载附件，必备条款在标准的技术部分中。
2、必备条款填写供应商必须将必备条款供应商自评栏填写完整，加盖公章后，连同回执一起传真到招标服务中心。
供应商应在评估小组抵达工厂前，准备好相应佐证资料供评估小组核实。
意见中填写“符合”或“不符合”，填写“不符合”时在评审说明中填写原因。
必备条款只有全部项目都符合才算通过。
产品试验或检测报告中试验项目有具体要求时，必须所有试验项目都满足，才能判定“符合”，试验项目不满足或部分满足均判定为“不符合”必备检测及实验设备和必备生产设备，要填写生产厂家和型号，并在稍后提供的电子版清单中附上照片。
（二）需提供的报告1、产品的产能分析报告（按照评估物资目录）（Word格式电子版、纸质版各一份）产能分析报告主要包括但不限于以下几个方面：1）根据企业现有工厂面积、工装设备、职工人数阐述理论产能；2）近三年实际产量、实际的销售额；3）制约产能的关键工序、关键生产检测设备，分析这些关键工序和关键生产设备对产能的影响，企业在该方面的发展规划。
国社科申报详解国家社科基金是国家社科重点研究项目的申请渠道，也是我国社会科学研究的重要资助机构。
本文将详细介绍国家社科基金的申报流程和要求，以及申报项目的评审标准和注意事项。
一、国家社科基金申报流程申报国家社科基金项目需要经过以下流程：立项申请、初审、终审、评审结果公示、合同签订和项目实施等环节。
1. 立项申请阶段：申请人需要登录国家社科基金项目申报系统，填写项目申请书，包括项目基本信息、研究内容和目标、研究方案和预期成果等内容。
2. 初审阶段：申请材料提交后，由专家组进行初审，主要考察项目的学术价值、研究方法和可行性等方面。
3. 终审阶段：初审通过的项目将进入终审环节，由专家评审组进行评审，评审标准包括学术水平、研究创新性和实施可行性等。
4. 评审结果公示：评审结果将在国家社科基金项目申报系统上公示，申请人可以登录系统查询评审结果。
5. 合同签订和项目实施：通过终审的项目将与国家社科基金签订合同，并按合同要求进行项目实施。
二、国家社科基金申报要求申报国家社科基金项目需要符合以下要求：1. 学术研究：项目申请内容应是具有学术研究价值和创新性的社会科学问题，研究方法应科学严谨。
2. 研究目标：项目应明确研究目标和预期成果，包括理论构建、实证研究和政策建议等方面。
3. 研究团队：项目负责人应具备较高的学术水平和研究能力，研究团队成员应具备相应的学术背景和研究经验。
4. 申报材料：申请人需要按照国家社科基金的要求，提交完整的申报材料，包括项目申请书、研究计划、研究团队简介、预算等。
5. 学术伦理：项目研究应遵守学术伦理要求，尊重研究对象的权益，确保研究过程的科学性和公正性。
三、国家社科基金项目评审标准国家社科基金项目评审主要考察以下方面：1. 研究问题：项目是否明确、研究问题是否具有学术价值和实践意义。
2. 研究方法：研究方法是否科学、可行，研究设计是否合理。
3. 研究成果：项目预期成果是否具有学术创新性和应用价值。
晋安区科技项目验收（评审）1.项目验收是对承担项目的单位是否完成《合同》任务的认定。
凡是列入晋安区科技计划的项目，在项目完成后，都必须提出验收申请，并进行验收。
2.项目验收以《合同》文本约定的内容和目标为基本依据，对项目产生的科技成果水平、知识产权、应用效果和对经济、社会的影响、经费使用及项目实施中组织管理的经验和教训等作出客观的、实事求是的评价。
评审由专家对项目创新性、科学水平作出客观的评价，评审与验收可以同时进行，经评审后的项目可申报区科技进步奖。
3.项目承担单位申请验收（评审）时应提供以下材料以及一定形式的成果（样机、样品等）供验收组审查：（1）验收大纲或评审大纲（见附件1或2）（2）科技项目合同书；（3）工作总结；（编制要求见：附件3）（4）技术总结；（编制要求见：附件4）（5）经济效益分析报告(提供产品/运行成本核算表以及项目一次性直接效益)；（6）测试报告；（需由法定检验机构提供，检测项目必须涵盖合同技术指标）（7）产品标准（企业标准需经市以上质监部门备案）或技术条件；（8）使用说明书；（9）用户使用报告（一般需二个以上用户提供评价意见或试产报告）；（10）经费总决算表；（附件5）（11）查新报告等其它佐证材料。
4.项目验收（评审）由承担单位的主管部门组织进行。
提前完成，可申请提前验收（评审）。
5.项目承担单位在验收（评审）前必须向区科技局提出申请填写《晋安区科技计划项目验收申请表》或《晋安区科技计划项目评审申请表》，并提交有关资料，科技局负责对有关材料进行审查后确定验收（评审）时间和范围。
附件1验收大纲由（承担单位）承担晋安区科技局下达或自选的“”课题（项目），经过课题（项目）组的努力，业已完成任务。
按有关规定的要求，现提请专家对项目进行验收。
一、验收内容1、审查提供的技术资料是否完整、齐全和准确，并符合国家有关规范和要求；2、审查是否完成项目合同规定的技术经济指标要求；3、评价本项目的创新性、先进性；4、评价本项目研究成果的推广应用前景；5、提出存在问题和改进意见。
工程预算审核相比工程结算审核要单纯一些，不涉及变更、签证等内容，但也是一项占日常任务比重很大的工作。
本文将主要结合招标上限的审核，谈一下工程预算审核要点及其注意事项。
1. 工程预算的概念及审核依据1.1工程预算的概念：工程预算是施工图设计完成后，依据设计图纸、现行预算定额（或工程量清单计价表）、费用定额和地区设备、材料、人工、施工机械台班等预算价格，结合市场材料价格及政策性调整文件进行编制的预算造价，是确定建筑工程预算造价的文件。
1.2工程预算的审核依据：(1)国家有关工程建设和造价管理的法律、法规和方针政策。
(2)施工图设计项目一览表、各专业施工图设计图纸和文字说明、工程地质勘察资料。
(3)主管部门颁布的现行预算定额以及工程量清单计价规范。
(4)施工组织设计或施工方案。
(5)费用计算规则及取费标准。
(6)预算工作手册或建材五金手册。
(7)地区人工工资、材料及机械台班预算价格。
(8)当地工程建设造价信息或市场价格。
(9)建设场地中的自然条件和施工条件。
2. 工程预算的审核及编制方法2.1工程预算的审核方法：审查工程预算的方法较多，主要有全面审查法、标准预算审查法、分组计算审查法、对比审查法、筛选审查法、重点抽查法、利用手册审查法和分解对比审查法等几种。
由于工程规模、繁简程度不同，施工方法和施工企业情况不同，所编工程预算和质量也不同，因此我们应根据实际情况选用适当的审查方法进行审查。
2.2工程预算的编制方法：工程预算按编制方法不同可分为工料单价法和综合单价法两种编制方法。
2.2.1工料单价法。
工料单价法是首先根据单位工程施工图计算出各分部分项工程的工程量，然后从预算定额中查出各分项工程相应的定额单价，并将各分项工程量与其相应的定额单价相乘，其乘积就是各分项工程的定额直接费；再累计各分项工程的定额直接费，即得出各单位工程的定额直接费；根据地区费用定额和各项取费标准，计算出间接费、利润、税金和其他费用等；最后汇总各项费用即得到单位工程预算造价。
职称评审网上报名注意事项一、基本情况：这部分的填写总体要求一定要准确、真实。
其重点是：1、“姓名、性别、出生年月”这三项填写一定要准确，要与身份证相符。
请各位填好后用“查询”功能看一下，是否正确。
根据以往经验，这些项目，工作人员不容易审查出来，有些信息填错后，可能导致将来证书上有关信息错误而造成不必要损失。
2、“现从事专业”不要写成你的工作岗位名称。
应该填写正在从事的技术工作名称，要按照你所申报的专业名称或与申报专业名称相近的专业名称填写。
3、“参评学历”是指符合申报职称的学历，不一定是最高学历。
“参考学历”是指最高学历或第二学历或低于参评学历，不要填写目前没有毕业的学历。
4、“计算机应用水平（能力）考试合格证编号”此项应填写计算机应用水平（能力）考试A、B级合格证编号或所有单科合格证编号。
5、申报表中的“继续教育”的内容必须要有，此项重点应填写现职称后参加过的非学历教育的培训班、进修班、研修班、讲座、考察、接受函授刊授教育及有计划有考核的自学等，为现有职称以后近几年继续教育内容，每年不少于72学时，教育的形式和内容不限，有无合格证均可。
二、工作经历重点填写与本人从事专业技术工作有关的工作经历，一般要按工作经历顺序时间填写。
如经历较多，重点应填写现职称之后的工作经历。
其中，“职务”一栏填写与技术工作有关的职务或行政职务。
不要填写与技术工作不相干的职务。
例如：工会负责人、党的职务等等。
三、专业工作概述“专业技术工作概述”栏只出现在高级专业技术资格评审申报表中。
这部分的填写是要将参加工作以来的技术工作经历做一概括描述。
描述内容包括时间、单位、工作内容、工作性质、工作特点、工作成果、体会等等。
重点阐述本人在工作中的创新之处、工作亮点、主要业绩等。
字数要求800-1000之间。
本栏目填写的目的是请专家看过后对申报人的技术工作经历及水平能有一个总体印象。
撰写本栏时，最好事先作好准备，写成word文本文件，在网上申报时进行粘贴。
考核方式及评分标准是衡量学生、员工或任何被评估对象在特定领域或任务上的表现和能力的重要手段。
合理的考核方式和明确的评分标准不仅能够准确反映被考核者的实际水平，还能激励其进步和提高。
以下内容将围绕考核方式及评分标准展开，条理清晰地阐述其定义、类型、设计原则、实施过程以及注意事项。
一、考核方式及评分标准的定义考核方式是指用于评价被考核对象在一定时期内的行为表现、成果产出或能力水平的方法和手段。
评分标准则是在考核过程中，对被考核对象的各项指标进行量化评价的具体规则和尺度。
二、考核方式的类型1. 笔试：通过书面形式考查被考核者的知识储备和理解能力。
2. 口试：通过口头交流考查被考核者的即兴反应能力和语言表达能力。
3. 实操考核：通过模拟实际操作环境，考查被考核者的实际操作技能和问题解决能力。
4. 项目/作品评审：通过评估被考核者完成的项目或作品，考查其创新能力、实践能力和综合应用能力。
5. 综合素质评价：结合多种评价方式，全面考察被考核者的综合素质和能力。
三、评分标准的类型1. 绝对评分标准：根据预设的固定标准来评分，不受其他被考核者表现的影响。
2. 相对评分标准：根据被考核者之间的相对表现来进行评分，通常采用排名或百分比的方式。
3. 定性评价与定量评价相结合：既包含定量的分数评价，也包括定性的描述评价。
四、设计考核方式及评分标准的原则1. 公正性：确保考核内容公平无私，不受主观偏见的影响。
2. 有效性：确保考核方式能够真实反映被考核者的能力和水平。
3. 科学性：考核内容和评分标准要有依据，能够经得起逻辑和实践的检验。
4. 可操作性：考核方式和评分标准要易于理解和执行，确保评估过程顺畅。
5. 激励性：考核结果要能够激发被考核者的积极性和进取心。
五、实施考核的过程1. 制定考核计划：明确考核的目的、对象、方式、时间等。
2. 设计考核内容：根据考核目的制定考核内容，确保内容的全面性和针对性。
3. 确定评分标准：制定具体的评分细则，确保评分的准确性和一致性。
大学生创新创业训练项目评审流程工作细则为确保大学生创新创业训练计划项目平稳开展，项目评审，特制定本规则。
一、组织机构大学生创新创业项目评审在教务处/园区的领导下，成立评审工作小组，由评审组、考务组、后勤组等组成，各组分工负责并密切配合，承担考试有关的各项集体工作。
1、评审组人员组成：由政治素质好、责任心强、业务水平高、廉洁自律、身体健康、具有多年资深行业，领域经历的社会企业人员以及其他同类高校中级职称以上任职资格的人员组成。
评审组成员由教务处/园区从专家评审库中随机抽调并做好抽调记录存档。
主要职责：负责大学生创新创业项目评审工作。
2、考务组人员组成：由教务处/园区选调作风正派、工作认真、无直系亲属参加项目评审或无充当项目指导老师的教师组成。
主要职责：（1）组织安排考生候场及签到；（2）收取项目材料，做好汇总整理及保存工作；（3）接受项目团队及老师咨询；（4）随机编排评审组别、场次、核对项目信息；3、后勤组人员组成：由教务处/园区选调作风正派、工作认真、无直系亲属参加项目评审或无充当项目指导老师的教师组成。
主要职责：做好评审现场秩序维护，评审专家指引等保障工作。
二、评审组织实施1、确定项目评审会方案应预先制定评审会方案，并于会议开始前五日向项目负责人及主管领导汇报确定方案，方案应包括会议主题、会议时间、会议地点、评审项目名单、工作人员安排、预聘请评审专家人选及会议流程等信息；2、项目评审会议材料（1）评审项目名单及签到表（2）主持人稿件（3）评审专家名单（4）项目立项及结题评审打分表（评分模板详见附件1）会议材料及稿件需提前一天请项目负责人审核3、会场布置与准备（1）会场布置提前一天完成并进行流程彩排（2）提前一天确定专家如何到场，是否需要接送或指引（3）专家入校需提前两天申请，入校材料以学校要求为准（4）签到表：与会人员签到表、评审专家签到表三、评审期间的组织管理1、对考务工作人员及后勤组人员进行纪律教育，严格评审纪律，杜绝作弊现象并进行业务培训，确保评审工作有序进行。
评定分离项目考察施工单位1.开展“评定分离”试点工作。
在我市依法必须招标的国有资金投资的房屋建筑和市政公用基础设施工程勘察设计项目、招标控制价<0.3亿且按规定应采用经评审最低价进行评标的施工项目中试行招投标“评定分离”制度。
对城市重要地段、重要景观地区的建筑工程、景观绿化工程、对建筑功能有特殊要求的公共建筑和市级以上重点工程，其勘察设计项目优先采用“评定分离”模式组织招标。
2.明确定标候选人推荐程序。
采取“评定分离”的项目，评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较后推荐定标候选人。
对于设计项目，评标委员会应当根据评审结果推荐出3名不计排名的定标候选人，并在评标报告中明确推荐定标候选人的理由；对于施工项目，评标委员会按照招标文件规定的方式从经评审后的合格投标人中推荐出3-6名不计排名的定标候选人。
3.定标方案制定程序。
采取“评定分离”的项目，定标方案的编制应纳入招标人“三重一大”决策程序，并在招标项目投标截止日前编制完成。
代建单位作为招标人的，建设单位可以委托代建单位编制定标方案，代建单位应将定标方案报建设单位批准同意，定标方案应纳入建设单位“三重一大”决策程序。
招标人应在开标前确定定标时间，向福州市公共资源交易服务中心申请定标场地，并组织定标委员会全体成员到定标场地完成定标工作，一个招标项目原则上只能开展一次定标工作。
4.组建定标委员会。
招标人应在定标前组建定标委员会，成员数量为5人及以上单数，定标委员会设主任，由定标委员会采取随机抽取或推举的方式产生。
定标委员会成员与定标候选人有利害关系的，应当主动申请回避。
定标委员会成员名单在中标结果确定前应当保密。
5.异议处理程序。
招标人应在收到定标报告后3日内公示中标候选人，并同时公示定标方案。
投标人或者其他利害关系人对评标结果或定标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。
招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复，作出答复前，应当暂停招标投标活动。
---工程项目管理职称评审的重要性与要求工程项目管理作为我国基础设施建设和社会发展的重要支撑，对专业技术人员的素质和能力提出了更高的要求。
工程项目管理职称评审，不仅是对个人专业水平的肯定，更是对行业整体素质的提升。
以下是关于工程项目管理职称评审的几个重要方面。
一、评审目的与意义工程项目管理职称评审旨在选拔和培养高素质的专业技术人才，促进工程项目管理行业的健康发展。
通过评审，可以激励从业人员不断学习、提升自身能力，同时为行业选拔优秀人才，推动工程项目的顺利进行。
二、评审条件与要求1. 学历与工作年限：申报工程师职称，一般要求具备相关专业本科及以上学历，且从事工程项目管理工作满5年；申报高级工程师职称，则要求具备相关专业硕士及以上学历，或具备相关专业本科及以上学历并从事工程项目管理工作满10年。
2. 业绩与成果：申报职称的人员需提供过去一定年限内的工程项目管理业绩，包括参与或主持的项目、获得的奖项、发表的论文等。
业绩需与申报专业及实际工作内容相符。
3. 论文发表：论文是评审的重要依据之一。
申报工程师职称需提供1篇以上与工程项目管理相关的论文，而申报高级工程师职称则需提供2篇以上。
论文要求具有一定的创新性和实用性，且须在正规学术期刊上发表。
4. 实践能力：评审过程中，会对申报人员的实际操作能力进行考察。
这包括对工程项目管理流程的熟悉程度、对项目风险的识别与控制能力、对项目团队的领导与协调能力等。
三、评审流程与注意事项1. 申报准备：申报人员需提前了解评审要求，准备好相关材料，如学历证书、工作证明、业绩材料、论文等。
2. 材料提交：按照规定的时间和方式提交申报材料，确保材料齐全、真实、有效。
3. 评审环节：评审分为初审、复审和终审三个阶段。
初审主要审查材料是否符合要求；复审则对申报人员的实际能力进行考察；终审则对申报人员的整体情况进行综合评价。
4. 注意事项：在申报过程中，要注意遵守评审纪律，确保材料真实可靠，不得弄虚作假。
工程控制价评审方案一、总则为了规范工程控制价的评审活动，保证建设项目的合理性和经济性，提高工程项目质量，降低工程成本，本评审方案制定依据有关法律法规和相关标准，完善评审流程，规范评审内容，明确评审标准，提高评审效率和质量。
二、评审范围本评审方案适用于所有具有工程控制价的建设项目。
涉及工程控制价的更改、修订、编制等活动都需要进行评审。
三、评审机构评审机构应该是由具有相关专业资格和丰富的工程实践经验的专家组成，评审人员应该具有较高的职业道德素质和责任感，确保评审结果的客观和公正。
四、评审程序1. 接受申请：建设单位或相关部门提交工程控制价评审申请，包括工程控制价编制、修改或修订。
2. 资料准备：评审机构对提交的申请资料进行审核，要求建设单位提供相关文件、设计图纸、施工合同、费用清单、施工方案等必要资料。
3. 评审组成：评审机构组成评审小组，根据工程类型和规模选择相应的专家，经过认真组织和协商确定评审成员。
4. 召开评审会：评审小组召开评审会，对申请资料和相关文件进行仔细研究和讨论，确定评审标准和流程。
5. 现场勘查：评审小组组织现场勘查，对工程实际情况进行了解和考察，听取建设单位提出的相关情况和解释。
6. 编制评审报告：评审小组根据研究讨论的结果，形成评审报告，对工程控制价提出审核意见和建议。
7. 审批报告：评审报告提交相关管理部门审批，经过审批通过后反馈给建设单位。
8. 实施监督：建设单位根据评审报告反馈的意见和建议，落实到工程实施中，并接受监督。
五、评审内容工程控制价评审主要内容包括费用概算、工程量清单、人工材料价格、工程标准、设计要求、施工工艺等方面，评审重点在于合理性、经济性和科学性。
1. 费用概算：对费用概算的项目合理性进行评审，包括建筑工程费用、设备及机械费用、安装工程费用、临时设施费用、建筑工程规费和税金、建筑市政工程设备及材料费等。
2. 工程量清单：对工程量清单的编制是否合理、准确进行评审，包括计量单位的适用性、工程量计算的准确性和是否符合国家规定的计量规则等。
工程造价实地考察方案一、考察目的工程造价实地考察是指为了全面了解工程项目的施工现场情况、现场管理、施工进度和质量、人员配置等情况，以便对工程造价进行科学评估和核算的一种调研活动。
工程造价实地考察的目的是为了准确了解工程施工实际情况，获取施工现场的真实、详细信息，为后续的造价核算、工程管理和监理工作提供有效的数据支持和参考。
二、考察范围1. 施工现场：包括建筑物、土建工程、设备安装等施工和安装现场。
2. 设备和材料：考察工程所用设备和材料的来源、质量和价格。
3. 人员配置：了解现场各类人员的数量、工作状态和管理情况。
4. 管理制度：了解现场施工管理制度和执行情况。
5. 环境影响：调查工程施工对环境的影响及相应的治理措施。
三、考察内容1. 工程进度：仔细考察工程的实际进度，了解是否存在延期情况，以及延期的原因和后果。
2. 施工质量：检查工程施工的质量情况，包括建筑物结构、设备安装、材料使用等方面。
3. 安全管理：考察施工现场的安全管理情况，包括安全设施、作业规程等。
4. 人员配置：了解各类人员的数量和岗位情况，包括施工人员、管理人员、技术人员等。
5. 成本核算：对工程施工过程中的成本进行核算，包括人工成本、材料成本、设备成本等。
6. 环境影响：考察施工对周边环境的影响情况，包括对土壤、水体和大气等方面的影响。
四、考察方法1. 实地踏勘：对施工现场进行实地踏勘，了解具体的施工情况。
2. 资料查阅：查阅工程项目档案和施工记录，获取工程过程和成本的相关资料。
3. 询问调查：与工程项目相关人员和监理人员进行交流，了解他们对工程过程和成本的看法。
4. 配合检查：与监理单位和施工单位配合，检查工程质量和安全管理情况。
5. 抽样调查：对施工现场的设备、材料和环境等进行抽样调查，获取真实数据。
五、考察步骤1. 确定考察时间：确定实地考察的时间和地点，通知相关人员准备。
2. 制定考察计划：根据考察范围和内容制定详细的考察计划，并安排人员任务。
工程与材料科学部会评分组工程与材料科学部会评分组是一个重要的评审机构，负责评估和筛选各类工程项目和材料科学研究。
为了让广大申请人更好地了解评审过程和提高申请成功率，本文将从以下几个方面进行详细介绍。
一、背景介绍工程与材料科学部评审小组成立于20xx年，旨在促进我国工程与材料科学领域的发展。
评审小组由一批具有丰富经验和专业知识的专家组成，负责评估各类国家级、省部级及企事业单位的工程项目和材料科学研究。
二、工程与材料科学部评审流程1.申报：申请人需按照相关规定，提交项目申报书及相关材料。
2.初审：评审小组对申报材料进行初步审查，筛选出符合要求的项目。
3.专家评审：评审小组组织专家对通过初审的项目进行详细评估，从技术可行性、研究内容、创新性、团队实力等方面进行全面评价。
4.现场考察：对于评分较高的项目，评审小组将组织现场考察，进一步核实项目情况。
5.终审：评审小组根据初审、专家评审和现场考察的结果，综合评定各项目的评分，确定最终资助名单。
三、评分标准与注意事项1.评分标准：评审小组将从以下几个方面进行评分：项目目标与意义、技术路线与可行性、研究内容与创新性、团队实力、预算与经费安排、进度计划等。
2.注意事项：（1）申报材料需完整、规范，严禁虚假申报；（2）重视项目可行性分析，确保技术路线清晰、合理；（3）突出项目创新点，展示项目在国内外同领域的优势；（4）强化团队实力展示，充分体现团队成员的专业技能与经验；（5）合理安排经费使用，确保项目进度与预算相符。
四、提升评分策略1.充分了解评审要求，明确申报重点；2.强化项目实施方案，注重可行性、创新性、实用性；3.打造高水平团队，展示团队实力；4.合理规划项目进度与预算，确保项目稳健推进；5.加强与评审专家的沟通，争取更多支持。
五、总结工程与材料科学部会评分组对我国工程与材料科学领域的发展起到了重要的推动作用。
了解评审流程、把握评分标准、提高申请材料质量，有助于提升项目评审成功率。
项目考察、评审注意事项
（试行）
一、项目考察、评审人员组成及项目评审会要求
创业项目真实性考察和创业项目评审可根据各地实际合并进行或分开进行。
项目考察或项目评审会后，有关同志要认真撰写项目考察报告，考察组成员和评审委员要在考察报告上签字。
1. 项目考察必须至少有2名工作人员进行，即团委负责同志和农信社客户经理。
根据需要，可另外邀请有关专家参与考察，如：经贸局、发改局、科技局、投资促进局等部门有关专家或企业家。
2. 项目评审会可由3至5名评审委员组成，职业构成为：一名农信社客户经理、一名律师、一名会计师、一名企业家、一名政策咨询人士。
（律师和会计师可根据评审需要选择性的邀请参加）
3. 若创业项目真实性考察和创业项目评审合并进行，考察小组必须到创业项目经营地进行实地考察评审，考察评审小组成员须由以下人员组成：一名团委负责同志、一名农信社客户经理、一名政策咨询人士、一名企业家。
另外，可根据考察、评审需要，邀请律师和会计师参加。
4. 项目评审会要求：每个创业项目的评审时间原则上不得低于15分钟；创业者首先自我介绍并陈述创业项目，然后接受评审委员提问；由一名专家担任评审小组组长。
评审后，须经评审委员合议后方可作出是否推荐的决定。
工作人员要认真做好评审记录。
二、项目考察的原则、方法
（一）项目考察原则：客观、公正、实事求是、保护商业机密的原则进行考察。
考察小组既要看到创业项目的可行性，还要发现创业项目中存在的风险；任何人不得影响考察活动的正常进行；考虑到创业者的商业机密，项目评审不公开进行；评审委员和工作人员不得透露创业者的商业机密。
（二）项目考察方法：采取“一听、二看、三提问”的方法进行考察。
“一听”，即听取创业青年的项目陈述。
“二看”，即核查创业者的基本情况，查看创业项目的经营场所有关情况、有关经营证照、经营场所租赁合同的真实性。
“三提问”，即根据青年创业计划书和青年项目陈述，对青年提出问题。
三、创业项目考察流程
1. 认真阅读青年创业计划书
（1）分别对照YBC和“贷免扶补”中规定的申报主体条件，详细查看核对创业计划书中的青年基本信息，审核青年适合从哪个渠道申请扶助；
（2）详细了解青年要做的创业项目，包括项目名称、项目地点、提供的产品服务、创业领域（生产、销售等）；
（3）仔细阅读创业计划书主体部分，尽量提出问题，找到疑点。
2. 组织项目考察或评审小组
（1）同当地农信社对接，并邀请有关专家或企业家参与；
（2）项目考察或评审前，将青年创业计划书印发给各位考察小组成员或评审委员。
3. 实地考察
四、项目考察要点
（一）创业者诚信度及真实性考察
考察组可要求创业者提供有关证件（如：身份证或户籍证明、股份协议、学历证明、经营场所租赁合同、与客户的买卖合同等），核查创业者的基本信息和创业项目的真实性。
1．创业者户籍所在地、简历
2．创业者债权、债务情况（你有信用卡吗？信用消费额是多少？你有房贷/车贷吗？）
3．周围邻居对创业者的评价
4．创业项目详细地址、所属行业、投资规模（请创业者详细阐明，为什么要把经营场地选在这里。
）
5．创业项目的股份构成情况，创业项目的法人是谁？
6．创业项目所需其他资金的来源情况
7. 创业者申请贷款的用途、目的
8. 有关经营证照是否具备（如：环保许可证、卫生许可证等）
（二）创业者创业能力及创业项目可行性考察
1. 创业者对成功的追求动力（你为什么想创业？或你创业是为了什么？你有创业的经历吗？失败过吗？如果这次失败了，你将怎么办？你计划怎样用好贷款？你对你的创业项目有什么样的长远规划？）
2. 创业者掌握技能情况（你曾经接受过哪些培训？你曾经在哪里工作？掌握了哪些技能？获得哪些资质？）
3. 创业者的市场营销能力（你将如何营销你的产品？）
4. 创业者的财务会计能力（你如何制定你的销售策略？如何制定产品或服务的单价？阐述你的成本投入和预期销售收入？你要销售出多少产品才能收回你的成本并盈利？你要预留多少销售收入作为你的现金流？）。
