高新评分表

高新技术企业评分标准一、企业技术创新能力。

高新技术企业评分的首要标准是企业的技术创新能力。

评价企业技术创新能力的指标包括企业的研发投入、科研人员数量、专利申请数量和质量、科研项目成果转化率等。

企业应当具备自主创新能力，能够不断推出具有自主知识产权的高新技术产品和服务。

二、核心技术水平。

高新技术企业评分还需要考察企业的核心技术水平。

企业应当在特定领域具备领先的核心技术，能够持续引领行业发展方向。

评价指标包括企业的技术储备、技术创新能力、核心技术产品市场占有率等。

三、人才队伍建设。

高新技术企业评分还需要考察企业的人才队伍建设情况。

企业应当拥有一支高素质的科研和管理团队，能够支撑企业的长期发展。

评价指标包括企业的人才结构、员工学历和专业背景、员工培训和激励机制等。

四、技术成果转化能力。

高新技术企业评分还需要考察企业的技术成果转化能力。

企业应当能够将科研成果转化为实际生产力，推动技术创新成果向市场转化。

评价指标包括企业的技术转化项目数量、技术转化效益、技术成果产业化率等。

五、产业影响力。

高新技术企业评分还需要考察企业的产业影响力。

企业应当在特定领域具备一定的产业影响力，能够对整个行业产生带动作用。

评价指标包括企业的市场份额、品牌影响力、行业地位、技术标准制定能力等。

六、社会责任履行。

高新技术企业评分还需要考察企业的社会责任履行情况。

企业应当能够履行社会责任，积极参与公益事业，关注环境保护和可持续发展。

评价指标包括企业的社会公益活动参与度、环保措施执行情况、员工福利和安全保障等。

七、财务实力。

高新技术企业评分还需要考察企业的财务实力。

企业应当具备良好的财务状况，能够支撑企业的持续发展。

评价指标包括企业的资产规模、营业收入、利润水平、现金流状况等。

结语。

高新技术企业评分标准综合考察了企业的技术创新能力、核心技术水平、人才队伍建设、技术成果转化能力、产业影响力、社会责任履行和财务实力等多个方面。

企业需要在各个方面都具备一定的实力和能力才能获得高分评价。

2024年高新企业评分细则
以下是2024年高新企业评分细则的一些指标和考核内容：
1. 研发投入：高新企业要投入一定比例的收入用于研发活动，评分会根据企业的研发投入比例进行评定。

2. 科技创新成果：评估企业的科技创新能力和成果，包括科研项目数量、成果转化率、专利申请数量和质量等。

3. 人才团队建设：评价企业的人才团队建设情况，包括人才队伍规模、高层次人才比例、研发人员平均年龄和学历等。

4. 技术创新能力：评估企业的技术创新能力，包括技术创新项目数量、技术成果转化率、技术创新能力指数等。

5. 经济效益：评估企业的经济效益，包括收入规模、利润增长率、资产负债率等。

6. 社会责任：评价企业的社会责任履行情况，包括环保措施、公益活动参与度、员工福利等。

7. 综合评价：综合考虑以上指标，进行定量和定性评价，给予综合评分。

综合以上指标，根据不同指标的重要性，制定相应的权重，将各项指标进行综合评分，最后得出企业的高新企业评分，以此评估企业的综合竞争力和发展潜力。

第 1 页共 1 页。

高新技术企业创新能力评分样本一、背景介绍随着科技的不断发展和社会的不断进步，高新技术企业的创新能力成为评判企业竞争力的重要指标之一、创新能力评分样本即用来评估高新技术企业在创新方面的表现和竞争力。

本文将从研发实力、科技成果转化、创新运营等方面对高新技术企业的创新能力进行评分。

二、研发实力（一）科研投入：高新技术企业是否有足够的科研投入来支持自身的创新开发工作。

评分标准可从企业研发经费占比、研发人员数量和技术设备投入等方面进行评估。

（二）技术研发能力：高新技术企业是否具备自主研发的能力，是否有核心技术和创新技术的储备。

评分标准可从企业申请的专利数量、发表的学术论文数量以及科技奖项数量等方面进行评估。

三、科技成果转化（一）科技成果转化能力：高新技术企业是否能够将科技成果转化为商业化产品或服务，评分标准可从企业科技成果转化率和科技成果转化的商业化成功案例数量等方面进行评估。

（二）知识产权保护：高新技术企业是否具备有效的知识产权保护体系，评分标准可从企业知识产权申请数量、知识产权许可数量和知识产权维权成功案例数量等方面进行评估。

四、创新运营（一）市场导向和用户需求：高新技术企业是否能够根据市场需求和用户需求进行创新研发，并及时推出符合市场需求的产品或服务。

评分标准可从企业市场调研和用户需求分析的频率和覆盖范围等方面进行评估。

（二）创新管理和组织机制：高新技术企业是否具备良好的创新管理和组织机制，能够有效管理和协调创新团队。

评分标准可从企业创新管理制度、创新团队激励机制和创新团队组织架构等方面进行评估。

五、其他因素（一）合作创新能力：高新技术企业是否具备与其他企业、研究机构等进行合作创新的能力。

评分标准可从企业合作研发项目数量和合作创新成果数量等方面进行评估。

（二）创新文化和创新氛围：高新技术企业是否具备良好的创新文化和创新氛围，评分标准可从企业创新文化建设和创新氛围调查结果等方面进行评估。

六、总结通过以上评分标准的评估，可以综合评判高新技术企业的创新能力。

国家高新技术产业标准化试点评分表
单位名称：_________________________评审日期：_________________________评审人员：_________________________评分指标：
技术创新能力（满分30分）
科技研发投入占比（10分）
研发人员数量和结构（10分）
技术成果转化和应用（10分）
产品质量与安全管理（满分20分）
质量控制体系和标准（10分）
产品安全性和合规性（10分）
生产过程的环境友好性（满分15分）
节能减排措施和效果（5分）
废物处理和资源回收利用（5分）
环境管理体系和认证（5分）
市场开拓与营销能力（满分20分）
市场调研和定位（5分）
品牌建设和推广（5分）
销售网络和渠道拓展（5分）
售后服务和客户满意度（5分）
知识产权保护与运营（满分15分）
专利申请和授权情况（5分）
商标注册和运用（5分）
版权保护和运营（5分）
企业管理与组织能力（满分20分）
组织结构与人员配置（5分）
内部管理制度和规范（5分）
财务管理和风险控制（5分）
人才培养和激励机制（5分）
评审总分：100分
评审意见：
评审人员签名：______________________日期：_____________________________。

高新技术企业认定评分具体细则高新技术企业认定评分具体细则一、经济和技术指标：1、科技贡献。

按照企业科技投入、习惯性技术成果、研发经费支出和技术成长等指标，以0～3分的方式确定。

2、品牌影响力。

按照企业的健康发展指标、市场获占率、技术指标、信誉指标、历史资歷等，以0～3分的方式确定。

3、经济效益。

按照企业收入、利润水平、行业地位、创新能力等指标，以0～3分的方式确定。

4、经济指标。

按照企业财务报表指标，以0～3分的方式确定。

二、管理机制评分1、组织架构和管理水平。

按照企业内部管理权责分明、任务划分准确、运行流程规范、内部管理及沟通机制的有效性等，以0～3分的方式确定。

2、合同签订和履行。

按照合同签订及履行情况，以0～3分的方式确定。

3、持续质量管理和创新能力。

根据企业内部质量管理系统，以0～3分的方式确定。

4、人力资源开发和管理。

根据企业对产品的质量保证、研发团队的技术水平及专业能力、开发新领域的创新能力等，以0～3分的方式确定。

三、周边条件1、融资条件。

按照企业融资渠道的发达程度，以0～3分的方式确定。

2、产业政策。

按照企业所处产业发展状况、所获得的政策帮扶等，以0～3分的方式确定。

3、行政和社会环境。

按照企业所处行政和社会环境，以0～3分的方式确定。

四、评分总体描述1、以上指标以0-3分评定，分数越高表明综合实力越强，合计大于或等于15分，可以给予高新技术企业认定资格；2、评定参考指南： 0 - 不符合要求；1 -满足简单要求；2 -满足基本要求；3 -满足高级要求；3、具体评分情况，可按表格，将每一指标分别评定，并总结得出最终分数。

高新技术企业认定评分标准表
以下是高新技术企业认定评分标准表，供参考：
一、技术创新能力（占比30%）
1. 技术研发实力：企业是否具备一定的技术研发实力，如研发人员数量、科研经费等因素。

（占比20%）
2. 技术创新能力：企业是否具备研发高新技术产品、技术领先、创新能力强等因素。

（占比10%）
二、市场影响力（占比30%）
1. 品牌影响力：企业在行业内是否有一定的品牌影响力，如品牌知名度、品牌价值等。

（占比10%）
2. 产品市场占有率：企业的产品在市场上占有一定的份额，如市场占有率、产品销量等。

（占比10%）
3. 客户群体数量：企业的客户群体数量，如消费者数量、分布范围等。

（占比10%）
三、经营管理能力（占比20%）
1. 经营效率：企业经营管理的效率程度，如经营成本、收益率等。

（占比10%）
2. 质量管理：企业是否具备一定的质量管理能力，如产品质量
管理、服务质量管理等。

（占比10%）
四、财务实力（占比20%）
1. 资产规模：企业的总资产及净资产规模，如公司规模、资产规模及构成等。

（占比10%）
2. 财务指标：企业的财务指标表现，如营业收入、利润总额、净利润等。

（占比10%）
以上评分标准表仅供参考，实际情况需根据所在国家的相关规定和标准进行评估。

DFMEA 4th SOD 评分表DFMEA 推荐的严重度评估表
编者：从“严重度”评分来看，“安全与法规”、功能（主要、次要）、外观等依次为关注的等级；而“安全”又分为有无警告（w ar ning）,“功能”又可分为丧失和降低（D egr adat i o n），而外观，以多少顾客能注意(not i ce)到为评分依据。

DFMEA 推荐的发生频度（发生率）评估表
编者:上表发生率的评分具有相对参考意义。

评分的依据是事件发生的频度大小，频度小则发生率低。

小组应就评分标准取得一致意见。

评分标准可能来源于历史数据。

DFMEA 推荐的探测度评估表
编者：最好的检测是不用探测：预防。

除此之外：“时机”、“试验类型”影响探测度的评分：
①在设计冻结前、设计冻结后、试产前，不同时间的探测评分不一样，越前越好（评分越低）。

②不同类型的试验又有不同的探测度，评分从高到低依次是 Pass/Fail、test to fail、degradation。