我国西部地区经济发展落后的原因分析

一、西部地区范围界定依据同质区域理论,按我国西高东低的地理环境,东高西低的生产力水平，将全国划分为东、中、西三大同质性经济区，西部的川、贵、滇、藏、陕、甘、青、宁、新9省（区）。

这种东、中、西同质性区划方式为非均衡发展战略所运用，后为适应西部大开发的需要将内蒙古和广西划入西部地区，加上新建重庆市，使得西部地区演绎为包括渝、蒙、桂在内的12省（市、区）的政策性区域.二、西部地区的主要特征：贫穷落后“八七”的含义是：对当时（1994）全国农村8000万贫困人口的温饱问题，力争用7年左右的时间（从1994年到2000年）基本解决。

国家“八七扶贫攻坚计划”所列的592个国家级贫困县中, 西部12省区共有375个, 占全国贫困县的63.3%。

说明中国的贫困主要是区域贫困，绝大多贫困县集中在西部地区。

西海固，是人们对宁夏南部地区包括西吉、海原、固原等7个贫困县的总称。

这个地区以干旱贫瘠闻名，曾被联合国有关机构列为“最不适合人类居住的地区”之一。

左宗棠陕甘总督曾感叹说“陇中贫瘠甲天下”。

挑水、水窖农村嫁女儿作为新疆贫困面最大、贫困程度最深的区域，南疆三地州中扶贫人口达到２６６万人，占新疆农村扶贫对象的８１％，是典型的集中连片深度贫困地区。

贵州“三三”贵州省是全国贫困人口最多、贫困面最大、贫困程度最深的省份。

四川省大凉山区村民尔日书进。

因无钱医治，他左眼失明。

他家人牛混住，没有桌子板凳，只有三块砖上架一口锅，常年吃煮土豆，一年最多吃三次肉。

三、西部贫穷落后的原因地区经济社会发展落后，是历史，自然，政治、民族、生产力水平等诸多因素综合作用的结果。

1、自然条件：自然条件的制约是西部发展面临的困难中最具体，最实际，也是最难解决的困难。

1.1地形复杂蒙古高原风蚀沙化地区、黄图高原水土流失区、秦巴山区、西南卡斯特地貌，复杂的地理条件是，制约西部经济发展的重要因素。

1.2气候恶劣远离海洋，深居内陆，四周有高山阻隔，海洋气流不易到达，形成明显的温带大陆性气候。

我国西部大开发的困境与挑战一、背景我国自20世纪90年代以来，大力推行西部大开发战略，旨在加速西部地区经济发展，缩小东西部差距，实现全国统一市场和共同繁荣。

然而，随着时间的推移，西部大开发面临着一系列的困境和挑战。

二、困境1. 经济结构单一西部地区以资源开发为主导产业，粗放型经济增长模式已成为巨大负担，难以推动西部地区综合实力的提升，更难以解决西部区域生态环境问题。

2. 基础设施落后和东部发达省份相比，西部地区基础设施仍然相对滞后，交通、能源、通讯等方面的水平和效率仍然低于预期，限制了西部地区进一步发展的速度和方向。

3. 地理条件限制西部地区自然条件恶劣，灾害频发，地理位置偏远，交通堵塞和通讯困难等问题对西部地区的经济发展产生了极大的限制。

4. 人才流失相比于东部发达省份，西部地区在人才的吸引力和留存方面也存在不小的困境。

西部地区的经济发展缓慢、基础设施落后、文化氛围欠缺等一系列问题，很难留住优秀人才。

三、挑战1. 经济转型要求经济转型要求广泛的社会变革，这将是西部大开发面临的最大挑战。

在转型期间，西部地区需要从煤炭等传统产业向新型科技、创意和创新型产业转型，这需要大量资金投入和人才培养。

2. 治理地区不平衡发展在西部大开发过程中，贯穿始终的是如何调整区域经济结构和治理区域不平衡发展问题。

西部地区地区之间的差距十分明显，会造成贫困人口增多，社会矛盾加剧，治理难度加大。

3. 西部地区环境污染近年来，西部地区发生了很多环境污染事件，这些事件严重威胁到当地自然环境和人民的健康安全。

西部大开发必须承担起环境保护的重任，坚持可持续发展，促进经济、社会和生态的协调发展。

4. 西部人才培养与吸纳西部大开发必须关注人才培养的问题。

西部地区需要进一步发展高等教育、科研机构和文化机构，提高科技创新能力，吸引和培育大量高素质人才。

四、展望尽管西部大开发目前面临着重重困境和挑战，但也有可喜的变化。

例如，西藏自1950年以来，经历了一系列大规模的社会经济变革，取得了长足发展，为国家的自然资源保护和环境永续性发展做出了巨大的贡献。

一、西部地区范围界定依据同质区域理论,按我国西高东低的地理环境,东高西低的生产力水平，将全国划分为东、中、西三大同质性经济区，西部的川、贵、滇、藏、陕、甘、青、宁、新9省（区）。

这种东、中、西同质性区划方式为非均衡发展战略所运用，后为适应西部大开发的需要将内蒙古和广西划入西部地区，加上新建重庆市，使得西部地区演绎为包括渝、蒙、桂在内的12省（市、区）的政策性区域.二、西部地区的主要特征：贫穷落后“八七”的含义是：对当时（1994）全国农村8000万贫困人口的温饱问题，力争用7年左右的时间（从1994年到2000年）基本解决。

国家“八七扶贫攻坚计划”所列的592个国家级贫困县中, 西部12省区共有375个, 占全国贫困县的63.3%。

说明中国的贫困主要是区域贫困，绝大多贫困县集中在西部地区。

西海固，是人们对宁夏南部地区包括西吉、海原、固原等7个贫困县的总称。

这个地区以干旱贫瘠闻名，曾被联合国有关机构列为“最不适合人类居住的地区”之一。

左宗棠陕甘总督曾感叹说“陇中贫瘠甲天下”。

挑水、水窖农村嫁女儿作为新疆贫困面最大、贫困程度最深的区域，南疆三地州中扶贫人口达到２６６万人，占新疆农村扶贫对象的８１％，是典型的集中连片深度贫困地区。

贵州“三三”贵州省是全国贫困人口最多、贫困面最大、贫困程度最深的省份。

四川省大凉山区村民尔日书进。

因无钱医治，他左眼失明。

他家人牛混住，没有桌子板凳，只有三块砖上架一口锅，常年吃煮土豆，一年最多吃三次肉。

三、西部贫穷落后的原因地区经济社会发展落后，是历史，自然，政治、民族、生产力水平等诸多因素综合作用的结果。

1、自然条件：自然条件的制约是西部发展面临的困难中最具体，最实际，也是最难解决的困难。

1.1地形复杂蒙古高原风蚀沙化地区、黄图高原水土流失区、秦巴山区、西南卡斯特地貌，复杂的地理条件是，制约西部经济发展的重要因素。

1.2气候恶劣远离海洋，深居内陆，四周有高山阻隔，海洋气流不易到达，形成明显的温带大陆性气候。

中国西部经济发展滞后的影响因素分析[摘要]西部地区经济发展相对滞后，是我国现阶段的客观条件所决定的。

改善生活质量，提高人口素质；加强环境保护，治理生态环境；注重资源优势，开拓新兴产业是加快西部地区经济发展的有效举措。

[关键词]西部；经济；制约因素中国西部地区是指陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、四川、重庆、云南、贵州、西藏等10 个省、市、自治区。

在我国，各地区经济发展水平不均，自然条件和人文条件差异都很大，中西部特别是西部地区发展相对滞后，是我国发展不平衡的突出表现。

党的十八大明确指出：发展中不平衡、不协调、不可持续问题依然突出，缩小地区差距，是科学发展的客观要求。

1 西部经济发展现状社会科学文献出版社于2012年7月21日在贵阳发布了《西部蓝皮书：中国西部发展报告（2012）》。

蓝皮书指出：我国西部地区加快改革开放步伐，转变经济增长方式，提高发展质量，基础设施得到显著改善，生态建设和环境保护取得可喜成效，重点区域和特色优势产业发展呈现良好势头，社会事业薄弱环节得到加强，民族地区和边远贫困地区脱贫致富步伐加快；民生事业全面推进；城镇功能与城市化水平进一步提升；城市社区建设成效显著；人口与社会结构均衡发展；环境状况有所改善。

[1]然而，我国西部地区经济发展相对滞后，是当前我国的客观条件所决定的。

特别是第二产业和第一产业、第三产业相比，明显减弱。

现有的资源条件下，所发展的电力、烟草、食品加工、建材、药化等产业的总体规模都不大，经济总量较小。

很多西部地区的三大产业都还处于基础阶段，工业发展的速度和总量与中东部地区都还有很大差距。

特别是，部分西部地区虽然具有较好的农业生产条件，但是农业优势并没有完全发挥出来，农产品的深加工与全国相比，差距仍然很明显。

2 西部经济发展滞后的制约因素2.1 自然条件差西部10个省区市土地面积546.2万平方千米，占全国960万平方千米陆地面积的56.9%，是我国主要的农业生产基地、能源基地、原材料工业基地和重工业基地，在中国国民经济建设中占有十分重要的地位。

东西部区域经济差异的原因1．“资源的诅咒”效应，即资源丰裕的西部地区的经济增长速度慢于资源贫乏的东部地区的经济增长速度。

原因在于：(1)西部自然资源转化为经济成果的能力低于东部。

虽然西部地区自然资源相对丰富，但是由于交通和技术的限制，开采成本高。

加之西部地区开采方式粗放，资源利用效益低，自然资源优势难以迅速转化成经济优势。

(2)在传统的计划体制下，扭曲的要素和产品价格体系使西部地区的资源优势与价格优势相背离，资源利益的大量流失，使西部地区在工业化初期无法依靠自然资源的比较优势发展起来。

(3)地方与中央在资源价值分配中处于不利地位；(4)西部地区“竭泽而渔”式的开采；(5)产业分工及产业布局。

西部过分依赖原材料的初级产品加工业，在东西部产业分工和价值链中处于低端水平。

2．文化传统与人脉资源从文化传统因素看，东南沿海地区是儒学文化和各具地方特色的齐鲁文化、吴越文化、岭南文化等地域文化的发源地，也是我国国际贸易和近代工业的发祥地，居民较早地形成了商品经济观念，西方资本主义思潮的影响也先于其他地区，因此市场意识、开放意识、经商和办实业的意识较强。

教育事业较为发达，文化素质和人均受教育程度高，当禁锢在他们身上的传统体制和政策被摆脱之后，他们个体的能量得以充分发挥，并又本能地走向国内外商贸市场。

而广泛分布在东南亚、欧美等国华人、华侨(原籍大多在东南沿海)以及由此形成的“人脉”关系，加速了东部地区的改革开放和经济社会发展的进程。

而西部地区由于交通不便、信息闭塞，自然经济和半自然经济的存在，导致了人们因循守旧、墨守成规的观念、意识。

即使在时代背景发生变化以后，惧怕风险、懒惰、等级观念、官本位意识、唯意志论等自然经济观念和传统计划经济思想依然存在，并形成一种群体性的思维和行为定势，制约着西部地区的思想解放，增加了西部制度创新的难度。

3．固定资产投资结构分析表明，非国有经济的发展和外来投资是推动东部经济快速增长的重要动力，而西部长期依靠国有经济支撑经济发展，计划经济体制形成的国有经济的弊端是东西部经济差距在市场经济条件下持续扩大的重要原因。

当前制约西部地区经济发展的十个因素（一）1、西部地区经济规模小，总体经济实力弱一个国家和地区的经济规模是其总体经济实力的集中表现，是决定其经济与社会发展的最重要因素。

我国西部地区的经济规模、经济实力同东、中部相比十分落后，这是制约其经济与社会发展的主要因素。

表1是1998年全国各地区经济规模、人均GDP情况。

1998年全国实现•GDP (国内生产总值，下同)82780.3亿元，其中西部地区国内生产总值只有11552 亿元，仅占全国GDP的14.0%，而东、中部地区1998年分别实现GDP48，115亿元和23114 亿元，分别占全国的58.1%和27.9%，东部地区GDP的规模为西部的4.2倍，中部地区GDP的规模是西部的2.0倍。

1998年，在全国各省市经济规模的排序中，规模最小的前10个省份西部地区占了7个，•西部地区经济规模最大的XX省的经济规模也仅排在全国的第10位。

比较可知，西部地区的经济规模明显小于东、中部地区，因此西部地区的经济实力落后于东、中部地区。

人均GDP是反映地区富裕程度和经济实力的另一个重要指标。

1998年,西部地区人均GDP4051.9元，中部地区为5249.2元，而东部地区人均GDP高达9482.8元，东部地区人均GDP比西部多5431.1元，是西部地区人均GDP的2.34倍；中部地区人均GDP 比西部多1197.3元，是西部地区人均GDP的1.3倍。

1998年，西部地区人均GDP超过5000元的省份只有XX一个，其人均GDP为6392元，也仅位居全国人均GDP最高排序的第11位，其余的西部省份人均GDP均小于5000元，全国人均GDP最低的是西部的XX省，只有2301.5元，而全国人均GDP最多的XX市为25192.7元，是XX省的10.9倍。

东部还有7个省份的人均GDP超过了1万元。

比较可知，西部地区不仅GDP总规模落后于东部、中部地区，其人均GDP也明显落后于东、中部地区，西部地区的经济实力及富裕程度均无法与东部相比，也明显不如中部地区。

中国中西部地区经济发展困境及对策分析摘要：目前，中国经济已进入了以增长速度换档为基本表现特征，以调结构为核心内容，并且结构调整力度不断加大的经济新常态阶段。

在新常态下，中国中西部地区经济指标虽然基数偏低，但同样面临着增长速度下滑、经济下行压力不断加大的局面。

文章在当前宏观经济大背景下，首先简要阐述了新常态相关理论及当前全国与中西部地区经济发展现状，然后着重分析了形成目前经济困境现状的原因，并结合困境原因及中西部地区实际，以相关经济理论为基础，在如何贯彻新常态理念的背景指引下，提出了当前和今后一段时期，中西部地区经济发展应该坚持的系列对策建议。

关键词：新常态，中西部，经济发展困境一、经济相关研究及现状分析（一）相关研究综述潜在增长率是一国（或地区）一定时期内在各种资源得到最优配置和充分利用的条件下所能达到的经济增长率。

潜在增长率是理想状态下的增长率，GDP增速往往围绕潜在增长率合理波动。

未来一段时间，我国潜在增长率下降将成必然趋势。

国家统计局经济监测中心副主任潘建成认为：“这次不是景气循环周期的下行区间，而是经济增长阶段的根本性转换”；著名宏观经济研究专家王一鸣认为：“从速度层面看，从过去10%左右的高速增长转为7%-8%的中高速增长是新常态的最基本特征”；国务院发展研究中心副主任刘世锦的观点是：“这个‘中高速’的底在何处，现在还没有探明。

建议在这样一个增长的新常态下应该力争企业可盈利、财政可增收、就业可充分、风险可控制、民生可改善、资源环境可持续的‘六可’目标”。

产业结构调整、增长速度换档亦是世界经济发展的普遍规律。

1950年-1972年，日本GDP年均增速为9.7%，1973年-1990年期间回落至4.26%，1991年-2012年期间更是降至0.86%；1961年-1996年期间，韩国GDP年均增速为8.02%，1997年-2012年期间仅为4.07%；1952年-1994年期间，我国台湾地区GDP年均增长8.62%，1995年-2013年期间下调至4.15%。

中国东部地区与西部地区经济发展差距分析中国作为世界上最大的发展中国家之一，其内部地区的经济发展差距一直是一个重要的议题。

特别是东部地区与西部地区之间的差距，在政策制定者和学者的关注下，一直成为了经济发展的焦点之一。

本文将分析中国东部地区与西部地区的经济发展差距，并探讨一些可能的原因。

首先，从地理位置来看，中国东部地区位于中国的沿海地带，拥有丰富的自然资源和便利的交通条件。

而西部地区则大多数位于内陆，地理条件相对较为恶劣。

这种地理因素直接导致了东部地区在基础设施建设和外部联系方面的优势。

例如，东部地区的港口和机场发达，便于对外贸易和运输，而西部地区则远离海洋，交通不便。

这导致了西部地区在外贸和物流方面的发展相对滞后。

其次，产业结构的差异也是造成东部地区与西部地区经济发展差距的重要原因之一。

东部地区以制造业和服务业为主导，拥有众多的重工业和高科技企业，从而在国际市场上具有竞争优势。

而西部地区则以农业和资源开发为主导，产业结构相对单一。

这导致了西部地区对外部经济环境的依赖程度较高，对国际市场的波动比较敏感，经济发展相对不稳定。

另外，教育和科技水平的差异也是影响东部地区与西部地区经济发展差距的重要因素之一。

东部地区拥有许多一流的高等学府和科研机构，吸引了大量的高素质人才。

这些高素质人才的聚集，为东部地区提供了创新驱动的发展动力。

而西部地区则相对缺乏高等教育资源和科技创新能力，人才流失和技术壁垒成为制约西部地区经济发展的一个瓶颈。

除了以上因素外，政策因素和历史原因也是造成东部地区与西部地区经济发展差距的重要原因之一。

长期以来，中国政府在对外开放和经济发展方面给予了东部地区更多的政策支持和优惠政策，这直接导致了东部地区经济的蓬勃发展。

而西部地区则受到了历史上的封闭和地理条件的制约，政策扶持程度相对较低。

为了缩小东部与西部的经济发展差距，中国政府采取了一系列政策措施。

例如，西部大开发战略和精准扶贫政策等。

通过加大对西部地区的基础设施建设和产业转移支持，中国政府试图通过这些政策来激发西部地区的经济活力并推动经济发展。

论我国东西部发展不平衡10测控2W 周茜10314235改革开放以来，我国迅速发展，取得了举世属目的成就。

然而我国东西部发展的差距正呈现不断扩大的趋势。

就在目前世界上最长的跨海大桥——杭州湾跨海大桥花费118亿元造成时，云南省泸水县六库镇，当地居民只能通过滑索掠过怒江江面去对岸，而在江面上造一座桥仅需四五十万，但是对贫困区来讲十分不易。

因此找到导致东西部发展不平衡的原因，追更溯源，制定有效政策，以缩小东西部发展差距，对我国的可持续发展具有重大意义。

一、东西部发展不平衡的原因1、自然原因我国中西部地区地域辽阔，国土面积占全国国土面积的百分之六十以上，但这其中不易利用的沙漠戈壁和海拔三千米以上的高寒地区占百分之六十。

因此虽然地域辽阔，可因环境恶劣，甚少有人居住。

因此形成人口的不平衡分布，东多西少。

因此虽然西部矿产资源比东部多，但因其多为沙漠戈壁，土地贫瘠，气候干燥，交通条件不利，投资环境差，因此限制了中西部的发展。

而东部地区以平原为主，土地肥沃，雨水充沛，适宜发展农业和养殖业，同时水路交通便利，便于对外发展商业贸易。

2、历史原因中国东西部发展不平衡不是短时期形成的，而是经历了一个漫长的历史发展进程。

鸦片战争后中国沦为半封建半殖民地社会，西方国家瓜分中国原料产地和市场，把当时中国纳入它们的国际分工体系。

西方国家对中国的投资主要集中在东部地区，沿海地区在参与西方国家经济循环中走在经济发展的前面。

清末的洋务运动所创办的现代工业也主要集中在沿江和沿海地区。

东部地区由于优越的地理条件，率先成为殖民地半殖民地经济，经济获得一定程度的发展。

而中西部地区的资源在遭到更残酷的掠夺的同时，其经济并未得到发展甚至于开始落后，经过长达几十年的时间，经济越发落后。

3、社会方面的差异社会方面的差异主要包括人口文化和思想观念等方面的差异。

人口增长过快和人口素质较低是制约西部地区经济持续增长的主要障碍。

劳动力素质，特别是文化科技素质较低，是制约西部民族地区发展的一个重要因素。

中国区域经济发展差距分析近几十年来，中国以令人瞩目的速度迅猛发展，然而，我们也必须面对一个不容忽视的现实，那就是中国区域经济发展的差距问题。

本文将从多个角度对中国区域经济发展差距进行分析，并探讨背后的原因和可能的解决方案。

一、GDP差距首先，通过比较各个地区的GDP数据，可以清晰地看到中国区域经济发展的差距。

沿海地区如北京、上海和广东等经济发达地区，其GDP总量远远超过了中西部地区。

这种差距主要源自资源禀赋、人才集聚和市场规模等因素的不均衡分配。

二、产业结构差异其次，中国各个地区的产业结构也存在明显差异。

沿海地区以制造业、高技术产业为主，而中西部地区则以传统产业、资源型产业为支柱。

这种差异导致了经济增长的差异性，使得沿海地区在技术创新、产业升级等方面具有明显优势。

三、基础设施建设不均衡不可忽视的是，中国区域发展差距也与基础设施建设的不均衡有关。

大量的公路、高铁、机场等基础设施集中在沿海地区，使得这些地区的交通运输更加便利，吸引了大量的资源和投资。

与之相比，中西部地区的基础设施建设相对滞后，限制了经济发展的速度和规模。

四、教育和人才流失教育和人才流失也是导致中国区域经济发展差距的原因之一。

优质的教育资源、高水平的大学和研究机构多集中在沿海地区，这吸引了大量的优秀学子和专业人才。

然而，中西部地区的教育资源相对较少，导致了人才的外流，制约了当地的经济发展。

解决中国区域经济发展差距有着极其重要的现实意义。

首先，政府可以采取积极的政策措施，通过加大对中西部地区的扶持力度，引导人才和资金向这些地区流动。

其次，加强沿海地区和中西部地区的互联互通，建立良好的交通和信息网络，促进资源要素在地区之间的流动。

此外，加大对中西部地区的教育投入，提高当地教育质量，培养更多的专业人才，也是一个重要的举措。

总结起来，中国区域经济发展的差距问题既是挑战，也是机遇。

政府应该认识到这一问题的重要性，制定出有效的政策和措施，通过扩大内需、提高中西部地区的创新能力和竞争力，来实现中国经济的全面发展和可持续增长。

西部少数民族地区贫困的原因（一）西部少数民族地区贫困的自然因素西部地区的综合条件很复杂，多处地区又处于干旱、半干旱的恶劣环境之中，自然环境、地形和气候条件相对较差，西部地区又由于改革开放初期对其的盲目开发，使得西部地区生态系统脆弱而且不稳定。

再加上自然因素和人为破坏的因素影响，特别是近几年以来，西部地区旅游业的快速发展使得原本的脆弱的自然环境和生态系统变得更为脆弱。

近些年以来，随着生态环境的不断恶化，西部地区的返贫率在不断上升，直接影响到地区经济持续、快速、健康的发展。

我国自然灾害发生的频率较高，而且分布广，出现的类型多，灾害的损失大，是世界上遭受自然灾害最严重的国家之一，而我国的西部地区又是中国自然灾害发生率最高的地区。

（二）西部地区贫困的历史原因1、基础设施薄弱基础设施是经济发展的基本条件。

交通、能源、通信等基础设施薄弱是西部地区解决贫困问题的基本困难之一，也是导致贫困地区经济发展不稳定和脱贫人口重新返贫的重要原因。

区域的贫困状况与基础设施建设之间存在着密切的关系。

经济发展条件水平的滞后，西部地区的基础设施薄弱，低收入贫困人口的数量较多，生活条件较差，基础设施的落后阻碍了西部地区经济的有效地发展。

2、发展水平较差生产方式落后所导致的经济发展水平低下是我国西部贫困地区的显著特征。

西部贫困地区的生产生活方式落后，生产力水平低下，社会发育程度低，人们的文化素质低，社会保障严重不足，致使贫困地区的贫困成为物质和精神多因素构成的综合型贫困。

西部地区的市场化进程步伐较慢，市场经济制度建设相对滞后，远远低于东部地区，也是导致西部地区的经济增速缓慢，贫困人口的比重高于全国水平的重要原因。

极为低下的生产力水平以及由此产生的落后的思想观念，是造成西部少数民族长期无法摆脱贫困的重要原因。

（三）西部地区贫困的社会原因1、人力资源制约人力素质的极度低下是国家扶贫战略在西部地区实施面临的最严峻的挑战。

受经济条件和落后文化意识的影响，西部地区贫困人口的受教育的程度普遍较低，生产技术落后，科学水平较低。

中国东部地区与西部地区经济发展差距分析近年来，中国经济持续快速发展，但东部地区与西部地区的经济发展差距却日益加大。

本文将从多个角度对这种差距进行分析。

首先，人口分布差异是导致东西部经济发展差距的一个重要因素。

东部地区的人口相对集中，特别是沿海地区，人口密度高，人口红利得以充分发挥。

与之相比，西部地区的人口相对稀少，人口红利效应较弱，人力资源优势受限。

这导致东部地区企业更容易获得劳动力资源，并且劳动力供求关系更加平衡，而西部地区则面临劳动力短缺和供求不平衡的问题。

其次，基础设施建设和交通网络的不平衡也是导致东西部经济发展差距的原因之一。

东部地区拥有发达的交通网络和完善的基础设施，这为企业提供了更好的投资和发展环境。

与之相对的是，西部地区的基础设施建设相对滞后，交通不便，这增加了西部地区企业投资和运营的成本，限制了其发展的速度和规模。

另外，资源禀赋差异也是东西部经济发展差距的一个重要原因。

东部地区拥有较为丰富的自然资源，特别是沿海地区拥有丰富的海洋资源，这为东部地区经济的发展提供了有利条件。

与之相比，西部地区资源相对匮乏，无论是能源资源还是自然资源，都存在一定的缺口。

这使得西部地区企业在资源获取和利用上受到一定的限制，难以充分发挥潜力。

此外，教育资源和科技创新水平的不均衡也是东西部经济发展差距的一个重要方面。

东部地区拥有优质的教育资源和发达的科技创新环境，这为企业的技术创新和人才培养提供了有力支持。

与之相对的是，西部地区的教育资源相对匮乏，科技创新水平相对滞后，这限制了西部地区企业的技术创新能力和竞争力。

综上所述，导致中国东部地区与西部地区经济发展差距的原因是多方面的。

人口分布差异、基础设施建设和交通网络的不平衡、资源禀赋差异以及教育资源和科技创新水平的不均衡都对东西部经济发展产生了重要影响。

为缩小这种差距，需要加大对西部地区的投资，加快基础设施建设和交通网络的改善，提高教育资源和科技创新水平，同时加强东西部地区的合作与交流，推动资源要素的优化配置，实现全国经济的协调发展。

西部地区经济发展的制约因素及其分析摘要:落后地区的发展是各国普遍关注的重要问题.对于我国而言,西部地区的发展是关乎我国民族团结、关乎实现全面小康社会、关乎完成现代化事业的重大问题.从2000开始实施西部大开发的政策,在这15年中,西部地区的经济社会面貌发生了巨大的变化,然而,在取得进步的同时我们更清醒的看到当前西部地区的发展仍处在一个较低的水平.本文将重点分析当前西部经济发展的制约因素,探讨如何实现西部地区经济可持续性发展的道路及对策.关键词:西部大开发经济发展制约因素可持续对策一西部地区经济发展的现状1西部地区简介中国西部地区包括重庆、四川、贵州、云南、广西、陕西、甘肃、青海、宁夏、西藏、新疆、内蒙古，十二个省、市、区。

中国西部地区土地面积681万平方公里，占全国国土面积的71%；目前有人口约2.87亿，占全国人口的22.99%。

其南北跨越28个纬度，东西横贯37个经度，远离海洋，深居内陆；自然条件丰富多彩，纷繁复杂。

“三原四盆”是其基本地势特征——青藏高原、黄土高原和云贵高原占据西部的大部分，柴达木、塔里木、准噶尔和四川盆地位居其中；“一高一干一季”构成了西部的三类自然区，既青藏高原区、西北干旱区和局部地区的季风区。

2西部大开发政策的实施成果东西部经济发展差距扩大的趋势得到初步遏制2000—2013年，西部地区生产总值从16655亿元增加到113769亿元，年均增长8.62%。

工业增加值由5946亿元增加到50000亿元左右。

全社会固定资产投资由6111亿元增加到206245亿元，年均增长23.3%。

社会消费品零售总额由5954亿元增加到29239亿元，年均增长14.9%。

进出口贸易总额由172亿美元增加到4068亿美元，年均增长23%西部地区人民生活发生了翻天覆地的变化2000—20013年，西部人均地区生产总值由4624元增加到26000元；西部地区农村贫困人口减少了4000多万人，375个国家扶贫开发工作重点县农民人均纯收入从2001年的1197.6元增加到2008年的2482.4元3当前西部地区经济发展所面临的问题1)产业结构不合理。

区域经济发展差异与原因分析随着经济全球化和城市化进程的推进，不同地区的经济发展差异日益显著。

有些地区经济蓬勃发展，人民生活水平大幅提高，而另一些地方却经济增长缓慢，人民生活水平相对较低。

本文旨在分析这种区域经济发展差异的原因。

一、自然资源禀赋差异自然资源是地区经济发展的重要因素。

一些地区拥有丰富的自然资源，如石油、煤炭、矿产等，这些资源的开发利用能够带动地方经济的快速增长。

而其他地区可能自然资源匮乏，导致经济发展速度较慢。

例如，中国的沿海地区由于拥有丰富的港口资源和便捷的海上交通条件，经济发展较为迅速，而内陆地区由于交通瓶颈和资源相对匮乏，经济增长有限。

二、政策差异政府的政策也是导致区域经济发展差异的重要原因。

不同地区在政策方面可能得到不同程度的支持和优惠。

例如，政府可能出台一些优惠政策来吸引外资投资特定地区，这会带动当地经济的迅速发展。

而其他地区由于政策不利或者政策执行不到位，经济发展受到一定的制约。

此外，政府对不同地区的投资力度和引导力度也可能不同，进一步加大了区域经济发展差异。

三、人力资源和教育差异人力资源和教育水平是决定经济发展水平的重要因素。

一些地区拥有高素质的劳动力和优质的教育资源，这使得其在科技创新和高技能产业方面具备较大优势，经济快速发展。

而其他地区由于教育资源的短缺和劳动力素质的不足，导致经济增长缓慢。

例如，发达的城市往往具有丰富的高等教育资源和优质的人力资源市场，这使得其在技术创新和高端产业发展方面具备优势。

四、基础设施建设差异基础设施建设是支撑经济发展的重要保障。

一些地区拥有完善的交通网络、信息化水平和市政设施，这为经济发展提供了良好的硬件条件。

而其他地区由于基础设施投资力度不够或者基础设施水平滞后，导致经济发展受到制约。

例如，高速铁路和高速公路的发展在中国的东部地区相对较好，而在西部地区则相对较差，这直接影响了区域经济发展水平的差异。

五、文化传统和产业结构差异不同地区的文化传统和产业结构也对经济发展产生重要影响。

西部地区经济可持续发展问题探析西部地区是我国经济发展的重要组成部分，也是我国经济可持续发展的关键区域之一。

西部地区在经济发展方面也存在着不少问题，这些问题不仅影响着当地的发展，也对整个国家的可持续发展构成了挑战。

探究西部地区经济可持续发展问题具有重要的意义。

一、资源环境问题西部地区地广人稀，资源丰富，但在资源开发和利用过程中也常常面临资源的枯竭和环境污染问题。

以青海省为例，由于盲目开发矿产资源和农牧业的过度放牧，导致土地沙化、水土流失等环境问题严重。

这些问题直接影响着西部地区的经济可持续发展，因此需要采取有效措施，以保护当地的资源环境。

二、产业结构问题西部地区的产业结构相对单一，主要以资源型产业和传统产业为主，高新技术产业还比较薄弱。

这种产业结构不仅难以适应经济高质量发展的需求，也容易受到国际市场变化和资源价格波动的影响。

西部地区需要加快产业结构调整和转型升级的步伐，推动高新技术和现代服务业的发展，提高产业的竞争力和抗风险能力。

三、人口问题西部地区的人口规模相对较小，但人口密度较低，人口结构也不够合理。

由于地广人稀，导致了西部地区的人才储备相对不足，这对于推动经济发展和推进产业升级都带来了不小的影响。

西部地区需要采取有效措施，吸引和培养更多的人才，提高地方的创新能力和竞争力。

四、基础设施问题西部地区基础设施建设相对滞后，交通、能源、水利等方面的不足制约了当地经济的发展。

尤其是与沿海地区相比，西部地区的基础设施水平明显落后，这也使得这些地区更难以与外部市场形成紧密联系，限制了当地的经济发展。

西部地区需要加大基础设施建设的投入，提高基础设施的水平，以支撑当地的经济发展。

五、贫困问题西部地区是我国贫困地区的集中地带，地广人稀、资源匮乏、自然条件恶劣，造成了西部地区的很多地方仍然处于贫困的状态。

这种贫困问题不仅是当地的发展问题，也是国家经济可持续发展的问题。

西部地区需要加大扶贫力度，实现贫困地区的脱贫致富，改善当地的经济状况。

中国城乡经济差距与发展不平衡的根源分析中国城乡经济差距和发展不平衡的问题一直困扰着中国的经济发展。

这个问题伴随着中国的现代化进程已经存在了很长时间。

随着时间的推移和经济发展的进一步加速，这个问题的严重性也越来越显著。

本文将对中国城乡经济差距产生的根源进行分析，并讨论如何缩小这种差距。

首先，地理环境是影响中国城乡经济差距的主要因素之一。

中国的西部地区资源丰富，但交通不便，尤其是山区的交通更加不便，这就导致了这些地区的经济发展相对滞后。

此外，中国的南北差异也是一个问题，南方的气候和土壤更加适宜农业，而北方的气候和土地更加适宜工业。

这就导致了南方的经济更多地依赖农业，而北方的经济更多地依赖工业。

其次，历史原因也是造成中国城乡经济差距的重要原因之一。

在中国的封建社会时期，农民居于社会底层，难以获得合理的待遇和权益。

在20世纪初，中国进行了辛亥革命，并形成了民主共和国，但是随着国共内战的反复，中国在1949年成立了中华人民共和国，社会主义进一步发挥了国家的全面掌控能力，然而，中国在这一过程中出现的政治和经济问题大大阻碍了工农业的均衡发展。

1980年代之后，中国进行了改革开放，经济得到了巨大发展，然而，也发现城乡经济发展不平衡的问题越发突出。

再次，制度问题也是导致中国城乡经济差距的原因之一。

在中国的经济重心发生转移之际，城市地区的权力和资金流通得到了很大发展，然而，农村地区却没有等到相应的发展机会。

城乡的发展力量也呈现巨大的不平衡。

那么，针对这些根源原因，我们应该采取什么方法来使得中国城乡经济得到更好的发展？首先，政府需要采取措施来调整资源的分配，尤其是在重视山区和农村地区的基础设施建设方面。

政府可以在改善交通状况、提升电信服务等方面提供资金支持，使得这些地区和城市的联系得到进一步加强，同时也让农民和农村地区获得更多的发展机会。

其次，我们可以加强教育、培训和技术支持方面的投入，这样可以使得农民和农村地区的劳动力技能更好地得到提高，并且可以更加适应工业化和城市化进程。

东部地区及中西部地区经济差距影响因素分析一、引言改革开放以来，我国各区域的经济均取得快速的增长，但区域间的经济差距也呈现不断扩大的趋势，这引起了社会各界的广泛关注，众多的研究者从不同的学科角度，对我国的区域经济差距问题及其形成原因进行了大量理论研究和实证分析。

例如：杨为民(1992)采用基尼系数分析了我国的区域差距，认为三大地带收入水平之间的差距在20世纪80年代是缩小的。

杨开忠(1994)采用变异系数方法对各省区1952～1990年间人均国民收入年均增长速度进行了研究，发现各省区经济差距变化以1978年为转折点，呈“U”型变动趋势，即各省区间的经济差距在1952～1978年问逐渐缩小，而在1978～1990年间逐渐扩大；并认为在开放的外向发展阶段，地区差距变动主要决定于地区投资分配。

魏后凯(1997)考察了各地区人均GDI、人均国民收入和人均收入在1952～1995问的β收敛情况，认为地区经济差距在1952～1965年间一度缩小，在1965～1978年间差距扩大，在1978～1995年差距缩小；并认为，省际人均国民收入的差距有50％以上是由工业发展差距引起的。

万广华(1998)、张平(1998)利用加权变异系数法分别对全国28个省农村家庭人均纯收入1984～1996年、1980～1995年间的数据进行分析，均发现农村居民省际间的收入差距不断扩大。

李实(1999)利用泰尔指数调查了1980～1994年间中国城乡的收入差距，认为农村内部收入差距变动的总趋势是不断扩大的。

胡鞍钢(2003)利用相对差距系数对全国各地区人均GDP1952～1995年间的数据进行了分析，结论是：1952～1978年间差距不断扩大，1978～1991年间差距不断减小，1992～1995年差距重新出现上升趋势。

林毅夫(2003)采用变异系数和基尼系数方法对全国31个省区市的人均GDP1978～1999年问的数据进行了研究，认为地区差距在1990年后趋于增大，并认为不同区域之间的经济差距产生的主要原因是不同地区的外商直接投资规模的差距。

中西部地区经济发展的状况及其发展战略分析近年来，中国经济快速发展，但是中西部地区依旧落后，经济发展水平与东部地区相比差距较大，面临着重大的经济发展问题。

本文将从中西部地区经济发展的现状入手，总结分析其发展战略，探讨如何促进中西部地区的经济发展。

一、中西部地区经济现状的概述西部地区是中国经济相对欠发达的区域之一，同时也是区域发展不均的典型地区之一。

由于地理位置、自然环境、历史文化等因素的限制，中西部地区长期以来的发展步伐相对较慢。

与此相对的是，东部地区的快速发展，导致中西部地区在各个领域的竞争力都较弱。

中西部地区的经济发展受到多方面的影响，市场规模小、资源禀赋不足、投入不足、技术创新能力和产业结构不合理等都是造成地区经济发展的制约因素。

企业实力不够强大，缺乏核心技术，高端制造业也有待加强，缺乏先进的管理理念和营销思维，这些问题也严重制约了中西部地区的整体经济发展速度。

二、中西部地区经济发展战略分析（一）资源开发与环保并重中西部地区拥有丰富的资源，但是目前许多资源未被开发利用，随意开采又对环境造成了很大的破坏。

因此，中西部地区应把资源开发与环保并重，将资源的开采、加工和利用与环境保护有机结合起来，实现可持续发展。

（二）发展高技术产业当前，全球科技创新竞争激烈，中西部地区应该尽快加大科技投入，加强技术研发，提高科研人员素质和创新能力。

同时，发展高技术产业据此加快产业升级，高技术产业将成为提高中西部地区竞争力的重要手段。

（三）发展优势特色产业中西部地区拥有丰富的文化、旅游、农业等资源，应该立足资源独特性、人才优势、品牌效应等优势，优化产业结构，培育和打造一批有特色、有品牌、有竞争力的产业，加速推动中西部地区的经济发展。

（四）加大基础设施投入力度中西部地区的基础设施建设需要得到高度重视，为中国经济普及推动作出重要贡献。

政府应该加大对中西部地区的基础设施投入，包括道路、铁路、水利、电力、通讯等，以确保中西部地区特别是偏远地区的基础设施与东部地区持平。