我国财政对城乡收入差距影响的实证分析

龙源期刊网

财政支出结构对城乡收入差距的实证分析

作者：田佳影

来源：《商情》2016年第08期

【摘要】城乡收入差距一直以来是经济发展中的一大障碍，要实现经济健康平稳的发展，缩小城乡收入差距必不可少。本文基于西藏自治区的财政支出以及城乡收入数据构建计量模型，分析财政支出结构对于城乡收入差距的影响并根据实证结果提出一些缩小城乡差距的建议。

【关键词】财政支出；城乡收入差距；加权最小二乘法

一、引言

财政支出结构是指财政支出总额中各类支出的组合以及各类支出在支出总额中所占的比重。从社会资源的配置角度来看，财政支出结构直接关系到政府配置社会资源的程度，对市场经济运行的影响比财政支出规模的影响更大。财政支出政策作为一种政策手段，对居民收入分配调控具有不可替代的独特作用，长期以来，我国的财政在“效率优先、兼顾公平”的过程中对公平的认识程度不够，导致了在一定程度上扩大了城乡居民收入差距。目前，城乡收入差距过大已经成为我国经济发展的一大障碍，因此，进一步增强财政支出政策对城乡居民收入分配的调节功能，缩小城乡收入差距是我国现阶段所需要解决的问题。

二、我国财政支出结构与城乡收入差距的关系

财政支出的金额巨大，种类繁多，对城乡收入差距的调节作用也起着各自不同的影响效果。按经济性质分类，基本建设支出、农业支出、科教文卫支出等购买性支出由政府以商品和劳务的购买者的身份与微观主体进行市场的等价交换，对经济产生直接影响，但对于收入主要为间接作用，而社会保障补助支出等转移性支出则是由政府直接将资金从一方转移到另一方，对居民收入起着直接的调整作用。此外，由于政府政策的目的性，也可影响财政支出结构对于城乡收入差距的影响。

三、西藏自治区财政支出结构对城乡收入差距影响的实证分析

（一）模型设定与变量选取

2016年11月第35卷第6期重庆文理学院学报（社会科学版）Journal of Chongqing University of Arts and Sciences(Social Sciences Edition)Nov. 2016Vol.35 No.6

我国金融发展对城乡收入差距影响的实证研究

方盛奇，胡海云

(安徽财经大学金融学院，安徽蚌埠233030)

【摘要】基于我国1985—2014年金融发展和城乡居民可支配收入的数据，VAR模型实证分析我国金融发展与 城乡收入差距之间的关系。研究表明：我国金融发展水平与城乡收入差距存在长期相互影响的均衡关系，我国金 融发展是城乡收入差距加大的格兰杰原因。VAR模型的实证分析及其脉冲响应函数的研究结果都证实了 一个结 论：在一定程度上，我国金融发展拉大了城乡之间的收入差距，原因在于城乡金融投资的不平衡和农村资金外 流。缩小城乡收入差距需要从发展农村金融、遏制农村资金外流以及政策支持等方面着手解决，加大金融对农村 经济发展的支持力度。【关键词】金融发展；城乡收入差距；协整关系；VAR模型

中图分类号：F832.1 文献标志码：A 文章编号= 1673-8004(2016)06-0137-07

一、研究背景与文献综述

我国的城乡收人差距问题一直存在，进人21世纪以来不断扩大。而近几

年，我国的城乡收人差距出现了下降的趋势。根据相关资料显示，我国的城乡 收人差距大致经历了一个“U”字型的发展路径。自1978年我国实行改革开放

以来，经济发展的速度和质量都明显提高，居民的收人也实现了大幅增长，但

在经济发展的同时居民的收人差距也逐渐明显起来，尤其是我国城乡的居民 收人差距。根据历年来的数据分析，我们发现：1978年我国城乡居民的人均可

支配收人比为2.57:1，自从2002年以来，我国的城乡居民人均名义收人比一

直保持在“3”以上，在2007年的时候，这一比值达到了改革开放以来的最高水

龙源期刊网

地方政府财政支出与城乡收入差距的实证分析

作者：廉超 裴金平

来源：《消费导刊》2017年第08期

摘要：采用系统广义矩估计方法，利用动态面板数据测算了2007—2014年地方政府财政支出对城乡收入差距的影响。研究表明，从全国范围来看，教育支出和科学技术支出的增加将有利于减轻城乡收入差距，社会保障就业支出、医疗卫生支出和一般公共服务支出的增加会进一步加剧城乡收入差距。同时东部地区和中部地区的一般公共服务支出、社会保障支出和医疗卫生支出均对基尼系数具有正向作用，教育支出和科学技术支出的增加能够降低城乡收入差距；而西部地区可通过加大科学技术投入来缓解城乡收入差距。

关键词：财政支出 城乡收入差距 基尼系数 广义矩估计

一、引言

近年来，我国经济发展水平不断提升及收入分配体制逐步完善，对推动我国城乡居民收入水平的提升产生了积极的推动作用，这些发展变化既得益于我国经济发展实力的持续增强，也得益于我国收入分配体制的发展完善。但是，在我国经济发展过程中，由于外部经济发展环境的变化及国内资源、环境和经济可持续发展面临着严峻的挑战，经济发展过程中的一些隐性和结构性矛盾开始显现，经济社会发展面临着诸多的新情况、新问题，经济下行压力不断增大，经济结构面临新的调整，廉价劳动力的优势逐渐减弱，收入分配差距等隐性矛盾和问题开始凸显。一直以来，合理调整居民收入分配状况，逐步缩小居民收入差距是各级政府部门关心和解决的重点问题，也是广大学者讨论的热点问题。自党的十八大以来，有关我国收入分配的改革不断推进，中央政府部门制定和出台的各项政策措施，如收入分配、工资薪酬、社会保障、个人所得税等的制度体系不断完善，有效推动了城乡居民收入工资和收入水平的不断提高，对调整收入分配格局、缩小城乡收入差距发挥了积极的作用。

然而，虽然近几年我国城乡居民收入水平提高取得了较大的进步，人民生活质量不断改善，但是仍需看到，我国城乡居民收入差距仍非常大，有关城乡居民收入差距的问题仍比较突显，例如地区之间、城乡之间、行业之间以及不同群体之间的收入差距仍过于偏大，迫切需要解决收入差距过大的问题。2016年5月16日，在中央财经领导小组第十三次会议上，习近平总书记强调了要贯彻落实和深入推进供给侧结构性改革，进一步扩大中等收入群体的工资收入水平。2013年11月，党的十八届三中全会提出，要进一步规范我国现有的收入分配秩序，完善收入分配调控体制机制及有关政策体系，不断提升低收入者的收入水平，努力扩大中等收入群体的比重，不断努力缩小城乡之间、区域之间的收入分配差距。由此可见，收入分配依然是当下经济发展过程中亟待解决的问题之一。但从以往的研究过程中来看，大部分学者将收入分配问题的原因归结为财税制度不健全、金融市场不规范、社会体制不完善、政府对市场干预过龙源期刊网

Ｊ欠　漪　（双月刊）　２０１５年第３期（总第９１期）　

资源税对我国区域财政收入差距　

影响的实证分析　

◆薛　钢　◆杨　晓　◆赵　瑞　

内容提要：随着我国区域间经济发展的不均衡，财政收入分配差距影响区域收入差距的　

问题也日益受到关注。在众多影响因素中，文章主要从资源税这个地方性税种角度，在借助　泰尔指数测度１９９８—２Ｏ１　３年我国东、中、西三大区域财政收入差距的基础上，分析１９９８—　２Ｏ１　３年全国的资源税贡献率，然后以泰尔指数为被解释变量，以资源税贡献率为解释变量，　以ＧＤＰ增长率、产业结构、开放度等作为控制变量进行回归分析。研究结果表明资源税对区　域财政收入差距确实具有重要的协调作用，并以此提出相关政策性建议。　关键词：财政收入差距；资源税；泰尔指数　中图分类号：Ｆ８１２．４２２文献标识码：Ａ文章编号：２０９５—１２８０（２０１５）０３～００６１—０６　

一、文献综述　

区域经济发展不平衡是我国现阶段区域经济的一个明显特征，尤其是矿产资源密集地区还呈现　

出“富饶的贫困”现象。如何通过资源税制的改革，借助资源优势实现区域间财政收入与经济发展　

的协调，具有重要的现实意义。国内学者对此进行了深入的研究，席卫群（２００９）、安体富和蒋震（２００９）　

从价税影响机制角度认为资源税计税方式的改革将有利于形成合理的资源价格，通过市场价格传导　

机制实现财政资源从东部向中西部地区转移。杨志安和郭矜（２０１４）从地方税体系建设角度指出资　

源税改革将有利于改善财政状况和提高自然资源利用效率，实现资源密集地区的经济增长。李冬梅　

（２０１２）通过ＶＥＣ模型、徐晓亮（２０１４）通过构建动态多区域ＣＧＥ模型均证明不同地区的资源税与　

税收收入的影响是不确定的，但总体来看，资源税改革有助于提高财政收入，尤其是资源丰富的中　

西部地区的财政收入。张可云和安晓明（２０１３）通过对资源税贡献率进行分析，得出资源税改革将　

完善资源价值合理补偿和生态环境恢复的功能，逐步缩小区域间财政收入。刘植才和刘荣（２０１２）