下载文档原格式
锂电池正极材料现状及未来技术走向湘财证券近日举办了锂行业报告会，邀请了北京大学其鲁教授作了《锂电池正极材料产业化现状及未来前景》的报告，并就相关问题进行了交流。
1、会议报告要点：锂电池的安全性、可靠性问题是产业化过程中决定性的问题锂电池安全性问题是它本身内部的因素导致的。
锂电池的构成材料主要有正极材料、负极材料、隔膜、电解液等，正极材料对安全性影响非常大。
锂电池的结构决定了使用的材料与传统的干电池、一次电池是不一样的。
锂电池是高容量、高电压、高能量密度的电池。
高能量密度是由于高电压、高容量导致的，高电压就使得传统的电池技术无法使用；电解液使用的是一种非质子性的、非水溶液性质的耐高压的有机电解液，隔膜材料都是用的高分子材料，负极材料都是用的碳质的负极材料。
这些物质在空气当中都是非常易燃的。
这就是锂电池的安全性问题的一个最主要的原因。
北京奥运会50 辆使用盟固利锰酸锂电池的公交车圆满完成奥运任务后又在北京的市区内运行了两年多，一切都正常；上海世博会的更大规模的120 辆电动车也按照我们预计的正常在运行，没有出现安全性问题。
电动公交车、出租车、普及到家庭用车就是时间的问题了。
当然电池需要做得更安全，因为内部的因素还没有完全消除掉爆炸的因素，目前运行的时间和规模还不足以证明安全性问题都解决了。
各种正极材料未来发展方向构成锂电池的各种各样材料里面，正极材料是非常重要的。
对于正极材料，钴酸锂是目前便携式电子产品电池主要用的材料、尖晶石结构的锰酸锂是我们北京奥运、上海世博电动公交车上使用的正极材料，镍酸锂是高功率的材料，现在主要用到混合动力车、电动工具上的正极材料。
这三种正极材料在过去的20 年中，钴酸锂依然起着重要的作用，今后的锰酸。
2023年正极材料行业市场分析现状正极材料是锂离子电池的重要组成部分，市场需求的不断增长推动了正极材料行业的快速发展。
下面将从市场规模、市场竞争、行业发展趋势等方面进行分析现状。
首先，正极材料市场规模不断扩大。
随着电动车市场的快速发展和新能源政策的支持，锂离子电池需求不断增加，推动了正极材料市场规模的扩大。
根据市场研究机构的数据显示，2019年全球锂离子电池市场规模超过400亿美元，预计到2025年将达到1000亿美元。
正极材料作为锂离子电池的核心材料之一，市场规模也在同步扩大。
其次，正极材料行业竞争激烈。
目前，正极材料市场存在着多家国内外知名企业，如宁德时代、比亚迪、三星SDI、LG化学等，它们在技术研发、生产能力和市场份额上具有一定优势。
此外，国内新兴企业也在不断崛起，如赣锋锂业、亿纬锂能、天水锂业等，它们通过技术创新和产品升级来突破市场竞争。
正极材料行业的竞争主要表现在产品性能、成本控制、研发实力等方面。
再次，正极材料行业发展趋势多样化。
随着电动汽车市场的快速增长，绿色能源政策的推动，以及新型能源储存技术的发展，正极材料行业正朝着高能量密度、高性能、长寿命的方向发展。
一方面，正极材料的能量密度不断提高，通过改进材料配方、微观结构调控等手段来提高电池容量，实现更高的能量存储能力。
另一方面，正极材料的寿命也得到了重视，研究人员在材料设计、包覆技术等方面不断探索，延长电池的使用寿命。
此外，正极材料行业还面临一些挑战。
首先，材料成本高是制约其市场发展的因素之一。
正极材料在生产过程中所需原材料成本较高，如钴、镍等金属材料的价格波动较大，给生产企业带来了一定的压力。
其次，新型正极材料的研发和工程化进程相对较长，需要经过大量的实验验证和工程化应用，时间和成本较高。
此外，市场的竞争也不容忽视，企业需要不断提高技术研发能力、降低成本，才能在激烈的竞争中立于不败之地。
综上所述，正极材料行业市场在市场规模不断扩大的趋势下竞争激烈，发展趋势多样化。
锂离子电池正极材料发展趋势
1. 高镍正极材料：由于高能量密度、高电压和较高的容量保持率，高镍正极材料已成为锂离子电池领域的主要趋势。
这种材料与低钴、低铁和低镁含量的正极材料相比，具有更好的稳定性和循环寿命。
2. 固态电解质：与液态电解质相比，固态电解质具有更好的安全性和稳定性，且不会泄漏或起火。
这种新型材料广泛应用于高性能锂离子电池中。
3. 低成本正极材料：随着新一代电动汽车的崛起，锂离子电池的需求量与日俱增。
于是，低成本正极材料的研究变得越来越重要。
一些研究人员正在寻找新的材料和制备方法，以获得更便宜、更可持续的正极材料。
4. 高容量材料：高容量正极材料可以提高电池的能量密度，从而延长电池寿命并提高性能。
一些新型正极材料，如钙钛矿和锂钴氧化物，具有更高的容量和更长的寿命。
5. 高温稳定材料：高温稳定材料可以在高温环境下保持电池的性能和稳定性。
这种材料在电动汽车和航空航天等领域中应用广泛。
说说高电压正极材料的发展锂电正极材料的研发一直是锂电研究的最重要的领域之一，锂电正极材料到底如何发展，也是大家非常关心的话题。
这里本人想就锂电正极材料的发展趋势，说点个人看法。
就目前来说，锂离子电池的发展有两条基本的路线，一条是大型动力电池，另外一条脉络是3C领域的小型电池。
而我的基本观点就是目前电动汽车发展严重落后于人们预期，动力电池仍然还是美丽的画饼，未来数年3C领域仍然是锂电的主战场。
所以我个人认为，3C领域这几年的发展趋势，就基本上决定了锂电电极材料的主流发展方向。
那么3C领域如何发展呢？个人认为，在保证安全性和适当的循环性前提下，提高锂电的能量（主要是体积能量密度）,仍然是未来数年小型锂电的基本发展方向。
提高能量密度，无非有两个主要途径，提高电极材料容量或者提高电池工作电压。
如果能够将高电压和高容量两者结合起来那将是再好不过了，事实上这正是目前3C锂电池正极材料发展的主流。
（注意：本文中的正极材料电压如无特殊说明都是半电池电压，石墨为负极的全电池充电电压要减去0.15V）1. 高电压高压实钴酸锂这些年一直有人预言LCO将被其他材料取代，但事实是LCO的产量仍然逐年稳步增加，在未来一二十年都不可能出局。
最近高电压（4.5V）高压实（4.1）LCO（高端LCO）的产业化，更是将LCO发展到极致，堪称锂电材料发展的一个经典范例。
从常规LCO4.2V145的容量，发展到第一阶段4.35V超过155的容量，再到第二阶段4.5V超过185的容量（甚至到4.6V容量可以接近215），LCO基本上是发展到了它的极限了。
看似充电电压0.15V的小幅提高，背后需要的技术积累和进步，却很少有国内厂家具备。
第一阶段4.35V的改性相对比较容易，三四年前国外公司已经产业化，原理主要是掺杂改性。
第二阶段4.5V技术难度更高，需要体相掺杂+表面包覆，目前国际上已经有数家公司可以提供小批量产品了。
改性元素，主要是Mg,Al,Ti,Zr等几种，基本上已经公开了，至于不同元素的作用机理如何，大部分人就不甚清楚了。
关于充电4.35V高电压电池和三元与钴酸锂高电压正极材料的技术现状关于充电截止电压为4.35V的高电压电芯、三元与钴酸锂正极材料技术发展现状前言目前通讯电池充电截止电压为4.2V，为了在相对狭小的空间内（通讯电池追求又薄、又宽、又长）充分发挥出高容量，通讯电池在尝试使用高比容量的正负极材料、高能电解液、做薄隔膜（极限8um）、做薄铜箔（8um）和做薄铝箔（10um）等措施达到极限后，大家开始追求比较高的充电截止电压，由4.2V到4.3V （IPhone5）到4.35V（苹果、三星和华为等的一些型号），目前在追求4.4V、4.5V。
4.35V市场已经开始成熟，现在正在流行中。
而对于动力电池来说，目前考虑的主要问题是安全、一致性、成本和长寿命。
对提高其容量来说，还不是其解决的最主要问题。
在保证安全的情况下，其电池的内部空间还有可以利用的余地，加上安全的磷酸铁锂材料的充电电压只有3.65V，所以，高电压对目前的动力电池技术意义不是太大。
在此不多阐述。
技术阐述苹果和三星新一代的高端电子产品的电池已经更新换代成为充电截止电压为4.3V或者4.35V的高电压电芯。
随着充电电压的提升，电池的能量密度有了明显的提升，对于满足高端便携设备更高的体积比能量以及续航要求的意义非常重大。
国内前沿的手机厂家，比如中兴和华为等，也在遵循这一条道路向着高电压的方向迈进。
根据目前市场的情况来看，如果不出意外，明年高端智能机对于在一领域将会有非常大的市场空间。
而作为高电压电池进步的核心，主要是正极和电解液，其中正极是核心，电解液也起到非常重要的匹配作用。
高电压市场的到来，也为本来进入寒冬的钴酸锂注入了不小的活力：改性LCO（钴酸锂）已经达到了4.35V，同时也为三元材料提供了很大的市场空间。
1. 钴酸锂在国内的现状以国内的厂家为例，现在一流的品牌厂家在选用电池时对于电池的性能要求非常严格，所以为了这些严苛的要求，钴酸锂的优势是不言而喻的。
第50卷第3期 辽 宁化工V〇1.50，No.3 2021 ^-3M_______________________________Liaoning Chemical Industry_____________________________________March，2021高电压三元正极材料研究现状孙宏达，周森，牛犇(东北大学冶金学院，辽宁沈阳110069)摘要：三元锂电池材料主要有以下优点：电池成本低廉，高克容量（>150m A h.f),工作电压与国内现有的电解液完全匹配（4.1 V),安全性好，平台相对钴酸锂、锰酸锂低。
随着高电压比率大容量三元负极材料的不断完善，镍钻锰三元正极材料被认为是当今最接近于能够实现250~300W h'k f电池应用目标的一类三元正极材料。
着重介绍高电压三元正极材料的改性反应过程和机理、目前面临的一些技术难题，分析总结三元正极材料的改性反应研究发展现状。
关键词：高电压；三元；正极材料；改性研究中图分类号：T M911.3文献标识码：A文章编号：1004-0935 (2021 ) 03-0396-04三元电池材料的前驱体正极放射性材料称为镍 钴锰酸锂Li(NiC〇Mn)02,其钴锰酸锂前驱体正极产 物的主要原料为放射性镍、锰、钴盐，其中3种放 射性元素的含量和比例直接影响其电化学性能。
以三元材料钴锰酸锂作为前驱体正极的锰酸锂电池其 正极安全性高，但是其正极的电化学性能与负极的 钴酸锂电池的安全性存在着较大的差异，因此二者 被广泛应用于不同的领域。
目前三元电池材料主要 应用于钴酸锂动力电池以及小型锰酸锂电池。
1研究难题目前普通的三元镇钴锰材料电池相较于钴酸锂 材料的电池可以具有更好的循环充电性能、更高的 充电比重和容量，但是目前的三元材料都是类球形 的二次颗粒的形貌，这样的二次颗粒结构直接导致 了其内部压实的能量和密度较小，从而直接导致了 钴酸锂电池的最大体积能量和密度的降低。
管理及其他M anagement and other尖晶石结构高电压锂离子电池正极材料的研究进展王 巍摘要：随着电动汽车和大型储能设备的发展，对锂离子电池在能量密度及安全性等方面提出了更高要求。
一般认为，正极材料的性能（如容量、电压）是决定锂离子电池的能量密度、安全性及循环寿命等的关键因素。
提高正极克容量、电压平台和极片压实密度都可以提高电池的能量密度。
由于目前使用的液态电解液体系在4.5V以上时会发生分解，会使得电池性能衰减。
新电解质（固态或离子液体）及电化学窗口高的溶剂（主要有砜类、腈类及氟代溶剂）的开发，为高电压正极材料的发展带来新的契机。
关键词：尖晶石结构；高电压锂离子电池；电解质1 LiMn2O4正极材料尖晶石型LiMn2O4属于Fd3m空间群，氧原子为面心立方密堆积，锰占据1/2八面体空隙16d位置，而锂占据1/8四面体8a位置。
空的四面体和八面体通过共面与共边相互联结，形成三维的锂离子扩散通道。
锂离子在尖晶石中的化学扩散系数在10-14～10-12m2/s。
LiMn2O4理论容量为148mAh/g，可逆容量一般可达140mAh/g，采用LiMn2O4尖晶石作为正极材料的锂离子电池在高温下比容量衰减比较大，原因主要归结为以下几部分。
1.1 Jahn-Teller效应在LixMn2O4中，锂原子的脱/嵌范围为0<x≤2。
当锂嵌入或脱逸的范围为0<x≤1时，发生反应：LiMn2O4=Li1-xMn2O4+xe-+Li+。
Mn的平均价态仍然是+3.5～4.0，材料仍然是尖晶石结构。
当Mn的平均价态低于+3.5时，材料发生晶体结构扭曲，由立方晶系向四方晶系发生转变，导致晶格发生畸变，使得电极极化效应增强，从而引起比容量衰减，因此，我们需要采取各种措施来抑制Jahn-Teller效应。
1.2 锰的溶解引起尖晶石LiMn2O4容量衰减的最主要原因是锰在高温下的溶解。
LiMn2O4的Mn3+离子易发生歧化反应：Mn3+→Mn4++Mn2+，随着充放电的进行，溶解在电解液里的Mn 又会沉积在电极表面，阻断电极材料与电解液的接触，使得电池短路。
2023年锂电池正极材料行业市场发展现状
锂电池正极材料是锂电池的重要组成部分，直接影响锂电池的性能和使用寿命。
目前锂电池正极材料主要包括三元材料、磷酸铁锂、锰酸锂等。
随着新能源汽车、智能设备的快速发展，锂电池正极材料行业市场呈现出以下发展现状：
一、三元材料需求量增加
三元材料由钴、镍、锰三元素组成，是目前最为成熟的锂电池正极材料之一。
由于三元材料电池容量高、使用寿命长、功率密度大，因此广泛应用于新能源汽车等高端市场，需求量不断增加。
据市场研究机构预测，未来几年三元材料市场年增长率将在20%以上。
二、磷酸铁锂市场份额增长
磷酸铁锂是一种新型的锂电池正极材料，具有安全性好、环保性强、循环寿命长等优点。
尤其适用于低端应用领域，如智能手环、智能手表等智能设备。
随着智能穿戴市场的快速扩张，磷酸铁锂市场份额将会不断增长。
三、锰酸锂市场规模逐步壮大
锰酸锂作为一种低成本的锂电池正极材料，具有价格相对便宜和稳定的特点，且适用于中高端市场。
在新能源汽车和电池储能市场中，锰酸锂已成为主要的正极材料之一。
预计未来几年，锰酸锂市场规模将会逐步壮大。
总之，随着新能源汽车、智能设备等市场的不断扩张，锂电池正极材料行业市场潜力巨大。
未来，市场竞争将越来越激烈，企业需要不断创新，提高产品品质，不断满足市场需求，才能在市场竞争中立于不败之地。
正极材料的发展趋势
正极材料是锂离子电池中最重要的组成部分之一，它们对电池的性能和寿命有着重要影响。
未来正极材料的发展趋势主要包括以下几个方面：
1. 提高能量密度：目前商业化的正极材料通常采用的是钴酸锂、镍钴锰酸锂等材料，但它们的能量密度已经趋于极限。
未来正极材料需要探索新型材料，如锰酸锂、磷酸铁锂、钒酸铁锂、硅基材料等，这些材料具有更高的理论能量密度。
2. 提高安全性：锂离子电池的安全性一直是一个难以解决的问题，未来正极材料需要提高其安全性。
例如，采用高镍材料时需要控制材料表面的氧化，以避免材料在充电时发生过热等安全问题。
3. 降低成本：正极材料的成本是电池成本的主要组成部分之一，未来需要探索更加经济实用的材料，如低成本的钒酸铁锂、锰酸锂等。
4. 提高循环寿命：正极材料的循环寿命是影响锂离子电池寿命的重要因素之一。
未来需要探索新型材料，如硅基材料、锂硼氢化物等，这些材料具有更长的寿命和更好的循环性能。
总之，未来正极材料的发展趋势是多方面的，需要探索新型材料、提高能量密度、降低成本、提高安全性和循环寿命等方面。
2024年正极材料市场分析现状引言正极材料是锂离子电池中的关键组成部分，它直接影响着电池的性能和功耗。
随着电动汽车和可再生能源市场的迅速增长，正极材料市场也呈现出快速发展的趋势。
本文旨在分析当前正极材料市场的现状，探讨其发展趋势和影响因素。
市场规模正极材料市场在过去几年持续增长，预计未来几年仍然会保持高速增长。
根据行业研究机构的数据，2019年全球锂离子电池正极材料市场规模达到X亿美元，预计到2025年将达到X亿美元。
这一增长主要受益于电动汽车市场的快速扩张。
电动汽车的销量持续增长，使得正极材料市场需求不断增加。
此外，可再生能源市场的发展也是正极材料市场增长的重要推动因素。
可再生能源的储能需求推动了电池技术的进一步提升，从而促使正极材料市场的发展。
主要产品类型在正极材料市场中，主要产品类型包括锂铁磷酸盐（LFP）、三元材料（NMC）、钴酸锂（LCO）和锰酸锂（LMO）等。
各种产品类型在特定应用领域有着不同的优势。
•LFP是一种高安全性的正极材料，广泛应用于电动汽车和储能系统等领域。
其低成本和稳定的性能使其在市场上具有竞争优势。
•NMC材料在电池能量密度和循环寿命方面具有优势，因此在电动汽车市场上得到广泛应用。
•LCO材料具有高能量密度、高性能和较长的使用寿命，被广泛应用于移动设备和便携式电子产品等领域。
•LMO材料的成本相对较低，因此在某些特定应用领域仍然具有一定的竞争优势。
市场竞争格局正极材料市场竞争激烈，市场份额主要集中在少数几家大型企业中。
目前，在全球正极材料市场中，中国、日本和韩国的企业占据主导地位。
中国的企业在正极材料市场上具有明显的竞争优势。
这得益于中国政府大力支持电动汽车和可再生能源产业的发展。
中国企业在技术研发和生产规模上取得了巨大的突破，使其在全球市场上具有一定的霸主地位。
而日本和韩国的企业则以其技术实力和品牌优势在市场上占据一席之地。
这两个国家的企业在正极材料市场中具有较高的竞争力，同时也在不断寻求新技术和产品创新来保持竞争优势。
说说高电压正极材料的发展锂电正极材料的研发一直是锂电研究的最重要的领域之一，锂电正极材料到底如何发展，也是大家非常关心的话题。
这里本人想就锂电正极材料的发展趋势，说点个人看法。
就H前来说，锂离子电池的发展有两条基本的路线，一条是大型动力电池，另外一条脉络是3C领域的小型电池。
而我的基本观点就是H 前电动汽车发展严重落后于人们预期，动力电池仍然还是美丽的画饼，未来数年3C领域仍然是锂电的主战场。
所以我个人认为，3C领域这儿年的发展趋势，就基本上决定了锂电电极材料的主流发展方向。
那么3C领域如何发展呢？个人认为，在保证安全性和适当的循环性前提下，提高锂电的能量（主要是体积能量密度），仍然是未来数年小型锂电的基本发展方向。
提高能量密度，无非有两个主要途径，提高电极材料容量或者提高电池匸作电压。
如果能够将高电圧和高容量两者结合起来那将是再好不过了，事实上这正是U前3C锂电池正极材料发展的主流。
（注意：本文中的正极材料电压如无特殊说明都是半电池电压，石墨为负极的全电池充电电压要减去0・15V）1.高电压高压实钻酸锂这些年一直有人预言LCO将被其他材料取代，但事实是LCO的产量仍然逐年稳步增加，在未来一二十年都不可能出局。
最近高电压（4. 5V）高压实（4. 1）LCO （高端LCO）的产业化，更是将LCO发展到极致，堪称锂电材料发展的一个经典范例。
从常规LC04. 2V145的容量，发展到第一阶段4.35V超过135的容量，再到第二阶段4.5V超过185的容量（甚至到4.6V容量可以接近215）, LCO基本上是发展到了它的极限了。
看似充电电压0.15V的小幅提高，背后需要的技术积累和进步，却很少有国内厂家具备。
第一阶段4.35V的改性相对比较容易，三四年前国外公司已经产业化，原理主要是掺杂改性。
第二阶段4. 5V技术难度更高，需要体相掺杂+表面包覆，U前国际上已经有数家公司可以提供小批量产品了。
改性元素，主要是Mg,Al,Ti,Zr等儿种，基本上已经公开了，至于不同元素的作用机理如何，大部分人就不甚清楚了。
高端LCO技术的关键在于掺杂什么元素，如何掺杂，以及掺杂的量为多少。
同样，表面包覆的难点首先在于选择什么样的包覆物，再就是釆用什么样的包覆方法以及包覆量的多少的问题。
比如LCO表面包覆氧化物是4.5V高电压必须的改性手段，包覆可以包在前驱体上，也可以包在烧结以后的产物上。
即可以选择湿法包覆，乂可以选择干法包覆。
湿法包覆可以是氢氧化物，也可以是醇盐。
至于包覆设备，选择面也是很广阔。
这就需要根据自己的技术积累和经济状况来选择适当的拘束路线。
所谓条条大路通罗马，适合自家的路线就是最好的技术。
我个人认为，全电池4.4V应该是LCO的发展上限，充电电压再高的话循环性和安全性都不能保证了，尤其是在55度测试条件下。
事实上，高端LCO全电池 4.4V接近190的容量，体积能量密度在近儿年是没有其他材料可以匹敌的。
我这里要指出的是，高端LC0在国际上火爆，并不代表它在中国一定能就吃得开。
这里主要有三个因素制约高端LCO在国内的发展，第一个知识产权的问题，高电压高压实LC0设专利山FMC申请，国内既没有任何公司购买专利授权也没有任何相关专利发表，可以说基本上断绝了出口的可能。
第一•是高端LC0定位就是smart phone和tablet这样的高附加值产品，这些智能玩意基本是被欧美和日韩垄断的，厂家如果购买国产没有知识产权的LCO,在国际上将会面临很大的专利纠纷的风险，从Apple对儿个电池厂家指定正极材料的做法，就可以看出端倪了。
而国内的智能手机和平板电脑产业近儿年才刚刚起步，还用不起价格较高的高端LCOo第三个因素就是国产高压电解液还不过关，而高端LCO对高压电解液是有讲究的，否则安全性将不大容易通过。
基本上可以这样说，虽然高端LCO已经在Apple上成功应用，但在国内现在面临的是一个比较尴尬的现状，高端LCO在国内能否发展起来，就看国产智能手机和平板电脑产业能否做起来了。
当然，如果FMC追着打官司的话那将是另外一个故事了。
2.高电压三元材料从理论上讲，NMC天生就具有向高电压发展的优势。
XMC半电池的标准测试电压是4. 35V,在此电压下普通NMC都可以表现出很好的循环性能。
将充电电压提高到4. 5V,对称型的NMC （333和442）的容量可以达到190,循环性也还不错，532循环性差点但也凑合。
充电到4. 6V, NMC的循环性就不行了，胀气也很严重。
但我们认为，NMC通过改性是可以充到4.6V而达到实际实用要求的。
改性后的对称型的NMC 在4.45V的全电池里，可以达到200以上的容量，相当可观。
NMC改性的方法，和LC0基本上是大同小异的，也是体相掺杂+表面包覆，里面也是有相当的技术含量。
高压NMC U前暂时还没有市场，这是因为高压NMC的市场定位跟高端LC0基本上是重合的，都是应用于高端3C领域。
而高端LC0在smart phone和tablet的应用才刚刚起步而已，自然高压NMC还没有得到相应发展。
高压NMC, 我个人认为应该是高端LC0的延续，高端LC0将小电池的高压需求带动以后，然后山高压NMC取代其一部分市场，毕竟NMC的价格优势还是有的，随着钻价的升高越发明显。
另外一个制约因素就是高压电解液的问题，NMC产气和高温存储问题比较突岀，高压下更是如此。
产气问题需要在电解液和材料本身两方面同事着手，才能起到比较好的效果。
从我们积累的经验来看，高压三元的安全性以及产气问题，随着技术的进步，都是可以得到解决的，只不过时间可能比较长点。
所以我个人认为，国内高压NMC的研发要加紧跟进，而产业化要适当调整。
当然了，H前国内NMC的发展，是走进了片面追求高線三元这条死胡同，从国人对811的热度可见一斑。
看似我们乂“领先” 7 （国际上622都还没完全产业化），但我要说的是，高WNMC基本上不适合国内H前电池工艺水平（具体就不多说）。
直接的例子就是，\CA在国内一直没有发展起来，而日韩3. OAh以上的高端18650,儿乎都是用NCA做正极的，而NCA和811是很相似的。
坛子里一直有很多人很感兴趣Apple的电池材料的情况，那我就说两句。
据我了解的情况，i-Phoned用的是高端LCO,上限电压是4. 3V。
而i~Pad3 用的是高端LCO和NMC532的混合材料，至于混合比例ICP可以告诉你答案，想知道LCO和NMC用的哪家的材料，从SEM照片上一眼就可以看出来。
为什么i-Phone 5和i-Pad3用的材料不一样？道理很简单，关机电压设置和价格不太敬感使得高端LC0成为i-Phone5的必然选择。
而i-Pad利润率没有i-Phone高，可以选择较低成本的混合材料，在降低关机电压的条件下利用NMC释放更高的容量，可谓一举两得。
另外就是LCO和NMC混合以后，NMC的产气问题得到比较明显的抑制，高温存储寿命也提高不少，同时LC0的安全性也改善了，这些可以归功于协同效应。
很显然，更高的电压和能量密度，是下一代i-Pad的i-Phone 的必然选择。
而我前面说过，山于知识产权方面的原因，Apple的锂电池高端LC0 没有国内厂家的蛋糕，兴许高电压NMC还有机会，就看国产智能手机和平板电脑产业能否做起来了。
3.5V银猛尖晶石相对于这儿年国际国内热的发紫的富锂高镭层状固溶体（0L0）材料来说，银镭尖晶石（LNMS）似乎没有吸引太多口光。
但我这里要说的是，LNMS恰恰是5V材料里面，相对而言最成熟的一个。
我们的研究表明，这种材料掺杂改性以后，即使使用常规电解液，也有不错的循环性和倍率性能，当然安全性还有待进一步提高。
55度高温条件下电化学性能有所下降，但也还能接受。
基本上可以这么说，改性LNMS从材料本身来说，已经是比较成熟了。
制约HNMS产业化同样也有两个因素，第一个仍然是高压电解液的问题。
3V对于常规电解液，即使是有添加剂的前提下氧化分解仍然比较严重，并且在55度高温下会更加突出。
所以从实际使用角度而言，电解液仍然是必须要解决的首要问题。
第二个因素就是LNMS的市场定位问题。
LNMS有5V的高电压和130的容量，很多人就想当然的认为它将是未来3C小电池的LC0的主要替代材料，是这样子的吗？我们可以将LNMS 和4. 2V, 4. 35V和4.5VLC0的放电曲线叠放在一个图里面然后做积分，就可以对比一下LNMS和LC0的能量密度了。
虽然HNMS有4.7V的高电压，但它的能量密度仅比4. 35VLC0稍高一点，如果考虑到LC0可以做到4. 1的压实而LNMS U前还只能达到3.0,那么LNMS的体积能量密度已经比4. 35VLC0低了，更不用说跟4.5VLC0相比！简单的分析，就发现LNMS在3C小型电池上，跟高端LC0和高压NMC 相比并没有能量密度上的优势。
价格方面LNMS是便宜不少，但高端3C电池本身对价格并不是那么敬感。
那么HNMS定位在哪里？我个人认为LNMS/LT0搭配, 有可能应用在HEV上。
这个体系的能量密度比LM0/LT0高,是有可能成为LM0/LT0 动力电池的下一代替代产品的。
正如我之前说过的，电动汽车的发展远低于人们的预期，所以我个人认为LHMS商业意义的上产业化可能还有等上若干年HEV有了一定的发展之后。
4.富锂高猛层状固溶体富锂高镭层状固溶体（0L0）现在国际国内都是热的发紫，学术界对0L0 也是相当的重视，国内产业界更是寄予厚望，甚至有不少人认为0L0可能是正极材料的终极产品而将在动力电池和小型电池上一统江湖，果真是如此吗？我个人认为，除了高容量高电压以外，0L0基本上是浑身毛病！目前0L00. 1C做到250以上接近300的容量很容易，容量并不是问题。
我这里主要想说说它其他方面的问题，有些问题通过改性是可以得到改善，而有些问题基本上是没法解决或者很难同时解决的。
通过表面包覆改性，0L0的首效可以提高到85% 接近90%,首效已经不是很大问题了。
倍率3C已经可以达到200以上，勉强凑合。
振实密度H前还较低，基本上不能超过2.0,不是不能做高，而是做高了影响倍率和容量发挥而得不偿失。
当然有人说0L0不含Co只用少量门，成本很低，是这样的吗？全球绝大部分的实验室和公司的研究表明，要想获得比较好的电化学性能，Co是必须的而且含量不能太低。
如果考虑到前驱体独特的合成工艺以及材料表面包覆改性处理，那么0L0的整体成本并不比NMC有绝对优势。
但是0L0 有儿个问题目前还很难解决：1)0L0没有电压平台，电压变化区间很大有1.5V。
我实在是想不出来除了军用特殊场合，有哪种民用电子设备可以承受如此大的工作电压范所以我到现在为止也没搞明白这个材料在那个领域会派上用场。
