“玄武门之变”到底是谁的错李渊背锅

玄武门之变的名词解释玄武门之变，是中国历史上一次具有重大意义的政治事件。

它发生在公元626年，唐朝初年，当时的皇帝是唐太宗李世民。

这次事件以唐太宗李世民的唐玄宗在玄武门之变中削弱了权臣李建成和李元吉的势力而闻名。

首先，我们需要了解玄武门之变的背景。

在唐太宗继位之前，李世民主要负责唐朝的军事征战。

凭借他出色的军事才能，李世民迅速扩大了唐朝的疆土，并取得了一系列战争的胜利。

然而，这种威望使得李世民逐渐产生了野心，他对唐朝的实际掌控能力越来越渴望。

在唐太宗继位后，李世民下了许多深思熟虑的决策，尤其是他打算通过玄武门之变来削弱李建成和李元吉的权力。

李世民绞尽脑汁设计了一个诡计来逼迫李建成和李元吉，这个计划就是在宫廷上演一出惊心动魄的剧本。

在这个计划中，李世民将李建成和李元吉带入玄武门，说是有重要的事情要商议。

然而，一旦他们进入玄武门，门就立即关闭，随后宫殿中出动了一大批李世民的忠心耿耿的士兵。

令人震惊的是，在这场逼迫戏中，李建成和李元吉都被杀害了。

玄武门之变对中国历史产生了深远的影响。

首先，它标志着唐太宗李世民巩固自己的权力，成为了唐朝第二位皇帝。

通过这次事件，李世民削弱了一些对他构成威胁的势力，使自己成为了唐朝的真正统治者。

此外，玄武门之变还显示了唐朝时期政治斗争的严重性。

唐太宗李世民不得不采取极端手段来保卫自己的权力。

这揭示了唐朝封建官僚制度中权力斗争的残酷和无情。

最后，玄武门之变还引发了一系列的连锁反应。

这次事件导致了唐朝全国的混乱和动荡，以及许多贵族和官员的失去地位和财产。

这也给后来唐朝的统治者们一些教训，使他们更加小心谨慎地处理政治事件。

总而言之，玄武门之变是中国历史上一次具有重大意义的政治事件。

它标志着唐太宗李世民成为了唐朝的第二位皇帝，并展示了唐朝时期政治斗争的残酷性。

这次事件对中国历史产生了深远的影响，对研究唐朝封建官僚制度和权力斗争有着重要的参考价值。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢玄武门之变真相浮出水面李世民也有阴暗一面导语：唐武德九年农历六月四日，秦王李世民在太极宫玄武门发动政变，杀死太子李建成和齐王李元吉，后逼迫李渊拱手让位，登上皇帝宝座，这次政变史...唐武德九年农历六月四日，秦王李世民在太极宫玄武门发动政变，杀死太子李建成和齐王李元吉，后逼迫李渊拱手让位，登上皇帝宝座，这次政变史称“玄武门之变”。

这次政变的经过在史书的记载大多语焉不详，十分隐晦。

所以，关于玄武门之变的真相，一直饱受人们争议……唐朝统一全国以后，李世民因其军功卓著，被李渊封为“天策上将”，军功无人能及。

渐渐的把目光投向了太子之位，而太子李建成基本上没有什么战功，但是他有着合法的太子身份和父亲的支持。

所以这两兄弟之间的较量从一开始的暗中进行，慢慢地走向公开化、激烈化，直至最后水火不相容。

公元626年，突厥进攻乌城，就是这么一件普通的战事，却将这两大集团之间积压许久的矛盾彻底点燃。

当时李建成向李渊建议，由李元吉带兵出征，他的目的很明显，李元吉手握兵权之后，就可以以征讨突厥的名义调拨秦王府的将领，手握战将生杀大权以后，就可以很轻松的消灭掉李世民的有生力量。

同时，他们还商议，在出征那天，趁着给李元吉饯行的机会，一举斩杀李世民。

但是李世民很快就通过安插在太子身边的人，得知了他们的密谋。

了解了情况以后，李世民火速召集部下商量对策，最后决定先发制人。

这时候，又发生了一件怪事，让李世民的计划差点流产。

这一年6月3日，太白金星划过天空，负责观测天象的太史局向李渊报告说，太白金星划过神州，在秦地落下，这是秦王当拥立天下之兆。

这件事是不是太子在搞鬼不得而知，但是却成功的让李渊对李世民起了疑心。

生活常识分享。

玄武门之变大致内容起因：618年，隋炀帝被杀之后，李渊建立唐朝，并立世子李建成为太子。

据说太原起兵是李世民的谋略，李渊曾答应他事成之后立他为太子。

但天下平定后，李世民功名日盛，李渊却犹豫不决。

李建成随即联合李元吉，排挤李世民。

李渊的优柔寡断，也使朝中政令相互冲突，加速了诸子的兵戎相见。

是年，李建成向李渊建议由李元吉做统帅出征突厥，借此要把握住秦王的兵马，然后趁机除掉李世民。

李世民在危急时刻决定背水一战，先发制人。

李世民向李渊告发了李建成和李元吉的阴谋，李渊决定次日询问二人。

李建成获知阴谋败露，决定先入皇宫，逼李渊表态。

在宫城北门玄武门执行禁卫总领常何本是太子亲信，却被经过：且说大唐武德九年，高祖李渊赖次子李世民削平天下十八路反王，灭尽七十二道烟尘，安享富贵，江山一统。

高祖有四子，建成、世民、元吉、元霸。

李元霸早夭，建成封英王、世民封秦王、元吉封齐王。

建成、元吉与高祖宠妃张艳雪、尹瑟瑟私通，曾被秦王撞破，虽事后囫囵过去，心中毕竟深以为恨。

按照过去帝王继承规矩，高祖千秋万岁之后，建成当继位，但李世民功高盖世，大唐江山几乎为他一人打下，高祖常常赞誉有加，建成、元吉心中十分妒恨。

“元”、“吉”二字，合之颇类“唐”字，故元吉自命有天子之份，觊觎大位已久，建成懦弱不成事，忌惮者惟秦王而已。

元吉欲先假建成之手除去秦王，再除建成以自代，终宵谋画。

恰逢平阳公主病逝，文武宗亲皆去送葬，建成、元吉假意摆下酒宴，邀秦王共饮，却在酒中下了剧毒。

秦王生性豁达，只道建成与元吉知错谢罪，坦然不疑，举杯欲饮。

自古“王者不死”，秦王才饮一小口，一只燕子飞过，遗粪于杯中，又污了秦王衣服。

秦王遂起身更衣，忽然腹痛如绞，回府后，终宵泄泻，呕血数升，几乎不免。

自知酒中必有蹊跷。

唐帝闻之，恐秦王兄弟之间不能相容，欲使秦王移居洛阳，自陕西以东皆由秦王主政，建天子旌旗，如汉梁孝王故事。

建成、元吉大恐，知秦王胆略过人，胸襟如海，文有长孙无忌、徐懋功、李淳风、房玄龄、杜如晦，武有秦叔宝、程咬金、尉迟敬德、李靖等，日后举义旗，天下归心，无人可制，于是再设毒计，欲调秦王手下大将远征突厥。

玄武门之变是指中国唐朝年间（公元684年），唐高宗李治在太极殿下被武则天软禁期间，太子李旦在宦官们的支持下，在玄武门外发动政变，最终杀死了李治，篡位称帝，史称唐中宗。

以下是一些相关名词解释：
唐高宗李治：唐朝第二位皇帝，即唐太宗的儿子，于公元649年即位，政绩卓著，但其后因妃嫔纷争、宦官权倾朝野等原因而萎靡不振。

武则天：唐朝时期的女性政治家，先后担任唐高宗和唐中宗两位皇帝的皇后，并于公元690年成为唐朝唯一的女皇帝，直至公元705年退位。

李旦：唐高宗李治的儿子，被封为太子，但在玄武门之变后篡位称帝，改名唐中宗。

宦官：唐朝时期为皇宫内服务的宦官，曾多次干涉朝政，有时甚至掌握了极大的权力。

篡位：指在非合法方式下夺取皇位的行为，通常指通过暴力、政变等手段强行夺取皇位，而不是通过正常的继承、竞争等方式获得皇位。

玄武门之变的历史真相玄武门之变发生于唐高祖武德九年(626年)。

当时的秦王李世民在长安城宫城北门玄武门杀死太子李建成和齐王李元吉。

随后，李渊诏立世民为皇太子，下令军国庶事无论大小悉听皇太子处置。

不久之后李世民即位，年号贞观。

玄武门之变武德九年六月四日(626年7月2日)，李渊决定次日询问二人。

李建成得知情况，决定先入皇宫，和李世民对质。

在宫城北门玄武门执行禁卫总领常何本是太子亲信，却被李世民策反。

六月四日(庚申)，秦王亲自带100多人埋伏在玄武门内。

李建成和李元吉一同入朝，待走到临湖殿，发觉不对头，急忙拔马往回跑。

李世民带领伏兵从后面喊杀而来。

李元吉情急之下向李世民连射三箭，无一射中。

李世民一箭就射死李建成，尉迟恭也射死李元吉。

东宫的部将得到消息前来报仇，和秦王的部队在玄武门外发生激烈战斗，尉迟敬德将二人的头割下示众，李建成的兵马才不得已散去。

玄武门之变发生于唐高祖武德九年(626年)。

当时的秦王李世民在长安城宫城北门玄武门杀死太子李建成和齐王李元吉。

随后，李渊诏立世民为皇太子，下令军国庶事无论大小悉听皇太子处置。

不久之后李世民即位，年号贞观。

关于“玄武门之变”历史真相到底如何呢?在一些史籍中，对太子建成的记载，多是荒淫无耻，碌碌无为之人，且是对李世民多次无理攻击，李世民是因为处处受迫害，迫不得已才后发制人，发动政变的。

李渊诸子中，李建成是长子，按照嫡长子继承皇位的传统，当然应该以他为嗣君。

高祖即位之初，也的确是立李建成为太子，这是没有什么争议的问题。

李建成既然立为太子，如果不发生意外，可以顺利继承皇位的，没有李世民的咄咄逼人，李建成不会发动政变的。

问题是，在太原起兵以后，统一全国的一系列战争中，李世民的功业远远超过了李建成，且李世民本人又气度不凡，具有远大的政治抱负，他不甘心，也不满足于仅仅当一个秦王，必然企图登上权利的顶峰。

因此，玄武门之变应该是李世民采取主动，要负主要责任的。

历史是按照胜利者的利益编纂的，玄武门之变的最后胜利者是李世民，所以房玄龄等人“删略国史”，编纂《高祖实录》，《太宗实录》时“语多微文”(《贞观政要》)，而后世的不少史书均取材于这两部《实录》与国史，因此，史书的记载有很多不实之处，漏洞百出。

玄武门之变真相：李渊李世民的生死搏杀，老迈皇帝输得一败涂地大唐太宗皇帝李世民，千古一帝，威加海内四夷宾服，但是玄武门之变弑兄杀弟，仍旧是他光辉履历上擦不去的一个污点。

太宗皇帝李世民正史对玄武门之变的描述是：李唐从起兵到天下一统都是李世民的功劳，而李建成沉迷酒色，不过是凭借嫡长子的身份才做了太子，李渊多次表示要立李世民为太子，李世民一直推脱不就。

李建成因担心李世民谋夺自己的太子之位，于是伙同李元吉向李渊进谗。

李渊年老昏聩，对李世民日渐疏远。

李世民被逼无奈，听从手下谏言，发动玄武门之变，诛杀李建成跟李元吉，而李渊也主动退位让贤。

正史中对这段历史一般持认可甚至是赞扬态度，但事情的真相果真如此嘛？李建成跟李元吉兄弟真的是两个妒贤嫉能的废物，李渊是一个老迈昏聩的皇帝，李世民一切都出于无奈？让我们来分析下玄武门之变的真相。

玄武门见证了唐朝血腥的皇位更替首先是李世民对史书的篡改。

《资治通鉴》卷一百九十七“贞观十七年七月条”（《唐会要》）卷六十三“史馆杂录”条同）云：初，上谓监修国史房玄龄曰：“前世史官所记，皆不令主见之，何也“”对曰：“史官不虚美，不隐恶，若人主见之必怒，故不敢献也。

”上见书六月四日事，语多为微隐，谓玄龄曰：“昔周公诛管、蔡以安周，季友鸩叔牙以存鲁。

朕之所以，亦类是耳，史官何讳焉！”即命削去浮词，直书其事。

”李世民因忌讳玄武门之变的这段历史，打破了皇帝不可翻阅史书的惯例，亲自插手史书的撰写，因此，这段历史的记载并不客观。

太宗皇帝李世民《旧唐书‧高祖二十二子传》史臣曰:'建成残忍，岂主鬯之才;元吉凶狂，有覆巢之迹。

若非太宗逆取顺守，积德累功，何以致三百年之延洪、二十帝之纂嗣?或坚持小节，必亏大猷，欲比秦二世、隋炀帝，亦不及矣。

'《旧唐书‧高祖二十二子传‧赞》曰:'建成、元吉，实为二凶。

中外交构，人神不容。

用晦而明，殷忧启圣。

运属文皇，功成守正。

善恶既分，社稷乃定。

'这是唐书对李建成跟李元吉的评价。

玄武门之变历史真相发布时间：18-04-0722:22一、正史的记载李渊开国至于一统海内，都是秦王李世民的功劳，而李建成沉湎酒色，本无大功，不过是凭着嫡长子的身份才得以正位东宫。

因此，李渊曾经多次表示要改立李世民为太子，只是李世民坚决推辞，此事才暂时作罢。

齐王李元吉与太子李建成一样，并无功勋，性格残暴而又野心勃勃，故二人都不受李渊待见。

李建成担忧李世民会谋夺自己的太子之位，于是以将来立元吉为皇太弟为条件，与之结盟，共同对抗李世民。

李渊年老昏庸，晚年又为女色所惑。

建成、元吉于是勾结李渊宠妃，逐渐获得了其父的好感；而李世民刚正不阿，不肯讨好李渊的宠妃，因此遭到她们的忌恨，也逐渐与李渊有了嫌隙。

建成、元吉二人于是趁机中伤李世民，挑拨世民与李渊之间的关系。

李渊于是日渐疏远世民，并在二人的怂恿下削弱秦王府势力，将世民的一干亲信都调出秦王府。

之后，二人借突厥入寇之机，说服李渊以元吉代替世民出征。

二人打算借机削夺秦王府精兵猛将，彻底剪除世民羽翼，并密谋趁世民为元吉出征践行时，以伏兵杀之，而后逼迫李渊交出政权。

李世民当机立断决定先下手为强，在玄武门布置伏兵。

当李建成、李元吉等人来到玄武门时，突然城门紧闭，李世民的人马冲了出来……在混乱厮杀之中，李世民一箭射中李建成，擒贼先擒王。

于是李世民顺利铲除皇帝之路上的拦路虎成功登基即位。

二、对正史的质疑这是我们从历史书和电视剧中获取的玄武门之变事件经过。

玄武门之变在唐朝历史上可谓影响深远，它开创了唐朝皇位继承人以武装政变夺权的先例。

然而由于胜利者李世民的篡改，使史书中对此事的记载多语焉不详，疑点重重。

然而历史真的是这样吗？并不是！甚至玄武门事件的发生地点也不在玄武门，而是在临湖殿，李渊住的地方。

三、玄武门之变经过推断发生在临湖殿是最合理的。

你想，李世民要扳倒李建成，并不是说杀掉李建成就完事儿了。

最大的障碍还在于老父亲李渊。

如果仅仅杀掉李建成，李渊没有被控制起来，那么李世民将成为谋反。

历史上真正的玄武门之变真相公元626年七月二日清晨，在刚刚诞生九年的李唐王朝的皇宫的玄武门外，发生了一场兄弟相残的惨剧，整个事件所牵连的人命高达数百人，甚至动摇了唐朝在河北的统治。

这就是中国历史上有名的“玄武门之变”。

由于这场政变中的胜利者唐太宗李世民对史书动了不少手脚，因此事件的真相一直扑朔迷离，众说纷纭。

可以说，“一千个人心里就有一千个‘玄武门之变’”。

某虽不才，闲时乱翻史书，渐渐的，心中便也形成了自己的一个“玄武门之变”。

一、李建成其人李建成如今一出现在影视作品里就是一酒色之徒，真是可怜！其实历史上的李世民比他可好色多了，而且还从不注意影响，于是“纳谏”之外留下“唐宗好色”的“美誉”。

李建成也是一个很有才干的人，这已是史学界公认的了。

但是他比不上李世民，我也这么认为，李渊他都比不上的。

不过治国理政的才能倒很难说，因为贞观之治的制度基础就是武德年间打下的，只是当时李建成在老爹身边究竟做出了些什么贡献也不得而知。

而在军事谋略和政治谋略上，李建成恐怕就远不如李世民了。

这一来嘛，是因为李世民的军事才能实在太强了，整个历史上都没几个能跟他比肩的，所以很难想象与之同时代的除了李靖竟还有一个李建成堪与其相比。

二来李建成本身在军事上也没有多大建树，一方面是因为李世民每逢战事就主动请缨，李建成就懒得跟他争了；另一方面则他提出过一个馊主意：迁都避突厥。

李渊当时头脑发热竟也一时同意了。

要真这么做，关中不知道会有多少突厥兵来搜掠，幸亏李世民又积极劝谏了回去。

而政治上的谋略不怎么样，则是因为李建成跟李世民斗，主意几乎都是李元吉出的。

而且李世民去收买李建成的部下，都是那种官职较低却又掌握关键性权力的人，所以“一枪一个准”，比如在玄武门看门的常何；而李建成却去收买李世民的心腹爱将，结果当然一个没捞着——简直太小看他弟弟得人的才能了。

但是，李建成有一点很好，跟与他的出身相差十万八千里的无赖皇帝刘邦有点像，就是“好谋能听”。

唐朝故事揭李世民玄武门杀兄的罪魁祸首随着统一战争的顺利进行，李渊的思想开始松懈下来，安于享乐，不再对政治事务像以前那么关心了，这直接导致了皇储问题的产生。

他作为父亲，想让几个儿子和睦相处，但又在立皇太子的问题上反复，没有明确的主意，使得兄弟相争不已。

在刘武周大举南下，攻陷太原威胁长安的时候，李渊亲自为儿子李世民送行，还许诺得胜回来后立他为太子。

但李世民回来之后，他又反悔，听信后妃们的求情，保留了李建成的太子之位。

这直接导致了兄弟之间的不和，成了激烈争夺太子的导火线，可以说，玄武门之变李渊也要承担一定的责任。

在玄武门之变发生之后，李世民让大将尉迟敬德入宫向李渊通报情况。

这时的李渊正和裴寂等人在南海池中泛舟，见尉迟敬德一身铠甲地站到岸边，非常惊慌。

尉迟敬德说，太子李建成和齐王李元吉谋反，秦王已经将他们处死，为防不测，派我来护驾。

李渊吃惊得说不出话来，最后只得下诏命令太子李建成和齐王李元吉的部下听从李世民的调遣。

六月一日，李渊颁布诏书正式立李世民为皇太子，八月，李渊只好将皇位让出来，自己去做了太上皇。

在唐高祖统治后期，像许多帝王一样也开始广纳妃嫔，安于后宫享乐。

在对待后宫嫔妃的问题上，李渊没有处理好，在有的妃子挑拨李建成和李世民之间的关系时，没能及早制止，反而听信谗言，致使兄弟之间兵戎相见，发生流血事件。

在统治早期，李渊也犯过听谗言杀大臣的错误。

对他起家发挥过重要作用的裴寂和刘文静之间有些矛盾，但李渊不是设法调和。

裴寂认为自己功劳在大将刘文静之上，但官职却比刘文静低，于是和刘文静产生了矛盾，在刘文静酒后发牢骚之后，他便趁机向李渊诬陷刘文静要反叛唐朝。

李渊不辩是非，便将刘文静杀了。

虽然李渊并没有像后来的朱元璋那样大量杀功臣，但即使杀一个也会使其他人有兔死狗烹之虑，对政治生活不可能起到正面的作用。

揭秘李世民14个儿子的最终下场唐太宗李世民可谓乱世之枭雄，治世之能君。

可惜，无情最是帝王家，说到他的儿子，这些贵胄的人生结局甚为凄惨：其中三个被杀，三个自杀，三个早夭；一个被幽闭，两个被废为庶人，尔后又被流放沦落而死。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢玄武门之变究竟是谁惹得祸李渊才是罪魁祸首导语：玄武门之变究竟是谁惹得祸？自认为，玄武门之变中李世民没有错，李建成也没有错。

最大的错是李渊。

现存的正史野史在这件事情上的看法众说...玄武门之变究竟是谁惹得祸？自认为，玄武门之变中李世民没有错，李建成也没有错。

最大的错是李渊。

现存的正史野史在这件事情上的看法众说纷纭。

有的说是李世民觊觎帝位在苦心设计了玄武门事变，从头到尾李世民才是这场大戏的主角;也有的说是李建成怕自己的弟弟李世民功高盖主，想要除掉李世民，处处针对李世民，最终把李世民逼上绝路，只能先下手为强;还有的说这全都是李元吉在挑拨离间导致……历史已经过去，事情的真实面目已经无从得知，针对以上的说法，也不敢随意评论，更不敢断言谁是谁非。

我认为玄武门之变中最大的错在李渊，接下来将提供足够的证据来证明这个的说法。

首先，我们先从玄武门之变中最后的赢家说起——李世民。

李世民无疑是历史上公认的一代明君，他雄才大略，文能治国，武能安邦。

在大唐统一前，他一直都是大唐军事的主心骨，很多大战都是由他率兵出征的，对大唐统一立下汗马功劳。

在唐朝统一过程中，就军工而论，李世民堪称第一，且当之无愧。

“天策上将”可不是靠着自己身上留着李渊的血得来的。

后来他当了皇帝之后，政治清明，任人唯贤，创下“贞观之治”。

李世民既然有这么强的能力，大唐的江山又基本上是靠他打下来的，他想当皇帝也是无可厚非的事情。

谁愿意把自己辛辛苦苦打下来的江山让给别人呢？所以，认为李世民有当皇帝的想法并不奇怪，甚至是很合理的事情，他卷入玄武门之变也不能算是错误。

生活常识分享。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢揭秘玄武门之变的真正罪魁祸首竟然是李渊！
导语：熟悉历史的朋友都知道，玄武门之变，是唐高祖李渊的次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城大内皇宫的玄武门附近发动的一次流血政变。

而关于此...
熟悉历史的朋友都知道，玄武门之变，是唐高祖李渊的次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城大内皇宫的玄武门附近发动的一次流血政变。

而关于此次政变的原因，多数人都认为是李世民为争夺皇位不择手段，不惜手足相残，而小编以为，透过现象看本质，这一切都是由于李渊的优柔寡断一手造成的。

话说隋末天下大乱时，李渊乘势从太原起兵，攻占长安，黄袍加身，建立大唐。

这时他对几个儿子的分工封赏很好玩。

太子归老大李建成，这他人没闲话好说;三儿子李玄霸追封卫王，四儿子李元吉为齐王，符合常规;老二可咋办呢？论霸业是这小子出主意出力气弄成的，何况这会子各方纷争、烽火仍未息，还得靠他呢。

所以，李世民受封秦王的同时，担任尚书令，政事你管，老子享清闲，后又加授太尉、陕东道大行台;武德四年(公元621年)再加封天策将军，兼任司徒，“位在王公上”——老子对你小子够意思吧？
高看了二儿子，但也不敢慢待将来的天子太子建成和其他儿子，李渊的平衡术玩得驾轻就熟，他特意安排建成和元吉住得离自个近些，走动便利些，世民住承乾殿，太子居东宫，元吉住在爸爸身边——武德殿后院，借助元吉，太子建成与四弟经常和父皇随时见面。

家业大了，利益和话语权的驱使，内讧随之就出现了——这是千古定律。

三个儿子尤其是太子建成与二弟李世民渐生过节，猜忌日益加深，而李渊合稀泥和事佬的做法，甭说消除兄弟之间的隔阂，往后瞧，矛
生活常识分享。

玄武门之变并不是兄弟手足相残，而是这两个人的斗争！本文导读：幸运的是，这一次发生的手足相残的玄武门之变，最终将事变尽可能地缩小在最小范围，顺利完成了大唐最高权力的交接。

其实，让更多的人所不明白的，是玄武门事件背后，真正在角力的两方并不是太子李建成和秦王李世民，而是作为秦王的李世民和大唐皇帝李渊的直接交锋。

不用质疑李渊为什么不立战功更加显赫的李世民，因为李渊从根本上从来没有过考虑立秦王李世民为太子的可能。

虽然有的人认为，倘若让李世民上位，也不会有后来的血腥政变。

众所周知，每个朝代结束后，接任的皇帝必定会反思前朝被灭的原因，并且自身加以避免，以免重蹈。

回顾中国历史，这样吸取教训和制造新错误的循环是每个朝代在重演的事。

大唐朝的开国皇帝李渊也并不例外。

在灭掉了隋朝的隋炀帝之后，李渊顺利地建立了大唐。

李渊反思前朝隋朝的过失，认为隋朝灭亡的原因便是当初的隋文帝废长立幼，倘若不是杨坚的错误立子，也不会有后来的混乱局面。

前代隋朝刚刚灭亡，作为开国皇帝的李渊，他还没有昏聩，他不得不在立储这方面谨慎避开雷区。

立长不立幼，立嫡不立庶的祖训不可废，李建成作为皇长子，也是嫡长子的位置，决定了他的太子地位。

就算身体为二皇子的李世民功劳再大地位再显赫，也不能因此而破了这个立长不立幼，立嫡不立庶规矩。

毕竟前隋立杨广的悲剧还在眼前。

当初的枭雄曹操立世子时，贾诩的回答直接否掉了曹丞相立植的打算，就是最好的说明。

何况太子李建成本身的所作所为都是一名合格的太子表现。

建成本身就是嫡长子，并且为人仁厚，有自己的文武臣班子，在李渊眼中，这个太子是合格的。

尽管秦王李世民战功彪炳功绩显赫，这并不代表身处东宫的太子李建成就是一个软弱无能，无半点作为的纨绔子弟。

李建成在大唐建立前所立的战功并不少，后来他坐镇治理国政的时候，成绩也并不逊色。

秦王李世民能够在前线厮杀时，是什么支持着他毫无顾忌的战斗，还不是李建成的后方稳定已得势力。

本来李建成和李世民这两兄弟，明眼人都能够看出，究竟是谁更适合当个武将，谁适合作一名皇帝而安天下，答案很明显。

玄武门之变的真正罪魁祸首是谁？其实是李渊本文导读：玄武门之变最直接的后果就是，大唐合法的皇太子被非法杀死，皇帝李渊被迫退位，凶手却坐上了皇位，并开辟了一代盛世。

唐太宗李世民的个人魅力，为君之道，历史贡献等等在中国古代皇帝中都是首屈一指的，这些都无可置疑。

但，同样不可否认的是，通过流血政变登上皇位的方式，给此后历朝历代的皇位争夺斗争作了一个很坏的示范。

对于玄武门之变中行凶者李世民，后世各代文人学者皆持同情和理解的态度，认为李世民的反击是迫不得已，为求活命的自保而已。

同样，也有同情太子李建成的，合法的太子之位被暴力剥夺，并被后世史书污蔑。

大家各有各的观点。

不过，在老王看来，玄武门之变中，有一个人的地位被完全低估了，甚至几乎忽视了，尽管这个人可能也是这场政变的受害者，他就是唐高祖李渊。

如果仔细深究这场政变的根源，李渊就是最大的凶手，如果不是李渊在李建成和李世民之间的斗争中，犹豫不决，处置失措，这场流血政变完全是可以避免的。

第二，立李建成为太子，却又为其树立最强大的政敌。

同样据《资治通鉴》记载：太子李建成性情松缓惰慢，喜欢饮酒，贪恋女色，爱打猎;高祖第四子、齐王李元吉，常有过错;二人均不受高祖宠爱。

世民功勋名望日增，高祖常常有意让他取代建成为太子，建成心中不安，于是与元吉共同谋划，并答应元吉在自己即位以后，立他为皇太弟，所以元吉倒向大哥建成，组成太子党，一起排挤李世民。

秦王李世民一方也不甘示弱，随着李世民在外屡立战功，威望日高，李渊先后封他为司徒(三公之一)、尚书令(相当于宰相)、中书令(亦相当于宰相)，乃至无可再封时，便创造了史无前例的天策上将之职授予他，位在诸王之上，在朝中的地位仅次于李渊和太子建成，且拥有众多支持者;秦王府内人才济济，与李世民的支持者们一起形成了秦王党，与太子党相抗衡。

立了太子李建成却又不喜欢，不是太子的李世民却有超高的地位和权力，并给了李世民不合适的许诺，太子怎能不紧张，矛盾怎么不会产生?从这里来说，作为皇帝的李渊在立了太子之后，没有巩固太子的地位，反而为太子制造强大的对手，消弱太子的地位，从而把李建成和李世民之间的矛盾无限扩大化了。

玄武门之变有什么背景玄武门之变是唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月2日)由当时唐高祖李渊次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城(今陕西省西安市)大内皇宫的北宫门——玄武门附近发动的一次流血政变。

下面是店铺分享的玄武门之变有什么背景，一起来看看吧。

玄武门之变的背景大业十三年(617年)五月，太原留守、唐国公李渊在晋阳起兵，在长子李建成、次子李世民等人支持下，十一月占领长安后，李渊拥立隋炀帝的孙子代王杨侑为帝，改元义宁，即隋恭帝。

李渊自任大丞相，进封唐王。

义宁二年(618年)五月，李渊篡隋称帝，定国号为唐，并立长子李建成为太子。

随着李世民在外屡立战功，威望日高，李渊先后封他为司徒、尚书令、中书令，乃至无可再封时，便创造了史无前例的天策之职授予他，位在诸王之上，在朝中的地位仅次于李渊和太子建成，且拥有众多支持者;秦王府内人才济济，与李世民的支持者们一起形成了秦王党，与太子党相抗衡。

玄武门之变的准备626年6月29日，太白金星在白天出现于天空正南方的午位，按照古人的看法，这是“变天”的象征，是暴发革命或当权者更迭的前兆，代表要发生大事了。

张婕妤暗中得知了李世民密奏的大意，急忙告诉李建成。

李建成将李元吉召来商议此事，李元吉说：“我们应当管好东宫和齐王府中的士兵，托称有病不去上朝，以便观察形势。

”李建成道：“宫中的军队防备已很严密了，我与皇弟应当入朝参见，亲自打听消息。

” 于是二人决定先入大内皇宫逼高祖表态。

不料在宫城北门玄武门执行禁卫总领常何本是太子亲信，却被李世民策反，因此宫中卫队已经倒向秦王，李建成和李元吉却不知道，还以为宫中都还是自己人。

玄武门之变的过程626年7月2日，李世民率领长孙无忌、尉迟恭、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等人入朝，并在玄武门埋下伏兵。

李建成、李元吉二人不知底细，也一起入朝，骑马奔向玄武门。

李建成、李元吉来到临湖殿，察觉到了变化，立即掉转马头，准备向东返回东宫和齐王府。

李世民发动“玄武门之变”杀兄夺位，为什么李渊是第一责任人？李世民作为唐朝知名度最高的皇帝，一手缔造了贞观之治，他对于历史的贡献是显而易见的，但我们也都知道，他是通过“玄武门之变”夺取的皇位。

在禅让制被继承制取代以后，古代帝王就定了一条规矩，那就是嫡长子继承制，这样有的人一出生就注定了是天子，而其他人就不用有什么非分之想，然而天子之位让人垂涎，自古以来篡位者数不胜数。

没有“玄武门之变”，就没有唐太宗，自然也就没有后来的贞观之治，说不定唐朝也未必能流传290年，那为什么说玄武门之变的第一责任人是李渊呢？打开凤凰新闻，查看更多高清图片这事得说回李氏打天下的时候！李渊原本是隋朝的唐国公，因为隋炀帝荒淫残暴，穷兵黩武，李世民看出了天下即将大乱，于是策动李渊起兵反抗隋朝，谁知李渊直接将他绑了，要送到朝廷依法论处，好在李世民早有布置，逼得李渊不得不反。

从这件事情也就可以看出，李渊的内心是迂腐的，而李世民的内心是充满野心的，他们两个原本就不是同一路人，相对来说，李渊更喜欢自己的大儿子李建成。

在他们正式起兵之后，李世民带领军队开始征战天下，立下了数不清的军功，李渊和李建成虽然也有带兵，但是加起来的军功都不如李世民，就算是李世民当时直接称帝，支持的人也会多于反抗的人。

出于对父亲的尊重，也出于对传承的敬重，李世民选择了扶持李渊做皇帝。

结果呢？李渊更偏爱李建成，也执着于嫡长子继承制，于是封了李建成做太子，而李世民只是个世子，与皇位擦肩而过。

按道理来讲，既然不给李世民做皇帝，那就应该削了李世民的政治权利，以防止李世民篡位，但是李渊偏偏不，他这时候忽然表现出老父亲的慈爱，也可能是处于对没有立李世民为太子的愧疚，他又给了李世民一部分政治权利。

甚至于李渊还想过，分一半国土给李世民，让李建成和李世民共同治理天下。

这种想法只能说是痴人说梦，毕竟一山不容二虎的道理小孩子都懂，唐朝之前有那么多朝代，因为夺取皇位发生兄弟相残的也不在少数，或许李渊是个不喜欢看历史的人，所以李世民后来才会说：“以史为镜，可以知兴替！”这么一想，这句话可能不只是感慨，还可能在嘲讽他的老父亲。

玄武门之变是指什么（“玄武门之变”到底是被逼政变还是野心篡位）唐太宗李世民在我们心中那就是千古帝王楷模，他开创的大唐盛世也被誉为“贞观之治”，路不拾遗百姓安乐，从谏如流而为后人所津津乐道。

但人无完人，千百年来，对于他的千秋功过还是有很多历史学家表示质疑。

首当其冲的便是其逼父弑兄沾满鲜血的“玄武门之变！李世民作为家中老二虽英明神武战功赫赫，二十刚出头便逼得犹豫不决的李渊被迫晋阳起兵，又接连身先士卒，领兵以弱胜强大破刘武周、窦建德、王世充、刘黑闼等割据势力，为唐朝的建立下赫赫战功，拜天策上将，封秦王。

但老爹李渊似乎偏心眼，坚守立嫡不立贤！首选继承人，太子非老大李建成。

正史书，当帝国建立天下一统时原本还能携手一致的兄弟俩，因李渊自以为聪明的政治安排，而陷入水火不容！他先封李建成为太子，李世民为秦王，一主内政，一主军政，一文一武相得益彰。

等太子登基后成为皇帝，李世民可以继续发挥其天才般的军事才能，拱卫帝国安危！向来枪杆子里出政权，这样一个看似向着李建成的政治安排，最终使得李世民势力迅速扩大！李世民领军打仗南征北战威望变得极高，今天下基本又已太平，不知铸成大错的李渊继续袒护老大而对李建成集团不断打压，听从建议让李元吉代替李建成做统帅出征突厥，借机夺取军权，甚至，重金贿赂之下，宠妃们常常给李渊灌耳边风可劲说太子的好话，而讲秦王短处。

三人成虎，成功挑拨了李渊对李世民的关系。

李元吉更歹毒，甚至于卧室埋伏护军，准备行刺李世民，幸亏被李建成制止。

这都使得李世民在竞争中处于完全劣势且心中甚为愤懑。

双方冲突一触即发。

李建成不傻，通过眼线对李建成、李元吉勾搭成奸阴谋夺权的一举一动还算是了如指掌！决定先下手为强，这一年，正是唐高祖武德九年即公元626年，事变前一天，恰逢太白金星显现，古人认为不祥，必有大事发生！李世民趁夜进宫向李渊密奏，李渊鼻子都气歪了，李建成竟然说他哥和他弟与宫内嫔妃有染，并预谋谋杀李渊。

李渊对李自成一向信任，压根想不到这只是计划的一部分！龙颜一怒真大逆不道尔！传旨，明日宣二人速来宫中说明情况！他哪里知道，他亲口所下的竟然是儿子们的催命符在！李自成早已令长孙无忌和尉迟敬德各带精兵埋伏在在李建成和李元吉进宫的必经之路皇宫北面的玄武门，若无意外二人在劫难逃！问题是事变发生时还是出现了意外差点功亏一篑！天刚蒙蒙亮，急于辩解的李建成、李元吉便轻装骑马带着不多的随从急匆匆地朝玄武门赶来！可能是人有第六感，刚到玄武门门边，二人突然觉得周围气氛有些不对过于肃杀，心中起疑立刻拨马要走！毕竟是储君，埋伏的人谁也没敢动，这时尉迟恭在旁提醒，“不能让二人跑掉，否则后患无穷”，李世民这才回过神来，一马当先，弯弓搭箭从玄武门里窜出来，直奔二人！他高喊，太子莫走！李元吉一转身，见李世民杀气腾腾冲过来，慌张地拉起随身带的弓箭，就想射杀之，但事发突然，一紧张弓弦都拉不开来。