初中生提问行为的发展及其与个人认识论的关系
- 格式:pdf
- 大小:295.77 KB
- 文档页数:8
中学生认知发展的理论、特点与规律掌握中学生认知发展的理论、特点与规律。
认知也称认识过程,是指人们认识、理解事物或现象,保存信息并利用有关知识经验解决实际问题的过程。
包括感觉、知觉、注意、记忆、想象、思维(判断、推理和问题解决)等心理过程。
认知发展就是指个体在知觉、记忆、想象、研究和思维等方面的发展。
中学生身心的发展,社会活动和研究要求的增加,对中学生认知发展提出了更高的要求,也为他们的认知发展创造了有利的条件,中学生认知的发展也出现了一些新的特征。
中学生正处于个体身心加速发展的第二高峰期,生理的发展为其认知的发展提供了重要的物质前提。
所以整个中学时期学生的认知发展都处于迅速上升阶段。
新的认知结构的出现使得中学生能熟练地运用假设、抽象概念、逻辑推理等手段解决问题。
在初中阶段,学生认知的特点是思维的抽象逻辑性占主要优势,但还属于经验型的逻辑思维阶段,在一定程度上还需要感性经验的直接支持。
到了高中阶段,学生的认知迅速发展,认知结构不断完善,辩证逻辑思维和创造性思维有了大幅度的发展,已经能够用理论做指导来分析综合各种事实材料,从而不断扩大自己的知识领域。
经过中学阶段的发展,中学生的认知具有如下特征:(一)中学生认知结构体系基本形成。
中学生认知结构的各种要素迅速发展,认知本领不断提高,认知的核心身分——思维本领更加成熟。
基本上完成了向理论思维的转化,抽象逻辑思维占上风位置,辩证思维和创造性思维有了很大发展。
(二)中学生认知活动的自觉性明显曾强。
由于理论思维和自我意识的发展,中学生的观察力、有意识记能力、有意想象能力迅速发展,思维的目的性、方向性更明确,认知系统的自我评价和自我控制能力明显增强。
(三)认知与情感、意志、个性得到协调发展。
中学生的认知发展离不开情感、意志和个性等。
情感、意志、需要、兴趣、动机、理想、世界观、人生观、价值观等,对认知活动起走向、发动、维持和调控的作用;同时,认知发展又促进了情意、个性等发展。
中学生提问能力发展及与其阅读理解能力关系的研究共3篇中学生提问能力发展及与其阅读理解能力关系的研究1近年来,中学生的阅读理解能力越来越受到重视,而提问能力作为一种能够促进阅读理解和分析的技能,也逐渐引起人们的关注。
本文旨在探讨中学生提问能力的发展及与其阅读理解能力之间的关系。
一、中学生提问能力的发展提问是人类认知活动的一种重要形式,它既反映了一个人的知识水平,也能够促使人们进一步思考深化对问题的理解。
中学生的提问能力在他们的认知和学习过程中起着至关重要的作用,因为在吸收知识的过程中,仅仅停留在阅读理解的层面是远远不够的,需要借助提问来促进思维。
从心理学的角度来看,中学生提问能力的发展可以分为几个阶段。
在4-6岁的阶段,孩子开始有意识地提出简单的问题,通过这些问题获取对事物的初步感性认识。
在6-8岁的阶段,孩子开始探寻问题的原因和规律,逐渐形成“为什么”和“因为什么”这类深层次问题的意识。
到了9-11岁的阶段,孩子能够针对所学知识提出抽象的问题,如“这个概念是否合理”、“这个原理为什么成立”。
在12-15岁这个听从自我掌控的阶段,中学生开始产生一些反思性质的问题,可以从不同的角度思考问题,并对自己的思考进行评估。
在16-18岁的青春期阶段,中学生思考问题更多地关注社会现象和人类自身发展的问题,例如:人的自我意识、社会公义、自由意志等等。
二、提问能力与阅读理解的关系阅读理解作为学生学习的切入点,其深度和广度将影响学生知识的积累。
事实上,提问和阅读理解几乎是分不开的。
提问可以让人们更深入地理解和分析文章,而阅读理解的深度和广度也决定了人们可以提出多少质量好的问题。
因此,提问能力与阅读理解之间的关系十分密切。
首先,提问能力有助于提高阅读理解的深度。
对于阅读中没有理解的地方,学生可以通过提问来深入思考。
换句话说,提问是一种更深入地接触和理解内容的方法,有助于阅读理解的深化。
其次,提问能力也有助于提高阅读理解的广度。
学会提问感悟
学会提问是一种非常重要的能力,它不仅可以帮助我们更好地理解世界,还可以促进我们与他人的交流和合作。
以下是我对此的一些感悟:
好奇心:提问的第一步往往是源于好奇心。
当我们遇到新事物或不懂的事情时,自然而然地会产生疑问,这种好奇心是推动我们提问的动力。
保持好奇心,勇于探索未知,是提升提问能力的关键。
观察与思考:提问不仅仅是问问题,更是对问题的深入观察和思考。
当我们观察到一些现象或遇到一些问题时,如果能够深入思考其背后的原因、影响和可能的解决方案,那么我们的提问就会更有深度和洞察力。
尊重与倾听:提问的目的是为了获取信息和知识,而不是为了质疑或挑战对方。
因此,尊重对方,认真倾听对方的回答,并从中获取有价值的信息,是提问过程中的重要素质。
不断练习:学会提问是一个不断练习的过程。
通过不断地提问,我们可以发现更多的问题,也可以更好地理解别人的问题和需求。
因此,不要害怕提问,要勇于尝试,不断地挑战自己。
持续学习:提问不仅仅是问问题,更是对知识和信息的获取。
因此,我们需要不断地学习新的知识和技能,以便更好地理解和解决问题。
通过持续学习,我们可以不断提升自己的提问能力和水平。
总之,学会提问是一种非常重要的能力,它可以帮助我们更好地理解世界、促进交流和合作。
要提升提问能力,我们需要保持好奇心、
观察与思考、尊重与倾听、不断练习和持续学习。
中学生认知发展的理论特点与规律中学生认知发展是指中学生在认识世界、思维方式和思维内容等方面逐渐形成自己独立的认知能力和认知结构的过程。
在认知发展的理论研究中,主要有包括皮亚杰的认知发展理论、维果茨基的社会文化理论以及由康斯坦丁·摩雷拉开创的知识建构理论等。
在中学生的认知发展中,存在着一些理论特点与规律,具体如下:1.发展由外在到内在:根据皮亚杰的认知发展理论,儿童通过与外界的互动来构建自己的认知结构和认知能力。
类似地,中学生的认知发展也是从外在世界到内在心理的转变。
他们通过与教师、同学和家人的互动、经验的积累和不断的探索,逐渐构建起自己的独立思维方式和认知结构。
2.发展具有阶段性:根据皮亚杰的认知发展理论,认知发展具有不同的阶段,包括感知-motor阶段、前运算阶段、具体运算阶段和形式运算阶段。
同样地,中学生的认知发展也存在着阶段性。
例如,中学生刚开始接触抽象思维和推理能力时,会经历一定的困难和认知瓶颈。
而随着时间的推移和经验的积累,他们会逐渐克服困难,形成较为成熟的思维能力和认知结构。
3.发展受社会因素影响:根据维果茨基的社会文化理论,个体的认知发展受到社会环境和文化因素的影响。
在中学生的认知发展中,社会因素也起着重要的作用。
例如,在学校和家庭等社会环境中,中学生通过与教师、同学和家人的互动,获取知识和经验,并逐渐形成自己的认知结构和思维方式。
4.发展有个体差异:根据摩雷拉的知识建构理论,每个个体在认知发展过程中都有其独特的认知结构和思维方式。
同样地,中学生的认知发展也存在着个体差异。
不同的学生在不同的认知能力和认知结构上会存在差异。
有些学生在一些认知领域上可能进展较快,而在其他领域上进展较慢。
因此,在教学中应当关注每个学生的个体差异,根据其不同的特点和发展阶段来进行有针对性的教学。
综上所述,中学生认知发展具有由外在到内在、阶段性、受社会因素影响和个体差异等特点与规律。
了解这些特点与规律,可以帮助教师和家长更好地指导中学生的学习和发展,促进其认知能力和思维发展的全面提升。
浅析数学课中学生提问能力的培养数学课是学生在学校学习的一个重要组成部分,而学生在数学课中的提问能力对于他们的数学学习和思维能力的培养起着至关重要的作用。
如何培养学生在数学课堂上的提问能力成为了教师们需要关注和解决的重要问题。
一、提问能力的重要性提问是学生获取知识的重要途径,也是检验学习能力和思维能力的有效手段。
在数学课中,学生通过提问可以更深入地理解知识,激发学习兴趣,培养问题解决能力和创新精神。
而且,提问能力也是学生积极参与课堂、发展思维的一种表现,对于教师来说,学生的提问也是了解学生学习情况和思维程度的重要途径。
二、培养提问能力的方法教师在数学课中应该采取一些措施来引导学生提高提问能力:1. 创设积极的学习氛围在数学课堂上,教师可以通过讨论、合作学习、举例分析等方式,营造积极的学习氛围,鼓励学生提出问题。
学生在积极的学习氛围中往往能更加自信地提出问题,敢于表达自己的想法,从而促进了提问能力的培养。
2. 引导学生主动提问教师在授课的过程中,可以通过种种方法引导学生主动提问,激发他们的学习兴趣。
教师可以在课堂上故意设置一些疑点、错误点,鼓励学生主动提出疑问和质疑,以此来激发学生的求知欲望和好奇心,促进提问的自发性和广泛性。
3. 鼓励学生多角度思考数学是一门需要逻辑思维和创造性思维的学科,教师应该倡导学生在数学问题的思考过程中要多角度、多方面地思考,从而培养学生提问的多样性和深度。
教师可以通过引导学生解决一个问题时,提出的问题也并不只限于一种答案,从而培养学生提问的能力。
4. 给予认可和鼓励在学生提问时,教师要给予认可和鼓励。
无论学生提出什么样的问题,都要给予认真回答和积极的评价,让学生感到提问是一种积极的行为,从而鼓励他们继续提问。
5. 提供答案的引导在学生提出问题的时候,教师可以通过提问的方式引导学生找到问题的答案,从而培养学生自主解决问题的能力。
这样不仅能够回应学生的问题,也能够帮助学生提高问题解决的能力和自主学习的能力。
中学生个人认识论的发展特点
1、中学生认知结构体系基本形成
2、中学生认知活动的自觉性明显增强;
3、认知与情感、意志、个性得到协调发展。
认知发展就是指个体在感觉、知觉、记忆、想象、学习和思维等方面的发展,中学生的认知发展是伴随着他们的生理与心理的发展变化而发展变化的,这种发展变化表现在量与质两个方面。
感觉的发展特点是:青少年的视觉感受性在不断提高,精确区分各种颜色和色度的能力也在不断增加;各种感觉能力接近甚至超过成人水平。
知觉的发展特点是:知觉的有意性和目的性提高;知觉的精确性和概括性发展起来;少年期学生开始出现逻辑知觉;初中阶段,少年期学生的空间和时间知觉有了新的发展。
注意发展的特点:无意注意与有意注意的发展和深化,无意注意不断发展和深化,兴趣爱好逐渐稳定;有意注意占有优势地位;注意特征存在个体差异。
中学生记忆发展的特点:记忆的容量日益增大,短时记忆广度接近成人;对直观形象的材料记忆要优于抽象材料,对图像记忆要优于词语;中学生能主动选择记忆方法,有意记忆逐渐占主导地位;随着年龄的增长,理解记忆逐渐成为主要的记忆手段;抽象记忆的发展速度较快,逐渐占据主导地位。
中学生思维发展的特点:青少年的思维能力迅速得到发展,抽象逻辑思维逐渐处于优势地位;在整个中学阶段,形式逻辑思维逐渐发展,占据主导地位;辩证逻辑思维迅速发展。
中学生智力发展的特点:智力水平得到飞跃性提高,智力发展进入关键期;智力基本达到成熟;各方面智力发展不等速.并存在个体差异。
中学生个人认识论的特点及与自我提问、创造性思维的关系共3篇中学生个人认识论的特点及与自我提问、创造性思维的关系1中学生个人认识论的特点及与自我提问、创造性思维的关系中学生是受教育阶段的重要群体,其个人认识论的特点至关重要。
个人认识论是指个人对于认识的本质、过程、方法和价值等问题的意见和看法。
本文将探讨中学生个人认识论的特点及与自我提问、创造性思维的关系。
中学生个人认识论的特点首先,中学生处于认识论的探究阶段,对认识的本质和过程存在较大的疑惑。
中学生对于自身认识的限制和发展存在深刻的认识,即从对自身的认识出发,深入思考认识的范围、方式、目的以及认识发展的机理等问题。
中学生热衷于自我探究,通过思考、质疑这些问题来不断增进个人对认识的理解。
其次,中学生的认识论存在主动性和自我决定性。
中学生不满足于既定的认识方式和观念,渴望通过自我努力和提问来开拓认识的边界。
他们不依从于传统和常规,崇尚创新和独立思考。
因此,认识论的主动性和自我决定性成为了中学生认识论的显著特点。
第三,中学生对于认识的回归性和质疑性有较高的要求。
认识的回归性指的是从人的实践活动过程中获得对世界认识的一种方式,而认识的质疑性则是对既得认识进行审视。
中学生试图通过质疑既得认识并重新回到实践活动中再次开展认识活动。
与自我提问的关系自我提问是中学生开展认识活动的重要方式。
自我提问是中学生探究认识论的关键,通过提问他们得以构建全面的认识体系并不断完善这个体系。
自我提问具有引导思考和寻求答案双重作用,为中学生探究世界、寻求真理的重要方式之一。
中学生的自我提问,反映了其对认识问题的关注和偏好。
通过自我提问,他们进一步明确问题,并督促自己积极思考解决问题。
因此,自我提问对于中学生个人认识论的形成具有重要的启示作用。
与创造性思维的关系创造性思维是中学生个人认识论的重要因素之一。
中学生在探求认识的过程中,具有创造性思维,目的在于解决各种认识问题并不断拓展认识范围。
初中生主动提问能力培养之我见
教学过程中,学生主动提问是一种很有效的学习方式,但是由于种种原因,不少初中生却缺乏主动提问的能力。
本文将以“初中生主动提问能力培养之我见”为标题,阐述我对如何培养学生主动提问能力的见解。
首先,教师应该注重学生的思维技能培养,教会他们思考问题及分析问题的能力。
在课堂上,教师可以创设良好的教学氛围,让学生有勇气去提问;此外,可以借助多媒体等现代教学手段,以有趣的方式展示课程内容,使学生能够更清晰地理解课程,从而培养其提问的能力。
其次,要重视学生的学习环境的建立和调节,使学生有良好的学习习惯和正确的价值观及思维方式,这样才能培养学生独立思考的能力。
另外,老师还可以定期组织一些小组讨论活动,让学生加深理解课程,提出自己问题或想法,这样能够有效地培养学生提问的能力。
最后,从学生的个体角度出发,关注学生的情绪及个体情况,以及通过个性化教学等方式,使学生有更多的兴趣,培养学生主动提出问题的习惯。
同时,老师也要及时给予学生反馈,使其在提问、探索中得到支持,以保持学习的动力。
综上所述,要想培养学生主动提问的能力,还是要从多方面着手,从系统性地教育学生,营造宽松轻松的学习氛围,激发学生的学习兴趣,到把握学生的个性,建立学生的自信心,组织活动,提供及时的反馈,给学生提出的问题给予认真的答复,只有结合以上多种因素,
才能彻底解决学生主动提问能力的问题。
总之,培养初中生主动提问能力,关键在于抓住学生的个性,根据学生的个性特点灵活调节教学方法,让学生在兴趣的驱动下,勇敢地提出自己的问题,从而帮助他们更好地学习,就更好的自己。
用认知行为理论指导问题学生的转变工作认知行为理论是一种心理学理论,该理论认为人的认知、情感、行为三个方面之间相互作用,它在某种程度上指导了问题学生的转变工作。
问题学生是指学习上存在各种各样困难,甚至是不良行为的学生。
针对这些学生,教师要了解认知行为理论,因为它为解决问题学生的学习和行为问题提供了有力的指引。
下面从认知、情感、行为三个方面谈谈问题学生的转变工作。
一、认知方面认知是人的思维和观念,包括思考、判断、记忆等。
在认知方面,问题学生往往存在一些认知障碍,对学习中的知识和技能掌握受到很大的影响。
这些认知障碍可能来源于他们的先前学习经历、认知风格和环境等因素。
在帮助问题学生改变认知方面,教师需要采取针对性的措施。
首先建立良好的师生关系。
师生之间的密切关系可以帮助学生建立自信心,增强学习动力。
其次,对学生的学习情况进行评估,发现存在的认知障碍并寻找合适的改进方法。
例如,适当降低难度,改进教学方式,采用多种教学手段等,使学生能够更好的理解和掌握学习内容,从而提高学习效果。
二、情感方面情感是人的内部体验,包括情绪、感受、态度等。
问题学生往往存在诸如自卑、压抑等消极情感。
情感问题会影响学生对学习的兴趣和动力,进而从心理上作用阻碍学习。
因此,教师需要采取措施帮助学生理解自己的情感,提高自我认知和解决问题的能力。
在解决问题学生情感障碍的过程中,教师应该耐心倾听他们的抱怨和烦恼。
同时,帮助学生分析自己的情感问题,并鼓励他们以积极的态度去面对。
例如,积极地鼓励,加强鼓励,激发学生积极向上的情感,让学生慢慢地建立自信,并进一步积极地去解决问题。
三、行为方面行为是人的通过行动表达的行为,包括言论、动作、习惯等。
问题学生通常会表现出不良行为,如缺勤、迟到、打架等,这些行为可能导致学习成绩下降、关系破裂等问题。
因此,教师需要帮助学生建立良好的行为习惯,从而改善不良行为。
在指导问题学生的行为转变方面,教师应该加强对学生的规范和管理,讲究引导与激励相结合,建立科学的课外活动和娱乐方式,帮助学生树立正确的行为观念,不断提高自我约束能力。
培养良好的问问题习惯主动探索知识在我们的成长过程中,提问是获取知识和解决问题的重要途径之一。
然而,很多人在问问题时常常不够主动,缺乏探索的精神。
为了培养良好的问问题习惯和主动探索知识的能力,我们需要注意以下几个方面。
首先,要学会提出明确的问题。
一个明确的问题能够帮助我们更好地理解问题的本质,并且能够得到更准确的答案。
在提问时,我们应该尽量避免模糊的表达,而是要清晰地描述问题的背景和具体的疑惑。
只有这样,我们才能得到有针对性的回答,从而更好地解决问题。
其次,要善于思考和独立思考。
在遇到问题时,我们应该首先自己思考一下,尝试找到解决问题的方法。
这样不仅能够培养我们的思维能力,还能够提高我们解决问题的效率。
当我们经过一番思考后,如果还是无法解决问题,那么我们可以寻求他人的帮助。
但是,在寻求他人帮助之前,我们应该先告诉对方我们已经思考过了,并且说明我们遇到了哪些困难。
这样,对方才能更好地理解我们的问题,并给出更有针对性的解答。
此外,要善于利用各种资源。
在解决问题的过程中,我们可以利用各种资源来获取知识和信息。
比如,我们可以查阅相关的书籍、资料,或者上网搜索相关的内容。
此外,我们还可以向身边的老师、同学、朋友请教,或者参加一些讲座、培训班等活动。
通过利用各种资源,我们可以更全面地了解问题,并且找到更好的解决方法。
最后,要保持积极的学习态度。
在解决问题的过程中,我们可能会遇到各种困难和挫折。
但是,我们不能因此而放弃,而是要保持积极的学习态度,不断尝试和探索。
只有这样,我们才能不断提高自己的问题解决能力,并且在面对新的问题时更加从容和自信。
总之,培养良好的问问题习惯和主动探索知识的能力对于我们的成长和发展至关重要。
通过提出明确的问题、善于思考和独立思考、利用各种资源以及保持积极的学习态度,我们可以更好地解决问题,并且不断提高自己的能力。
希望每个人都能够培养良好的问问题习惯,主动探索知识,不断追求进步。
浅析数学课中学生提问能力的培养数学课作为中学课程中的一门重要学科,对学生的思维能力、逻辑推理能力和数学素养有着重要的培养作用。
而学生在数学课上提问的能力,对于学生的数学学习,思维发展以及批判性思维的培养同样具有重要的意义。
在数学课上,学生提问能力的培养是非常重要的一项工作,本文主要从提问的重要性、提问方式及培养方法三个方面进行浅析。
一、提问的重要性提问是学生学习的重要手段之一,提问可以促进学生的思考和探索。
数学是一门需要反复练习和消化的学科,学生在学习数学的过程中,往往会遇到各种问题和困惑,如果学生在遇到问题时不敢提问,不敢表达自己的疑惑,那么问题就很难被及时解决。
而学生提问可以有效地帮助老师了解学生的学习情况,帮助老师及时调整教学内容和教学方法,使教学更加贴近学生的实际需求,提高教学效果。
学生提问也可以激发教师和其他同学们的思考,促进教师和同学们深入思考,从而推动课堂教学的深入开展。
二、提问方式在数学课上,学生的提问方式主要有以下几种:1. 直接提问这是学生在课堂上经常使用的提问方式,当学生遇到问题或者困难时,可以直接向老师提问。
这种方式能够及时解决学生遇到的问题,对于学生的学习是非常有帮助的。
而老师在解答学生的问题时,也能够及时调整教学内容和教学方法,使教学更加贴近学生的实际需求。
2. 提出疑问学生在学习数学的过程中,往往会有许多疑问,但有些疑问可能并不是那么容易表达出来,或者学生自己并不清楚自己的疑问到底是什么。
学生可以利用课堂上的一些技术手段,比如举手、写在黑板上等方式,来表达自己的疑问,这样可以帮助学生更好地理清自己的思路,及时解决疑问。
3. 提出批判性问题学生提出批判性问题,是指学生在学习数学的过程中,通过审视教师讲解的内容,提出自己的见解和质疑。
这种方式既能激发同学们的思考,又能培养学生良好的批判性思维,对于学生的思维发展有着很大的帮助。
三、提问能力的培养方法为了培养学生的提问能力,在数学课上有必要采取一些有效的培养方法。
初中生主动提问能力培养之我见中学生主动提问能力是素质教育中不可或缺的重要组成部分,尤其是初中阶段,主动提问对学生自身学习效果和学习能力的提升至关重要。
然而,由于各类因素的影响,在实际中,初中生的主动提问能力不是很强,容易被阻滞。
因此,教师在教学过程中有必要重视学生的主动提问能力的培养,以促进学生的自主学习能力和能力提升。
首先,教师应当重视培养学生的主动提问能力,在教学中有积极的态度。
例如,教师可以把学生参与到课堂中,通过类似“什么是……?”“怎么办……?”“为什么……?”等问题,让学生主动思考,提出自己的问题,积极探索答案。
从而培养学生的思维能力和探究精神,激发学生主动提问的兴趣,更加深入地理解课堂内容。
同时,教师也要给予学生更多的鼓励和支持,鼓励他们不怕发问,不怕失败,更加勇敢有力地提出问题,用自己的能力解决问题。
其次,教师也要多利用多媒体,让学生有更多的机会去提问,促进学生的主动性。
例如,通过设置互动游戏或参与在线讨论,学生可以在安全的空间中自由提出问题,表达他们的看法,在多媒体上展示自己的思考技能。
而在讨论期间,教师也可以适当引导和批评学生,确保学生问出正确的问题,有效地利用多媒体表达自己的想法,从而促进学生思维发展。
此外,教师也可以利用学校的思想政治课的教学环节,促进学生的主动性。
例如,可以在课堂上分组活动,引导学生发言,老师及时补充解答学生的问题,提醒学生积极参与,并正确的表达他们的观点,从而培养学生的自主学习能力了解自身思想。
最后,教师还可以采取措施来改善初中生主动提问的环境。
例如,开展各种主题活动,让学生更多地参与,给予学生更多的发言机会,以促进学生之间的交流,更加深入地理解课堂内容,真正唤醒学生的思维,并培养学生的主动提问能力。
总之,初中生的主动提问能力是素质教育中不可或缺的重要组成部分,教师在教学过程中有必要重视学生的主动提问能力的培养,以促进学生的自主学习能力和能力提升。
因此,教师要利用多种方式,积极正面鼓励学生提问,让学生充分发挥主动性,以促进学生思维发展,增强学生发现和解决问题的能力,从而提高学生的自身能力。
浅析数学课中学生提问能力的培养在数学课堂中,学生的提问不仅是获得知识的途径,同时也是检验学生思考能力和个人理解水平的重要手段。
通过提问,学生可以更好地理解和掌握所学内容,同时也可以迅速反映出自己对某些概念和知识点的理解程度。
此外,学生提问还可以激发教师思考,促进教师与学生进行互动式教学,达到真正的双向交流,进一步增强学生的学习兴趣和动力。
因此,培养学生良好的提问习惯具有重要的意义。
二、影响学生提问能力的因素1.学生自身因素:学生自身的好奇心、求知欲、自信心等是影响其提问能力的重要因素。
好奇心和求知欲能激发探索和思考的欲望,自信心则能让学生更加勇于发言。
2.教师因素:教师在上课时的讲解内容、教学方式和教育理念等都会影响学生的提问能力。
如果教师能够采用互动式授课方式、站在学生的角度思考问题,鼓励学生提问,那么学生的提问能力也会得到提高。
3.学校因素:学校管理体制和课程设置也会影响学生的提问能力。
如果学校能够营造出宽松的教育氛围,鼓励学生积极思考和提问,那么就有利于提高学生的提问能力。
4.家庭因素:家庭对学生的提问也会有一定的影响。
如果家庭注重培养孩子的思考和提问能力,鼓励孩子自主学习,那么孩子在学校中也会表现出较好的提问能力。
1. 采用互动式授课方式。
教师讲解课程内容的同时还应该鼓励学生提问,与学生进行互动式授课,增强教学的互动性和趣味性。
2. 鼓励思考和探索。
要引导学生在学习数学知识的过程中不断探究、思考,养成质疑、求证的习惯,从而提高他们在数学学习中的提问能力。
3. 培养学生的自信心。
教师在教学过程中要注重培养学生的自信心,鼓励他们勇于提问,不怕出错。
4. 提供充足的学习资源。
学生的提问能力也与学科素养水平密切相关。
教师和学校应当加强学科资源的整合和分享,以丰富学生的学习内容,从而提高学生的学科素养水平,进而提高他们的提问能力。
综上所述,学生的提问能力与课堂教学的质量和效果密切相关,是促进教师与学生双向交流的重要手段。
浅析数学课中学生提问能力的培养数学课是学生们在学校中接触的一门重要学科,也是他们学习的重点之一。
而在数学课堂上,学生们的提问能力对于他们的学习起着非常关键的作用。
一个善于提问的学生,不仅能够更好地理解数学知识,还能够更好地掌握学习方法和思维方式。
如何培养学生的提问能力成为了数学教学中一个重要的课题。
一、培养学生的好奇心学生在数学课堂上提问的能力与其好奇心密切相关。
好奇心是驱动学生主动探索和提问的动力,它使学生愿意去了解一些问题的真相和解决一些问题的方法。
教师应该通过激发学生的好奇心和求知欲,培养他们探索问题的意愿。
在教学实践中,教师可以通过设计有趣而富有启发性的数学问题,引导学生主动思考和提问。
教师还可以鼓励学生在学习和生活中积极思考和观察,发现问题并提出自己的疑问,从而培养他们的好奇心和提问能力。
二、营造积极的学习氛围在数学课堂上,教师需要营造一个积极的学习氛围,鼓励学生勇于提问。
对于学生提出的问题,教师应该给予认真的回答和积极的评价,激励学生勇于发表自己的见解和疑问。
教师还应该建立一种相互尊重和包容的学习氛围,让学生在提问和讨论中感受到尊重和支持。
在日常教学中,教师可以适时表扬那些敢于提问和探索的学生,给予他们肯定和鼓励。
教师还可以在课堂上设立专门的提问环节,鼓励学生积极参与,提高他们的提问积极性。
通过这样的方式,可以逐渐培养学生的提问意识和能力。
三、引导学生学会提问提问是一种能力,学生需要在实际的学习过程中不断提升和培养这种能力。
教师应该引导学生学会提问,培养他们的提问技巧和方法。
在数学教学中,教师可以通过创设情境、引导学生思考,提供适当的问题解决策略和方法,帮助学生逐渐学会提问。
教师还可以在课堂上分享一些有效的提问技巧和方法,帮助学生更好地提出问题和疑问,并且指导学生如何解决这些问题。
四、鼓励学生勇于思考和探索在数学课堂上,教师不仅要鼓励学生提问,也要鼓励他们勇于思考和探索。
数学是一门富有创造性和探索性的学科,它需要学生具备敢于质疑和探索的精神。
在初中数学教学中培养学生的主动提问能力引言数学是一门需要逻辑思维和创造性思维的学科,而提问是培养学生思维的重要方法之一。
在初中数学教学中,培养学生的主动提问能力对于促进他们的思维发展和学习兴趣至关重要。
本文将从培养学生主动提问的重要性、培养学生主动提问的方法以及教师在培养学生主动提问中的作用三个方面进行阐述。
一、培养学生主动提问的重要性1. 促进思维发展通过主动提问,学生能够不断思考问题,寻找问题的解决路径,这样可以锻炼学生的逻辑思维和创造性思维,促进学生的思维发展。
而且主动提问也能帮助学生形成辩证思维,能够看到问题的不同角度和解决问题的多种途径。
2. 增强学习动力学生在掌握知识点时,如果能够主动提问并得到解答,就会对所学内容更加理解和牢固。
主动提问也能够让学生在学习中保持好奇心,提高学习兴趣,从而增强学习动力。
3. 培养学习能力通过主动提问,学生可以主动寻求解决问题的方法,并从中不断总结经验,提高解决问题的能力。
这种学生主动掌握学习方法和技巧的过程,有助于提高学生的学习能力。
二、培养学生主动提问的方法1. 营造宽松的学习环境教师应该营造一个宽松和鼓励提问的学习环境,让学生在不怕出错的情况下,大胆地提出问题。
学生应该感受到提问是一种主动学习的表现,而不是对自己学习能力的否定。
2. 鼓励多样化的提问形式除了常规的口头提问外,教师还可以鼓励学生用书面提问、小组讨论等形式来提问。
通过多样化的提问形式,可以激发学生的思维,培养他们在不同情境下主动提问的能力。
3. 引导学生提问的技巧教师可以通过示范和指导,教会学生提问的技巧,比如如何提出具体的问题、如何抓住问题的关键点、如何有条理地提出问题等。
通过引导学生提问的技巧,可以提高他们的提问效果,培养主动提问的能力。
4. 注重解答问题的过程在学生提出问题后,教师应该注重解答问题的过程,而不是单纯给出答案。
通过让学生思考、讨论和探索的过程,可以让他们深入理解问题,并激发更多的思考和提问。
浅论初中数学教学中学生提问能力的培养初中数学教学中,学生的提问能力对于教学的推进和学生的提高都是至关重要的。
好的提问能力不仅可培养学生的思维、启发思维、拓展思路,而且有助于教师做好检测、调整教学计划、测评学生等方面的工作。
首先,提升学生提问的能力对于培养学生的思维能力是至关重要的。
提问的过程像是一次思维的碰撞,学生可以在拓展问题的过程中得到关于所学知识的疑惑的解答。
学生的好奇心和探究欲望促使他们深入思考,提高自主探究和解决问题的能力,加强反思和总结的习惯。
这些都是提问能力的重要性贡献了一份力量。
其次,教师在教学中,学生的提问能力又是教师教学成果的一种体现。
学生的提问可以帮助教师发现学生的理解深度,以及学生所掌握的知识点的清晰度。
教师通过学生的提问可以了解到学生掌握知识的基础水平、运用能力和探究意愿,从而及时对教学内容和教学方法进行调整和优化,提升教学质量,更好地满足学生的需求。
另外,提问能力的拓展也在一定程度上帮助学生提高语言表达、逻辑思维的能力。
在提问的过程中,需要学生清晰表达问题、思路明确。
这对于日后学业、工作、生活中都具有积极的影响。
同时,提问需要逻辑思考,让学生在思考过程中逐渐锻炼出正确合理的思维方式,从而帮助他们更好地解决问题,提高学习成绩等方面能力。
那么,如何培养学生的提问能力呢?首先,教师需要关注学生的发问,并通过多种方式使学生主动发问。
教师可以启发问题,提供有关问题的足够信息,诱导学生的思考和发问。
这可以通过讨论、分组、举例等方式实现。
同时,教师还可以通过鼓励、表扬、赞赏等方式激励学生的发问热情,提高提问积极性。
此外,教师还应该让学生在数学学习中不断体验提问的乐趣,增加学生的兴趣。
教师应该给出切实可行的策略,例如使用PPT、板书、视频等各种辅助工具,加强互动,提高学生的记忆和运用的能力,切实提高学生的提问水平。
综上所述,学生的提问能力是数学教学中非常重要的一环。
通过多方面的手段,当学生善于发出纯粹和深邃的问题时,学习和教学过程将变得更为有意义和富有启示性,也能有效的提高学习效率。
浅析数学课中学生提问能力的培养导言数学是一门较为抽象的学科,学生在学习过程中往往会遇到许多困惑和疑惑,需要通过提问来解决问题。
很多学生在数学课上往往缺乏提问能力,不懂得如何发问,导致了解能力的不足。
如何培养学生在数学课上的提问能力成为了一项必要的工作。
本文将从数学课中学生提问的重要性、培养提问能力的方法和策略以及教师如何引导学生提问等方面进行浅析。
一、数学课中学生提问的重要性在数学课上,学生的提问能力是非常重要的。
学生通过提问能够更好地理解数学知识。
由于数学是一门抽象的学科,很多概念和定理可能会让学生感到困惑,而通过提问,学生能够更清楚地了解问题的本质,理解数学知识的内涵和外延。
提问能够促进学生思维的活跃。
在提出问题的过程中,学生需要分析问题、归纳总结、推理和解决问题,这些都是培养学生批判性思维和创造性思维所必须的过程。
通过提问能够促进师生之间的交流和互动。
学生的提问可以激发教师的思考,并且也可以使得教师更好地了解学生的学习情况,从而更好地指导学生的学习。
二、培养学生提问能力的方法和策略1. 营造积极的课堂氛围在数学课上,教师应该营造一个积极、鼓励提问的课堂氛围。
教师需要鼓励学生提出问题,表扬那些敢于提问、勇于质疑的学生,同时要尊重每一个学生的疑问。
通过这样的课堂氛围营造,学生会更加乐于发问。
2. 激发学生的兴趣教师可以通过引入有趣的数学问题和案例,激发学生对数学的兴趣,从而增强他们提问的积极性。
在课堂上,可以通过讲解一些有趣的数学故事或数学趣味题,引导学生主动提出问题,并且激发他们的求知欲。
3. 引导学生提问在平时的数学教学过程中,教师可以通过引导学生提问,培养他们的提问能力。
在布置作业时,可以留下一些挑战性较大的问题,引导学生主动进行讨论和提问。
在课堂上,可以适时放开对问题的束缚,鼓励学生按照自己的思路提出问题,不必害怕提出错误的问题。
4. 解答问题的方式教师在解答学生问题的时候,可以采取启发式的方式,不要直接给出答案,而是引导学生从不同的角度思考问题,激发他们的思维。
人的意识和提问的关系下面从一个日常生活中常见的现象说明“意识跟提问之间的关系”。
“不动笔,不读书”按说读和写是两种状态:读是输入,写是输出,但你想提高读书的效率,最好的方式是动笔:初级的动笔是在书上划重点做批语;深度的动笔是写读书杂记,也就是书上的观点、见解和概念成了触发你思维的一种手段和契机,你这个时候读书就不仅仅是在存储,更多地是在提取了。
书里的话引发的是你的认知生产过程,这种过程又不是完全撇开书本的,它跟这本书的问题相关——一本书除了负责将内容输入给你以外,其实也是在引发你进行认知的产出。
吴老师反复强调“认知的本质是一种生产和输出过程”,单纯的存储是没有意义的,只有跟提取合一的存储才是真正有意义的存储。
所以,我们最好的读书方式就是写书,即使不能写书,通过这种输入启动了你认知生产的生产线,输入也会更有效率。
吴老师讲过,初级的信息和知识输入到人的头脑当中有两种命运:一种是被分类、被安排、被放置在某一个格子里,这是“吸纳式存储”;还有一种是被排除,如果找不到自己的归属,只能像流窜犯一样在你头脑当中存在,那它很快就会被驱逐或者自己消失。
“不动笔,不读书”非常生动地体现了认知输入和输出之间的关系,以及输出在整个认知活动中的关键作用。
我们的意识提升效果很低甚至没效果的一个很重要的原因就是,我们没有开启认知的生产功能,只是寄希望于不断增加所谓的“存储”来提高自己认知的能力。
这样做的结果,一是输入和存储的效率极低;二是它不进入认知的生产机制——不被加工、分类的存储在很短时间内会迅速流逝,那些没有流逝的也会随着时间流逝,由于找不到位置和自己的抽屉最后失散了。
我学习得到的很多课程感觉非常有用,订了一些课程也学习得很有感觉,但没有进行有效记录和连接。
一段时间以后,自己头脑里的信息就像老师说的“和充满着无序的房间一样混乱”。
现在我开始练习用“得到笔记”的标签功能对自己收集的信息多角度标注,写体会的时候根据内容查找相关标签进行连接,这样才是真正的收获。
认识人类行为:初中生心理学基础知识解读引言心理学是研究人类的思维、情感和行为的科学领域。
了解初中生的心理学基础知识,可以帮助我们更好地理解他们的行为和情感变化。
本文将着重介绍初中生的心理发展特点、认知能力和社会关系,以及对其进行有效沟通和支持的方法。
1. 心理发展特点•青春期:初中是青春期的起始阶段,青少年经历身体、情感和认知方面的许多变化。
•自我认同:初中生开始探索自我身份,对自己有更深入的思考和反省。
•独立性:他们渴望更多独立性,并开始在决策方面承担更多责任。
•反抗与规则意识:与成人和权威机构形成矛盾,对权威挑战,并开始明白社会规则与道德。
2. 认知能力•抽象思维:初中生逐渐具备抽象思维能力,可以通过比较、分析问题以及推理等方式进行思考。
•逻辑推理:能够进行简单的逻辑推理,开始发展出解决问题和决策的能力。
•自我评价:有能力对自己的行为和表现进行评估,并与他人进行比较。
3. 社会关系•同伴关系:初中生更多地与同龄人交往,并渴望被接纳和认同。
•家庭关系:与家庭成员之间的关系越来越复杂,同时面临亲子关系重构等挑战。
•师生关系:初中生开始与老师建立更独立和平等的关系。
4. 有效沟通和支持方法•尊重理解:对初中生的感受、需求和意见给予尊重,以增进彼此之间的信任感。
•倾听倾诉:鼓励他们表达内心感受,并提供一个安全、理解和支持的环境。
•提供指导:在正确并积极的指导下,帮助他们树立目标并寻找解决问题的方法。
•建立良好社交技巧:培养初中生的合作意识和沟通技巧,帮助他们建立健康稳定的社交关系。
结论了解初中生的心理学基础知识,可以帮助我们更好地与他们沟通和支持。
通过尊重、倾听、指导和建立良好的社交技巧,我们可以为初中生提供更好的成长环境,促进他们全面发展。
1引言问题提出(problem posing)我们简称之为提问,是指个体在思维活动过程中发现并自觉提出问题的行为,通常被认为是一个广义的问题解决过程的开端。
在概念界定方面,大多数研究者关注提问的过程性。
如Silver认为,提问包括从已有情境或经验中创造新问题以及通过提问对给定情境进行探索,即在解决问题的过程中重新产生问题(其目的仍然围绕问题的解决)[1,2]。
Ciardiello认为,提出问题既是一个过程,又是一个产品,它包括了求知者、已知的知识以及未知的知识三者之间持续的相互作用。
提出一个问题是一个认知的和有文化的行为表现[3]。
在外在行为表现的层面,提问体现出一种自我提问的特征,即自己主动提出一个问题,同时这个问题并不一定指向于他人。
而在内部心理操作过程的层面,提问则表现出与问题表征的紧密关联。
问题解决是认知心理学研究的传统热点,其中一部分研究者也对问题提出在整个问题解决过程中的作用进行了探讨。
English指出,提问和问题解决很明显是紧密联系在一起的[4]。
陈勃、申继亮认为,以问题解决过程论的观点来看,在现实情境中,解决问题的第一步,往往也是最困难的一步,便是发现问题,提出问题,只有个体遇到了问题并明确地提出问题,才谈得上进一步去解决它。
因此,问题提出是问题解决的前提和基础[5]。
从另一个角度来看,作为一种学习策略,提问得到了许多研究者的关注。
许多研究均发现,提问是一个指向于学习者自身的、积极的学习策略,对于学生理解能力、独立学习能力以及自我管理能力的发展均能产生积极作用[6]。
Davidson,Sternberg等人认为,儿童的问题是他们进行自我调节、寻找问题解决办法的一种方法[7]。
Neber提出,学生的自我提问具有过程控制和知识生成两种基本功能[8]。
然而一些关注于学生自我提问现状的实证研究则指出,当前课堂教学中,学生并不是很好的提问者。
研究者以自然观察法为主要方法收集数据,分析后指出,教师提问的比例通常占了课堂总提问数的绝大多数,而学生所提的大多数问题都是字面上的和文章内容范围以内的问题,或是具有社会功能的问题[9]。
从已有研究来看,一方面,大量的研究对于提问在问题解决、学习过程中的作用很感兴趣,但是对于学生在给定情境或任务中的提问状况缺乏实证研究。
这也是当前提问研究中理论探讨与实证数据往往出现矛盾的原因之一。
另一方面,提问的影响因素研究较为单一和滞后。
已有的研究集中于如何从教师干预的角度来改变学生提问状况的方面[3,10],以及学生对提问行为本身的认识方面[6,11]。
前人研究发现,对于知识本质的看法会对个体学习的各个环节产生不同程度的影响[12,13]。
而从反省判断研究的角度来看,个人认识论观念与个体对结构不良问题解决的经验关系密切。
基于此,将个人认识论引入到对问题提出影响因素的探讨中来就成为一种合理的方向。
本研究着眼于给定任务情境下初中生的提问状况描述,以及个人认识论与学生自我提问的关系,目的就在于要更进一步地探讨中学生提问的现实状况,并探讨初中生提问行为的发展及其与个人认识论的关系杨小洋周晖(中山大学教育学院心理学系,广州510275)摘要:本研究采用问卷法调查了617名初中生的提问行为发展特点及与其个人认识论的关系,结果发现:(1)总体上,初中生提问能力普遍较低,除水平一的提问人数随提问频次的上升而有所增加外,其余三个水平上均呈现出提问频次越高,提问人数越少的下降趋势;(2)初中生提问的年级差异显著,其中初二年级提问能力最低;初中生提问的性别差异不显著,年级与性别不存在显著的交互作用;(3)初中生个人认识论水平与其提问能力之间不存在显著的直接相关关系,只在提问的水平一和三上,随着初中生个人认识论水平的上升,其提问数量会显著增加。
关键词:提问行为;发展特点;个人认识论;初中生基金项目:中山大学人文社会科学青年研究基金项目,批准号:16000-3171917通讯作者:杨小洋,男,讲师,博士。
Email:yangxiaoyang@心理研究Psychological Research2010,3(6):67-7467初一初二初三合计男生107115141363女生678998254合计174204239617表1被试具体分布情况二者之间可能存在的相关关系,这将有助于丰富和深化问题提出领域的理论建构与实证研究。
2研究程序2.1被试水平基本内容例题计分水平一:事实水平(浅表征水平)对事物表面特征、实际情况、未知事实等的简单询问。
那个星球上有生命吗?那个星球距离地球多远?……有什么用?有什么价值?1水平二:分析综合水平(中等表征水平)主要指排列、比较、归类、关系、分析等关注事物之间关系的问题。
野猪和家猪有什么区别吗?这个星球上有什么新的(稀有的)资源?我们怎么样赶走野猪?2水平三:归纳评价水平(深表征水平)主要指一些评价性质的或是假设、推论、归纳、概括、解决方案性质、创造性的提问。
人们如果迁走,野猪会不会饿死?给村子周围安上围栏怎么样?可不可以把野猪迁到别的地方去?“如何看待……?”“……做会有什么后果?”3水平四:元认知水平这一水平的问题超出给定问题情境本身内容的限制,关注个体在提出问题整个活动中对活动本身的认知、评价和监控。
要解决问题,需不需要考虑野猪的生活习性?我们是否需要考虑……?“关于……我知道什么信息?”“我应该怎么去看待……”4表2学生自我提问评分细则采用随机分层取样的方法,选取河南省郑州市某中学初一至初三年级学生648名为本研究被试。
数据收集后经初步筛选,删除31份无效问卷,共取得有效被试数据617份。
被试的年龄在11.33~17.58岁之间,平均年龄为14.53岁,标准差为1.14。
该样本群体的被试具体分布情况见表1。
2.2研究工具2.2.1《中学生提问水平调查问卷》该问卷设计时首先借鉴了托兰斯的创造性思维测验(TTCT )中言语创造性部分的一个分测验设计思路,即要求被试对一幅图画提出尽可能多的问题;同时参考申继亮、胡卫平等人编制的《青少年科学创造力测验》[14]、杨小洋编制的《中学生提问能力问卷》编制而成[15]。
具体形式为要求学生就预先设定并呈现的情境或实际问题,在15分钟内至少提出10个自己产生的问题。
如时间还有剩余,可根据自己的意愿提出更多的问题。
本研究共向被试呈现两个供其提问的阅读材料,每篇阅读材料的字数控制在300字以内:第一个是关于对未知星球的探索(以下简称星球),第二个是“人与野猪的争斗”(以下简称野猪)。
表2是该问卷的评分细则样例。
关于选定的两个主题及评分细则,研究者主要依据前人研究中对自我提问的分类进行初步设计[6,16],随后就问卷的有效性问题与若干位心理学相关领域专家进行了数次讨论,同时通过小范围预测试方式,征求了部分教师和参加预测试学生的意见,并据此对问卷的内容和指导语等方面都做了认真的修改。
由此本研究在较大程度上保证了研究工具的理论效度与专家效度。
信度方面,本研究主要收集了评分者一致性方面的数据作为信度的主要指标。
具体来讲,在进入正式评分程序后,研究者随机选取100份问卷,由两名评分者先后分别进行评价,然后分别计算出这100个被试的提问总得分,最后计算了在这100份问卷上的评分者一致性系数,具体结果见表3:从上表可见,在学生自我提问的两个题目上,评分者一致性都达到0.80左右,且达到了非常显著的水平,这说明问卷的评分标准具有一定的客观性,不同评分者所得的提问分数具有较高的一致性。
2.2.1《中学生反省判断调查分问卷》本问卷由研究者自编而成。
问卷要求被试分别表3评分者一致性信度系数(n =100)项目星球野猪信度系数0.832**0.792**心理研究68阅读四段文字材料,每段材料不超过150字,内容涉及吸烟对人的影响、对转基因食品的态度等几个争议性较高的社会问题。
阅读后要求被试就所列各个项目按照自己的想法进行1~5分的自评,1代表“完全不同意”,5代表“完全同意”。
得分越高,代表其个人认识论水平越高。
对这一工具的编制过程、维度及效度等详细信息,可参见杨小洋的专文介绍[17]。
信度方面,修订后问卷共有项目29个,分属于确定性、简单性、来源、论证性、表征多元等不同的五个维度。
问卷总内部一致性a系数为0.86,分半信度为0.81,均大于0.80。
五个维度的内部一致性a系数介于0.707~0.949之间,均基本达到统计学相关标准。
因此问卷具有较好的信度。
2.3研究程序2.3.1预测试正式施测前,从被试所在学校随机选取一个班级的8名同学进行预测试。
随后研究者根据他们对工具提出的问题,并结合专家讨论结果对工具进行了适当的调整。
2.3.2正式测试及问卷评分工作将上述两份工具编辑成册,对本研究中的被试以班级为单位进行集体施测,每个专题限时10分钟,总时间为20分钟。
每班施测时由事先培训的一名主试和班主任同时到场进行问卷发放、回收以及纪律维护工作。
并尽量保证同一年级抽取的几个班级在同一时间完成问卷。
对该部分原始问卷的评分工作由两名评分者共同完成。
事先对评分者进行了统一培训,对于培训过程中存在异议的评分结果,经过讨论最后达成一致意见。
如对评分细则中的某项存在较大异议,则在讨论基础上最终决定是否修改评分细则。
随后进入正式评分阶段。
正式计分在网上进行,事先请具有一定心理学专业背景的计算机专业人士按照本研究的要求设计了一套数据录入软件,放置于本研究专用网页上,对评分者进行简单培训后,便可以随时进行数据录入工作。
2.4数据分析与管理采用社会统计学软件包SPSS11.5等统计分析专用软件进行本研究的数据管理和统计分析。
3结果与分析3.1初中生提问的一般特点在对初中生提问的一般特点进行分析时,本研究主要从两个层面上来进行。
第一层面是对各水平提问频次、比例的描述统计分析;第二层面是基于被试的年级和性别特征进行的发展性分析。
3.1.1初中生提问频次及比例特点首先对所有被试在提问各水平上的自我提问频次进行了描述统计,结果见下表:从表4来看,以水平一为例,在这一水平上提问最少的学生提出了1个该水平问题,而在该水平提出问题最多的学生提出了29个水平一问题。
总的趋势方面,学生提问多集中于浅表征水平;问题水平越高,提问越少。
但水平三的最多提问数则高于水平二和水平四,仅次于水平一的最多提问数。
在提问总频次方面,提问最少的一个学生仅提出了3个有效问题,而提问最多的学生提出了30个有效问题,平均每个学生提问18.32个。
由于每个被试提出问题的总数不同,因此不能简单以频次为依据做出判断。
本研究进一步以被试在各个水平上的提问为分子,以其提问总频次为分母,分别计算出其各个水平提问占总提问频次的比例。
具体结果见下表5和其后的图1~4。
从表5可见,被试不同水平提问占总提问频次的比例情况与表4结果类似,随着问题水平的提高,提问所占比例逐渐减小。