下载文档原格式
四种员工管理方法在现代商业环境中，有效地管理员工是一个组织实现持续成功的关键因素。
不同的员工管理方法可以适用于不同的情境和组织文化。
本文将介绍四种常见的员工管理方法，包括权威型管理、民主型管理、激励型管理和团队型管理。
一、权威型管理权威型管理是一种以领导者为中心的管理方式。
在这种方法中，领导者通常制定决策和指导员工的具体工作，员工需要按照领导者的指示执行任务。
这种管理风格适用于情况紧急、需求明确的情况下，或是组织中需要快速决策的时候。
该管理方式的优点在于有效的指导和控制，能够确保团队按时完成任务，并确保任务的质量。
然而，权威型管理也可能导致员工参与度不高，缺乏创新和合作精神。
二、民主型管理民主型管理是一种强调员工参与和团队合作的管理方式。
在这种方法中，领导者鼓励员工参与决策过程，倾听员工意见，并尊重员工的专业知识。
民主型管理适用于需要员工创造力和团队合作的环境，能够激发员工的积极性和创造力。
这种管理方式的优点是能够提高员工满意度和工作动力，促进员工的个人发展和成长。
然而，民主型管理也可能导致决策过程缓慢，难以统一意见，尤其是在需要快速决策的情况下。
三、激励型管理激励型管理是一种通过激励手段激发员工积极性和工作动力的管理方式。
在这种方法中，领导者通过奖励措施激励员工的表现，例如晋升、奖金或其他形式的赞扬和认可。
激励型管理适用于需要提高员工绩效和激发竞争力的环境。
这种管理方式的优点是能够激发员工的工作动力和创造力，提高工作效率和绩效。
然而，激励型管理也可能导致员工的过度竞争和不健康的工作环境，以及对激励措施的依赖性。
四、团队型管理团队型管理是一种强调协作和团队精神的管理方式。
在这种方法中，领导者鼓励员工之间的合作和互助，促进团队的目标实现。
团队型管理适用于需要团队协作和创新思维的环境。
这种管理方式的优点是能够促进团队精神和协作，提高团队的创造力和绩效。
然而，团队型管理也可能导致决策过程缓慢，需要更多的时间来达成共识。
人性化管理的四阶段和要点人性化管理，就是一种在企业管理的整个过程中充分注意人性要素，以充分发掘人的潜能为己任的管理模式。
下面店铺为你介绍人性化管理的四阶段和要点。
人性化管理的四阶段人性化管理其实是对企业文化培育和发展的管理。
人性化管理是一个动态发展的过程，也是对人的自然属性和社会属性的表现形态进行有序组织和改造的过程。
人性化管理大体分为四个发展阶段：人际权力管理阶段、人际沟通阶段、合作管理阶段、奉献管理阶段。
这个发展阶段实际是企业文化与员工个人意识或文化意识进行整合的过程。
人际权力管理阶段(规范约束阶段)由于员工来自四面八方，员工的文化意识不一样，而可能出现混乱和冲突，因此在这个阶段应建立统一的行为规范，并建立严格的等级制度，促使员工服从企业管理。
人际沟通阶段(换位思考，求同存异阶段)其实已进入人性化管理的意识培育和调整阶段，是为企业发展、成长塑造企业文化的开始。
在此阶段应着重上下级之间的沟通，并开始逐步建立共同的价值观。
合作管理阶段是培育企业文化的重要阶段，企业领导如不注重研究分析自己企业的特点就没有文化上的创新，就没有属于自己的文化，而且这一个阶段将是一个漫长的发展过程。
奉献管理阶段(共赢阶段)是全文化管理阶段，就是企业已拥有了属于自己的独特的企业文化，全体员工也融入到了企业文化之中，这时员工的思想行为都自觉地在企业文化的支配之下，并能对变幻莫测的市场，很快地联合行动，采取对策。
人性化管理的要点1.承认人性的自然属性，满足人性自然属性中的基本需求。
2.承认人性的社会属性是受思想意识支配的。
(1)不同行业，应培育不同风格的文化意识，使人的社会属性组织化。
(2)思想意识的第一任务是为其生理、心理满足服务。
因此，企业组织要有合理、明确、科学的分配制度和规章。
(3)思想意识完成第一任务之后就要为长远目标或其他目标服务。
因此企业要有满足这种欲望的措施，要塑造自己的行业意识和企业文化，使来自四面八方，在社会属性形态上有差异的人逐渐统一于企业的行业意识和企业文化之下。
员工发展阶段自诊断及领导授权的四种形态员工发展阶段自诊断及领导授权的四种形态在人力资源管理中，员工发展是一个重要的环节。
员工的发展不仅涉及个人的职业规划和发展，也关系到组织的长期发展。
在员工发展过程中，自诊断和领导的授权是两个重要的方面。
通过自诊断，员工可以更好地了解自己的优势、劣势、兴趣和价值观，明确个人发展目标；而通过领导的授权，员工可以获得组织的支持和信任，有机会去充分发挥自己的潜力和才能。
本文将探讨员工发展阶段自诊断及领导授权的四种形态。
第一种形态是自主性较低，授权较少。
在一些组织中，员工的自主性较低，领导的授权也相对较少。
员工的发展主要受到组织的约束和限制，很难自主地进行自我诊断和规划。
组织对员工的发展缺乏明确的指导和支持，员工发展的机会有限，无法充分发挥潜力。
在这种形态下，员工通常缺乏明确的职业规划和发展目标，缺乏主动性和动力。
第二种形态是自主性较高，授权较少。
在一些组织中，员工的自主性较高，但领导的授权相对较少。
员工可以自主地进行自我诊断和规划，有明确的职业发展目标。
然而，由于缺乏领导的授权，员工无法获得组织的支持和资源，无法将自己的发展目标转化为实际行动和成果。
在这种形态下，员工往往感到被束缚和限制，难以实现自己的职业发展和成就感。
第三种形态是自主性较低，授权较多。
在一些组织中，员工的自主性较低，但领导的授权较多。
员工的发展主要通过领导的授权来实现，组织为员工提供了充足的支持和资源，可以积极参与到组织的各项活动和项目中。
然而，由于缺乏自主性，员工往往缺乏明确的发展目标和主动性，容易陷入组织的安逸区，缺乏追求个人发展的动力。
第四种形态是自主性较高，授权也较多。
这是一个理想的形态，员工可以自主地进行自我诊断和规划，明确自己的发展目标和方向。
同时，员工也获得了领导的授权和支持，组织为员工提供了丰富的发展机会和资源。
在这种形态下，员工能够充分发挥自己的潜力和才能，实现个人发展和组织目标的良性互动。
在企业管理中，非常重要的一点就是要根据员工的发展阶段，运用匹配、恰当的领导力！也就是说，应根据员工不同的发展阶段来调整领导型态。
具体来说，可分为四种领导型态，即：指令式的领导型态；教练式领导型态；支持式的领导型态和授权式的领导型态。
以管理公司新来的销售业务员为例，一般初学者在各方面都是热情的，渴望学习，却不具备足够的能力。
因为新人对于成为一名成功的销售人员的意愿很强烈，既好奇又期待，既乐观又兴奋，所以在这个阶段，应该采取指令式的领导型态。
传授给新人详细的销售流程，从打客户电话到与客户签单要手把手地教，怎样打电话给客户，销售工作应该怎样进行，怎样才是成功地完成工作等。
然后要为其制定一份发展计划，指导新人一步一步地成长为一名销售人员。
换句话讲，就是不仅要出题，而且要帮助寻找答案。
要对新人进行详尽地指导，时刻关注销售表现，计划并列出实现工作目标的优先任务。
传授并展示有经验的销售人员是怎样做的——让新人在低风险的销售情境中进行练习——这才是适合于热情初学者的恰当的领导型态。
憧憬幻灭的学习者需要教练式领导型态。
假设这名新人经过几周的销售培训懂得了基本的销售技巧，但是却发现这份工作比自己原先想象的要难得多。
领导者观察到其情绪开始低落，时常唉声叹气。
虽然比起先前初学的状态掌握了更多的销售技巧，能力有所上升，但是却变得消极低落，工作意愿下降。
这就是所谓的憧憬幻灭的学习者。
对这类员工所需要是教练式的领导型态，高指导和高支持。
领导者要继续指导和关注其销售表现，同时跟他进行双向对话，不断对他提出建议，不断听取他的问题和建议。
领导还要给他一些表扬和支持，帮助建立起自信心，重拾工作意愿，鼓励他的工作动力。
能干但谨慎的表现者需要支持式的领导型态。
假若这名销售人员已经掌握了销售日常工作职责，而且具备了销售技巧。
中集领导力发展计划的四个阶段在中集看来，领导人才培养的需求源自战略要求，其效果也应通过战略实现进行检验，因此，领导人才的培养需要结合业务发展战略，全面解决培养标准、人才评估、人才发展、效果检验等一系列问题，并同步建立起领导力发展的“赛马机制”，使领导人才在各自的业务实践中脱颖而出。
基于这个思路，中集领导人才的培养主要分为四个阶段：确定中集领导力标准、制定领导人才培养整体方案、“A计划”的启动与实施、“BC计划”的启动与实施。
第一阶段：确立中集领导力标准在总裁麦伯良的提议下，集团首先成立了中集高管后备干部管理委员会。
委员会的成员来自集团总裁、副总裁，以及各大业务板块现任高管。
按照麦伯良的要求，他们必须全部参与进来，共同担当培养领导人才的责任，并达成人才培养紧迫性的共识。
委员会决定，根据中集未来的战略发展方向、组织文化变革的要求，并结合集团人力资源部、美世咨询的前期研讨成果，来共同确定“中集领导力标准”，被设为首要任务。
这将成为中集未来领导人才的领导力要求，并作为后续领导力培养、发展和评估的主要依据。
从最后发布的中集领导力模型来看，战略管理、卓越运营、业绩导向、用人育人、文化传承、成就无限，被定为中集领导力的六大标准项（见图表1）。
第二阶段：制定领导人才培养方案根据中集高管后备干部管理委员会最终讨论的结果，集团确定采用“自上而下”的分层、分阶段的方式，来开展领导人才培养工作的整体方案。
具体来看，主要形成了对应于两大层次培养对象的领导力发展计划：“A计划”、“BC计划”。
其中，“A计划”是指针对中集集团各大业务板块领导人的“领导力发展A计划”，“BC计划”就是指针对集团成员企业总经理、集团职能高管的“领导力发展BC计划”，合称“中集领导力发展计划”（见图表2）。
在培养方案中，“A计划”率先于2010年6月启动，根据实际需求，“BC计划”执行的时间稍晚，启动于2011年。
整个领导力发展计划以行动学习为主要方式，注重将现场的反思、切磋和行动紧密结合，帮助培养对象在工作实践中提升个人领导力、团队领导力，从而带动组织发展，实现组织目标。
人员管理的四个阶段
对人员进行管理可以分为四个阶段：
第一个阶段是制定严格的流程，让员工变得有章可循，有的放矢。
这样做的好处是把复杂的问题简单化，简单问题流程化，流程问题表格化。
第二个阶段是强化制度监督，有了流程和标准以后，还要从物质、精神两个方面进行约束，要求员工按照流程、标准做事情。
这是一个让员工养成好习惯的阶段，是最难的。
第三个阶段是教化人心，如果说流程、标准是带有强迫性的约束，那么行为教育却是员工自愿接受的约束，起到春风化雨的作用。
比如说，对员工进行培训教育、树立榜样和领导者的示范作用。
第四个阶段是达成同理心，无论是行为教育还是流程约束，对员工来说都是外部压力和外部驱动力，而员工真正要做好自己的本职工作，需要员工的自我激励和内在驱动力；而形成内在驱动力的最大原因就是员工能够和管理者形成了一个共同体，做到良好沟通、达成同理心。
员工发展的不同阶段适用的领导风格员工发展的不同阶段适用的领导风格领导风格是指领导者在管理过程中展现出来的个人特质和行为方式。
不同的员工在不同的发展阶段具有不同的需求和能力，因此适用的领导风格也应该因人而异。
本文将从新入职员工、初级员工、中级员工和高级员工四个阶段来探讨适用的领导风格。
首先，新入职员工是对工作相对陌生，并且需要借助领导者的指导和支持以适应新环境的阶段。
在这个阶段，领导者需要展示激励和支持的领导风格。
激励的领导风格可以通过给予新入职员工积极的反馈和认可，鼓励他们积极参与工作，提高工作效率和产出。
同时，支持的领导风格可以提供必要的资源和培训，帮助新入职员工尽快适应新环境，提高工作表现。
其次，初级员工是在完成了新入职员工的适应期后，具备了一定的工作技能和经验的员工。
在这个阶段，领导者需要采用指导和参与的领导风格。
指导的领导风格可以在员工面临问题或挑战时，为他们提供指导和建议，帮助他们解决问题并提高工作能力。
参与的领导风格可以通过与初级员工积极互动，了解他们的需求和意见，帮助他们建立信任感和自信心。
然后，中级员工是在工作中具备了较高技能和经验的员工。
在这个阶段，领导者需要采用赋权和合作的领导风格。
赋权的领导风格可以通过让中级员工参与决策、有更多的自主权和责任来激发他们的自主性和创造力，并提高他们的工作满意度和动机。
合作的领导风格可以通过与中级员工共同制定目标和策略，建立团队合作，提高工作效率和团队凝聚力。
最后，高级员工是在工作中展现出了卓越能力和成果的员工。
在这个阶段，领导者需要采用激励和参与的领导风格。
激励的领导风格可以通过给予高级员工更多的挑战和机会，激发他们的动力和创新意识，并提供适当的奖励和认可以保持他们的积极性和工作动力。
参与的领导风格可以通过与高级员工保持密切的沟通和合作，理解他们的需求和意见，帮助他们实现个人和组织的目标。
综上所述，员工发展的不同阶段应该采用适应性的领导风格。
当员工在第一阶段时，高任务—低关系，领导者要采取“告知式”来引导并指示员工，员工对工作环境的认识处于混沌状态。
员工对自己所承担的职责及权限认识不清，对工作流程也缺乏了解，工作方式也无法适应实际需求，根本没办法处理突发事件的能力。
在此阶段，管理者应采取手把手指导，耐心细致解释，精心指导。
领导者定义角色，告诉下属干什么，怎么干以及何时何地去干，强调指导性行为。
决策由领导者自己来制订，更多的采取单向沟通的方式，领导者说下属听。
采用严密的监督，必要时运用制度和规则来进行约束当员工在第二阶段时，指挥性行为较多，支持性行为相对较少，领导者要采取“推销式”来解释工作从而劝服员工。
领导者同时提供指导性行为与支持性行为。
领导者在做决定时通常会征求下属的意见，在听取下属意见的基础上最终做出决定。
决策的控制权仍然掌握在领导者手中。
推销式的领导者会在巡视中随时给予下属反馈，认可员工好的行为和表现，纠正工作偏差。
而当员工在第三阶段时，高指挥、高支持，领导者要采取“参与式”来激励员工并帮助员工解决问题。
领导者与下属共同决策，领导者的主要角色是提供便利条件和沟通。
尽量激励下属自己去做，而不是告诉下属如何去做。
参与式领导风格和方法在做决策的时候有一个特点，就是让下属参与进来，创造一种宽松的气氛；鼓励下属提问，跟下属共同做决定。
一个参与式风格的领导者常常举行团队会议，通过群策群力，集思广益，大家共同做决定。
员工到了第四阶段，高支持、低指挥，领导者则要采取“授权式”来将工作交付给员工，领导者只需作监控和考察的工作。
领导者提供极少的指导和支持，员工应独立分析，独立决策，但必需承担决策后果。
让下属自行决定如何做。
授权式的领导风格和方法将决策权完全交给下属，允许下属去进行变革，明确地告诉下属希望他们自己去发现问题，纠正工作中的错误，让下属在一个更为广阔的平台上进行工作。
对于上述来说，领导者的难处在于不知如何通过员工的言行来判断员工在何阶段，而且如果一旦判断有误，更会引起麻烦，比如一个员工如果已到第二阶段，领导者还是以“告知式”来带领，则此员工必不会长留于此公司，因为他会觉得没有机会成长。
