日媒：安倍是否下台取决四大因素 美国很关键

安倍晋三计划辞职
近日，日本首相安倍晋三宣布他计划辞去首相职务，引发了全球范围内的关注和热议。

安倍晋三在担任首相期间，推动了日本经济的复苏和国际地位的提升，但也面临着诸多争议和挑战。

他的辞职将对日本政治和国际关系产生深远影响。

安倍晋三在担任首相期间，致力于实施“安倍经济学”，通过货币宽松政策和财政刺激措施，推动了日本经济的增长和复苏。

同时，他也在国际舞台上扮演着重要角色，加强了日本与美国、欧洲等国家的关系，提升了日本在国际事务中的影响力。

然而，安倍晋三在处理一些内外政策问题上也遭遇了挑战，比如对待历史问题上的立场和对待邻国的外交政策等，引发了国内外的争议和批评。

安倍晋三辞职的决定，无疑将对日本政治产生深远影响。

在他辞职后，日本政府将面临新一轮的领导人选举，新首相将需要承担起推动经济发展、改善国内外关系等重任。

同时，安倍晋三的辞职也将对日本的国际地位和国际关系产生影响，新首相将需要继续推动日本在国际事务中的发言权和影响力。

总的来说，安倍晋三计划辞职将对日本政治和国际关系产生深
远影响。

他的执政经验和政策成果，以及面临的挑战和争议，都将成为日本政治和国际关系的重要议题。

我们将拭目以待，看新一任日本首相将如何应对这些挑战和机遇，推动日本的发展和国际地位的提升。

布什必须下台十大原因就在美国2004年总统大选竞争进入白热化的时候，美国政治评论家比尔·普雷斯推出了一本时评著作--《布什必须下台十大原因》。

其十大理由如下：&nbsp一、&nbsp误导美国发动伊拉克战争&nbsp美国去年3月20日公然违反联合国宪章，向主权国家伊拉克发动先发制人的战争，其冠冕堂皇的理由是，伊拉克研制并隐藏了大规模杀伤性武器；支持“恐怖主义”活动。

对伊开战的目的是打倒萨达姆独裁统治，“解放”伊拉克人民，给他们带来民主、自由和人权。

&nbsp一年之后，人们发现，伊拉克没有核武器，没有远程导弹，与9·11毫无关联，对美国根本构不成威胁。

伊拉克战争毫无必要，代价沉重，不仅让美国纳税人支付巨额军费开支，而且牺牲了1000多名美国青年的生命。

&nbsp二、&nbsp发动反恐战争，越反越不安全&nbsp9·11事件之后，布什扛着反恐大旗，推翻了阿富汗的塔利班，扳倒了伊拉克的萨达姆，可谓势如破竹。

没有想到的是，两场战争留下的后遗症至今未除。

伊拉克反美武装频繁对美军发动袭击，天天爆炸不断。

基地组织化整为零，继续向美国及其盟国发动袭击，恐怖主义大有蔓延开来之势。

&nbsp三、&nbsp让300万美国人失业&nbsp布什目前推行的是给所有人减税的计划，认为这样做将会有助于商界创造就业岗位，但是在他担任总统的3年多时间内，美国失去了280万个就业岗位，民主党人说是300万，使得美国总的失业人数增加到880万。

如此多的人失业使得布什的声望下降，支持率下跌。

&nbsp四、&nbsp花钱如醉汉，赤字猛增&nbsp布什当总统后把克林顿时代留下的家底花光不说，还捅出了一个又一个“预算黑洞”。

自从2001年布什总统执政以来，美国政府出台的大规模减税政策，以及伊拉克战争的巨大耗费，加上近期通过的医疗保健政策，使美国的财政赤字高达7000亿美元，成为除两次世界大战外，在4年总统任期中使联邦财政预算恶化得最为严重的美国总统。

就中国网友对安培被杀的看法。

写一篇作文中国的网友们，大家好！近来我一直关注着国内外新闻。

就现阶段来说，日本首相安培被杀，最重要的是影响到两点：第一，它使日本与美国之间的矛盾激化；第二，会不会导致东亚地区紧张局势加剧？安培在国际上有很高的声望，可以说他当首相期间对于日本作出过卓越贡献，因此，人民都还记得这位老领导，虽然安培已经辞职了，但不少人仍希望能够恢复其原职。

也正因如此，所以安培遇刺身亡后，美国和俄罗斯纷纷表态：将追究日方责任。

目前看来，从某种意义上讲，即便是安倍下台，日本依旧不是很稳定，这又该怎么办呢？一、安倍下台会让日本成为一个什么样子？答案肯定是“天翻地覆”。

历史告诉我们，无论是明治维新时代，还是日本侵华战争时代，或者是二战时期，日本政府换届选举都没有产生过像安倍这般受欢迎的形象。

在去年2月份公布的民调结果显示，自民党总裁安倍晋三遥遥领先，而反观当今世界第一强国——美国却仅排名倒数。

为何安倍一旦辞职，会发展成这样呢？主要原因在于民众失望心理较强烈。

其次，美国霸权思想在这些国家民众中根深蒂固，使他们认为只要安倍离开了，那么日本就会面临分裂的危险。

如此一来，岂非乱套了吗？由此看来，不管安倍是否继续执政，至少在短期内，都会给社会带来巨大的混乱，这是绝对的！另外值得提及的是，此事件引起的抗议游行并未随着安倍的离去而停止，这又是怎么回事儿呢？二、安倍已经下台了，难道还会遭到暗杀吗？答案同样是否定的！尽管安倍的支持率居高不下，甚至一度超过50%，但他却终归是一介平民百姓罢了，既没有政治基础，更缺乏人脉资源。

另外，中国政府十分坚决的对待安倍等亲美派官员，不允许日本军国主义死灰复燃，再者说了，安倍早已经改变自己的立场，放弃二战期间的错误行径。

按照常理推断，如果中国真的想报仇雪恨，完全可以借助中国解放军的力量消灭残余敌军，再次收复钓鱼岛，日本军国主义必将得到彻底清除，中国也可以毫无顾虑地向周边其他国家施压，促进国际社会的合作，更加和谐。

安倍为什么不参加中国阅兵中国外交部长王毅暗示，如果日本在历史问题上能展示出更加真诚的态度，中国乐于邀请安倍晋三来华出席纪念二战胜利70周年的阅兵式，这是中国迄今为止在这一问题上的最明确表态。

而最后安倍却没有来出席，安倍为什么不参加中国阅兵?下面是整理的安倍不出席阅兵的原因以供大家阅读。

安倍为什么不参加中国阅兵：放不下历史包袱日本确认安倍9;3不访华：专家一句话切中要害日本政府24日宣布，首相安倍晋三将不出席中国9;3抗战胜利阅兵活动，放弃9月上旬访华的计划，原因是“基于国会的状况”。

日政府的这种解释显然让外界不太满意，日本媒体24日纷纷对安倍不访华的原因进行解读，有的披露称和中国没谈妥访问日程，有的则称不希望给国际社会造成日本默许中国军备扩张的误会。

中国日本问题专家24日接受《环球时报》记者采访时表示，安倍此次不访问中国对其损失很大，放弃了让日本卸下历史包袱、与周边国家化干戈为玉帛的历史性机会。

据日本时事通讯社报道，日本内阁官房长官菅义伟24日上午在记者会上确认了安倍不参加中国抗战胜利日活动的消息，并且称“也没有在3日前后访华的安排”。

日本共同社24日报道称，菅义伟表示已向中方传达了上述决定，并强调称“希望能创造出日中首脑利用国际会议等场合坦诚对话的机会，以推动两国关系发展”。

安倍在24日的参院预算委员会上也证实了该决定，称是考虑了“国会的状况”。

日本《产经新闻》称，9月上旬，有关新安保法案的审议工作将在日本参议院迎来最后关头，安倍放弃访华意味着要优先解决国会事务。

对于安倍的决定，时事通讯社则称，日方接到中国的邀请后，曾向中国提出安倍4日访华、避开3日活动的方案，但最终并没就此谈妥。

日本共同社24日援引消息人士的话称，截至上周，中方提出的日程安排显示，希望安倍在阅兵活动结束后的3日下午抵达北京，与中国领导人举行会谈后出席当晚的纪念招待会。

日本《每日新闻》24日报道认为，中国的阅兵活动带有强烈的“抗日色彩”，中方对一系列的纪念活动名称都包含“抗日”，这些使日方产生很强的抵触感。

中美罕见达成一致：安倍这次彻底完蛋（图）2014-8-18 10:25:09 编辑：参考消息来源：互联网 日本只要沉溺于右倾化道路就摆脱不了侵略者的污名。

韩国媒体15日的社论称，日本政府至今不愿承认二战战败的明确事实，还用什么“终战”这种词汇来含糊其辞，真是令人无法理解。

评论称，安倍掌握日本政权以后，日本战败日变质成在战犯牌位前祈求军国主义回归的日子。

停留于口号上的和平没有意义，日本应该首先从与邻国和睦关系开始。

这样的呼吁在日本国内似乎越来越没人听。

日本媒体称，日本国会议员中逾九成为战后出生，战争记忆淡漠。

报道引述前官房长官野中广务的话称，修改宪法解释等“安倍路线”得以大行其道的原因之一就是战争记忆的日渐淡漠。

与此同时，由于安倍在众参两院拥有坚实的支持基础，在野党欲通过表现出与执政党合作的姿态来体现自身影响力。

安倍掌握日本政权以后，日本战败日变质成在战犯牌位前祈求军国主义回归的日子 最大在野党民主党内部出现分裂：社会党内传统“护宪派”议员反对解禁集体自卫权，而新生派议员则对解禁集体自卫权表示理解。

日本政府有高官甚至断言“在野党要联手（反对解禁决议）简直是做梦”。

德国媒体15日称，“日本现在正处于十字路口”，日本的经济在持续恶化，安倍要使经济持续发展，必须与亚洲最大的市场中国保持良好关系，这是一个棘手的问题。

美国媒体称，如果考虑到目前东亚各国之间的关系，安倍那令人不安的举动只能用恐怖来形容了。

警告安倍右倾转向，如果一意孤行，或将下台。

安倍那令人不安的举动只能用恐怖来形容了 由于韩国和中国这几十年的迅速发展，这3个国家已经成为世界上一个最重要地区的几乎势均力敌的参与者。

尽管从很多方面来说，这毫无疑问是好事，但也加剧了3国之间的紧张。

人民大学国际关系学院东亚研究中心主任黄大慧对记者表示，明年是日本战败70周年的日子。

战争结束快70年了，日本却还无法直面历史。

在安倍眼中，战后的和平宪法让日本十分“被动”，而现在解禁集体自卫权才是“积极的和平主义”。

安倍经济学能否扭转日本经济的长期低迷在全球经济的舞台上，日本经济的表现一直备受关注。

长期以来，日本经济陷入了增长缓慢、通缩压力持续等困境。

为了重振经济，安倍晋三推出了一系列被称为“安倍经济学”的政策措施。

然而，这些举措能否真正扭转日本经济的长期低迷，成为了一个备受争议的话题。

要探讨安倍经济学能否成功，首先需要了解其核心内容。

安倍经济学主要由“三支箭”组成，即大胆的货币政策、灵活的财政政策以及促进民间投资的结构性改革。

大胆的货币政策旨在通过大规模的货币宽松，推动日元贬值，提高通货膨胀预期，刺激出口和经济增长。

在这一政策的推动下，日本央行采取了大规模的资产购买计划，向市场注入大量流动性。

短期内，日元贬值确实对日本的出口企业带来了一定的好处，出口有所增长。

然而，这种政策也带来了一些潜在的问题。

过度的货币宽松可能导致资产价格泡沫的形成，金融市场的不稳定以及债务负担的加重。

灵活的财政政策包括增加公共投资和政府支出，以刺激经济需求。

政府在基础设施建设、社会保障等领域投入了大量资金。

这在一定程度上带动了相关产业的发展，创造了就业机会。

但同时，财政支出的增加也导致了政府债务的不断攀升，日本的公共债务已经达到了极高的水平，给财政可持续性带来了巨大的挑战。

促进民间投资的结构性改革被认为是安倍经济学的关键所在。

其目标是打破既有的经济体制束缚，提高经济的潜在增长率。

然而，在实际操作中，结构性改革的推进面临诸多困难。

例如，劳动力市场的僵化、农业和服务业的管制等问题根深蒂固，改革难以在短期内取得显著成效。

从实际效果来看，安倍经济学在一定程度上对日本经济产生了积极影响。

经济增长率有所回升，就业状况得到改善，股市也出现了上涨。

然而，这些成果是否足以证明安倍经济学能够彻底扭转日本经济的长期低迷，还存在诸多疑问。

日本经济面临的一些深层次问题并未得到根本解决。

人口老龄化的加剧导致劳动力供应不足，消费市场萎缩。

创新能力的相对不足使得日本在新兴产业领域的竞争力不够强劲。

安倍提前大选有何意图？
安倍急需大选“洗牌”，为自己找一个出口。

影响他做出决定的有多重因素。

首先，“安倍经济学”负面效果逐渐显现，安倍支持率降低；安倍又蛮横地强推修改宪法解释、解禁集体自卫权、保密法，这些做法普遍招致民众不满；同时，今年安倍内阁丑闻频出招致舆论批评。

目前面临多项难题的安倍来说，大选“早比晚好”。

原本此届众议院到2016年12月到期。

但安倍认为，当下其内阁仍能维持40%至50%的支持率，自民党一党独大、在野党一盘散沙，年内若突击选举并确保执政党维持半数以上议席，再加之自己明年若成功连任自民党总裁，就有可能最长执政到2018年年底。

届时，他就有机会在接下来的任期中争取任内实现修改宪法、改造国防、教育“复辟”等个人政治野心。

安倍式逻辑安倍式逻辑是指日本前首相安倍晋三在领导国家时所采用的思维方式。

其主要特征是强调国家安全至上、推动经济转型和民族主义，更加重视传统文化和历史的保护。

安倍式逻辑在日本政治中影响深远，引起国内外的争议与讨论。

首先，安倍式逻辑中最为突出的是国家安全至上的思想。

安倍晋三上台后，采取一系列措施推动安全保障政策，加强了日本与美国的同盟关系，向国际社会提出“以自由、民主和人权为基础支持亚洲的和平与繁荣”的口号，积极推进军备扩张，这一系列政策都表明了安倍式逻辑中的强调国家安全至上的思路。

其次，安倍式逻辑中不仅注重经济转型，更积极推动经济全球化。

在安倍的领导下，日本推出了“安倍经济学”，试图通过通缩、汇率政策和财政政策来改善经济形势。

同时，安倍也力推“TPP”自由贸易协定、旅游业发展等，试图在全球范围内推动经济合作，这一做法正是安倍式逻辑中更加强调经济转型和全球化的体现。

再者，安倍式逻辑在宣扬民族主义上也有一定的特色。

安倍晋三身为右翼的代表人物，力求维护日本的传统文化和民族自尊心。

例如改革历史教科书、推崇战争英雄等做法，表现出了安倍式逻辑中带有的民族主义色彩。

然而，这一做法也受到了部分国内外舆论的质疑和批评，认为其可能会导致日本的自我封闭和更加偏执的国家主义。

最后，安倍式逻辑的重要标志之一是其倡导保护传统文化和历史。

安倍晋三希望通过传承丰富的日本传统文化，来树立日本作为一个独立文化体系的形象。

例如明治神宫大礼、京都节庆等宣传活动，都在努力呈现出日本文化的传承性和稳定性。

此外，安倍晋三还通过庆祝奥运会之类的大型活动来强调日本的历史地位和道德威望，以提高国内人民的归属和政治信仰。

总之，安倍式逻辑是一个深受争议的话题。

一方面，其努力推动国家安全、促进经济转型和带有一定民族主义色彩的特色做法，在日本本土上得到一定的支持；但另一方面，这一思路也被指责为更加偏执的国家主义，并且在国际上引发了许多争议。

事实上，安倍式逻辑不仅仅是安倍个人的思考方式，更是日本国家利益、安全和国家形象的体现。

日媒批安倍拜鬼：个人满足国家受损参考消息网12月28日报道日媒称，对于日本首相安倍晋三缺乏外部考虑的、不负责任的行为，人们只能感到震惊。

无耻否认侵略历史据日本《朝日新闻》12月27日报道，无论安倍举出何种理由，都无法将参拜正当化。

现任安倍参拜靖国神社，已经超越了单纯的参拜，而具有其他意义。

政治是要和宗教相分离的，这是宪法所定的原则。

其背景就是军国主义和国家神道结合后造成的痛苦历史。

战前，靖国神社将死去的军人作为“神”，是国家神道的中心。

即使在战后，这里还合祀有那些将年轻人送上战场的甲级战犯。

报道称，如果考虑到神社内“游就馆”展示的内容，其已经超越了宗教法人的意义。

这是一个要将那段历史正当化、带有政治性的神社。

安倍参拜这一神社，只能说他要肯定这一历史观。

战后的日本人发誓永不再战。

在这种情况下，安倍仍然去参拜，只能说他在表达完全相反的态度。

日本《每日新闻》12月27日报道称，参拜靖国神社，使国内外再次质疑其历史认识。

难道安倍想模糊日本对二战的战争责任吗？报道指出，靖国神社不宜作为追悼战殁者的场所，因为它供奉有那场战争的领导人。

如果安倍参拜靖国神社，外界可能认为日本并未反省历史，试图修改历史，对战后秩序发起挑战。

昭和天皇后来不再参拜，原因就在于他对靖国神社供奉有甲级战犯感到不快。

在历史认识方面，安倍并不完全认可东京审判，并且有意否定侵略历史，这和靖国神社的历史观是相通的。

他曾在国会表示，“侵略的定义尚无定论”。

安倍还表示，东京审判是“胜利方的定罪”。

《日本经济新闻》12月27日指出，缅怀战殁者无可厚非，问题在于靖国神社是否适合表达这种感情。

靖国神社供奉有14名在东京审判中被认定为甲级战犯的战争领导人。

日本政府承认东京审判，不言自明，将战犯神化的做法并不可取。

违反政教分离原则日本《朝日新闻》12月27日指出，安倍参拜靖国神社从宪法中政教分离的原则看一直遭到质疑。

当年国家神道也曾是战争动员的精神支柱，而靖国神社正是国家神道的核心设施。