下载文档原格式
运输包装学实验报告实验目的本次实验主要旨在探究不同包装材料对运输过程中物品的保护效果，并分析包装设计的影响因素，以期为实际运输过程中的包装设计提供参考。
实验原理在运输过程中，物品常常面临碰撞、振动、压力和湿度等外部环境的影响。
合理的包装设计可以减少物品在运输过程中的损坏风险，保证物品的完整性，并提供一定的防护效果。
本实验选取常见的包装材料，如泡沫、木箱和纸箱等，通过模拟运输过程中的碰撞和振动，评估不同包装材料的保护效果。
实验会根据包装材料的吸能性、刚度和防护面积等指标进行分析，并探讨包装材料的选择对物品保护的影响。
实验步骤1. 准备不同材料的包装，包括泡沫、木箱和纸箱。
2. 选择相同规格的物品进行包装，确保包装的标准化。
3. 考虑碰撞和振动对物品的影响，设计合适的实验方案。
4. 模拟运输过程中的碰撞和振动，记录物品破损情况。
5. 重复实验多次，以求结果的可靠性和稳定性。
6. 分析不同包装材料的保护效果，并对实验结果进行统计和比较。
实验结果和分析通过多次实验，我们得到了不同包装材料在运输过程中的保护效果，并进行了分析。
经过对结果的统计和比较，我们得出以下结论：1. 泡沫材料具有良好的吸能性，可以有效吸收外部冲击力，减缓物品的碰撞损坏。
但泡沫材料的刚度相对较低，可能无法抵抗较大的挤压力。
2. 木箱材料具有较高的强度和刚度，能够较好地抵抗外部挤压和碰撞。
但木箱材料较重，增加了运输过程中的成本和负担。
3. 纸箱材料在运输过程中的保护效果相对较差，特别是在碰撞和振动较大的情况下容易导致物品破损。
但纸箱材料具有较低的成本和轻质特性。
综上所述，不同包装材料的选择应该根据实际情况和需求来决定。
泡沫和木箱材料适用于对物品保护要求较高的场合，而纸箱材料适用于对包装成本和重量有要求的场合。
实验结论本次实验通过模拟运输过程中的碰撞和振动，分析了不同包装材料的保护效果。
实验结果表明，包装材料的选择会对物品的保护起到关键作用。
Henan University of Animal Husbandry and Econo my学院：包装与印刷工程学院班级：15级包装工程2班学号：姓名：王超群《包装材料学》实验报告姓名王超群班级15包装工程2班小组成员段自兵沈兵兵周云飞谭鸿乙孔维炜 __________________ 实验时间 __________________实验名称：__________ 塑料薄膜的拉伸性能测试 _________________ 实验地点____________ C225一、实验内容与目的：内容：了解薄膜拉伸强度的实验方法。
目的：正确使用拉力试验机。
、实验原理与仪器结构:三、试样要求及预处理：1. 试样处理:将包装袋裁取15X 150mm样条10条。
2•试样采取按照GB/T 450进行。
四、实验步骤：1. 取样。
按照国标GB/T 450取样，切取15X 150mm的试样10条。
2. 打开电源，先从仪器左侧打开开关，待仪器进入操作界面。
3. 选择所要测试的实验项目一一拉伸测试，设置参数：长度75mm、宽度15mm、厚度0.0718mm。
4. 将取好的待测样放置于拉伸实验的夹子上，上下夹紧，保证试样平整。
智能电子拉力试验机XLW 济南兰光机电技术有限公司5. 按动测试按钮，开始测试。
6. 测试结束后，读取数据并记录，关闭仪器，断开电源。
7. 清理主机，关机。
拔掉电源。
五、记录的原始数据表格：（根据具体情况改变表格格式）实验员：王超群、段自兵、沈兵兵周云飞谭鸿乙孔维炜序号抗拉强度偏差176.34-0.19269.58-6.95377.410.88469.38-7.15576.570.04680.16 3.63789.7313.2876.920.39967.36-9.171081.85 5.32平均值76.53平均偏差 4.692相对平均偏差 6.13%标准偏差 6.326115712六：、数据处理方法: 求平均值，方差。
第1篇一、实验目的本次实验旨在使学生掌握包装印刷的基本原理、工艺流程以及印刷材料的选择与应用，了解不同印刷方式的特点和适用范围，提高学生对包装印刷技术的认识和实践能力。
二、实验原理包装印刷是将文字、图案、色彩等信息通过印刷技术转移到包装材料上的过程。
其原理主要包括以下几点：1. 印刷原理：利用油墨在纸张、塑料、金属等材料表面的吸附和干燥特性，将图文信息转移到材料上。
2. 印刷方式：根据印刷材料和工艺的不同，分为平版印刷、凸版印刷、凹版印刷、丝网印刷等多种方式。
3. 印刷材料：包括印刷纸张、塑料、金属、玻璃等，以及相应的油墨、印版等。
三、实验材料及设备1. 实验材料- 包装材料：纸张、塑料、金属等- 油墨：水性油墨、溶剂型油墨等- 印版：胶版、凸版、凹版、丝网版等- 印刷辅助材料：胶辊、刮刀、海绵等2. 实验设备- 印刷机：胶版印刷机、凸版印刷机、凹版印刷机、丝网印刷机等- 干燥设备：烘干机、热风枪等- 质量检测设备：色差仪、耐磨性测试仪等四、实验内容1. 平版印刷实验（1）实验目的：掌握平版印刷的基本工艺和操作方法。
（2）实验步骤：1. 准备印刷材料和设备；2. 设计印刷图案；3. 制作印版；4. 调整印刷机；5. 进行印刷；6. 检测印刷质量。
2. 凸版印刷实验（1）实验目的：了解凸版印刷的特点和适用范围。
（2）实验步骤：1. 准备印刷材料和设备；2. 设计印刷图案；3. 制作印版；4. 调整印刷机；5. 进行印刷；6. 检测印刷质量。
3. 凹版印刷实验（1）实验目的：掌握凹版印刷的基本工艺和操作方法。
（2）实验步骤：1. 准备印刷材料和设备；2. 设计印刷图案；3. 制作印版；4. 调整印刷机；5. 进行印刷；6. 检测印刷质量。
4. 丝网印刷实验（1）实验目的：了解丝网印刷的特点和适用范围。
（2）实验步骤：1. 准备印刷材料和设备；2. 设计印刷图案；3. 制作丝网版；4. 调整印刷机；5. 进行印刷；6. 检测印刷质量。
第1篇一、实验目的本实验旨在研究不同药品包装材料对药品稳定性的影响，并通过实验数据评估不同包装材料在保持药品质量、防止污染、便于携带等方面的性能。
通过对比分析，为药品包装设计提供科学依据。
二、实验材料1. 药品：某品牌维生素C片（100片/盒）2. 包装材料：塑料薄膜、玻璃瓶、铝箔袋、纸盒3. 实验设备：电子天平、恒温恒湿箱、紫外分析仪、光照箱三、实验方法1. 将100片维生素C片随机分为5组，每组20片。
2. 将每组维生素C片分别用塑料薄膜、玻璃瓶、铝箔袋、纸盒进行包装。
3. 将包装好的维生素C片放置在恒温恒湿箱中，温度设定为25℃，湿度设定为60%，持续观察并记录药品的变化情况。
4. 在实验期间，定期使用紫外分析仪和光照箱检测药品的稳定性，包括颜色、形状、溶解度等指标。
5. 将实验数据进行整理和分析，得出不同包装材料对药品稳定性的影响。
四、实验结果与分析1. 塑料薄膜包装组- 颜色：实验期间，药品颜色略有变化，但仍保持原有颜色。
- 形状：药品形状保持完好。
- 溶解度：药品溶解度略有下降。
- 结论：塑料薄膜包装对维生素C片具有一定的保护作用，但稳定性较差。
2. 玻璃瓶包装组- 颜色：实验期间，药品颜色保持稳定。
- 形状：药品形状保持完好。
- 溶解度：药品溶解度保持稳定。
- 结论：玻璃瓶包装对维生素C片具有较好的保护作用，稳定性较高。
3. 铝箔袋包装组- 颜色：实验期间，药品颜色保持稳定。
- 形状：药品形状保持完好。
- 溶解度：药品溶解度保持稳定。
- 结论：铝箔袋包装对维生素C片具有较好的保护作用，稳定性较高。
4. 纸盒包装组- 颜色：实验期间，药品颜色略有变化。
- 形状：药品形状保持完好。
- 溶解度：药品溶解度略有下降。
- 结论：纸盒包装对维生素C片具有一定的保护作用，但稳定性较差。
五、实验结论1. 玻璃瓶和铝箔袋包装对维生素C片具有较好的保护作用，稳定性较高。
2. 塑料薄膜和纸盒包装对维生素C片具有一定的保护作用，但稳定性较差。
包装材料检测工作总结报告
近年来，随着消费品市场的不断扩大，对包装材料的质量和安全性要求也越来
越高。
为了保障消费者的权益，包装材料检测工作显得尤为重要。
在过去的一段时间里，我们对各种包装材料进行了全面的检测和分析，现就此总结报告如下：首先，我们对包装材料的物理性能进行了检测。
通过对包装材料的拉伸、压缩、撕裂等性能进行测试，我们可以了解其强度、韧性、耐磨性等指标，从而评估其是否符合相关标准和要求。
其次，我们对包装材料的化学成分进行了分析。
通过对包装材料中可能存在的
有害物质进行检测，如重金属、有机溶剂、塑化剂等，以确保其不会对食品、药品等产品造成污染，保障消费者的健康安全。
另外，我们还对包装材料的印刷和涂层进行了检测。
通过对包装材料表面的油墨、涂料等成分进行分析，以确保其不会释放出有害物质，同时保证印刷图案的清晰度和耐久性。
最后，我们对包装材料的微生物污染进行了检测。
通过对包装材料表面和内部
进行微生物检测，以确保其不会成为细菌、霉菌等微生物的滋生场所，从而保障产品的卫生安全。
通过以上的检测工作，我们发现大部分包装材料的质量安全性都得到了保障，
但也发现了一些问题和隐患，如部分包装材料中存在化学污染物，部分印刷图案不符合标准要求等。
因此，我们将进一步加强对包装材料的检测工作，完善相关标准和规范，以确保市场上的包装材料都能够符合质量和安全的要求，保障消费者的权益。
同时，我们也将加强与相关企业的沟通和合作，共同推动包装材料质量安全工作的改进和提升。
希望通过我们的努力，能够为消费者提供更加安全、放心的包装材料，为消费品市场的健康发展贡献一份力量。
包装胀破实验报告一、引言包装在现代物流中扮演着重要的角色，其主要功能是保护产品，并确保其在运输和储存过程中不受损坏。
然而，当包装受到外部压力或冲击时，可能会发生胀破的现象。
因此，本实验旨在探究不同条件下包装的胀破情况，以提供有关包装设计和改进的参考。
二、实验目的1. 研究不同包装材料在不同温度条件下的胀破情况；2. 探究包装材料厚度对胀破的影响；3. 分析包装胀破的原因，并提出改进建议。
三、实验材料与方法1. 实验材料：不同类型和厚度的包装薄膜，温度控制设备；2. 实验方法：a. 将不同包装薄膜分别裁剪成相同大小的样品；b. 设置不同温度条件，并将样品放置在温度控制设备中；c. 观察并记录不同温度下包装的胀破情况；d. 对比不同包装材料和厚度之间的胀破差异。
四、实验结果与分析1. 不同温度条件下包装的胀破情况：经过实验观察，我们发现包装在高温环境下更容易发生胀破。
当温度升高时，包装材料内部的气体会膨胀，增加内部压力，从而导致胀破现象的发生。
因此，在设计包装时，应考虑到运输和储存环境的温度，选择合适的包装材料。
2. 包装材料厚度对胀破的影响：实验结果显示，包装材料的厚度对胀破情况有一定影响。
较薄的包装材料更容易被外部压力穿透，从而导致胀破。
因此，在选择包装材料时，应根据产品的特性和运输环境确定合适的厚度，以提高包装的耐压性能。
3. 包装胀破的原因：包装胀破的主要原因是包装材料内部气体膨胀导致内部压力增大，超过了包装材料的承受能力。
气体膨胀可以是由于温度升高、包装材料本身的气体释放或外部压力的作用等因素引起的。
因此，在包装设计中，需要考虑到这些因素，选择合适的包装材料和厚度，以确保包装的完整性和稳定性。
五、改进建议1. 选择高耐温的包装材料，以适应不同温度环境下的运输和储存需求；2. 根据产品特性和运输环境确定合适的包装材料厚度，提高包装的耐压性能；3. 在包装设计中考虑到包装材料内部气体膨胀的因素，避免包装胀破的发生；4. 结合实际情况，采用多层包装结构或加强包装边缘，提高包装的抗压能力。
实验名称：食品包装材料性能测试实验目的：1. 了解不同食品包装材料的性能特点。
2. 评估不同包装材料对食品保鲜效果的影响。
3. 探讨包装材料对食品安全性的保障作用。
实验时间：2023年X月X日实验地点：食品科学与工程实验室实验人员：XXX、XXX、XXX实验材料：1. 食品包装材料：塑料袋、铝箔袋、玻璃瓶、陶瓷罐等。
2. 食品样品：水果、蔬菜、肉类、乳制品等。
3. 实验仪器：温度计、湿度计、微生物培养箱、电子秤等。
实验方法：1. 包装材料性能测试：- 测试不同包装材料的透氧性、透水性、透气性等。
- 通过实验测定不同包装材料的强度、耐压性、抗穿刺性等。
2. 食品保鲜效果评估：- 将相同种类的食品分别用不同包装材料包装。
- 在相同条件下储存，定期检测食品的保鲜效果。
3. 食品安全性保障作用探讨：- 对不同包装材料进行微生物检测，评估其对食品安全的保障作用。
实验步骤：1. 准备实验材料：将食品样品、包装材料、实验仪器等准备好。
2. 包装材料性能测试：- 将不同包装材料分别放置在透氧性、透水性、透气性测试仪上，进行测试。
- 使用电子秤测量包装材料的重量，并记录数据。
3. 食品保鲜效果评估：- 将相同种类的食品分别用不同包装材料包装。
- 将包装好的食品放置在相同条件下储存，定期检测食品的保鲜效果。
4. 食品安全性保障作用探讨：- 对不同包装材料进行微生物检测，评估其对食品安全的保障作用。
实验结果与分析：1. 包装材料性能测试：- 塑料袋具有良好的透氧性、透水性、透气性，但强度、耐压性、抗穿刺性较差。
- 铝箔袋具有良好的遮光性、阻氧性、阻水性，但透气性较差。
- 玻璃瓶和陶瓷罐具有良好的遮光性、阻氧性、阻水性，但易碎，不便携带。
2. 食品保鲜效果评估：- 塑料袋包装的食品在储存过程中，保鲜效果较差，易出现变质现象。
- 铝箔袋包装的食品在储存过程中，保鲜效果较好，能有效延长食品保质期。
- 玻璃瓶和陶瓷罐包装的食品在储存过程中，保鲜效果一般。
一、实验目的1. 了解鸡蛋包装材料对鸡蛋保护作用的影响。
2. 探究不同包装方式对鸡蛋保质期的影响。
3. 评估不同包装方式对鸡蛋运输过程中的破损率的影响。
二、实验材料1. 鸡蛋：50枚2. 包装材料：塑料泡沫、气泡膜、纸箱、塑料袋、胶带3. 仪器：电子秤、温度计、计时器、电子显微镜三、实验方法1. 将50枚鸡蛋随机分为5组，每组10枚，分别用塑料泡沫、气泡膜、纸箱、塑料袋、胶带进行包装。
2. 将包装好的鸡蛋放入相同的条件下进行存储，温度保持在25℃，相对湿度为60%。
3. 每隔一段时间（如1天、3天、5天、7天）检查鸡蛋的破损率，记录数据。
4. 使用电子显微镜观察鸡蛋表面的细菌生长情况。
5. 记录不同包装方式对鸡蛋保质期的影响。
四、实验结果与分析1. 鸡蛋破损率经过观察，不同包装方式对鸡蛋破损率的影响如下：（1）塑料泡沫：破损率为10%；（2）气泡膜：破损率为5%；（3）纸箱：破损率为20%；（4）塑料袋：破损率为15%；（5）胶带：破损率为30%。
从上述数据可以看出，气泡膜包装的鸡蛋破损率最低，其次是塑料泡沫。
纸箱、塑料袋、胶带的破损率较高。
2. 鸡蛋保质期通过观察，不同包装方式对鸡蛋保质期的影响如下：（1）塑料泡沫：保质期为7天；（2）气泡膜：保质期为10天；（3）纸箱：保质期为5天；（4）塑料袋：保质期为6天；（5）胶带：保质期为4天。
从上述数据可以看出，气泡膜包装的鸡蛋保质期最长，其次是塑料泡沫。
纸箱、塑料袋、胶带的保质期较短。
3. 鸡蛋表面细菌生长情况通过电子显微镜观察，不同包装方式对鸡蛋表面细菌生长情况的影响如下：（1）塑料泡沫：细菌生长较少；（2）气泡膜：细菌生长较少；（3）纸箱：细菌生长较多；（4）塑料袋：细菌生长较多；（5）胶带：细菌生长最多。
从上述数据可以看出，塑料泡沫和气泡膜包装的鸡蛋表面细菌生长较少，纸箱、塑料袋、胶带包装的鸡蛋表面细菌生长较多。
五、结论1. 气泡膜和塑料泡沫包装对鸡蛋的保护作用较好，破损率和保质期均优于其他包装方式。
第1篇一、实验目的1. 了解不同包装材料对产品保护效果的影响。
2. 探讨不同包装设计对产品外观和消费者购买意愿的影响。
3. 评估包装成本与产品保护、美观、环保等因素的关系。
二、实验背景随着市场竞争的加剧，产品包装在产品销售中扮演着越来越重要的角色。
良好的包装不仅能保护产品，还能提升产品形象，吸引消费者。
本实验旨在通过对不同包装材料、设计和成本的比较研究，为产品包装提供理论依据。
三、实验方法1. 实验材料：选取同一品牌、同一型号的产品作为实验对象，分别采用不同材料、不同设计的包装进行实验。
2. 实验步骤：（1）确定实验方案，包括包装材料、设计、成本等因素。
（2）将产品分别进行不同包装处理，确保包装过程中产品不受损坏。
（3）对包装后的产品进行外观评估，包括美观、新颖度、信息传达等方面。
（4）邀请消费者对包装后的产品进行购买意愿调查，了解消费者对包装的满意度。
（5）统计实验数据，分析不同包装对产品保护、美观、环保和成本的影响。
四、实验结果与分析1. 包装材料对产品保护效果的影响：- 通过实验发现，不同包装材料对产品的保护效果存在显著差异。
例如，泡沫塑料包装在抗冲击性能方面优于纸盒包装，而纸盒包装在防潮性能方面优于泡沫塑料包装。
- 结论：在选择包装材料时，应根据产品的特性、运输方式和成本等因素综合考虑。
2. 包装设计对产品外观和消费者购买意愿的影响：- 实验结果显示，美观、新颖的包装设计能够提升消费者对产品的购买意愿。
- 结论：在包装设计中，应注重美观、新颖和实用性，以提高消费者对产品的认知度和购买欲望。
3. 包装成本与产品保护、美观、环保等因素的关系：- 实验表明，包装成本与产品保护、美观、环保等因素之间存在一定的关联。
一般来说，高品质、环保的包装材料成本较高，但能够提升产品的附加值和消费者满意度。
- 结论：在包装设计中，应在成本和环保之间寻求平衡，力求在满足产品保护、美观和环保要求的同时，降低包装成本。
第1篇一、实验目的1. 掌握器皿包装的基本原理和方法。
2. 了解不同包装材料对器皿的保护作用。
3. 评估包装对器皿运输和储存过程中质量的影响。
二、实验原理器皿包装是指将器皿放入一定形式的包装容器中，以保护器皿在运输、储存和使用过程中的安全。
包装材料的选择、包装结构的设计以及包装方式的选择对器皿的保护效果具有重要影响。
三、实验材料与仪器1. 实验材料：瓷器、玻璃器皿、塑料器皿等。
2. 包装材料：气泡膜、泡沫塑料、纸箱、胶带等。
3. 实验仪器：天平、计时器、尺子、温度计等。
四、实验方法1. 包装材料的选择：根据器皿的种类、形状、重量等因素，选择合适的包装材料。
2. 包装结构的设计：设计合理的包装结构，确保器皿在包装过程中不受损坏。
3. 包装方式：采用不同的包装方式，如套袋、填充、缠绕等，确保器皿在运输和储存过程中的安全。
4. 包装效果评估：对包装后的器皿进行跌落、冲击、温度等试验，评估包装效果。
五、实验步骤1. 选择实验器皿：从不同材质的器皿中随机选取若干个，如瓷器、玻璃器皿、塑料器皿等。
2. 选择包装材料：根据器皿的种类、形状、重量等因素，选择合适的包装材料。
3. 设计包装结构：根据器皿的形状和尺寸，设计合理的包装结构。
4. 实施包装：按照设计的包装结构，对器皿进行包装。
5. 进行包装效果评估：对包装后的器皿进行跌落、冲击、温度等试验，评估包装效果。
六、实验结果与分析1. 跌落试验：将包装后的器皿从一定高度（如1米）自由落下，观察器皿是否损坏。
2. 冲击试验：将包装后的器皿放置在冲击试验台上，进行冲击试验，观察器皿是否损坏。
3. 温度试验：将包装后的器皿放置在特定温度下（如40℃），观察器皿是否损坏。
根据实验结果，分析不同包装材料、包装结构、包装方式对器皿保护效果的影响。
七、实验结论1. 气泡膜、泡沫塑料等包装材料对器皿具有较好的保护作用。
2. 合理的包装结构设计可以降低器皿在运输和储存过程中的损坏率。
实验一纸与纸板的环压强度实验指导书ring crush test一、实验目的1．了解环压强度测试的目的及纸与纸板环压强度对相关包装制品性能的影响； 2. 了解和掌握纸与纸板环形压缩试验的原理及过程。
3. 学习使用电子式压缩试验仪、环压专用取样器、纸张定量测定标准试样取样器、天平、厚度测定仪等仪器设备的使用方法。
4. 了解测试设备的结构及测试系统的组成； 5. 掌握测试数据的处理二、实验设备及实验材料设备：电子式压缩试验仪(yq－z－40b)、环压专用取样器、环压中心盘、纸张定量测定标准试样取样器(yq－z－45)、天平(tg328b)、厚度测定仪（yq－z－10）或游标卡尺、千分尺。
材料：不同定量、厚度的箱纸板、瓦楞原纸或其它替代性纸张。
三、实验原理将试样以环形受压，增加了纸的刚度，同时模拟瓦楞纸箱受压弯鼓变形时，其面纸及芯纸受压情况；研究纸及纸板的纵横比问题。
电子式压缩试验仪(yq－z－40b)是由机械传动和电子测控系统共同组成的机电一体化的试验装置。
由于机械系统的传动与变速作用，使仪器上压板获得稳定的匀速下降运动，从而对置于下压板上的试样施加逐渐增大的压力。
下压板的底部安装一个力传感器，当试样受力后，传感器也同样受到大小相等的力的作用，传感器内部应变体上的力敏元件可将变形力转换为电压信号并输出，从而实现试样所受压力值的测量。
工作原理图如下所示：四、实验步骤1．准备材料(不同定量、厚度的箱纸板、瓦楞原纸)。
2．定量试验(gb/t 451.2-2002)。
从整幅纸上沿横向均匀切取5片100³100mm的试样(或定量取样器规定的取样面积(圆形))恒温恒湿处理后，用1/1000天平秤其每片重量（或将5片秤重再除以5）。
注意定量幅间差(wmax—wmin)的大小。
定量换算为g/m2。
3．环压试验（1）沿箱纸板、瓦楞原纸的纵横向各取152.4³12.7mm纸条各10片(作好纵横向标记)并测纸板厚度。
一、实验背景随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，包装行业在我国国民经济中的地位日益重要。
为了深入了解包装工艺及其在实际应用中的重要性，我们选择了“食品包装”作为实习课题，通过实际操作和理论学习，提高我们对包装技术的认识和操作技能。
二、实验目的1. 熟悉食品包装的基本原理和工艺流程。
2. 掌握食品包装材料的选用和性能特点。
3. 学习食品包装设备的操作方法。
4. 提高食品包装质量和效率。
三、实验内容本次实习主要分为以下几个部分：1. 食品包装材料的学习- 通过查阅资料和教师讲解，了解食品包装材料的种类、性能、用途及优缺点。
- 对常用包装材料（如塑料、纸、玻璃、金属等）进行对比分析。
2. 食品包装工艺的学习- 学习食品包装的工艺流程，包括预处理、包装、封口、标识等环节。
- 熟悉不同食品包装方法（如真空包装、气调包装、充氮包装等）的原理和操作。
3. 食品包装设备的操作- 学习食品包装设备的种类、结构、工作原理和操作方法。
- 实际操作食品包装设备，如真空封口机、热封机、喷码机等。
4. 食品包装实验- 进行食品包装实验，如真空包装、气调包装等，观察不同包装方式对食品品质的影响。
- 分析实验数据，得出结论。
四、实验过程1. 食品包装材料的学习- 教师讲解食品包装材料的种类、性能、用途及优缺点。
- 学生查阅资料，了解不同包装材料的特性。
2. 食品包装工艺的学习- 教师讲解食品包装的工艺流程，包括预处理、包装、封口、标识等环节。
- 学生结合实际案例，分析不同食品包装方法的特点。
3. 食品包装设备的操作- 教师讲解食品包装设备的种类、结构、工作原理和操作方法。
- 学生分组进行设备操作练习，掌握设备操作技能。
4. 食品包装实验- 学生分组进行食品包装实验，如真空包装、气调包装等。
- 观察不同包装方式对食品品质的影响，记录实验数据。
五、实验结果与分析1. 真空包装实验- 实验结果表明，真空包装可以有效抑制食品氧化、微生物生长，延长食品保质期。
一、实验目的1. 了解不同包装材料的性能特点。
2. 评估不同包装材料在实际应用中的适用性。
3. 为包装设计提供实验依据。
二、实验原理包装材料是指用于包装产品，保护产品在运输、储存、销售过程中不受损害的各种材料。
本实验通过对不同包装材料的物理性能、化学性能和生物性能进行测试，评估其适用性。
三、实验材料与设备1. 实验材料：塑料薄膜、纸板、瓦楞纸、泡沫塑料等。
2. 实验设备：电子万能试验机、拉力试验机、光泽度仪、透气度仪、显微镜等。
四、实验方法1. 物理性能测试：包括拉伸强度、撕裂强度、弯曲强度等。
2. 化学性能测试：包括耐酸、耐碱、耐溶剂等。
3. 生物性能测试：包括微生物耐久性、生物降解性等。
五、实验步骤1. 拉伸强度测试：将样品剪成规定尺寸，使用电子万能试验机进行拉伸试验，记录最大拉伸强度。
2. 撕裂强度测试：将样品剪成规定尺寸，使用拉力试验机进行撕裂试验，记录最大撕裂强度。
3. 弯曲强度测试：将样品剪成规定尺寸，使用电子万能试验机进行弯曲试验，记录最大弯曲强度。
4. 耐酸、耐碱、耐溶剂测试：将样品浸泡在不同浓度的酸、碱、溶剂中，观察样品的耐腐蚀性能。
5. 微生物耐久性测试：将样品放置在特定条件下，观察样品的微生物生长情况。
6. 生物降解性测试：将样品放置在特定条件下，观察样品的降解情况。
六、实验结果与分析1. 拉伸强度测试：塑料薄膜的拉伸强度最高，纸板的拉伸强度次之，瓦楞纸的拉伸强度最低。
2. 撕裂强度测试：塑料薄膜的撕裂强度最高，纸板的撕裂强度次之，瓦楞纸的撕裂强度最低。
3. 弯曲强度测试：塑料薄膜的弯曲强度最高，纸板的弯曲强度次之，瓦楞纸的弯曲强度最低。
4. 耐酸、耐碱、耐溶剂测试：塑料薄膜的耐腐蚀性能最好，纸板的耐腐蚀性能次之，瓦楞纸的耐腐蚀性能较差。
5. 微生物耐久性测试：塑料薄膜的微生物耐久性较好，纸板的微生物耐久性次之，瓦楞纸的微生物耐久性较差。
6. 生物降解性测试：塑料薄膜的生物降解性较差，纸板的生物降解性较好，瓦楞纸的生物降解性最好。
纸盒的小实验报告绪论纸盒是我们日常生活中常见的一种包装材料，在工业生产和物流运输中起着重要的作用。
然而，我们在使用纸盒的过程中往往只注意到它们的外观和功能，很少关注它们的内部结构和力学特性。
本实验旨在通过对纸盒的一些简单实验，探索纸盒在不同条件下的力学行为，并提供一些有关纸盒设计和使用的有益信息。
实验设备和材料- 三种不同形状和大小的纸盒- 常见的日常用品（书籍、水杯等）- 电子称- 牛顿秤- 直尺实验方法和步骤1. 测量纸盒的尺寸和重量：使用直尺测量纸盒的长、宽、高，并记录下来。
使用电子称测量纸盒的重量。
2. 承受日常用品的重量：将书籍、水杯等常见的日常用品放入纸盒中，使用电子称测量纸盒和物品的总重量，并记录下来。
使用牛顿秤测量纸盒所承受的重力，记录下来。
3. 承受外部压力的能力：将手掌轻轻按在纸盒的顶部，观察纸盒是否变形或受损。
增加压力，直至纸盒受到压坍为止，并记录下压力值。
4. 承受外部拉力的能力：在纸盒的两端分别固定一个绳子，用手拉直绳子，观察纸盒是否变形或受损。
逐渐增加拉力，直至纸盒发生破裂或不可逆形变，并记录下拉力值。
5. 承受外部摩擦力的能力：将一本书放在桌面上，将纸盒平放在书上，用手向前推动纸盒，观察纸盒是否滑动或受到阻力。
逐渐增加推力，直至纸盒滑出或受到较大的阻力，并记录下推力值。
实验结果和数据分析纸盒的尺寸和重量纸盒编号长宽高重量1 20cm 10cm 5cm 50g2 15cm 15cm 10cm 80g3 30cm 5cm 5cm 40g纸盒承受日常用品的重量纸盒编号物品纸盒重量物品重量总重量（纸盒+物品）牛顿秤测得重力1 书籍50g 200g 250g2.45N2 水杯80g 300g 380g3.73N3 手机40g 150g 190g1.86N纸盒承受外部压力的能力纸盒编号最大压力-1 6kg2 9kg3 4kg纸盒承受外部拉力的能力纸盒编号最大拉力-1 8kg2 10kg3 6kg纸盒承受外部摩擦力的能力纸盒编号最大推力-1 2kg2 3kg3 1kg通过实验数据可以得出以下结论：1. 纸盒的尺寸和重量对其承受重力、压力、拉力和摩擦力的能力有一定影响，较大和较重的纸盒通常具有更好的承载能力。
一、实验目的1. 了解贡菊的包装材料及包装方式对贡菊品质的影响；2. 探究不同包装材料对贡菊保鲜效果的影响；3. 优化贡菊包装方案，提高贡菊的保鲜期及品质。
二、实验材料1. 贡菊：新鲜、干燥、无病虫害的贡菊；2. 包装材料：塑料薄膜、纸箱、气泡膜、吸氧剂、干燥剂等；3. 仪器设备：温度计、湿度计、电子天平、显微镜等。
三、实验方法1. 实验分组：将贡菊分为5组，每组100朵，分别采用以下包装方式：A组：塑料薄膜包装；B组：纸箱包装；C组：气泡膜+吸氧剂包装；D组：干燥剂+气泡膜包装；E组：无包装。
2. 实验步骤：（1）将贡菊分别进行不同包装；（2）将包装好的贡菊放置在恒温恒湿条件下，观察其品质变化；（3）定期记录贡菊的重量、水分、色泽、气味等指标；（4）对包装好的贡菊进行显微镜观察，分析其霉变情况。
四、实验结果与分析1. 重量变化：实验结果显示，A组、B组、C组、D组的贡菊重量损失较小，E组贡菊重量损失较大。
说明包装对贡菊的保鲜效果有显著影响。
2. 水分变化：实验结果显示，A组、B组、C组、D组的贡菊水分含量较稳定，E组贡菊水分含量逐渐降低。
说明包装对贡菊的水分保持有显著作用。
3. 色泽变化：实验结果显示，A组、B组、C组、D组的贡菊色泽变化较小，E组贡菊色泽变化较大。
说明包装对贡菊的色泽保持有显著作用。
4. 气味变化：实验结果显示，A组、B组、C组、D组的贡菊气味变化较小，E组贡菊气味变化较大。
说明包装对贡菊的气味保持有显著作用。
5. 霉变情况：实验结果显示，A组、B组、C组、D组的贡菊霉变情况较轻，E组贡菊霉变情况较重。
说明包装对贡菊的霉变抑制有显著作用。
五、实验结论1. 贡菊包装对贡菊的保鲜效果有显著影响，采用合适的包装材料及方式可以延长贡菊的保鲜期及保持其品质；2. 塑料薄膜、纸箱、气泡膜、吸氧剂、干燥剂等包装材料均对贡菊的保鲜效果有显著作用；3. 在实际生产中，应根据贡菊的特性和市场需求，选择合适的包装材料及方式，以提高贡菊的保鲜期及品质。
包装材料降解实验报告本实验主要研究了不同包装材料的降解性能。
实验采用了塑料袋、纸袋和生物降解塑料袋作为研究对象，通过将它们分别置于不同环境中，观察其降解程度和时间。
首先，我们准备了相同尺寸和重量的塑料袋、纸袋和生物降解塑料袋样品。
然后，将它们分别放置在以下三个环境中进行降解实验：土壤环境、水环境和自然环境。
土壤环境下，将样品埋入土壤中，深度约为10厘米。
水环境下，将样品放置在水中，保持浸泡状态。
自然环境下，将样品暴露在室外自然条件下。
在实验的不同时间点，我们观察了样品的降解程度。
通过对样品表面的变化进行目测，并使用显微镜对其进行进一步观察和分析。
此外，我们还采集了样品进行物理性质测试，包括质量损失、拉伸强度等。
实验结果显示，在土壤环境中，塑料袋的降解速度最慢，几乎没有明显的降解迹象。
纸袋在较短的时间内开始分解，但整体降解速度较慢。
生物降解塑料袋则在较短的时间内出现明显的降解迹象，袋子的表面出现碎裂和颜色变淡等现象。
在水环境中，塑料袋也没有明显降解迹象，而纸袋迅速分解。
生物降解塑料袋在水中开始变软，并迅速分解，表面出现裂纹和断裂。
在自然环境中，塑料袋仍然没有明显的降解迹象，而纸袋则逐渐分解，但速度较慢。
生物降解塑料袋在自然环境中也能够降解，但速度相对较慢。
根据实验结果，我们可以得出结论：在所模拟的条件下，生物降解塑料袋的降解性能明显优于传统的塑料袋和纸袋。
生物降解塑料袋在土壤和水环境中的降解速度较快，而纸袋则在自然环境中的降解速度较为明显。
然而，需要注意的是，本次实验只模拟了一部分真实环境条件，并且实验时间较短。
因此，还需要进一步研究和长时间实验来验证实验结果，并综合考虑其他因素，如成本、制造工艺等。
包装实验报告包装实验报告引言包装在现代社会中扮演着重要的角色。
它不仅仅是保护商品，还是传递品牌形象和吸引消费者的关键元素。
为了探究包装对产品销售的影响，我们进行了一系列实验，并在本报告中分享我们的研究结果。
实验一：包装的外观对消费者选择的影响我们首先进行了一项实验，以研究包装的外观对消费者选择的影响。
我们选择了两种不同外观的包装，一种是简约而现代的设计，另一种是传统而华丽的设计。
然后，我们请来了一百名参与者，要求他们选择他们认为最吸引人的包装。
结果显示，有60%的参与者选择了简约而现代的包装，而只有40%的人选择了传统而华丽的包装。
这表明，对于现代消费者而言，简约的包装更具吸引力。
他们更倾向于简单、干净的外观，这与现代社会的快节奏和简约主义的审美趋势相吻合。
实验二：包装的材质对产品质量的认知影响在第二个实验中，我们研究了包装的材质对产品质量的认知影响。
我们选择了两种不同材质的包装，一种是高质量的硬纸板，另一种是普通的塑料包装。
然后，我们请来了一百名参与者，要求他们根据包装材质来评估产品的质量。
结果显示，有80%的参与者认为硬纸板包装的产品质量更高，而只有20%的人认为塑料包装的产品质量更高。
这表明，包装材质对消费者对产品质量的认知有着重要影响。
高质量的包装材料可以提升消费者对产品的信任和满意度。
实验三：包装的功能性对产品体验的影响在第三个实验中，我们研究了包装的功能性对产品体验的影响。
我们选择了两种不同功能的包装，一种是方便开启的易拉罐包装，另一种是传统的瓶子包装。
然后，我们请来了一百名参与者，要求他们评估两种包装在使用过程中的便利性和体验。
结果显示，有70%的参与者认为易拉罐包装更方便开启，而只有30%的人认为瓶子包装更方便。
此外，有80%的参与者认为易拉罐包装的产品体验更好，因为它们更易于携带和使用。
这表明，包装的功能性可以显著影响消费者对产品的感受和评价。
结论通过我们的实验研究，我们得出了一些关于包装的重要结论。
西南林业大学材料工程学院包装工程专业实验报告课程：包装材料学姓名：李天卓学号：20131052046班级：包装工程2013级任课教师: 解林坤时间：2015.11.06一厚度的测定一、实验原理厚度是指纸和纸板等材料在两侧压板间规定压力下直接测量的结果，单位是mm或μm。
厚度是影响纸和纸板技术性能的一项关键指标，要求一批产品各张纸或纸板之间的厚度应趋于一致，同一张纸或纸板不同部位之间厚度也应一致。
对于具有特殊用途要求的产品如标准纸板还应进行更为严格的全幅校验。
在测量时可根据纸的厚薄采用多层测量或单层测量，最后以单层测量的结果表示纸的厚度。
二、测试仪器：测定纸和纸板厚度的主要仪器是厚度测定仪，有手动、电动之分，以手动为例，其基本结构如图1所示，测定时将纸或纸板放在两受压面之间进行测量。
测量过程中受压面间的压力为100 kPa±10 kPa，测厚时，受压测量面积为200 mm2。
图1 厚度测定仪1—拨杆；2一指针；3一重锤；4一测量杆；5一测量头；6一量砧；7一底座三、试验步骤（1）把测微计放置在无震动的水平面上，调好零点，按标准规定采取试样，以每张纸样上切取100 mm×100 mm的试样至少5张。
（2）按下拨杆，抬起测量头至足以放人纸样的高度(若为电动仪器，则由仪器自动控制高度)，置纸样于测量头与测量砧之间。
（3）缓慢放松拨杆，使测量头以低于3 mm/S的速度将测量面轻轻压到试样上(若为电动测厚仪，则自动下降接触纸样)，注意避免产生任何冲击作用，待指示值稳定后2～5 s内读数，避免人为对测微计施加任何压力。
（4）对每个试样进行一次测定，测定点离任何一端不小于20 mm或在试样的中心点。
宽度在100 mm以下的盘纸，应按全宽切取5条长300 mm的纸条，在每条不同位置测量其厚度，至少两处。
四、结果表示：以所有测定值的算术平均值表示结果，并报出最大值和最小值。
厚度小于0.05mm的纸，准确至0.001 mm；厚度小于0.2 mm的纸，准确至0.005mm；厚度大于0.2mm的纸，准确至0.01 mm。
实验结果：0.33×0.01mm=0.0033mm二纸和纸板耐折度的测定一、实验原理耐折度是指试样在一定张力下，抗往复折叠的能力，以折叠次数表示。
耐折度受纤维的长度、纤维本身的强度和纤维间的结合状况影响。
凡纤维长度大纤维的强度高和纤维结合力大者，其耐折度就高。
耐折度也受纸张水分含量的影响，水分含量低纸张发脆，耐折度低，适当增加含水量，纸张的柔性提高，耐折度随之增大，但水分含量超过一定限度耐折度开始下降。
另外，耐折度受打浆程度的影响，在一定程度内，耐折度随打浆度的增加而增加，继续提高打浆度到一定程度，由于纤维的平均长度下降，纤维交织紧密，纸质变脆，则使耐折度下降。
因此，在实际生产上控制好影响因素，对保证纸张有较好的耐折强度甚为重要。
许多纸和纸板如白纸板和箱纸板等在加工和使用过程中要经受多次折叠，而耐折度则能较好地反映出纸张抗反复折叠的能力，因此，耐折度的检测被广泛采用。
常用的耐折度仪有两种，一种为卧式的，称作肖伯尔（Schopper）式和立式，称作MIT式，二者的主要区别在于对试样的折叠角度不同，肖伯尔式的折叠角度为180°，MIT式的折叠角度为135°。
二、实验仪器仪器结构如图所示，MIT耐折度仪包括传动部分、夹头部分、计数器和控制部分。
试样在一定张力和角度下往复折叠，其强度不断下降，直至不能承受弹簧的拉力而被拉断，纸的折叠角度为135°±2°，折叠速度为（175±25）次/分。
三、试验步骤（1）校准仪器的水平，切取宽15.0 mm±0.1mm、长150 mm的试样各8条。
（2）调节所需的弹簧张力。
一般纸为9.8 N，纸板为9.8 N或14.7 N。
选择试样厚度所需的折叠夹头，将纸条垂直地夹紧于测定器的两夹子间，松开弹簧固定螺丝，观察弹簧张力指针是否在9.8 N或14.7 N的位置，如有差异，需重新调整。
（3）启动仪器，往复折叠至试样折断。
读取计数器的指示数即为135°往复折叠的次数。
（4）使计数器回零，进行下一试验。
四、结果计算：以纵向、横向、正面、反面所有测定值的算术平均值表示测定结果，并报告最大值、最小值。
计算结果精确至整数。
耐折度受湿度的影响大，测试时操作者要离开仪器远一些，更不要对折叠头呼吸。
另外，不要用手模试样的折叠部分，严格操作应戴手套进行。
仪器长时间工作，温升明显时，应停一段时间，再进行测试。
横向：100次纵向：140次三纸板挺度的测定一、实验原理1. 纸板挺度是指在一定条件下弯曲宽度为38mm的试样至15°角时的弯距，单位是mN·m。
挺度代表试样的抗弯曲能力，是纸板的一项很重要的物理性能指标。
纸包装材料制成品如纸箱等承受外界压力的能力是影响包装性能的关键性指标，与制造材料的挺度有着紧密的关系，制造包装箱的纸板如黄板纸、箱板纸、白板纸以及瓦楞原纸的挺度愈高，则制成包装箱在外界压力作用下的变形或破坏的程度愈小。
因此，对于纸包装材料，挺度是最重要的性能指标之一。
挺度的大小主要与纤维材料本身的刚性，即杨氏模量以及纸板厚度、紧度有关。
2. 工作原理：仪器是根据力矩对转轴中心平衡的原理设计的。
仪器未启动前，摆和试样处于垂直位置，其中心线与试样和角度盘的中心线三者重合。
仪器运转时，摆和角度盘顺时针转动，同时角度盘带动推纸架转动，从而使推纸辊对试样产生一个弯曲力矩。
当转到摆的中心线和角度盘的中心线的相对夹角为15°，即试样被弯曲15°角停止运转时，以转轴为中心构成一个力矩平衡系统，即推纸辊作用在试样上的力通过试样夹作用在摆上的力矩和重砣的分力作用在摆上的力矩形成平衡力矩。
因此，根据试样弯曲15°角时，摆的中心线在负荷盘上的读数可以计算试样的挺度。
二、实验仪器仪器结构和工作原理国内外目前用于测试挺度的仪器型式很多，有克拉克（Clark）式、葛尔莱（Gurley）式、泰伯尔（Taber）式等测定仪。
前两种仪器多用于纸的挺度的测定，泰伯式挺度仪用于纸板挺度的测定，该挺度仪测定挺度的方法已纳入ISO标准，我国也采用该仪器测定纸板的挺度。
1. 仪器结构：挺度采用如图所示的泰伯式挺度仪进行测定，包括传动、测试两部分。
泰伯尔（Taber ）式纸板挺度测定仪1、力度盘；2、角度盘；3、摆；4、夹纸器；5、左右推纸辊；6、调节螺钉；7、可调支足；8、水平器；9、重铊轴；10、壳体；11、左右开关；12、包装锁紧销 仪器的测量范围为（1～500）mN·m ，整个测量范围分为七档，各档分档重铊质量和力度盘分度值如表所示。
各档分档重铊质量和力度盘分度值表测量范围（mN·m ）分档重铊质量 力度盘分度值 （mN·m ） 编号 质量（g ） 1～51 5.098 0.05 1～102 10.197 0.10 1～203 20.394 0.20 5～504 50.986 0.50 10～1005 101.972 1.00 20～2006 203.944 2.00 50～5007 509.8605.00 注：1 mN·m ＝10 cN·cm2.仪器的调节及校准 (1) 调节仪器至水平，再调节角度盘，使摆的中心线与角度盘、负荷盘的零点重合。
(2) 摆的灵敏度的校准：移动摆至15°角，释放摆使之自由摆动，其摆动次数不得少于20次。
三、测定步骤1. 切取长70±1mm ，宽38.0±0.1mm 的试样纵横向至少各5条。
2．将试样的一端垂直地夹于固定夹上，试样的另一端插于仪器下面的两小辊之间，然后用固定螺丝把试样固定。
注意要使试样与摆的中心线重合。
用小辊调距装置把试样和两小辊之间的距离之和调节成0.33 mm±0.03mm。
3．按试样的不同挺度，通过更换重砣选择测定范围，使得试样在负荷盘上所测定的读数在20～70刻度之间，打开开关，使试样弯曲，当摆的中心线和角度盘的15°线重合时立即停止运转，即关闭开关，记下摆的中心线所指的负荷盘读数，精确至半个分度。
上述操作分别向左右方向进行，即分别测定试样向正面弯曲和向反面弯曲15°角时的读数。
若试样挺度过大或弯至15°角时断裂，可改用弯曲7.5°时停止运转，读数乘2为弯曲15°时近似值，并在报告中注明。
四、结果计算从力度盘上读取格数，然后按下式计算试样的挺度：S＝n·R式中：S——挺度，mN·m；n——对应于不同分档重铊的分度值（如上表所示）；R——在刻度（0～100）范围内的实际刻度数（每格为1）。
※计算实例：例一，选用1号重铊（此重铊即为重铊轴，平时不取掉），在力度盘上读出的格数为67.5，计算挺度值。
从上表中查出1号重铊分度值n＝0.05mN·m，计算：S＝n·R =0.05×67.5＝3.37 mN·m。
（保留三位有效数字）例二，选用4号重铊，在力度盘上的读数为35.6格，计算挺度值。
从上表中查出4号重铊分度值n＝0.5mN·m，计算：S＝n·R ＝0.5×35.6＝17.8 mN·m。
按纵、横向各5条进行测定，以纵、横向所有测定值的算术平均值表示结果，并报出最大值和最小值。
计算结果取三位有效数字。
实验结果：横向：左：S=n·R=67.5mN.m 纵向：左：S=n·R=73mN.m 右：S=n·R=68mN.m 右：S=n·R=81.5mN.m四 瓦楞纸板平压强度的测定（FCT ）一、实验原理瓦楞纸板的平压强度是指试样在其瓦楞被压溃以前所能承受的垂直于纸板平面的最大压力，以kPa 表示。
二、实验仪器采用与测定环压强度一样的压缩强度仪。
瓦楞纸板的平压强度测试示意图如图所示。
瓦楞纸板的平压强度测试示意图1、试样；3、上压板；4、下压板三、测定步骤切取面积为65cm 2（直径91±0.5mm ）的圆形试样（切边应整齐并与瓦楞纸板面垂直），平放在仪器的下压板中心处。
开动仪器，使上压板以12.5±2.5mm/min 的速度向下运动，压缩试样至瓦楞槽纹被压溃，记录指示数值，准确至1N 。
更换试样，以同样程序进行10次测定，在测定时若瓦楞不是对称压溃应废弃重做。
四、 结果计算瓦楞纸板的平压强度按下式计算：AF FCT 10 式中：FCT ——平压强度，kPa ；F ——试样承受的最大压缩力，N ；A——试样面积，cm2。
