什么是_新媒体语境_程曼丽
- 格式:pdf
- 大小:1.23 MB
- 文档页数:2
新媒体时代的新闻传播语境与语义理解研究近年来,随着科技的迅猛发展,新媒体已经成为人们获取信息的首选渠道。
而在这个时代背景下,新闻传播的语境和语义理解呈现出了一些新的特征和挑战。
本文将探讨新媒体时代的新闻传播语境与语义理解的研究,以了解这一领域的变化和发展。
一、新媒体时代的语境转变1. 多元化的信息来源新媒体为我们提供了更加丰富多元的信息来源,人们可以通过社交媒体、新闻网站、博客等渠道获取和分享新闻信息。
相比传统媒体,新媒体的传播速度更快、信息量更大,这在一定程度上改变了传统媒体对于新闻的一揽子报道方式。
2. 种类繁多的信息形式在新媒体时代,新闻不再仅仅是文字报道,而是以图像、视频、音频等多种形式呈现。
这种多媒体形式的丰富性使新闻更加生动、直观,提高了受众对新闻的吸引力和接受度。
然而,也带来了信息真实性和可信度的挑战,因为多媒体技术的便利性也让假新闻、谣言等信息更容易传播。
二、新媒体时代的语义理解挑战1. 信息过载与关注度衡量在新媒体时代,人们面对大量的信息,容易产生注意力不集中的问题。
例如,社交媒体上的信息瀑布和推特上的快速滚动消息,使读者很难对所看到的内容进行深入思考。
同时,对于传媒机构和个人来说,如何从众多新闻中脱颖而出,吸引受众的关注,也成为了一项挑战。
2. 信息概述与信息深度由于信息的快速传播和获取,人们更倾向于浏览和速读,以获取最新快讯。
这种习惯使得传媒机构和新闻编辑更加注重信息的概述和表面性,而对于新闻的深度剖析和详细报道关注度下降。
这可能导致对于复杂问题的了解不够透彻,以及信息的片面性。
三、应对新媒体时代的语义理解挑战1. 新闻推荐算法的优化面对信息过载和关注度衡量问题,新闻推荐算法可以根据用户的浏览偏好和兴趣,为用户提供更符合他们需求的信息。
这些算法可以个性化地推荐新闻,提高用户的阅读体验和理解度。
2. 媒体素养的培养对于读者来说,提高媒体素养是理解新闻的重要一环。
媒体素养包括批判性思维、媒体识别能力和信息验证等方面,通过培养媒体素养,人们可以更好地辨别真伪新闻、拥有更深入的思考能力。
第12卷第8期Vol.12 No.8141一、引言2013年12月1日,新华社对外部和果壳网联合推出了名为“月球车玉兔”的新浪微博,用拟人化的方式塑造了一只“卖萌”的小玉兔,用第一人称的语态介绍自己是月面巡视探测器“玉兔号”,凭借轻松幽默的语态风格获得了网友的喜爱。
它的一举一动不仅牵动着众多网友的心,也赢得了不少外媒的关注,CNN(美国有线电视新闻网)、BBC(英国广播公司)等都对其进行了报道,美国《外交政策》等西方主流媒体也称这是中国太空计划公关的一次“意外成功”。
“月球车玉兔”微博运营及其集成性报道在新媒体时代的成功,主要得益于它实现了传播语态上的创新,以一种人格化的语言风格在社交媒体上做出了航天信息发布的新尝试,是新华社在社交媒体时代运用语态创新实现良好的国际传播效应的成功案例,这对于思考如何在新媒体时代进行主流媒体国际传播语态创新能力建设具有参考价值。
二、新闻语态语态原本是指动词的一种形式,表示主语和谓语的关系。
在语法学中,语态是描述句子中动词和参与此动作的主语之间关系的一个术语。
将“语态”一词移用到新闻媒体中,则是指“新闻事件中利用特定的载体(话语、语境、框架等),如文字、图片、声像、电信等方式能够体现出传播者传递信息意图的意识形态,往往具有变被动为主动、变主动为互动的形式”[1]。
通俗而讲,新闻语态就是媒体说话的方式,能够体现媒体意识,目的在于发散新闻的内在含义。
在新闻文本中,新闻语态的选择会直接影响到新闻话语在具体语境中的传播效果,是新闻话语体系中不可或缺的一部分。
在国际传播视域下,新闻语态的选择也直接关系到对外报道的传播效果。
通俗来讲,媒体的新闻语态解决的是“怎么说”这一核心问题,即“如何向世界说明中国”这一重要的国际传播议题。
新华社作为我国主流媒体,在长期发展中一直带有鲜明的新闻语态特色,并随着社会的变迁因势而动,因时而变。
新华社早在1983年就确立了要将自身建设成具有中国特色、与中国国际地位相称的社会主义现代化通讯社,积极进入国际舆论阵地的目标[2]。
新媒体语境下的“新闻”界定不可否认,新媒体的出现,导致新闻传播呈现出碎片化、聚合化、泛在化等特点,这些都指向“什么是新闻”这一最根本问题,由此也引发学界对新闻定义的重新讨论。
以客观、发展、全面的视角来探讨新媒体语境下的新闻定义,不仅可以让人们对新闻有一个越来越清醒的认识和科学的界定,更能推动新闻传播学的进一步发展,科学地指导人们的新闻实践活动。
一、新闻定义众说纷纭近年来的新闻定义研究已经摆脱了前些年“报道说”与“信息说”的单纯争论,而呈现多元化、规范化的趋势:上世纪80年代兴起的“新闻作为框架”理论,为新闻定义提出了与众不同的思考角度,黄旦教授在对这一理论进行归纳时指出:“1.框架理论的中心问题是媒介的生产,即媒介怎么反映现实并规范人们对之的理解;2. 怎样反映现实,如何建构意义并规范人们的认识,最终是通过文本或话语——媒介的产品得以体现;3. 框架理论关注媒介生产,但并不把生产看成一个孤立的过程,而是把生产及其产品(文本)置于特定语境——诸种关系之中。
”[1]李希光教授从新闻采写的角度指出:“新闻是经过媒体报道的对不同人有不同兴趣的最新的信息。
新闻应该包含‘读者需要知道’和‘读者想要知道’两个方面的内容。
”[2]尹连根博士依托于英国学者斯图尔特·霍尔的呈现说,提出:新闻是“现实权力关系新近变动的建构性呈现”。
[3]近年来,“新闻理论研究开始从政治化走向学术化,从较为浮躁转向相对严谨,研究的规范化提上日程。
”[4]迄今为止,学界对事实说、报道说、信息说基本形成比较客观、一致的评价,越来越多的学者接受了新闻是一种信息的观点,新闻从种属上讲属于信息的范畴。
新闻定义的研究仍然侧重对新闻本体的研究。
但是,新闻本体的研究也有其局限性。
陈力丹教授认为,“要想真正探讨什么是新闻,必须探究具体传播新闻的社会文化背景、时效条件。
对于日常新闻工作而言,有一个简单的定义是方便的,但是任何一种所谓定义都会将新闻传播现象简单化。
一、智库的国际化传播趋势与需求近年来,随着全球化局势的变化,智库在各国经济社会发展和国际事务的处理中发挥越来越重要的作用,其服务边界和议题设置都不再局限于某一特定国家或地区。
智库研究内容的国际化和智库服务对象的全球化要求智库扩大国际化传播规模。
国际化传播是建设新时代中国智库的需求。
从2013年习近平总书记提出建设“中国特色新型智库”的目标以来,我国智库建设从策划起步到初见成效,影响力不断扩大。
与此同时,随着我国国际地位的提升,“讲好中国故事”成为增强我国软实力的重要途径。
智库全球地位的提升,意味着智库不仅仅服务于政策制定者,更是传播政策信息、影响公众舆论的重要途径。
因此,智库的国际化传播水平是一个国家或地区影响力和综合国力的重要体现。
不过也应该看到,从世界范围来看,欧美智库建设仍然处于世界领先水平,拥有一套较为成熟的发展架构和国际传播模式。
分析境内外智库发展中存在的差距,有助于为中国智库国际化传播建设提供经验借鉴,真正发挥智库作为“外脑”的影响力。
同时,近年来,新媒体在国际传播中被广泛运用。
习近平总书记指出:“要加强国际传播能力建设,精心构建国际话语体系,发挥好新兴媒体的作用,增强国际话语的创造力、感召力、公信力,讲好中国故事,传播好中国声音,阐释好中国特色。
”①正如北京大学国家战略传播研究院院长程曼丽所说:“目前我们国家的社会生态、传播生态正在发生深刻的变化,国际传播的主题和要素意境超出传统媒体和传统认知的范畴,呈现出多样化的态势。
”②在互联网时代的大背景下,智库国际化传播愈发依赖网站和社交媒体。
杨卫娜 人民网舆情数据中心主任分析师郑可欣 人民网舆情数据中心见习分析师、北京大学外国语学院法语系2016级本科生二、中外智库新媒体国际化传播现状的对比研究根据美国宾夕法尼亚大学“智库与公民社会项目”(TTCSP )研究编写的《全球智库报告2018》(2018 Global Go To Think Tank Index Report ),全球排名前5位的智库分别是美国布鲁金斯学会(Brookings Institution )、法国国际关系研究所(French Institute of International Relations )、美国卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace )、比利时布鲁盖尔研究所(Bruegel )和美国国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies )。
新媒体时代下的国家形象建构信息传播全球化使得国与国之间在政治、经济、贸易上相互依存,全球被压缩为一个整体,在新媒体时代,建设多语种、多平台的全媒体传播机构已经成为国际传播媒体的普遍选择,新媒体时代的到来势不可挡,但任何一种新趋势的到来都会产生相应的问题,那么如何利用互联网的特征和优势,增强传播手段、传播内容、传播方式的全面创新,在庞大的国际舆论场中借力新媒体传播优势实现“弯道超车”,发扬国际话语权,讲好中国故事,提升国家形象业已成为我国国家传播能力建设中不容轻视的一环。
面对新媒体时代下的新闻传播,北京大学新闻学院程曼丽教授认为,“国家需要通过建立相应的激励机制,促使对外传播部门多出互动性强的作品。
同时,对外传播部门应该调整观念,顺势而为,将互联网思维贯穿到国际传播工作中去,发现并鼓励互联网故事的创新之举,进行经验总结和推广,从而使中国好故事既有好的内容,也有好的形式,使内容与形式完美结合。
从技术视角看,新媒体技术的数字化、虚拟化特征,使信息传播呈现出跨时空、跨地域、跨国界、跨文化的特点。
国家间的交往、互动日趋平凡,随着信息获取渠道的极大丰富,新媒体的去中心化、差异化、群众化的传播特性,在更大程度上满足了用户多样化、个性化的需求。
进入21世纪,新媒体已经成为获取新闻信息和传播自身需求的重要平台。
在许多国际热点问题上,新媒体在舆论导向上发挥着重要作用,甚至在线下引发群体骚乱。
网络平台已成为新时期国际战争的主战场,网络传播成为国际斗争的新武器,争夺信息主权、边界、信息规则制定权成为紧迫话题。
向世界宣扬中国声音,讲好中国故事,不仅取决于这个国家的传统主流媒体系统的形象,而且还依赖新媒体分化、分裂的补充。
在此形势下我们不仅要借船出海,还要造船出海,建设自身传播通道。
世博会、奥运会等大型国际事件提升了中国的形象及品牌,孔子学院在海外的发展提升了中国文化的影响力,国家形象片也注重采用“主动出击”策略,表明政府正在积极作为,同时国人的国家意识、民族意识观念也日渐强烈,不少出版物、电影电视作品争相在海外市场拓展中国形象。
探析新媒体语境下的国际传播要点作者:代曼来源:《传播力研究》2018年第03期摘要:本文旨在强调新媒体语境下的国际传播特征基础上,结合实际对国际传播工作要点进行探讨,希望借此提升我国国际传播效率和水平。
关键词:新媒体语境;国际传播;特征一直以来,国际传播领域中呈现出西强东弱的状态,以我中国为代表的发展中国家始终处于被动地位。
因此,尽快理清新媒体语境之下国际传播的特征,并针对国际传播处理要点进行梳理和归纳,显得尤为必要,值得广大从事国际传播人士的重视。
一、新媒体的概念和特征新媒体就是利用数字、网络技术,手机、电脑等终端,进行信息传输与娱乐服务的传播形态。
其呈现出多重特征,分别是平等性、交互性、快捷性、开放共享性、虚拟性,网民可以随时随地利用各类移动终端进行信息检索和彼此意见交流,进一步指导于日常生活、学习和工作活动。
由此看来,新媒体的确已经成为社会、经济发展中不可或缺的指导服务工具,为了更好地促进我国和别国的交流,提升我国在国际领域中的形象地位,及时利用其做好国际传播工作,亦显得非常必要。
二、当前国际传播的主要特征(一)互动互融性明显增强,扩大了国际传播的广度、深度、影响力网络新媒体呈现出强烈的开放和自营性特征,可在全球范围内快捷、便利、低成本地传播各类信息,鉴此,各类国家都可以借助新媒体平台进行本国信息输出和扩大影响力。
(二)信息透明度变得更高,监督主体角色下移,令舆论焦点放大速度更快自从马航客机失联事件引发过后,因为马方信息发布过于模糊且滞后,使得许多中国民众产生强烈不满的情绪,认定当地政府并没有很好地利用新媒体进行本次事件处理,特别是在交流严重失误作用下,令马方深陷更加不利的国际影响深渊。
这类现象证明如今新媒体获得全面新生机遇,经过信息透明度变高、主体角色下移到基层网民之后,涉及国际范围内各类舆论焦点都会被快速扩大,进一步形成全球热点事件。
(三)网络舆论走势呈现出明显的不可控性由于网络渠道愈加宽阔、国际化传播趋势不断深入,使得大众传播路径和内容也更为丰富。
《新传媒语境中文学传播的路径与价值嬗变》篇一一、引言在信息化、网络化的时代背景下,新传媒以其独特的方式正在深刻改变着文学传播的路径和价值嬗变。
传统的文学传播方式已逐渐让位于网络文学、社交媒体、电子杂志等新型的传播形式。
新传媒的兴起为文学的传播带来了更为广阔的空间和丰富的可能,使得文学传播更加便捷、高效和多元化。
本文旨在探讨新传媒语境中文学传播的路径及其价值嬗变。
二、新传媒语境下文学传播的路径(一)网络文学的崛起随着互联网的普及,网络文学迅速崛起,成为新传媒时代文学传播的重要路径。
网络文学以其丰富的创作内容、便捷的传播方式和互动性强的特点,吸引了大量读者。
同时,网络文学的创作者群体也在不断扩大,形成了多元、开放、共享的创作环境。
(二)社交媒体的助力社交媒体如微博、微信、抖音等,以其强大的用户基础和互动性,为文学传播提供了新的平台。
通过社交媒体,文学作品可以迅速传播,形成热点话题,扩大作品的影响力。
同时,社交媒体也为读者提供了发表观点、交流思想的平台,促进了文学作品的互动性传播。
(三)电子杂志的兴起电子杂志以其丰富的表现形式、多样的内容和高度的可读性,成为了新传媒时代文学传播的又一重要路径。
电子杂志通过互联网传播,可以轻松地跨越地域、时间和空间的限制,使文学作品得以广泛传播。
三、新传媒语境中文学传播的价值嬗变(一)价值的多元化新传媒语境下,文学的价值呈现多元化的趋势。
传统的文学价值观念受到挑战,新的价值观念不断涌现。
例如,网络文学的创作和传播更加注重个性化和创新,强调自我表达和情感共鸣。
同时,社交媒体和电子杂志等新型传播方式也为文学价值的多元化提供了可能。
(二)价值的互动性新传媒时代,文学的价值不仅在于作品的本身,更在于读者与作品之间的互动。
通过社交媒体等平台,读者可以发表自己的观点和看法,与作者和其他读者进行交流和讨论。
这种互动性的传播方式使得文学的价值更加丰富和多元。
(三)价值的全球化新传媒的发展使得文学的传播不再受地域限制,可以实现全球范围内的传播。
新媒体时代的语境解读一:引言1. 背景介绍:随着互联网和数字技术的快速发展,新媒体已经成为人们获取信息和交流的重要渠道。
2. 目的与意义:本文旨在对新媒体时代下不同语境中传播方式、特点以及影响进行深入分析。
二:定义与分类1. 新媒体概述:简单介绍什么是新媒体,并提出其包括社交网络平台、微博客等多种形式。
2. 分类方法论:根据功能或使用场景将各种类型(如文字型/图像型)进行详尽彩虹。
三:传播模式研究A) 文字性内容:i) 短信聊天记录;ii) 微博转发评论;iii) 社群讨论帖子;B)图片视频内容:i)图片分享应用;ii)直播平台表演节目;iii ) 视频剧集更新发布四:特征分析A). 即时性: 解释即使沟通能力增强所产生之效果。
B). 参与度高 : 描述用户参于程度比较大, 广告营销策略的改变。
C). 互动性: 解释用户和平台之间交流, 并提供实例。
五:影响与挑战A)社会层面:i) 新闻传播方式转型;ii) 社交关系重构。
B)经济层面:i )广告行业模式创新;ii )电商发展趋势分析.六:法律名词及注释1. 著作权:指作者对其原创作品享有的合法权益,包括复制、发布等。
2. 隐私保护:个人信息在网络环境中受到合理保护以防止被滥用或泄露。
3. 网络安全:维持网络系统正常运行并预防非法入侵和攻击。
七:附件列表(可根据需要添加)1. 图表数据.xlsx - 包含本文所引用图表相关数据的Excel文件.2. 相关研究报告.pdf - 提供了更多深度探讨该主题的参考资料。
新媒体语境下涵化理论的模式转变一、本文概述随着信息技术的飞速发展和新媒体的崛起,信息传播的方式和路径发生了深刻变革,对传统的涵化理论提出了新的挑战。
涵化理论,起源于20世纪60年代,其核心在于探讨媒体如何影响个体和社会的文化认知与行为模式。
在新媒体语境下,涵化理论面临着模式转变的迫切需求,以适应信息传播的新特点和新趋势。
本文旨在探讨新媒体语境下涵化理论的模式转变。
我们将首先回顾涵化理论的历史发展,梳理其核心概念与理论框架。
随后,我们将分析新媒体的特点及其对涵化理论的影响,包括信息传播的速度与广度、受众的参与性与互动性、内容的多样性与碎片化等。
在此基础上,我们将探讨新媒体语境下涵化理论的模式转变,包括从单向传播到双向互动、从大众传播到个性化传播、从单一文化到多元文化等方面的转变。
通过深入研究新媒体语境下涵化理论的模式转变,我们期望能够为新媒体时代的文化传播提供新的理论视角和实践指导,促进媒体与社会的和谐发展。
我们也期望通过本文的探讨,能够引发更多学者对涵化理论的关注和研究,共同推动涵化理论在新媒体语境下的创新与发展。
二、新媒体语境下的信息传播特点随着科技的飞速发展,新媒体如雨后春笋般涌现,为信息传播带来了革命性的变革。
新媒体语境下的信息传播特点主要体现在以下几个方面:信息传播的即时性与互动性:新媒体时代,信息传播不再受时间和空间的限制。
通过社交平台、即时通讯工具等,信息可以在瞬间传播到世界的任何角落。
同时,受众不再是被动的信息接收者,而是可以实时互动、评论、分享,形成了一种全新的信息传播模式。
信息内容的碎片化与个性化:新媒体环境下,信息通常以短小精悍的形式呈现,如微博、短视频等,这种碎片化的信息形式适应了现代人快节奏的生活方式。
同时,借助大数据和算法技术,新媒体可以根据用户的兴趣和需求,推送个性化的内容,满足不同用户的信息需求。
信息传播的去中心化与多元化:传统媒体时代,信息传播往往依赖于少数的媒体机构或意见领袖。
新媒体语境的概念
新媒体语境是指在数字化和网络化时代,新形式的媒体和媒体技术创造的全新媒体环境和媒体格局。
它不仅仅是传统媒体的延伸和拓展,更多体现了交互性、个性化、参与性等特点。
新媒体语境具有以下几个重要特点:
1. 多媒体性:新媒体语境强调图像、音频、视频等多种媒体元素的集成,实现了更丰富的信息传播和呈现方式。
2. 即时性:新媒体语境中的信息传播速度快,几乎可以实时传递消息和信息。
3. 互动性:新媒体语境鼓励用户参与和互动,通过评论、分享、点赞等方式实现信息的共享和交流。
4. 个性化:新媒体可以根据用户的个人偏好和需求,提供个性化的信息推送和服务。
5. 参与性:新媒体语境鼓励用户参与内容的创作和分享,使用户成为新闻报道的参与者和创作者。
在新媒体语境中,媒体的角色发生了变化,传统媒体的信息发布者和受众之间的关系变得更为平等,用户可以通过社交媒体、博客等渠道自行获取和发布信息,与传统媒体有着明显的区别。
同时,新媒体语境也给媒体业带来了新的挑战和机遇,媒体需要适应新媒体环境的需求,探索新的商业模式和盈利方式。
新传播学概名词解释语境媒介是大众的语言符号传播方式,其信息载体的更替和社会环境的变迁决定了每一个时代的传播必定有其独特的“语境”,通常我们用“传播语境”来描述特定的历史时期相对较于稳定的社会传播体系。
当我们以历史的眼光宏观地审视今日之新媒体时,就会发现随着数字网络技术的飞速发展和信息化设备终端的广泛普及,它与社会的互动日益彰显,并且通过不断改变传播生态和社会面貌最终完成了一个功能角色的转变,即“由单纯地带来一种新型信息传播方式,上升至普遍化、内在化地改造社会结构”,从而开创了媒介传播的新时代,将我们带入一种全新的语境。
美国的马史·波斯特教授在《信息方式:后结构主义与社会语境》一书中就阐述了“信息方式”的变革给社会结构的带来的深远影响。
他认为,当电子媒介进入我们的日常交往时,其语言的多变性引发了意义的去中心化,以及自我意识的消解,对人们感知自我与现实的方式带来的深刻影响,同时信息方式下的语言“包装”对我们与世界的关系及整个社会关系都进行了重新构型。
正是在这种“深刻影响”和“重新构型”的过程中,形成了信息化社会里一种独特的言行环境和阐释背景――新媒体语境,“这意味着一种新的认知框架和价值安排:新媒体介入下的话语表达、社会性格和文化形态”。
从认识论的角度来看,新媒体语境也可以扩展到一种思维框架、一种理论范式以及一定的社会、历史、政治、经济、文化、科学、技术等诸多要素之间的相互作用和相互联系,就如同托马斯·库恩在1962年出版的《科学革命的结构》一书中提出的“范式”一样,在各个学科领域的研究中发挥着限定的作用――制约和解释,即人们本能地坚持的一种先入为主的认知模式,在特定语境的思维定势之下对研究对象的本质意义和社会价值进行有效的揭示和解读,举凡历史语境、社会语境、文化语境、民族语境等等概念殊途同归,意味着“指向构成与制约社会活动的、虽不必然可见但仍属限定的力量”。
因此,我们可以认为,新媒体语境是由新媒体社会影响的普遍性扩张进而内在化地改造社会结构而形成的信息化社会里一种独特的社会传播体系,是在一定时期内影响和制约人们认知和实践的一种意义背景和文化形态。
浅析新媒体语境下新闻采访的创新形式作者:崔明飞胡程利来源:《传播力研究》2019年第35期摘要:本文以新媒体语境下新闻采访的创新为主题展开论述,首先分析了新媒体语境下新闻采访工作面临的挑战,然后针对新媒体语境下新闻采访的创新策略进行了分析探讨。
关键词:新媒体语境;新闻采访;创新一、引言新闻采访是获取新闻素材的主要途径之一,也是进行新闻报道的重要基础,所以在新闻工作中,采访工作的高效开展有着重要的意义。
随着新媒体时代的到来,其对新闻采访工作造成了一定的影响,在新媒体语境下,新闻采访工作模式也发生了一定的变化。
新媒体环境的主要特点表现为交互性强,信息传递效率较高,为了更好的适应新环境的变化,有必要对新闻采访工作进行必要的创新,基于此,本文则针对新媒体语境下新闻采访的创新形式展开讨论。
二、新媒体语境下新闻采访工作面临的挑战(一)新闻时效性要求更高新媒体的主要特点之一则是信息传播速度快,信息传播量大,因此,为了更好的满足新闻工作需求,对新闻采访工作的时效性要求更高。
在新媒体环境下,新闻记者要能够利用新媒体设备及相关渠道获取新闻事件信息,而且要对所获取的信息进行真伪辨别,做好相应的信息筛选工作,及时获取新闻事件的相关内容,只有这样,才能够更好的满足公众的新闻需求,而且,在满足公众新闻知情权的同时,还能够及时消除公众因不了解真相而进行的不良揣测以及所引发的造谣信息[1]。
在传统的新闻环境中,公众要主要依靠新闻报道来获取新闻信息,而在新媒体环境下,公众获取新闻信息的渠道明显增加,特别是一些社交平台,由于所受到的限制较少,其往往能够先于正式新闻媒体进行消息发布,因此对新闻记者的工作也提出了更高的挑战,要求新闻记者要能够快速适应新媒体环境,并通过各种可行渠道,高效获取新闻信息,进而为后期的报道提供有力的支持。
(二)争取独家报道的难度更大在傳统新闻环境中,新闻记者往往需要亲自到现场并对特定对象进行采访才能够获取新闻信息,这一传统采访方式的主要特点在于获取信息的准确度及真实度较高,在采访中通过与采访对象的当面沟通交流,能够对目标新闻事件进行全面的了解,进而为其深入挖掘信息并进行独家报道奠定良好的基础。
新传媒语境中文学传播的路径与价值嬗变新传媒语境中文学传播的路径与价值嬗变一、引言新传媒时代的到来,不仅改变了人们获取信息的途径和方式,还深刻影响了文化传播。
在这一新环境下,中文学的传播路径和价值也发生了嬗变。
本文将探讨新传媒语境下中文学传播的路径和嬗变,进而从中剖析其所蕴含的价值。
二、新传媒语境中文学传播的路径1. 社交媒体的兴起与传播途径的多元化社交媒体的兴起改变了信息传播的地形,也对中文学的传播路径带来了新的可能。
通过微博、微信等社交媒体平台,文学爱好者可以方便地获取和分享文学作品、文学活动等内容。
社交媒体的互动性和即时性使得中文学的传播路径更加多元化和碎片化,不再局限于传统纸媒,同时也为文学创作提供了更广阔的舞台。
2. 网络文学的崛起与传播渠道的扩张随着互联网的普及,网络文学逐渐崭露头角。
网络文学以其便捷的阅读方式和大众化的传播特点,吸引了众多读者的关注。
不少网络文学作品也成功实现了跨媒体传播,通过改编成电视剧、电影等形式进一步扩大了传播的覆盖面。
网络文学的兴起使得中文学传播的渠道变得更加广泛,同时也打破了传统文学作品的壁垒,为新兴创作提供了更多机会。
3. 线上线下活动的融合与传播效果的提升在新传媒语境下,传统线下活动与线上媒体途径相结合,能够更好地实现中文学的传播。
例如,以文学为主题的线上线下互动活动,如文学讲座、作品分享会等,通过网络直播、文本传播等形式,将活动的影响范围扩大化,提升了传播效果。
线上线下活动的融合营造了更加立体、多元的中文学传播路径,使中文学更加深入人心。
三、新传媒语境中文学传播的价值嬗变1. 创作方式的变革与文学创作价值的重构新传媒语境中,中文学的传播实现了从线下到线上的转变,这对文学创作方式带来了新的挑战。
传统纸媒时代,作者与读者之间的距离相对较远,而在新传媒时代,通过社交媒体平台和网络文学阅读平台,作者与读者之间的交流更加频繁和迅速。
这使得作者能够更好地了解读者的需求和反馈,调整创作策略,提升作品的艺术性和可读性。
广电聚焦HJ4 谂a第3卷第23期传播新生态下新闻节目主持人策划的再思考-----以陈晚楠为例邢少潭(中国传媒大学,北京100024)摘要:近年来,互联技术持续更新,媒体融合趋势日渐成熟,传播生态环境加速更迭,整个媒体环境都在发生着巨大 的变化。
新闻节目主持人作为传播中不可或缺的一部分,但如何在新传播生态下完成向互联网转型,并实现自身价 值,成为必须思考的问题。
陈晓楠是原凤凰卫视的当家花旦,其参与主持的《冷暖人生》曾多次获得国际大奖,并被评 为“真实电视女杰”。
本文将通过对传播新生态下新闻节目主持人策划进行分析,以传播新生态为背景、以传统节目主 持人陈晓楠为研究对象,分析陈晓楠不同阶段的节目特征,总结主持人职业生涯中各阶段的优劣势。
关键词:传播新生态;新闻节目主持人;陈晓楠中图分类号:G224 文献标识码:A文章编号:2096-5079 (2020 ) 23-0074-02一、 绪论有学者将主持人的职业生涯划分为五个阶段:前期、尝试期、成长期、拓展期、后期。
[1]当今媒体在新技术的推动下,使整个媒体环境发生巨大变化,个人媒体用户有了更多的自主权和独立性,媒体环境的新传统生态随之产生。
传统电视新闻媒体不得不融合发展顺应潮流,这导致新闻节目主持人的发展面临着更多的不确定性,以及巨大的机遇与挑战,本研宄希望通过案例分析给主持人节目策划提供新思路。
二、 传播新生态概述支庭荣在《大众传播生态学》中将传播生态分为了三个层次:传播原生态、传播内生态、传播外生态[2]。
所谓传播原生态是指传播活动与现象所构成的生态系统主要包含技术、运营等;传播内生态是指更为确切具体的用户需求、价值导向与文化内涵等内容;传播外生态是指在政治导向、经济发展等社会因素所产生的环境影响。
随着网络技术的升级换代,媒体融合纵深发展,媒体环境必然发生大变革,也就催生了传播新生态。
笔者认为传播新生态也只是相较于原有生态环境所发生了变化与突破,主要表现为:传播原生态涉及领域变广、研宄范围扩大;传播内生态的宽容程度提高、对象身份转换完成;传播外生态的顶层高点定位施策、底层逻辑清晰可辨。
2013年第08期专栏近年来,特别是2010年以来,“新媒体语境”一词被研究者们越来越多地使用,借助任何一个搜索引擎,都可以看到不少相关题目的论文,例如“新媒体语境下的信息传播”、“新媒体语境下的电视节目创新”、“新媒体语境中的广播应对之策”、“新媒体语境下的电影营销”、“新媒体语境下的品牌传播”、“新媒体语境下的广告传播策略”、“新媒体语境下的危机传播与应对策略”等等。
然而细察之下不难发现,这些研究大都将“语境”一词一般性地等同于“背景”、“时代”、“环境”,而未对“语境”,尤其是“新媒体语境”进行必要的界定。
从学术研究的角度讲,这不能不说是一个缺憾。
“语境”一词来源于希腊文“contextre”,英文为“context”,是“交织在一起”的意思。
“语境”是语言学的概念,指的是各种词汇的交织,强调的是一个单词或者一句话的意义,是由它存在于其中的语段或对话决定的。
现今人们使用的“语境”概念是由英国人类学家布罗尼斯拉夫·马林诺夫斯基(B.Malinowski)于1923年提出的。
他将“语境”细分为两种,一种是“情景语境”(context of situation),一种是“文化语境”(context ofcultura),前者被用于不同语言的翻译和解读中,后者则用以分析语言交际活动参与者所处的文化背景。
1976年,美国文化人类学家爱德华·霍尔(Edward.T.Hall)在《超越文化》一书中对语境与文化的关系做了进一步的阐释,提出了“高语境”(high context)和“低语境”(low context)的概念。
在他看来,在高语境中,绝大部分信息或者存在于物质语境中,或者内化于交际者个人,很少出现在编码清晰的信息里。
在低语境中,境况正好相反,大量信息要靠编码清晰的信息来传递。
这意味着,在低语境交际中,人们更多地依靠语言使用本身来达到交际目的,而在高语境交际中,语言使用的作用可能就要小多了,人们对于微妙的环境提示相对敏感。
程曼丽的讲座观后感最新的以下是我关于程曼丽的讲座的观后感:2022年5月19日下午,华东师范大学“知名学者学术讲座”线上举行,北京大学国家战略传播研究院院长程曼丽教授阐发了对“新的国际舆论格局下中国国家形象建构”这一问题的思考。
传播学院副院长陈虹教授担任了本场讲座的主持人,三百余位听众在线参与。
首先,程曼丽教授对这一主题涉及到的关键词“国家形象”和“建构”进行阐释。
她认为,国家形象是一个国家在国际新闻和国际社交媒体中所呈现出的形象。
国家形象的构成要素很多元,包括政治、经济、文化等。
一言以蔽之,国家形象通过大众传媒系统呈现,深度影响着全球受众对一个国家政治、经济、文化等方面的整体认知。
自此意义上,国家形象作为被建构的对象存在。
建构的作用力则来自两个方向,一个是以本国为建构主体的自我形象塑造,即“自塑”,另一种是本国形象被他国主导建构,并且产生相应的效果,即“他塑”。
“自塑”与“他塑”之间存在纷繁复杂的博弈。
之后,程教授进一步对中国形象的“自塑”和“他塑”进行了介绍。
关于中国形象的“自塑”,2009年,中央明确提出把我国主流媒体的国际传播能力建设纳入国家经济社会发展的总体规划中。
在最初一段时间里,各个媒体纷纷拓展国外市场。
比如在2009年底,新华社国际传播能力建设开始启动,CNC(中国新华新闻电视网)依托新华社全球采集网络的优势,在短短两年的时间内, 覆盖了除了南美洲外的大陆。
目前,新华社已经实现了“在世界上主要国家和热点地区,都拥有自己的记者站”的预期目标。
2017年,整合了央视涉外频道资源的CGTN(中国国际电视台)正式开播,并成为中国对外传播的旗舰媒体。
中国形象的“他塑”,则指的是那些拥有主导国际舆论能力、占有全球化的信息资源的西方发达国家对中国形象的建构过程。
这一过程是对中国系统化污名的过程。
“傅满洲”就是这样被建构出来的“中国人”的形象。
令人感到遗憾的是,这一标签化的形象一直延续至今。
讲座的第二个部分是中国形象的建构及其影响因素,程曼丽教授认为,影响中国形象建构的因素主要可以分为三个方面,第一点是“世界两大格局交织发展的历史必然性”,第二点是“美国及其西方盟友利益上的一致性”,第三点是“美国对全球涉华舆论影响的长期性”。
2013年第08期专栏
近年来,特别是2010年以来,“新媒体语境”一词被研究者们越来越多地使用,借助任何一个搜索引擎,都可以看到不少相关题目的论文,例如“新媒体语境下的信息传播”、“新媒体语境下的电视节目创新”、“新媒体语境中的广播应对之策”、“新媒体语境下的电影营销”、“新媒体语境下的品牌传播”、“新媒体语境下的广告传播策略”、“新媒体语境下的危机传播与应对策略”等等。
然而细察之下不难发现,这些研究大都将“语境”一词一般性地等同于“背景”、“时代”、“环境”,而未对“语境”,尤其是“新媒体语境”进行必要的界定。
从学术研究的角度讲,这不能不说是一个缺憾。
“语境”一词来源于希腊文“contextre”,英文为“context”,是“交织在一起”的意思。
“语境”是语言学的概念,指的是各种词汇的交织,强调的是一个单词或者一句话的意义,是由它存在于其中的语段
或对话决定的。
现今人们使用的
“语境”概念是由英国人类学家布
罗尼斯拉夫·马林诺夫斯基(B.
Malinowski)于1923年提出的。
他
将“语境”细分为两种,一种是“情
景语境”(context of situation),
一种是“文化语境”(context of
cultura),前者被用于不同语言的
翻译和解读中,后者则用以分析语
言交际活动参与者所处的文化背
景。
1976年,美国文化人类学家爱
德华·霍尔(Edward.T.Hall)在《超
越文化》一书中对语境与文化的关
系做了进一步的阐释,提出了“高
语境”(high context)和“低语境”
(low context)的概念。
在他看来,
在高语境中,绝大部分信息或者存
在于物质语境中,或者内化于交际
者个人,很少出现在编码清晰的信
息里。
在低语境中,境况正好相反,
大量信息要靠编码清晰的信息来
传递。
这意味着,在低语境交际中,
人们更多地依靠语言使用本身来
达到交际目的,而在高语境交际
中,语言使用的作用可能就要小多
了,人们对于微妙的环境提示相对
敏感。
在霍尔的研究中,他将大部
分亚洲文化(他认为中国是其中最
典型的代表)、拉美文化、非洲文化
列入高语境文化范畴,而将美国、
德国、瑞士以及多数北欧国家的文
化列入低语境文化范畴。
在霍尔的高、低语境理论的基
础上,路斯迪格(M.W.Lustig)等学
者对高语境文化与低语境文化及其
交际的特点作了进一步的概括。
高
语境文化:(1)内隐,含蓄;(2)暗码
信息;(3)较多的非言语编码;(4)反
应很少外露;(5)圈内外有别;(6)人
际关系紧密;(7)高承诺;(8)时间处
理高度灵活。
低语境文化:(1)外显,
明了;(2)明码信息;(3)较多的言语
编码(4)反应外露;(5)圈内外灵活;
(6)人际关系不密切;(7)低承诺;
(8)时间高度组织化。
这种对比意在
说明不同语境文化主导下的交际活
什么是“新媒体语境”?
程曼丽
90
动的不同状态。
从以上国外学者关于“语境”的论述中我们可以看出,“语境”具有两个突出的特点:它首先是一种关系状态,反映的是人们在交际活动中的相关性;其次,它具有即时性与现实性的特点,反映的是交际活动中的当下关系。
从中我们也可以看出,无论是马林诺夫斯基、霍尔还是路斯迪格,他们所谈论的“语境”都是指传统社会或前互联网时代人类交际活动的语境,是现实世界的语境。
而当新媒体技术将人类交际行为由现实世界延伸到网络空间,出现了与之相适应的新的传播形态时,具有“即时性”特征的语境必然随之发生变化。
如果“新媒体语境”的概念可以成立的话,它所对应的应当是现实世界的语境,或传统媒体时代的语境。
那么,“新媒体语境”具有什么特点,它对人类交际活动已经产生和将要产生哪些影响?这是一个值得认真思考的问题。
在前述使用“新媒体语境”概念的论文中,作者对于“新媒体语境”及其特征的表述大致集中在几个方面:一是传播主体的多元性与个性化;二是传播内容的多媒体与超文本性;三是传播行为的交互性;四是海量信息的共享性;五是信息传播的实效性与全球性。
但是我们很快就会发现,这些特征只是“新媒体”的特征,而不是“新媒体语境”的特征,因为它并未反映出人在其中的关系状态以及
人的主观能动性。
如果回到理论原
点、基于学术逻辑,对“新媒体语
境”的特征进行归纳的话,我认为
它与原始定义中的语境(即现实世
界的语境)最大的不同,是它的虚
拟性。
网络空间与现实社会不同,它
在很大程度上遮蔽了人的真实身
份及地位上的差异,提供了平等对
话的权利。
正是因为网络空间的虚
拟性,网民可以剥去伪装、直言不
讳,甚至可以不无情绪化地发表言
论、臧否现实,由此形成网络或新
媒体使用者特有的话语方式——
—
直白、尖锐、不遮掩,这与霍尔有关
高语境文化的描述与归类(如高语
境的内隐、含蓄、很少外露等)已有
本质的不同。
当然,虚拟性是新媒
体语境的特征,而不是新媒体时代
的社会特征,新媒体时代的社会特
征是线上线下的交互融合、虚拟空
间与现实社会的交互融合,这使霍
尔等人的语境理论仍然可以在一
定范围内发挥效用。
然而不容否认
的是,由于新媒体的出现,传统的
语境理论对于当今社会已经失去
了很大一部分解释力,需要根据现
有的变化对其进行必要的补充与
修正。
对于这种情况,无论是将“语
境”作为一般概念使用的传播学研
究者,还是始终用高、低语境理论
解释现实社会的语言学研究者,都
是应当给予重视的。
(作者系北京大学新闻与传播
学院副院长)
“语境”具有两个突出的特点:它首先是一种关系状态,反映的
是人们在交际活动中的相关性;其次,它具有即时性与现实性
的特点,反映的是交际活动中的当下关系。
●
高、低语境文化的内涵
美国的人类学家爱德
华·霍尔认为传播的环境
可以扩大到文化范畴。
根
据交流中所传达的意义是
来自交流的场合还是来自
交流的语言,它将文化分
为高语境和低语境两种。
霍尔使用下列方法定义高
低语境:“高语境的交流或
讯息是指大多数信息都已
经体现出来了,只有极少
的信息清楚地以编码的方
式进行传达。
低语境的交
流正好相反,即大多数信
息都是通过外在的语言方
式进行传达。
”
(来源:百度百科)
链接
1966年的爱德华·霍尔
91。