高层建筑筏板基础选型分析

结合工程实例探析高层建筑筏板基础设计要点摘要：本文结合工程实例，对高层建筑筏板基础设计要点进行了分析与探讨，以供同仁参考。

关键词：高层结构；筏板基础；结构选型；设计要点一、前言近年来，随着我国城镇化建设的不断推进，城市人口不断增加，城市建筑高度也在不断增加。

而对于高层建筑而言，基础设计至关重要，随着建筑高层的增加，其基础受力问题会变得更为复杂，此时无论是在基础刚度、强度还是稳定性等方面均会要求更高，故探析高层建筑结构筏板基础设计现实意义重大。

某工程为高层商住楼建筑，地下二层，地上三十二层，总建筑面积约57000m2，建筑总高度99.95米。

本工程建筑结构的安全等级为一级，框架——剪力墙结构，基础占地面积1800m2。

建筑物总荷重580000KN，即要求地基平均承载力为322Kpa。

基坑开挖深度10.5m。

根据勘察资料，其土层分布自上而下为粘性土，强风化泥质粉砂岩，中风化泥质粉砂岩，局部强风化与中风化岩层。

抗震设防烈度为6度。

下面就对该高层建筑筏板基础结构设计要点进行分析与探讨，以供同仁参考。

二、高层建筑基础选型分析一般的高层建筑，常需在地下设置车库、人防、设备用房、水池等，并由其使用功能决定其层高和层数。

这些条件基本确定了底板的埋置深度，然后根据该深度结合场地的岩土条件进行基础选型，确定选择天然筏板基础的可能性。

本工程地基基础设计等级为甲级。

本工程地下二层，塔楼部分基础底面埋深约10.5米，满足规范对采用天然地基房屋1/15高度的埋深要求。

塔楼基底在绝对标高68.1米左右，持力层为强风化泥岩、粉砂岩⑦层，该持力层土质工程性质较良好，地基承载力较高，地基承载力特征值为300kPa。

经宽、深修正后的地基承载力特征值fa＝530kPa，塔楼地上高32层，2层地下室，三层裙楼，标准层荷载按14.5kPa考虑，其他按18kPa考虑，则塔楼基底平均压力约为14.5×30+18×5+1.8×25=570kPa，塔楼筏板每边悬挑2米可满足承载力要求。

高层住宅楼筏板基础的设计在现代城市的建设中，高层住宅楼如雨后春笋般拔地而起。

而作为支撑这些高楼大厦的重要基础结构，筏板基础的设计至关重要。

筏板基础具有整体性好、能有效调整不均匀沉降等优点，在高层住宅楼的建设中得到了广泛应用。

一、筏板基础的概念与特点筏板基础，简单来说，就是一块像筏子一样的钢筋混凝土板，将整个建筑物的底面积全部覆盖，把建筑物的荷载均匀地传递到地基上。

其主要特点包括：1、整体性好：筏板基础能够将上部结构的荷载均匀地分布到整个基础底面，有效地减少了不均匀沉降的发生。

2、稳定性高：由于基础面积大，对地基土的承载力要求相对较低，能够适应较软弱的地基条件。

3、抗渗性能强：对于地下水位较高的地区，筏板基础可以有效地抵抗地下水的渗透，保证建筑物的安全性。

二、高层住宅楼筏板基础设计的考虑因素在设计高层住宅楼的筏板基础时，需要综合考虑多个因素，以确保基础的安全性、经济性和合理性。

1、上部结构的荷载准确计算上部结构传递到基础的竖向荷载和水平荷载是设计的关键。

这包括建筑物的自重、使用活荷载、风荷载、地震作用等。

不同的荷载组合会对筏板基础的尺寸和配筋产生重要影响。

2、地质条件地质勘察报告提供的地基土的物理力学性质、承载力特征值、地下水位等信息是设计的基础。

根据地质条件，选择合适的基础持力层，并确定地基的处理方式。

3、沉降控制高层住宅楼由于高度较大，荷载较重，对沉降的要求较为严格。

设计时需要通过合理的基础尺寸和配筋，控制建筑物的沉降量和差异沉降，避免因不均匀沉降导致结构开裂和损坏。

4、抗浮设计在地下水位较高的地区，建筑物可能会受到地下水的浮力作用。

此时，需要进行抗浮设计，确保筏板基础能够抵抗地下水的浮力，保证建筑物的稳定性。

5、温度应力由于筏板基础的混凝土体积较大，在施工过程中会产生较大的温度应力。

设计时需要采取相应的措施，如设置后浇带、添加膨胀剂等，减少温度裂缝的产生。

三、筏板基础的设计计算1、地基承载力计算根据地质勘察报告提供的地基土参数，按照相关规范和公式，计算地基的承载力。

某高层住宅基础选型分析在高层住宅的建设中，基础选型是一个至关重要的环节。

它不仅关系到建筑物的安全性和稳定性，还对工程造价、施工周期和使用功能产生着深远的影响。

因此，在进行高层住宅基础设计时，需要综合考虑多种因素，做出科学合理的选型决策。

一、高层住宅基础选型的影响因素1、地质条件地质条件是基础选型的首要考虑因素。

不同的地质情况，如土层的类型、承载力、压缩性、地下水位等，会直接影响基础的形式和尺寸。

例如，在坚硬的岩石地基上，可以选择独立基础或筏板基础；而在软弱土层较厚的地区，则可能需要采用桩基础或复合地基来提高地基的承载能力。

2、建筑物的荷载高层住宅的自重、使用荷载以及风荷载、地震作用等都会对基础产生较大的压力和剪力。

荷载的大小和分布特点决定了基础需要承受的力量，从而影响基础的类型和规模。

3、施工条件施工现场的场地大小、周边环境、施工设备和技术水平等施工条件也会对基础选型产生限制。

如果施工场地狭窄，可能不适合采用大型的基础形式；而施工技术水平较低时，某些复杂的基础施工可能会面临较大的困难。

4、工程造价基础工程在整个建筑造价中所占比例较大，因此在满足安全性和使用要求的前提下，应尽量选择经济合理的基础形式。

不同的基础类型造价差异较大，需要进行详细的经济比较和分析。

5、建筑物的使用功能建筑物的使用功能要求也会对基础选型产生一定的影响。

例如，如果建筑物有地下室，那么基础形式的选择需要考虑地下室的布局和防水要求。

二、常见的高层住宅基础类型1、筏板基础筏板基础是一块整体的钢筋混凝土平板，将建筑物的柱、墙等荷载均匀地传递到地基上。

它适用于地质条件较差、地基承载力较低、建筑物荷载较大且不均匀的情况。

筏板基础具有整体性好、刚度大、能有效调整不均匀沉降等优点，但造价相对较高。

2、桩基础桩基础是通过桩将建筑物的荷载传递到深层的坚硬土层或岩层上。

常见的桩型有灌注桩、预制桩等。

桩基础具有承载能力高、稳定性好、沉降量小等优点，适用于地质条件复杂、软弱土层较厚或对沉降要求严格的高层住宅。

高层建筑结构筏板基础设计与研究分析【摘要】近年来，随着经济的高速发展，我国高层建筑的数量逐渐增多，随着楼的高度和层数越来越多，高楼建筑的受力情况将会变得越来越复杂，基础工程的设计与施工对高层建筑本身以及周围环境都会产生重要影响，因此在高层建筑施工中，必须要做好基础设计，确保建筑的科学合理。

【关键词】高层建筑；筏板基础；在高层建筑施工中，基础设计对整个建筑结构的设计有着重要作用。

高层建筑与普通建筑相比在水平与垂直上的荷载都较大，而且随着高层建筑高度的增加，建筑在水平荷载形成的剪力与弯矩也正在不断的扩大，从而导致建筑物产生的倾覆力矩成倍增加，这也使得高层建筑的基础受力变得更加复杂，对基础刚度和强度的要求将变得更加严格，因此对高层建筑结构筏板基础设计进行研究是十分必要的。

一、筏板基础的优势所在筏板基础是一种典型浅基础，在建筑中起到的主要作用就是对建筑物上部的荷载进行支撑。

但因为高层建筑的荷载较大，不少设计师在进行高层建筑设计施工过程中弃用筏板基础而使用桩基基础或桩筏基础等形式。

但经过研究发现，在许多高层建筑使用筏板基础会具有以下几点优势：1、通常情况下，筏板基础的整体刚度较大，可以在一定程度上实现对地基发生的不均匀沉降进行调节。

2、在高层建筑施工过程中，如果残积层过厚，使用桩基础将会耗费大量的资金，而且需要较长的时间进行施工，同时，桩基在施工过程中会对施工周期的环境造成较大的影响。

3、筏板基础安全系数较高，一般大于4，而桩基础的安全系数一般只能达到2，由此可见筏板基础的安全性更高。

4、筏板基础可以在地下室结构中进行应用。

5、桩基基础一般需要固定在承台下方，而筏板基础的固定点通常位于基础板位置，因此当发生地震时，水平力对筏板基础产生的影响较小，结构将更稳定。

6、发生地震时，桩基础之间会产生冲击，容易引起破坏，而筏板基础的抗震性更强。

二、设计筏板基础时的注意事项1、高层建筑施工过程中，需要尽可能的将筏型和上部结构荷载相互重合，确保底板尺寸与形状的准确性，如果设计过程中，需要对底板设计进行更改，应当将其设计为悬挑板，必须要对以上因素进行综合考虑，从而使基础端部地基受到弯矩的影响能够得到有效控制。

高层建筑基础型式选择基础型式的选取及计算分析方法现代高层建筑多为大底盘多塔楼式建筑群，由于上部结构荷载差异巨大，导致基底反力相差很大，因此，对基础而言，应根据不同的上部结构型式、荷载大小、地基的承载力及刚度等采用不同的基础型式。

目前高层建筑中比较常用的基础型式有：筏板基础、箱型基础、桩筏基础和桩箱基础等。

在石家庄地区筏板基础是应用最多的一种基础型式，因此，就筏板基础的有关问题进行讨论。

(1)平板式筏板基础和梁板式筏板基础的适用范围。

相邻柱间距及柱荷载差别较小时适用平板式筏板基础，反之则宜采用梁板式筏板基础。

此外，底板标高变化较多时宜采用平板式筏板基础。

通常，在材料用量相当的情况下，梁板式筏板基础的刚度较平板式筏板基础大。

(2)梁高、板厚的选取及计算方法。

计算筏板基础时，目前常用的方法有“倒楼盖”法、弹性地基梁板方法和有限元分析方法。

其中“倒楼盖”是一种传统方法，按该法进行基础设计时，基础内力按基底反力直线分布进行计算。

按《建筑地基基础设计规范》（GB50007—2002）(以下简称《规范》)的要求进行计算时，要求地基土比较均匀、上部结构刚度较好、荷载分布比较均匀、梁板式筏板基础梁的高跨比或平板式筏板基础的厚跨比不小于1/6，当不满足上述要求时应按弹性地基梁板计算。

《规范》对基础梁高跨比和筏板厚跨比的要求，是要保证基础具有一定的刚度，但基础刚度应与基底反力的大小相匹配，对于层数较多的高层建筑而言，该要求很容易满足，但对于层数较少的高层建筑而言，该条款要求就显得偏严。

(3)基础底板抗冲切验算及抗剪切计算。

按《规范》第8.4.5条规定，梁板式筏基底板应满足受冲切承载力和受剪切承载力的要求，通过对跨度从6～10m、长宽比从1～3、板厚从400～1000mm变化的梁板式筏基底板的计算来看，梁板式筏基底板都是受冲切承载力起控制作用，因此一般的梁板式筏基底板可以不进行底板受剪切承载力的验算。

对于平板式筏基而言，底板的柱下及核心筒边的抗冲切验算则必不可少，且应考虑不平衡弯矩的作用，尤其是边柱和角柱。

浅析高层建筑筏板基础的设计筏板基础因具有埋深深、刚度大、整体型强、抗震能力好等优点而被广泛应用，鉴于关于筏板基础设计的理论不是太完整而存在许多设计不合理的地方，本文就如何选择和设计筏板从选型、埋深、变形及抗浮锚杆的设置四个方面进行了简单的分析，并给出工程实例进行简单的论证。

标签筏板基础；高层建筑；设计随着现代产业化的发展，高层建筑如雨后春笋办涌现出来。

建筑物高度的增加，引起水平荷载产生的弯矩饿剪力迅速增大，导致倾覆力距成倍增长，甚至起着控制设计的作用。

因此，基础设计就显得至关重要，需要根据上部结构形式，建筑场地的工程地质条件、施工条件、材料供应条件及其他相关条件进行综合考虑。

筏板基础因具有埋深深、刚度大、整体型强、抗震能力好等优点而被广泛应用，但由于设计人员理解上的差异而存在许多设计不合理的地方，本文就如何选择和设计筏板从选型、埋深、变形及抗浮锚杆的设置四个方面进行了简单的分析，并给出工程实例进行简单的论证。

1 筏板基础的选择依据基础选型除了应满足现行规范允许的沉降量和沉降差的限制外，整体结构也应符合规范对强度、刚度和延性的要求，其中最主要的则是选型要安全可靠、经济合理。

筏板基础适用于低级很软弱，承载能力低，而上部结构传来的荷载又很大的情况，采用十字条形基础无法提供足够的底面积，而采用桩基又明显超过工程的实际需要。

一般的高层建筑，常需在地下设置车库、人防工程、设备用房和水池等地下室，并有其适用功能要求决定地下室的层高和层数，这就基本确定了基础底板的埋置深度，然后，在更加改深度结合建筑场地的岩土工程特点减小基础选型，研究选择筏板基础的可能性。

2 筏板的设计及注意事项2.1 筏板基础埋深及承载力的确定地下室具有一定的埋深及地下水位的不同，天然筏板基础一般属于补偿性基础，因此地基的确定有二种方法：2.1.1 地基承载力设计之的直接确定法。

根据地基承载力标准值按照有关规范同归深度和宽度的修正得到承载力设计值，并采用原位试验与室内土工试验相结合的综合判断法来确定岩石的特性，原因是取样时的扰动和失水会严重影响土工试验，综合评定可以最大限度的减小误差。

某高层住宅项目基础选型分析摘要:建筑基础作为建筑物的重要组成部分，是我们设计人员需要特别注重的地方。

针对不同的场地条件，选择合适的基础形式尤为重要。

本文通过某高层住宅项目的实际案例分析，结合勘察资料，对常见的几种基本方案进行过程分析，通过经济性与合理性对基础选型做出建议，与各位同行设计人员共同探讨学习。

关键字：基础选型；管桩基础；复合地基；结构设计引言：随着我国经济的不断发展，高层住宅建筑大量涌现，面对不同的建筑，设计人员需要考虑的方面也越来越多。

在设计的过程中，基础设计往往是结构设计最先开始的，基础的选型，不仅要保证结构的安全性，也要兼顾经济的合理性，同时还要考虑不同的基础形式对施工的难度以及进度的影响。

因此，设计初期对基础的选型分析以及经济性、合理性评估是非常有必要的。

一、工程概况本项目为广东省台山市某高层住宅项目，共12栋高层，3种户型。

其中1、2、3、5、6栋建筑高度为93.6m，7栋建筑高度为62.9m，8、9栋建筑高度为71.95m，10、11栋建筑高度为94.40m，12、13栋建筑高度为74.7m，均为剪力墙结构。

本项目含一层地下室，场地西面路标高为5.1~5.11m，东面道路面标高为4.60m，南面场地外住宅地面标高为5.40m左右，北面场地标高约为5.0m，场地内室外地面标高为5.90m，地库顶板结构标高为4.80m，地库顶板周围土体约束良好，形成完整地下室。

从场地标高选取本项目抗浮设防水位为西面5.0m/东面4.6m。

二、勘察资料简介各土层桩侧土摩阻力特征值如下：①层杂填土（松散）为10kPa；②-1层冲积粉质粘土（可塑）为24kPa；②-2层冲积中细砂（松散）为10kPa；②-3层冲积粉质粘土（可塑）为24kPa；②-4层冲积中粗砂（中密）为30kPa；③层粉质黏土（硬塑）为40kPa；④-1层全风化粉砂岩为50kPa；④-2层强风化粉砂岩为80kPa；④-3层中风化粉砂岩为5000kpa。

高层建筑平板式筏板基础设计计算分析摘要：筏板基础的埋置深度较深，整体性与抗震能力都非常强，同时其刚度也较大，所以被普遍应用在高层建筑工程中，但在对高层建筑平板式筏板基础进行设计的过程中，因为设计理念不同，设计人员所采用的设计计算方式中也存在一定不足，会对建筑工程产生一定的不良影响。

文章对筏板基础承载力的确定方式以及基础变形量计算等方面进行了分析，并论述了高层建筑平板式筏板基础设计中需要注意的计算问题，以供相关人员参考。

关键词：高层建筑；平板式筏板；基础设计计算；承载力；变形量进入二十一世纪以来，我国城市化进程不断加快，各个城市都在持续扩大城市规模，为了缓解城市建设用地资源的紧张局面，高层建筑成为当前城市建筑的主流。

但高层建筑的竖向荷载非常大，这就导致其倾覆力也相应大幅度增加，对建筑控制方面有非常大的影响。

所以，建筑工程设计人员必须加强基础设计工作，充分考虑建筑工程的地质环境、基础结构等各方面因素的影响，从而尽可能满足高层建筑基础设计的实际需要。

1.合理确定筏板基础埋深和承载力一般情况下，高层建筑会建造地下车库或地下人防工程，以此来节约用地面积，同时从具体使用功能出发来确定地下室的层数和高度，进而确定筏板基础底板的埋设深度。

然后结合建筑区域的岩土特性进行基础选型，对天然筏板基础的可能性进行研究。

天然筏板基础是一种补偿性基础，在确定地基承载力的过程中，要根据相关标准修正基宽与基深，以此获得地基承载力设计值，同时还应合理分析补偿性基础，并据此确定地基承载力。

从建筑荷载水平分布规律来看，将筏板基础科学划分成多个小单元，其单位面积内所承受的荷载重量与基础纵向挠曲曲线的形状相一致，这就表明建筑四周各点沉降量几乎不受其他点的荷载影响，中部各点沉降量则受到较大影响。

如果把基础设计为整片筏板基础，必然会导致在一样的地基承载力的情况下，四周沉降量很小，而中部沉降量则相对较大，基地土变形不均衡[1]。

若地基底层分布较为复杂而造成筏板基础的上部结构荷载也不能均匀分布，将会出现很大的沉降差异，设计人员可考虑利用下面几个措施来解决上述问题。

【转载】浅谈高层建筑筏板基础的设计浅谈高层建筑筏板基础的设计建筑物采用何种基础型式，与地基土类别及土层分布情况密切相关。

工程设计中，常遇到这样的地质情况，地下室底板下的岩土层为风化残积土层、全风化岩层、强风化岩层或中风化软岩层，因此，有可能采用天然基础。

高层建筑地下室通常作为地下停车库，建筑上不允许设置过多的内墙，因而限制了箱型基础的使用；筏板基础既能充分发挥地基承载力，调整不均匀沉降，又能满足停车库的空间使用要求，因而就成为较理想的基础型式。

筏板基础主要构造型式有平板式筏板基础和梁板式筏板基础，平板式筏板基础由于施工简单，在高层建筑中得到广泛的应用。

本文以广州白云区某住宅楼的基础设计为例，拟对高层建筑基础的选型和筏板基础的设计方法进行介绍。

2 基础选型2.1工程地质概况本工程设地下室1层，塔楼地上20层，采用剪力墙结构。

根据岩土工程勘察报告，场地土层分布自上而下分别为：①人工填土层，厚度0.5m~3.0m；②冲洪积土层，厚度0.60m；③可塑状残积土层，厚度1.6m~8.30m，标贯击数为8~16击；④硬塑状残积土层，厚度2.2m~12.0m，标贯击数为18~29击；⑤岩石全风化带，厚度2.40m~8.60m，标贯击数为30~46击；⑥岩石强风化带，厚度0.60m~12.0m，标贯击数为50~65击；⑦岩石中风化带，厚度1.10m~2.13m，天然单轴极限抗压强度24.55MPa~49.55MPa；⑧岩石微风化带，厚度 1.0m~1.60m，天然单轴极限抗压强度43MPa~120MPa。

2.2基础结构方案选择高层建筑常用的基础结构型式为桩基础，本工程岩土工程勘察报告中建议基础型式采用预应力管桩基础或人工挖孔桩基础。

①采用预应力管桩基础，以强风化花岗岩为桩端持力层，由于场地基岩埋深相对较浅，地下室开挖后，最短有效桩长仅为2m左右，且场地局部地段在残积层中存在中风化岩孤石，对预应力管桩施工带来困难。

某高层住宅基础选型分析在现代城市的建设中，高层住宅如雨后春笋般涌现。

而高层住宅的基础选型是整个建筑设计和施工过程中至关重要的一环，它直接关系到建筑物的安全性、稳定性以及经济性。

首先，我们来了解一下高层住宅基础选型需要考虑的一些关键因素。

地质条件无疑是基础选型的首要考量因素。

不同的地质情况，如松软的土层、坚硬的岩石层或者复杂的地质构造，对基础的承载能力和稳定性要求各不相同。

如果地质条件较差，例如存在深厚的软弱土层，可能需要选择桩基础等能够深入坚实地层的基础形式，以确保足够的承载能力和控制沉降。

相反，若地质条件较好，如坚实的岩石层接近地表，筏板基础或者独立基础可能就能够满足要求。

建筑物的高度和重量也是重要的影响因素。

高层住宅由于其高度较大，自重较重，对基础产生的压力也相应较大。

一般来说，随着建筑高度的增加，基础需要承受的荷载也会大幅增加，这就要求基础具有更强的承载能力和更好的稳定性。

在这种情况下，桩基础或者箱形基础等能够提供较大承载能力和较好稳定性的基础形式往往更为合适。

同时，施工条件也会对基础选型产生影响。

施工场地的大小、周边环境、施工设备和技术水平等都需要纳入考虑范围。

如果施工场地狭窄，可能会限制某些大型基础施工设备的使用，从而影响基础选型。

周边环境如存在既有建筑物、地下管线等，也需要在基础选型时加以考虑，以避免对周边设施造成不利影响。

另外，基础选型还需要考虑工程造价。

不同的基础形式在造价上可能存在较大差异。

例如，桩基础的施工成本相对较高，而筏板基础在某些情况下可能更为经济。

在保证基础安全性和稳定性的前提下，选择经济合理的基础形式对于控制整个项目的造价至关重要。

接下来，我们具体探讨几种常见的高层住宅基础形式及其特点。

桩基础是一种常见且应用广泛的基础形式。

它通过将桩身打入地下，依靠桩身与土层之间的摩擦力和桩端的承载力来承担上部结构的荷载。

桩基础具有承载能力高、沉降控制好等优点，适用于各种地质条件，尤其是在软弱土层较厚或建筑荷载较大的情况下表现出色。

高层住宅基础设计选型分析随着城市化进程的不断推进，高层住宅如雨后春笋般在城市中矗立。

高层住宅的建设需要综合考虑众多因素，其中基础设计选型至关重要。

一个合理的基础设计选型不仅能够确保建筑物的安全稳定，还能在一定程度上控制建设成本和施工难度。

高层住宅的基础承受着整个建筑物的重量，并将其传递到地基中。

因此，基础设计选型需要充分考虑地质条件、建筑物的结构形式、荷载大小、施工条件等多方面因素。

首先，地质条件是基础设计选型的重要依据。

不同的地质条件对基础的承载能力和变形要求差异较大。

例如，在坚硬的岩石地基上，可能采用独立基础或筏板基础就能满足要求；而在软弱地基上，可能需要采用桩基础或者复合地基来提高地基的承载能力，减少不均匀沉降。

对于地质条件复杂的场地，如存在溶洞、暗河等特殊地质现象，就需要进行详细的地质勘察，准确掌握地质情况，以便选择合适的基础形式。

如果勘察工作不充分，可能导致基础设计选型失误，给建筑物带来安全隐患。

建筑物的结构形式也会影响基础设计选型。

常见的高层住宅结构形式有框架结构、剪力墙结构和框架剪力墙结构等。

不同的结构形式在竖向荷载和水平荷载的传递上有所不同，对基础的要求也不一样。

框架结构的柱子荷载较大，基础需要有较好的抗压和抗冲切能力；剪力墙结构的墙体荷载分布较为均匀，基础可以采用筏板基础等形式；框架剪力墙结构则需要综合考虑柱子和墙体的荷载特点，选择合适的基础形式。

荷载大小是基础设计选型的关键因素之一。

高层住宅的荷载包括恒载（建筑物自身的重量）、活载（人员、家具等的重量）和风荷载、地震作用等。

荷载越大，对基础的承载能力要求就越高。

在计算荷载时，需要根据相关规范和标准，合理确定各项荷载的取值。

同时，还需要考虑荷载的组合情况，以确保基础在最不利的荷载组合下仍能保持安全稳定。

施工条件也是基础设计选型时需要考虑的因素之一。

施工场地的大小、周边环境、施工技术水平等都会对基础施工产生影响。

如果施工场地狭窄，大型施工设备无法进入，可能就不适合采用桩基础等需要大型设备施工的基础形式；如果周边有已建建筑物，需要考虑基础施工对其的影响，避免引起相邻建筑物的不均匀沉降。

简析高层建筑结构筏板基础选型及设计宋初荣摘要：基础设计对于结构工程师来说是最难的问题之一。

筏板基础作为常见的基础形式之一，主要应用于高层建筑，适用于地基土质差，或建筑物要求基础有足够的刚度来调节不均匀沉降。

随着我国经济建设形势及科技的迅猛发展，高层建筑的建设呈现出数量大，层数多，结构体系新颖，计算理论和施工方法不断更新的趋势。

高层建筑的受力复杂，对基础的强度、刚度和稳定性的要求也更加严格。

本文阐述了筏板基础埋深及承载力的确定、筏板基础的结构设计，对今后类似项目的基础设计提供了一定思路和方法，具有一定的参考价值和借鉴意义。

关键词：高层建筑；建筑结构；筏板；基础设计高层建筑的水平荷载和垂直荷载数值都比较大，伴随着建筑层数的增加，其水平荷载产生的剪力大大增大，导致引起的倾覆力也成倍增长，这样就导致高层建筑的受力更为复杂。

要求地基能够提供更高的水平承载力和竖直方承载力，同时将沉降量及倾斜度控制在合理范围内，那么就要选择与其要求相对应的理论方法和基础形式，对高层建筑结构的基础设计就尤为重要，在整个建筑体的结构中起着举足轻重的作用，其中核心是对结构中筏板基础的设计。

筏板基础是指当建筑地基比较软弱、承载力低、上部结构的负荷承载量大且十字型基础不能提供足够底面积时，可以采取的一种建筑结构基础设计方式，对筏板基础有效合理的设计能够为提高整个建筑体结构的安全性提供基础保证，同时也是关于到建筑整体质量的基础。

1、工程地质概况本工程场地内基岩埋深较浅，其中强风化岩埋深基本在5～6m左右，承载力标准值，kPa≥500kPa，地下室底板面相对标高为4.5m，因此如采用厚板片筏基础，底板将基本落在强风化岩上，可以利用强风化岩作为筏板持力层，小部分落在残积土层的可用C10混凝土换填。

筏板基础的整体刚度好，可以调整基础的不均匀沉降，施工简便，能有效缩短工期，且本工程柱荷载相差不太大，也有利于减少基础的不均匀沉降，并且降低工程造价。

高层建筑地基基础方案选型分析摘要：地基基础是保证建筑结构整体稳定性的关键，对于不同的地质情况需要采用不同的基础形式或组合基础形式，以实现安全经济、质量可靠的施工。

本文以深圳光明区某实际工程为背景，针对高层建筑基础方案选型要点分析进行讨论，得到一些初步结论，为后续施工提供指导。

关键词：地基基础；方案选型；筏板基础1工程概况1.1工程介绍本项目场地建筑设计确定的±0.00m相对于绝对标高为9.50m。

场地共规划建设12栋32-33层的高层商住楼（总高99.8m）、1栋商业楼及1所1-2层幼儿园。

场地设3层地下室，底板面相对标高为-14.70m，底板厚度0.70m，底板底相对标高为-15.40m。

场地的±0.00m相对于绝对标高为9.50m，地面的绝对标高约7.0m，底板底的绝对标高为-5.90m，按照目前地面计算底板底的埋深约13.0m。

1.2工程地质情况根据对场地各阶段的岩土工程勘察成果，结合区域地质资料，场地所揭露的岩土地层特性、土工试验指标、原位试验的标贯试验击数、类似工程场地的工程经验等分别确定各岩土地层的天然地基承载力特征值、变形计算的相关参数（变形模量和压缩模量）、桩基设计计算的侧阻力和端阻力特征值等如表1所示2 各栋建筑的结构特点和规范对地基强度及变形控制要求本项目共有12栋商住楼，一栋商业楼和一所幼儿园；A1-A12栋商住楼建筑层数为33层，设置3层地下室；商业楼2-4层，设置3层地下室；幼儿园为1-2层，无地下室。

各栋均采用框-剪结构，剪力墙较均匀分布在建筑平面内，部分采用框架结构。

考虑到本区域住宅楼的建筑和结构特点，结合本场地地层性质，按照广东省的地基基础设计规范，地基基础设计的主要控制标准为:1）天然地基的承载力特征值满足上部结构的荷载控制要求并有足够的安全储备（安全系数不小于2.0）；2）建筑的总体沉降控制在30mm以内且整体倾斜率不大于0.0025H（L为建筑总高度）；3）相邻柱（桩）基之间的沉降差不大于0.002L（L为相邻柱基中心距）；4）桩基础的单桩竖向作用力小于地基提供的单桩竖向承载力特征值等。

浅谈高层建筑基础的选型及变形控制计算方法摘要：本文笔者通过多年的工作经验，对高层建筑设计中筏形基础的选型和主要设计方法作了一些探讨, 与同行商榷。

关键词：筏形基础地质概况基础选型变形控制1 概述近年来, 筏形基础在高层建筑设计中, 不仅因为它能结合地下室的埋深, 充分利用天然地基建造补偿性基础, 具有整体刚度好、能调整地基不均匀沉降的特点, 还因为它能配合未来城市地下空间的开发利用。

此外, 筏形基础抗震性能较好, 施工简便、工期短、技术质量易于保证。

本文以广东惠州市白鹭湖休闲度假区E1栋高层住宅为例, 对筏形基础的选型和主要设计方法, 作了一些探讨, 与同行商榷。

2 工程及地质概况本工程位于广东省惠州市白鹭湖山水休闲度假区, 为住宅小区商品房, 地面以上楼高16 层, 高度49.50m , 地下 1 层, 基础埋深 4.50m , 总建筑面积7520m2 , 主体结构为短肢剪力墙结构体系。

如下图所示：该工程拟建场地原始地貌为残丘、坡积低地, 经人工填土整平。

经勘察, 现场场地土的主要成因类型和岩土性质自上而下依次为:①人工填土: 黄褐、黄红色, 层厚1.50～2.80m , 以粘性土为主, 稍湿, 结构松散;②坡积土: 褐黄、黄红色, 埋深1.50～2.80m , 层厚2.60～5.50m , 以粉质粘粒为主, 含少量砾石, 平均标贯击数为14 击,湿, 呈可塑- 硬塑状, fak = 180kPa ;③残积土: 褐黄、灰白、棕红色, 埋深4.10～6.80m , 层厚2.30～4.70m , 以粉质粘粒为主, 平均标贯击数为20 击, 湿, 呈硬塑状, fak = 220kPa ;④全风化泥岩: 褐黄、灰黄色, 埋深5.40～8.20m , 层厚1.80～3.05m , 平均标贯击数为40 击, 岩芯呈坚硬土状, fak =350kPa ;⑤强风化泥岩: 褐黄、灰紫、青灰色,埋深6.20～1.12m , 层厚2.60～5.50m , 平均标贯击数为60 击, 岩芯呈半岩半土状。

浅析高层建筑结构筏板基础设计【摘要】近年来，随着我国经济建设形势及科技的迅猛发展，高层建筑发展十分迅速，而在高层建筑设计过程中，基础的分析和设计是高层建筑整体结构设计中一个极其重要的环节，对高层建筑本身及其周围环境的安全至关重要。

在各种复杂的地质条件下建造高层建筑，必须经济合理地做好基础设计。

本文对高层建筑结构筏板基础设计进行了分析，以期对相关从业人员有所借鉴意义。

【关键词】高层建筑；筏板基础；设计一、常见的高层筏板基础类型高层建筑基础选型是整个结构设计中的一个重要组成部分，直接关系到工程造价、施工难度和工期，当地基很软弱，承载能力低，而上部结构传来的荷载又很大，以致于十字条形基础还不能提供足够的底面积时，可采用钢筋混凝土筏板基础。

常见的高层建筑筏板基础类型有梁板式筏板基础及平板式筏板基础：1、梁板式筏板基础梁板式筏板基础由地梁和基础筏板组成，地基梁的布置与上部结构的柱网设置有关，地基梁一般沿柱网布置，底板为连续双向板，也可在柱网间增设次梁，把底板划分成较小都矩形板。

梁板式筏基具有：结构刚度大，混凝土用量少，但同时存在筏基高度大，受地基梁板布置的影响，基础刚度变化不均匀等特点。

2、平板式筏板基础平板式筏基由大厚板基础组成，常用的基础形式有：等厚的筏板基础、局部加厚的筏板基础等，平板式筏基适用于复杂柱网结构，具有基础刚度大，受力均匀等特点，但也存在，超厚度板混凝土的施工温度控制要求高，混凝土用量大等不足。

二、高层建筑结构筏板基础设计思路《高层建筑混凝土结构技术规程》规定，高层建筑应采用整体性好、能满足地基的承载力和建筑物容许变形要求并能调节不均匀沉降的基础形式。

筏形基础以其良好的受力特点和明显都施工优势被广泛用作高层建筑的基础结构，是高层建筑采用较多的一种基础形式。

下面本文主要对梁筏板基础设计思路进行了介绍：1、梁板式筏板基础埋深及承载力的确定城区由于用地紧张，高层建筑密集，因此需设置车库、人防工程、设备用房和水池等地下室，并由其使用功能要求决定地下室的层高和层数以及上部结构的高度，这就基本确定了基础底板的埋置深度，然后，根据该深度结合建筑场地的岩土工程特点进行基础选型，研究选择天然筏板基础的可能性。

某高层住宅项目地基基础选型分析摘要：某高层住宅项目所在场地的岩层起伏大，基底土层性质不均匀，根据不同楼栋下的场地岩土特点，综合考虑场地条件、整体受力、成本和施工工期等因素进行基础选型。

关键词：基础选型、灌注桩，墩基础，独立基础，多种基础形式结合一、工程概况该工程位于惠州市，项目建设用地面积4436m2，总建筑面积210958 m2。

项目共有9栋高层住宅楼，两层地下室，沿街设置二层商业。

项目标高根据地形由南向北进行找坡，各栋楼正负零标高为45.8m~47.6m。

高层建筑总高度为99m，地上31层，采用剪力墙结构。

建筑结构安全等级为二级，抗震设防类别为丙类。

基本风压0.55kN/ m2，抗震设防烈度为6度0.05g，高层住宅抗震等级为三级。

基础设计等级为甲级。

图1 总平面图二、水文地质概况拟建场地地区属区域性北东向深圳大断裂与博罗大断裂之间的南端，区域地貌形态以燕山三期中粗粒花岗岩形成的低丘地貌和侏罗系、泥盆系、石炭系地层所形成的高丘地貌为主，第四系地层主要在山前平地分布。

喜山期构造运动以地壳升降作用为主，是燕山期的继承和发展，规模较小，走向较平直，倾角也较陡。

场地原始地貌由剥蚀残丘和山间谷地组成，场地地势南低北高，岩面起伏较大，钻孔孔口标高37.54~66.19m。

根据钻孔揭露深度内场地地基岩土层自上而下依次为：①人工填土、②第四系冲积土层、③第四系残积土层和④燕山期基岩。

注：钻（冲）孔灌注桩，C1、C2数值乘以0.7采用，取C1=0.40，C2=0.04，当桩端嵌入基岩深度hr＜0.5m时，取C2=0。

frs、frp---------------分别为桩侧岩层和桩端岩层的岩样单轴抗压强度。

三、建筑基底下土质分析对底板的土层进行分析：1#楼底板底标高为36.70 m，部分位于全风化花岗岩岩层，部分位于强风化花岗岩岩层，板底距离微风化岩层最小处为4.73m；2#楼底板底下标高为36.70m，土层揭露有砾质粘性土、全风化花岗岩和微风化花岗岩，板底距离微风化岩层最近处为5.2m；3~7#楼底板底标高为36.50~36.75m，底板底均揭露为微风化花岗岩岩层；8#楼底板底标高为38.65m，部分位于砾质粘性土层，部分位于全风化花岗岩岩层，板底距离微风化岩层最小处为6.9m；9#楼底板底标高为37.76m，部分位于砾质粘性土层，部分位于微风化花岗岩岩层，板底距离微风化岩层最小处为6.9m，部分孔点揭露有孤石。

筏板基础选型和设计探讨要：对高层建筑筏板基础选型和设计中的地基承载力确定方法、变形控制方法、筏板基础结构设计、抗浮锚杆设置原则以及裙房基础设计等问题进行了分析。

关键词：高层建筑；筏板基础承载力；变形计算；抗浮锚杆；裙房基础目前筏板基础的应用越来越广泛,因此本文以实际参与及设计的工程为参考，对筏板基础选型和设计方法进行分析。

筏板基础是指柱、墙下连续的钢筋混凝土底板基础，其设计包括天然地基处理和筏板基础设计计算两部分，一般可归纳为以下个方面的内容。

1 筏板基础埋深及承载力的确定地下室，并由其使用功能要求决定地下室的层高和层数，这就基本确定了基础底板的埋置深度。

其此地基的确定有两种方法：一是地基承载力设计值的直接确定法。

它是根据地基承载力标准值按照有关规范通过深度和宽度的修正得到承载力设计值，并采用原位试验与室内土工试验相结台的综台判断法来确定岩土的特性。

二是按照补偿性基础分析地基承载力。

例如：某栋地上28层、地下2层(底板埋深10m)的高层建筑，由于将原地面下lOm厚的原土挖去建造地下室，则卸土土压力达180kpa，约相当于1l层楼的荷载重量；如果地下水位为地面下2m，则水的浮托力为80kpa，约相当于5层楼的荷载重量，因此实际需要的地基承载力为14层楼的荷载,即当地基承载力标准值250kpa时就能满足设计要求，如果筏基底板适当向外挑出，则有更大的可靠度。

2 天然筏板基础的变形计算地基的验算应包括地基承载力和变形两个方面，尤其对于高层或超高层建筑，变形往往起着决定性的控制作用。

采用各向同性均质线性变形体计算模型，用分层总和法计算出的自由沉降量往往同实测的地基变形量不同，这是受多种因素的影响造成的。

(1)这种理论的假定条件遵循虎克定律，即应力一应变呈直线关系，土体任何一点都不能产生塑性变形，与土体的实际应力一应变状态不相一致；(2)利用公式计算的建筑物沉降量只与基础尺寸有关，而实测沉降量已受到上部结构与基础刚度的调整。