招投标工程中最低价中标法
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:4
工程类招标法已最低价中标中报价分设置对于工程类招标,一般采用最低价中标法,而最低价中标主要是针对那些技术含量高、工期紧、风险大的工程类招标。
由于工程投标中的报价有很多方面因素,所以通常有最低、最高值报价。
因为报价分是报价的重要组成部分,如果报价分过低,则很可能导致中标人的造价偏低;也不能满足工程招标的要求。
因此对于投标人提出最低报价是不合适的。
在这方面我觉得主要有以下几个方面:因为工程招标一般投标人所提供的投标文件中已经明确要求投标人提供最高标价和最低标价的。
最高和最低价格是不同的。
一般情况下最高价格是最低价格加一定比例后确定为中标单价,例如:某项目A,投标文件中要求中标人在投标时,应在投标书中明确规定不低于某一标准进行报价(包括所用材料和人工)。
而不能在投标书中直接给出最低价。
那么如何给出合理的报价分呢?1.设置报价分时应注意的几个问题(1)报价分应考虑施工过程中的变化,在满足工程要求的前提下,尽量考虑到合理的风险。
(2)合理设置报价分,要结合项目自身特点而定。
(3)注意合理安排投标报价与中标报价之间的关系。
(4)对投标价、中标单价和综合指标进行比较分析,选择性价比最优的。
(5)不要过分强调某一具体工程项目的报价分和中标价格之间的差异。
(6)报价分不能过低或过高;应与业主方的风险要求相结合,即在满足工程要求的前提下,不过分追求最低,但也应考虑合理风险。
2.报价分的计算方法和要求[根据目前所采用的报价分计算方法,一般可将其分为三个部分:(1)投标价格分:即投标人的综合单价,根据其所占的比重确定;(2)施工措施分:由投标人施工组织设计中采用的全部措施费乘以比例确定,一般为工程总造价的1%~3%;?(3)综合单价分:即报价分中的主要部分。
[关于综合单价,我认为报价分可以分为两种情况:一种是投标人提供材料价格和人工工资总额,以确定其综合单价并将其作为报价的一部分;另一种是投标人根据材料价格和人工工资总额进行了合理的报价并以此为基础进行工程量计算,从而形成了一定程度上的综合单价。
附件二经评审的最低价中标法一、技术标评审评标委员会对施工组织设计或施工方案、施工组织机构、质量控制措施、工期保证、劳动力计划、施工机械配备、安全文明措施和综合管理水平按照招标文件要求和工程特点等进行“可行”或“不可行”的评审。
技术标“可行”的进入商务标评审。
技术标“不可行”的不得进入商务标评审。
技术标“不可行”是指不能满足招标文件要求;不能满足国家及省有关建筑施工规范、规程的强制性条文要求;项目班子配备不能满足最低岗位设置的规定;评标委员会认为“不可行”的其它情形。
经评审对“不可行”的技术标,评标委员会应当写出书面报告。
二、商务标的评审1、总报价评审评标委员会对低于所有保留的投标报价算术平均值5%的投标文件进行详细评审,并进行询标,投标人不能说明理由或评标委员会认定其理由不成立的,其投标将被拒绝。
2、分部分项工程量清单报价的评审评标委员会抽取一定数量的分部分项工程综合单价报价,进行分析,并以保证工程所必须的实体消耗和工程质量为目标进行评审,报价有明显错误的其投标将被拒绝。
评审结束后写出书面评审意见。
3、措施项目报价的评审评标委员会根据招标文件和工程实际对投标文件中的措施项目报价和相对应的施工组织设计进行评审。
如果措施项目报价不能满足工程要求或与其投标文件中施工方案不符的,其投标将被拒绝。
4、主要材料报价评审。
主要材料是指钢材、木材、水泥(商品混凝土)及招标人在招标文件中明确的特殊材料。
如果主要材料报价出现低于同期造价部门定期发布的市场指导价格10%,且投标人在投标文件中没有提交相关说明资料和证明材料或虽提供了相关材料但评标委员会确定其低价理由不成立的。
其投标将被拒绝。
上述评审中被拒绝的投标,评标委员会应写出书面评审意见,意见不一致时按少数服从多数的原则决定,对评标结论有异议的评标专家,可以书面阐明不同意见和理由,评标专家拒绝签字且不陈述理由的视为同意。
评标委员会经上述评审后在保留的投标报价中按由低到高的顺序向招标人推荐中标候选人。
浅析建设工程招投标“最低价”中标法作者:董伟褚竞骅来源:《城市建设理论研究》2014年第11期摘要:目前,我国建设工程招投标主要采用“最低价中标法”、“百分制评标法”、“平均价中标法”、“缩合法”等几种评标方法。
但随着中国加入WTO,势必要与世界接轨,而国外发达国家目前普遍都采用最低价中标法,这一方法究竟有多少利?又有多少弊?本文就此问题进行深入分析,并提出扬长避短的措施,希望能供同行参考。
关键词:最低价中标风险成效中图分类号:TU723.2 文献标识码:A最低价中标法最早由英国人发明,又称为无标底的价格密封招标。
在英国,当项目进入评标阶段,先由业主和技术人员要求各投标者对投标文件中不清楚和不完善的地方加以澄清和解释,然后评审投标者资格。
只要技术、合同、管理等方面能达到要求,就会中标。
而在中国,这一方法一直被中国政府限制,直到2000年1月1日开始实施的《中华人民共和国招标投标法》首次允许招标人可以选择最低价中标,从法律上认可了这一方法,从而正式进入市场实践。
一、最低价中标法的优势1. 节省了业主的投资,并获得了最佳的投资效益。
国家招投标法的出台,厦门是走在中国前列的城市。
《厦门市建设工程最低投标价中标实施办法》从2003年4月1日开始实施,要求政府投资融资及国有资金项目全面实施建设工程最低投标价中标。
2003年5月8日,厦门市第一个采用最低价中标方式运作的工程项目——厦门工业园B地块道路及管理工程开标,共有9家符合资质的单位递交标书,报价均比建设单位的预算控制低价,最低的一家仅434万元,比预算控制699万元少了整整37%,震惊四座,一举中标。
竣工后,经验收工程质量合格,决策价未突破中标价,极为精彩地诠释了最低价中标法的优势,为业主取得了最佳投资收益。
2. 评标过程简单,节约了招标的成本。
在整个工程的招投标的评标过程中,最低价中标法就是在初审合格的投标人之间,谁的商务标书中报价低谁中标。
因而简单明了。
招投标三种评标办法标题:招投标三种评标办法文档模板范本一、引言招投标是一项重要的供应链管理工具,它涉及到大量的法律、商业和技术方面的问题。
本文档将重点介绍三种评标办法,匡助招标人以及投标人更好地理解招投标过程中的评标环节。
二、背景在招投标过程中,评标是非常重要的一个环节。
如果评标不公平、不透明,就会导致投诉、纠纷甚至法律诉讼。
因此,评标应该遵循公正、公平、公开、透明的原则。
三、招投标三种评标办法1. 最低价法最低价法合用于商品类招投标,其评标原则为以报价最低的投标人中标。
在使用最低价法时需要注意以下问题:1.1 在标书中要求的质量要符合招标文件的要求。
1.2 最低价投标者在逐项标价时不能超出其他投标者的标价以及招标人的预算。
1.3 多个投标者报价相同的情况下,可通过附加条件的方式来评分。
2. 综合评价法综合评价法是针对服务、工程类招投标的常用评标方法,其评标原则为综合考虑技术、品质、价钱等因素,评出综合得分最高者中标。
在使用综合评价法时需要注意以下问题:2.1 评分指标应根据招标项目特点制定。
2.2 评分方法应该透明、公平。
2.3 评分过程应该有专业人员进行专业的评估。
3. 技术评定法技术评定法合用于技术含量高的服务、工程类招投标,其评标原则为侧重技术能力和技术方案,结合成本评定,评出技术得分最高者中标。
在使用技术评定法时需要注意以下问题:3.1 技术评定需要有行业专业人士参预,根据招标文件规定的标准,评估投标人的技术能力和技术方案。
3.2 除技术能力和技术方案外,成本评估也是评定的重要指标。
四、总结本文档介绍了招投标中三种常用的评标办法,分别是最低价法、综合评价法和技术评定法。
每种评标办法都有其合用场景和评定原则。
在使用时需要遵循公正、公平、公开、透明的原则,确保招投标过程中评标环节的公正性和公平性。
五、本文档所涉及简要注释如下:招投标:指机关、事业单位、企事业单位、国有企业、社会团体、个人等采购或者销售与其业务范围有关的货物、服务和工程等的活动。
工程项目招投标中最低价中标法利弊分析现在,工程施工建设的持续、快速、健康发展对国民经济产生了重大而深远的影响。
招投标制度是目前国际上普遍采用的一种工程承包制度。
自20世纪80年代被引入我国以来,已逐渐成为我国建设市场改革的趋势之一。
相比西方发达国家,我国引入招投标制度的历史较短,其理论研究和实践运用都起步较晚。
美国近百年来一直采用最低价中标法。
中标之后,招标方对中标的最低报价进行复核。
发现错误时,报价不得修改。
美国法律同时规定,工程保函是参加政府工程投标的必要条件之一,其它条件还包括同类工程施工经验等。
我国香港特别行政区目前采用原港英政府遗留下来的最低价中标法。
虽然没有立法规定政府工程必须采取最低价中标法,但实际运作中一般都是最低价中标。
如不采用最低价中标,负责提交评审投标书报告的工程师要向投标委员会做出详细解释。
我国的建设工程招投标制度自推广至今己经30余年,这个过程是发展和进步的过程,它不但为业主选择好的供货商和承包人,而且能够形成优胜劣汰的市场机制。
随着市场新形势的出现和改革进一步深入,与国际接轨,积极推行并实施好“低价中标法”就显得尤为重要。
但是怎样实施好“低价中标法”是值得我们深入分析和研究的。
所谓最低价中标法,《中华人民共和国招投标法》明确规定,投标文件应该满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低,但是投标价格低于成本的除外。
所谓“经评审”是指以满足招标人的资格、技术要求为前提。
采用最低价中标有如下特点:(1)有效降低工程造价,节约资金实行最低价中标法,可通过激烈的市场竟争寻求到技术及管理水平高的承包商,从而节约工程造价。
(2)有利于整顿规范市场实行最低价中标法淡化了标底,保证了招投标的公平、公开、公正,对整顿规范市场有治本的意义。
(3)有利于促进企业之间的竞争,提高企业素质由于最低价中标的核心是投标价格最低,体现的是市场的替代规律。
只不过它的前提是满足招标人的要求,排除的是低于成本价的投标。
浅谈工程招投标最低价中标法《招标投标法》颁布实施以来,建筑市场不断地规范化,一个以项目法人责任制、招投标制、工程监理制、合同管理制这四项基本制度为核心的工程建设管理体系已经初步建立起来。
最低价中标法是国际上通用的建筑工程招投标方法,过去中国政府一直限制这种方法的作用。
2000年1月1日开始实施的《中华人民共和国招标投标法》首次允许招标人可以选择最低报价者中标,从法律上为该方法在中国的应用带来转机。
这标志工程招标迈入了法治阶段。
现在,全国各地先后建立起有形建筑市场,将政府投资的工程招标活动都纳入其中进行集中管理,统一招投标程序和手续,明确招标方式,审定每项工程的评定标方法。
但各地采用评定标办法不同,主要有评审法、合理低价法、标底接近法、二次报价法、报价后再议标法、议标法、直接发包法等等。
它们的共同特点是招标设有标底、报价受到国家定额标准的控制,在综合评价上确定中标者,没有采取价格竞争最低者中标的方式。
一、最低价中标法国外成功应用经验国际上以美国采用最低价中标法历史最长、最有实践经验。
它们使用这种方法时,一是发布招标消息。
二是审核投标者的资格,重点检查工程担保保函是否齐备,米勒法规定参加政府工程的投标者必须购买投标函、履约保函和付款保函,以及其它一些业主根据工程特点提出的条件。
三是合乎资格的投标者采取密封报价、公开唱标、价格竞争、当场确定最低价者中标。
我国香港特别行政区目前仍采用原港英政府遗留下来的最低价中标法。
与美国不同的是,香港政府没有立法规定政府工程必须采取最低价中标,反而在招标公告中都要声明“政府不一定采纳索价最低的投标书或任何一份投标书”,但实际运作中一般都是最低价中标。
如不采用最低价中标,负责提交评审投标书报告的工程师要向投标委员会做出详细解释。
投标委员会也要向投标者和有关机构做出详细解释。
它们也有一套严格的资格预审担保制度,分等级投标制度和工程担保制度等措施来保证最低价中标法的顺利实施。
最低价中标法的投标技巧随着建筑业行业的发展与规范,建筑行业管理体制越来越完善,改革开放之后,中国引进市场机制,工程招投标开始进入中国建筑行业。
通过参照国际上通用的最低价评标法的基本原则并结合我国建筑市场的实际情况,探索建立了具有中国特色的经评审的合理最低价评标法。
对于承包商来说,施工招投标阶段的项目成本控制是整个工程施工成本控制的重要阶段,一个好工程报价对整个施工过程中的成本控制起到了非常重要的作用。
最低价中标法要求承包商在自己所能承受的最低价格的基础上来作出报价,尤其要注重投标报价的技巧。
本文从施工单位的角度出发,通过风险分析,成本分析两方面来论述最低价评标发的投标报价技巧,从而规避成本控制上的投标报价风险。
2000年1月1日《中华人民共和国招标投标法》正式实施,标志工程招标迈入了法治队伍。
现在,全国各地先后建立起有形建筑市场,将政府投资的工程招投标活动都纳入其中进行集中管理,统一招投标程序和手续,明确招标方式,审定每项工程的评定标方法。
但各地采用的评标办法不同,主要有评审法、抽签法、合理低价法、标底接近法、二次报价法、报价后再议标法、议标法、直接发包法、最低价中标法等。
针对上述种种评标办法,对编标的技巧和要求也各不相同,本文着重讲述最低价中标法的投标策略。
一、最低价中标法的优点及局限性最低价中标法具有明显的优点:一是节省投资效果十分显著,激烈的竞争引起产品价格的降价;二是防腐倡廉效果好,没有暗箱操作,是一种真正符合公平、公开和公正原则的招标方法;三是操作简便,商务标书中谁报价低谁中标,简便的招标过程节约了招标过程中各环节发生的交易成本;四是加大对施工企业的促进作用,企业要生存,要发展只能依靠加强管理,降低成本,提高工程质量和提高企业信誉。
最低价中标法也有它的局限性。
主要为:一是对投标者资格审查要求严格,确保参加投标者能和完成工程;二是招标前期工作要求质量高,无论勘察还是设计都要提高深度和精度,特别是招标文件的编写要十分细致周到,工程规模越大技术越复杂招标书要求越精确细致;三是投标人要有独立的私人估价信息,可以按照它们自己的内部工程造价标准进行报价;四是要求提供工程担保措施,投标要交投标保证金(保函),签合同要提供履约保证金(保函)。
招投标最低价中标法的利弊和对策分析摘要:随着招投标制度在我国的不断普及,越来越多的工程建设项目都需要招标。
其中,最低价中标法作为主要的评标方法之一,在工程建设招投标中得到广泛的应用。
最低价中标法并不能简单地理解或等同于中标价最低。
《招标投标法》明确规定,最低价中标法必须满足三个条件:中标价格是经评审后的价格;中标价格不得低于成本价;在满足实质性要求的情况下,中标价格最低。
以上三个条件是缺一不可的。
最低价中标法有利于节省投资,保证投资效益;有利于建筑行业的结构调整;有利于公平、公正竞争秩序的形成;有利于防止国有资金投资项目中的腐败行为。
关键词:最低价中标对策一. 前言改革开放之后,中国逐步实行政企分开,引进市场机制,工程招投标开始进入中国建筑行业。
2000 年 1 月1 日《中华人民共和国招标投标法》正式实施,标志工程招标制度在中国以法律的制度确立下来。
本案例是结合采取经评审最低投标价法统筹完成“天津某超市项目”所有指定供应合同招标的专业实践,阐述招投标最低价中标法的利弊和对策。
二. 项目简介2.1 天津某市项目(“本项目”)的总建筑面积约4万平方米,由一层地下室和四层地上建筑所组成,现浇钢筋混凝土框架结构。
2.2 本项目于2008年4月开始执行建设,目前已实现全面竣工,及将于2009年5月交付给合作方负责经营。
2.3 作为参与本项目开发建设的人员之一,本人参与完成了所有施工合同及货物供应合同的合同造价管理工作,包括合同分派的策划、建造成本的估算与控制、招标投标、中期付款管理及工程结算等。
三. 货物招标实施经评审最低投标价的原因采取经评审最低价法实施本项目所有货物招标的主要原因如下:3.1 外在原因:(a) 经评审最低价法的法律依据,见《中华人民共和国招标投标法》第四十一条“中标人的投标能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低,但投标价格低于成本的除外”,以及国家建设部《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》(即二零零一年六月一日之89号部令)第四章第四十一条,和国家计委、国家经贸委、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、水利部联合制定的《评标委员会和评标方法暂行规定》(即二零零一年七月五日之12号令)第四章第二十九条至第三十三条;(b) 在天津当地项目实践中,天津经济技术开发区已推行一律采用经评审最低价法执行招标,并取得了杜绝腐败及降低工程造价的显著成效。
招投标主要评标办法详解(二):经评审最低价中标目前招投标活动中采用主要的各种评标办法,都有着各自的特点、要点和难点。
本篇就为大家详细介绍一下经评审最低价中标。
经评审最低价中标办法:特点:把涉及到投标人各种技术、商务和服务内容的指标要求,都按照统一的标准折算成价格,进行比较,取评标价最低者为中标人的办法。
评标时,评标委员可以是同一专业的,也可以是不同专业,而互补的;可以讨论协商。
最后,各个评委独立提出意见,汇总得出评标结论。
要点1、对于资质,资格,业绩等等条件,采取的是合格者通过;不合格者淘汰的办法。
优于或者超出,不予加分。
比如:现行的机电产品国际招标的做法是:先进行初步审查即符合性审查(审查有无法人代表授权书;投标保证金;是否签字等)--再进行商务条件符合性审查--再进行技术指标符合性审查--再进行价格折算;最后,进行比较。
2、特殊情况下,允许对某种情况的投标人加价。
比如,在国际招标中,对于国产和国内供应,和直接进口者相比,允许有15%的加价,即:拿国内生产供应的投标,+15%以后与直接进口的投标价,进行比较,低价者中标。
再比如,对于技术商务指标允许有偏差的,其偏差部分,也加价折算,一般是加价0.5%.优点1、最适合使用财政资金和其他共有资金而进行的采购招标,更能体现满足需要即可的公共采购的宗旨。
2、在不违反法律法规原则的前提下,最大程度的满足招标人的要求和意愿;3、通过竞争,突出体现招标能够节约资金的特点,根据统计,一般的节资率在10%左右。
4、评标比较科学,细致;可以告知每个投标人各自不中标的原因。
缺点1、事先(招标前)的准备工作,要求比较高;特别是对于关键的及技术和商务指标,需要标注*的,需要慎重考虑;那种指标,只要有一项达不到招标人的要求,即可判定为没有实质上响应招标要求而做为不合格,不能再进入下一轮。
2、评标时,对评委的要求比较高;需要评为认真考评和计算,才能得出结果。
比较费时间。
3、虽然多数情况下,避免了最高价者中标的问题;但是,对于某些采用公有资金但是具有竞争性需要的国际招标引进项目,难以准确的划定技术指标与价格的折算关系,表现不出性价比的真正含义;比如,目前国际招标的办法,技术上的正偏差(高水平的技术因素,加价因素也只有0.5%,有时反映不出真正的水平差距;)导致招标人即使有资金有理由,也难以引进水平更高一点价格也稍高一点的设备和技术。
本页位置:首页--造价论文浅谈工程招投标最低价中标法《招标投标法》颁布实施以来,建筑市场不断地规范化,一个以项目法人责任制、招投标制、工程监理制、合同管理制这四项基本制度为核心的工程建设管理体系已经初步建立起来。
最低价中标法是国际上通用的建筑工程招投标方法,过去中国政府一直限制这种方法的作用。
2000年1月1日开始实施的《中华人民共和国招标投标法》首次允许招标人可以选择最低报价者中标,从法律上为该方法在中国的应用带来转机。
这标志工程招标迈入了法治阶段。
现在,全国各地先后建立起有形建筑市场,将政府投资的工程招标活动都纳入其中进行集中管理,统一招投标程序和手续,明确招标方式,审定每项工程的评定标方法。
但各地采用评定标办法不同,主要有评审法、合理低价法、标底接近法、二次报价法、报价后再议标法、议标法、直接发包法等等。
它们的共同特点是招标设有标底、报价受到国家定额标准的控制,在综合评价上确定中标者,没有采取价格竞争最低者中标的方式。
一、最低价中标法国外成功应用经验国际上以美国采用最低价中标法历史最长、最有实践经验。
它们使用这种方法时,一是发布招标消息。
二是审核投标者的资格,重点检查工程担保保函是否齐备,米勒法规定参加政府工程的投标者必须购买投标函、履约保函和付款保函,以及其它一些业主根据工程特点提出的条件。
三是合乎资格的投标者采取密封报价、公开唱标、价格竞争、当场确定最低价者中标。
我国香港特别行政区目前仍采用原港英政府遗留下来的最低价中标法。
与美国不同的是,香港政府没有立法规定政府工程必须采取最低价中标,反而在招标公告中都要声明“政府不一定采纳索价最低的投标书或任何一份投标书”,但实际运作中一般都是最低价中标。
如不采用最低价中标,负责提交评审投标书报告的工程师要向投标委员会做出详细解释。
投标委员会也要向投标者和有关机构做出详细解释。
它们也有一套严格的资格预审担保制度,分等级投标制度和工程担保制度等措施来保证最低价中标法的顺利实施。
前段时间,西安地铁三号线“电缆门”事件闹得沸沸扬扬。
据说, 当时该部分电缆属于乙供材范围,施工单位采用“最低价中标”法选择了电缆供应商陕西奥凯电缆有限公司,结果出现了偷工减料的情况。
诸如此类这几年,社会上更是不断爆出一些低价中标、高价索赔的案例,使社会上对“最低价中标”这种方法议论颇多,甚至有声音要取消这种评标方法。
“最低价中标”法是否罪不可赦?本文想从“最低价中标”法的优缺点、适用范围以及改进方法等方面予以阐述。
一、“最低价中标”的有关规定目前,社会上称为“最低价中标”的评标方法主要是指《评标委员会和评标方法暂行规定》中的“经评审的最低投标价法”,以及《政府采购货物和服务招标投标管理办法》中的“最低评标价法”。
《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十九条规定“评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法”,根据经评审的最低投标价法,能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的最低投标价的投标,应当推荐为中标候选人。
采用经评审的最低投标价法的,评标委员会应当根据招标文件中规定评标价格调整方法,对所有投标人的投标报价以及投标文件的商务部分作必要的价格调整。
在实际操作中,采用经评审的最低投标价法一般只对技术部分和商务部分进行定性的符合性评审,只要评审符合招标文件要求即为合格,然后按照最终的报价由低到高进行排序。
对于商务部分中周期、付款条件及售后等优于招标文件中要求的,折算成报价要么无法准确计算,要么计算过程非常复杂,现实中一般会在招标文件中注明不予考虑,请投标人报价时自行考虑并在报价中体现。
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定“最低评标价法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的供应商为中标候选人的评标方法”,同时,还规定“除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外,采用最低评标价法评标时不能对投标人的投标价格进行任何调整。
”。
按照这种“最低评标评标价法”,除了政策需要,不允许在招标文件里面设置价格调整因素和方法,评标委员会只需对技术和商务部分进行符合性的评审,评审合格的按照最终投标报价由低到高进行推荐中标候选人。
浅谈招投标工程中的最低价中标法【摘要】:本文简要介绍了招投标中最低价中标法的历史、优缺点、应用及建议。
重点分析了几种常见的不规范最低价中标带来的隐患,为最低价投标双方提供借鉴。
关键词:招投标最低价中标法对策及建议
前言:
招标投标制度起源于英国,美国采用最低价中标法历史最长、最有实践经验。
在日本,一般规模以上的政府公共工程采用一般竞争招标。
一般竞争招标是通过公布竞争招标的工程概要,希望投标者全部参加竞争投标,原则上以最低价格的投标者作为中标者的合同方式。
为防止倾销,日本还设置了低投标调查制度和最低限制价格制度。
我国香港特别行政区目前采用原港英政府遗留下来的最低价中标法。
虽然没有立法规定政府工程必须采取最低价中标法,但实际运作中一般都是最低价中标。
以下就我国在招投标中最低价投标法应用的情况加以简要说明。
2001年1月1日我国开始实施的《中华人民共和国招标投标法》第四十一条规定:中标人的投标应当符合下列条件之一:(1)能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;(2)能够满足招标文件的实质性要求、并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。
在国内招标投标中,习惯将接近但不低于成本的投标价格称为合理低价。
投标人希望以合理低价报价,增大中标概率。
招标人希望在保证质量、工期的前提下,选择一个最低投
标价中标。
最低投标价,成了建设工程招投标中,最受大家广泛关注的问题。
下面就此方法的优缺点做进一步阐述。
一、最低价中标法的优点
1.促进施工企业不断强化内部管理,积极采用先进的生产技术和施工工艺。
通过长期积累经验、逐步建立完善企业内部定额。
加大对施工企业的促进作用,企业要生存和发展只能依靠加强管理,降低成本,提高工程质量和提高企业信誉。
2是强化市场竞争,优化市场结构,真正实现建筑市场的优胜劣汰。
3.节省投资效果十分显著。
部分原因来自激烈的市场竞争,引起的降价;另一原因来自政府工程定额标准与现实市场价格和企业内部定额的价值有所脱节;
4.防腐倡廉效果好,没有暗箱操作,是一种真正符合公平、公开和公正原则的招标方法;
5.操作简便,商务标书中谁报价低谁中标,简便的操作过程节约了招标过程中各环节发生的交易成本;.
二、最低价中标法的缺点
1、最低价中标容易演变为低于成本的竞标,具有导引投标人低于成本竞标的倾向。
任何一个企业赔钱干工程是不可能的,为了能够获得利润就想办法偷工减料,使用质次价低的建材,如此生产出来的建筑产品必然质量低劣。
从目前全国部分地区所坍塌的建筑物的调查情况来看,绝大部分是施工企业偷工减料引起的,而偷工减
料的一个重要原因就是承包价过低。
另外工程质量的低劣,使建筑产品在使用过程中不可避免出现超正常范围的维修,一方面增加了维修费,另一方面影响正常使用,导致投资效益下降。
2、目前我国建设市场的法律法规还不太完善,这也是导致最低价中标演变为实际上的低于成本竞标的重要原因。
而令人不解的是,这种明显低于成本的投标报价经”评审”后仍然被认定为”合理低价”而中标的。
3、安全文明生产不能保证,为了弥补标价过低的损失,施工企业往往抱着能省则省的心理,不配备必要的安全文明生产设施,给安全文明生产留下了隐患。
4、工程工期延长。
过低的中标价使建筑工程产品的价格严重背离市场价格,必然使工程处于停停干干的状态,致使业主投资回收期延长,投资不能按期受益。
三、最低价中标法的的对策及建议
1、对投标单位资格审查要求严格,确保参加投标的单位都有能力完成工程。
建立承包商信誉体系,倡导诚信风尚。
2、招标前期工作要求质量高,无论勘察还是设计都要提高深度和精度,特别是招标文件的编写要十分细致周到,工程规模越大技术越复杂,招标文件要求越精细
3、要求招标保证配套措施齐全,最主要的是要有工程担保措施,投标要交投标保函,签订合同要提供履约保函。
是要积极推行工程担保制度,用此经济手段约束各方主体行为,保证工程质量、安全生产、合同履行。
4、是各级建设行政主管部门要重视合同履行阶段的价格监督。
对于以低价中标而又以种种借口不按中标承诺实施工程的施工企
业以及与施工企业串通一气,在以低价获得中标,然后以种种不法手段虚增工程价款的建设单位要严格查处,决不姑息。
5、是要加快工程造价管理部门改革的步伐,真正做到定额的量价分离,使定额成为工程消耗量的基准。
积极倡导施工企业和中介机构充分调研市场,逐步建立内部定额和贴近市场的动态信息库,大力推动工程量清单报价。
总之,随着经济体制改革将不断深入,市场经济体制日趋完善,各项配套法规日益健全,“最低价中标”的评标方式,必将以其科学性、先进性和旺盛的生命力全面进入建设工程承发包交易领域,建筑市场各方主体必须为此做好充分的准备。
参考文献:
[1]《中华人民共和国招标投标法》
[2] 徐伟,徐蓉.土木工程概算与招投标.同济大学出版社,2002年
[3]徐国强.《论最低价中标法与我国的建筑市场环境》,建筑经济,2003.7。