中国P2P网络小额信贷运营模式研究
- 格式:doc
- 大小:49.63 KB
- 文档页数:5
国内P2P网贷行业现状浅析与再思考随着互联网金融的兴起,P2P网贷业务作为其重要组成部分快速发展。
但是,P2P网贷行业也存在着一系列的问题。
本文将从行业现状分析角度入手,对P2P网贷行业的问题进行深入探讨,并提出再思考的建议。
一、行业现状我国P2P网贷行业迅速发展,但是,面对市场的快速扩张,行业管理层面尚未能够跟上步伐,行业风险层出不穷,已经形成危机。
1、资金来源不透明P2P网贷平台的资金来源缺乏透明度,有很大一部分资金源于庞大的私募车队,与正规银行金融机构和监管机构的资源链条断开,缺乏监管约束,运作风险增加。
2、风险隐患大量涌现有人预测,P2P网贷将是下一个雷曼兄弟危机的引爆点。
涉及虚假宣传、内幕交易、刻意瞒报、空中楼阁等多种风险隐患。
3、监管缺位P2P网贷行业缺乏统一规范的监管机制,监管缺位已经成为行业持续发展面临的最大问题之一。
许多P2P网贷平台大肆吹嘘的“双边监管”、“风险评估”等,其实也只是表面的形式主义。
二、再思考上述问题损害了P2P网贷行业的正常发展和广大投资者的利益。
要想解决这些问题,需要多方面的努力。
1、政策监管趋严化政府应当采取严格的监管政策,完善法规体系,规范行业规范,真正实现P2P网贷行业中的“双重监管”,规范市场行为。
2、行业自律机制建立加强P2P网贷行业自律机制建设,借鉴海外同类行业自律经验,增强行业凝聚力和社会影响力。
3、普及投资教育投资者在进行P2P网贷投资之前,应当了解细节和投资本身的风险特征,需要知识、分析和判断能力,提高个人投资素质,减少政策和市场波动带来的损失。
4、风险评估优化P2P网贷平台应当建立全面科学的风险评估体系,实时监控业务风险,提高整体风险管理能力,严格风险控制,确保客户贡献最大化。
结论: P2P网贷业务的快速发展,为广大投资者提供了更为丰富的投资渠道。
但是,P2P网贷行业对于法律监管和行业自律机制建设方面还有待于加强与完善。
我们期待,行业管理人员将在政府、投资者和监管机构的共同努力下,实现P2P网贷行业的稳定发展,为广大投资者带来更高的收益和更为安全的保障。
p2p网贷的主要运营模式P2P网贷,即点对点网贷,是指通过互联网平台连接借款人和投资人,使得借贷双方直接交易的一种金融模式。
其主要运营模式如下:1. 平台审核和管理:P2P网贷平台作为中介机构,首先会对借款人进行审核,包括对其个人信用情况、还款能力、借款用途等进行评估,确保借款人有足够的还款能力和可靠的信用背景。
同样地,平台也会对投资人进行审核,以确定其身份和资金来源的合法性。
此外,平台还负责管理资金流动、风控措施、合规运营等方面。
2. 资金撮合和配对:平台会根据借款人的需求和投资人的资金情况进行撮合和配对,将合适的借款人和投资人连接起来。
借款人可以发布借款信息,而投资人可以浏览借款列表并选择投资项目。
平台会利用自身的算法和风控模型,将借款人和投资人进行匹配,确保双方的利益和需求得到满足。
3. 利息和手续费收取:P2P网贷平台通常会收取借款人和投资人的一定手续费。
借款人需要支付平台一定的管理费或服务费,这些费用通常会包含在借款利率中。
投资人则需要支付平台一定的投资管理费用,这通常是按照投资金额的一定比例来收取的。
这些手续费是平台的主要收入来源。
4. 风险管理和催收:P2P网贷平台面临着借款违约和资金风险等挑战,因此风险管理和催收是其运营的重要环节。
平台会通过制定合理的风控措施来降低风险,包括对借款人进行信用评估和还款能力评估,建立风险管理系统等。
同时,如果借款人逾期或违约,平台会采取适当的催收措施,例如通过电话、短信、法律手段等追回欠款。
5. 信息披露和运营透明:P2P网贷平台需要向借款人和投资人提供透明的信息披露。
平台应当公布借款人的基本信息、贷款利率、借款用途等,以及投资项目的基本情况、预计收益和风险等。
这有助于借款人和投资人做出明智的决策,并提高平台的信誉度和声誉。
综上所述,P2P网贷的主要运营模式包括审核和管理、资金撮合和配对、利息和手续费收取、风险管理和催收、以及信息披露和运营透明。
这些模式共同构成了P2P网贷平台的运营体系,为借款人和投资人提供了一个方便、高效的金融服务平台。
我国P2P网络借贷平台运营模式研究【摘要】2020年以来,我国P2P网络借贷平台蓬勃兴起,为小微企业和一般民众提供了新的投融资渠道和便利,成为银行体系的有利补充,但在快速进展的同时也显现了一系列风险问题,引发了监管层、学术界和社会公众的普遍关注。
本文以为,网贷平台运营模式是决定其可否健康进展的基础,但现有文献大多仅对平台模式进行简单分类概述,缺少系统全面的分析研究。
对此本文从业务运作、借款保障、交易促成、资金托管等维度,对我国P2P网贷平台运营模式进行了系统分类整理,并结合我国国情进行了比较分析和风险评估,力求得出最优的平台运营模式,最后对增强我国P2P网贷平台监管提出了相关建议。
【关键词】网络借贷运营模式风险监管一、P2P网络借贷综述(一)P2P网络借贷概念P2P网络借贷指的是个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷,借款人在平台发放借款信息,投资者进行竞标向借款人发放贷款,平台为借贷两边提供信息流通交互、撮合、资信评估、投资咨询、法律手续办理等中介效劳。
(二)网贷平台进展历程及特点2005年,全世界第一家P2P网贷平台ZOPA创建于英国,截至2021年10月,已累计撮合贷款亿英镑,拥有10万名活跃用户。
全世界最大的P2P网贷平台LendingClub于2007年创建于美国,截止2021年10月,累计撮合贷款亿美元,占据了美国P2P网贷市场79%的份额。
2007年,我国第一家P2P网贷平台拍拍贷上线运营,以后进展相对缓慢,2020年以来呈暴发式增加,目前平台总数已超过2000家,其中活跃的超过350家,累计交易额超过1000亿元。
风险投资也普遍看好我国网络借贷行业,人人贷、拍拍贷、易贷网、积木盒子等网贷平台前后取得大额风投融资(见表1),资金要紧用于在线风控和征信体系建设,网贷平台慢慢向规模化、专业化方向进展。
我国网贷平台在快速进展的同时,外部监管缺失、风控能力薄弱、信誉体系掉队、道德风险隐患等短处慢慢暴露,据统计,截至2021年5月,已有135家网贷平台因经营不善、诈骗、“跑路”等缘故停止运营(见表2),套牢投资人资金超过20亿元,标准网贷平台经营模式和行为,增强监管迫在眉睫。
Finance金融视线 2019年5月045DOI:10.19699/ki.issn2096-0298.2019.10.045P2P网络借贷运营模式研究——以陆金所和Lending Club 为例江苏科技大学经济管理学院 王子冉摘 要:P2P是互联网金融中最热门的代表形式之一,较之于传统金融机构的高利率、高门槛,日益成为民间借贷的有效补充。
从2013年开始,P2P网贷平台在中国进入了一个爆发增长的时期,但随后就是不断出现的系列风险事件。
P2P网贷平台的运营模式引起了人们的广泛关注。
本文以中美最具影响力的P2P网贷平台陆金所和Lending club为例,分析其运营模式及发展背景差异,并提出优化国内P2P网贷运营模式的对策建议。
关键词:P2P 运营模式 陆金所 Lending club 中图分类号:F832.4 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2019)05(b)-045-04利率管制长期存在于中国金融市场,导致了一定程度上的金融抑制,很多小微企业和个人很难从正规的金融机构借款。
同时,由于投资渠道狭窄,许多投资者只能将闲置资金存进银行,也很难实现闲置资金的保值增值。
基于互联网金融背景下P2P 网络借贷的出现解决了这一难题,实现了投融资的双向对接,一定程度上解决了小微企业和个人融资难的问题。
近年来,我国P2P 网贷行业发展迅速,一定程度上填补了传统金融服务的空白。
但是,我国P2P 网贷行业问题平台层出不穷,亟需加以规范。
因此,本文基于对陆金所与Lending club 的运营模式研究,结合其发展背景的差异,提出优化国内P2P 网贷运营模式的对策建议,以期为我国P2P 网贷行业的健康发展提供借鉴。
1 P2P网贷的概念P2P ,是英文peer-to-peer 的缩写,意为个人对个人,是互联网金融背景下现代信息技术与非正规、非传统金融机构相融合的产物,是一种点对点的网络借贷融资模式,通过第三方平台的撮合成交,实现个人与个人、个人与企业间的借贷资金流通。
关于我国网络小贷发展的现状、问题与对策的文献综述在信息传输速度高度便捷的当今社会,曾经因为征信难度大,风险高,规模化成本高而在线下的传统信贷领域一直不受重视的小额贷款焕发出了新的生命力。
网络小额贷款,又称P2P网络借贷(peer-to-peer)--互联网点对点金融借贷平台,是一种将小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种民间小额借贷模式,其属于互联网金融(ITFIN)产品的一种,也属于民间小额借贷,但同时借助互联网、移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务。
因为规模与量级的扩张,隐藏在其背后的问题也开始为大众所熟知。
近年来,我国网络小贷从无到有,从少到多,发展速度之快令人咋舌,针对这一领域的投资额也一路飙升;带来的问题之多也是令监管机构措手不及以致连发数道“禁令”,因违规息费,暴力催收等引发的负面新闻也不绝于耳。
这些现象也引起了国内外研究者的关注,形成了丰富的研究成果一、国内外网络小贷发展现状2005年3月,英国人Richard·Dova、James·Alexander、Sararh·Mathews和David· Nicholson 4位年轻人创办的全球第一家P2P网贷平台Zopa在伦敦上线运营。
如今Zopa的业务已扩至意大利、美国和日本,平均每天线上的投资额达200多万英镑。
Zopa是“可达成协议的空间(Zone of Possible Agreement)”的缩写[1]。
我国在2007年也诞生了第一家P2P网络借贷--拍拍贷。
随着信息技术的进步,这一种模式,在互联网“东风”下,突飞猛进,截止2018年1月,网络贷款平台累计数量已达6016家。
但与此同时,各网贷平台因出现问题被关停的消息也是不断传出,截止2018年1月,累计问题平台数量就已达4110家之多,问题平台占比68.3%[2]。
而关于网贷平台的暴力催收、资质不合规以及构建消费主义陷阱等问题也在各种媒体上受到广泛关注。
网络的广度让人们对于借款人有更多的选择,分散的投资大大降低了投资的风险,人们通过网络就能自主的选择放贷对象和金额,获得百分之二十甚至更高的利率。
P2P借贷平台一经出现,便迅速扩展到世界上其他的国家。
2007年,我国国内第一家P2P借贷平台“拍拍贷”在上海成立,并正式运营。
之后,宜信、人人贷、红岭创投等也相继成立,并在短时间内得到了很大的发展。
然而,在P2P借贷平台高歌猛进的同时,一些与之相关的问题也浮出水面,引发了社会广泛的讨论和思考。
首先是我国目前并没有与P2P借贷平台相关的法律,P2P借贷平台所从事业务的合法性并没有得到认可。
同时,缺乏相应的行业准入制度,也在一定程度上造成了P2P借贷行业的良芳不齐。
一、我国P2P小额信贷目前还存在的问题(一)我国P2P小额信贷定位模糊,监管缺失以宜信为例,其在北京注册公司显示为“宜信汇才商务顾问(有限)公司”,注册经营范围为一般服务业。
如果你认可它为一般的中介性质的服务公司,那它只要能满足一般有限公司成立的条件即可。
在目前我们国内对于涉及到金融的相关政策法规都十分严谨,P2P小额信贷合法化还有一段漫长而艰辛的路程要走,这也在另外一个方面使得企业可能会错过P2P小额信贷发展的黄金时期。
值得人们重视的是,网络环境存在虚拟性的特点,这会使得信贷双方的信用情况难以掌握,有可能借款人的资料信息有弄虚作假的成分,也有可能冒充他人身份或注册多个账户进行贷款诈骗,因此通过网络信贷一定要更小心谨慎,以确保安全。
再者,网络信贷平台的运营监管难以在短期内实现;这主要是由于,网络信贷是才兴起的,我国在相关的法律法规制度建设上存在空白,加上网络信贷有侧重线上活动也有侧重线下活动的,业务活动差异性大,网络信贷平台有具备隐藏性、匿名性等,让监管部门对于资金流向追踪变动困难。
(二)我国关于P2P小额信贷的专门法规缺失P2P小额信贷,无论是其自身定位、操作规范、风险控制、主体监管,都需要立法加以规范。
中国互联网小额贷款行业研究报告在当今数字化时代,互联网小额贷款行业异军突起,成为金融领域的一股新兴力量。
它以其便捷、高效的特点,为广大个人和小微企业提供了新的融资渠道,同时也为金融市场带来了新的活力和挑战。
一、行业背景随着互联网技术的飞速发展和普及,金融行业与互联网的融合日益加深。
传统金融机构在服务个人和小微企业时,往往面临着成本高、效率低、风险难以把控等问题。
而互联网小额贷款凭借其大数据、云计算等技术手段,能够快速获取客户信息,进行风险评估,从而降低运营成本,提高服务效率。
同时,消费升级和普惠金融的发展需求也为互联网小额贷款行业提供了广阔的市场空间。
越来越多的个人和小微企业在消费、经营等方面有着短期、小额的资金需求,而传统金融机构难以满足这些需求,互联网小额贷款的出现正好填补了这一空白。
二、行业发展现状近年来,中国互联网小额贷款行业呈现出快速发展的态势。
据相关数据统计,截至_____年,全国共有_____家互联网小额贷款公司获得了经营牌照。
这些公司的业务范围涵盖了消费金融、供应链金融、农村金融等多个领域。
在业务模式上,主要包括线上纯信用贷款、线上与线下相结合的贷款模式等。
线上纯信用贷款主要依靠大数据分析和人工智能技术对客户进行信用评估,无需抵押物和担保;线上与线下相结合的模式则是在利用线上数据的基础上,结合线下的实地调查和审核,以降低风险。
在资金来源方面,互联网小额贷款公司的资金主要来自于股东出资、银行贷款、ABS(资产证券化)等渠道。
其中,银行贷款和 ABS 是其重要的资金补充方式。
三、行业优势1、便捷高效客户可以通过手机、电脑等终端随时随地申请贷款,审批流程短,放款速度快,通常在几分钟到几小时内就能完成整个贷款流程。
2、门槛较低相比传统金融机构,互联网小额贷款对客户的信用要求相对宽松,更注重客户的实际还款能力和交易数据,为信用记录不佳或缺乏抵押物的客户提供了融资机会。
3、大数据风控利用大数据技术对客户的信用状况进行全面评估,能够更准确地识别风险,降低不良贷款率。
国内外P2P运营模式情况这几天为了写给金融委的报告,接触了P2P领域,研究了一些相关问题。
为了使这件事搞得好,我把梳理的材料告诉你们。
近年来,伴随着网络的全球化发展,P2P企业开始在国外和我国出现,P2P信贷模式也逐渐得到人们的高度关注。
但是,由于P2P模式是新兴事物,目前理论界对其所进行的系统研究是十分缺乏的。
1. P2P模式简介P2P,英文叫做Peer-to-Peer lending,即点对点信贷,或称个人对个人信贷。
而P2P企业,就是从事点对点信贷中介服务的网络平台。
P2P借贷,是目前正在兴起的基于互联网应用的一个相对较新的模式。
建立的基本前提是,需要借贷的人群可以通过网站平台寻找到有出借能力并且愿意基于一定条件出借的人群。
网络借贷中介帮助确定借贷的条款和准备好必需的法律文本。
更重要的是,中介网络平台的可以帮助贷款人通过和其他贷款人一起分担一笔借款额度的方式来分散风险,也帮助借款人在充分比较的信息中选择有吸引力的利率条件。
而同时,收取一定的服务费作为中介平台的回报。
目前在世界各地,诸如美国加拿大英国日本意大利、中国等都出现了一些运营模式略有不同的P2P网络信贷平台。
是“乡村银行”价值理念的体现。
“乡村银行”小额贷款方式,是第三世界国家良好的扶贫范本。
“乡村银行”属于纯民间的带有公益性质的银行,它透过贷放50美元到100美元的小额资本,帮助农民启动能增加收入的小型项目,也促成她们创造出了一种自产自销的小商业模式。
“乡村银行”不需担保,还款率高达%,贷款者96%为农村贫困妇女,迄今为止,已向800万人提供了小额贷款。
他开创了全球最独特的“小额贷款”“微型金融”“微型商业”等财经理念及其实践。
目前“乡村银行”已被100多国仿效。
一、P2P企业的运营模式1. 国外P2P企业的运营模式Prosper模式。
2006年,网站在美国成立并运营。
prospe 帮助人们更方便地相互借贷。
借的人要说明自己借钱的理由和还钱的时间;贷款额最低50元。
互联网金融小贷公司运营模式分析随着互联网的快速发展和金融行业的创新变革,互联网金融小贷公司作为一种新型金融机构,正逐渐崭露头角。
本文将对互联网金融小贷公司的运营模式进行分析,探讨其特点、优势和面临的挑战。
一、背景介绍互联网金融小贷公司是指利用互联网技术和金融创新手段,向个人和小微企业提供小额贷款服务的金融机构。
相比传统金融机构,互联网金融小贷公司的最大特点是依托互联网平台进行运营和催收,通过线上线下结合的方式开展业务。
二、运营模式分析1. 客户获取互联网金融小贷公司依托互联网平台,通过线上渠道获取客户。
他们会通过搜索引擎推广、社交媒体宣传、合作平台推荐等方式吸引潜在客户,并通过技术手段快速筛选客户。
2. 风控评估互联网金融小贷公司通过建立风险评估模型,从客户的个人信息、信用记录、还款能力等方面进行综合评估。
与传统金融机构相比,互联网金融小贷公司利用大数据分析和人工智能技术,能够更精准地评估客户的信用状况和还款能力。
3. 自动化审批与放款基于风险评估结果,互联网金融小贷公司可以实现自动化审批与放款。
传统金融机构通常需要耗费大量时间进行人工审批和文件审核,而互联网金融小贷公司能够通过技术手段快速完成审批流程,并将贷款资金快速划入借款人账户。
4. 线上运营与服务互联网金融小贷公司通过互联网平台开展线上运营与服务。
借款人可以通过手机APP或网页端进行贷款申请、还款管理等操作,实现线上借贷全流程的便捷。
同时,互联网金融小贷公司也通过线上渠道提供客户服务,如在线客服、贷后催收等,为客户提供全方位的支持和便利。
5. 风险管控互联网金融小贷公司需要建立完善的风险管控机制,严格把控逾期和坏账风险。
他们通常会通过细化的还款提醒机制、信息验证技术、追踪与催收流程等手段,进行风险防控和催收工作,以降低风险和损失。
三、优势与挑战1. 优势互联网金融小贷公司相较于传统金融机构具有以下优势:首先,低门槛。
互联网金融小贷公司多数以小额信贷为主,对借款人的资格要求相对较低,降低了融资门槛。
国内知名理财平台运营模式点评P2P网贷兴起以来,各类平台层出不穷,到2014年第二季度结束已经有1100多家了。
下面挑选在众多平台声誉较好的几家,从安全机制,客户资源等方面分析其各不相同而又独具特色的业务模式。
陆金所推荐指数★★★★★特点:小额贷款担保模式+平安集团下属“正规军”陆金所对外一再宣称自己是中介方,但是事实上,这个中介方其实是让体系内的另外一家机构(平安融资担保)参与到交易中来,这个构成了陆金所跟所有其他P2P公司最大的区别。
平安旗下陆金所带有金融机构“正规军”的印记,和其他由个人创立的草根p2p公司不同,陆金所的风控和专业能力较强,采用“线上+线下”模式,线下将零散的借款需求整合成标准化理财产品,将信息通过线上发布,方便投资者投资。
投资者在陆金所平台上的资金出借时无需直接面对借款人,而是由陆金所批量打包借款需求,整合成理财产品对外销售,投资者并不清楚资金借给谁。
选择陆金所的投资者并不是高收益率的追逐者,投资者看中的是平安集团的信誉。
同时,相对于其他P2P公司的本金保障计划,陆金所又加了一层隐性担保:在决定借款给一个贷款者之前,陆金所会派遣员工到借款机构进行实地考察,对其盈利能力,管理能力等各方进行评价以确定其可靠度,将坏账的可能性降低到最低。
钱包金融推荐指数★★★★★特点:您身边优选的互联网金融产品,靠谱的互联网金融平台钱包金融——上市公司奥马电器(股票代码002668)旗下的互联网金融服务平台,为有财富升值需求的用户及优质投资项目提供信息撮合服务。
服务用户数达百万;凭借强大的风控体系,始终致力于为用户提供优质、快捷的互联网金融服务。
钱包金融在做项目信息展示前,会由专业的风控团队对项目进行审核,确保融资项目符合钱包金融的项目上线标准,极大的降低逾期情况的出现;如果有逾期情况出现,钱包金融将协助用户与项目推介方进行协商、沟通催收事宜,确保用户的资产及时回收;另外,也请用户注意,任何投资都是有风险的,请用户根据自身情况合理安排投资项目。
中国P2P网络借贷平台发展现状研究一、引言P2P网络借贷平台是指通过互联网实现个人之间的直接借贷,利用网络平台提供信息发布、撮合、管理和风险评估等服务。
近年来,中国P2P 网络借贷平台迅速发展,并吸引了大量投资者和借款人参与。
本文将通过对中国P2P网络借贷平台的研究,分析其发展现状。
二、概述中国P2P网络借贷平台起步较晚,但发展速度快。
根据中国互联网金融行业发展报告,截至2024年底,中国P2P网络借贷平台数量已突破1000家,注册会员超过1000万人。
这一数字显示了中国P2P网络借贷平台的快速发展趋势。
三、市场规模根据中国互联网金融行业发展报告,截至2024年底,中国P2P网络借贷平台累计交易额超过5000亿元人民币。
然而,由于缺乏有效监管和规范,一些P2P平台存在着风险和乱象。
2024年,中国政府出台了一系列监管政策,以整顿P2P网络借贷行业。
这些政策不仅加强了监管力度,也提高了行业门槛,导致一些不合规的平台被迫关闭。
四、风险与挑战1.信用风险:借款人无法按时还款,或坏账率飙升。
2.安全风险:平台运营商经营不善或出现经济问题,导致投资者资金受损。
3.法律风险:一些平台存在违法行为,如非法集资、洗钱等。
此外,中国P2P网络借贷平台还面临着监管政策的挑战。
近年来,中国政府加强了对P2P网络借贷平台的监管力度,出台了一系列监管措施。
这些政策的目的是保护投资者利益,加强行业规范,但也给平台运营带来了一定的困难。
五、行业整改和发展趋势为了规范P2P网络借贷行业,中国政府发布了一系列整改政策。
这些政策包括:明确P2P平台的定位和功能,设置备付金等风险准备金制度,建立健全退出机制等。
这些政策的实施有助于减少行业风险,保护投资者利益。
未来,中国P2P网络借贷行业有望迎来健康发展。
首先,随着监管政策的进一步完善,平台的合规性将得到更好的保障。
其次,行业整改可以提高平台的风控能力,减少风险发生的可能性。
最后,中国借贷市场的巨大潜力将吸引更多合法合规的平台进入。
我国P2P网络借贷行业发展现状研究一、概述随着互联网技术的飞速发展和金融创新的不断深入,P2P (PeertoPeer)网络借贷作为一种新兴的金融模式在我国迅速崛起。
P2P网络借贷,即点对点借贷,是指通过互联网平台,将资金需求方与资金供给方直接对接,实现资金的融通。
这种模式打破了传统金融机构在借贷过程中的垄断地位,为小微企业和个人提供了更加便捷、高效的融资渠道,同时也为投资者提供了新的投资选择。
我国P2P网络借贷行业自2007年起步,经历了探索期、高速发展期和规范调整期三个阶段。
在探索期,行业主要以借鉴国外模式为主,发展较为缓慢。
进入高速发展期,随着国家对于互联网金融的鼓励政策出台,P2P平台如雨后春笋般涌现,行业规模迅速扩大。
伴随着行业的快速发展,也出现了诸如平台跑路、非法集资等问题。
规范调整期成为了行业发展的必然选择。
当前,我国P2P网络借贷行业正处于一个关键的转折点。
政府监管部门出台了一系列政策,旨在规范行业发展,防范金融风险。
这些政策包括但不限于加强平台监管、限制资金池操作、明确信息披露要求等。
这些举措对于提升行业整体的健康度、保护投资者权益具有重要意义。
本研究旨在深入分析我国P2P网络借贷行业的现状,包括行业规模、市场结构、运营模式、风险管理以及监管政策等方面,探讨行业面临的挑战和机遇,为行业的可持续发展提供参考和建议。
通过对行业的全面剖析,本研究将有助于理解我国P2P网络借贷行业的真实面貌,为相关政策制定者和从业者提供决策依据。
1. P2P网络借贷的背景与定义P2P网络借贷,即PeertoPeer lending,起源于21世纪初的英国,随着互联网技术的飞速发展和金融创新的不断推进,逐渐在全球范围内得到了广泛的关注和应用。
P2P网络借贷的核心理念是通过互联网平台实现个体与个体之间的直接借贷,它打破了传统金融中介的限制,使借款人和投资者能够更方便、快捷地进行资金融通。
在我国,P2P网络借贷行业的发展历程充满了曲折与变革。
现代经济信息276我国P2P 网贷平台的现状分析及监管建议曹丽娜 河北地质大学摘要:近年来,P2P 网贷引起人们的关注。
网贷投资高收益和网贷平台跑路、停业、提现困难一同进入人们视线,引发热议。
因此,本文通过对我国网络借贷平台现状分析,得出现阶段网贷平台发展中出现的问题,并提出监管建议。
关键词:P2P;网络借贷平台;现状;监管建议中图分类号:F830 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2017)018-0276-01P2P 借贷即为点对点借贷或个人对个人借贷。
以P2P 借贷方式借力互联网的大数据搜索、云计算等先进科技,发展衍生出一种新型融资模式——P2P 网络借贷。
一、我国现阶段P2P 网络借贷发展现状(一)P2P 网络借贷平台发展状况2014年网贷平台增长率为268.64%。
2015年互联网金融竞争过于激烈,政府开始对网络借贷平台进行规范监管,增长率有所下降仅达到48.33%。
2016年持续互联网金融平稳发展模式,增长76.64%。
从增长规律中可以得出,我国P2P 网贷平台呈增长趋势,但从增长率的比较中发现,我国P2P 已渡过爆发式增长,现整体增长率趋于稳定状态。
民营背景网贷平台在我国P2P 网贷市场中占据44%。
相对应风投所占比重为20%,上市公司16%和银行系占比为14%,国资占比略少,仅为6%。
(二)P2P 网络借贷平台运营模式现状目前我国P2P 网络借贷平台运营大致分为三种模式:纯中介网贷平台模式是指 P2P 网络借贷平台不介入借贷双方的借贷关系,仅为借贷双方提供与撮合交易相关的功能,如信息发布、信用审核、供需匹配等,仅仅起到信息中介的作用,交易风险由交易双方自行承担。
平台保证模式是指 P2P 网贷平台网站通过自有资金垫付、风险备用金账户或者引入第三方担保公司,保证投资人投入资金的安全。
理财转让模式是指P2P 网络借贷平台提前达成借贷或担保协议,之后把借贷获得的债券或担保的产品拆分打包成理财产品,再通过P2P 网络平台销售给资金投资人的平台运行模式。
中国P2P网络小额信贷运营模式研究——基于“拍拍贷”、
“宜农贷”的案例分析
王紫薇;袁中华;钟鑫
【期刊名称】《新金融》
【年(卷),期】2012(000)002
【摘要】小额信贷是解决低收入阶层和中小企业资金难题的重要突破口,而传统小额信贷供给机构只能满足很小一部分的资金需求.P2P网络小额信贷利用互联网技术对小额信贷进行了创新式发展,解决了传统小额信贷供给机构的资金供不足的难题,不仅是一种新的民间金融模式,还是一种创新型公益模式.文章以中国P2P网络小额信贷的代表——“拍拍贷”和“宜农贷”为例,对现有的中国P2P网络小额信贷运营模式进行了探索研究,总结其中存在的问题,分析其原因,并提出相关建议,以期对中国P2P网络小额信贷实践起到一定的指导作用.
【总页数】4页(P42-45)
【作者】王紫薇;袁中华;钟鑫
【作者单位】西南财经大学工商管理学院;西藏大学经济与管理学院;西南财经大学工商管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】F038.1
【相关文献】
1.我国P2P民间网络借贷平台法律问题调研报告——以拍拍贷、宜信贷、陆金所为例 [J], 华正
2.网络经济视阈下P2P网络借贷的发展对策--基于Prosper与拍拍贷的比较分析[J], 王德彬;杨路明;刘莎;闻博
3.美国P2P网络借贷平台发展及其对中国的启示——基于Prosper和拍拍贷案例[J], 闫琳
4.基于P2P网络借贷平台下的投资者行为分析——基于“拍拍贷”和“人人贷”平台数据 [J], 罗莉
5.我国P2P民间网络借贷平台法律问题调研报告——以拍拍贷、宜信贷、陆金所为例 [J], 华正;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中国P2P网络小额信贷运营模式研究内容提要:小额信贷是解决低收入阶层和中小企业资金难题的重要突破口,而传统小额信贷供给机构只能满足很小一部分的资金需求。
P2P网络小额信贷利用互联网技术对小额信贷进行了创新式发展,解决了传统小额信贷供给机构的资金供不足的难题,不仅是一种新的民间金融模式,还是一种创新型公益模式。
文章以中国P2P网络小额信贷的代表――“拍拍贷”和“宜农贷”为例,对现有的中国P2P网络小额信贷运营模式进行了探索研究,总结其中存在的问题,分析其原因,并提出相关建议,以期对中国P2P网络小额信贷实践起到一定的指导作用。
一、引言小额信贷最初被引入中国是作为一种扶贫工具,发展初期多为福利性质,小额信贷(Microfinance)被定义为指专向中低收入阶层提供小额度的持续的信贷服务活动,以贫困或中低收入群体为特定目标客户并提供适合特定目标阶层客户的金融产品服务,是小额信贷项目区别于正规金融机构的常规金融服务以及传统扶贫项目的本质特征。
随着中国农村金融的发展,制度性小额信贷开始发展,小额信贷不仅指以贫困人群为服务目标的福利主义小额信贷,还包括了为农村中小企业提供金融服务的制度主义小额信贷。
因此,本文对小额信贷被定义为:为低收入者以及中小型企业提供额度较小的信贷服务。
根据小额信贷的定义可以看出,小额信贷的对象主要为低收入者和中小企业。
中国有超过10%的人群生活在贫困线以下,中国中小企业占中国企业数量的95%以上,这两个群体是中国经济发展中至关重要的两个群体。
他们需要的贷款额度较小,且常常不具备商业银行要求的质押贷款条件。
尤其是现在,在政府宏观调控紧缩的情况下,这个群体的资金问题更加突出。
小额信贷则为贫困者提供无需质押的信用贷款,偿还方式也较为灵活,为农村金融的发展和微型企业融资都带来了一缕曙光,它是中国建立普惠金融、微型金融,草根金融的重要渠道之一。
现有小额信贷供给机构众多,但都面临种种问题。
具有扶贫性质的非政府(NGO)公益性小额信贷组织资金来源不稳定;提供补贴性质小额贷款的农行,农发行,农商行的小额信贷项目运营成本高。
其发展主要依赖于国家优惠政策,且小额信贷也并非是它们的主要经营重点,大型商业银行更愿意提供大额贷款,小额的贷款需求往往无法得到满足;村镇银行,农村资金互助社吸储困难也制约着它们的长远发展,近些年在迅速发展的小额信贷公司这样一个做着金融业务的机构领取的却是工商执照而非金融执照,它们因不能非法集资只能发放贷款不能吸收存款,只能用自有资金进行运营。
总的来说,面对着庞大的小额信贷的资金需求,小额信贷机构的资金只能够满足很小的一部分。
基于互联网技术的P2P的金融服务对小额信贷进行了创新式发展,利用网络平台大大拓宽了范围和分散了风险,也以另一种方式解决了传统小额信贷供给机构的资金供给不足的难题。
它不仅是一种新的民间金融模式;还是一种创新型公益模式。
主要通过中国P2P网络小额信贷的两个有代表性的案例对P2P网络小额信贷的发展模式进行研究分析,并指出其存在问题,得出相关建议和结论。
二、 P2P网络小额信贷运营模式研究P2P网络小额信贷模式的业务雏形可以追溯到最早的个人互助借贷模式――北美华人社区的“标会”或“台会”,亲戚,朋友及社会团体之间通过小额信贷来解决对资金的燃眉之急。
在欧美乃至亚洲,已经出现一批这样的P2P借贷公司,其中名气最大的是“繁荣市场”(Prosper MarketpIace lnc)。
它成立于2006年2月,截止到2011年6月30日,繁荣市场已为近110万人提供贷款。
累计交易额高达2.4亿美元。
最早在我国展开此项业务的是两个美国女孩子,她们创立了一个叫“我开”的网站,号召美国人把自己的闲钱捐献出来,专门为每天生活费不足1.25美元的中国贫困人口提供贷款。
从2007年5月创办至今,“我开”已经为200多名中国农民募集了将近10万美元资金。
这两个美国女孩最初的想法是,将中国贫困妇女的资金需求放在网上,然后吸引美国的投资人和中国的爱心人士共同资助受助对象,主要模式是认捐。
“我开”面临外汇管制问题,外国人不能向中国人提供贷款,所以只能从国外募集捐款,然后在国内周转,最后变成了赈款。
在中国发展较为成熟的P2P网络小额信贷平台有拍拍贷、宜信宜农贷、贷帮,51GIVE、红岭创投等,本文主要对中国第一个P2P网络小额信贷平台――拍拍贷和公益性质的P2P网络小额信贷平台代表一宜农贷的运行模式进行详细介绍和比较分析。
拍拍贷成立于2007年8月,总部在上海。
是中国第一个P2P(个人对个人)信用网上借贷平台。
宜农贷是P2P信贷服务领军企业宜信公司于2009年推出的新平台板块。
通过宜农贷平台,有爱心的出借人可以直接,一对一地将富余资金出借给那些远在贫困地区需要贷款资金支持的农村借款人,一笔一,两千元的资金就能改变一家贫困农户一生的命运。
截止到2011年6月30日,宜农贷累计资助16000余人次,资助金额达到近400万元。
平台运营的具体信息如表1。
拍拍贷和宜农贷都是作为一个信息匹配平台,不吸储不放贷,与第三方机构合作,通过收取平台中介费维持发展。
但运营的目的不同,针对不同的放款对象和不同的贷款利率。
拍拍贷的借出者主要是出于投资目的,因此利率一般较高。
益农贷主要是扶助贫困人群,有公益性质,贷款利率较低,借出者通常为爱心人士。
拍拍贷的借款者和借出者的对接主要是采取投标这一市场化的运作方式,属于完全“线上运作”;而益农贷则是有专门的工作团队对借款者的信息进行审核并公布,有部分“线下运作”。
二者的风险控制方式也不同,拍拍贷主要通过“好友列表”这样的圈子来降低风险,益农贷通过资金的分散性来降低风险。
贷帮,51GIVE和红岭创投都有各自的定位,定位不同,服务的对象和目标也不同。
如51GIVE有专门针对贫困学生的资助项目,红岭创投旨在为创业者和投资者提供一个快捷便利的渠道。
但总的来说,以上提到的P2P网络小额信贷平台都有着相似的运营模式。
如图1所示。
P2P网络小额信贷平台作为中心将借款人和借出者连接起来,第三方结算平台辅助平台的资金结算。
线下运作的小额信贷平台会有信贷员或相关团队主动寻访合适借款人,借款人申请的借款信息要通过信贷员的审核,再将合适的借款人信息公布于平台上。
平台的资金供给方大多为个人借出者,也有其它来源,如批发委托贷款和定向支农信托等。
平台主要靠收取平台服务费来维持长期运转。
三、中国P2P网络小额信贷运营模式存在的问题及原因分析在全球小额信贷市场上,中国的P2P模式能够从技术角度解决问题,并以创新的方式发展小额信贷,是值得称道的。
但发展刚刚起步,还面临很多问题,归纳起来主要有如下三个方面。
(一)风险管理机制不完善:P2P网络小额信贷现有的风险主要源自于两个方面,一个是借款者的信用风险,另一个是平台的网络安全性风险。
借款者的信用风险管理主要体现在风险的事前、事中和事后的管理上。
首先,在P2P网络小额信贷平台中,有的平台会对借款者信息事先进行审核,然后再将通过审核的借款者信息发布在平台上,如宜农贷和贷帮。
但也有的平台是借款者自身直接在平台上发布信息,如拍拍贷和51GIVE。
在后者借款者自身操控的情况下,相当于是缺少了风险的事前把控。
借出者常常由于信息不对称,不易通过虚拟网络了解到真实的借款者的情况,借款者的信用风险可能会给借出者带来损失。
其次,大多数平台缺乏事中的控制,少数平台如贷帮,会在放贷后进行定期回访,为会员提供贷后管理报告。
在风险的事后管理上,拍拍贷和益农贷等平台都只承诺帮助借出者催收贷款,但当借出者的款项确实无法收回时,平台不会代替借款人还款,损失由借出者自己承担。
总的来说,中国P2P网络小额信贷平台在源自于借款者信用风险方面的控制较弱。
但从另一方面来看,如果加强线下的风险控制,又会增加平台的运营成本。
最好的方法是要充分利用网络的优势和各种创新的方式在不增加运营成本的情况下加强风险控制。
另外,网络安全性一直是困扰虚拟网络运行的难题。
各种钓鱼网站以及黑客入侵可能会导致借贷双方的个人信息泄露,甚至会导致资金的不安全。
这也是P2P网络小额信贷风险管理中重要的一部分。
(二) 合适的利率水平难以确定:拍拍贷的年利率最高为25.24%,还要加上第三方支付平台费用、P2P网站的管理费用,总的加起来可达到现有1年期贷款利率的4倍多。
而小额信贷的借款者常常是用于小型的生产经营活动和短期资金周转,收益难以弥补这样高的成本,这样会导致风险增加。
宜农贷主要是公益性的,借贷利率较低,只有3%左右,比商业利率还要低,但在农村市场资金的供给比较少,就宜农贷运作的情况来看,因为利率过低,资金缺口比较大,借贷需求不容易得到满足。
一个借贷需求可能在网上公布了很长时间都无法凑集到资金,借贷效率太低,也难以利用资金的流转,无法将商业效益扩大。
利率过高或是过低都不利于小额信贷平台的长远发展,但在合适的利率确定方面,无论是理论探索还是实践经验都较为缺乏。
因此,随着P2P网络小额信贷的进一步发展,需要在合理的利率的确定上有所突破。
(三)缺少相关法规规范中国P2P网络小额信贷发展时间相对较短,在监管法律法规方面也较为缺乏。
一是体现在P2P网络小额信贷其实质是一种金融中介服务机构,是否需要有网络金融中介服务的一个审核过程国家暂无相关规定。
这样一方面有可能会给欺骗大众,非法使用资金的不法分子留下可操作空间;另一方面也致使公众会对P2P小额信贷平台产生不信任感,会怀疑P2P小额信贷平台的可信性,不利于P2P网络小额信贷平台的长期发展,这一点可以从天涯论坛上对一些小额信贷平台的负面评价中可以看到。
二是平台虽然说不吸储,但确实是采取了一种变向吸收资金的方式,这样算不算非法集资尚无定论。
如果在缺少监管的情况下为了利润而盲目扩张,可能会引发中国金融系统风险。
四、中国P2P网络小额信贷运营模式改进意见(一)加强信贷风险管理P2P网络小额信贷要加强事前、事中和事后的风险控制且不增加平台运营成本,可多利用网络信息透明性。
在事前和事后的风险控制中,可针对中国P2P 网络小额信贷的特点,多个P2P网络小额信贷平台联手打造“P2P网络小额信贷征信系统”,在“事后”用一个网络系统将借款人的借款、还款记录以及其它与之相关的用户对他(她)的评价登记到联合平台中。
小额信贷平台在“事前”就可通过系统信息查看借款人的以往个人信贷情况,也能避免个人同时从多个平台同时借款。
在事中控制中,借款人应当被要求定期向平台和借出者披露自己的用款情况。
(二)寻求分散风险新机制:现有发展模式中,借出者在借款过程中承担了几乎全部的风险,无疑会降低借出者的积极性,不利于P2P网络小额信贷的长远发展。
有的学者提出由平台来分担部分风险,但如果有平台做最后还款人,无疑有违P2P网络小额信贷模式的初衷,而且会刺激有的人利用漏洞从平台中套钱,增加平台运营风险。