知识产权概论案例 (有答案有重点)

知识产权案例分析题案例分析题（参考答案）第一章P66课堂练习1、什么是知识产权？谈谈你对知识产权的认识（论述题）2、知识产权（分类）主要包括哪些内容？3、知识产权的专有性又可称谓什么？4、如何理解知识产权的时间性？5、简述知识产权的基本性质？6、构成WTO的三大支柱是指什么？7、试述几个重点国际公约的名称？8、试述知识产权法的属性？9. 知识产权的可复制性？10. WIPO/ WTO对知识产权范围的定义？11、什么是《保护工业产权巴黎公约》12、《伯尔尼公约》及其基本原则？13、TRIPs协议？14、知识产权的可复制性？15、TRIPS新提出的保护知识产权的基本原则？16、知识经济？P2617、外观设计p16参考答案1、要点：知识产权是指自然人或法人对智力成果和商业性标记所拥有的权利。

知识产权是个舶来语，它的分类包括（接2题答案）。

知识产权为私权，属于民法财产权之一种。

知识产权的基本性质包括（接5题答案）。

2、工业产权(专利、商标、反不正当竞争）、版权【作品创作者权（著作权）、作品传播者（邻接权）】、其他（科学发现权、对“边缘保护对象”的保护权等）.3、独占性、排他性、垄断性。

4、知识产权仅在法律规定的期限内受到保护，一旦超过法律规定的有效期限，这一权利就自动消灭，相关知识产品既成为整个社会的共同财富，为全人类所共同使用。

5、无形性（最基本的性质；知识产权为私权）、专有性(排他的、独占的、垄断的）地域性时间性可复制性6、货物贸易理事会∕服务贸易理事会∕与贸易有关的知识产权理事会7、《巴黎公约》《伯尔尼公约》《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）8、分国内法、国际法（条约、惯例、协议）两大类，说明其属性为：⑴知识产权法是国内法，也是涉外法⑵知识产权国际条约属于国际公法范畴⑶知识产权国际条约是国内法的重要组成部分。

第三章p184二题1、不应当得到支持。

甲是版权，乙公司由商标使用所获利不是著作权受到侵害的获利，乙公司只应承担侵犯著作权的损害赔偿。

案例一：商标侵权事实经过：甲公司是一家生产饮料的公司，甲公司的产品非常受欢迎，拥有自己的商标注册，商标为“甲乐”。

后来，乙公司推出了一款名为“乙乐”的饮料，并使用与甲公司商标相似的包装和标志。

甲公司发现后，认为乙公司侵犯了其商标权，于是将乙公司告上法庭。

律师解读：根据《商标法》的相关规定，商标是企业在商品销售中用以区别自己商品与他人商品的特殊标志，享有商标专用权。

根据案情，乙公司的商标“乙乐”与甲公司的商标“甲乐”存在相似之处，并且被使用在同一类别的商品上。

根据商标法的规定，乙公司的行为构成了商标侵权。

建议：甲公司可以依据商标法第五十四条的规定，向法院提起诉讼，要求乙公司停止侵权行为，赔偿甲公司的经济损失，并承担违约金和维权费用。

同时，甲公司还可以申请法院判令乙公司销毁侵权商品和包装，并公告消除影响。

案例二：专利侵权事实经过：甲公司是一家专业生产空调的企业，甲公司研发了一种新型的节能空调技术，并申请了专利。

后来，乙公司也推出了一款类似的节能空调，并在市场上进行销售。

甲公司发现后，认为乙公司侵犯了其专利权，要求乙公司停止侵权行为。

律师解读：根据《专利法》的相关规定，专利权人对他人未经许可的生产、销售、使用其专利技术的行为享有专利权。

根据案情，乙公司的节能空调技术与甲公司的专利技术存在相似之处，并且乙公司未经甲公司许可就进行了生产和销售。

根据专利法的规定，乙公司的行为构成了专利侵权。

建议：甲公司可以依据专利法第六十四条的规定，向法院提起诉讼，要求乙公司停止侵权行为，赔偿甲公司的经济损失，并承担违约金和维权费用。

同时，甲公司还可以申请法院判令乙公司销毁侵权产品，并赔偿相关损失。

案例三：著作权侵权事实经过：甲公司是一家出版社，出版了一本畅销小说《甲乐园》，该作品获得了国家版权局的版权登记。

后来，乙公司推出了一本名为《乙乐园》的小说，并与《甲乐园》的情节和人物极为相似。

甲公司发现后，认为乙公司侵犯了《甲乐园》的著作权，将乙公司告上法庭。

第二章著作权案例1罗某于1987年8月起在万家乐公司担任英文翻译。

1990年6月，罗某把“万家乐”商标对应使用设计出“万家乐-MACRO”中英文对应组合，向万家乐公司推荐，希望能被作为商标采用，未被接受。

1992年4月，罗某离开了万家乐公司。

1998年初，万家乐公司将“万家乐-MACRO”这一名称在其产品、宣传册上广为使用，并申请注册了商标。

1998年8月，罗某向佛山市中级人民法院起诉，认为万家乐公司的行为侵犯了自己对“万家乐-MACRO”这一特有名称组合作品的著作权。

对此，被告辩称，“MACRO”是英文中的固有单词，含义也是固定的，不构成作品。

请问：1、著作权保护的客体----作品，应具备哪些条件？2、罗某设计的中英文对应组合“万家乐-MACRO”是否构成作品？1、著作权法所称作品，指文学、艺术、科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。

2、不构成作品。

作品必须是文学、艺术和科学领域内的智力成果。

所谓成果，必定是已经表现出来的一种思想或者感情。

（著作权保护的是思想的表达，而不是思想本身，这是著作权制度的一项基本理论。

）因为MACRO是英文中固有的单词，并不能表达作者任何的思想感情，因此罗某的设计不构成作品。

案例21992年7月3日，上海东方商厦有限公司在报纸上刊登启事，向社会公开征集企业广告语，王某按照要求提交了广告语：“世界风采东方情----上海东方商厦”。

9月4日，上海东方商厦在报纸上刊登了评选结果：王某提交的这一广告语被评为二等奖，版权归公司所有。

对此王某并不知晓。

上海东方商厦在1993年1月10日正式开业之前找到王某，发给王某获奖证书及奖金500元。

之后，上海东方商厦在报纸、电视、出租车及购物袋上频繁使用王某创作的广告语。

对此，王某十分不满，认为上海东方商厦的行为侵犯了自己的著作权，于是向有关法院提起诉讼。

请问：1、该广告语是否构成作品？2、如果构成作品，作品的著作权归谁所有？1、该广告语构成作品。

1.另一家国内文摘报《饭后茶余》转载了《休闲》杂志上的这篇译文，注明转载自《休闲》。

S发现后，认为《饭后茶余》报及《休闲》杂志未经其同意，翻译并使用了其作品，也未向S支付报酬，遂起诉至中国法院。

《饭后茶余》报辩称，《饭后茶余》所转载《休闲》杂志上的译文属于法定许可范围，只要向供稿人支付报酬即可，无须向S付酬。

《休闲》杂志社辩称，S散文首先发表于国外，不受我国著作权法保护，且《休闲》杂志在译文上已署名S，尊重了作者人身权，杂志社只需向译者L付款即可。

（1）《饭后茶余》的抗辨能否成立？为什么？（2）《休闲》的抗辩能否成立？为什么？答案：（1）不成立。

理由是：《饭后茶余》报转载已发表的作品，可以不用经原作者许可，但必须支付报酬。

（2）不成立。

理由是：美国与中国同为版权公约成员国，在美国发表的作品同样受中国著作权法的保护。

《休闲》杂志社未经作者同意擅自请人翻译S的作品，属于侵犯S翻译权。

《休闲》杂志社应向译者付酬，还应向原作者S付酬。

2.张某与李某两人就相同主题的发明分别于1999年4月5日和2000年2月1日向中国专利局申请专利。

试分析李某能获得该发明专利权的法律依据和条件。

答：李某获得该发明专利权的法律依据是我国专利法及其实施细则的有关规定。

具体条件是：（1）在我国，在张某的申请日前，没有任何人就相同主题的发明或者实用新型在先提出专利申请，且有效存在；也没有人就相同主题的发明取得过专利权；或者虽然有人在张某的申请日前就相同主题的发明提出过专利申请，但是其专利申请未被受理，或者受理后专利申请公开前被驳回、被撤回、被视为撤回、被放弃；（2）张某的专利申请未被受理，或者受理后专利申请公开前被驳回、被撤回、被视为撤回、被放弃；（3）在张某的申请日后李某的申请日前，没有其他人就相同主题的发明或者实用新型提出专利申请；或者虽然有人在此间就相同主题的发明或者实用新型提出过专利申请，但是其专利申请未被受理，或者受理后专利申请公开前被驳回、被撤回、被视为撤回、被放弃；（4）该发明本身符合专利法规定的取得专利权的实质条件；（5）李某提出的专利申请符合专利法的规定；（6）李某按照法律的规定办理了各项相应的手续，并交纳了规定的费用；（7）李某自始至终未放弃专利申请权，也没有转让其专利申请权。

著作权【案情】1罗某自1987年8月到1992年4月在万家乐公司担任英文翻译。

1990年5月，万家乐公司的下属企业广东省石油用具发展有限公司委托新境界设计所设计商标，但是，其设计出的"万家乐一MU -GALA''标识未被采用。

1990年6月，罗某把"万家乐"商标对应使用设计出"万家乐一MACRO"中英文对应组合，向万家乐公司推荐，希望能被作为商标采用，也没有被接受。

1991年2月，罗某又向万家乐公司提出关于万家乐标志的看法，认为使用其设计的"MACRO"合适。

1992年4月，罗某离开了万家乐公司。

1998年初，万家乐公司将"万家乐一MACRO"这一名称在其产品、宣传册上等广为使用，并申请注册了商标。

1998年8月，罗某向佛山市中级人民法院起诉，认为万家乐公司的行为侵犯了自己对"万家乐一MACRO"这一特有名称组合作品的著作权。

在诉讼中，原告认为，"万家乐一MACRO"这一中英文对应组合是自己独立创作，应受著作权法的保护。

被告则认为，"MACRO"是英文中固有的单词，其含义也是固有的，不构成作品。

①【问题】(1)受著作权法保护的客体--作品，应具备哪些条件?(2)罗某设计出来的中英文对应组合"万家乐一MACRO"是否构成作品?【答案】(1)应具备独创性、可复制性，并应是作者思想或情感的表现。

(2)不构成，因为"万家乐一MACRO"组合并不能表达作者任何思想感情。

【解析】(1)《著作权法实施条例》第2条规定了什么叫著作权法所称的作品。

根据该条的规定，一般认为，著作权法所称的作品应当具备以下几个方面的条件，即应当是思想或情感的表现、应当具有独创性(或称原创性)和可复制性。

(2)根据《著作权法》第3条和《著作权法实施条例》第2条的规定，作品应反映作者的思想或情感，而涉案字母的组合并不能表达任何思想或感情，不具备构成作品的条件，因此，不应被视为作品。

知识产权法复习题及答案（案例分析题）1、1991年1月，某甲与乙饭店签订合作开办饭店协议一份。

同年3月，乙饭店开业后，未悬挂店名，但在该店门上方悬挂“正宗厚味莫美包子第四代传人赵某第五代传人甲”为内客的牌匾一块。

其中“厚味美包子”为大字，其余为小字，并聘请甲为该店厨师。

该店自1991年3月起经营包子。

1980年12月，多年经营厚味美包子的丙饮食公司取得厚味美牌商标注册证，当其发现乙饭店及甲的行为后，即向法院提起诉讼要求保护其商标专用权。

甲与乙饭店辩称，制作悬挂的牌匾是对“厚味美”创始人及传人赵某和甲个人身份的宣传；且丙公司的商标已过有效期，所以法院应驳回。

请回答：（1）丙公司是否具有厚味美牌商标专用权，为什么？（2）甲与乙饭店的行为是否侵权？为什么？（3）哪一方当事人应承担民事责任?应承担什么民事责任？2、甲厂研制一种N23型高压开关，于1987年8月向专利局提出专利申请，1988年5月专利局授予实用新型专利。

乙厂于1978年5月下达N23型高压开关试制任务书，但该任务书未涉及具体技术方案。

1987年12月乙厂所在县工业局向乙厂下达通知，决定将N23型高压开关列入1987年新产品开发计划。

1988年6月乙厂试产，产品其主要特征之一与甲厂专利产品相同。

1989年4月乙厂完成产品定型图纸，至同年底共销售20台。

甲厂发现乙厂销售行为后，经交涉无效向法院起诉，请求依法保护其专利权。

乙厂以其在甲厂申请专利前已作好生产该产品必要准备为由，请求法院确认其行为合法并驳回甲厂诉讼请求。

请回答：（1）依据专利法的规定，乙厂请求法院确认的是一种什么行为或权利？（2）依据专利法的规定，乙厂请求法院确认的行为的法定条件是什么？3、1992年8月，某省艺术博物馆向省内外画家和书法家发出几千份邀请函，称明年5月10日是该馆建馆40周年纪念日，邀请届时参加庆典。

一些画家和书法家收到邀请函后，纷纷作画或赋诗以示祝贺，并将作品赠与该博物馆。

一、杨季康诉中贸圣佳公司侵犯著作权和隐私权案（一）何谓著作权法意义上的作品？其构成要件如何？1.2010年修正的《中华人民共和国著作权法》第3条对“作品”进行了界定，即其包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。

2013年修订的《中华人民共和国著作权法实施条例》第2条亦开宗明义的规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。

同时，该条例第4条更为具体地解释了著作权法与本条例中包括文字作品、口述作品、音乐作品、美术作品等在内的“作品”的含义。

上述法律规范对“作品”的定义大同小异，其已将“作品”的内涵与外延表述的淋漓尽致，对此，可以对著作权法意义上的“作品”界定为：文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。

2.从上述定义中不难发现，作品的构成要件可以归纳为四个方面。

一是在文学、艺术和科学领域内。

我国《著作权法》第3条具体列明的作品无不映射出文学、艺术与科学的光辉，换言之，作品著作权法意义上的“作品”应具有文学、艺术、科学等面向与属性，除此之外的作品不属于该范畴。

二是满足独创性。

“独”是指独立完成，包括从无到有的创作或已他人已有作品为基础在创作；“创”是指创新性，即作品达到了一定水准的智力创造高度。

三是能以某种有形形式复制。

所谓复制，是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的行为，既包括同种复制，亦包括异种复制。

四是智力成果，即作品表达了一定的思想或感情。

（二）私人书信是否构成著作权法意义上的作品？为什么？私人书信构成著作权法意义上的作品。

知识产权案例题（合集五篇）第一篇：知识产权案例题案例题：以下案例3选1 案情介绍招商银行在第30类金融服务等服务项目上向商标局提出“一卡通”商标的注册申请。

招商银行“一卡通”指定使用“金融服务、储蓄银行、信用卡”等服务项目，已经其长期使用与广泛宣传。

商标局认为，申请注册的商标“一卡通”用在所申请的服务上，直接叙述了该服务的内容及特点，故依据2001年10月27日修改前的《商标法》第八条第一款第(6)项和第十七条的规定予以驳回。

招商银行申请复审称，申请商标具有独创性和显著性。

“一卡通”是申请人最先命名并使用的。

“一卡通”与申请保护的服务项目并无直接描述。

申请人与“一卡通”之间的联系已为公众所知晓，故请求核准商标注册。

问：试分析商标评审委员会依据新《商标法》如何裁定？理由是什么？答：1、根据修改前《商标法》第八条规定，商标应具有独创性和显著性，直接表示商品或服务功能等特点的文字、图形缺乏商标应有的显著性，不能起到商标的识别作用，不能作为商标使用。

新《商标法》对于这一条款作了较大的改动。

根据该法第十一条规定，本身缺乏显著特征的，“经过使用取得显著得特征的”可以作为商标注册。

2、从实际情况看，虽然申请商标“一卡通”文字对其指定使用的“金融服务、储蓄银行、信用卡”等服务项目的特点有一定的叙述性，但经过申请人长期使用与广泛宣传，“一卡通”文字与申请人之间建立了紧密的联系，该文字已经起到了识别服务来源的作用。

而且，目前尚无证据表明其他金融机构也在类似服务上使用“一卡通”文字。

申请商标经过使用已经取得了显著特征，并便于识别。

一些对本商品或者服务的特点有描述性的标志，虽然会因为缺乏商标应有的显著特征而在初始阶段难以获得注册，但由于这些标志往往比较浅显，与商品的联系比较直接，容易被消费者所认知。

如果经过企业长期的使用和广泛的宣传，使具有上述情形的标志与该企业建立了紧密的联系，消费者一见到某标志就会自然地想到是该企业的产品或服务，那么这一标志实际上就起到了商标的识别作用。

知识产权法与案例分析练习题在当今知识经济时代，知识产权的保护愈发重要。

知识产权法作为规范和保护知识产权的法律体系，对于鼓励创新、促进经济发展和维护公平竞争环境具有不可替代的作用。

为了更好地理解和应用知识产权法，我们通过一些实际案例来进行深入分析。

案例一：著作权侵权纠纷公司名称公司创作并发表了一部具有较高影响力的小说。

不久后，另一公司名称公司未经授权，在其网站上全文刊载了该小说，并通过广告收益获取了一定的经济利益。

在这个案例中，另一公司名称公司的行为明显侵犯了公司名称公司的著作权。

根据知识产权法，著作权人对其作品享有复制、发行、信息网络传播等权利。

另一公司名称公司未经授权的刊载和传播行为，违反了这些权利。

在判断侵权成立时，需要考虑以下几个关键因素：首先，要确定被侵权作品的独创性和可版权性。

在这个案例中，该小说具有独特的情节、人物和表达方式，符合著作权法对作品的要求。

其次，要证明侵权行为的存在，即另一公司名称公司确实未经授权进行了刊载和传播。

最后，要评估侵权行为造成的损害，包括对原作者的经济损失和声誉影响等。

案例二：商标侵权与不正当竞争品牌 A是一家知名的服装品牌，其商标在市场上具有较高的知名度和美誉度。

然而，品牌 B公司生产的服装在款式、标识和包装上与品牌 A高度相似，导致消费者产生混淆。

这种行为构成了商标侵权和不正当竞争。

商标法的目的在于保护商标权人的专用权，防止消费者被混淆。

品牌 B公司的相似产品和标识容易使消费者误以为是品牌 A的产品，从而损害了品牌 A的商业利益和品牌形象。

在处理此类案件时，需要对商标的相似性、商品或服务的类似性以及消费者混淆的可能性进行综合判断。

同时，还要考虑侵权人的主观故意和造成的市场影响。

案例三：专利侵权纠纷企业 A拥有一项关于新型技术的发明专利，该专利在相关领域具有重要的应用价值。

企业 B未经许可，使用了与该专利相同的技术进行生产和销售。

专利法赋予了专利权人独占的实施权。

第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，知识产权保护问题日益受到重视。

知识产权法律作为维护权利人合法权益、促进创新的重要法律手段，在司法实践中发挥着重要作用。

以下是一起典型的知识产权法律案例，通过对案例的分析，旨在帮助读者了解知识产权法律的相关规定和实务操作。

二、案例简介（一）案件基本信息原告：甲公司被告：乙公司案由：侵犯著作权纠纷（二）案情简介甲公司是一家专注于软件开发的企业，拥有自主研发的软件产品A。

该软件产品A 经过多年的研发投入，已经形成了一定的市场份额。

乙公司是一家同行业的竞争企业，在未经甲公司授权的情况下，擅自复制、传播甲公司软件产品A，并将其作为自己的产品B推向市场。

甲公司发现乙公司的侵权行为后，向法院提起诉讼，要求乙公司停止侵权、赔偿损失。

三、法律问题1. 被告乙公司是否侵犯了甲公司的著作权？2. 如果被告侵权，应承担何种法律责任？四、案例分析（一）被告乙公司是否侵犯了甲公司的著作权？1. 著作权法相关规定根据《中华人民共和国著作权法》第二条，著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品所享有的权利。

著作权包括人身权和财产权，其中财产权包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。

本案中，甲公司拥有软件产品A的著作权。

乙公司在未经甲公司授权的情况下，复制、传播甲公司软件产品A，属于侵犯著作权的行为。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条，侵犯著作权的行为包括未经著作权人许可，复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播其作品等。

综上所述，被告乙公司侵犯了甲公司的著作权。

（二）如果被告侵权，应承担何种法律责任？1. 法律责任规定根据《中华人民共和国著作权法》第五十一条，侵犯著作权的行为，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。

2. 案例分析本案中，被告乙公司侵犯了甲公司的著作权，应承担以下法律责任：（1）停止侵害：被告乙公司应立即停止复制、传播甲公司软件产品A的行为。

第1篇一、案情简介某科技公司（以下简称“科技公司”）是一家专注于研发和生产智能设备的创新型企业。

该公司在2010年研发出一款名为“智能家庭管家”的家用智能设备，并于2011年向国家知识产权局申请了实用新型专利，专利号为ZL201120XXXXXX。

该专利涉及一种智能设备的结构、功能及其控制方法。

2015年，某电子公司（以下简称“电子公司”）推出了一款名为“家庭智能助手”的家用智能设备，其外观设计、功能及其控制方法与科技公司的专利产品高度相似。

科技公司发现后，认为电子公司的产品侵犯了其专利权，遂向人民法院提起诉讼，要求电子公司停止侵权行为，并赔偿经济损失。

二、争议焦点1. 电子公司的产品是否侵犯了科技公司的专利权？2. 如果侵权成立，科技公司应获得多少赔偿？三、法院判决法院经过审理，认为以下事实成立：1. 科技公司的专利权合法有效，且在诉讼期间仍然有效。

2. 电子公司的产品在结构、功能及其控制方法上与科技公司的专利产品高度相似，构成了对科技公司专利权的侵犯。

关于赔偿金额，法院综合考虑了以下因素：1. 科技公司的专利产品具有较高的技术含量，市场竞争力较强。

2. 电子公司的侵权产品在市场上销售较好，具有一定的市场份额。

3. 科技公司的经济损失包括研发成本、专利申请费用、维权费用等。

最终，法院判决电子公司立即停止侵权行为，并赔偿科技公司经济损失人民币100万元。

四、案例分析本案涉及的主要法律问题如下：1. 专利侵权判定：根据《中华人民共和国专利法》的规定，专利侵权行为包括未经专利权人许可，以生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

本案中，电子公司的产品与科技公司的专利产品在技术特征上构成相同或等同，因此构成专利侵权。

2. 赔偿数额确定：根据《中华人民共和国专利法》的规定，专利侵权的赔偿数额由人民法院根据权利人的损失、侵权人的获利和专利许可使用费等因素确定。

知识产权法案例分析题股东转让股权不得处分公司知识产权裁判要旨股东的职务发明属公司的知识产权，公司作为专利证书上所记载的专利权人，对专利拥有独立的权利，该专利是公司资产的组成部分。

股东作为专利证书上所记载的专利设计人，其在转让股权合同中对专利权归属作出的约定无效。

案情陈德炽、罗绍远及永盛商行共同投资成立有限责任公司富华公司。

公司注册资本100万元，其中陈德炽、罗绍远各出资49万元，分别占公司股权的49％；永盛商行出资2万元，占公司股权的2％。

罗绍远被任命为富华公司总经理。

在任职期间，罗绍远履行职责作为设计人设计出名称为豆奶机(赛珍珠ⅱ号)的外观设计专利，由富华公司作为专利权人向中华人民共和国国家知识产权局申请该外观设计专利并获得授权，专利证书上记载专利设计人为罗绍远，专利权人为富华公司。

2003年１月，罗绍远与陈德炽签订《股权转让合同》，约定罗绍远将其持有的富华公司49％的股权以185.25万元转让给陈德炽。

合同还约定双方对富华公司的股权转让不包括富华公司现有的应收款，待应收款收到后，扣除收款过程中支出的费用及税金，罗绍远按其原来所占股权比例对应收款进行分配。

随后，罗绍远、陈德炽、永盛商行与公司股东以外的陈德源、黄伟荣再签订《股东转让出资合同书》，约定永盛商行将其出资2万元(占公司注册资本的2％)转让给陈德源；罗绍远将其出资49万元(占公司注册资本的49％)中的39万元（占注册资本的39％）转让给陈德炽，10万元（占注册资本的10％）转让给黄伟荣；从2003年3月18日起，陈德炽、黄伟荣和陈德源成为公司的新股东。

上述合同签订后，陈德炽向罗绍远支付185.25万元股权转让款，罗绍远退出富华公司,陈德炽出任公司总经理，富华公司办理工商变更登记手续，股东变更为陈德炽、黄伟荣和陈德源。

2003年底，富华公司起诉案外人伊东公司侵犯富华公司所拥有的“豆奶机(赛珍珠ⅱ号)”外观设计专利。

罗绍远知悉后，遂以双方在《股权转让合同》中约定该外观设计专利权排除在股权转让的范围之外为由起诉富华公司，请求确认其对该专利拥有50％的专有权。

知识产权答案第一章P66 1. 某画家创作了一幅美术作品，画家将美术作品原件出售给了某甲。

请回答下列问题：（1）这幅美术作品的著作权属于画家还是属于某甲？（画家）这幅美术作品的著作权仍属于画家。

因为画家将美术作品原件出售给某甲时，只是将其美术作品原件的物权转让给了某甲，并未将其著作权一并转让，美术作品原件的转移不等于美术作品著作权的转移。

（2）该美术作品出版后，原件不慎毁坏，画家是否还享有该美术作品的著作权？画家仍享有该美术作品的著作权。

因为该美术作品原件的灭失、损坏，不等于美术作品著作权的丧失，著作权的保护期是法定的，著作权的存在，不以作品原件物质载体的存在为前提。

（3）如果画家将该美术作品的著作权（经济权利）转让给了某画院，是否需要将原件一并移交给画院？如果不移交，是否意味着著作权（经济权利）未转让？如果画家将该美术作品的著作权转让给画院，不一定应将美术作品原件一并移交给画院；不将美术作品原件移交给画院，不意味着著作权未转让。

这是因为著作权的转移，并不一定是作品原件物权的转移，如同画家将美术作品原件出售给某甲后，其物权的转移不等于其著作权的转移一样。

所以美术作品原件不移交，并非是著作权未转让。

P67 2. 我国的《著作权法》对一般文字作品的保护期是作者有生之年和去世之后的50年，德国的《版权法》相对应的是70年，请回答问题：（1）假如某德国作者已去世60年，我国一出版社拟在我国翻译出版该作者作品，是否需要征得作者的继承人的许可，方可在我国出版发行？为什么？（不需要许可）在此种情况下，我国出版社不需要征得德国作者继承人的许可即可在我国出版发行该德国作者的作品。

这是因为：按照《伯尔尼公约》的规定，一个成员国给予其他成员国作品的版权保护期，应按照该成员国版权法的规定。

依据我国著作权法的规定，该德国作者的作品已经超过法定版权保护期，不再受到版权保护。

该作品在我国已属于公共领域的资源。

知识产权法具有地域性，某人享有的知识产权是国家立法权直接授予的，在这个国家范围内一旦保护期一过就直接进入公共领域不再受知识产权法保护。

案例分析1、甲公司生产瓶装调料食品A，瓶贴采用自己设计的具有特定色彩的图案，并标有请他人书写的专用商品名称（手写体文字）。

乙公司在甲公司投产后，也生产瓶装调料调料食品A。

瓶贴采用与甲公司十分近似的图案，也标有相同专用商品名称（手写体文字）。

乙公司的瓶贴申请了外观设计，并获得了授权。

甲公司在市场上发现了乙公司的食品A以后，以构成不正当竞争为由。

向法院对乙公司提起诉讼。

（1）乙公司的行为是否构成对甲公司的不正当竞争。

为什么？（2）乙公司以自己的瓶贴取得外观设计权为由进行抗辩。

认为使用该瓶贴是合法的，不构成不正当竞争。

乙公司的这种抗辩是否能够成立，为什么？1、答：（1）乙公司的行为构成了对甲公司的不正当竞争，因为乙公司在甲公司投产后，也生产瓶装调料调料食品A。

瓶贴采用与甲公司十分近似的图案，也标有相同专用商品，乙公司的这种行为混淆了商品服务的来源，是属于传统的不正当竞争行为。

（2）乙公司的这种抗辩不能成立，因为《专利法》第23条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突”。

2、甲某在乙公司就职期间，参加新产品A的研制开发工作。

乙公司对新产品A的研制开发采取了合理的保密措施。

在新产品A的开发工作仅完成1/3时，甲某从乙公司辞职，到丙公司就职。

甲某与乙公司所签的劳动合同中，具有承担对乙公司商业秘密保密义务的条款。

甲某离开乙公司时没有带走有关新产品A开发的任何资料。

甲某到丙公司仍然从事新产品A的研制开发工作，后来将新产品A开发成功，丙公司投产上市。

乙公司发现后，诉甲某和丙公司侵害其有关新产品A开发的商业秘密。

（1）甲某的行为是否构成对乙公司商业秘密的侵害，为什么？（2）丙公司的行为是否构成对乙公司商业秘密的侵害，为什么？（3）在诉讼中，甲某辩称，他在乙公司工作期间，新产品A的开发正在进行中，能否开发成功尚难判定，他所接触和知悉的有关新产品A的技术方案尚未形成，还不能转化为产品，实现其经济价值，不具有商业秘密构成要件的“实用性”，不属于商业秘密，而且他离开乙公司时没有带走有关新产品A开发的任何技术资料，因此甲某未侵害乙公司的商业秘密。

案例分析1、甲公司生产瓶装调料食品A，瓶贴采用自己设计的具有特定色彩的图案，并标有请他人书写的专用商品名称（手写体文字）。

乙公司在甲公司投产后，也生产瓶装调料调料食品A。

瓶贴采用与甲公司十分近似的图案，也标有相同专用商品名称（手写体文字）。

乙公司的瓶贴申请了外观设计，并获得了授权。

甲公司在市场上发现了乙公司的食品A以后，以构成不正当竞争为由。

向法院对乙公司提起诉讼。

（1）乙公司的行为是否构成对甲公司的不正当竞争。

为什么？（2）乙公司以自己的瓶贴取得外观设计权为由进行抗辩。

认为使用该瓶贴是合法的，不构成不正当竞争。

乙公司的这种抗辩是否能够成立，为什么？1、答：（1）乙公司的行为构成了对甲公司的不正当竞争，因为乙公司在甲公司投产后，也生产瓶装调料调料食品A。

瓶贴采用与甲公司十分近似的图案，也标有相同专用商品，乙公司的这种行为混淆了商品服务的来源，是属于传统的不正当竞争行为。

（2）乙公司的这种抗辩不能成立，因为《专利法》第23条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突”。

2、甲某在乙公司就职期间，参加新产品A的研制开发工作。

乙公司对新产品A的研制开发采取了合理的保密措施。

在新产品A的开发工作仅完成1/3时，甲某从乙公司辞职，到丙公司就职。

甲某与乙公司所签的劳动合同中，具有承担对乙公司商业秘密保密义务的条款。

甲某离开乙公司时没有带走有关新产品A开发的任何资料。

甲某到丙公司仍然从事新产品A的研制开发工作，后来将新产品A开发成功，丙公司投产上市。

乙公司发现后，诉甲某和丙公司侵害其有关新产品A开发的商业秘密。

（1）甲某的行为是否构成对乙公司商业秘密的侵害，为什么？（2）丙公司的行为是否构成对乙公司商业秘密的侵害，为什么？（3）在诉讼中，甲某辩称，他在乙公司工作期间，新产品A的开发正在进行中，能否开发成功尚难判定，他所接触和知悉的有关新产品A的技术方案尚未形成，还不能转化为产品，实现其经济价值，不具有商业秘密构成要件的“实用性”，不属于商业秘密，而且他离开乙公司时没有带走有关新产品A开发的任何技术资料，因此甲某未侵害乙公司的商业秘密。

知识产权与物权之异同。

答：知识产权与物权同属于民事权利的范围，都是一种对世权，即未经权利主体授权，任何人均不得擅自行使其权利。

但知识产权与物权相比有以下几个方面的不同点：（1）知识产权之客体是无形的智力创造性成果和标记性成果，而物权的客体则是有形财产；（2）知识产权之效力原则上受地域限制，而物权之效力原则上不受地域的限制；（3）知识产权之存续原则上受时间限制，而物权原则上是永久的，与其客体同生灭；（4）知识产权之内容具有双重性，而物权只是一种单纯的财产权，不包含人身权利；（5）知识产权具有的专有性比物权的专有性更为宽泛，比如，相同的知识产权在同一个国家或者地区具有排他性和独占性，而物权则是在一个物上具有排他性和独占性。

（6）知识产权具有可复制性，同一知识产权可以固定到物（产品）上，并可以复制和再现。

而物权则不具有这种特性，物权遵循“一物一权”的原则。

试分析社会上经常发生非法复制和使用他人新技术的原因，并论述保护专利权的重要性和应采取的保护措施。

答：一、原因：（1）经济因素：如剽窃他人新技术能够减少开发成本，不用支付他人新技术的许可使用费，从而降低产品的成本，获得巨大的利益。

如可以使自己的产品提高技术含量，使老产品更新换代，迅速占领国内国际市场，赢得巨大的商机与经济利益。

（2）精神因素：通过剽窃他人新技术，抢先进行专利申请，成为专利权人，获得精神上的满足。

二、重要性：（1）保护发明创造推动技术创新，调动人们从事专利开发研究的积极性和创造性。

（2）促进新技术的推广使用，促使智力成果转化为生产力，产生巨大的经济利益和社会效益。

（3）促进新技术的公开和传播，促进人类文明的进步。

（4）为外国投资提供保障，促进国际交流。

（5）为智力成果的完成人的权益提供保证。

三、保护措施：（1）自我保护。

（2）司法保护：行政救济和司法救济。

请分析：梁某和H化工研究院，谁的主张成立?为什么?梁某的主张成立，即该发明为非职务发明，梁某享有专利申请权和专用权。

1.歌剧《洪湖赤卫队》著作权纠纷案：建国10周年时，湖北省歌剧团上演了国庆献礼剧目《洪湖赤卫队》。

该剧深受人民喜爱，后来被改编拍成电影。

30年后，湖北省歌剧团退休干部朱本和对《洪湖赤卫队》剧本的著作权提出争议，从而引发了一场官司。

1988年12月朱本和向法庭起诉，提出《洪湖赤卫队》是根据他个人所写《洪湖赤卫军》剧本修改而成的，自己体验生活修改过剧本，但剧本发表、剧目上演时均未被署名；而当时的剧团团长、党支部书记梅少山没参加创作，只修改了一些台词，不仅署名，而且排在首位。

朱本和请求法院认定其享有《洪湖赤卫队》歌剧的著作权，追究梅少山的侵权责任。

据查，《洪湖赤卫队》的创作人员均为剧团正式职工，其创作是接受剧团交给的工作任务，体验生活费用由剧团负担，剧本经过全团创作人员集体讨论修改。

1980年，该剧重新公演时，已经给朱本和以编辑名义署名。

【提示与讨论】：在本案中，原告的保护著作权请求权是否能够得到支持的关键是认定何人为作者。

根据本案的案情及法律的有关规定，需要思考以下问题：原告提出的保护著作权的请求权基础是原告应当享有著作权，即可以依照原告自己的意志，自己或者许可他人行使著作权的权能；而享有著作权的人只有作者、或者被视为作者之人、或者著作权的继受人；自然人作者是从事直接产生作品的创作行为之人，同时，不存在法人等组织被视为作者的情况，即作品的创作与法人的意志无关、法人没有提供创作条件。

然而在庭审中，法院查明的事实是：尽管创作活动的参与者是诸自然人，但是该诸自然人不是自由依照自己意愿进行创作活动，而是按照被告确认的体例、编写大纲等体现被告意志的方案并根据被告的有关指令实施创作，因此该作品的创作活动由被告主持并代表着被告的意志，由作品产生的责任显然亦应当与参与创作的自然人无民法上的联系。

鉴于此，本案所涉及的作品著作权由被视为作者的被告享有，原告不能以作者身份享有著作权，即原告的请求权基础是不存在的，因而原告的权利请求不能得到支持。

例题及解析一商业秘密我国法律保护商业秘密的特点是（ D ）a、法律禁止任何人以科研的形式获得他人的商业秘密b、法律禁止任何人以反求工程的形式获得他人的商业秘密c、法律不允许2个人以上的人拥有同一商业秘密吗d、事前采取保密措施，发生纠纷后经司法认定构成商业秘密后，禁止他人以不正当的手段获得商业秘密的行为。

企业欲将自身的某项技术信息纳入商业秘密保护的范围,应确保该信息（ABC）。

A.具有秘密性B.具有实用性和价值性C.采取了保密措施D.有专人负责【解析】我国反不正当竞争法规定：要成为商业秘密的信息必须具有以下三个要件：一是企业应确保该信息具有秘密性,商业秘密的前提是不为公众所知悉；二是该信息具有实用性和价值性,能使经营者获得利益,获得竞争优势,或具有潜在的商业利益；三是企业对该信息采取了保密措施,包括订立保密协议、建立保密制度及采取其他合理的保密措施。

据此,选项A（具有秘密性）、B（具有实用性和价值性）和C（采取了保密措施）符合要求,而D（有专人负责）并非商业秘密的构成要件。

下列有关商业秘密的说法中,错误的是( ACD )。

A．商业秘密就是商业领域的秘密B．商业秘密的范围主要包括技术秘密和经营秘密C．商业秘密必须同时具有新颖性和创造性D．商业秘密权益人只有通过向有关部门提出权益保护申请,依法履行登记手续后,其商业秘密权益才能受到法律保护【解析】本题考查商业秘密的概念。

《反不正当竞争法》第10条规定,商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息,据此商业秘密不一定是商业领域的,也可以是其他领域的,所以A项错误,同时商业秘密不同于专利,不需要具有新颖性和创造性,也不需要有关部门提出权益保护申请,所以CD项也是错的,故选ACD 项。

甲公司非法窃取竞争对手乙公司最新开发的一项技术秘密成果,与丙公司签订转让合同,约定丙公司向甲公司支付一笔转让费后拥有并使用该技术秘密。