保险合同纠纷(车损)代理词
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:2
公路货运保险合同争议案代理词5篇篇1尊敬的审判长、审判员:按照《中华人民共和国律师法》的规定,我代表委托人向法庭提交关于公路货运保险合同争议案的代理词。
在此之前,我深入研究了本案的相关法律法规,对案情进行了全面的分析,并做了充分的准备工作。
我谨代表委托人提出以下观点,以支持其主张。
一、案件基本情况本案涉及一起公路货运保险合同纠纷。
原告为货运公司,被告为保险公司。
原告主张因保险公司在保险赔付过程中存在违约行为,导致其合法权益受到损害,要求保险公司承担相应责任。
保险公司则主张原告的部分损失不属于保险范围,不应承担赔偿责任。
二、法律分析(一)合同效力及履行情况本案中的公路货运保险合同是双方自愿签订的,内容合法,具有法律效力。
双方应当按照合同约定履行各自义务。
原告已按照合同约定支付了保险费,被告则应当在保险事故发生时按照约定承担赔偿责任。
(二)争议焦点本案的争议焦点在于保险公司在保险赔付过程中是否存在违约行为,以及原告的部分损失是否属于保险范围。
针对这两个问题,我提出以下观点:1. 关于保险公司是否存在违约行为。
根据合同约定及相关证据,保险公司未能按照约定时间进行保险赔付,构成违约。
2. 关于原告部分损失是否属于保险范围。
根据保险合同的约定,原告的损失属于保险范围,保险公司应当承担相应责任。
三、代理观点1. 保险公司应当按照合同约定承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,当事人应当诚实守信,履行自己的义务。
保险公司未能按照约定时间进行保险赔付,已构成违约。
2. 原告的损失属于保险范围。
根据保险合同的规定,原告的损失属于保险公司的承保范围。
保险公司应当依据合同约定承担相应的赔偿责任。
3. 保险公司应当承担违约责任。
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
保险公司应当承担违约责任,赔偿原告因此遭受的损失。
四、证据支持为支持上述观点,我提交了以下证据:1. 公路货运保险合同,证明双方的权利义务关系;2. 保险事故相关的证据材料,证明保险事故的发生及损失情况;3. 相关的法律法规及司法解释,证明保险公司的违约行为及应当承担的责任。
车辆保险合同纠纷代理词概述车辆保险合同纠纷代理词是指当车辆保险合同发生纠纷时,代理人凭借诉讼代理权代表当事人进行法律行为的文书。
本文档将对车辆保险合同纠纷代理词进行详细介绍。
车辆保险合同纠纷代理词的定义车辆保险合同纠纷代理词是指代理人在车辆保险合同发生纠纷时,代替当事人与对方进行法律争议解决的正式书面文书。
代理词需要覆盖纠纷发生的原因、当事人的主张、证据及相关法律条款等内容。
车辆保险合同纠纷代理词的组成部分1. 诉讼状诉讼状是车辆保险合同纠纷代理词的重要组成部分,主要包括内容:•原告的基本信息,包括姓名、年龄、职业等;•被告的基本信息,包括姓名、住质等;•案件的基本信息,包括案号、法院等;•诉讼请求,即原告的要求,包括要求撤销合同、赔偿损失等;•事实与理由,即陈述案件发生的经过以及相应的法律依据;•证据清单,包括与案件相关的证据材料清单。
2. 代理意见书代理意见书是车辆保险合同纠纷代理词的重要组成部分,主要包括内容:•案件的背景,包括案件的发生经过、当事人的主张等;•事实与理由,即陈述案件发生的经过以及相应的法律依据;•证据提供,包括与案件相关的证据材料提供;•代理人的意见和建议,包括案件解决的方式和赔偿金额建议等。
3. 相关法律法规车辆保险合同纠纷代理词还需要引用相关的法律法规,以支持当事人的主张。
主要包括法律法规:•《合同法》•《保险法》•《道路交通安全法》•《侵权责任法》车辆保险合同纠纷代理词的撰写要点1. 逻辑结构清晰车辆保险合同纠纷代理词的逻辑结构应当清晰,包括要点:•事实与理由应当先于诉讼请求,通过陈述引发法庭对案件纠纷的认知;•证据清单应当清晰明确,方便法庭查阅相关证据材料;•代理人的意见和建议应当合理,并以法律依据支持。
2. 语言规范准确车辆保险合同纠纷代理词的语言应当准确规范,包括要点:•使用法律术语时,要确保用词准确;•逻辑表达清晰,避免出现句子理解上的歧义;•注意文风稳重,保持专业性。
车损保险合同纠纷代理词尊敬的仲裁员:我代表原告向贵仲裁机构提交本案车损保险合同纠纷的诉讼请求。
根据事实和法律,我将详细说明原告与被告之间的争议,并提出相关证据和法律依据进行论证。
一、案件背景及争议焦点原告与被告签订了车损保险合同,约定在保险期间内,对于因交通事故导致的车辆损失,保险公司将予以赔偿。
然而,原告在保险期间内发生了一起交通事故,车辆遭受损坏。
原告按照合同约定的程序向保险公司申请理赔,但被告却以种种理由拒不履行赔偿义务,导致原告的合法权益受到侵害。
因此,争议焦点主要包括以下几个方面:1. 保险合同的有效性:原告主张保险合同是在真实意思表示的基础上订立的,符合法律规定的要件和程序,因此应当具有法律效力。
2. 事故造成的车辆损害程度:原告认为车辆受到了一定的损坏,需要维修或更换部分零件,需要被告提供相应的赔偿。
3. 被告的赔偿责任:原告主张保险公司应当按照合同约定履行赔偿责任,将车辆损失的金额支付给原告。
二、证据及法律依据为了支持原告的主张,我将提供以下证据和引用相关的法律依据:1. 保险合同书和申请理赔的相关凭证:原告将提供保险合同书及其附件作为证据,证明保险合同的签订与保险期间的有效性。
同时,原告也将提供申请理赔的相关凭证,包括事故发生经过、车辆损坏的照片和维修报告等。
2. 交通事故认定书:原告已获得交通事故认定书,证明事故的发生,以及事故责任的认定。
这将有助于证明车辆的损坏是由于交通事故引起的。
3. 《中华人民共和国合同法》:根据《中华人民共和国合同法》第二章的规定,合同应当符合真实意思表示的基础,双方的真实意思是合同的内容,保险合同在符合合同法的规定下应当具有法律效力。
4. 相关司法解释及裁判文书:可引用最高人民法院关于车损保险合同纠纷的司法解释和相关判例,作为法律依据进行论证和辩解。
三、维权请求基于以上事实和法律依据,原告提出以下维权请求:1. 要求贵仲裁机构确认保险合同的有效性,并要求被告按照合同约定承担因交通事故所导致的车辆损失的赔偿责任,支付相应的赔偿金额给原告。
保险合同纠纷代理词范文尊敬的审判长、审判员:安徽金六州律师事务所依法接受六安市鑫凯汽车运输服务有限公司的委托,指派我担任其诉讼代理人,依法出庭参加诉讼,现就本案的事实和适用法律发表如下代理意见。
一、案件基本事实皖N81301挂皖NH058投保于被告公司,投保险种为国内公路货物运输定期定额保险____元及交强险、商业三者险____万、不计免赔险等,保险期限为____年____月____日时至____年____月____日时。
____年李少清驾车在云南省开远市发生交通事故,造成车上运输的山宝牌PYED_____1300破碎机损坏,路政设施损坏,后原告方赔偿路政设施损失____元,施救费____元,并与上海永鹏物流公司协商达成协议,永鹏物流公司考虑到原告方李少清的实际困难破碎机损失____元仅要求原告方赔付____元。
二、被告依法应承担赔偿原告方保险理赔款____元。
1、原告方投保时被告方未明确告知原告方减轻、免除责任条款。
《中华人民共和国保险法》第____条规定“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款,保险人在订立合同时应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者说明的,该条款不产生效力。
”本案通过庭审调查我们知道原告在买保险时除了保险单也没有收到其他任何关于保险合同相关的资料,保险单上也没有记录相关责任免除的内容,仅有的一句话:争议处理办法也看不到投保人的签名盖章,岂不知哪里来的责任免除之说;再从保险人提供的国内货物运输保险投保单也看不出来有责任免除的内容,备注项关于免赔等都是空白,就连投保人签章也没有,根本看不出免赔的内容,更不用说明确告知了。
同时从保险法____条我们也清楚的知道如果保险公司对保险合同免责条款尽了明确的说明义务,应当由被告负完全的举证责任,而本案被告没有列举任何相关证据。
保险合同纠纷代理词范文3篇代理词一:保险公司存在违约行为,要求承担全部赔偿责任尊敬的裁判长、评议员:我是某甲公司的法律代理人,代表申请人委托敝事务所提起本案诉讼。
本案涉及申请人与被告A保险公司之间的一起保险合同纠纷。
一、案情简介申请人曾与A公司签订了一份交通事故责任保险合同(下称“合同”),合同约定:被保险人若因交通事故造成第三方人身伤亡或财产损失,保险公司将依约承担全部赔偿责任,但赔偿金额不超过保险金额。
2018年9月某日,申请人在行驶中因被A司机追尾,导致申请人及其车辆损失严重,经鉴定属实。
因此,申请人向A保险公司提出了索赔请求。
然而,A保险公司仅同意赔偿部分损失,并以“事故过失未明确”为由拒绝承担全部赔偿责任。
故申请人对此提出异议,认为A保险公司行为违约且不诚信,故要求其依约承担全部赔偿责任。
二、案件分析根据合同约定,被保险人若因交通事故造成第三方人身伤亡或财产损失,保险公司将承担全部赔偿责任。
本案中,申请人因A司机追尾而遭受损失,符合合同约定的保险事故范围。
A保险公司以“事故过失未明确”为由拒绝承担全部赔偿责任,这是不合理的行为。
事故责任的认定应当由公安部门进行,而A保险公司仅仅因为不明确认定事故责任,就拒绝承担全部赔偿责任,显然是不合法并具有风险规避的色彩。
此外,在保险案件中,保险公司属于专业较为强的一方,对保险条款的约束对被保险人较为强制。
因此,保险公司在该件案件中应当诚信协商,尽义务,承担全部赔偿责任。
三、法律依据1.《保险法》:第39条规定:“保险人应当按照约定承担保险责任,不得擅自改变或者限制保险合同的约定”。
2.《合同法》:第九十条规定:“当事人一方违约,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。
”四、诉求及理由申请人认为,A保险公司存在明显的违约行为,要求其依约承担全部赔偿责任,并承担本案的全部诉讼费用。
代理词二:保险公司违规退保,应当赔偿申请人全部损失尊敬的裁判长、评议员:我是某甲公司的法律代理人,代表申请人委托敝事务所提起本案诉讼。
车损保险合同代理词【篇一:车损保险责任免赔无效代理词】代理词尊敬的审判员:湖北法正大律师事务所接受原告陶茂娟委托,指派本所律师李波担任其与被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称阳光财险襄阳中支)财产保险合同纠纷一案一审诉讼代理人,现根据庭审情况结合事实和法律,发表代理意见如下:一、本案发生的保险事故,属于财产保险中约定的保险责任范围,保险人应当予以全额赔偿。
本案中,投保车辆发生事故的时间为2015年9月30日,在保险期间内(2015年9月18日16时至2016年9月18日16时),发生事故的原因为碰撞,符合被告提供的保险条款约定的保险责任范围,那么对于原告的车辆损失就应当予以赔偿。
二、被告辩称的“发生保险事故时,被保险车辆无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌免赔”的理由不能成立。
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定,国家对机动车实行登记制度。
机动车经公安机关交通管理部门登记后,方可上道路行驶。
尚未登记的机动车,需要临时上道路行驶的,应当取得临时通行牌证。
这一规定显然属于积极履行义务性规范,而非《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条所指禁止性规定,故被告所提“原告无号牌驾驶机动车、属于违反法律禁止性规定的情形,根据《保险法司法解释二》第十条的规定,保险人将该情形作为免责事由的,无须就该免责条款再予明确说明,仅需对该条款作出提示”等辩解缺乏法律依据,被告应对免责条款予以提示并明确说明。
本案中被告未对原告就该条款履行提示及说明义务,该免责条款根据相关法律及司法解释应属无效。
2、本案所涉机动车车辆损失险合同于2015年9月18日16时起生效,双方在保单中以该车辆的车架号及发动机号登记订立保险合同,视为双方已书面约定以无号牌车辆的发动机号、车架号登记承保,为保险合同另有约定的情形。
3、因果关系贯穿民事法律始终,本案中原告的车辆无临时牌照与交通事故损害结果之间不存在因果关系,且无临时牌照并没有使保险车辆的危险程度增加,更没有加重保险人的承保风险,保险公司应当承担保险责任。
保险合同纠纷代理词范文(精选12篇)保险合同纠纷代理词范文篇1尊敬的法官:山东理永律师事务所接受原告孙健的委托,指派我作为其特别代理人依法参加诉讼。
现根据庭审调查的事实及相关法律规定,发表以下代理意见:一、原告孙健是鲁Q/0110F号机动车的投保人和被保险人,依法有权要求被告给付保险金。
原告孙健在被告处分别投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险等保险,并投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险的不计免赔特约条款,保险期间为20xx年1月19日至20xx年1月18日。
发生保险事故的时间为20xx年6月27日,在约定的保险期限内,按保险法的规定,被告应承担保险责任,给付原告保险金。
根据保险合同最大诚信原则,原告因出险事故受损害的事实客观存在,被告扣减、拒付保险金的行为没有事实和法律依据,也违背保险分散风险和补偿损失的职能。
二、原被告间的合同是典型的格式合同,但被告没有向原告交付保险条款,也末完成格式合同应履行的明确说明义务,对原告的诉讼费、交通费、车损等损失扣减免赔的理由并不成立。
1、被告没有向原告交付保险条款,也末完成格式合同应履行的明确说明义务。
基于最大诚信原则以及保险合同格式条款的性质,根据保险法及及合同法的相关规定,订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同条款的内容。
合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,末明确说明的,该条款不产生效力。
提供格式条款一方免除其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的,该条款无效。
这里的“明确说明”,应对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容、及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。
本案被告并没有向原告提供过合同条款,对条款内容更末向原告提请实质上的合理注意,对免除或限制其责任的条款、尤其是专业术语也没向原告释明过,被告在开庭时对是否已尽了明确说明之义务无证据出示。
2024年保险合同纠纷代理词范文六安市鑫凯汽车运输服务有限公司委托安徽金六州律师事务所,指派我作为诉讼代理人,依法出庭参与本案的诉讼程序。
现就案件事实及法律适用,提出以下代理意见:一、案件基本事实概述皖N81301挂车及皖NH058车辆向被告保险公司投保,保险种类包括国内公路货物运输定期定额保险____元、交强险、商业三者险____万元、不计免赔险等,保险期限自____年____月____日至____年____月____日。
____年,李少清驾驶该车辆在云南省开远市发生交通事故,导致运输的山宝牌PYED____1300破碎机受损,以及路政设施损坏。
事故发生后,原告方赔偿路政设施损失____元,支付施救费____元,并经与上海永鹏物流公司协商,达成协议,永鹏物流公司考虑原告方实际困难,对破碎机损失____元仅要求赔偿____元。
二、被告应承担的赔偿责任根据《中华人民共和国保险法》的相关规定,被告保险公司应赔偿原告方保险理赔款____元。
以下为具体理由:1. 被告方在投保过程中未明确告知原告方关于减轻、免除责任的条款。
____条规定,保险公司在订立保险合应当向投保人说明合同内容,特别是关于免除保险人责任的条款。
在本案中,原告在购买保险时未收到任何关于保险合同的相关资料,保险单上也未记录责任免除内容,因此被告方未履行告知义务。
2. 被告方辩称货物损失因包装不善导致,但此理由不成立。
庭审中被告方的辩解缺乏依据,且与交警队及保险公司勘查人员的结论不符。
根据法律规定,保险公司应当提供充分证据,否则应承担不利后果。
3. 保险公司应支付保险理赔款____元。
原告方实际损失包括破碎机损失____元、路政设施损失____元、施救费____元。
事故发生后,原告方及时报案,并要求保险公司参与赔偿事宜。
根据开远市保险公司的定损结果,破碎机损失____元,路政设施损失____元,施救费____元。
上海永鹏物流公司考虑原告方实际困难,仅要求赔偿____元,这在一定程度上减轻了被告方的损失。
2024版保险合同纠纷代理词尊敬的仲裁员/法官:我代表甲方(保险人)/乙方(被保险人),针对本案2024版保险合同纠纷,提出以下代理词:一、案件基本情况本案涉及的保险合同编号为XXXXXX,签订日期为202X年XX月XX日,保险期限自202X年XX月XX日起至202X年XX月XX日止。
保险标的为乙方的财产/人身安全,保险金额为XX万元。
甲方作为保险人,乙方作为被保险人。
二、纠纷事实乙方于202X年XX月XX日向甲方提出索赔申请,称因XXX事件导致保险标的受损/人身伤害,要求甲方支付保险金XX万元。
甲方经调查后认为,乙方的索赔不符合保险合同约定的赔付条件,拒绝赔付。
三、甲方/乙方主张1. 甲方主张:- 乙方未能提供充分证据证明保险标的的损失/人身伤害符合合同约定的赔付条件。
- 乙方在索赔过程中存在隐瞒事实、提供虚假材料等不诚信行为。
- 甲方已按照合同约定和法律规定,履行了调查、核实义务。
2. 乙方主张:- 乙方已按照合同约定和法律规定,提供了完整的索赔材料。
- 乙方的损失/人身伤害符合合同约定的赔付条件。
- 甲方拒绝赔付的行为违反了合同约定,损害了乙方的合法权益。
四、法律依据1. 根据《中华人民共和国保险法》第XX条规定,保险人在收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定。
2. 根据《中华人民共和国保险法》第XX条规定,保险人拒绝赔付的,应当向被保险人或者受益人说明理由。
五、代理意见1. 甲方/乙方认为,乙方的索赔申请不符合合同约定的赔付条件,甲方/乙方有权拒绝赔付。
2. 甲方/乙方请求仲裁庭/法院依法作出公正裁决,支持甲方/乙方的主张。
六、证据材料1. 保险合同原件及复印件。
2. 乙方提交的索赔申请书及相关证明材料。
3. 甲方/乙方的调查报告及证明材料。
七、结语甲方/乙方相信,仲裁庭/法院能够根据事实和法律,作出公正的裁决。
代理人:[代理人姓名][代理人联系方式][日期](注:以上内容为模板,具体情况需根据实际案件事实和法律规定进行调整。
机动车保险合同纠纷代理词尊敬的审判员:XX律师事务所受原告师XX的委托,指派我作为其代理人参与诉讼,经过本案庭审质证,现依据事实与法律提出如下代理意见,请法庭裁判时予以考虑。
一、原告与被告自愿建立有合法有效的机动车辆保险合同一份,该保险合同为所谓的全险,险别包括车辆损失险、车上人员责任险(包括司机和乘客)、不计免赔险等总计14项保险内容。
合同签订后,原告依约履行了合同义务,除去交通责任强制险,还支付了保险费6553.54元。
原告作为被保险人对保险标的具有保险利益,其要求保险公司赔偿,符合法律规定。
依据12711023980000132222号保险单,原被告之间的保险合同中车辆损失险的赔偿限额为229800元,因此,对于原告的车辆维修损失,被告理应依据合同履行赔付义务,在229800元范围内予以赔偿。
二、原告车辆损失属于保险范围本案双方争议的焦点是原告的车辆损失是否属于保险范围。
代理人认为原告车辆损失属于保险范围。
理由如下:首先,被告公司的《机动车辆保险条款》第二章车辆损失险保险责任中的第一条条款中规定,“碰撞”造成机动车损失属于保险范围。
“碰撞”的解释,是指被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击、产生撞击痕迹的现象。
原告的车辆与第三人牛XX驾驶的车辆相撞,对于原告个人来说是意外。
因此,原告车辆被损属于车辆损失险的保险范围,保险公司理应赔偿损失。
其次,被告公司的《机动车辆保险条款》第二章有关责任免除条款中,没有约定被保险车辆无事故责任的,保险人不承担赔偿责任。
纵观有关责任免除的条款(包括第1条至第6条),保险人不承担本案的赔偿责任的情形都没有的条款中显示,其责任免除抗辩理由无法成立。
而且,退一步讲,即使有类似的约定,也不能成为保险人免除赔偿责任的理由。
保险人承担赔偿责任不是基于被保险车辆在事故中的责任大小,而是基于保险合同的相对性原则。
只要保险人和被保险人签订有保险合同,保险人就应该依合同约定向被保险人承担赔偿责任。
代理词尊敬的审判员、人民陪审员新疆塔原律师事务所接受原告叶尔江的委托,指派我担任叶尔江的诉讼代理人,参与其诉被告保险股份有限公司乌鲁木齐分公司商业保险合同纠纷一案的诉讼活动,现根据法庭查明的案件事实结合相关法律规定,出庭履行代理职责,就本案处理提出如下代理意见:本案属于商业保险合同赔付纠纷。
一、原告对保险人就保险合同未尽解释说明的先合同义务而提出自身免责的抗辩理由。
根据保险法的规定,解释说明是保险人的法定义务,在保险合同订立前,保险人应当主动履行。
投保人的告知的前提是保险人已就保险产品、保险合同组成、相关条款内容向投保人进行主动解释说明,提醒投保人仔细阅读保险条款,重点关注保险责任、责任免除、被保险人权利和义务等内容,也就是说,投保人在回答保险人的询问之前,保险人应保证投保人已经充分理解全部保险合同、相关术语含义及其保险产品等相关事项后,然后在保险人就保险标的的有关事项提出询问时进行如实告知。
本案被告出示的证据不能证明其已对投保人进行了相应说明解释。
其向法庭提交的保险合同条款声明书并不是一份完整的合同,根据商业保险合同构成的一般惯例由“保险单、或其他保险凭证及所附条款、投保单、与本合同有关的其他投保文件、、声明、批注、附贴批单及其他书面协议构成”,这里的声明书,在原告签字时仅仅不过是在没有保险条款的声明书上签字而已。
事实上,原告也是在二审开庭时才看到具体的保险合同声明书,对保险合同的条款保险人始终没有向投保人解释说明的记录。
根据保监会《关于推进投保提示工作的通知》保监发〔2009〕68号第三“各保险公司应明确要求销售人员在产品销售过程中以书面形式向投保人提供投保提示书。
投保提示书应在投保人填写投保单之前提供给投保人,并单独列示。
……”、第四“各保险公司应将投保人阅读签字后的投保提示书作为重要承保资料进行归档管理”的规定,本保险合同的组成还应包括“投保提示书”,本案被告没有举示此相关证据证明其已履行相关义务。
保险合同纠纷代理词范文8篇保险合同纠纷代理词范文 (1) 尊敬的审判长、审判员:我受重庆某汽车销售有限公司(下称原告或某汽车销售公司)的委托,担任该公司诉重庆某汽车运输有限公司(下称被告或运输某公司)汽车消费借款保证合同纠纷一案的代理人,通过详细了解案情,分析证据和查阅相关法律法规,现就该案发表以下代理意见,供合议庭审理参考:一、本案案由应定为保证合同纠纷本案中,被告某公司为拓展挂靠业务而找到购车人,购车人到某汽车销售公司购车后挂靠在某运输公司,应付车款由某公司集中起来统一分期交给某汽车销售公司,再由某汽车销售公司付给银行,并且某公司为所有挂靠在其名下而从某汽车销售公司购车的购车人提供了连带责任保证。
本案原告某汽车销售公司是依据双方于20xx年10月19日签定的《协议》而起诉某公司,该无名《协议》从内容上不难看出实际上是一份保证合同,因此本案定性为保证合同纠纷为妥。
二、根据现行法律和有关司法解释的规定,在连带担保责任中债权人有通过起诉债务人和担保人,或者单独起诉保证人实现自己诉权的选择权。
本案仅列某公司为被告符合法律规定。
根据《最高人民法院关于适用<担保法>若干问题的解释》第126条的规定,“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼,也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
”该条款是针对《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
”以及担保法第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
”连带责任保证也有两种基本方式即《担保法》第18条规定的约定连带责任保证以及第19条规定的推定连带责任保证。
由此可见,连带责任保证的保证责任不是一般保证的补充责任,即保证人无先诉抗辩权,债务人债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以自主选择由债务人来履行债务还是由保证人在其保证范围内承担保证责任,无论选择谁,债务人或保证人都无权拒绝。
车辆保险合同纠纷代理词摘要车辆保险合同纠纷是一种常见的法律争议,在保险行业中经常发生。
本文档将介绍车辆保险合同纠纷的相关背景和案例,并提供代理词,帮助律师或代理人在处理类似纠纷时提供指导和建议。
1. 背景车辆保险合同纠纷指的是保险合同当事人在保险期间内,因保险事故引发争议而进行的法律诉讼。
通常情况下,车辆保险合同纠纷的争议点包括保险公司的赔偿责任、保险金额、保险责任范围等。
在车辆保险合同纠纷中,保险公司通常会以各种理由拒绝或减少赔偿金额,从而导致投保人无法获得应有的保险赔偿。
因此,在处理车辆保险合同纠纷时,代理人需要掌握相关法律法规和案例,以便有效地维护客户的权益。
2. 案例分析2.1 案例一:车辆保险事故责任认定争议在某车辆保险合同中,投保人将车辆全险投保给保险公司A。
某天,被保险车辆发生事故,责任划分为主责方与次责方。
保险公司A认为投保人为主责方,因此只愿意承担部分赔偿责任。
投保人不同意保险公司A的划分,并要求保险公司A全额赔偿。
代理人应在代理词中重点强调保险公司的赔偿责任和依据法律法规对责任的划分进行辩护。
可以引用相关保险合同条款和法律规定,说明投保人的主张是合理合法的。
同时,也可以提供类似案例作为借鉴,进一步加强主张的可信度。
2.2 案例二:车辆保险金额争议在某车辆保险合同中,投保人选择了一家知名保险公司B,并购买了相应的保险产品。
某天,被保险车辆发生事故,造成严重损失。
投保人向保险公司B申请赔偿时,保险公司B却以车辆估值不准确为由,拒绝全额赔偿。
代理人应在代理词中详细叙述投保人的车辆价值评估程序,并证明投保人提供的车辆价值估算合理准确。
同时,也应提供相关法律规定和合同条款,说明保险公司B无权减少赔偿金额。
3. 代理词范例尊敬的法庭:我代表投保人,在此提交论据:3.1 关于保险公司的责任认定根据《保险法》第三十六条规定,保险事故责任应由保险合同约定的责任范围确定。
本案中,保险合同中明确规定保险公司对投保人在全险范围内的损失承担赔偿责任。
车辆保险合同纠纷代理词范例车辆保险合同纠纷代理词范例车辆保险合同纠纷代理词尊敬的审判长、审判员;XXXXX律师事务所依法接受原告的委托,并指派我作为其一审代理人,现就本案的事实和有关法律提出如下代理意见:一、原告与被告签定的保险合同合法有效。
保险事故发生后,被告应依据法律规定承担理赔责任。
1、原告与被告是保险合同关系,原告在被告处购有交强险及第三者责任险,保险金额共计172000元。
保险期限自2011年12月22日0时起至2012年12月22日24时止。
2、2011年12月23日10时40分,也就是在保险期限内,本案投保车辆鄂FXXXXX重型厢式货车发生交通事故,交警部门认定原告司机小某某承担事故全部责任。
驾驶员具有相应驾驶资格,符合保险理赔条件。
二、就具体理赔金额而言,本案行政调解与司法确认合法有效,原告为减少损失而与第三者签订的调解协议合法有效,该具体损失应按保险法规定由被告承担。
1、2013年X月X日经某自治县交警大队主持调解,小某某代表原告公司签订调解协议,具体为赔偿大某某医药费、市内交通费、住院伙食补贴、残疾赔偿金、误工费、护理费共计136257.1元。
2、本案调解属于行政调解,行政调解属于法律规定的调解之一。
同时行政调解因其主体的合法性、调解的专业性、内容的公正性而受到法律的认可,被告的抗辩理由依法不能成立。
首先,交警部门的调解属于《道路交通安全法》第74条赋予的权利,其调解主体合法有效;其次,作为专业职能部门,交警部门的调解也体现了其专业特征;第三,具体到本案而言,交警部门也严格审查了事故相对人所提交的全部证据,进而依据法律规定制作了调解赔偿明细,进一步体现了该调解的专业性与公正性。
3、本案经过交警部门调解后,2013年3月4日,又经某自治县人民法院确认调解协议合法有效。
如果说前述调解仅仅只是行政调解,那么此后的司法确认以司法的角度进一步强化了调解协议程序及内容的合法性。
4、截止目前,原告已经向交通事故第三者支付了全部款项,被告应按《保险法》第65条规定向原告赔偿保险金。
车损保险合同代理词甲方:_______________________地址:_______________________联系人:_______________________联系电话:_______________________乙方:_______________________地址:_______________________联系人:_______________________联系电话:_______________________签订日期:_______________________签订地址:_______________________第一条合同目的与范围a. 本合同旨在明确甲方委托乙方作为其车损保险合同的代理人,负责办理车损保险相关事宜。
b. 乙方接受甲方委托,同意按照本合同约定,代理甲方办理车损保险相关事宜。
c. 本合同所涉及的车损保险范围包括但不限于车辆损失、第三者责任、全车盗抢等。
第二条代理权限与义务a. 乙方作为甲方车损保险合同的代理人,有权代表甲方与保险公司进行沟通、协商,办理车损保险相关手续。
b. 乙方应严格遵守国家法律法规、保险行业规范及甲方的要求,确保代理行为的合法性、合规性。
c. 乙方应积极履行代理职责,及时向甲方报告车损保险相关事宜,确保甲方权益得到保障。
第三条代理费用与支付a. 乙方代理甲方办理车损保险相关事宜,甲方应支付乙方一定的代理费用。
b. 代理费用具体数额及支付方式由双方另行协商确定。
c. 乙方应在办理完车损保险相关事宜后,向甲方提交代理费用结算清单,甲方应在收到清单后及时支付代理费用。
第四条保密条款a. 双方对本合同内容以及车损保险相关事宜负有保密义务,未经对方同意,不得向任何第三方泄露。
b. 保密期限自本合同签订之日起至车损保险合同终止之日止。
c. 如因违反保密义务导致对方遭受损失的,违约方应承担相应的法律责任。
第五条违约责任a. 如一方违反本合同约定,给对方造成损失的,应承担相应的违约责任。
保险合同纠纷(车损)代理词案简介:交通事故导致我委托人车辆受损,我委托人在本次事故中负次要责任。
车辆修好后,我委托人持维修费等发票去自己车辆投保的保险公司进行理赔,被告知只能根据在事故中负的责任比例来理赔,即只能理赔维修费用的30%。
我委托人不服,故特来委托提起诉讼。
经过本律师的努力,成功为我委托人争取到全部权益。
代理词尊敬的审判长:江苏姑苏律师事务所接受本案原告XXX的委托,并指派我担任其诉讼代理人,依法出庭参与诉讼。
现代理人围绕请求事项,发表如下代理意见,供法庭在审判时参考:一、原告主体资格适格。
原告为苏E*****车辆向被告投保,是被保险人。
并且根据某公司开具的《证明》,苏E*****车辆系原告所购买,原告拥有实际所有权,因此原告对保险标的苏E*****车辆具有保险利益。
根据《保险法》第十二条的规定:“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人。
投保人可以为被保险人。
”,因此原告作为被保险人可以向被告主张保险金。
二、对于车辆损失险,原告有权选择索赔方式,可以依据保险合同请求被告履行赔偿的义务。
理由如下:1.《中华人民共和国保险法》第六十条规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
”从该规定可以看出,事故发生之后,原告作为交通事故的受害人和保险事故的索赔权利人,有权选择更便捷的司法救济途径,即有权先根据保险合同向被告要求赔付保险金。
2.原告并没有放弃对第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十六条规定:“不作为的默示只有在法律有规定或者当事人双方有约定的情况下,才可以视为意思表示。
”故被告认为没有先向第三方主张赔偿应视为放弃对第三方请求赔偿的权利的理解是错误的,被告应当向原告支付保险赔偿金。
三、被告主张依据的免责条款属于无效条款,应对被保险机动车辆的实际损失以及原告的损失负责赔偿。
代理词一、诉讼请求:1、依法判决被告承担原告车损费、施救费共计732920元及利息(按银行同期贷款利息计算,从应当理赔之日2014年3月23日起至付款之日止);2、本案的诉讼费用由被告承担。
二、事实及理由如下:2014年1月13日,原告为其所有的沪***号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司购买了保险,双方协商确定按照新车购置价176万元,购买了包括机动车损失保险、不计免赔特约条款等在内的保险。
保险期限自2014年1月14日零时起至2015年1月13日二十四时止。
2014年2月20日15时许,原告驾驶被保险车辆沿沛县龙河公路由北向南行驶至安国七堡村附近时,因躲避行人与路边树木发生碰撞后驶入路边河中,造成全车损坏。
交警和保险公司均派人到现场查勘,并对事故予以确认。
2014年3月12日原被告双方签订了车辆损失确认单,被保险车辆被认定为全损,定损金额为830720元,残值作价金额为10万元;后残值于2014年3月18日由被告拍卖,所得10万元由原告取得。
另外事故发生时原告先行垫付了施救费2200元,应由被告支付。
综上,被告应在2014年3月22日前向原告支付车辆损失赔偿款共计732920元。
然而被告至今尚未履行保险合同约定的赔偿义务,请求法院依法判决,维护我方合法权益。
法庭调查,原告举证证据一:保险单1证明原告向被告投保了机动车损失保险和不计免赔率险。
2证明原被告双方协商确定新车购置价为176万,并以此确定了保险金额。
3证明保险车辆的初次登记时间为2006年10月17日,即被保险车辆的新车购置时间。
4证明保险期间为自2014年1月14日零时起至2015年1月13日二十四时止。
证据二:车损险保险合同范本1根据第四条约定,原告驾驶保险车辆因坠落导致车辆损失的,保险公司应承担保险责任。
2根据第十条约定,保险金额由原被告双方根据投保时被保险车辆的新车购置价确定为176万元。
3根据第二十四条约定,被保险车辆发生事故后,经被告检验,认定车辆全损,并确定损失金额为830720元。
车损保险合同纠纷代理词
尊敬的仲裁委员会成员,我代表我的当事人就车损保险合同纠纷向贵委员会提出申诉。
我将在以下几点上阐述我方的主张和请求:
首先,我方主张保险公司应当根据车损保险合同的约定承担车辆损失的赔偿责任。
我方所投保的车损保险合同明确规定,在发生交通事故造成车辆损坏的情况下,保险公司应当按照合同约定向投保人赔偿。
然而,保险公司却以各种理由拒绝或延迟赔付。
我方认为,根据合同的明确约定,保险公司应当履行赔付责任。
其次,我方主张保险公司对车辆损坏的评估和估损结果存在不公正和不合理的情况。
保险公司派出的评估师在勘查车辆损坏的过程中,存在着评估不准确或有意对我方造成不利的情况。
估损结果明显低于实际车辆损失的价值,严重损害了我方的权益。
我方要求重新评估车辆损失,并按照实际损失进行赔付。
最后,我方请求贵委员会能够公正、客观地审理本案,并依法判决保险公司应当履行赔付责任,并赔偿我方因此产生的损失。
同时,我方还要求贵委员会能够对保险公司的行为进行相应的惩罚,以维护公平正义。
以上是我方的主张和请求,我希望贵委员会能够认真审理本案,并作出公正的裁决。
谢谢。
保险合同纠纷(车损)代理词
案简介:交通事故导致我委托人车辆受损,我委托人在本次事故中负次要责任。
车辆修好后,我委托人持维修费等发票去自己车辆投保的保险公司进行理赔,被告知只能根据在事故中负的责任比例来理赔,即只能理赔维修费用的30%。
我委托人不服,故特来委托提起诉讼。
经过本律师的努力,成功为我委托人争取到全部权益。
代理词
尊敬的审判长:
江苏姑苏律师事务所接受本案原告XXX的委托,并指派我担任其诉讼代理人,依法出庭参与诉讼。
现代理人围绕请求事项,发表如下代理意见,供法庭在审判时参考:一、原告主体资格适格。
原告为苏E*****车辆向被告投保,是被保险人。
并且根据某公司开具的《证明》,苏E*****车辆系原告所购买,原告拥有实际所有权,因此原告对保险标的苏E*****车辆具有保险利益。
根据《保险法》第十二条的规定:“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人。
投保人可以为被保险人。
”,因此原告作为被保险人可以向被告主张保险金。
二、对于车辆损失险,原告有权选择索赔方式,可以依据保险合同请求被告履行赔偿的义务。
理由如下:
1.《中华人民共和国保险法》第六十条规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
”从该规定可以看出,事故发生之后,原告作为交通事故的受害人和保险事故的索赔权利人,有权选择更便捷的司法救济途径,即有权先根据保险合同向被告要求赔付保险金。
2.原告并没有放弃对第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十六条规定:“不作为的默示只有在法律有规定或者当事人双方有约定的情况下,才可以视为意思表示。
”故被告认为没有先向第三方主张赔偿应视为放弃对第三方请求赔偿的权利的理解是错误的,被告应当向原告支付保险赔偿金。
三、被告主张依据的免责条款属于无效条款,应对被保险机动车辆的实际损失以及原告的损失负责赔偿。
《营业用汽车损失保险条款》系被告为重复使用而预先拟定,在订立保险合同时并未与原告协商,属于格式条款。
《营业用汽车损失保险条款》第*条的规定,该条款属于提供格式条款方免除其义务,加重对方责任的条款,而且被告对该条款的内容也未以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。
根据《保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格
式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。
”第十九条的规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
”故该条款依法应属于无效条款。
本案中,被告不能依据该条款来确定其赔偿责任,而应对被保险机动车辆的实际损失负责赔偿、至于事故存在第三方责任的,被告在赔偿原告损失后依法取得代位权,可另行向第三方追偿。
四、施救费用应于赔偿。
本次事故中,原告为进一步减少事故车辆的损失,支付施救费用300元。
根据《保险法》第五十七条规定:“保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。
保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。
”被告未提供证据证明施救费用过高,并且该费用也没有超过保险金额,因此该费用应由保险人即被告承担。
五、被告应当按照合同约定赔偿车上人员责任险(驾驶员)10000元。
根据《车上人员责任险条款》第条约定,应由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用,保险人不负责赔偿。
本次事故致使原告身体受到极大伤害,共造成原告医药费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费损失共计元。
其中侵权方车辆所有人及其投保的保险公司已经赔偿元。
原告尚有损失元。
被告应当按照合同约定赔偿车上人员责任险(驾驶员)10000元。
综上所述,被告应支付原告车辆损失费12800元,施救费用300元,驾驶人员责任险10000元,共计23100元。
以上代理意见,敬请采纳!
江苏姑苏律师事务所律师:季景红
2013年4月9日。