民办社会工作机构评估指标(评分参考)
- 格式:xls
- 大小:56.00 KB
- 文档页数:16
社工服务项目服务评估指标单位:日期:附1:XX(镇区)XX(领域)社工服务项目自评报告(参考模板)附2:服务对象满意度调查表(参考模板)附3:购买方满意度调查表(参考模板)XX(镇区)XX(领域)社工服务项目自评报告(参考模板)项目承接机构(盖章)___________________________________ 评估联系人_________________________________________联系XX20XX年X月一、基本情况(简述本社工项目领导架构以及服务整体概况、服务目标与实施情况、工作成效等)。
二、社工服务项目特色与经验(提炼本项目社工服务项目的特色、工作举措、工作成果、服务模式和可供推广的服务经验等)。
三、社工服务项目开展中遇到的问题、解决对策及建议(本社工服务项目开展过程中各方协调、专业服务等方面存在哪些不足及问题、解决对策及建议)服务对象满意度调查表(参考模板)本问卷共10题,每题满分10分,共100分。
请根据您的真实感受,为社工服务打分,0分为非常不满意,10分为非常满意。
一、服务规范1.表明XX:社工是否主动表明XX,说明来意?(佩戴工作证件或工作服,工作着装得宜,言行体现社工的专业形象)______ 分2、服务态度:在日常服务中,社工能够亲切有理,服务热情。
______ 分3、主动性:社工能够在日常工作中主动问询需要并作出相应的工作回应。
______ 分二、服务安排1、目的明确:是否明确告知服务的目标?且因应您的需求设定。
______ 分2、手法得当:服务过程中是否能够让你觉得贴心舒适?______ 分3、频率得当:社工提供服务的频率是否合理?______ 分三、服务质量/成效1、成效明显:社工服务能够切实为您解决实际的问题。
______ 分2、情况改善:接受社工的服务,能否使您精神、情绪等方面有好的改变。
______ 分3、贴心关怀:通过社工服务,是否感受到政府和社会的关怀。
等级评定民办非企业单位评估评分标准(教育类)民办非企业单位评估评分标准(教育类)一、机构规模和发展潜力(20分)1.1 学校规模:根据学校的办学层次和类型,评估学校的规模,包括学生人数、教师人数、教育设施等。
1.2 发展潜力:评估学校的发展潜力,包括学校的教育资源、师资力量、教育理念等。
二、师资力量(30分)2.1 教师资质:评估教师的专业背景和教育经验,包括学历、教育培训、教育学术成果等。
2.2 教师队伍结构:评估教师队伍的年龄结构、学历结构、职称结构等。
2.3 师资培养机制:评估学校的教师培养机制和激励措施。
三、教育质量和教学水平(30分)3.1 教育目标和课程设置:评估学校的教育目标是否明确,并且与实际教学相符合,课程设置是否全面、合理。
3.2 教学方法和手段:评估学校的教学方法和手段是否灵活多样,是否符合学生的学习特点。
3.3 学生评价和学业成果:评估学校的学生评价体系和学业成果,包括学生的综合素质评价、学业水平等。
四、教育管理和服务水平(20分)4.1 教育管理体系:评估学校的管理体系,包括组织架构、决策机制、工作流程等。
4.2 服务水平:评估学校的学生服务、家长服务和社会服务等方面的工作水平。
4.3 增值服务:评估学校提供的增值服务,包括教育咨询、学术交流、实践机会等。
五、办学成本和社会效益(20分)5.1 办学成本:评估学校的办学成本,包括教育经费、设施投入等。
5.2 社会效益:评估学校的社会影响力和社会效益,包括就业率、学术研究成果、社会贡献等。
六、其他评价因素(10分)6.1 创新和创业能力:评估学校的创新和创业能力,包括教育创新、科研创新等方面。
6.2 社会责任:评估学校的社会责任感,包括为贫困地区提供教育资源、社会公益活动等。
以上评分标准仅供参考,在评估过程中可以根据实际情况进行添加、修改。
评估结果可作为学校发展、改进和资金筹措的重要参考依据。
民办非企业单位评估评分标准(教育类)是一种重要的指导工具,通过对民办教育机构的各个方面进行综合评估,对其进行等级评定,有助于提高教育机构的管理水平和教育质量,促进教育事业的健康发展。
民政部民间组织评估指标一、行业性社会团体评估指标本评估指标由4项一级指标、16项二级指标、52项三级指标组成,指标总分合计为1000分。
一、基础条件1、.法人资格:⑴活动资金;⑵法定代表人;⑶名称;⑷办公条件;⑸行业覆盖率;⑹专职工作人员。
2、.章程:⑴章程的制定符合民主程序;⑵章程体现了行业性社会团体特点;⑶章程经过登记管理机关核准。
3、登记和备案:⑴按规定变更登记;⑵按规定备案;⑶分支、代表机构登记符合规定。
4.、遵纪守法:⑴年度检查情况;⑵无违反国家法律法规和政策的行为;⑶重大事项报告。
二、组织建设:1.、组织机构:⑴会员大会或会员代表大会;⑵理事会;⑶秘书处(办公室);⑷监督机构;⑸分支、代表机构;⑹党组织。
2.、人力资源管理:⑴制定有关制度;⑵岗位管理;⑶工资管理;⑷会员管理。
3、.财务、资产管理:⑴账户管理;⑵会费管理;⑶财务人员管理;⑷遵守有关制度;⑸资产管理。
4、.档案、证章管理:⑴档案管理;⑵证书管理;⑶印章管理。
5、.管理技能:⑴外部活动;⑵内部建设。
6.、协会文化:⑴从业人员年轻化、专业化,整体实力较强;⑵从业人员及会员了解并认同本协会的宗旨,凝聚力强。
三、工作绩效:1.、活动情况:⑴日常工作;⑵长期工作;⑶开拓创新;⑷参与公益事业。
2、.服务绩效:⑴发挥桥梁、纽带作用;⑵服务会员;⑶服务行业。
3.、承担政府转移职能:⑴行业管理职能;⑵行业发展规划职能。
4.、信息公开:⑴财务公开;⑵重大事项公开。
四、社会评价:1.、社会效应:⑴会员参与活动情况;⑵开展活动所产生的社会效果。
2、.社会认可度:⑴公众评价;⑵政府有关部门评价。
本评估指标由4项一级指标、15项二级指标、59项三级指标组成,指标总分合计为1000分。
一、基础条件1.法人资格:⑴活动资金;⑵法定代表人;⑶名称;⑷办公条件;⑸专职工作人员。
2.章程:⑴宗旨和业务范围体现了公益性特点;⑵章程经民主程序通过;⑶章程经登记管理机关核准。
社会组织行业性社会团体评估指标社会组织是为了服务社会公众利益而成立的非营利性组织。
评估社会团体的目的是为了衡量其对社会的贡献和影响力。
以下是一些可以用于评估社会组织的指标:1. 项目影响力:评估社会组织所实施项目的影响力和效果是评估其价值的重要指标。
可以通过定量指标比如受益人数量、项目覆盖范围和影响范围来评估。
2. 资金使用效率:评估社会组织对捐款和资金的使用效率是评估其经济可持续性的重要指标。
可以通过比较收入和支出、项目实施成本和效果等指标来评估。
3. 透明度和问责制:社会组织的透明度和问责制是评估其信任度和可靠性的重要指标。
评估其公开财务报告、监管合规性等方面的表现。
4. 成员参与度:评估社会组织成员的参与度是评估其内部运作和组织氛围的重要指标。
可以评估其会员数量、会员参与项目和活动的比例等。
5. 创新能力:评估社会组织的创新能力是评估其持续发展和适应能力的重要指标。
可以评估其项目设计的创新程度、与其他组织的合作和联合创新等。
6. 社会影响力:评估社会组织对社会公众的认可和影响力是评估其社会价值的重要指标。
可以评估其社会声誉、社会媒体关注度等。
7. 合作与联盟:评估社会组织与其他组织的合作和联盟是评估其合作能力和资源整合能力的重要指标。
可以评估其与政府、企业、其他社会组织的合作关系和合作项目等。
以上是一些可以用于评估社会组织的指标,不同的社会组织可能侧重不同的指标。
评估社会组织的指标需要根据具体情况进行选择和调整,以全面、客观地评估其绩效和质量。
社会组织行业是一个多元化的领域,存在着各种不同类型和规模的社会团体。
评估这些组织的质量和绩效对于提高其社会影响力、有效推动项目实施和资源整合至关重要。
以下是一些综合和深入评估社会组织的指标和方法。
首先,项目影响力是评估社会组织绩效的重要指标之一。
社会组织的项目是为了解决一系列社会问题而实施的,评估其项目的影响力可以确定其在解决特定问题方面的贡献。
评估可以从不同角度进行,比如受益人数量、项目实施效果、社会变革和创新程度等。
社工组织评级标准最新
社工组织评级是指对社会工作组织开展的社会工作服务能力、管理运营能力等方面的评价,通常由相关部门或机构进行评估,评估结果用于评价社工组织的资格、建设和发展。
最新的社工组织评级标准可能会因地区和机构不同而略有不同,但通常都会综合考虑以下几个方面:
1. 服务质量:即社工组织提供的服务是否专业、细致、有针对性,是否达到了预期的效果和成果。
2. 服务对象:即社工组织服务的对象是否符合其定位和定位目标,是否符合法律规定和伦理要求。
3. 服务管理:即社工组织的管理是否规范、有效,包括财务管理、人员管理、项目管理等多个方面。
4. 服务创新:即社工组织是否提供具有创新性的服务,是否有新的服务模式和服务内容。
5. 社会影响力:即社工组织在社会上的形象和影响力,对推动社会和谐稳定发挥了怎样的积极作用。
评级标准的具体细节可能会因机构和地区而有所不同,但以上几个方面大体都是被考虑的。
需要注意的是,评级标准的设立不能过于机械和刻板,应根据实际情况进行综合评估和体现。
附录A(规范性附录)民办社会工作服务机构等级评定指标表民办社会工作服务机构等级评定指标见表A.1。
表A.1 民办社会工作服务机构等级评定指标评估指标一级指标二级指标三级指标四级指标四级指标分值指标评分考评分学历 6 □本科及以上学历,社会学、社会工作相关专业,计6分;□本科以下学历,社会学、社会工作相关专业,计3分;□本科及以上学历,非社会学、社会工作相关专业,计2分;□本科以下学历,非社会学、社会工作相关专业,计0分。
专业资质 6 □持社会工作师(中级及以上)证,计6分;□持助理社会工作师(初级)证,计3分;□未持社会工作师证,计0分。
1.1.1法定代表人(20分)产生程序8 □产生法定代表人的决议经全体理事半数以上通过,计8分,否则计0分。
开办资金7 □开办资金在20万元以上,计7分;□开办资金在10万元-20万元,计5分;□开办资金在10万元以下,计3分。
1.基础条件(100分)1.1法人资格(60分)1.1.2开办资金(14分)年末净资产7□上年末净资产不低于登记的开办资金数,且未发现存在抽逃开办资金行为,计7分;□上年末净资产低于登记的开办资金数,但未发现存在抽逃开办资金行为,计3分;□发现存在抽逃开办资金行为,计0分。
DB43/T 1707—20197评估指标一级指标二级指标三级指标四级指标四级指标分值指标评分考评分1.1.3名称使用(6分)名称使用规范 6□规范使用注册登记的机构全称,名称牌匾悬挂于办公场所外,计6分;□规范使用注册登记的机构全称,名称牌匾未悬挂于办公场所外,计2分;□未规范使用注册登记的机构全称,且名称牌匾未悬挂于办公场所外,计0分。
1.1法人资格(60分)1.1.4办公条件(20分)办公用房20□有独立的办公用房,面积在100㎡以上,计20分;□有独立的办公用房,面积在50㎡-100㎡,计12分;□有独立的办公用房,面积在50㎡以下,计6分。
1.2.1章程公示(10分)章程公示10□经核准的章程,在机构办公场所内进行公示,计10分;□章程未在机构办公场所内进行公示,计0分。
民办非企业单位评估指标(民政事业类)民办非企业单位是指由社会组织自主创办和经营的非盈利性法人单位,主要从事民政、教育、文化、卫生、科研、社会服务等领域的公益活动。
为了评估这些单位的绩效和发展状况,可以设计以下评估指标:1. 组织运营能力:评估民办非企业单位的组织运营能力,可以考察其规模、组织结构、决策机制、人员配备等方面。
指标可以包括单位人员数量、年度预算、成员参与度等。
2. 资金管理能力:评估民办非企业单位的资金管理能力,可以考察其财务状况、资金使用效益、资金募集能力等方面。
指标可以包括资金来源、运用渠道、支出比例等。
3. 项目实施能力:评估民办非企业单位的项目实施能力,可以考察其项目计划、执行力、影响力等方面。
指标可以包括项目数量、合作伙伴、项目评估结果等。
4. 社会影响力:评估民办非企业单位的社会影响力,可以考察其在服务对象、社区影响、公益活动等方面的表现。
指标可以包括服务对象数量、社区反馈、相关媒体报道等。
5. 政策合规性:评估民办非企业单位的政策合规性,可以考察其是否遵守相关法律法规、纳税义务、办公场所要求等方面。
指标可以包括政府监管评级、法律事务处理等。
6. 创新能力:评估民办非企业单位的创新能力,可以考察其在行业内的创新成果、创新项目、科研合作等方面的表现。
指标可以包括创新项目数量、专利申请、科研论文发表等。
7. 公众认可度:评估民办非企业单位的公众认可度,可以考察其在公众心目中的声誉、口碑、信任度等方面。
指标可以包括社会调查结果、志愿者参与度、受益人满意度等。
以上是评估民办非企业单位的一些常用指标,可以根据具体情况进行调整和补充。
评估过程中需要充分考虑单位的特点和社会价值,注重定量和定性相结合,以全面客观地评估其绩效和发展状况。
民办非企业单位作为社会组织自主创办和经营的非盈利性法人单位,其评估指标的设计和评估过程需要充分考虑单位的特点和社会价值,以全面客观地评估其绩效和发展状况。
社会组织评估考核标准社会组织评估考核标准是对社会组织进行综合评估与考核的指标体系。
通过对社会组织的各项工作进行评估,可以客观地评估社会组织的综合实力和发展水平,为社会组织的改进和发展提供参考依据。
本文将介绍社会组织评估考核标准的内容和重要性,并探讨如何进行有效的评估与考核。
一、评估考核标准的内容社会组织评估考核标准通常包括以下几个方面:组织架构与管理、组织目标与规划、项目实施与管理、财务透明与合规运营、社会影响力与声誉、资源整合与创新能力、网络与合作关系建设等。
这些标准是对社会组织运行的核心要素进行综合评估,能够全面反映社会组织的发展情况和水平。
1. 组织架构与管理:评估社会组织的组织结构是否合理、职责分工是否明确,以及管理制度是否健全。
同时,还需要评估组织的人员配备、管理能力和沟通协调能力等方面。
2. 组织目标与规划:评估社会组织的发展目标是否明确、可行,以及是否具备合理的规划和战略方案。
同时,还需评估组织的目标实现情况和规划执行能力。
3. 项目实施与管理:评估社会组织在项目实施过程中的能力和效果。
包括项目策划、实施、监测与评估等方面的综合考核,评估项目管理的专业性和项目成果的可持续性。
4. 财务透明与合规运营:评估社会组织的财务管理、资金使用是否透明合规,以及会计制度是否规范。
这一方面的考核可以确保社会组织的财务运作健康、透明,避免财务问题对社会组织的发展造成不利影响。
5. 社会影响力与声誉:评估社会组织对社会的影响力和声誉。
包括社会组织在相关领域的知名度、影响力以及社会认可度,以及社会组织的公信力和口碑。
6. 资源整合与创新能力:评估社会组织整合资源和创新能力。
包括社会组织对各类资源的整合和利用能力,以及社会组织在解决社会问题和推动社会变革方面的创新能力。
7. 网络与合作关系建设:评估社会组织与其他机构和组织之间的合作关系和网络建设情况。
这一方面的考核能够反映社会组织的合作能力和资源整合能力。
等级评定民办非企业单位评估评分标准(普通类)等级评定民办非企业单位评估评分标准(普通类)评估民办非企业单位的等级评定是为了对其综合发展水平进行量化评估,并为其提供合理的指导和发展方向。
以下是一套普通类评估评分标准,用于评定民办非企业单位的等级。
一、法律遵守与行政管理(30分)1. 法人资格及注册(10分):评估单位是否具备合法的法人资格,并完成了相关注册手续。
2. 法律遵守(10分):评估单位是否遵守国家相关法律法规,是否存在违法违规行为。
3. 组织架构及规范管理(10分):评估单位是否建立了相对完善的组织架构和规范管理制度,并有效执行。
二、经营发展能力(30分)1. 经营范围与定位(10分):评估单位是否明确了自己的经营范围与定位,并保持了相对稳定。
2. 经济效益(10分):评估单位是否取得了一定的经济效益,并能持续增长。
3. 服务质量(10分):评估单位的服务是否得到用户的认可和好评,是否有完善的投诉处理机制。
三、社会责任和影响力(25分)1. 社会公益活动(10分):评估单位是否积极参与社会公益事业,是否承担了相应的社会责任。
2. 社会影响力(10分):评估单位在所在地区是否有一定的社会影响力,是否发挥了示范和引领作用。
3. 员工福利和关爱(5分):评估单位是否注重员工的福利待遇,是否关心员工的身心健康和发展。
四、管理和创新能力(15分)1. 创新能力(5分):评估单位是否具备创新意识和创新活力,是否有独立的研发能力。
2. 管理能力(10分):评估单位的管理水平是否高效稳定,是否有规范的决策程序和管理流程。
五、其他(分数待定)评估单位可根据其特定情况提供相应的材料和信息,用于补充评估。
其他评估要素根据实际情况进行适当调整,并给予相应的评分。
根据以上标准,评估单位将按照评分来划分等级。
具体划分标准可以根据实际情况进行调整,一般可以划分为五个等级,如:优秀(85-100分)、良好(70-84分)、一般(55-69分)、较差(40-54分)、不合格(0-39分)等。
民办社会工作机构评估指标一、机构组织架构:1.领导班子是否完整,是否具备相关的社会工作背景和经验。
2.机构是否有明确的组织章程和工作制度,是否有制度手册以及人员手册。
3.是否有有效的内部沟通机制和沟通渠道,是否有定期的组织会议。
二、管理情况:1.是否有健全的财务管理制度,是否有专门的会计部门或财务人员负责。
2.是否有标准的档案管理系统,以及专门的档案管理人员负责。
3.是否有规范的采购管理流程,是否有采购手册和相关的采购人员。
4.是否有清晰的人事管理制度,以及明确的职责分工和人事流程。
三、项目运作:1.是否有明确的项目策划和实施手册,是否有专门的项目经理负责。
2.是否有科学有效的项目评估和监督机制,是否有定期的项目总结和报告。
3.是否有规范的服务流程和质量控制机制,是否有客户满意度调查和反馈机制。
四、人员培训:1.是否有定期的员工培训计划和培训预算,是否有专门的培训人员负责。
2.是否有明确的岗位职责和能力要求,是否有评估和职业发展机制。
3.是否有定期的团队建设活动和行业交流机会,是否有员工积极性调查和激励机制。
五、社会影响:1.是否有明确的社会责任和使命,是否有与社区和社会各界的合作和共建。
2.是否有主动公开信息和沟通的机制,是否有定期发布社会责任报告。
3.是否有有效的反馈机制和投诉处理流程,是否有良好的公众形象和声誉。
以上是一个评分参考,具体评估指标和评分标准可以根据实际需要进行调整和补充。
评估结果的参考分数可以按照不同指标的权重进行加权求和,得出一个综合评分,用于比较不同机构的综合优劣势。
评估结果可以帮助机构发现问题、改进管理,并提供参考意见,以提高机构的运营水平和社会影响力。