作文评改的有效策略初探
- 格式:docx
- 大小:121.79 KB
- 文档页数:5
小学语文作文评改的有效性策略研究一、引言语文作文是小学语文教学的重要环节,也是培养学生综合语言运用能力的重要途径之一。
然而,小学语文作文评改工作却存在着一系列问题,如评价依据不明确、评改方式单一、评改负担过重等。
针对这些问题,本文将从有效性角度出发,对小学语文作文评改的策略进行研究,以提高评改效果,促进学生写作能力的全面发展。
二、小学语文作文评改的现状分析1.评价依据不明确目前,小学语文作文评价大多依靠教师主观经验,缺乏科学性和客观性。
评价依据不明确导致评改存在帮助学生成长的可能性较低。
2.评改方式单一传统评改方式主要以指纹标注、批改笔记等为主,评改内容形式单一,无法满足学生的不同需求。
评改方式单一限制了学生的思维发散和创造性思考。
3.评改负担过重小学语文教师每天面对大量作文评改任务,评改负担过重。
疲于应对评改任务,教师往往只能花费有限时间对作文进行简单修改,导致评改效果不佳。
三、小学语文作文评改的有效性策略为了提高小学语文作文评改的有效性,以下是一些策略建议:1.明确评价标准与依据制定具体的评价标准与依据,明确评价目标、准则和奖罚机制,使学生能够知道评价的范围和要求。
评价标准与依据要能够包括文学性、逻辑性、表达能力、文责性等方面,以综合性评价学生的作文水平。
2.多元化评改方式传统的指纹标注和批改笔记方式可以与现代化的评改方式相结合,如语音评改、互动式评改等。
多元化的评改方式能够更好地激发学生的写作兴趣,提高写作积极性。
同时,采用多元化的评改方式还可以使学生从不同角度接受评价,对于发展学生的多元思维能力具有积极意义。
3.充分利用科技手段借助科技手段,如自动评阅系统、语音识别技术等,可以有效地减轻教师评改负担,并提高评改效率。
此外,科技手段还可以为学生提供更加个性化的评改服务,根据学生的需求和特点进行精准的评价和指导。
4.建立互动式评改机制通过学生与教师的互动式评改机制,可以培养学生的自主评价和自我改进能力。
浅谈初中生作文评改存在的问题及策略作文是初中生学习语文的重要组成部分,通过作文训练,可以提高学生的语言表达能力、思维能力和创新能力。
在作文评改过程中,却存在一些问题,如何有效地解决这些问题是当前急需解决的问题。
一、存在的问题1、评改标准不一致在进行作文评改时,不同老师的评判标准可能存在差异,有的老师注重语言表达,有的老师重视逻辑思维,导致学生面对不同老师时,得到的评改意见不一致,无法获得一致性的指导。
2、评改意见雷同有时候,老师们在批改作文时,可能出现意见雷同的情况,导致学生无法有效地了解自己的不足之处,也无法得到对作文的全面指导。
3、评改缺乏针对性有些老师在批改作文时,可能只是简单地涂改错别字、标点错误,着重批改表面错误,却忽略了作文的结构、内容和表达方式等方面的问题,使得学生得不到全面的提高。
二、应对策略1、统一评改标准学校应当制定统一的作文评改标准,明确评分细则和要求,让每一位老师都按照这个标准进行评改,使得学生在面对不同老师时,得到的评改意见相对一致,有利于学生的进步。
2、鼓励多角度评改老师们在批改作文时,可以鼓励他们从不同的角度进行评改,比如语言表达、逻辑思维、内容完整性等方面,这样有利于学生全面了解自己的作文问题,从而更好地提高自己的写作水平。
3、注重指导和引导老师们在批改作文时,应当注重对学生进行针对性的指导和引导,而不仅仅是对错别字、标点错误进行涂改,应该重点指出作文的结构、内容和表达方式等方面的不足,并提出改进建议,帮助学生全面提高自己的作文水平。
4、培养学生自主学习能力除了老师的指导和引导,学校还应该通过一些有效的方式,培养学生的自主学习能力,让学生主动关注自己作文中存在的问题,主动寻求改进的方法,从而不断提高自己的写作水平。
三、结语作文评改是初中语文教学中一个重要的环节,有效地解决作文评改存在的问题,对学生的语文学习至关重要。
通过建立统一的评改标准,鼓励多角度评改,注重指导和引导,培养学生自主学习能力等策略,可以更好地帮助学生提高自己的写作水平,培养学生的语文素养,为他们的未来发展打下坚实的基础。
作文批改指南提升学生写作水平的有效策略作文批改指南:提升学生写作水平的有效策略作文是培养学生语言表达能力和思维逻辑能力的重要手段之一。
然而,对于许多学生来说,写作是一项具有挑战性的任务。
为了帮助学生提高写作水平,教师的批改方法至关重要。
本文将探讨一些有效的策略来指导学生写作,并提供作文批改的指南。
一、明确评分标准在批改学生作文之前,教师应该提前明确评分标准。
评分标准可以包括语法准确性、词汇使用、句子结构、段落组织、逻辑推理以及总体表达等方面。
这些标准应该清晰明了,便于学生理解和遵循。
二、鼓励自主反思在给予学生反馈时,鼓励他们对自己的作文进行自主反思。
教师可以提问一些开放性问题,引导学生思考作文中的优点和不足之处。
例如,可以问学生是否清楚地表达了自己的观点,是否使用了丰富的词汇,是否有逻辑的转折等。
通过自主反思,学生能够更加全面地审视自己的作文并改进写作技巧。
三、区分指导重点在批改作文时,教师要区分指导重点。
不必敷衍而过,应该注重针对性地指出学生的主要问题。
比如,如果一个学生的作文主要存在词汇问题,那么批改中应重点关注词汇的使用情况;如果一个学生的作文句子结构混乱,那么批改中就需要重点指导句子结构的正确运用。
通过有针对性的指导,学生能够更加明确自己需要提升的方向。
四、鼓励技巧分享学生之间可以相互分享写作技巧和经验。
教师可以组织学生间的写作小组,让他们相互批改作文,并分享自己的写作心得。
这样不仅可以提升学生的批改能力,还可以相互学习和借鉴,促进写作水平的共同提高。
五、强调实践与反馈提高写作水平需要反复实践和持续的反馈。
教师可以设计一些写作任务,要求学生定期提交作文,并给予及时反馈。
在反馈中,要注重正面鼓励,同时指出不足之处并提供改进建议。
通过不断的实践和反馈,学生的写作能力将得到持续的提升。
六、多样化批改形式除了传统的批改方式,教师还可以尝试一些多样化的批改形式。
例如,可以采用口头批改的方式,在与学生交流的过程中直接提供反馈;也可以使用形象化的符号来标记作文,让学生更直观地了解自己的问题所在。
小学习作评改的策略研究作文评改是教师评估学生写作能力并提供反馈的重要方式。
为提高评改效果,教师需要制定一系列策略。
本文将从五个方面提出小学作文评改的策略。
第一,关注全文结构。
教师在评改学生作文时需要注重全文结构评估,合理的结构可以使文章文理相连、层次分明,易于阅读。
评改时,教师可以先评估文章的开头、中间和结尾是否有合理的过渡和联系,是否能够把握文章整个框架。
第二,重视语言表达。
教师在评改学生作文时应当重视语言表达方面的评估。
语言表达清晰简洁、准确无误是文章的“门面”,考察学生的语文表达能力。
评改时,教师要关注学生的语言使用是否规范、是否能够充分表达自己的意思。
第三,注重思维逻辑。
教师在评改学生作文时应注重思维逻辑的评估。
逻辑严密的文章不但可以使文章内容有层次、清晰易懂,还可以培养学生的思维能力。
评改时,教师可通过分析文章开头、中间、结尾的逻辑关系,判断学生是否有较好的逻辑思维。
第四,关注细节处理。
教师在评改学生作文时需要关注细节处理,包括标点符号的使用、拼写、语法错误等方面。
这些细节可以影响文章的整体效果,合理使用标点符号可以使文章节奏感更强,语法拼写错误的出现会影响文章的形象。
第五,提供针对性反馈。
教师在评改学生作文时,需要提供针对性的反馈,以便学生能够具体认识到自己的问题,并针对性加以改进。
评改时,教师可以采用“三赞三改”的方式,即在评估中对学生作文的三个优点进行赞赏,并提出三个值得改进的地方,以便学生更好地了解自己的不足,进一步提高自己的写作水平。
总之,小学作文评改需要注意全文结构、语言表达、思维逻辑、细节处理,并提供针对性反馈。
通过这几个方面的评估,可以提高作文评改的效果,让学生的写作能力更上一个台阶。
作文评改新思路初探作文是改出来的。
改的环节,保证了文章的质量。
因此说,在作文教学中,作文评改是一个最重要的组成部分。
可是传统的作文教学把学生写出文章作为每一次作文练习的终点,恰恰忽视了“改”这一重要的训练环节。
严重影响了学生作文能力的提高。
我们在作文教学中,必须打破传统教学的框架,逐步教会学生自改,这样才能激发学生写作的积极性。
就如何才能做到这一点,笔者做了初步的探索:一、精心指导,培养自我修改能力要让学生互评互改作文、自批自改作文,作为教师非要在课堂内外下点苦功不可,不仅要将评改作文的要求、程序、方法等准确、详细地让学生知晓,更重要的是要培养他们具有评改作文这方面的能力。
为此,教师应努力做到以下几点:1.注意复习旧知,提高能力作文評改是以知识水平、能力为基础的。
让学生动手评改,本身考查学生对所学知识的掌握程度。
学生如果对所学知识掌握得不扎实、不全面,那么进行评改时便会感到无从下笔或力不从心。
在评改过程中,应首先让学生结合作文的文体,参照评改的要求对有关的知识进行回忆、整理,使其将积淀的知识发挥出来,从而对作文进行评判。
2.加强阅读指导,提高阅读能力评改作文的第二步是阅读文章。
阅读,是在学生对已有知识系统地把握以后,独立地阅读习作。
在阅读时可从以下六点做起:(1)通过全文获得感性认识,看习作是否合乎体裁。
(2)看文章的题目与内容是否一致。
(3)分析文章的主题是否突出、是否升华,是否游离、走题。
(4)看文章的结构是否清晰,过渡是否自然,谋篇布局是否合理。
(5)分析文章的语言是否合体、准确、流畅。
(6)看是否有错别字,卷面是否工整。
3.把握“思”字,注重思维的培养如果说作文是一种思维活动,那么作文评改便是对思维进行思考的又一项思维活动。
作文评改,不能忽视对学生思维的培养和训练,因为作文评改本身又是一种再创造性的思维过程。
一般说来,作文的思维活动应注重于对思维的顺序、思维的方式、思维的结构和思维的类型等方面进行培养和训练。
浅谈初中生作文评改存在的问题及策略作文评改是指教师对学生的作文进行批改和评价的过程。
在初中阶段,作文评改尤为重要,它既能指导学生提高写作能力,又能给予他们及时的反馈,帮助他们发现和解决问题。
目前存在着一些问题,如评改过于简单、评改过于注重格式、没有具体指导等。
要解决这些问题,可以采取一些策略,如提供清晰的评改标准、针对性指导等。
一、问题分析1.评改过于简单目前,有些老师在评改作文时过于简单,只是简单地指出了错别字或语法错误,而没有给予学生具体的反馈和指导。
这样做会让学生对自己的作文缺乏认识,无法真正提高写作能力。
2.评改过于注重格式有些老师在评改作文时过于注重格式而忽略了内容。
他们只是追求字数、段落和标点符号是否规范,而忽略了学生的观点、论证和表达方式。
这样做会让学生认为写作只是一种机械的技巧,而失去了写作的本质和意义。
3.没有具体指导二、解决策略1.提供清晰的评改标准在评改作文时,老师应该提供清晰的评改标准。
他们可以告诉学生哪些方面需要改进,如语法、拼写、逻辑等。
老师还可以给学生一些具体的写作技巧,如如何写好开头、如何展开论述等。
这样做可以帮助学生更好地理解和掌握写作的要领。
2.针对性指导在评改作文时,老师应该给予学生针对性的指导。
他们可以根据学生的实际情况,提出具体的改进意见。
如果学生的作文存在逻辑混乱的问题,老师可以告诉他们如何组织论点和论据;如果学生的作文存在语法错误,老师可以告诉他们如何使用语法规则。
这样做可以帮助学生更好地发现和纠正自己的问题。
3.鼓励反思和自我评价在评改作文时,老师应该鼓励学生进行反思和自我评价。
他们可以要求学生在作文右侧留出空白的地方,写下自己对作文的评价和改进意见。
这样做可以让学生更好地发现自己的问题,提高自我提高的能力。
浅谈初中生作文评改存在的问题及策略作文是学生语文学习中非常重要的一部分,它不仅可以检验学生的语言表达能力和逻辑思维能力,还可以培养学生的写作习惯和表达能力。
作文评改是作文教学中一个非常关键的环节,它既可以帮助学生发现自己的不足,又可以指导学生提高写作水平。
在初中生作文评改中也存在着各种问题,这些问题不仅影响着学生的写作能力,还给作文教学带来了困扰。
有必要对初中生作文评改存在的问题进行分析,并提出相应的解决策略。
初中生作文评改存在的问题主要表现在以下几个方面:1.评改标准不明确很多老师在评改学生作文时,并没有明确的评改标准,只是根据自己的主观印象进行评改。
这样就很容易出现评改不公平的情况,导致学生对自己的写作能力产生怀疑。
2.缺乏系统性一些老师在进行作文评改时缺乏系统性,他们只是简单的对作文进行修改,而不进行深入的分析和指导。
这样使得学生无法从评改中受益,写作水平得不到有效的提高。
3.评改内容重复有些老师在评改作文时,往往只注重语法、拼写错误等细枝末节,而对于文章的结构、逻辑等重要方面却不够重视。
这样学生容易陷入重复犯错的困境,无法有效改进自己的写作问题。
面对这些问题,我们应该采取何种策略来解决呢?下面笔者针对以上问题提出以下的解决策略:1.明确评改标准在进行作文评改时,老师应该明确评改标准,包括内容、结构、语言运用等方面。
这样可以使作文评改更加公正和准确,也能够帮助学生更好地了解自己的不足之处,从而有的放矢地提高写作水平。
3.全面评改内容作文评改不应该只注重语法、拼写等表面问题,对于文章的结构、逻辑等重要方面也应该给予足够的重视。
老师可以针对性的指出学生在这些方面存在的问题,并给予相应的指导和建议,以期帮助学生全面提高写作水平。
初中生作文评改存在的问题是不可忽视的。
这些问题不仅影响着学生的写作能力,还对作文教学带来了困扰。
我们应该采取相应的策略来解决这些问题,使作文评改更加科学、合理,从而提高学生的写作水平。
浅谈初中生作文评改存在的问题及策略作文评改是学生学习中语文教学的重要环节,通过对学生作文的评改,可以帮助学生提高写作水平,培养良好的语言表达能力。
在初中生作文评改中,存在一些问题,如评改的偏重字词纠错,缺乏对内容和结构的指导等,这些问题需要我们深入思考和针对性解决。
本文将从初中生作文评改存在的问题和相应的策略进行探讨。
初中生作文评改存在的问题之一是偏重字词纠错。
在评改过程中,教师倾向于纠正作文中的拼写和文法错误,而忽视了对内容和结构的指导。
过于偏重字词纠错会让学生对于评改以及写作本身产生厌倦情绪,降低学生写作的积极性和创造性。
为了解决这个问题,教师可以在评改中更加注重对作文内容和结构的指导。
在批改作文时,不仅要指出错误,还要对作文的逻辑结构、表达方式进行评价和引导。
通过对作文整体的评价和指导,能够帮助学生更好地理解和掌握作文的写作要领,提高写作的质量。
初中生作文评改存在的问题之二是缺乏对文采和表达的引导。
在初中生的作文中,往往缺乏文采和独特的表达方式,使作文产生单调和平淡的感觉。
评改过程中很少提及文采和表达方面的问题,导致学生对于文采和表达产生迷茫。
为了解决这个问题,教师应该在评改中重视对文采和表达方面的引导。
可以通过评价学生作文中的文采和表达方式,提出改进意见和建议,帮助学生丰富写作的表达方式,增加句式的变化和修辞手法的运用。
教师还可以给学生提供一些优秀作文的范文,让学生借鉴其中的文采和表达方式,激发学生对于写作的兴趣和创造力。
初中生作文评改存在的问题之三是评改缺乏个性化的指导。
每个学生在写作方面的问题和困惑都不尽相同,而评改过程中往往采取的是批改所有学生作文的统一标准或者给出相同的修改建议,没有针对性地对每个学生进行个性化的指导。
为了解决这个问题,教师应该在评改中注重学生个性化的指导。
可以通过与学生的交流和沟通,了解学生的写作问题和困惑,并给出针对性的指导和建议。
在给出修改意见的还可以帮助学生找出自己写作中的问题所在,并提供相应的解决办法。
小学语文教学备课教案作文评改策略方法的探索与实践在小学语文教学中,作文评改是提高学生写作能力的重要环节。
如何科学有效地评改学生的作文,以引导他们不断提高写作水平,是每个语文教师都面临的挑战。
本文将探讨并实践一种作文评改策略方法,以帮助教师更好地进行作文评改。
一、了解学生的写作特点在进行作文评改之前,教师首先需要了解学生的写作特点。
不同年龄段的学生在写作方面存在差异,例如一年级学生的作文可能存在拼写错误和句子结构混乱的问题,而五年级学生可能更加注重句子的连贯性和表达的准确性。
通过了解学生的写作水平和问题所在,教师可以有针对性地进行评改。
二、建立评改标准为了保证评改的客观性和公正性,教师需要明确评改标准。
评改标准可以包括语法正确性、词汇使用准确性、篇章结构合理性、内容连贯性等方面。
同时,评改标准应该与教学大纲和学生的年龄特点相适应,以确保评改的目标明确。
三、采用正面评价方式在评改过程中,教师应该采用正面的评价方式,鼓励学生的努力和进步。
除了指出错误之外,教师应该重点关注学生的优点和亮点,并给予肯定和鼓励。
这样可以增强学生的自信心,激发他们的学习兴趣,进一步提高写作能力。
四、提供具体指导和建议作文评改不仅仅是指出错误,更重要的是提供具体的指导和建议。
教师可以通过给出修改的范例、解释常见错误的原因、提供有助于提高写作的技巧和方法等方式,帮助学生从根本上解决问题。
同时,教师还可以结合学生的实际情况,提供个性化的指导,以帮助他们充分发挥自己的优势。
五、鼓励学生互相评改除了教师的评改之外,鼓励学生互相评改也是一个有效的方式。
通过互相评改,学生可以学习借鉴他人的优点,同时也可以通过评改他人的作文来提高自己的评改能力。
教师可以组织学生进行同伴评改活动,通过互相交流和反馈,促进学生共同进步。
六、定期组织作文比赛或展览作文比赛或展览是激励学生积极参与写作的一种方式。
教师可以定期组织作文比赛或展览活动,让学生有机会展示自己的作品。
作文评改的有效策略初
探
LG GROUP system office room 【LGA16H-LGYY-LGUA8Q8-LGA162】
作文评改的有效策略初探
江苏省盐城市日月路小学闻秀梅
闻秀梅:女,1970年出生,大学本科学历,小学高级教师,
【摘要】“作文在语文教学中占据重要的地位。
”“作文评改”是作文教学的重要环节。
然而传统的作文评改问题多多,亟需加强作文评改的策略性研究,以切实提高学生作文的趣味性。
【关键词】作文评改策略
随着语文考试制度的改革,作文在语文教学中占据重要的地位。
作文成绩直接影响着语文成绩的好坏。
因此,作为语文教师应重视作文教学。
一堂堂生动的作文指导课,一次次务实的习作训练。
这确实是提高学生写作成绩的重要途径。
但有不少教师在作文的教学中,往往忽略了“作文评改”这一重要环节。
如今的作文教学依然普遍存在着“教师批改作文,学生只看评语”的现象。
这对提高学生的写作水平很不利。
要想写成一篇好文章,只有经过反复修改,才能精益求精。
那么,怎样通过作文评改,来提高学生的作文水平呢?在实际教学中,笔者努力遵循学生身心发展和语文教学的规律,选择评改策略,作了如下尝试:读改结合,以读促改策略
“读”是修改文章的一种好方法,即放开声音去读自己写的文章,文章经自己一读,好多毛病就发现了。
小学语文第十一册“练习3”中有这样的两句话:我写作中有一个窍门,一个东西写完了,一定要再念再念再念,念给别人听,看念得顺不顺准确不别扭不
-----老舍
修改稿子,不要光是看,要念。
就是把全篇稿子放到口头说说看。
-----叶圣陶
这两位文学大家都用直白、浅显的语言讲了自己是如何修改作品的,其中最关键的是“念”。
老舍先生一口气用了五个“念”,而且连续、反复地使用,从这里可以看出,在作文中“念”是何等重要。
怎么念呢要边念边想。
想什么呢要想语句通顺不通顺,用词准确不准确,语句别扭不别扭,前后的逻辑关系强不强。
可见,是要边读边想,而不是有口无心地读一读。
教师评改策略
教师评改学生的作文要注意以下方法:
认真批改,反馈及时。
学生的作文有长短优劣之分,但教师在批改的过程中,应重视学生的劳动成果。
要满腔热情地去认真读、认真批,要真正让自己的红圈红线红字化作真诚的笑脸、由衷的赞叹。
并且教师要设法在短时间内批改完作文,及时地进行反馈。
因为学生写完作文后,其思维仍处于比较兴奋的状态,就会产生趁热打铁的效应。
多批少改,旨在鼓励。
在传统的作文评改中,教师往往习惯于对学生的作文“精批细改”,以为这样才是对学生负责。
殊不知,这种做法不仅不能提高学生的作文水平,反而失去了学生特有的个性,进而挫伤了学生的写作积极性。
叶圣陶先生曾说过“批改不是挑剔。
”因此教师在看待学生作文时,宜多批少改。
即批改时,除一些明显的错误予以订正外,其它地方尽量少改。
发现学生习作中的闪光点,写上一些合理、中肯、优美的鼓励性评语,让学生看完评语后产生一种从未有过的成就感,从而激发学生的写作热情。
巧于点拨,重在引导。
德国教育家第斯多惠认为“教育就是引导”。
在作文评改时,教师应重在通过点拨、诱导,启发学生思维,挖掘知识潜力,让学生知道为什么、怎么样,逐步提高学生的作文水平。
如在批改某学生作文《记一次有趣的实验》〉时,写到自己经过多次试验终于成功后,听到爸爸妈妈的表扬时,仅用了一句“我真的太高兴了”来写,未免显得不够具体形象,无法激起读者的共鸣。
针对这种情况,我们不能求全责备,而应巧于点拨,引导学生在以后的作文中避免同类问题再犯。
笔者在批改这位学生作文时,在旁批中这样写道:“你的坚持不懈让人佩服;你的成功令人兴奋,要是你能用具体的语言来描写你高兴的心情,与我们一起分享,那该多好呀!”这一评语既指出了学生作文的不当之处,又提出了建议性的意见,显得亲切、平和,容易让人接受,达到一种和谐、民主的气氛,促使学生乐于表达。
学生自评互改策略
叶圣陶先生说:“文章要自己改,学生学会了自改的本领,才能把文章写好。
“新课标也强调指出:教师要关注学生修改作文,要引导学生通过自改、互改,取长补短,促进相互了解和合作,共同提高写作水平。
这两者都是强调学生的作文要让学生自己改,所以我们应该把批改的主动权还给学生,构建”自改互评“的评改模式,让学生通过长时间的自己批改作文的实践活动,真正达到培养学生修改作文能力的目的。
引导学生自改。
小学生知识面狭窄、视野不够开阔,以致于写作功底极为薄弱,再加上写作文时,不喜欢打草稿,文章写到哪里是哪里,写完后,匆匆忙忙上交了事。
这样的文章,其质量可想而知。
为此,教师在收交作文本之前,首先要引导学生
自改。
自我修改可从以下几方面着手:一是看格式是否正确;二是有无错别字;三是有无添字漏字现象;四是有几处语病;五是标点符号是否正确。
学生可按这些要求进行排查,这种方法简便易行。
组织学生互改。
在自改的基础上,教师收交上作文本,在课堂上组织学生分组评改。
一般来说,组成四人为一批改小组,每组由一名组织能力强、作文水平高、有合作精神的人担当组长。
将学生分好组后,教师明确本次作文的训练要求,发下评分细则表,并让组长从教师处抽签所要批改的四篇作文,原则上不改组内成员的文章。
批改时,习作水平较弱的学生负责挑出错别字,找出添字漏字的地方,看看用词是否正确。
习作水平较高的学生看看语句是否规范,对文章的选材、中心、详略等进行推敲,并负责评定习作等级和评语撰写。
这种互改形式,多数学生较为喜欢。
因为这种互改法能满足学生对同龄人作文的好奇心,并能让学生用一个“旁观者”的眼光审视别人的作文,促进共同发展。
再次自行修改。
好文章是改出来的。
学生在拿到同学互评后的作文本时,要认真阅读同学给的圈点评语和建议,并相应地改正。
如有不同意见,可与批改人员进行交流,如不知怎样修改,也可请教批阅者或教师来共同解决。
这种“自改互评”的作文教学模式,不仅符合新课程下作文批改的新理念,还大大减轻了教师的工作负担,也有利于提高学生发现问题、分析问题和解决问题的能力。
上好评讲课策略
讲评的过程是一个不断培养学生良好动机的心理过程,是锤炼学生作文思维品质的过程。
一堂好的讲评课,要注意以下几点:
目标要少而精。
作文讲评课目标制定要少而精,切忌面面俱到。
这样有利于学生修改自己作文时目标明确,从而提高修改效果。
目标可围绕此次作文的训练目标制定,也可围绕学生作文中出现的通病进行确定。
可出示范文,让学生模仿。
小组讨论一篇习作,共同评议事件是否典型,如事件不够典型,再选择什么事件来写,理由是什么。
反复评议,让学生懂得事件要典型,从而为学生修改作文打下基础。
讲评课要充分发挥学生的主体作用。
作文讲评不能只是“教师讲,学生听”,而应该是师生共评。
在学生自改互评的基础上,选择几篇优秀作文或特色作文,在课堂上利用实物投影,师生共同欣赏品评。
这样,既有利于学生之间相互学习,取长补短,又有利于通过品评指导学生评判同学作文,学会如何改文章,促进学生修改能力地提高。
综上所述,作为语文教师一定要灵活运用作文评改。
这样,既能使学生发现不足,又能培养学生的合作意识,促进合作交流。
学生在不断的评改过程中超越自我,发展思维,就能接近“自能作文。
教师也能从繁重的工作中解脱出来,用更多的时间去钻研教材,探索教学新方法,何乐而不为
本文发表在《教育教学论坛》2010年第14期。