格式条款协定的相关内容.doc
- 格式:doc
- 大小:73.00 KB
- 文档页数:7
格式条款合同范本1. 甲方:[甲方名称]地址:[甲方地址]联系电话:[甲方联系电话]2. 乙方:[乙方名称]地址:[乙方地址]联系电话:[乙方联系电话]一、定义1. “格式条款”:指本合同中预先拟定的,并在订立合同时未与对方协商的条款。
2. “合同”:指本合同及其附件,以及双方根据本合同所达成的所有补充协议和文件。
二、合同标的[具体说明合同的标的,如货物、服务等]三、数量和质量1. 乙方应按照甲方的要求,提供[具体数量]的[合同标的]。
2. 乙方所提供的[合同标的]应符合国家相关标准和行业规范,以及双方约定的质量标准。
四、价格和支付方式1. 本合同的总价款为人民币[具体金额]元(大写[大写金额])。
2. 甲方应在[具体支付时间]前向乙方支付合同价款。
3. 乙方应在收到合同价款后[具体时间]内提供发票给甲方。
五、交货和验收1. 交货地点:[交货地点]。
2. 交货方式:[具体交货方式,如送货上门、自提等]。
3. 甲方应在收到货物后的[具体时间]内进行验收,如发现货物存在质量问题,应及时通知乙方。
4. 乙方应在接到甲方通知后的[具体时间]内负责解决质量问题。
六、违约责任1. 若甲方未按照合同约定支付合同价款,每逾期一天,应按照未支付价款的[百分比]向乙方支付违约金。
2. 若乙方未按照合同约定提供货物或服务,应承担违约责任,向甲方支付违约金,并赔偿甲方因此所遭受的损失。
3. 若双方违反本合同的其他约定,应承担违约责任,赔偿对方因此所遭受的损失。
七、争议解决1. 本合同的解释和执行均适用[法律适用地]法律。
2. 双方在履行本合同过程中发生的争议,应通过友好协商解决;协商不成的,任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
八、其他条款1. 本合同自双方签字(或盖章)之日起生效。
2. 本合同一式两份,双方各执一份,具有同等法律效力。
3. 本合同的未尽事宜,可由双方另行签订补充协议。
补充协议与本合同具有同等法律效力。
格式条款合同
(一)格式条款的概念
一方当事人为了和人数众多的当事人订立内容一致的合同,而事先制订的对方只能同意或者不同意,没有个别谈判的权利的合同或条款,叫格式合同或格式条款。
(二)订立格式合同的一方必须要注意法律的一些特别规则:
1.格式合同或格式条款不能有免除自己责任,加重对方责任,或者排除对方主要权利的条款;
2.如果格式条款是免责条款,免责条款必须以特别的形式明确提醒对方。
注意:如果格式合同中既有格式条款,也有非格式条款,要优先适用非格式条款。
合同法对格式合同格式条款的规定格式条款的三大规则,格式条款有什么风险一、格式条款的三大规则格式条款的三大规则如下:1.提示规则,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
2.无效规则,格式条款具有民法典规定的无效情形,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。
二、格式条款有什么风险格式条款的风险是由于格式合同的本身特点对合同自由原则相对限制,违背了契约自由原则。
格式合同排除了相对人选择与协商的可能性,在事实上形成了对相对人的强制,这就使得缔约地位的平等掩盖了事实的不平等,使当事人处于更加不利的地位,也违背和动摇了民法典的基本原则,较典型的就是契约自由、平等公平、诚信原则,损害了消费者的正当权益。
三、格式条款无效的情形以下情形格式条款无效:提供格式条款的一方免除其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的格式条款无效;造成对方人身损害的免责格式条款无效;因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责格式条款无效;违反法律、行政法规的强制性规定的格式条款无效;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的格式条款无效。
《民法典》第四百九十七条规定,有下列情形之一的,该格式条款无效:具有本法一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;提供格式条款一方排除对方主要权利。
《民法典》对于格式条款的规定一、《民法典》对于格式条款的规定第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。
采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
标准合同格式条款参考范本5篇依法成立的合同,受法律保护。
依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
以下是小编精心收集整理的标准合同格式条款参考范本,下面小编就和大家分享,来欣赏一下吧。
标准合同格式条款参考范本篇1出卖方(甲方):____________________________________地址:____________邮码:____________电话:____________法定代表人:____________职务:____________购买方(乙方):____________________________________地址:____________邮码:____________电话:____________法定代表人:____________职务:____________根据国家有关房产的规定,甲乙双方经协商一致,签订本合同,以资共同信守执行。
第一条乙方购买甲方座落在____市____街____巷____号的房屋栋间,建筑面积为____平方米。
第二条上述房产的交易价格:第三条付款时间与办法:1.___________2.___________第四条甲方应于____年__月__日前将交易的.房产全部交付给乙方使用。
第五条税费分担1.甲方承担房产交易中房产局应征收甲方的交易额的____%的交易费;承担公证费、协议公证费。
2.乙方承担房产交易中房产局应征收乙方的交易额的____%的交易费,承担房产交易中国家征收的一切其他税费。
第六条违约责任1.乙方必须按期向甲方付款,如逾期,每逾期一天,应向甲方偿付违约部分房产款____%的违约金。
2.甲方必须按期将房产交付乙方使用,否则,每逾期一天,应向乙方偿付违约部分房产款____%的违约金。
第七条本合同主体1.甲方是____________共______人,委托代理人________即甲方代表人。
2.乙方是____________单位,代表人是____________.第八条本合同经国家公证机关____公证处公证。
X X 大学毕业论文格式条款及其规制姓名:__________2014年6月25日格式条款及其规制一、格式条款及相关概念透析(一)各国或地区立法及国际间协定中格式条款的含义在英美合同法上,表述格式条款的术语有多个,常见的有标准(形式)合同(standard form contract)、标准(合同)条款(standard contract terms)、标准化合同条款(standardizied contract terms)、附合合同(contract of adhesion)等。
英国法官迪普洛克(Diplock)在1974年的Schroeder Music Publishing Co. Ltd v. Macaulay一案的判决中对标准合同(standard form contract)的界定,被英美合同法著作广泛引述,成为经典性的界定。
迪普洛克法官将标准合同分为两类:一类是由世代的交易者在长期的商业交易谈判中形成和固定下来的合同条款,实际上是各类商业交易条件的凝结,带有商业惯例的性质,是商业谈判签约的基础,虽然没有法律上的强制效力,当事人可以修改和变更,但实际上对于当事人的交易有重大的或者决定性的影响。
另一类是具有优势地位的一方当事人单方确定的合同条款,对方要么接受,要么拒绝,没有其他的选择余地。
[2]英国国际贸易法专家施米托夫也将标准合同分为两类:示范合同格式(model contract forms)和定型化合同(contract of adhesion,即附合合同)。
示范合同格式是可供律师和商人们起草合同时参考、并可对它进行修改而使之符合实际需要的合同格式。
定型化合同则是缔约一方当事人向另一方当事人提出的具有确定内容的合同格式,除无关紧要的具体细节外,对方一般不得加以改变,只能“或者接受、或者拒绝”,而不得对其条件或条款进行谈判。
[3]显然,施米托夫的这种分类与迪普洛克法官的划分基本相同。
格式条款是什么格式条款订人合同,成为合同内容后,在审查格式条款内容的有效性之前,应先解释该条款的含义。
此即格式条款之解释优先于该条款之有效性之审查。
格式条款的解释,是指根据一定的事实,遵循有关的原则,对...格式条款订人合同,成为合同内容后,在审查格式条款内容的有效性之前,应先解释该条款的含义。
此即“格式条款之解释优先于该条款之有效性之审查”。
格式条款的解释,是指根据一定的事实,遵循有关的原则,对格式条款的含义做出说明。
一般来说,如果格式条款的各项条款不明确、具体、清楚,当事人对条款的理解不完全一致,因此而发生争执,便涉及到合同中的解释问题。
例如,在我国温州等地,一些典当铺制订的格式条款中曾有“天灾人祸,皆不负责”的条款,当事人对“天灾人祸”的含义理解并不一致,容易发生纠纷。
因此,对格式条款做出准确的解释,对于正确确定当事人之间的权利义务,保护各方当事人合法权益,并使格式条款保持合法性和公平性,是十分必要的。
由于格式条款与普通合同之间存在着诸多差异,因此在格式条款的解释所应遵循的原则仍应具有其特殊性。
根据一些主张格式条款为法律规范的学者的观点,由于格式条款具有客观法的性质,已成为法律的渊源,因此在解释上应采用关于法规的解释方法,注意客观标准,而不能采用主观标准以探求当事人的真实意志。
而根据一些主张格式条款仍为合同的学者的观点,格式条款的解释应依据法律行为或契约的解释原则,也就是说,解释格式条款须顾及各个交易当事人的具体意见,探求各个当事人的真意,考虑当事人对于约款的理解的个别情况等。
上述两种观点都不十分确切。
从性质上看,格式条款仍然属于合同而不是法律,因此不能按照解释法律的方法来解释格式条款。
正是因为格式条款在性质上仍属于合同厂因此要采纳一般合同解释所应遵循的原则:如解释合同应考虑合同的目的,解释合同应按照合同的全部条款解释而不能仅拘泥于个别文字,解释合同应参照当事人的交易习惯,解释合同应当遵守诚实信用的原则等。
格式条款概念规制主要内容全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:格式条款是商业合同中常见的一种条款,也称为标准条款或通用条件。
它通常是由较强势的一方事先确定并提供给另一方,以便快速、便捷地达成合同。
在商业活动中,格式条款对于保护双方的权益和规范合同的履行起着重要的作用。
本文将从格式条款的概念、规制和主要内容等方面进行探讨。
格式条款通常包括一些标准的内容,如合同的各方当事人、交易的主要内容、履行的义务和责任、争议解决机制等。
由于这些条款是由较强势的一方起草,因此在很大程度上会倾向于保护起草方的权益。
二、格式条款的规制在实际商务活动中,格式条款可以在一定程度上满足交易双方的需求,但也存在一些规制问题。
因为格式条款通常是由一方单方面拟定的,存在信息不对称和力量不对等的问题,容易造成合同的不公平性。
一些国家和地区对格式条款进行了一定的规制,以保护弱势方的权益。
欧洲联盟的《消费者权益指令》规定,格式条款要公正合理,不得对消费者的权益造成损害。
美国也有《联邦贸易委员会法》等法规来规范格式条款的使用。
国内对格式条款的规范也在不断加强,保护消费者合法权益。
三、格式条款的主要内容格式条款的内容通常是固定的,但也有一定的灵活性。
下面列举一些常见的格式条款内容:1. 合同当事人:格式条款中会明确约定合同的双方当事人,包括企业名称、注册地址、联系方式等。
2. 交易条款:规定交易的主要内容,包括商品或服务的品种、数量、价格、支付方式等。
3. 履行义务:明确双方在合同履行中的责任和义务,确保合同能够按照约定进行执行。
4. 保密条款:规定各方在合同履行过程中保守商业秘密和保密资料的义务,防止信息泄露。
5. 争议解决:定义双方在合同履行中发生争议时的解决方式,如仲裁、诉讼等。
6. 其他条款:根据实际情况,格式条款还可能包括其他内容,如违约责任、解释权等。
格式条款在商业合同中起着重要的作用,可以简化合同的签订过程、规范交易行为、保护交易双方的权益。
格式条款格式合同
1. 引言
2. 合同编号
本合同的编号为:[合同编号],为确保合同的唯一性,请在所有文件中使用该编号标识合同。
3. 格式条款格式要求
•所有条款应按照正确的层级结构进行编号,使用阿拉伯数字和英文字母结合的方式,并以逗号分隔(例如:1.1, 1.2, 1.2.1)。
•条款正文应使用正常的文本格式,并与上下文行间空一行。
•如需使用引用或注释,应使用引用或注释语法(>,[–注释–])进行标示,以确保清晰可读性。
•列表应按照正确的层级结构进行标示,使用减号符号或加号符号进行标示。
4. 合同签订
本合同经双方签字盖章后生效,并具有法律效力。
双方及签署日期如下:
甲方:[甲方名称] 签署日期:[签署日期]
乙方:[乙方名称] 签署日期:[签署日期]
5. 附则
本合同的任何修改或补充应以书面形式经双方协商一致,并经双方签字盖章后方可生效。
本合同一式两份,双方各执一份,具有同等法律效力。
本合同的解释、生效、履行及纠纷解决均适用法律。
双方在此确认,已充分阅读并完全理解本合同的所有条款,并同意遵守相关的约定。
甲方:________________ 乙方:________________
日期:________________ 地点:________________
6. 结束语
[合同编号]。
协定前言版式一、背景本协定旨在明确双方在某个特定领域的合作关系,为双方提供合作的框架和指导原则。
双方希望通过本协定的签署,加强合作伙伴关系,共同促进双方的发展和繁荣。
二、目的本协定的目的是确保双方在合作过程中的权益得到充分保护,并提供一个公平、透明、稳定的合作环境。
通过制定明确的合作原则和规定,双方将加强沟通和协作,共同推动项目的顺利进行。
三、原则1. 相互尊重:双方将在合作中保持相互尊重,尊重对方的权益和意见。
2. 互利共赢:双方将本着互利共赢的原则,共同努力实现合作项目的成功。
3. 诚实守信:双方将本着诚实守信的原则,遵守协定中的各项规定,并及时履行自己的义务。
4. 公平公正:双方将在合作中保持公平公正的原则,避免一方对另一方不公平待遇。
四、合作内容本协定涉及的合作内容包括但不限于:技术合作、市场推广、资源共享等。
具体合作内容将在双方签署正式合作协议时进行详细规定。
五、保密条款双方在合作过程中可能接触到对方的商业机密和敏感信息,双方将严格遵守保密约定,不得泄露或非法使用对方的保密信息。
六、违约责任如一方违反本协定的任何规定,给对方造成损失的,应承担相应的违约责任,并赔偿对方的损失。
七、争议解决本协定的解释和执行均适用中国法律。
如双方因本协定发生争议,应通过友好协商解决。
协商不成的,任何一方可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
八、协定生效本协定自双方盖章之日起生效,有效期为____年。
协定有效期届满前,双方如需继续合作,可协商签署新的协议。
以上为协定前言版式,双方应在签署正式合作协议前仔细阅读并理解其内容。
双方保证以真实、合法、有效的方式履行本协定,并共同促进合作事项的顺利进行。
格式条款合同相关知识点格式条款合同是规范及解释格式条款的前提,也是格式条款的效力基础。
我国合同法对于格式条款订入合同没有做出明确规定,而只是规定免责条款订人合同的条件。
这就给人一种印象,似乎只有免责条款才有提起当事人注意的义务,而一般格式条款一经拟订就可以直接纳入合同之中。
也有许多学者认为,格式条款一旦由条款制作人起草出来,便自然应当纳入合同,成为合同的条款。
我国合同法第39条第1款规定: 采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
关于第39条的规范性质,有学者认为这是一个缺乏法律效果的不完整的法律规范,该条第1款只规定了提供格式条款一方在将格式条款订人合同时所应承担的提请注意和说明的义务,但却没有规定当提供格式条款方违反这些义务时,法律应如何对其进行制裁。
这是否意味着即使提供格式条款一方没有履行其义务,也不需要承担任何责任,并认为该条没有规定格式条款订人合同是否需要对方当事人的同意。
我对此观点不敢苟同。
依体系解释方法和逻辑解释方法,从该条在合同法所处之位置(合同的订立一章)即可得知,第39条第1款为格式条款订人合同的规则,违反该款规定者,格式条款即没有订入合同。
格式条款订人合同必须经过一定的程序,并不能自动纳入合同。
我们要区别格式条款和格式条款文本。
合同法所称的格式条款实际上是指已经订人的格式条款而不是起草者起草的文本,因为并不是说起草的文本都应作为格式条款纳入合同,该文本只具有示范和建议的性质。
尽管相对人对格式条款没有自由协商的权利,但也必须有概括地接受或不接受的意思表示。
只有这样才能使格式条款纳入合同。
否则如果将格式条款制作人起草的任何格式条款文本均作为格式条款,而不需要考虑订人合同的程序,将会使人们误以为格式条款文本可以直接订人合同,而不需要考虑相对人是否愿意接受该条款,这是不妥当的,不符合其作为合同的根本性质。
格式条款合同的相关内容
格式条款合同是规范及解释格式条款的前提,也是格式条款的效力基础。
我国合同法对于格式条款订入合同没有做出明确规定,而只是规定免责条款订人合同的条件。
这就给人一种印象,似乎只有免责条款才有提起当事人注意的义务,而一般格式条款一经拟订就可以直接纳入合同之中。
也有许多学者认为,格式条款一旦由条款制作人起草出来,便自然应当纳入合同,成为合同的条款。
我国合同法第39条第1款规定:采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
关于第39条的规范性质,有学者认为这是一个缺乏法律效果的不完整的法律规范, 该条第1款只规定了提供格式条款一方在将格式条款订人合同时所应承担的提请注意和说明的义务,但却没有规定当提供格式条款方违反这些义务时,法律应如何对其进行制裁。
这是否意味着即使提供格式条款一方没有履行其义务,也不需要承担任何责任,并认为该条没有规定格式条款订人合同是否需要对方当事人的同意。
我对此观点不敢苟同。
依体系解释方法和逻辑解释方法,从该条在合同法所处之位置(合同的订立一章)即可得知,第39条第1款为格式条款订人合同的规则,违反该款规定者,格式条款即没有订入合同。
格式条款订人合同必须经过一定的程序,并不能自动纳入合同。
我们要区别格式条款和格式条款文本。
合同法所称的格式条款实际上是指已经订人的格式条款而不是起草者起草的文本,因为并不是说起草的文本都应作为
格式条款纳入合同,该文本只具有示范和建议的性质。
尽管相对人对格式条款没有自由协商的权利,但也必须有概括地接受或不接受的意思表示。
只有这样才能使格式条款纳入合同。
否则如果将格式条款制作人起草的任何格式条款文本均作为格式条款,而不需要考虑订人合同的程序,将会使人们误以为格式条款文本可以直接订人合同,而不需要考虑相对人是否愿意接受该条款,这是不妥当的,不符合其作为合同的根本性质。
格式条款订人合同的程序实际上就是合同法第39条所规定的条款制作人应采取合理的方式提请对方注意。
这就是说,提供格式条款的一方在订约时,有义务以明示或者其他合理、适当的方式提醒相对人注意,且提请注意应当达到合理的程度。
格式条款提供者做出要约时应采取合理的方式提请对方注意格式条款。
所谓合理方式,主要是指能起到引起注意、提醒强调和吸引对方注意的方式。
判断其是否达到合理的程度时,应当依据以下五个方面的因素:
(1)文件的外形。
从文件的外在表现形式来看,应当使相对人产生它是规定当事人权利义务关系的合同条款的印象。
(2)提起注意的方法。
根据特定交易的具体环境,提供格式条款的一方可以向相对人明示其条款或以其他显著方式如广播、张贴公告等形式提醒相对人注意。
在这些提醒方式中,应当尽可能采用个别提醒其注意,不可能采用个别提醒方式的,应采用公告方式。
(3)清晰明白的程度,即提起相对人注意的文字或语言必须清楚明白。
(4)提起注意的时间。
提起相对人注意的行为,必须是在合同订立之前或订立过程中。
(5)提起注意的程度,即必须能够引起一般相对人的注意。
合理注意在不同情况下其确定的标准是不同的,但总的来说,应通过合理的方式提起注意而使相对人对条款的内容有足够的了解。
换句话说,应向相对人提供合理机会了解条款内容。
这一规定的目的是为了使相对人能够有更多的时间认真考虑格式条款。
总之,我认为,合同法第39条的本来含义应当是指任何格式条款都必须要由条款的制作人向相对人提请注意,只不过是对格式化的免责条款,条款的制作人应当尽到更高的提请注意的义务。
例如,原则上应当采用个别提醒的方式,提请注意的程度也应当更高。
相对人同意使用格式化的免责条款订人合同,原则上应当以明示同意为原则,明示同意是以书面或言词声明将格式条款订入合同,通常是在合同文本上签名。
在英美法上有所谓签名视为已经同意之法律原则。
依照英国法院见解,签字即发生对契约合意之效力;除非有诈欺、错误等情事,不得以未注意到该签名之文件载有(格式条款)为由主张抗辩。
①我们对此采取肯定态度,无论相对人是否阅读过格式条款,一经在文件签名便认定格式条款成为合同的内容,这似乎对相对人过于苛刻,但相对人签字时应该尽到注意义务,了解格式条款的内容他未做到这一点便有过失,不值得特别加以保护。
①当然,如果根据交易的实际情况,或者根据交易惯例或双方当事人的约定,也可以以默示方式做出。
值得注意的是,默示同意是一种推定,相对人若有异议,须负反证责任。
格式条款合同分析
格式条款合同是规范及解释格式条款的前提,也是格式条款的效力基础。
我国合同法对于格式条款订入合同没有做出明确规定,而只是规定免责条款订人合同的条件。
这就给人一种印象,似乎只有免责条款才有提起当事人注意的义务,而一般格式条款一经拟订就可以直接纳入合同之中。
也有许多学者认为,格式条款一旦由条款制作人起草出来,便自然应当纳入合同,成为合同的条款。
我国合同法第39条第1款规定: 采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
关于第39条的规范性质,有学者认为这是一个缺乏法律效果的不完整的法律规范, 该条第1款只规定了提供格式条款一方在将格式条款订人合同时所应承担的提请注意和说明的义务,但却没有规定当提供格式条款方违反这些义务时,法律应如何对其进行制裁。
这是否意味着即使提供格式条款一方没有履行其义务,也不需要承担任何责任,并认为该条没有规定格式条款订人合同是否需要对方当事人的同意。
我对此观点不敢苟同。
依体系解释方法和逻辑解释方法,从该条在合同法所处之位置( 合同的订立一章)即可得知,第39条第1款为格式条款订人合同的规则,违反该款规定者,格式条款即没有订入合同。
格式条款订人合同必须经过一定的程序,并不能自动纳入合同。
我们要区别格式条款和格式条
款文本。
合同法所称的格式条款实际上是指已经订人的格式条款而不是起草者起草的文本,因为并不是说起草的文本都应作为格式条款纳入合同,该文本只具有示范和建议的性质。
尽管相对人对格式条款没有自由协商的权利,但也必须有概括地接受或不接受的意思表示。
只有这样才能使格式条款纳入合同。
否则如果将格式条款制作人起草的任何格式条款文本均作为格式条款,而不需要考虑订人合同的程序,将会使人们误以为格式条款文本可以直接订人合同,而不需要考虑相对人是否愿意接受该条款,这是不妥当的,不符合其作为合同的根本性质。
格式条款订人合同的程序实际上就是合同法第39条所规定的条款制作人应采取合理的方式提请对方注意。
这就是说,提供格式条款的一方在订约时,有义务以明示或者其他合理、适当的方式提醒相对人注意,且提请注意应当达到合理的程度。
格式条款提供者做出要约时应采取合理的方式提请对方注意格式条款。
所谓合理方式,主要是指能起到引起注意、提醒强调和吸引对方注意的方式。
判断其是否达到合理的程度时,应当依据以下五个方面的因素:
(1)文件的外形。
从文件的外在表现形式来看,应当使相对人产生它是规定当事人权利义务关系的合同条款的印象。
(2)提起注意的方法。
根据特定交易的具体环境,提供格式条
款的一方可以向相对人明示其条款或以其他显著方式如广播、张贴公告等形式提醒相对人注意。
在这些提醒方式中,应当尽可能采用个别提醒其注意,不可能采用个别提醒方式的,应采用公告方式。
(3)清晰明白的程度,即提起相对人注意的文字或语言必须清楚明白。
(4)提起注意的时间。
提起相对人注意的行为,必须是在合同订立之前或订立过程中。
(5)提起注意的程度,即必须能够引起一般相对人的注意。
合理注意在不同情况下其确定的标准是不同的,但总的来说,应通过合理的方式提起注意而使相对人对条款的内容有足够的了解。
换句话说,应向相对人提供合理机会了解条款内容。
这一规定的目的是为了使相对人能够有更多的时间认真考虑格式条款。
总之,我认为,合同法第39条的本来含义应当是指任何格式条款都必须要由条款的制作人向相对人提请注意,只不过是对格式化的免责条款,条款的制作人应当尽到更高的提请注意的义务。
例如,原则上应当采用个别提醒的方式,提请注意的程度也应当更高。
相对人同意使用格式化的免责条款订人合同,原则上应
当以明示同意为原则,明示同意是以书面或言词声明将格式条款订入合同,通常是在合同文本上签名。
在英美法上有所谓签名视为已经同意之法律原则。
依照英国法院见解,签字即发生对契约合意之效力;除非有诈欺、错误等情事,不得以未注意到该签名之文件载有(格式条款) 为由主张抗辩。
我们对此采取肯定态度,无论相对人是否阅读过格式条款,一经在文件签名便认定格式条款成为合同的内容,这似乎对相对人过于苛刻,但相对人签字时应该尽到注意义务,了解格式条款的内容他未做到这一点便有过失,不值得特别加以保护。
当然,如果根据交易的实际情况,或者根据交易惯例或双方当事人的约定,也可以以默示方式做出。
值得注意的是,默示同意是一种推定,相对人若有异议,须负反证责任。