2018国家公务员考试时政热点：“打不起就别离”是对离婚者的歧视

【背景链接】广东最近两个月离婚人数上升到原来每天的三倍，导致人手紧张。

离婚登记采取强制预约措施，各区每天限量30对，包括越秀、海珠等多个区在内的婚姻登记处“五一”节后开始采取“强制预约”措施，现在每天离婚登记限量30对，而这一切，是不是跟“房子”有关呢?假离婚的扎堆预约，真离婚的离不了，而政府却只能想出“限量”这种措施，可真是急坏了人……沈阳一家婚姻登记处工作人员介绍,有对夫妻为了交易多套住房,居然离婚7次复婚7次。

“这种离婚可能是一些有钱人多年前购买的多套房,现在一套一套地卖,为了避税。

”一位工作人员分析说。

【典型案例】【一】5月7日，王某在去海珠区民政局前，打了一个电话咨询要带什么手续去办理离婚证时，工作人员却告诉我说，现在离婚需要预约，还必须在广州市婚姻登记网上预约，预约好，拿到预约号之后，才能去现场办理，现在直接去的话，什么也办不了。

本来已经准备离开家去民政局的他们，又打开了电脑，在广州市婚姻登记网上预约，可登上去一看，发现五月份的档期都排满了，最快也要到6月份了。

离个婚也这么难?这不禁让王某窝火，当时他又打到海珠区民政局，问问他们有没有什么快捷通道，但对方回答，这就是现在唯一的方式，就是加钱办理也不肯。

因为现在离婚的人很多，他们人手少，忙不过来。

最后王某在网上预约到了6月的档期。

【二】2012年10月30日10点左右，云岩区民政局婚姻登记处被前来离婚的村民挤得水泄不通。

一名90岁高龄的老人被儿女们用轮椅推着，前来办离婚手续。

一对结婚仅3个月的夫妇也来办离婚。

甚至有一些村民，两代多户举家办离婚。

结婚登记窗口也在办理离婚登记。

填写离婚理由时，“因夫妻俩没有共同语言，感情破裂，经常吵架”成为标准格式。

根据贵阳云岩区的最新政策，原则上按“一户一宅”进行确权;每户住所确权的操控规范为：不超越用地面积130平方米，修建面积240平方米。

可是很多人的房子面积超过了规定范围，如果没有得到确权，也就意味多余的房子没有产权，随时面临无赔偿被拆迁的危险。

2018国考申论热点婚姻家庭考试卷背景链接*夫妻之间最美好的回忆或者最幸福的事情有些什么?”“现在夫妻之间最大的矛盾和分歧是什么?”“你提出离婚的理由以及今后的打算?”……近日，宜宾县人民法院观音法庭在一起离婚诉讼中，首次推出《婚姻家庭考试卷》，通过让原、被告夫妻做题考试，并为对方交换打分的方式，了解起诉离婚的夫妻间感情，从而对婚姻案件进行妥善、公正的判决。

宜宾县首次推出《婚姻家庭考试卷》，通过让原、被告夫妻做题考试，并为对方交换打分的方式，了解起诉离婚的夫妻间感情，从而对婚姻案件进行妥善、公正的判决。

有人认为这样的做法不符合我国婚姻法中提出的婚姻自由。

对此，你怎么看?|综合分析*通过让夫妻双方做试卷，互相平分的方式判断夫妻双方是否感情破裂，可以准确发现双方问题所在尽量挽救一个尚未破裂的家庭。

我认为这样的政策出台很创意，也有利于社会稳定，值得推广。

当前，我国离婚率居高不下。

而很多离婚案都是由于夫妻关系不和，甚至是一些很小的矛盾一时冲动导致选择离婚。

高离婚率带来了很多社会问题。

例如，离婚对孩子的教育、心理都带来了严重的影响，离婚后的感情纠纷也会引发一系列社会矛盾。

我国婚姻法确实明确说明婚姻自由，但是也对人民法院提出要求，要本着尽力挽救、调停和自愿原则，把工作重心放在判前调解上。

所以法院的做法并不违反婚姻法中规定的婚姻自由。

在现实离婚案判定过程中，法院很难判断夫妻双方到底是不是感情破裂。

而宜宾县人民法院通过夫妻双方考试的形式来判断夫妻双方是否感情破裂，更有说服力调解过程中也更有针对性。

也可以借此过程让双方冷静下来，独自思考，反省自己，对缓和夫妻关系有一定的积极意义。

好的做法就需要制度化，常态化。

虽然宜宾县人民法院的做法很人性，但是还是缺少制度保障。

要想让这样的做法持续下去就需要将这样的做法形成制度，推行下去。

例如，可以专门设计一系列试卷，将试卷设置的更加科学，对于分数线设置更加人性等。

当然，如果确实双方感情破裂，法院也要依法同意双方离婚。

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 2018年政法干警考试：申论热点--中国式离婚导读：政法干警频道特整理出了近期申论热点问题，在辽宁政法干警考试即将开始的时候为供广大考生提供参考。

材料介绍：不久前公布的全国民政事业统计数据显示，今年一季度，我国共有46.5万对夫妻办理了离婚登记，平均每天有5000多个家庭解体，较去年同期增长17.1%；我国离婚率连续7年递增，其中一线大城市的离婚率更是遥遥领先。

专家认为，快节奏生活下夫妻交流匮乏、婚姻观念变化以及离婚成本偏低等因素，对婚姻的消极影响不容忽视。

挽救中国式离婚，需要一系列的婚姻家庭社会救疗机制。

日前公布的2018年一季度全国民政事业统计数据显示，今年一季度，我国共有317.6万对夫妻办理了结婚登记，46.5万对夫妻办理了离婚登记，意味着每天平均有5166个家庭解体，离婚率也达14.6%，我国离婚率连续7年递增。

令人担忧的是，我国离婚登记数正呈逐年上升的态势。

据民政部门的民政统计数据显示，2007年离婚登记数为320.4万对，而2008年2018年三年间的离婚登记数分别为356.1万对、404.7万对、451.6万对。

二、原因分析随着财富成为衡量成功与否的主要标志，无论是事业有成的还是正1 / 12在为事业奋斗的，都在忙于工作及应酬，而忽略了与伴侣必要的沟通和交流，这是家庭解体的最大隐形杀手。

有专家则认为，在婚姻观转变的过程中，组织及社会舆论等传统约束逐渐丧失，而新的责任和约束又没有很好地建立，是造成我国社会离婚率不断攀升的症结，这不仅是道德滑坡的问题，而且反映了组织以及文化等社会约束机制的瓦解。

离婚成本低也会促使离婚时的轻率。

我国《婚姻法》规定，离婚时夫妻的共同财产由双方共同处理并采用照顾子女和女方权益的原则。

2018年国考时政热点：是时候扯掉两性教育的那块遮羞布了公务员，是指在各级政府机关中，行使国家行政职权，执行国家公务的人员。

根据《国家公务员暂行条例》，我国的国家公务员是指各级国家行政机关中除工勤人员以外的工作人员。

2018年国家公务员考试已经擂起战鼓，2018年国考笔试成绩已经发布，面试预计在2018年3月份左右进行，各位考生准备好了吗？以下是今年国考时政热点部分的一些技巧和热点。

我是从哪儿来的?垃圾桶里捡来的、石头缝里蹦出来的、河水冲来的、泥巴塑的……面对这则“难题”，人们得到或给出过形形色色的答案。

“中国父母的经典答案特别多，特别有创造性。

”刘文利笑着说，“可唯独不说真话。

”(2月6日《人民日报海外版》)最近几年，关于儿童性侵的新闻屡见报端。

根据公益组织“女童保护”在2017年发布的《儿童防性侵教育调查报告》中显示，2016年全年媒体公开报道的性侵儿童(14岁以下)案件433起，平均每天曝光1.21起。

2016年公开报道的性侵儿童案件涉及778人，其中女童遭遇性侵人数为719人，占92.42%;男童遭遇性侵人数为59人，占7.58%。

在未成年人性侵害已有成为社会难题的趋势的情况下，两性教育已显得尤为重要。

受传统文化因素的影响，在中国，性教育一直是一个比较边缘的话题，很多大人都对不会主动对孩子谈及这个问题，即使小孩对自己是怎么来的有所疑惑，大人们也会编造出各种精彩的答案将此搪塞过去。

大人们的避而不谈，便导致了儿童性教育的严重缺位。

这些年，猥亵学龄前儿童的新闻频频爆出，往往是事态严重后，才被家长得以知晓，事发后人们往往会在第一时间发问：受到侵害的孩子为什么不主动向家长反映?并不是孩子不会表达，而是懵懂无知的孩童根本不知道自己是在遭受侵犯。

总有人觉得，这些东西“涉黄”，对孩子的成长有害，不能让他们知道，可犯罪分子恰好就是钻了这些“不知道”的空子。

懂得男女有别，懂得自身的敏感区域不应该被他人随意触摸，是两性教育最基本的作用。

2018国家公务员考试时政热点：“所长看彩票说话”打了谁的脸？11月25日，生活报报道了哈尔滨市香坊区星光家园951栋202室居民刘先生因室温不达标，到哈尔滨热电有限责任公司供热公司动力四所反映情况，该所所长李公明却把腿放在桌子上，看着电脑中彩票走势图，并爆出一连串雷人答复。

(11月27日中国青年网)众所周知，北方的冬天让人不寒而栗，因此，我国对北方采取集中供暖的方式保障居民顺利过冬，可近日，刘先生一家交热费，不仅没有享受暖气带来的舒适，反而只能一声叹息。

刘先生三番五次找到热电所，请求协调解决，但他的求助非但没有换来问题的解决，反倒是接二连三的“见死不救”。

被逼无奈，只能去找热电所所长李公明，却看见所长正翘腿看彩票，还一副爱答不理的样子，甚至爆出“我们只看票子说话，没交费，就不能享受维修、测温服务”等诸多雷人答复。

作为一名国有企业的干部，面对群众的难题，不是悉心解答，不是安排人手立马解决问题，反倒是一副事不关几高高挂起的姿态，不禁让人疑惑，面对刘先生的焦急，该名所长是觉得无关紧要，可以简单解决，所以不重视、不着急，还是已经习惯这样的办事模式，习惯对于群众的难题充耳不闻甚至不屑一顾?所长不为群众办事，却看票子说话，这到底又是在打谁的脸呢?笔者看来，热电所所长诸多雷人语录和雷人行为的背后，恐怕不仅仅是觉得事情不着急，可以慢慢处理，其中更暴露出该所长两个方面的问题。

其一是群众观念淡薄。

上班时间不思为民服务、尽职尽责，反而关心起了彩票，反而翘起了大腿，俨然一副老爷做派，却对群众的难题置若罔闻、漠不关心，甚至企图以一句“给维修打电话呗”就应付了事，这样冷漠的态度是不折不扣的忽视群众利益、漠视群众疾苦。

其二，是在其位而不谋其政。

在被质问回家不接手机有紧急事件怎么处理时，所长竟然是理所当然的回答“管线漏了跟我都没关系呀，我得睡觉，跟我有啥关系呀”。

看似简单的话语，实则透露出其漠不关心和袖手旁观的官僚作风。

除此之外，所长李公明雷人行径和话语，代表的不仅仅是其个人，也代表了其身后的诸多干部。

2018国家公务员考试时政热点：“快闪送别”折射浓厚的师生之情时政热点是公职类考试的命题来源之一，不仅笔试会有相关的内容，面试中也会根据一些热门的新闻进行命题，在这里中公教育专家整理了一些近期时政热点相关的资料分享给各位考生，希望对各位的考试能有所帮助。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

“池老师辛苦啦!”100多名学生不约而同向恩师鞠躬致谢，而即将迎来60岁生日告别讲台的池建斌教授也手捧鲜花向学生还以深深一躬。

这感人的一幕发生在1月13日河北石家庄铁道大学的一间教室。

刚上完的这节课，不仅是他本学期的最后一课，也是他35年执教生涯的最后一课。

(1月19日光明网) 据报道，池建斌是河北省教学名师、石家庄铁道大学首届师德标兵。

1月13日下午，池建斌给工业设计专业大二学生上完本学期最后一节课，怀里抱着学生们献给他的鲜花，缓缓走出教学楼。

忽然涌出上百名师生，将他团团围住。

随即，教学楼的电子显示屏播放了10分钟的短视频：从教35年期间，池建斌和学生们在一起的照片一张张滑过。

池建斌这时才明白，同事和学生正在用“快闪”的方式为他送别。

尊师、感恩，是中华民族的传统美德。

“学生‘快闪’送别退休教师”，正是中华民族传统美德的生动演绎和精彩展示。

据策划此次“快闪送别”活动的一位80后教师介绍，在池建斌退休前的最后一课，他想到时下流行的“快闪”，便立刻通过微信向大家征集给池教授的祝福短视频，很快得到学生的积极响应。

他们又是拍照，又是录制视频，又是建起临时微信群，忙得紧张有序，不亦乐乎。

就连工作生活在各地甚至远在英国、德国的学生，也通过互联网为恩师送上祝福，难怪池教授也大发感慨：“送走一拨又一拨学生，见证了他们的成长，成就了自己的成长”，“不管哪一届，总有很多学生能记住我，这就是我最大的收获”。

池教授虽然是“以严厉出名”，但他“经常牺牲自己的休息时间义务指导学生”，“已经毕业的学生在面临人生重大选择时，也总是向他请教”。

2018国家公务员考试时政热点：对“任性”老人，不能止于指责近日，在上海地铁2号线上，一老人要求女孩让座，遭拒后，老人拉扯、辱骂，甚至坐在女孩腿上，该女孩当场气哭。

面对乘客指责，老人与之对怼。

(11月1日新浪网)近年来，“让座”成为了社会热点，因不让座，引发的“辱骂、殴打”事件，不时出现在媒体之中，让人颇感不舒服;对此，有网友将矛头指向“不让座”的年青者，也有网友，果断亮出自己观点，剑指“任性”老人。

敬老是中华民族传统美德，面对老人，大多年青人均会站起来，主动让座;也许正因如此，在个别老人心中，固执地认为“我是老人，你必须得让座”，故对因各种原因“不让座”的年青辈，分外愤怒，于是就做出了“过激行为”。

给老者让座，本是小事一桩，也是文明社会应有之风尚，按常理，老者大多年迈体弱，不宜长时间颠簸站立，礼让座位也没什么不妥;不过，让座必竟是道德行为，不应要求人人做到，再者“不让座”自有其原由，因此不能强求，更不该作出“极端行为”。

“让座”，乃文明新风，老者应更新观念，对让座者，发到内心地说声“谢谢”;对“不让座者”，需要的不是指责等，而应多些理解，也应从自身找找原因;因为同为乘客，大家是平等的，都有坐的权利。

社会新风，需要包括老人在内的全社会共同维护，让座，要令“让者”心甘情愿，体现的是一种尊重与认同，“倚老买老”、“理直气壮”，有可能让人“不舒服”，或许说，让老者失去了“让座”礼遇之资格，无助于“让座”之花常开。

对因让座，引发的“过激言行”，乘客指责，体现了舆论的觉醒，理所当然;因为辱骂、殴打，甚至坐在年轻异性身上，不仅是不文明行为，侵犯了他人的合法权益，破坏着社会文明与和谐，而且还触击到了法律的底线。

依法治国，建设法治国家，理当要求每个人都要遵守法律，不得有意、无意地损害他人的合法利益;从表面上看老人“过激”作派，因“怒”而生，可给予理解，没必要上纲上线，上升到法律的高度，给予了指责，也就该画上句话了。

2018国家公务员考试时政热点：不要让婚闹变成胡闹近日，网络上疯传着一个视频，一位女孩在一场婚礼上当伴娘，期间有一些男宾们将伴娘抬到一辆陕C牌照的汽车引擎盖上，然后不顾女孩的挣扎强行将她的裙子当众拉了起来。

婚闹习俗在我国由来已久，本来的作用是增添婚礼喜庆气氛的。

可是近些年，婚闹却成为了伤风败俗的代名词。

2016年4月，河南某地婚礼现场，一名伴娘在婚闹中被脱衣，婚闹过程被拍成视频在网络上疯传;2016年12月，某地婚闹现场，数十位男子将手伸进伴娘衣服内，对伴娘进行猥亵;2017年11月，广东某地婚闹现场，一名男子用灭火器向伴娘脸部喷射，万幸伴娘没有受伤。

在婚闹中，伴娘处于极其弱势的地位，被数个甚至数十个人围住，犹如一只羊羔落入狼群中。

又碍于婚礼主人家的面子，不能翻脸或者反抗。

被“闹”的伴娘受到的不仅是生理上摧残，还有心理上的创伤。

尽管时代在进步，人们越来越开放。

但当众被数人猥亵，不仅名誉被损，还丢掉了尊严，我想，没有人会不觉得羞耻。

生理上的伤痛有痊愈的时候，但心理上的创伤将伴随被害人的一生。

所以，作为生活在现代社会的文明人，是时候向低俗的婚闹习俗说拜拜了。

广大男性要加强自我修养，树立正确的是非观念和法律观念，学会尊重女性、爱护女性。

要学会换位思考，试想，如果被欺侮的是你的朋友、女儿或者妻子，你心里作何感受?另外，婚礼的主人有保护伴郎伴娘的责任。

但，只靠道德的约束是远远不够的，必要的时候，必须竖起法律之剑，惩前毖后。

当然，当事人要有维权意识。

在被侵害时，要坚定自己的立场，勇敢地保护自己，要积极寻求婚礼主人或者其他人的保护，必要时可以报警。

不要为一时的面子，丢了一生的尊严。

不要让习俗变成恶俗，不要让婚闹变成胡闹。

文/刘来钢。

2018国家公务员考试时政热点：“大宝求关爱”背后的情感诉求杨朝清记者从浙江杭州市富阳区公安分局获悉，该局银湖派出所日前处置一起9岁女童瑶瑶自编的“绑架案”，原因是她认为母亲生下弟弟后对她关心少了，想以此获得更多关爱。

(11月15日《钱江晚报》)天真、纯净的孩子，颇有“心计”地编织了“绑架案”的谎言，为何?家庭的结构性变化，让瑶瑶出现了某种程度的情绪紊乱和失衡，于是便采用错乱的方式吸引成人们的注意力。

说到底，就是为了表达自己的利益诉求与情感需要。

“大宝求关爱”只是一个缩影，其中隐藏着一个群体的爱与痛。

对于瑶瑶来说，弟弟的到来让自己的生存状态发生了变化，母亲把重心放在了二宝身上，对她的爱与关心明显地减少了。

这种心理落差，让她产生了相对剥夺感和挫败感，于是产生嫉妒羡慕恨等情绪问题。

瑶瑶自编“绑架案”，只不过是她进行利益表达的工具。

瑶瑶的“大宝求关爱”，没有采取“有话好好说”的方式，而是采用了表演性博弈这一手段。

自编“绑架案”，显然不在于表演本身，而在于表达自己的利益诉求，将个体遭遇公开化、社会化，将公众的注意力转化为利益博弈的筹码，从而争取让自己的利益诉求得到回应和满足。

从独生子女到非独生子女，从一个人享受所有关爱到与弟弟分享，这不仅需要瑶瑶身份和角色的置换，也需要她进行心理上的适应和调节。

未成年人难以正确认识新生命的到来，对爱和亲情的理解也不够全面。

此时，如果父母不进行及时、有效的疏导，“胡思乱想”难免会给瑶瑶精神世界的发育和建设带来负面影响。

父母与子女的关系不仅是一种血缘关系，也是一种利益与情感混合的社会互动关系。

弟弟妹妹的到来不仅意味着家庭资源被分享，也意味着父母之爱被分摊。

情感与利益双重的“价值失落”，让不少大宝对弟弟妹妹的到来持有一种抵触、排斥的态度，“轻率而糊涂”地采取一些偏差、错乱的方法来表达自己的利益诉求。

孩子们成长的过程，本质上也是一个社会化的过程，需要潜移默化地接受和认同社会公认的价值观念和行为规范，从而使得个人与社会协调一致。

2018国家公务员考试时政热点：劝改“大开沙界”兼顾了法与情日前，在距离侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆不远处，一家名为“大开沙界”的餐馆正成为众矢之的。

当地一些市民认为，在如此敏感的地方开设如此名字的餐厅，不仅是对遭受侵华日军迫害致死的同胞们的不敬，也是对国人情感的冒犯。

随后，该区市场监督管理局介入调查，并对商家进行了劝说，要求商家将中文字样遮挡或撤下。

(12月17日澎湃新闻)从商标上看，“大开沙界”是个中性词，不含任何违法内容，既没有违反社会风尚，也没有侵害公共利益。

但是，由于其选址位于一个特殊的位置，在大屠杀纪念馆这一特定的环境中，的确使人产生不良的联想。

南京市场监督管理局在介入和处理的过程中，既没有因为“法无禁止”便认定这家店并无过错，采取听之任之的态度，也没有一味迁就民众的感受，为了平息众怒而对店家采取强制措施，而是退而求其次，劝说店家将有争议的字眼进行遮挡。

可以看到，劝改“大开沙界”之举，从法律的角度上没有逾越之处，同时也照顾了民众的情感，可谓处理得当，皆大欢喜。

倘若仍有人对这家餐厅有所不满，不再光顾即可，毕竟除了政府，市场这只看不见的手同样可以进行调节。

事实上，除了这件事，社会上还有许多问题，民众与媒体都能够发挥其舆论监督的作用。

但是，大到国家、政府，小到企业、事业单位，在面对民众的意见与情绪时，都要多一些谨慎的态度，既不能不作为，也要防止过犹不及。

正如前段时间某广播电台主播因在车祸现场微笑自拍而被解雇一事，电台迫于舆论压力将主播解雇，虽然平息了众怒，但这又是否符合法律规范和章程制度呢?我们处于一个法治社会而不是人情社会，只有法律先行，再兼顾情感，才能铺平民主法治道路，越走越远。

文/顾欣怡(重庆大学)。