看天价医疗费有感
- 格式:doc
- 大小:21.00 KB
- 文档页数:2
看《天价医疗费》有感
在视频中,一位74岁的老人翁文辉因恶性淋巴癌住进哈尔滨医科大学,在之后的两个多月时间里,他的家人在这里先后花费了139万多元的医疗费,并且应医院要求购买了价值四百多万元的药品,但是,高昂的医疗费并未能挽回病人的生命。
在老人死后,病人家属开始对医疗费质疑,在家属好不容易复印得来的医疗账单中,在67天的住院时间中,老人总共输入了25万8千多元的血液制品,而盐水一天用了106瓶,再加上葡萄糖20瓶,这些用量远远超过了常规用量,超过了人体可承受的使用剂量范围。
该医院将病人没有吃的药品、没有做的检查在最后的收费清单中列支,这种多收费问题的性质其实应该等同于其他消费行为中的“短斤少两”。
而医院对于多收费用的解释常常是计算机网络出现了故障,或是工作人员疏忽划错了价等客观原因,有推卸责任之嫌。
医院多收费无论是其主观行为还是客观因素所致,都应认定为欺诈行为。
医院作为经营者,特别是作为一个以救人治病为目的的特殊的经营者,根据《消费者权益保护法》的规定,经营者有为消费者提供真实信息的义务,而病人作为消费者也有知情权,医院因其特殊性,更应明确界定其义务和责任,中国的医疗体制存在着严重问题,由于财
政补偿机制不健全,导致“以药补医”等扭曲性行为。
在市场化改革进程中,财政补贴占医疗机构收入的比重越来越小,在这种情况下,政府允许医院对药品按进价加价15%销售,这一规定本来就严重损害了公民的利益,违背了医疗福利化的原则。
和谐社会是现代人类追求的理想社会,但一些医院利用制度缺陷,利用医院特殊性的优势地位巧立名目乱收费,在医院和患者之间制造了不和谐因素。
为了创收,有的医院不惜以各种方式加重病人负担,这不仅涉嫌违法违规,而且严重影响了医院自身的形象。
如今,人们对医院的反面印象越来越深刻,中国的医疗体制改革正在进行,但到今天,在我们普通人看来,却并未大的成效,以医院作为一个经营性的机构,本身就是错误的,当医院以获利为目的时,其必将与人们平等就医的权利相违背,因此,将中国的医疗体制改革带向真正做到满足人民需求的正确道路是当务之急。