评价方式
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:2
这种评价方式我也很喜欢,它的优点的确不少, 1、充分体现了学生是学习和发展的主体。
从档案袋的选择、制作、取名,到评价标准的制定,再到实施评价,都让学生参与,充分激发了学生的主动的意识和进取精神。
2、评价主体多元化。
档案袋内容中,评价类囊括了学生自己、同伴、家长、老师的评价,促进了评价主体的多元化,不再是单一的教师评。
3、从学生实际出发。
在制定评价标准之前,从学生的写作动机、协作能力;学生的写作情感、态度;习作评价标准、方式等方面开展了调查。
又多次组织学生分小组进行交流讨论,引导他们共同参与评价标准及评价表的修订,反复调整,最终制定出了更贴近学生实际的各类量表工具。
我想这样评价时,更能反映学生的写作实际情况。
4、能全面反映学生的写作实际情况和发展过程。
这种评价不再是以一篇作文定成绩,学生的所有作品以及主要的优缺点、自己、同伴、老师、家长的评价分析都有记录,全面反映了学生的成长过程,让学生看到了自己在不断地进步,更激发了学生的写作兴趣。
当然也有不足之处,我们的教学必须面向全体学生,那这两位老师在采用档案袋评价评价时,肯定学生都是走读生,而且家长都在身边,但是如果不是这样,那这种评价将很难落到实处。
还有,就是时间过长,可能会流于形式。
所以,我在教学中也会采用这种评价方式,但会有所不同,因为我们面对的学生不一样,大多数学生都是住校生,所以在评价类我只能用到学生自己、同伴、老师的评价。
虽然新课程标准当中提倡为学生建立写作档案,但不一定所有的教学环节都要采用这种档案袋评价,像我们学校的阅读积累卡,每一页上设计了:我认识的生字,我积累的好词好句,我的阅读收获等。
学生把每天阅读时碰到的生字、看到的好词好句以及自己的阅读感受都记录下来,每学期都会记录一本,学生已经养成了写读书笔记的习惯,这种类似于档案袋的评价也不失为一种好的评价学生阅读的方式。
但是这种方式也有它的不足之处,所以,在我们的实际教学中,应该结合我们的实际情况,选择适合学生的评价方式。