关于天然孳息及法定孳息归属的规定x

《物权法》第116条的适用范围探讨罗昆武汉大学讲师上传时间:2010-11-1浏览次数:1422字体大小：大中小关键词: 孳息天然孳息法定孳息内容提要: 我国《物权法》第116条就孳息的归属做出了一般规定，但未对孳息及其属概念进行界定，其他的法律文件也多处涉及孳息的返还、收取和归属，为准确适用《物权法》第116条，必须明确孳息及其属概念的范围以及《物权法》第116条与其他相关法律规定的效力关系。

一、《物权法》第116条适用范围不确定之原因《物权法》第116条关于孳息归属的规定看似简单明了，但究竟在多大范围内可以适用该项规定来确定某物所有权的归属，理论上仍不无探讨之余地。

造成《物权法》第116条适用范围不确定的原因主要有以下两个方面：第一，孳息及其属概念范围不确定。

虽然孳息、天然孳息、法定孳息作为法律概念已在我国的多部民事法律、司法解释中出现，但迄今却没有进行过准确的法律界定，而他国相关立法例也各不相同。

这就导致一方面几乎每个系统学习过法律知识的人都对孳息及其属概念耳熟能详；可另一方面，究竟何谓孳息、何谓法定孳息、何谓天然孳息，学界争议却很大。

从逻辑上来说，某物的归属适用《物权法》第116条的前提是该物属于天然孳息或法定孳息。

《物权法》在未就孳息及其属概念进行界定的情况下，其第116条通过两款分别直接规定天然孳息和法定孳息的归属，必然造成该条规定适用范围上的不确定。

第二，《物权法》第116条与其它相关法律规定的适用效力问题。

《物权法》颁布之前，我国法律已有若干关于孳息归属的直接或者间接的规定，例如不当得利制度中的孳息返还、担保物的孳息收取、《合同法》第163条关于买卖合同标的物移转前后所产生的孳息归属等。

《物权法》颁布以后，其本身也还有若干涉及孳息的规定，包括关于担保物所生孳息的收取和抵偿、关于被无权占有的物所生孳息的返还等。

这些规定与《物权法》第116条相比往往属于特别规定，在法律后果上也并不完全一致。

天然孳息与法定孳息——《担保法》第四十七条相关内容的解释原文：第四十七条债务履行期届满，债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取由抵押物分离的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息。

抵押权人未将扣押抵押物的事实通知应当清偿法定孳息的义务人的，抵押权的效力不及于该孳息。

首先解释基础概念：孳息指由原物所产生的收益。

在民法上，孳息分为天然孳息和法定孳息。

天然孳息指因物的自然属性而获得的收益，与原物分离前，是原物的一部分。

如果树结的果实、从羊身上剪下的羊毛。

法定孳息指因法律关系所获得的收益，如出租人根据租赁合同收取的租金、贷款人根据贷款合同取得的利息等。

孳息如何取得：《物权法》第116条规定：天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。

当事人另有约定的，按照约定。

而法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。

举例：如乙方租种甲方的果园，甲方为所有权人，乙方为用益物权人，结出的果子（天然孳息）由用益物权人取得。

而如房租（法定孳息），自然就是由房东取得。

那么原文通过举例通俗解释就是：谁借了钱不还，如果是用林权抵押的，债主可以去收获树上的果子（天然孳息）；如果用房子抵押的，债主有权收取该房子租金（即法定孳息。

但前提是要通知租房的房客，如果没有通知，房客继续向原房东交了房租，那债主也要不回来，即“抵押权的效力不及于该孳息”，此处“不及于”是效力够不着、达不到的意思）；另附《担保法》司法解释关于孳息清偿顺序的规定：第六十四条债务履行期届满，债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人收取的由抵押物分离的天然孳息和法定孳息，按照下列顺序清偿：(一)收取孳息的费用（比如摘果子的人工费用）；(二)主债权的利息（贷款利息）；(三)主债权（贷款本金）。

一、孳息是什么意思?孳息的原意是指：繁殖生息，出自晋江统《徙戎论》。

法律词条“孳息”的意义是：孳息与原物是彼此分离的，孳息是相对于原物而言的，孳息是原物派生的。

应注意法定孳息的种类。

《物权法》有明确解释。

罗马法上关于孳息的分类主要有天然孳息、加工孳息和法定孳息。

1、天然孳息，指依物的本性天然而生长，不需要人力作用就能获得的孳息，如天然牧草等。

2、加工孳息，又可称为人工孳息，指需要人力加工才能获得的孳息，如种植收获的果实谷物等。

3、法定孳息，指物因某种法律关系所产生的收益，如租金利息等。

此外，罗马法还据此确定了不同分类的孳息归属规则。

出台世界上第一部民法典的法国，也在其民法典上作出了类似于罗马法的规定。

二、孳息的法律意义孳（zī）息的法律意义体现在物权法和债权法两个方面：在物权法方面，在当事人没有约定或法律没有特殊规定的情况下，我国采母物主义；在债权法方面，应特别注意买卖合同中，当事人没有约定的情况下，孳息与交付相联系，而非与所有权相联系。

孳息指由原物所产生的收益。

在民法上，孳息分为天然孳息和法定孳息。

天然孳息指因物的自然属性而获得的收益，比如，果树结的果实、母畜生的幼畜，母鸡与其所下的蛋。

法定孳息指因法律关系所获得的收益，如贷款人根据贷款合同取得的利息，出租人根据租赁合同收取的租金等。

《物权法》第116条规定：天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。

当事人另有约定的，按照约定。

而法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。

三、孳息的性质“就一般言，天然孳息之收取，应依物权法之规定，法定孳息之收取，应依债法之规定。

”法定孳息在取得前，是债权请求权；取得后（货币或其他动产占有后）是物权。

对天然孳息的收取是（直接）取得物权。

天然孳息，是原始取得；法定孳息，是传来取得。

或者进一步说，天然孳息作为产出，是原始取得；法定孳息，作为对价是传来取得。

我国孳息归属立法浅析摘要：孳息伴随着人类的生产文明而产生，由于社会发展与生产关系不断地变化，财产利益越来越复杂，孳息归属的问题也不断深化，其纠纷引发的争论在民事案件中逐渐凸显。

我国在关于孳息方面的立法起步比较晚，对孳息的立法也比较分散、模糊。

在我国《物权法》中将孳息划分为天然孳息与法定孳息，却没有做出明确的界定。

本文旨在对就孳息的归属原则及其理论基础进行分析，对我国当前的孳息立法中突出问题和实践中需要协调改善的问题进行讨论。

关键词：孳息；天然孳息；法定孳息；孳息的归属孳息一词出现在中国古文晋江统的《徙戎论》中：“子孙孳息，今以千计”意思即为繁殖生息，由母物产生的后代、新生物。

在法律词条中孳息是指原物所产生的额外收益，孳息和原物是分离的[1]。

我国在2007年颁布的《物权法》中对于孳息的解释是：孳息是与原物相对而言的,是由原物而产生的物原始的孳息定义，包括牲畜的幼崽、农作物上采摘的果实等等，天然孳息是物因为自然属性而派生的物。

关于天然孳息归属的问题素来有两种观点的对立，即罗马法的“原物主义”和日耳曼法的“生产主义”。

原物主义自天然孳息从原物分离开始，其所有权应当归属权利人或者原物的所有人、善意占有人。

日耳曼法注则强调生产主义，也就是对通过增加劳动资本的投入，从而取得获取孳息的权利。

值得注意的是对于劳动加工获得的孳息，原物与孳息是“共存”关系[2]，原物与孳息应当同时独立存在。

法定孳息是指依据一定的法律关系由原物所产生的孳息，它可以是原物所有权人进行租赁、投资等民事法律活动中所取得的合法收益。

最初的法定孳息概念简单的指人们依靠垦殖土地、养殖牲畜而从中获得的果实，幼崽等孳息，而我国的法律规定中没有明确指出何为法定孳息概念的定义[3]。

法定孳息的产生是基于法律关系，是物主需要出让所属物在一定期限内的使用权而得到的收益，因此法定孳息一般是按照持续时间来进行收取的，其归属于所有权人或约定的权利人。

天然孳息是原物的派生，是指依物的自然属性所产生的新的物；法定孳息是权益之间的交易产生的，在物质的表现形式上。

一、引言法定孳息，是指依照法律规定产生的收益。

在我国，法定孳息的归属问题一直是法律实践中的重要议题。

根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，本文将对法定孳息的归属问题进行详细阐述。

二、法定孳息的定义与特征1. 定义法定孳息，是指依照法律规定产生的收益。

在我国，法定孳息主要包括利息、股息、红利、租金、承包金等。

2. 特征（1）产生的依据是法律规定；（2）是原物所生的收益；（3）与原物有密切联系，是原物的附属物；（4）具有独立性，不随原物的消灭而消灭。

三、法定孳息的归属原则1. 法定原则根据《中华人民共和国民法典》第二百四十三条规定，法定孳息的归属，依照法律规定。

即法定孳息的归属应当遵循法律规定。

2. 公平原则在法定孳息的归属问题上，应当遵循公平原则。

即法定孳息的归属应当符合当事人的利益，不得损害他人的合法权益。

3. 优先原则在法定孳息的归属问题上，应当遵循优先原则。

即法定孳息的归属应当优先考虑原物的权利人。

四、法定孳息的归属法律规定根据《中华人民共和国民法典》第二百四十四条规定，存款利息归存款人所有。

贷款利息归贷款人所有。

2. 股息、红利根据《中华人民共和国公司法》第一百五十四条规定，公司分配股利，按照股东持有的股份比例进行分配。

3. 租金根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条规定，租赁合同到期，承租人应当向出租人支付租金。

4. 承包金根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条规定，承包人应当按照合同约定支付承包金。

5. 其他法定孳息除上述法定孳息外，其他法定孳息的归属也应当依照法律规定。

如《中华人民共和国保险法》规定，保险赔偿金归被保险人所有。

五、法定孳息的归属争议处理1. 协商解决当法定孳息的归属发生争议时，当事人可以协商解决。

通过协商，达成一致意见，明确法定孳息的归属。

2. 诉讼解决协商不成时，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决法定孳息的归属。

3. 行政处理对于涉及行政管理的法定孳息归属争议，当事人可以向相关行政机关申请处理。

天然孳息的取得规则
天然孳息是指从自然资源中获得的收益或盈利。

在许多国家，天然孳息的取得规则被制定为保护环境、管理资源和实现公平分配的重要措施。

下面将介绍一些常见的天然孳息取得规则。

1. 授权许可制度：许多国家都要求个人或企业通过获得授权许可来开采或利用天然资源。

这些许可通常需要符合一系列条件和规定，以确保资源的合理利用和保护。

2. 环境保护要求：天然孳息的取得通常需要遵守严格的环境保护标准。

开采或利用资源的个人或企业需进行环境影响评估并采取相应的保护措施，以减少对生态环境的破坏。

3. 公共参与：为了确保公平分配天然孳息所带来的利益，一些国家要求在资源利用项目中进行公众参与。

这样可以确保个人和社区能够在资源开发中发表意见并分享相关利益。

4. 物权制度：天然资源的物权制度对于资源的合法取得和使用至关重要。

国家通常通过制定法律和规章来确保资源权益的明确界定和保护。

5. 税收和许可费用：许多国家会对从天然孳息中获得的收益征收税收或许可费用。

这些费用一方面用于促进资源管理和环境保护，另一方面也用于公共福利和投资。

总之，天然孳息的取得规则是确保资源的合理利用、环境的保护和公平分配的重要措施。

这些规定和制度有助于平衡资源利用与保护的关系，促进可持续发展和社会公正。

民法典的标的物孳息的归属有哪些规定孳息是由物产⽣的⼀种额外利益，孳息可以分为法定孳息和天然孳息两种，⽽因孳息归属产⽣的民事纠纷是⽐较多的，法律对孳息归属作出了规定，那么民法典的标的物孳息的归属有什么规定?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典的标的物孳息的归属有哪些规定民法典规定，标的物在交付之前产⽣的孳息，归出卖⼈所有;交付之后产⽣的孳息，归买受⼈所有。

但是，当事⼈另有约定的除外。

《中华⼈民共和国民法典》第六百三⼗条【标的物孳息的归属】标的物在交付之前产⽣的孳息，归出卖⼈所有;交付之后产⽣的孳息，归买受⼈所有。

但是，当事⼈另有约定的除外。

⼆、孳息的归属是怎么规定的孳息不仅可为所有⼈取得，⽽且也可为⾮所有⼈取得。

因为收益虽为所有权的⼀项权能，但是收益权得与所有权相分离，由⾮所有⼈享有。

⾮所有⼈享有收益权时，其也就得收取孳息，⽽且收益权⼈收取孳息的权利得排斥所有⼈的收益权能。

也就是说，⼀旦⾮所有⼈有权收取孳息，则所有⼈不能取得原物的孳息。

原物孳息的收取⼀般是以占有原物为前提的。

除法律另有规定或当事⼈另有约定外，不占有原物就不能取得原物的孳息。

但是占有原物并不就有收取原物孳息的收益权。

占有分为合法占有与⾮法占有。

合法占有是有权源的占有，因占有是有合法根据的，因⽽占有⼈占有标的物是合法的。

合法占有依占有⼈的权利基础⼜可分为两种情况：⼀种情况是占有⼈基于债权，为履⾏义务的占有，例如，保管⼈、承租⼈、承运⼈等的占有。

在这种情况下的占有，占有⼈虽得占有标的的物，但⽆权收取标的物的孳息，原物有孳息的，仍应由原物的所有⼈收取。

另⼀种情况是占有⼈基于物权的占有，例如，承包经营⼈、质权⼈、留置权⼈、⼟地使⽤⼈等的占有。

在这种情况下，占有⼈占有标的物是其物权的⼀项权能，不仅有权占有标的物，⽽且得收取标的物的孳息。

⾮法占有是没有权源的占有。

未经权利⼈的同意也⽆法律直接规定的占有，都为⾮法占有。

⾮法占有，根据占有⼈的主观过错可分为善意占有和恶意占有。

天然孳息及法定孳息归属集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]物权法解释：第一百一十六条【天然孳息及法定孳息归属】第一百一十六条天然孳息，由所有权人取得;既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。

当事人另有约定的，按照约定。

法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得;没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。

【解释】本条是关于天然孳息及法定孳息归属的规定。

孳息是与原物相对而言的，指由原物而产生的物，包括天然孽息与法定孳息：1.天然孳息的概念和归属。

天然孳息是指依物的自然属性所产生的物。

天然孳息的范围非常广，主要来源于种植业和养殖业，如耕作土地获得粮食和其他出产物，种植果树产生果实，包括竹木的枝根，养殖牲畜获得各种子畜和奶产品等。

天然孳息是原物的出产物，一方面人们占有使用原物并对其进行生产劳动，其目的就是获得出产物、收获物，因此法律规定天然擎息的归属，实际上就是对劳动的保护;另一方面，日常生活中也常发生原物在脱离所有权人的情况下而产生孳息的情形，因此确定孳息的归属尤显必要。

天然孳息，自从与原物脱离后，会立即产生归属的问题，但是天然孳息的处理原则，民法中甚为复杂。

对天然孳息，罗马法的处理原则是“生根的植物从属于土地”，即原物的所有权人取得孳息的权利，但是法律允许其他人提出可以对抗原物所有权人的抗辩。

考察德国、日本及我国台湾地区立法例，关于天然孳息归属的基本规则，是在承认原物的所有权人有取得权利的大前提下，同时许可他人享有排斥原物所有权人的取得权利。

他人的这一权利可以基于物权产生，例如基于用益物权;也可因债权产生，例如因当事人约定而取得孳息。

因此，本法明确规定，天然孳息，由所有权人取得;既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得;当事人另有约定的，按照约定。

2.法定孳息的概念和归属。

法定孳息是指依一定的法律关系由原物所生的物，是原物的所有权人进行租赁、投资等特定的民事法律活动而应当获得的合法收益。

按照《物权法》草案对天然孳息的解释：母牛产下小牛，果树结出果实都可以称之为天然孳息。

坦率地说，之所以作出这种解释是因为法学专家不能深刻认识经济学原理造成的，因而把母牛与小牛的关系看作资本与利息的关系。

资本和利息的关系要想形成，需要两个方面的主体，任何使用价值和价值，如果只掌握在一个方面的主体手中，是无论如何也形成不了利息的。

而母牛产下小牛，往往只是在一个方面的主体的控制下完成的。

所谓资本能够产生利息，也就是说，资本无需依赖其它任何价值和使用价值而取得的利息。

但在母牛和小牛之间的关系中，却不是如此。

在自然状态下，母牛产下小牛还需要公牛，母牛还需要食物，以便为自己和还处在母体内的小牛提供必要的营养。

而在人工饲养的条件下，母牛生下小牛还需要一定数量的劳动力，对其进行管理。

这在个体养殖的情况下，显得并不明显。

而在工厂化养殖的情况，母牛生下小牛对劳动力的需求则表现得很突出。

在资本与利息的关系中，资本所有权主体获得利息，是不会使资本的价值受到任何损失，也就是说，资本在产生利息之前，和产生利息之后，资本的价值量没有任何的变化，但在母牛和小牛的关系中，母牛生下小牛之前所具有的价值和母牛生下小牛之后的价值就不一样了。

按照辩证法的说法，母牛就不是母牛了，但母牛还是原来的母牛。

这是因为母牛在生下小牛之后，其身体的各个方面由于生育而被消耗，因而，母牛的价值降低了。

那么母牛与小牛，果树与果实之间到底是一种什么样的关系?在这里应该分为两种情况：在自然状态下的关系、在人工环境下的关系。

自然状态的关系则不涉及物权实现的问题，而只涉及到捕措和采集的问题。

在这部《物权法》草案中根本没有涉及到这一类问题。

在人工环境下，这种关系决不是什么资本与利息的关系，而只是生产资料和产品的关系。

而且牛和果实作为产品也决不是只需要母牛和果树这一种生产条件。

除此之外，它还需要一系列生产条件：例如小牛如果要产生出来，除了需要母牛外，还需要公牛为其配种，还需要一定的劳动力对其进行照管。

天然孳息是原物的出产物，一方面人们占有使用原物并对其进行生产劳动，其目的就是获得出产物、收获物，因此法律规定天然孳息的归属，实际上就是对劳动的保护;另一方面，日常生活中也常发生原物在脱离所有权人的隋况下而产生孳息的情形，因此确定孳息的归属尤显必要。

法定孳息是指依一定的法律关系由原物所生的物，是原物的所有权人进行租赁、投资等特定的民事法律活动而应当获得的合法收益。

如房屋出租所得的租金，依股本金所得的股息等。

在德国民法中，法定孳启、被称为权利的孳息，确定法定孳息的归属，是对产生法定孳息的民事法律关系的承认和保护。

因此，物权法对天然孳息及法定孳息的归属作了明确规定。

孳息是与原物相对而言的，指由原物而产生的物，包括天然孳息与法定孳息：1.天然孳息的概念和归属。

天然孳息是指依物的自然属性所产生的物。

天然擎息的范围非常广，主要来源于种植业和养殖业，如耕作土地获得粮食和其他出产物，种植果树产生果实，养殖牲畜获得各种子畜和奶产品等。

天然孳息，自从与原物脱离后，会立即产生归属的问题，但是天然孳息的处理原则，民法中甚为复杂。

对天然孳息，罗马法的处理原则是“生根的植物从属于土地”，即原物的所有权人取得孳息的权利，但是法律允许其他人提出可以对抗原物所有权人的抗辩。

考察德国、日本及我国台湾地区立法例，关于天然孳息归属的基本规则，是在承认原物的所有权人有取得权利的大前提下，同时许可他人享有排斥原物所有权人的取得权利。

他人的这一权利可以基于物权产生，例如基于用益物权;也可因债权产生，例如因当事人约定而取得孳息。

因此，本法明确规定，天然孳息，由所有权人取得;既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得;当事人另有约定的，按照约定。

2.法定孳息的概念和归属。

法定孳息(利息、租金等)，按照一般的交易规则，利息应由债权人取得，租金应由出租人取得，但也不排除其他情形的存在。

如在德国民法中还有为第三人设定的专以取得孳息为目的的物权类型，即动产(特指有价证券)的用益权。

按照《物权法》草案对天然孳息的解释：母牛产下小牛，果树结出果实都可以称之为天然孳息。

坦率地说，之所以作出这种解释是因为法学专家不能深刻认识经济学原理造成的，因而把母牛与小牛的关系看作资本与利息的关系。

资本和利息的关系要想形成，需要两个方面的主体，任何使用价值和价值，如果只掌握在一个方面的主体手中，是无论如何也形成不了利息的。

而母牛产下小牛，往往只是在一个方面的主体的控制下完成的。

所谓资本能够产生利息，也就是说，资本无需依赖其它任何价值和使用价值而取得的利息。

但在母牛和小牛之间的关系中，却不是如此。

在自然状态下，母牛产下小牛还需要公牛，母牛还需要食物，以便为自己和还处在母体内的小牛提供必要的营养。

而在人工饲养的条件下，母牛生下小牛还需要一定数量的劳动力，对其进行管理。

这在个体养殖的情况下，显得并不明显。

而在工厂化养殖的情况，母牛生下小牛对劳动力的需求则表现得很突出。

在资本与利息的关系中，资本所有权主体获得利息，是不会使资本的价值受到任何损失，也就是说，资本在产生利息之前，和产生利息之后，资本的价值量没有任何的变化，但在母牛和小牛的关系中，母牛生下小牛之前所具有的价值和母牛生下小牛之后的价值就不一样了。

按照辩证法的说法，母牛就不是母牛了，但母牛还是原来的母牛。

这是因为母牛在生下小牛之后，其身体的各个方面由于生育而被消耗，因而，母牛的价值降低了。

那么母牛与小牛，果树与果实之间到底是一种什么样的关系在这里应该分为两种情况：在自然状态下的关系、在人工环境下的关系。

自然状态的关系则不涉及物权实现的问题，而只涉及到捕措和采集的问题。

在这部《物权法》草案中根本没有涉及到这一类问题。

在人工环境下，这种关系决不是什么资本与利息的关系，而只是生产资料和产品的关系。

而且牛和果实作为产品也决不是只需要母牛和果树这一种生产条件。

除此之外，它还需要一系列生产条件：例如小牛如果要产生出来，除了需要母牛外，还需要公牛为其配种，还需要一定的劳动力对其进行照管。

天然孳息的‎属性和归属‎一、天然孳息的‎属性(一)天然孳息的‎界定我国《物权法》对天然孳息‎概念未作规‎定。

天然孳息，被原物所孕‎育，因此天然孳‎息的原物，又称为母物‎。

孳息之与原‎物是产出关‎系，天然孳息是‎原物的派生‎物。

原物与孳息‎的关系，表面上是物‎与物的关系‎，实际上是以‎物为媒介的‎人与人之间‎的法律关系‎，是孳息所有‎权的归属关‎系。

“孳”是派生的意‎思。

天然孳息是‎一种依照物‎之用法所收‎取的出产物‎、收益物，是原物(母物)派生的物。

天然孳息的‎产生受自然‎规律的制约‎，“天然”有“自然”之意。

如大地产庄‎稼、母畜产幼崽‎等都是自然‎规律的体现‎。

法定孳息之‎所以称为拟‎制孳息、间接孳息，是因为它们‎与自然规律‎无关。

原物与孳息‎是“共存”关系，“收益须不以‎改变物的性‎能为前提。

”有谓不消耗‎原物所收获‎之物为天然‎孳息者，笔者认为，原物的本质‎是不消费物‎，原物产生孳‎息以后，原物依然“风姿依旧”。

一个鸡蛋孵‎化成小鸡，小鸡则不是‎鸡蛋的孳息‎，因为鸡蛋已‎经不存在了‎，小鸡是鸡蛋‎的转化物。

大牛产小牛‎后而亡，仍认小牛为‎孳息，因为这没有‎违背派生的‎规律。

直接用工业‎化方式合成‎的“鸡蛋”，就不是孳息‎，因为不存在‎原物与孳息‎的关系。

孳息与原物‎的物质形式‎不必相同，如母牛产小‎牛，物质形式相‎同，而奶牛产牛‎奶，物质形式并‎不相同。

因为孳息是‎独立之物，孳息与原物‎是两个物之‎间的关系，所以增值利‎益不是孳息‎，增值利益是‎该物本身的‎交换价值的‎增加。

未分离的孳‎息，孕育中的孳‎息，可以导致财‎产增值，对该种增值‎，在某些情况‎下，可以折合成‎价额由当事‎人进行利益‎分配。

人是主体(法律人格)，人格权可以‎反指自身(客体人格)，但人身不能‎作为财产权‎的客体。

人不能为物‎，因此人身不‎能为原物，故从人身分‎离的头发、指甲等人身‎派生物、脱离物虽然‎是独立之物‎，可以是物权‎的客体，但不是孳息‎。

我国的孳息是什么意思？孳息是由原物所产生的额外收益。

孳息可以分为天然孳息和法定孳息。

法定孳息是用益的对价，需有他人用益的法律事实，而增值利益是该物本身的交换价值增加，并不要求有他人用益的法律事实。

所以，增值利益既不是天然孳息，也不是法定孳息。

孳息是原本的物衍生出来的，就好比一头猪，怀着猪仔，这个猪仔就属于孳息。

刑诉法一百三十四中孳息的释义是什么？刑法是我国的一种非常重要的法律，是保护国家安全、人民安全的法律。

一般出现严重危害社会的行为，对国家和人民的利益构成很大威胁，刑法就会严惩不贷，进而维持社会稳定和秩序，那刑诉法一百三十四中孳息的释义是什么？一、刑诉法一百三十四第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。

任何单位和个人不得挪用或者自行处理。

对被害人的合法财产，应当及时返还。

对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。

对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。

人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。

人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。

对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。

司法工作人员贪污、挪用或者私自处理查封、扣押、冻结的财物及其孳息的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，给予处分。

二、什么是孳息孳息是民法法律概念，指由原物所产生的额外收益。

根据民法，孳息分为天然孳息和法定孳息1、天然孳息天然孳息是依据物的自然性能或者物的变化规律而取得的收益2、法定孳息法定孳息是指由法律规定产生了从属关系，物主因出让所属物一定期限内的使用权而得到的收益。

三、孳息率孳息率也称票息指在一定时期内，由资本或本金所产生的收益占本金的百分比，通常时间以年为单位。

民法典的天然孳息和法定孳息的归属有什么规定孳息是指与原物分离的，由原物产⽣的额外收益。

孳息可以作为天然孳息和法定孳息两种，两种孳息的归属规定是不同的，那么民法典的天然孳息和法定孳息的归属有怎样的规定?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典的天然孳息和法定孳息的归属有什么规定天然孳息，由所有权⼈取得;既有所有权⼈⼜有⽤益物权⼈的，由⽤益物权⼈取得。

⽽法定孳息⼀般是按约定确定其归属。

《中华⼈民共和国民法典》第三百⼆⼗⼀条【天然孳息和法定孳息的归属】天然孳息，由所有权⼈取得;既有所有权⼈⼜有⽤益物权⼈的，由⽤益物权⼈取得。

当事⼈另有约定的，按照其约定。

法定孳息，当事⼈有约定的，按照约定取得;没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。

⼆、法定孳息和天然孳息的区别法定孳息与天然孳息都有孳息之名，从世界各国和地区现有的⽴法例看，多将其并列规定，但它们本质并不相同，⽽且分属不同领域。

两者区分的基础，在于法定孳息是交易之物。

天然孳息是派⽣之物。

(⼀)物质形式不同法定孳息因为是⽤益(⽤益物权和⽤益债权)对价，因此原则上⽤⼀般等价物来衡量。

即法定孳息的物质形式原则上是货币、是种类物。

天然孳息可以是种类物，也可以是特定物。

前者如收获的⼩麦，后者如产下的⼀只熊猫。

但天然孳息进⼊交易状态后，才有区分种类物和特定物的法律意义。

天然孳息都是动产，法定孳息因允许当事⼈⾃由约定，故在逻辑上也可以是不动产，但笔者并未发现实务中有这样的例⼦。

因为，不动产的价值⼀般较⾼，作为⽤益的对价，⼀般是得不偿失的。

(⼆)“收取”的性质不同“就⼀般⾔，天然孳息之收取，应依物权法之规定，法定孳息之收取，应依债法之规定。

” 法定孳息在取得前，是债权请求权;取得后(货币或其他动产占有后)是物权。

对天然孳息的收取是(直接)取得物权。

天然孳息，是原始取得;法定孳息，是传来取得。

或者进⼀步说，天然孳息作为产出，是原始取得;法定孳息，作为对价是传来取得。

天然孳息的属性和归属作者：隋彭生来源：《西南政法大学学报》2009年第02期摘要：天然孳息是原物的天然派生物。

原物与派生物都是有主物。

天然孳息是有体物、独立之物、动产，可以是特定物，也可以是种类物。

天然孳息可以由所有权人取得，也可以由用益物权人和用益债权人取得。

担保物权人对天然孳息只是收取占有，而非取得所有权。

天然孳息的取得是原始取得。

关键词：天然孳息；原物派生物；天然孳息的归属中图分类号：DF521文献标识码：A一、天然孳息的属性（一）天然孳息的界定我国《物权法》对天然孳息概念未作规定。

(注：《日本民法典》第88条中规定：“依物的用法所收取的出产物，为天然孳息。

”我国台湾地区“民法典”第 69 条规定：“称天然孳息者，谓果实、动物之产物及其它依物之用法所收获之出产物。

”《意大利民法典》第８２０条第１款规定：“无论是否需要人的劳动，由物直接产生的收益，如农产品、木柴、动物的幼崽、金属矿、石矿的矿产品是自然孳息。

”第２款规定：“分割前的孳息是主物的一部分；但是孳息作为未来的动产可以处分。

”)天然孳息，被原物所孕育，因此天然孳息的原物，又称为母物。

孳息之与原物是产出关系，天然孳息是原物的派生物。

原物与孳息的关系，表面上是物与物的关系，实际上是以物为媒介的人与人之间的法律关系，是孳息所有权的归属关系。

“孳”是派生的意思。

天然孳息是一种依照物之用法所收取的出产物、收益物，是原物（母物）派生的物。

天然孳息的产生受自然规律的制约，“天然”有“自然”之意。

如大地产庄稼、母畜产幼崽等都是自然规律的体现。

法定孳息之所以称为拟制孳息、间接孳息，是因为它们与自然规律无关。

原物与孳息是“共存”关系，“收益须不以改变物的性能为前提。

”［1］有谓不消耗原物所收获之物为天然孳息者，如Wind-scheid, Enneccerus诸氏是。

”［2］反对者认为，“盖如此说，则矿产之矿物，非此之所谓孳息矣。

”［2］笔者认为，原物的本质是不消费物，原物产生孳息以后，原物依然“风姿依旧”。

天然孳息的属性和归属一、天然孳息的属性(一)天然孳息的界定我国《物权法》对天然孳息概念未作规定。

天然孳息，被原物所孕育，因此天然孳息的原物，又称为母物。

孳息之与原物是产出关系，天然孳息是原物的派生物。

原物与孳息的关系，表面上是物与物的关系，实际上是以物为媒介的人与人之间的法律关系，是孳息所有权的归属关系。

“孳”是派生的意思。

天然孳息是一种依照物之用法所收取的出产物、收益物，是原物(母物)派生的物。

天然孳息的产生受自然规律的制约，“天然”有“自然”之意。

如大地产庄稼、母畜产幼崽等都是自然规律的体现。

法定孳息之所以称为拟制孳息、间接孳息，是因为它们与自然规律无关。

原物与孳息是“共存”关系，“收益须不以改变物的性能为前提。

”有谓不消耗原物所收获之物为天然孳息者，笔者认为，原物的本质是不消费物，原物产生孳息以后，原物依然“风姿依旧”。

一个鸡蛋孵化成小鸡，小鸡则不是鸡蛋的孳息，因为鸡蛋已经不存在了，小鸡是鸡蛋的转化物。

大牛产小牛后而亡，仍认小牛为孳息，因为这没有违背派生的规律。

直接用工业化方式合成的“鸡蛋”，就不是孳息，因为不存在原物与孳息的关系。

孳息与原物的物质形式不必相同，如母牛产小牛，物质形式相同，而奶牛产牛奶，物质形式并不相同。

因为孳息是独立之物，孳息与原物是两个物之间的关系，所以增值利益不是孳息，增值利益是该物本身的交换价值的增加。

未分离的孳息，孕育中的孳息，可以导致财产增值，对该种增值，在某些情况下，可以折合成价额由当事人进行利益分配。

人是主体(法律人格)，人格权可以反指自身(客体人格)，但人身不能作为财产权的客体。

人不能为物，因此人身不能为原物，故从人身分离的头发、指甲等人身派生物、脱离物虽然是独立之物，可以是物权的客体，但不是孳息。

天然孳息都是动产，既可以是种类物，也可以是特定物。

前者如收获的花生(绝大部分农产品是种类物)，后者如名马产下的马驹(动物的崽也可以是种类物)。

“所谓特定物有客观特定物和主观特定物之分，前者指独具特征而不能为他物所替代的物；后者指经当事人意思表示而特定化的种类物。

案例分析——关于天然孳息的归属问题案情：原告斯琴高娃与被告图门格日勒于2005年5月6日签订雇佣合同约定由被告图门格日勒雇佣原告斯琴高娃为其放羊，并约定每月的放羊报酬为2只适龄母羊另加200.00元。

2006年3月6日双方协商终止合同，原告斯琴高娃把放牧的羊如数交付给了被告图门格日勒。

被告以缺羊为由未向原告给付放羊报酬20只适龄母羊及1000.00元。

2006年5月22日斯琴高娃诉至我院请求判令图门格日勒为其给付放羊报酬20只适龄母羊及1000.00元。

我院受理此案后依法作出（2006）东民初字第119号民事判决书判决被告图门格日勒向原告斯琴高娃给付放羊报酬20只适龄母羊及1000.00元。

被告图门格日勒不服该判决向锡盟中级人民法院提出上诉，2007年6月4日上诉人图门格日勒申请撤回其上诉请求。

2008年1月4日斯琴高娃再次向我院起诉请求判令图门格日勒交付该案上诉期间20只适龄母羊一年的孳息即20只羊羔。

审判：通过双方当事人的举证、质证及法庭认证，本院查明，我院于2006年6月20日作出（2006）东民初字第119号民事判决后被告图门格日勒不服该判决向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉后在上诉期间自愿申请撤回其上诉请求，锡盟中院裁定准许撤回其上诉请求后，我院作出的一审判决随即发生法律效力。

该判决发生法律效力后，被告图门格日勒依判决向原告斯琴高娃给付了放羊报酬20只适龄母羊及1000.00元。

本院认为，被告图门格日勒完成交付前的该20只适龄母羊的天然孳息即20只羊羔的所有权应归原物所有人（即图门格日勒）所有，原告斯琴高娃无权要求给付其孳息，故我院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定驳回了原告斯琴高娃的起诉。

原告斯琴高娃在法定期间未提出上诉请求，该裁定已发生法律效力。

－１－评析：本院认为，原告斯琴高娃诉被告图门格日勒雇佣合同纠纷一案本院于2006年6月20日作出（2006）东民初字第119号民事判决书后，被告图门格日勒不服该判决向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉后在上诉期间自愿申请撤回其上诉请求，我院作出的一审判决随即发生法律效力。

《所有权保留买卖中天然孳息归属问题研究》篇一一、引言在商业交易中，所有权保留买卖是一种常见的交易方式。

此种交易方式中，卖方在交付标的物给买方之前，仍保留其所有权。

而天然孳息作为与原物自然分离的产物，其归属问题在所有权保留买卖中常引发争议。

本文旨在探讨所有权保留买卖中天然孳息的归属问题，分析相关法律规定及理论依据，以期为解决此类问题提供参考。

二、天然孳息的定义及法律性质天然孳息是指因自然生长或自然变化而产生的物，如植物结出的果实、动物产下的幼崽等。

在法律上，天然孳息属于原始物的一种附属物，其所有权归属与原始物的所有权密切相关。

三、所有权保留买卖中天然孳息归属的法律规定在我国《物权法》等相关法律法规中，对于所有权保留买卖中天然孳息的归属问题并未作出明确规定。

然而，根据民法的基本原则和理论，天然孳息的归属应当与原始物的所有权相一致。

即当原始物的所有权发生转移时，其天然孳息的归属也应随之转移。

四、理论依据及分析（一）理论依据1. 民法基本原则：根据民法的基本原则，物的所有权应当归属于物的实际占有者或支配者。

在所有权保留买卖中，当卖方交付标的物给买方时，原始物的所有权发生转移，其天然孳息的归属也应随之转移。

2. 公平原则：天然孳息作为原始物的附属物，其价值往往与原始物密切相关。

若天然孳息的归属不与原始物的所有权相一致，则可能违背公平原则。

（二）分析在所有权保留买卖中，天然孳息的归属问题应当遵循以下原则：1. 当原始物的所有权完全转移给买方时，其天然孳息的归属也应随之完全转移给买方。

这符合民法的基本原则和公平原则。

2. 在原始物的所有权部分转移或未完全转移的情况下，天然孳息的归属应根据具体情况进行判断。

如卖方在买卖合同中约定对天然孳息享有特殊权利（如使用权或收益权），则可按约定处理。

若无特殊约定，则应遵循原始物所有权转移的原则，将天然孳息的归属转移给买方。

五、案例分析以一起具体的所有权保留买卖案例为例，分析其中天然孳息的归属问题。

孳息收取规则
一、什么是孳息呢？
孳息呀，就是由原物所产生的收益呢。

就像老母鸡下的蛋，老母鸡是原物，蛋就是孳息啦。

还有果树结的果子，果树是原物，果子就是孳息哦。

二、天然孳息的收取规则
1. 对于天然孳息，一般来说呢，如果是没有特别约定的情况下，原物的所有人有权收取天然孳息。

比如说，你自家院子里种的梨树，结的梨子当然归你这个梨树的主人啦。

2. 但是呢，如果存在用益物权人的话，情况就有点不同啦。

用益物权人按照合同或者法律规定，对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。

在这种情况下，用益物权人在一定范围内是可以收取天然孳息的。

就好比你把自己的土地租给别人种果树，在租赁期间，种果树的人作为用益物权人，他是可以收取果子的呢。

三、法定孳息的收取规则
1. 法定孳息呢，一般是根据法律规定或者当事人之间的约定来收取的。

像存款利息，这就是法定孳息。

你把钱存到银行，银行根据存款的种类、金额和存期，按照国家规定的利率给你利息，这个利息就是法定孳息，而收取这个利息的规则是很明确的，就是按照银行的规定来。

2. 再比如租金，也是法定孳息。

如果你把房子租给别人，你们之间签订了租赁合同，在合同里就会约定租金的金额、支付方式和时间等收取规则。

要是租客没有按照合同约定来支付租金，那就是违反规则啦，你作为房东就有权利采取措施啦。

所以呀，孳息收取规则其实就是这么回事，大家只要搞清楚是天然孳息还是法定孳息，再看看有没有特殊的约定或者法律规定，就能够明白孳息该怎么收取啦。