债法课程试题-清华大学-(附解析)
- 格式：doc
- 大小：35.50 KB
- 文档页数：3
债法课程（附解析）一、名词解释
要约
提存
情事变更原则
不安抗辩权
不当得利
债权让与
二、简答
1、简述债的发生原因
2、简述无因管理的构成要件及法律效果
3、债权人的代位权的构成要件和效力
4、简述我国合同法上的一般法定解除权的发生原因
5、同时履行抗辩权的构成要件
三、论述
试述选择之债的履行
〖参考答案〗
一、名词解释
要约是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条件，希望对方当事人接受的意思表示。
要约必须是特定人所为的意思表示，必须向相对人发出，必须具有缔结合同的目的，其内容必须具体确定，同时应表明经受约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
我国法律上有一般的提存制度和特殊的提存制度，前者是指由于债权人的原因而无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给提存部门而消灭合同的制度。
后者是指抵押人转让抵押物所得的价款，应当向抵押权人提前清偿所担保的债权或者向与抵押权人约定的第三人提存。
情事变更原则是合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情事变更，致使合同的基础丧失或动摇，若继续维持合同原有效力则显示公平，允许变更或解除合同的原则。
不安抗辩权是指双务合同中后给付义务人出现经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务，丧失商业信誉、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形，在他方未为对待给付或者提出担保之前，得拒绝自己的给付。
不当得利，是指没有合法根据，致使他人受有损失而取得的利益。
由于该项利益没有法律上的根据，应返还给受害人，形成以不当得利返还为内容的债的关系。
债权让与，是保持债的内容的同一性，债权人将其债权移转于第三人享有的现象。
其中，原债权人叫作让与人，接受让与的第三人称作受让人。
债权让与的原因有继承、法院判决、行政行为等，最通常的原因是订立债权让与合同。
二、简答
1、答：按照《中华人民共和国民法通则》的规定和民法理论，我国债的发生根据分为下列类型：
（1）合同是引起债的发生的最主要、最普遍的根据。
（2）侵权行为也是比较普遍的债的发生根据。
（3）不当得利，在不当得利发生后，不当得利人与受害者之间就产生了债权债务关系。
（4）无因管理发生后，无因管理人可以请求受益人支付由此而付出的合理费用，或者赔偿直接损失。
（5）债的其他发生根据，如抢救公物、抚养、拾得遗失物、发现埋藏物等也是债的发生依据。
2、答：无因管理是管理他人事务的行为，具有以下构成要件：（1）管理他人事务；（2）没有约定或法定的义务；（3）管理人在管理他人事务时，须具有为他人利益管理的意思。
无因管理的法律效果主要有：管理人具有适当管理的义务，在有可能和有必要的情况下将管理开始的事实通知的义务，报告管理情况并结算的义务。
管理人为本人管理事务所支出的必要费用，有权请求偿还；管理人因管理本人事务而受到的损失，应由本人负责赔偿；管理人在管理事务过程中，以自己的名义为本人负担债务，可请求本人向债权人负责清偿，成立负债清偿请求权。
3、答：债权人代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而害及债权人的债权时，债权人为保全其债权，可以自己的名义代位行使债务人对第三人之权的权利。
债权人的代位权成立要件为：（1）债务人享有对于第三人的权利；（2）债务人怠于行使其权利，即债务人应行使并且能行使而不行使其权利；（3）债务人已陷于迟延；（4）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害。
债权人代位权行使的后果为：对于被代位行使的权利，债务人的处分权能便因此而受到限制；同时可以发生债权人的债权和债务人的债权的诉讼时效中断的效果。
代位权行使的效果，直接地归属于债务人，即使在债权人受领交付场合，也须作为对债务人的清偿，而不能将它直接作为对债权人自己债权的清偿。
4、答：合同解除是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为。
我国合同法上一般法定解除的原因有：（1）不可抗力，此种情况下允许当事人通过行使解除权的方式将合同解除。
（2）迟延履行，如果履行期限在合同的内容上特别重要，债务人不于此期限内履行，就达不到合同目的，在这种情况下，债务人未在履行期限内履行的，债权人可以不经催告而径直解除合同。
（3）拒绝履行，债务人拒绝履行，债权人可以不经催告而径直解除合同。
（4）不完全履行，我国合同法承认了不完全履行致使不能实现合同目的为合同解除的条件。
（5）债务人的过错造成合同不能履行，此种为嗣后不能履行，是合同解除的条件。
5、答：同时履行抗辩权是指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己债务的权利。
其构成为（1）须因同一双务合同互负债务；（2）须双方互负的债务均已届清偿期；（3）须对方未履行债务或未提出履行债务；（4）须对方的对待给付是可能履行的。
三、论述
答：选择之债只有将其特定为简单之债，才能履行。
选择之债特定的方法，有当事人之间订立合同、选择权的行使和不能履行等。
（1）选择之债通过合同而特定。
选择之债是由当事人双方订立合同而形成，当然可由当事人双方另定合同将它转变为简单之债。
这种使选择之债特定的合同，其主体局限于选择之债的双方当事人。
（2）选择之债通过选择而特定。
选择之债通过当事人行使选择权而特定，选择权为形成权。
选择权的归属，当事人有约定的，依其约定；法律有规定的，依照法律规定。
在既无约定又无规定的情况下，选择权宜归债务人享有。
因为在给付内容不确定时，其利益应归债务人，并且履行债务必须首先确定给付物。
选择权的行使，使选择之债特定，应确定地变更债的关系，除非对方当事人同意，选择权不允许附条件或附期限。
选择权的行使，应在当事人双方约定的期限内行使，无约定的，选择权人可以随时行使。
（3）选择之债因不能履行而特定。
不能履行有自始不能与嗣后不能之分，选择之债数种给付全部自始不能的，选择之债无效，谈不上选择之债的履行问题；其中一种给付自始不能的，选择之债存在于其余的给付上，若仅剩一种给付，该债为简单之债。
选择之债的数种给付中的一种嗣后不能，且不可归责于双方当事人时，选择之债存在于其余的给付之上。
债务人有选择权的，有权就剩余的给付加以选择，无权选择嗣后不能的给付，因为这样会损害债权人的合法权益。
债权人有选择权的，有权就剩余的给付加以选择，也有权选择嗣后不能的给付。
若因可归于债权人的原因致嗣后不能（此时发生债的不能履行），发生损害赔偿之债，债权人依法负侵权责任。
若该不能系可归责于债务人的原因产生时，债权人有权选择该不能履行的给付，从而追究债务人的债务不履行责任。
债权人有选择权，且因可归责于他的原因致选择之债的一种给付嗣后不能的，选择之债存在于其余给付之上，债权人只能就此选择。
债务人有选择权，且因可归责于他的原因致选择之债的一种给付嗣后不能的，选择之债存在于其余的给付之上。
若数种给付全部不能时，债务人应负损害赔偿责任。
