论凯恩斯的宏观经济思想

论凯恩斯的宏观经济思想

摘 要：凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提出了国家干预经济政策以实现充分就业和经济增长的宏观经济学说，对于资本主义的发展产生了深远的影响。本文将通过对凯恩斯宏观经济思想的学习与分析，结合我国经济发展的实情，进一步了解凯恩斯主义对我国经济的现实指导意义。

关键字：《通论》 凯恩斯主义 宏观经济思想

1936年，英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯的重要的经济学著作《就业、利息货币通论》（以下简称《通论》）出版，奠定了凯恩斯在经济学中的地位，并与亚当·斯密一道为后人所敬仰。在《通论》中，凯恩斯对传统的经济理论和经济政策提出了全面挑战和批判，建立了一个以国家干预为中心，从而解决经济危机，实现充分就业的理论体系，创立了现代宏观经济学。

凯恩斯早年信奉经济自由主义，而导致经济崩溃的1929年-1933年资本主义世界大萧条，促使凯恩斯由研究货币理论与货币政策的研究转向研究如何防止经济危机和挽救资本主义，这也促使他放弃了经济自由放任的传统观点，转而支持国家干预经济的主张。[1]《通论》的出版形成了一个以国家干预为中心，以防止经济危机与失业为目标的完整的理论体系——凯恩斯主义，从而开辟了宏观经济学的研究阵地。

一．凯恩斯的宏观经济理论

《通论》共分为五编。第一编为引论，为了让读者易于理解，凯恩斯对《通论》的“通”做了解释，“这一命名的目的在于使我的论点和结论能与古典学派对同一问题的论点和结论加以对照”①，古典学派的假设前提有两个，其中第一个是工资等于劳动的边际产品，而第二个是当就业数量为既定时，工资的效用等于该就业数量时的边际负效用。凯恩斯在本编中还对有效需求原理作出了解释，所谓有效需求即是指当总供给与总需求相交时的总需求值。第二编为定义与观念。在该编中，凯恩斯解释了单位选择以及预期决定产量与就业的作用，还给出了收入、储蓄和投资的定义，并得出了投资与储蓄相等这样一个关系。第三编与第四编分别是消费倾向于与投资诱导，而第五编凯恩斯为我们阐释了货币工资与价格，第六编是概述，作为最后的章节，凯恩斯略论了经济周期、重商主义以及消费不足论。接下来将对凯恩斯的宏观经济理论作简要的整理与归纳。

（一）就业理论

1929年—1933年资本主义世纪的经济危机宣告了萨伊定律的破产。此次经济危机导致经济持续萧条，失业异常严重，在该种背景下，传统的古典经济理论已经无法对该种情况作出解释并执行相应的政策了。凯恩斯提出了“非自愿失业”的概率，他认为充分就业的具体意义是指没有“非自愿失业”；他还提出了有效需求理论。凯恩斯就业理论的基本观点主要体现在两个方面:首先是充分就业，资本主义在没有政府干预的情况下，不能通过市场作用的自我调节达到“充分就业”，他要求实现的目标就是要是资本主义经济达到并保持“充分就业”。“充分就业”的含义是生产资源（人力、物力）得到充分利用；其次是有效需求原理。有效需求是指市场上有支付能力的需求。社会的总就业量决定于总需求量。在这些理论基础上，凯恩斯提出了国家干预净化剂的政策主张，即通过政府采取一系列的财政货币政策即增加公共开支，降低利息率来刺激消费，增加

注：① 凯恩斯：《就业、利息和货币通论》，商务印书馆，第7页 投资，以提高有效需求，实现整个社会的充分就业。

市场中出现失业是由于有效需求不足造成的。凯恩斯认为,资本主义经济在没有政府干预的情况下，不能通过市场作用的自动调节，达到充分就业。按照凯恩斯的解释充分就业不外乎是社会的某一就业量，超过这点，即有效需求再增加时,产量和就业量就不再增加。也就是说，在没有政府干预的情况下,资本主义经济体系总是在就业量低于充分就业水平时，即低于总需求函数与总供给函数的交点所决定的水平时实现其稳定的均衡。

凯恩斯的就业理论使得资本主义摆脱了严重的经济危机，为政府制定干预经济的措施提供两理论依据。他比较客观地分析了现代资本主义经济的基本特征，具有一定的科学性。

（二）利息论

作为凯恩斯理论体系重要内容的利息理论，对西方经济理论和货币政策的影响无疑也是前所未有。凯恩斯利息理论是凯恩斯在批判传统利息论的基础上创造的独树一帜的理论。凯恩斯阐明了货币量在流动性偏好、资本边际效率、消费边际倾向、收入等因素的作用下，通过左右利率来影响经济活动，破除了新古典学派的货币“面纱观”和“两分法”，真正把货币理论与生产理论融为一体。他把利率作为宏观经济的一个重要指标和货币政策的主要工具之一用于实际的宏观经济调控，为现代利率政策的实践奠定了一般的理论基础，是二战后许多市场体制国家利用利率调节宏观经济的主要理论依据。

在凯恩斯的利息论中，凯恩斯认为利息率是由货币的需求和供给决定的，其中货币的供给是由国家进行控制和管理的，而货币需求则是由流动性偏好所决定的。所谓流动性偏好是指由于货币具有使用上的灵活性，人们宁肯牺牲利息收入而储存不生息的货币来保持财富的心理倾向。在《通论》中，凯恩斯对流动性偏好的解释是“用此人在各种不同的情况下愿意以货币形式加以保存的其资产的价值”①，前者是现在宏观经济学所普遍采用的观点，我个人认为也是在凯恩斯观点的基础上发展起来的。凯恩斯对流动性偏好进行了分类，分别是交易动机、谨慎动机和投机动机，交易动机又可以细分为收入动机和业务动机。

从以上四种动机对货币需求的影响，凯恩斯提出了关于货币需求的一个函数公式，即L=L1(Y)+L2（r），其中L1（Y）是由于收入动机、业务动机和谨慎动机这三者引起的全社会对货币的需求，该函数取决于收入Y，而L2(r)则取决于利息率r，且凯恩斯认为r与L2（r）是呈现相反关系的，当投机所带来的利益大于由利息率带来的收入时，人们就会在手中留有现款进行投资活动。在对流动性偏好进行论述的过程中，凯恩斯提到了流动陷阱这样一个概念，流动性偏好陷阱即是指当利息率r较低时，人们会认为为了投机而持有现款的代价已经微不足道了，此时人们此时会持有大量的现款在手中，但也不会进行投机活动，因为在该种状态下，投机活动只会让人们蒙受损失。当流动性偏好陷阱出现时，凯恩斯认为即使政府采取扩张性的货币政策其效果也不会太大。

凯恩斯利息理论不仅在历史上对西方经济学和资本主义国家的经济政策产生过巨大影响,而且它的一些理论和政策观点今天仍在发生作用。研究凯恩斯利息理论不仅具有历史意义，而且也具有实际意义。

（三）消费理论

决定国民收入的两个要素包括投资与消费，而在《通论》的第三编中，凯恩斯就为我们介绍了消费倾向。

注：① 凯恩斯：《就业、利息和货币通论》，商务印书馆，第169页

凯恩斯的消费理论可以用函数进行表示，即C=a+bY，其中C就代表消费者的当期消费，而Y代表消费者的收入，a代表的是消费者的自发消费，b是消费者的边际倾向。边际消费倾向递减规律的揭示使推翻萨伊定理有了理论基础萨伊定律认为总供给恒等于总需求即供给会自行创造其需求凯恩斯的消费函数理论说明了消费的增减不如收入增减之甚从而打破了供给恒等于需求的教条克服了理论观念上的障碍承认市场调节会带来盲目失衡即会出现生产过剩的经济危机和失业问题从而为他的整个就业理论奠定了前提和基础同时几乎所有解决需求不足增加就业的办法都与消费有关由此也可见消费理论在其整体理论中的重要地位

消费理论的重要地位还表现在通过边际消费倾向的揭示建立了乘数理论从而为进一步分析经济增长和周期理论奠定了基础边际消费倾向递减规律作为经济的内在稳定器其波动的幅度比收入的波动幅度较小从而说明经济波动主要是由投资波动引起的另外边际消费倾向的提出致使乘数可以计算乘数k =1/1－边际消费倾向这为进一步分析增长周期理论提供了定量工具。凯恩斯的边际消费理论由三个假说组成。假说1：边际消费倾向（即增加的1元收入中用于消费的数量）大于0但小于1。该假说指出，在一般情况下，人们收入增加，消费与储蓄都会增加，不会全部用于消费或者储蓄。假说2：平均消费倾向（即消费除以收入）随着收入的增加而下降。这个假说说明，对于穷人来说，平均消费倾向更高。因为我们要生存，总有一些消费是必须的。穷人收入低，在生活必需品上的花费占其收入比重就高，而富人在购买了这些生活必需品之后还剩余很多钱，这些剩余的钱可能会用于储蓄。我们也可以用边际效用递减规律来解释，物品的边际效用递减，亦即消费的边际效用递减，越买越没有意思，不如不买了，存起来算了。从这点来看，要促进消费，增加穷人的收入比增加富人收入更有效。假说3：收入是决定消费的主要因素。凯恩斯之前的经济学家认为，储蓄是影响消费的主要因素，政府可以通过利率的调节来影响居民的消费行为。利率高，居民就会增加储蓄，减少消费，降低利率则可以促进消费增加。而凯恩斯认为，收入是决定消费的主要因素，要促进消费，最根本的措施是增加居民的收入。

凯恩斯的经济理论成为战后主流的经济学流派并对各国经济政策产生深远影响。凯恩斯消费理论前两项内容指出经济政策应该由重视生产转为促进消费，后一项内容则指出增加居民收入、尤其是增加低收入居民的收入是促进居民消费的有效方法。[2]

二．凯恩斯革命

凯恩斯“革命”是在20世纪30年代空前严重的经济大危机、西方经济极度危难的时代背景中应运而生的。它在西方经济思想领域中实现了两大转变:一是在经济危机的病因诊断上，由外因论向内因论转变；二是在西方经济营运机制上，由自由经营论向政府干预论转变。它在西方经济学说史中是一个重大突破，标志着一个新的里程碑。

在资本主义自由竞争阶段，政府一般都采取自由放任政策，对周期性爆发的经济危机，主要是依靠市场机制的自动调节作用来解除的。到垄断资本统治阶段，直到资本主义经济大危机以前，国家对经济危机仍然主要奉行不干预的政策，自由放任的传统理论仍然占统治地位。传统自由经营论是以马歇尔的新古典学派自由放任经济学为代表的。它的理论基础有二:一是亚当·斯密“看不见的手”机理，即市场机制自动调整促使经济趋于均衡的理论。它被进而推演出:市场调节机制的完善性和协调性,把它描绘成十全十美。这一理论直接主宰着西方市场经济思想。二是萨伊定律:供给会创造它自身的需求,即“供给=需求”，不论供给(生产)高达什么水平，都不愁在市场需求方面没有销路。这就从根本上否定了普遍意义的生产过剩经济危机。

在经济危机的根源或原因方面,凯恩斯的研究重点从外因论寻求有规律的外部冲突，进而转移到内因论寻求经济不稳定的内在结构，解释“繁荣内部何以孕育着使其自身趋于毁灭的种子”，即经济高涨何以必然会要转趋萧条的内在因素。他确认“有效需求不足”为病疾的中心病象，从考察生产、就业和收人的决定因素入手，编制有效需求原理以及消费倾向。资本边际效率和流动偏好三个基本心理规律，进而分析消费与投资两方面有效需求不足的内在结构。这样，包含在就业一般理论体系中的一个统一的综合性内因型经济危机理论，由凯恩斯创建出了。一方面，提供了综合的国民收人决定模型,包括消费、投资、货币、利息、政府等等因素，其中任何一个因素的变动均会引起国民收人的变化。因此,它把古典—新古典经济学家各种外因型经济危机学说所包含的差不多所有的因素，以这样或那样的方式都纳人这一独特的庞大统一体系之中。另一方面,随着乘数—加速数模型的建立，以及“不确定性”和预期的强调和确认，引起周期波动的内因论和外因论也就可以统一了。

凯恩斯《就业通论》的主旨在于以30年代西方世界大经济危机为时代背景，倡导政府干预论新经济思潮，编制以赤字财政政策为主轴的需求管理方案，实行强劲有力的政府干预和调节，抢救陷于极端危殆困境而不能自拔的资本主义制度，并企图进而长期消除经济危机，使资本主义社会永葆尽善尽美的“乐观世界”。