从阐释性翻译法分析庞德的汉诗英译

翻译改写理论视角下庞德诗歌翻译的探析和思考作者：武嘉澍来源：《卷宗》2019年第19期摘要：埃兹拉.庞德是美国著名诗人和文学评论家，他建立的“意象派”对美国文学产生深远影响。

庞德对于中国古典文化，尤以孔子为代表的儒家思想情有独钟，在其多元创作素材中，中国元素一直是其作品的核心和支柱。

庞德“翻译”的中国古诗都收录于《华夏集》一书，受到美国读者的广泛欢迎。

美国诗人T.S.艾略特称他为“中国诗歌的发明者”。

然而，庞德本人却并不懂得汉语，他自己“翻译”的诗歌有很多对原文意思的“创造性误读”之处。

本文通过对庞德所“翻译”的诗歌进行分析，结合操纵派旗手勒弗维尔的“改写”理论，探讨庞德所运用的翻译策略，希望能够对庞德所译汉语诗歌深受欢迎的原因进行更深入的思考和探究。

关键词：庞德；华夏集；创造性误读；“改写”理论1 引言20世纪90年代，随着翻译理论范式讨论的逐渐深入，翻译理论家、著名学者巴斯奈特，与勒弗维尔合作共同提出了翻译发展中的“文化转向”理论。

“文化转向”理论是在传统对等理论、交际翻译理论、目的论等语义文本视角的升华，也对翻译理论的新发展注入了新的活力。

时至今日，在“中国文化走出去”的背景下，“文化转向”理论依然具有很大影响力。

勒弗维尔在其后期的理论著作中对“三要素”理论的内容进行了详细阐释。

由于受到“操纵学派”的熏陶，勒弗维尔提出翻译行为本身是一种对源语文本的改写过程，他的观点极大地改变并丰富了学界对翻译的视角和认识，也为翻译学的理论探讨开拓提供了新的切入点。

2 翻译改写理论的内涵勒弗维尔其著作《翻译、历史与文化》一书中明确指出：“翻译是对原作内容的一种改写”。

翻译的内容如果不能真实表征原作的面貌和风格，主要归结于翻译思考过程受到三种因素的巨大影响，即诗学风格，赞助人、意识形态等。

勒弗维尔认为，诗学风格主要涉及两个因素：一方面是当代社会所使用的美学手法、艺术规律、环境认知、文本类型、题材风格等；另一方面是指文学艺术与政治、经济、环境等社会因素中所起到的作用，主要代指文学对社会革新所起到的作用，最终实现人的解放。

东学西渐语境下论庞德汉诗英译内容摘要：通过翻译、改写与创作，庞德从汉语古典诗歌中吸取异质养分，既做媒婆又做处女，历史地成为崭新时代东学西渐的先行者。

他的翻译思想激励并提升了他的诗歌创作，为诗歌翻译的本质和理想重新下了定义，“中国诗歌之发明者”庞德如愿以偿地将“东方杏花”带到了西方，使中国诗歌成为激发现代派诗人创作灵感的源泉，促进了英语诗歌从传统向现代过渡，做出了对英语诗歌的最持久的贡献。

关键词：东学西渐庞德汉诗英译创造性一庞德主张诗歌当以凝练的意象和简洁的语言表征诗人的理性和感情，诗人应当不断地创造意象，把直观留给诗歌，并借助意象的“叠加”（superposition）和“并置”（juxtaposition）等艺术手段，将读者当作诗歌诠释的主体融入诗歌的解读，完成诗歌意义的建构。

在庞德看来，中国古典诗歌注重意象，精炼直接，包含着深邃的东方古典哲学思想，给意象主义者们提供了良好的创作范例，对美国现代诗歌来说，“是一个宝库，今后一个世纪将从中寻找推动力。

”通过研读费诺罗萨的遗稿，庞德发现，中国诗歌所注重的“意象”、“神韵”、“简洁”、“音乐”等主张与他领导的英美意象主义诗歌运动的诗学观不谋而合，尤其在读到遗稿中的“汉字乃绘画之速写，一行中国诗就是一行速写画”，“一个汉字就是一个意象（animage），一首诗就是一串意象”时，顿有一种“醍醐灌顶，茅塞顿开”之感，并视其为“宝贵财富”，随后便投入到中国诗的翻译之中。

庞德主张，诗歌翻译不应过于强调字词直译，而应更多地再现这一人类感情的方程式背隐的情愫。

“字面翻译无法再现原词语中的美。

”这就要求译者不仅翻译词和精神，并且要有“认同感”，“在某种意义上必须认同和意识到古人的精神内容，并从他们的思想与言语中吸取某些时髦的东西。

”庞德的翻译作品中运用了移译、引用和析字法，求的是喻象，借汉语文字形象构造来表明其意象主义诗歌的创作理念：诗应该富含意象。

《华夏集》的翻译与诗歌创作实践表明，庞德十分清楚文学翻译与文学创作的内在联系，他声称“文学的伟大时代通常都是翻译的伟大时代”，翻译常常带来“文学的创新”。

校园英语 / 翻译研究从庞德中诗英译看其诗歌翻译特点河北农业大学/刘丽宁【摘要】庞德作为意象派创始人，不仅发展了美国诗歌，而且翻译了许多中国古籍，为中国文化的传播作出了贡献。

本文将从庞德所译的两首李白的诗词出发，分析其中诗英译的特点和风格，总结出他意象式翻译和改写式翻译的策略，来了解其诗歌翻译的特点，以期帮助读者理解庞德式翻译。

【关键词】庞德 诗歌翻译 意象 改写一、引言埃兹拉·庞德是20世纪英美文坛极具影响力的人物之一，他既是意象派诗歌的创始人，也是开创美国现代主义诗歌的诗人和翻译家。

庞德对中国古典文化情有独钟，他的《华夏集》便是对李白十多首诗词的翻译。

Eliot·Weinberger曾这样评价诗歌翻译，伟大的诗歌活在永久的蜕变，永久的翻译之中：诗歌死于它无处可去之时。

只有延续不断的翻译才能让诗歌永久地生存下去。

然而诗歌翻译实非易事，不同的译者，有着不同的文化背景和翻译策略，想要翻译出和原作同意义、同意境的作品几乎不可能，译者只能是在某一方面使译作与原作达到一致。

二、庞德中诗英译分析庞德的汉诗英译本在20世纪初美国诗歌界引起了很大反响，学者们纷纷开始关注中国古代诗歌文化。

国内许多学者对庞德的研究多集中于庞德与英美诗歌、庞德与中国文化关系，庞德中诗英译的“误译”等。

本文主要分析庞德的诗歌翻译策略，以其翻译的《黄鹤楼送孟浩然之广陵》和《送友人》为例，从意象式翻译和改写式翻译两方面进行分析，进而总结其诗歌翻译的特点。

1.意象式翻译。

以庞德为首的意象派诗人主张简洁、直接地描述对象，不人为创作韵律。

庞德认为人为地追求韵律，会导致多余的辞藻，让句子臃肿。

谈主张简洁、单纯、客观地呈现意象，不提倡添加装饰物。

他在翻译时并不追求英汉意义语义层次的对等，而是着重于意象的体现，寻求与原诗作者思想感情的共鸣相等。

下面就从其译作《黄鹤楼送孟浩然之广陵》来探究这一特点。

黄鹤楼送孟浩然之广陵李白故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。

【从,“译者隐身”看庞德在中国诗歌翻译中的意象处理手法】诗歌大全100首诗歌的翻译归根结底是文化和审美的翻译，诗歌翻译必须满足不同语言和文化的读者的期待心理。

不论是形式、体裁、修辞、表达都需要创新，只有通过这些创造性的阐释，才能以情动人、以境感人。

目前国内对于庞德翻译的研究主要从翻译的目的论、互文性、现代性、顺应论、阐释学、功能翻译理论、译者主体性、东方主义等方面进行分析。

结合韦努蒂的“译者隐身”，本文主要从翻译策略的选择角度，来浅析诗歌翻译过程中，译者主体性的发挥和所追求的审美理念。

庞德是20世纪英美文坛最有影响力的人物之一，他不仅是诗人和批评家，还是一位翻译家。

庞德在中国古典诗歌中寻觅到灵感之源，他广泛借鉴中国古诗凝练的叙事语言和生动的叠加意象，以中国式的诗学表达方式翻译中国古典诗歌。

随着对中国古典诗歌描写客观动态意象手法认识的加深，他从中发现了如何运用意象来达到对事物的客观动态呈现。

通过对意象阐释性的再创造达到真实地表达原诗歌的完美意境。

强调译者在翻译作品时，一定要充分考虑目的语所处的国家和民族的文化内涵，具体包括语言表达方式、传统习俗惯例等等。

二、韦努蒂的“译者隐身”翻译理论“译者的隐身”是劳伦斯・韦努蒂在《译者的隐身》中提出来的。

他认为在英美文化中，基于“种族中心主义”的翻译理念和方法，所产生的译文虽然“明细流畅”，却因掩盖甚至抹杀原著中的异国成分，是主流话语对非主流话语的侵略。

因此韦努蒂认为在翻译过程中，采用一种透明的，流畅通顺的翻译策略，使读者在阅读译文是就像是在阅读本土文化创作的作品一般，在阅读过程中，完全看不出译者的存在。

“译者的隐身”要求译者将再现原作和原作文化的精神实质作为翻译的首要任务，此时，译者必须摒弃自我，在自我摒弃的同时，译者的主体意识逐步消失，进入了隐形层面。

三、从译者隐身看庞德翻译的意象处理庞德在中国古典诗歌影响下使用鲜明、质感、凝练的意象试图在翻译中国古典诗歌的过程中找到对等。

庞德创意英译策略的哲学阐释学研究作者：褚慧英来源：《文教资料》2020年第12期摘; ; 要：本研究在哲学阐释学视域下探讨庞德中国古典诗歌英译实践，试图化解学界长期以来对庞德创意英译策略的偏见。

研究发现前理解概念是创意英译策略的哲学依据。

阐释循环赋予译者主体性，又制约其任意性，所以庞德的译作是创造但不是随意创造。

创意英译策略使中国古典诗歌成功地走出去，扎根于西方文学土壤。

关键词：庞德; ; 创意英译; ; 哲学阐释学; ; 前理解; ; 阐释循环一、引言埃兹拉·庞德（Ezra Pound，1885—1972）以创意英译策略翻译的《华夏集》①（357-390）（Cathay）倍受争议，如休·肯纳（1971）（Hugh Kenner）、迈克·亚历山大（1979）（Michael Alexander）、钱钟书（2005）均认为庞译谬误甚多。

然而学界还有另外一种声音，那就是庞德的中诗英译对中国文化的传播具有一定的贡献，如王东风（2010）、祝朝伟（2005）、唐纳德·戴维（1965）（Donald Davie）和王贵明（2005）等将庞德的误译置于文化交流和文化传播的宏大叙事中予以看待。

本文拟在哲学阐释学视域下，以《华夏集》为例，分析庞德中国古典诗歌英译（以下简称庞译），以此为其创意英译正名，化解学界长期以来认为其翻译离经叛道，谬误甚多，不能称之为翻译的偏见。

二、哲学阐释学要旨哲學阐释学是当代西方哲学人文主义思潮中的一个重要哲学流派，阐释学一词是西文译名之一，还有解释学、诠释学、解经学等。

代表人物包括海德格尔（Martin Heidegger）和伽达默尔（Georg Gadamer）。

前理解和阐释循环是哲学阐释学的两个重要概念。

（一）前理解海德格尔（1979）在《存在与时间》里曾指出，理解的前结构是前有、前见和前把握。

所谓前结构是指我们进行理解时事先所具有的概念框架，这种概念框架是我们在进行理解之前先要具有的。