观点 3
力讽于 “史”,斥 责高司 谏真“小 人”
作者着眼现时,先从范仲淹为官说起,证明“今班行 中无与比者”。高司谏身为谏官,若果真认为范仲 淹“不贤”,“何不一为天子辨其不贤,反默默无一 语”,直“待其自败,然后随而非之”,横加诬蔑,唯恐 罪不加重,刑不称罚。观高司谏言行,称之为“君子 之贼”真是入木三分!为进一步加大讽刺力度,诗 人旁征博引,举西汉萧望之、 王章,石显、 王凤为例, 说明忠与奸自有公论,指鹿为马仅仅是统治者聊 以自慰的无奈之举罢了。 高司谏名列进士及第榜, 与众多知名文人“齐名”,却“欲欺今人”,“而不惧后 世之不可欺邪”!更何况“今之人未可欺也”。
1.侃然正色,论前世事,历历可听,褒贬是非,无一谬说。 点评:①这句是说欧阳修与高若讷接触后,发现这个人总能够一 脸正气地谈论前朝的事情,对谁是谁非说得很分明。 ②欧阳修说此话 的目的是想证明高若讷不可能是一个糊涂虫,他既然能够对前朝的 事情作很分明的评断,那么他也应该能对今朝的事情作一个公正的 评断。
⑤谏官的任务是要向皇帝规谏朝政的弊端,对大臣及百官的任 用和政府各部门的措施提出意见。 欧阳修说如果范仲淹果然是不贤, 那作为谏官的高若讷为何一直默默无闻,没有向朝廷告知处置呢?如 果范仲淹是贤能的,那么为何作为谏官的高若讷在他被贬时仍旧默 默不言,不为他说一句话呢?⑥欧阳修在范仲淹“贤”与“不贤”两个方 面发表议论,让高若讷无法为自己辩解,不管从哪一方面来说,高若讷 都不仅失职,而且人格卑下。⑦而后欧阳修以古论今,一方面揭露出 高若讷等人颠倒黑白的事实,一方面又告诫他是骗不了明眼人的,斥 责高若讷如果没有当一个谏官的素质,就该知情识趣让别人来当,不 要光占着位子不做事而令人耻笑。
1.注字音 加点字 侃 然 ． 诋诮 ．． 当黜 ． 读音 kǎn dǐ qiào chù 加点字 一忤 宰相 ． 虽殁 ． 擢 用 ． 读音 wǔ mò zhuó
