下载文档原格式
人教版八下道德与法治第六课我国国家机构第三节国家司法机关知识点梳理一、人民法院1、我国的司法机关是什么？人民法院和人民检察院2、国家的审判机关中华人民共和国人民法院3、人民法院性质国家的审判机关4、人民法院分类最高人民法院、地方各级人民法院和专门人民法院。
地方各级人民法院分为基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院。
专门人民法院有军事法院、海事法院等。
5、人民法院基本职权审理刑事、民事和行政案件，通过行使国家审判权，惩办犯罪分子，解决民事和行政争议，维护社会秩序，引导公民自觉遵守宪法和法律。
6、人民法院的工作原则坚持以事实为根据、以法律为准绳，依法独立公正行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的于涉7、人民法院作用人民法院对公民权利提供有效救济和保障A捍卫社会公平正义。
二、人民检察院8、国家的法律监督机关中华人民共和国人民检察院9、人民检察院性质国家的法律监督机关10、人民检察院分类最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院。
11、人民检察院基本职权行使检察权，对国家机关及其工作人员的违法行为实行监督，对刑事犯罪行为代表国家提起公诉，保护公民、组织的合法权益，维护司法的公正，保障法律统一正确实施。
12、人民检察院工作原则依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
各级人民检察院的工作人员，必须忠实于事实真相，忠实于法律，忠实于社会主义事业，全心全意为人民服务。
13、人民检察院作用保护公民、组织的合法权益，维护司法的公正，保障法律统一正确实施。
司法部工作人员的法官和检察官的权利和义务司法部工作人员扮演着维护法律权威和保障社会公平正义的重要角色。
作为司法机关的核心成员，法官和检察官不仅拥有广泛的权力，还肩负着相应的义务。
本文将探讨司法部工作人员即法官和检察官的权利和义务。
一、法官的权利和义务1. 权利作为司法机关的主导决策者，法官拥有一系列的权利，其中包括但不限于：（1）依法独立行使审判权：法官有权根据法律和事实独立、公正地进行审判，不受任何他人的干预或压力。
（2）对案件进行裁决：法官可以依据法律规定，在审理案件后做出裁决，对争议进行解决，并保护当事人的权益。
（3）采纳证据和调查：法官有权要求当事人提供相关证据，并对证据鉴定、勘验、突击检查等行为进行调查。
（4）授予其他司法行为人权利和义务：法官有权对法院工作人员、法庭秘书等进行组织管理，确保审判工作的顺利进行。
2. 义务法官也有一系列的义务，以确保司法公正和法律的正确实施：（1）尊重和保护人权：法官要尊重当事人的权益，保护人权，确保审判过程和判决结果合法、公正。
（2）依法保密：法官负有保守国家秘密、个人隐私和商业秘密的义务，确保相关信息的安全。
（3）保持公正和廉洁：法官应当保持中立，不为个人或他人谋取不正当的利益，严禁受贿、徇私舞弊等违法行为。
（4）继续学习和提高专业素养：法官应当不断学习法律知识，提高审判能力和专业素养，以更好地履行自己的义务。
二、检察官的权利和义务1. 权利作为法律的监护人和公益诉讼的代表，检察官在履行职责的过程中享有一定的权利，主要包括：（1）独立行使检察权：检察官有权根据法律规定，独立、公正地履行检察职责，监督司法活动，保障法律的正确实施。
（2）提起公益诉讼：检察官可以代表国家或社会提起公益诉讼，保护社会公共利益和弱势群体的合法权益。
（3）行使预防职能：检察官有权进行犯罪预防工作，监督调查活动，防止刑事犯罪的发生。
（4）指派、督促代理人：检察官有权指派律师等代理人代表国家进行诉讼，确保国家利益和法律的正当实施。
行政法与行政诉讼法笔记第一编绪论第一章行政法的基本概念第一节行政1.行政（概念）：国家行政机关执行国家法律、政策，管理国家内政、外交的活动。
2.行政（意义）：分为公行政和私行政，狭义的行政即行政法意义上的行政仅包括公行政，指公共组织，主要指国家行政机关为实现公共目的、任务而行使的执行、管理职能。
注：行政是组织的一种职能。
国家行政属于公行政，但公行政并不等于国家行政。
3.行政有动态和静态之分。
静态行政，被赋予相应职能的组织和个人，指行政机关、行政机构、行政人员；动态行政，相应组织职能的运作。
区别：相应职能的状态，所在与所为。
4.行政有实质行政和形式之分。
形式行政，根据主体的性质界定行政，国家行政机关进行的活动为行政；实质行政，根据主体活动的性质界定的行政，不论主题为何公权力机关，只要其活动具有执行、管理的性质，即行政。
注：行政法研究的是公行政，即行政机关进行的执行、管理活动包括国家行政机关进行的准立法和准司法活动。
5.行政国的产生，意味着行政职能的增加和行政权的扩大，这些一方面意味着社会经济发展所必须的秩序的确立和保障，另一方面意味着人民的自由和权力可能受到侵害的威胁增大。
6.“行政国”产生是行政法产生和发展的基本原因，而行政法产生和发展是法治国形成的基本条件。
法治也具有普遍性和特殊性。
7.社会进入“行政国”以后，民主和法治就有了新的形势和内容。
首先，民主由单纯的人民代表制民主转化为人民代表制民主与人民参与制民主的结合，人民直接参与立法，参与行政管理，参与监督的机制在整个民主机制中有了越来越重要的地位和作用；其次，法治亦由相对静态的宪法、组织法的平衡和制约机制转化为以行政法的动态平衡制约机制为重要补充的新的机制；（法治国时代的重要标志是行政法）。
第二节行政法1.行政法：调整行政关系，规范和控制行政权的法律规范系统。
2.行政关系：行政主体行使行政职能和接受行政法制监督过程中与行政相对人、行政法制监督主体发生的各种关系以及行政主体内部发生的各种关系。
第八章中国司法行政制度第一节司法行政制度概述一、司法行政制度的概念司法行政制度，是国家司法制度的重要组成部分，是关于司法行政机关的性质、任务、组织体系、活动原则，工作程序的总称。
它既是辅助国家司法权有效行使的重要行政制度，又是规范国家司法行为的重要司法制度。
其内涵主要包括：一是司法行政事务，指与国家审判机关、检察机关、警察机关依法处理法律事件和违法行为的司法活动紧密相关的行政事务和法律事务。
二是司法行政管理，指国家司法行政机关依法对司法行政事务实施的管理活动，也可以说是国家司法政机关依法履行职责的司法活动。
三是司法行政机关，是政府主管司法行政事务的职能部门，是国家对司法行政事务依法行使管理权的主体，它具有国家行政体系组成部分和国家司法体系组成部分的双重性质。
司法制度的概念有广义和狭义之分。
狭义的司法行政制度，是指司法行政机关依法对司法行政事务实施行政管理的制度；广义的司法行政制度，则是指国家对司法行政事务的管理体制和司法行政活动的总称，包括国家专门机构(如司法委员会、立法机关中的主管部门、司法机关内部的相关机构)以及政府的司法行政机关，依法实施司法行政管理和依法履行司法职能的制度，它既包括各司法行政机关的性质、任务、组织体系、活动原则、工作程序的制度，也包括有关行政立法和行政司法活动的制度。
本章所论及的我国司法行政制度，以司法行政管理工作(即狭义司法行政)为研究对象，包括司法行政机关的性质、任务、组织体系、活动原则、工作程序以及司法行政管理活动等。
二、司法行政工作的作用和原则司法行政活动具有双重属性和特点：一方面，它属于行政工作，作为政府行政管理活动中重要的组成部分，受各级政府领导；但另一方面，司法行政机关又承担着大量司法或准司法职能，在司法行政活动的管理和服务中有自己独立的作用。
一般而言，司法行政工作应当遵循以下基本原则：1．司法行政仅限于政府对司法行政事务的管理，不涉及对司法权的管理，因为根据权力分立原则，世界各国的司法权都是独立的，司法行政工作不得破坏司法独立。
第一章中国司法制度概述第一节司法和司法制度一、司法“司法”一词来源于西方。
在学理上，是由资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠第一次论述“司法”问题。
他认为：每个国家都有三种权力，即立法权力、关于国际事项的行政权力、有关民事法规事项的行政权力。
这里“有关民事法规事项的行政权力”，被称为“司法权力”。
而“第二种权力则简称为国家的行政权力”。
从现代的眼光看，孟德斯鸠所称的司法权就是惩罚犯罪和裁决私人讼争的权力，而行政权是执行立法机关的意志，维护公共安全，派遣和接受外交使节，防御外国侵略的权力。
他提出司法权这个概念是为了表达三权分立的思想，或者说，他的司法权概念的提出是以三权分立思想为基础的。
他说：“如果司法权不同行政权和立法权分立，自由就不存在了。
如果司法权和立法权合二为一，则将对公民的生命和自由施行专断的权力，因为法官就是立法者，如果司法权和行政权合二为一，法官便将拥有压迫者的力量。
”“如果同一个人或者由重要人物、贵族或平民组成的同一个机构行使这三种权力，……则一切都完了。
”“就事物的性质来说，要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。
”孟德斯鸠的思想为日后资产阶级国家的政治体制提供了理论基础。
在实行“三权分立”的国家中，议会、总统（或内阁）、法院分别行使立法权、行政权和司法权，并使其互相制约。
因此，在实行三权分立的国家，司法是与立法、行政相对应的一项国家活动，即国家适用法律解决纠纷的活动，就是审判，司法权就是审判权，司法机关就是法院。
至于检察权，则是作为行政权的一部分，属于政府行政系统。
如在美国，检察机关和司法机关合二为一，联邦总检察长即为司法部长；在法国和德国，其检察机关虽然附设于法院，但受政府司法行政机关的领导和指挥。
我国清末引进西方司法制度，在法律中明确规定司法权由法院行使。
司法权就是审判权；各级检察厅虽附设于大理院或同级审判厅，但受专门负责司法行政的法部领导。
辛亥革命后的民国借鉴西方的“三权分立”并结合中国传统，设立“五权分立”，即“立法、行政、司法、考试、检察”，但司法权仍由法院行使；而检察机关则属于行政系统，由政府的司法行政机关领导，与法德等国类似。
