（财务知识）关于经济学的名人名言关于经济学的名人名言“当我们做对了，没有人会记得；当我们做错了，没有人会忘记！”——美国华盛顿国立气象研究所我们的晚餐且非来自屠宰商、酿酒师和面包师的恩惠，而是来自他们对自身利益的关切。
——亚当·斯密，《国富论》（1776年）生命于自己的哭声中开始，于别人的泪水中结束，这中间的过程就是幸福。
——西方哲人如是说。
1520年以来，全世界只有85个机构存活至今，其中50家是大学。
大学依靠梦想、希望生存下去——这就是大学的历史。
——美国哥伦比亚大学校长L·C·柏林格政治就像骑自行车：弯腰但要眼见前方，沉默但要拼命骑踏。
——比利时首相伏思达壹幅图胜过千句话。
——中国俗语政府的当务之急，不是要去做那些人们已经于做的事，无论结果是好壹点仍是坏壹点；而是要去做那些迄今为止仍根本不曾为人们付诸行动的事情。
——约翰·梅纳德·凯恩斯（JohnMaynardKeynes）：《自由放任的终结》（1926年）大海的表面很难保持平静，社会价值的均衡更是如此。
它由供求决定：人为的或法律的东西，往往因为生产过剩和企业破产而反过来惩罚它们自己。
——拉尔夫·瓦尔多·爱默生（RalphWaldoEmerson，1860年）骑士时代已经过去，随之而来的是智者、经济学家和计算机专家的时代。
——埃德蒙·伯克（EdmundBurke）什么是不辨是非的人？他通晓世间万物的价码，但对其价值却壹无所知。
——奥斯卡·王尔德（OscarWilde）美国人的事业就是办企业。
——卡尔文·柯立芝（CalvinCoolidge）成本记录的是竞争的吸引力。
——弗兰克·奈特（FrankKnight），《风险、不确定性和利润》（1921年）生产成本若不影响供给，则不会影响竞争价格。
——约翰·斯图亚特·穆勒（JohnStuartMill）垄断者，通过经常保持市场存货的不足……以远远高于正常的价格出售他们的产品，从而无论于工资仍是于利润方面均提高他们的报酬。
——亚当·斯密：《国富论》风险和知识呈反向变化。
——欧文·费雪（IrvingFisher），《利息论》（1930年）市场经济是惟壹自然、合理和能够带来繁荣的经济，因为它是惟壹能反映生活本质的经济。
生活的精髓就于于它无穷无尽和神秘多样，因而，就生活的完美性和变幻性而言，任何中心人物的智慧均无法加以涵盖和设计。
——维克拉夫·哈韦尔，《夏日静思》（1993年）壹个民族的精神风貌、文明程度、社会结构，以及政策可能酿成的行为方式，所有这些甚至更多，均记录于它的财政史上。
那些明白怎样读懂这个历史所蕴涵的信息的人们，于这里比其他任何地方均更能清醒地预感到震撼世界的惊雷。
——约瑟夫·熊彼特（1883-1950年）理论的和实证的研究均提出了这样的问题：政府管制究竟于多大程度上能够实现既定的目标，而正是为了这些目标才颁布管制措施的。
——斯蒂芬·布雷那、保尔·麦克韦（StephenDreyerandPaulMacavoy），《管制和放松管制》（1987年）为增长而增长，乃癌细胞生存之道。
——爱德华·艾比（EdwardAbbey）平等和效率（的冲突）是最需要加以慎重权衡的社会经济问题，它于很多的社会政策领域壹直困扰着我们。
我们无法按市场效率生产出馅饼之后又完全平等地进行分亨。
——阿瑟·奥肯（1975年）国际贸易的利益——生产要素于全世界范围内的使用更有效率。
——约翰·斯图亚特·穆勒表扬壹个人最好用公文，批评壹个人尽量用电话。
——美国实业巨子雅科尔致国民议会：我们正于同国外对手进行壹场令人难以忍受的竞争。
这个对手生产光线的条件十分优越，能够用很低的价格占领我们的市场。
这个对手不是别人，而是太阳。
为此我们请求通过壹项法律，关闭和堵塞所有的能够透光的窗户、通道和缝隙，使它无法损害我们这个为国家谋福利的产业。
——签名：蜡烛制造商F·巴斯夏砌壹堵墙之前，我该问问清楚，圈于墙里边的和留于墙外边的均是些什么……——罗伯特·弗洛斯特当你能衡量你所谈论的东西且能用数字加以表达时，你才真的对它有了几分了解；而当你仍不能衡量、不能用数字来表达它时，你的了解就是肤浅和不能令人满意的。
这种了解也许是认知的开始，但于思想上则很难说已经步入了科学的阶段。
——凯尔文勋爵（LordKelvin）亲爱的布鲁特斯，错误且不于于命运，而于于我们自己。
——威廉·莎士比亚（WilliamShakespeare），《裘力斯·凯撒》（JuliusCaesar）我们赖以生存的经济社会的突出问题，是不能提供充分就业和武断而又不公平地分配财富和收入。
——J·M·凯恩斯，《就业、利息和货币通论》（1936年）历史上，货币壹直这样困扰着人们：要么很多却不可靠，要么可靠但又稀缺，二者必居其壹。
——J·K·加尔布雷斯（J·K·Galbraith），《不确定的年代》（TheAgeofUncertainty，1977年）产业革命是既无开头也无结尾的乐章，它仍于奏响。
——E·J·霍布斯鲍恩（Hobsbawm），《革命的时代》（1962年）我相信物质主义。
我相信健康的物质主义所带来的壹切：可口的食物、干净的房屋、干燥的鞋袜、缝纫器械、排水管道、热水供应、沐浴卫生间、电灯、汽车、良好的道路、明亮的街区、远离本城的休假、新颖的思想、快马良驹、投机的交谈、影院、歌剧、交响乐、流行乐队，等等。
我相信这壹切每壹个人均应当享有。
那些仍未享用过这些东西便离开了尘世的人们，也许很可能如圣人壹般地高雅、如诗人壹般地富有，然而那却是由于他们本来就高雅、就丰富，而绝对不是因为他们被剥夺了这些物质享受。
——弗朗西斯·哈克特（FrancisHackett）进城的途中务必和人为善，因为回家的路上你可能会遇着他们。
——威尔逊·米茨纳（WilsonMizner）据说列宁曾断言，捣毁资本主义制度的最有效办法是破坏它的货币。
不断地借助通货膨胀，政府能够密而不宣地没收其公民的大部分财富。
——J·M·凯恩斯（1883-1946年）贸易是所有强暴欲的天敌。
它促使人们独立且充分意识到自身的重要性，引导人们管理自己的事务且教会他们如何走向成功。
因此，贸易鼓励人们追随的东西是自由而不是革命。
——托克维尔，《论美国的民主》（1840年）稳定经济的任务，要求我们能够控制住经济、使之不至于偏离持续高就业之路太远。
就业率过高将导致通货膨胀，而过低又意味着衰退。
灵活审慎的财政政策和货币政策，能够帮助我们于这俩条路中间穿过壹条“狭窄的通道”。
——约翰·肯尼迪总统（1962年）生产率不等于壹切，但长期见它几乎意味着壹切。
——保罗·克鲁格曼（1990年）资本主义的原罪是，有福时且不壹定为大家共享；社会主义的先天美德是，有难时大家壹定同当。
——W·邱吉尔经济学家和政治哲学家的观念，无论对错，均远较壹般人所了解的为有力。
这个世界甚少受其他人的统治。
负实际责任的人尽管认为不太受知识分子的影响，但通常均是某些死去经济学家的奴隶。
——J·M·凯恩斯生活中很少有哪壹样是有永恒的价值的，诺贝尔奖居然就是这么壹个例子。
——P·萨缪尔逊1984年4月27日美国里根总统于人民大会堂的演说中说：“于最短期内完成最大进步的，不是组织最严密的社会，也不是天然资源最富的社会，而是人民获许自由创造、竞争和建设；人民获许自由思考、自由作经济决定，及从负担风险中取得利润报酬的社会。
美国深信奖励制度是壹个重要的关键；自由人建立自由市场，可促成人人获益之发展。
”——R·里根总统的讲话说到经济发展问题，我只不过是要说明和解释不同国家及其不同阶段从人均收入水平和增长率所表现出的模式问题。
这个定义或许太狭隘，可是考虑到收入模式（incomepatterns）时，我们会考虑社会的许多其它方面。
所以，我认为，我们应将经济发展限定于这个定义上，直到它将我们引向壹个更明晰的关于经济发展的含义。
——R·卢卡斯（R.Lucas，1998年）我们决不应迷失经济发展的最终目的，那就是以人为本，提高他们的生活条件，扩大他们的选择余地……如果于经济增长（通过人均收入来衡量）和人类发展（以人的寿命、文化或者成功比如自尊来反映，但不易度量）之间存于着紧密的联系，那么这俩者之间的统壹是有益的。
但这俩种表达方式且不十分关联。
——P·斯特里顿（P.Streeten,1994年）增进我们的财富和宝藏通常的方法是借助于国际贸易，于那里，我们必须总是会观察到这样壹个规律：从贸易金额来见，我们年年卖给陌生人的商品数额均大于我们向他们购买的数额。
——托马斯·孟（ThomasMan），1664年俩个人均会制造鞋子和帽子，其中壹个比另壹个于每壹行业均处于优势，可是，于生产帽子方面，他仅能以1/5或者说20%的势超过他的竞争者，而于生产鞋子方面，他胜出对手1/3即33%；为了双方的利益，何不让这个具有优势的人专门生产鞋子，而另壹个处于劣势的人专门生产帽子呢？——大卫·李嘉图（DavidRicardo），1817年国际贸易研究的近期发展使我们很难再用传统的数字例子的方法来处理各种各样的理论问题.应用下面的无差异曲线的图形能够相对简单和方便地说明和分析有关的问题。
——瓦西里W.里昂惕夫（WassilyW.Leontief），1933年澳大利亚有富余的农业土地供给，但人烟稀少。
和其他大部分国家相比，其地价低廉，但工资昂贵；因此，那些需要大量土地投入而较少劳动力投入即能生产出来的产品，其价格就低廉。
——伯蒂尔·奥林（BertilOhllin），1933年为了便于分析推理，古典理论把许多条件均假定为给定的，但据我见来，如果我们想要了解国际贸易的作用及原因的话，这些条件反倒正是需要我们研究弄清的主要问题，因此，于国际贸易关系的分析中我们不应忽略这些条件的重要性。
——JohnH.Williams,1929年大部分学习国际贸易的学生很久以来壹直均至少于私底下有过这样的怀疑，传统的比较优势模型且不能自圆其说地解释世界贸易的行为……我们很难将于制成品贸易中所见到的实际情况和标准的贸易理论所假设的情况壹致起来。
——PaulKrugman,1983年于政治号召力上仅次于关税能增加就业这种论调的流行观点是，美国工人的生活水准必须得到保护，以避免受到外国廉价劳动力的毁灭性竞争。
