是否应该取消国家足球队辩论辩题正方观点，应该取消国家足球队。
首先，国家足球队在国际比赛中的表现并不理想，连续多年未能取得重要的国际赛事冠军。
这种情况下，国家足球队的存在并不能有效地提升国家形象和国民的自豪感。
毕竟，足球作为一项全民运动，国家队的表现直接关系到国家形象和国民的荣誉感。
因此，取消国家足球队可以避免国家形象受损，同时也可以节省大量的国家资源。
其次，国家足球队的存在也存在着一定的政治化倾向。
在国际比赛中，国家足球队常常成为政治宣传的工具，这种情况下，国家足球队的存在并不能真正体现足球运动的公正和公平。
取消国家足球队可以避免足球运动被政治化，保持足球运动的纯粹性。
最后，足球运动是一项需要长期投入和培养的运动项目，国家足球队的存在并不能真正提升国家足球水平。
相反，国家足球队的取消可以让更多的资源和精力投入到足球基层建设和青少年培养上，从长远来看，这对国家足球水平的提升更有利。
反方观点，不应该取消国家足球队。
首先，国家足球队作为国家形象的重要代表，其存在可以为国家带来荣誉和尊严。
虽然国家足球队在国际比赛中的表现不尽如人意，但是足球运动本身是一项全球性的运动，国家足球队的存在可以为国家树立良好的形象，让世界了解国家的足球文化和体育精神。
其次，国家足球队的存在可以激励国内足球运动的发展。
国家足球队的参赛和表现可以激发国内足球运动的热情，吸引更多的人参与到足球运动中来，从而推动国内足球运动的发展。
取消国家足球队可能会让国内足球运动失去一个重要的发展动力。
最后，国家足球队的存在也可以为国家带来经济效益。
足球运动是一项具有巨大商业价值的运动项目，国家足球队的参赛和表现可以带动足球产业链的发展，为国家带来经济效益。
取消国家足球队可能会影响国家足球产业的发展，损害国家的经济利益。
综上所述，国家足球队的存在对国家形象、足球运动发展和经济效益都有积极的作用，因此不应该取消国家足球队。
正如足球名将迪亚涅曾经说过的，“足球是一项全球性的运动，国家足球队的存在对于国家形象和足球文化的传播有着重要的意义。
