(整理)南京普洛斯江宁物流园火灾.
- 格式:docx
- 大小:332.53 KB
- 文档页数:13
南京火灾事故分析总结报告背景近日,南京市发生了一起严重的火灾事故,造成了人员伤亡和财产损失。
本文将对该火灾事故进行详细的分析与总结,以帮助相关部门及社会公众更好地理解此次事件,并提出相应的改进建议。
一、事故原因分析1. 火源点不明确该火灾事故中,起火点并未被有效控制,导致火势蔓延迅速。
据目击者称,该建筑物内存在涉及电力设备等易燃物品,然而缺乏有效的监控措施,并无法及时排查隐患。
因此,从整体上来看,起火点不明确是导致此次火灾事故严重性加剧的主要原因之一。
2. 消防系统不完善调查发现,在该建筑物内存在诸多消防设施并未得到正常运作。
例如自动喷雾系统、消防水带等关键设备出现失效或受损情况。
同时,在没有科学布局下用于疏散人员的路线设计欠缺考虑。
这种消防系统的不完善导致了火势无法迅速控制并扩大,造成了更多的人员伤亡。
3. 应急响应不及时根据事故报道,相关部门和消防队伍在接到报警后反应迟钝,应急响应行动缺乏协调性。
在发生灾害事故时,执勤人员未能迅速到达现场,进行灭火工作,则失去了及时抓捕火势的良机。
与此同时,在该建筑物周边也没有设置有效的指挥中心和疏导人员,进一步延误了事态的处理。
二、教训与启示1.重视消防安全意识普及南京火灾事件再次提醒我们要重视消防安全意识的普及工作。
不仅是企事业单位,每个居民都要对火灾隐患有充分认知,并加强自我保护能力的培养。
政府应加大宣传力度,通过媒体等渠道向公众普及消防知识和预防常识。
2.健全监管机制完善相关法律法规以及监督管理体系尤为重要。
需要明确责任主体,并设立专门机构进行消防安全监管工作。
对于擅自修改、拆卸或未按规定操作的单位,应加强执法力度,依法进行处罚并追究相关责任人的责任。
3.加强消防设施建设建筑物内消防设备、电源线路等要经过严格的审查,并确保其正常运转和有效使用。
同时,在新建楼宇时要考虑合理布局,划定疏散通道和设计安全出口。
在老旧建筑中也应加大改造力度,使其符合现代化火灾防控标准。
江宁区火灾事故通报调查一、事件概要2022年3月15日,江苏省南京市江宁区发生一起火灾事故,造成10人死亡、20人受伤、财产损失数百万元。
此次火灾事故引起了社会广泛关注,对于火灾原因、过失责任等方面进行了广泛讨论和调查。
本文旨在对此次火灾事故进行详细调查分析,查明事故原因,总结经验教训,提出防范措施,以期为今后防范火灾事故提供有益的借鉴。
二、事故过程据初步调查,火灾发生在江宁区一家工厂的生产车间。
当晚7点左右,工厂内部突然发生火灾,大火在短时间内迅速蔓延,工厂内有10人被困,20人受伤,经济损失达数百万元。
灭火人员到场后,迅速出动了多台消防车和数十名消防官兵,并利用水枪、水带、泡沫剂等灭火器材进行扑救。
经过近2个小时的紧急救援,火势最终被成功扑灭。
据受伤员工称,火灾当晚车间内突然传来一声巨响,随即工厂内涌出了滚滚浓烟,火势蔓延迅速,造成众多员工无法及时逃生。
经过了解,事故现场并未发现明显的安全设施和逃生通道,造成员工逃生困难。
而火灾原因则有待进一步的调查。
三、事故原因分析1. 生产设备安全隐患据初步调查,事发工厂生产设备年久失修,存在安全隐患。
生产车间内部堆放了大量易燃易爆物品,而工厂管理方对设备进行维护保养不力,导致设备故障或漏油现象频发。
2. 安全防范措施不到位据工厂员工反映,事发工厂并未进行过多的安全演练和防范培训,员工对于突发火灾的应急处置意识较低,导致在火灾发生时无法快速有效地进行逃生。
4. 缺乏有效的消防设施及逃生通道据初步调查,在事发工厂内并未安装有效的消防设施,也没有设置明显的逃生通道。
一旦火灾发生,员工难以迅速有效地脱离危险区域,造成了严重的伤亡情况。
以上种种原因,成为了此次火灾事故的导火索,造成了不可挽回的损失和伤亡。
四、责任追究据了解,事发工厂的安全管理责任人被警方控制,并被依法追究刑事责任。
工厂管理方也被责令停产,并对其进行了相应的行政处罚。
同时,相关政府部门也对事发工厂的安全生产情况展开了全面调查,并加强了对类似工厂的安全检查力度。
仓库发生火灾的案例分析仓库是存放大量货物的场所,通常由各种各样的物品构成。
但是,由于各种原因,仓库经常发生火灾事件。
本文将分析一起仓库火灾案例。
案例:仓库失火事件2018年2月4日,在南京市江宁区的一家仓库发生了一场大火。
火势极大,迅速烧毁了整个仓库,造成巨大的财产损失。
时间和气候条件都是导致这场火灾的主要原因。
事故发生在晚上10点左右,当时天气非常寒冷,温度只有零下七度。
根据消防人员和调查报告,火灾的原因是一个人在仓库吸烟,不慎将烟蒂扔到了可燃物上,最终导致了火灾的发生。
媒体报道称,这家仓库是销售各种物品,包括电器、食品、文具用品等。
仓库里的物品都很容易受到火灾、爆炸等影响,所以这种火灾事件是容易发生的。
在这场火灾中,生命是最重要的,并幸运的是,没有人员伤亡。
消防队、警察和医生都到达了现场进行救援。
然而,火灾造成的财产损失相当大,至少有几百万人民币。
而且,由于仓库是库存所有物品的地方,许多商家也受到了影响。
他们的货物被摧毁或损坏,导致他们无法按时交付或满足客户需求。
此外,火灾也给环境造成了负面影响,因为许多物品在燃烧时会产生有毒气体。
这场火灾事件教会人们如何更好地预防仓库火灾的发生。
首先,应该保持仓库内部的干净清洁,避免堆放大量垃圾杂物,从而减少环境卫生问题。
其次,应该禁止员工在仓库内吸烟,以避免火灾的发生。
因此,应在仓库范围内设立禁烟标志,并对违反禁烟规定的员工进行处罚。
再次,应配备消防设备,如灭火器、消火栓和烟雾探测装置等,并定时对其进行检查维修。
此外,定期做好内外的火灾预防演练,以提高员工的火灾防控意识和应急反应能力,这样在火灾发生时,能够及时且有效的进行应对。
总之,仓库是一个充满各种危险的地方,火灾是仓库最容易发生的一种危险。
因此,各个企业必须提高防范意识,加强消防安全管理,以避免类似的火灾发生,并尽力减少可能造成的损失。
而且,在任何火灾事故发生时,大家要做到冷静应对,安全、有序的撤离出来,尽最大的努力保护自己的安全和财产。
物流园火灾事故情况通报根据公司安全管理规定,我们向大家通报一起物流园火灾事故情况,以及后续的处理措施。
经过全体员工的紧急应对和消防部门的积极处置,此次事故尽早得到了控制和解决,没有造成人员伤亡,损失较小。
以下是详细情况通报:一、事故发生时间和地点2023年5月15日上午8点30分左右,我公司所属的物流园发生了一起火灾事故。
事故发生地点位于物流园内的仓库区域,具体位置为A仓库。
当时天气晴朗,风力较大,事故发生后火势迅速扩散。
二、事故原因经初步调查,此次火灾事故的起因是A仓库内部因存放货物摆放不当,导致堆放物品着火。
初步判断是货物自燃所致。
具体的起火原因正在进一步的调查中,以便更好地总结教训和改进措施。
三、应急处置过程一旦发现火情,公司立即启动了应急预案,组织全体员工撤离现场,并第一时间拨打了119火警电话报警。
同时,向物流园内的其他企业发出了紧急通知,协调物流园内所有单位积极配合消防部门进行灭火和疏散工作。
消防部门迅速赶到现场,展开扑救并疏散周边人员,进行现场指挥和处置工作。
四、后续处理措施1.火势得到控制后,公司立即成立了事故应对组,加强现场保护,防止二次事故发生。
并与物流园管理部门、消防部门等进行了充分沟通和协调,确保事故后续处置工作有序开展。
同时,对事故现场进行了勘查和调查取证,以便进一步分析事故原因,避免类似事故再次发生。
2.同时,公司迅速联系了保险公司和相关部门,进行了火灾损失的初步评估,以便及时申报保险理赔。
公司将继续与保险公司保持密切联系,确保各项理赔工作有序进行。
3.对于因火灾事故造成的财产损失,公司将积极协调相关部门和企业进行损失评估和赔偿工作。
确保受灾企业和员工的权益得到妥善保障。
4.公司将对此次事故进行全面总结和分析,并加强火灾防范措施和员工安全教育培训。
以确保今后物流园内的安全生产,避免类似事故再次发生。
五、总结与展望此次火灾事故的发生给公司和物流园带来了一定的损失,但幸好没有造成人员伤亡。
南京一物流仓库突发大火或由仓库顶灯爆炸所致集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-南京一物流仓库突发大火或由仓库顶灯爆炸所致失火的仓库浓烟滚滚。
昨天上午10时许,南京市江宁区将军大道边一家物流公司仓库突然失火,由于库内存放的是纸制品,火势蔓延迅速,消防部门出动二十多辆消防车,扑救大约5小时,才控制住了火势。
据了解,仓库的过火面积有1000多平方米。
上午11时左右,记者赶往现场途中,几公里外就看到一股浓烟弥漫在天空。
交警已经封锁附近路口,禁止车辆从新城大道向仓库方向转弯。
走到这家物流企业门前,马路上停了十多辆消防车,沿线的半幅路面,已经铺满了多条消防水带,消防官兵正在全力扑救。
随后还有消防车辆赶来增援,一辆消防车送来了直径近30厘米的水带,用大功率水泵,直接从河里抽水灭火。
失火的库房在马路东边,至少有两间厂房房顶已经坍塌,而且有明火。
据目击者介绍,火先从东边仓库烧起来的,没有爆炸声,但隐约能听到“啪啦啪啦”物体坠落声。
大院里的人先自救的,同时报警求助。
工人们的自救没能阻止火势的蔓延,等消防队员赶到时,一部分仓库已经变成一片火海。
该单位大门口聚集了很多人,其中大部分是疏散出来的员工。
一位知情者透露,起火仓库里堆放了大量纸质的尿不湿和女性卫生用品,这些货物极易吸水,吸水后遇到高温产生很浓的烟雾。
库房主体结构烧毁之后,从中间坍塌,由于疏散及时,现场并无人员伤亡。
据了解,总共有二十多辆消防车,150余名消防队员赶到现场参加扑救。
中午12时许,火势得到有效控制并逐渐变小,物流园的工作人员正在用叉车向外面抢运货物,据说一叉车一次可以抢出8纸箱货物,而在仓库的门口已经抢出了几十箱。
由于仓库里堆满了纸制品,浓烟逼得消防队员无法进入仓库进行扑救,灰烬中存在大量阴燃的“死火”,给扑救工作带来了很大的困难。
消防车从四面八方将仓库围住,数十支高压水枪不停地往火场喷水,经过5个多小时的扑救,到下午3点,明火被扑灭。
新街子六一路火灾事故原因2023年6月1日凌晨3点,南京市江宁区新街子六一路一处商业综合体发生了一起严重火灾事故,造成了数十人死伤和数千万元的财产损失。
该起火灾事故的发生引起了社会的广泛关注和讨论。
在对该火灾事故原因进行调查和分析后,可以发现事故的发生并非单一原因所致,而是多种因素共同作用导致的。
首先,从火灾事故发生的地点来看,该商业综合体是一座多功能综合性建筑,地上地下共9层,包括酒店、商场、餐饮、娱乐等多种功能。
在这样一个综合性建筑内,人员聚集密集,存在着大量的人员和财产安全隐患。
而在火灾事故发生时,正值夜间,大部分商铺处于休息状态,导致人员疏散不及时,增加了伤亡人数。
其次,火灾事故的原因还在于建筑本身存在的隐患。
首先是建筑物的消防设施不完善。
在火灾发生时,消防设备无法及时启动,导致火势无法得到有效的控制。
其次,建筑内装修材料和室内家具等易燃物质使用较多,且未采取有效的防火措施,一旦着火,火势蔓延迅速,给消防救援工作带来了很大的困难。
再者,监管部门的监管不力也是火灾事故的原因之一。
根据初步调查,该商业综合体在建设、装修等方面存在违规行为,例如使用了不合格的建筑材料、超标装修、未按规定使用消防设备等。
而这些违规行为之所以能够存在,是因为相关监管部门的监管不力,未对建筑业者和业主进行严格监管和把关,导致了很多隐患得以被放任。
同时,相关监管部门在平时的巡查和检查中也存在疏漏,未能及时对建筑综合体存在的安全隐患进行排查和整改,极大地增加了火灾事故的发生概率。
最后,员工和业主的安全意识薄弱也是火灾事故的原因之一。
在火灾事故发生时,很多员工和业主在发现火情后并没有采取及时有效的逃生和自救措施,导致了伤亡人数的增加。
而一些员工甚至在发现火情后仍然留在店内继续工作,这种不负责任的行为直接加剧了火灾事故的严重程度。
综上所述,新街子六一路火灾事故的发生并非单一原因所致,而是多种因素共同作用导致的。
这次火灾事故不仅给受害者带来了巨大的痛苦,也给整个社会敲响了警钟。
全球近期仓库火灾事故分析一、全球近期仓库火灾事故概述1. 中国南京仓储火灾事故:2019年8月13日,中国南京一家仓储物流公司的仓库发生火灾,造成13人死亡、5人失联。
据初步调查,火灾起因是保温材料点燃引发大火,由于仓库内有大量易燃物品,火势迅速蔓延,导致大面积燃烧。
2. 美国加利福尼亚州仓库大火:2016年12月2日,美国加利福尼亚州奥克兰市的一家仓库发生严重火灾,共造成36人死亡。
据调查报告显示,该仓库内存在大量可燃材料,且未配备灭火设备和疏散通道,导致火灾难以及时扑灭和人员疏散受阻。
3. 印度孟买仓库火灾事故:2018年12月29日,印度孟买一家化工品仓库发生火灾,造成至少14人死亡、几十人受伤。
事故起因是仓库内存放了大量易燃化工品,火灾扑救难度大,对当地居民造成了严重威胁。
以上仓库火灾事故,将我们带入了严肃的思考中。
在全球经济一体化的今天,很多大型仓库和物流中心集中在城市周边和交通枢纽地带,一旦发生火灾,往往影响面广、难以扑救。
因此,仓库火灾事故的频发,正迫切需要我们对其进行深入分析,以期找出解决问题的方案。
二、近期仓库火灾事故原因分析1. 管理不善很多仓库存在管理不善的情况,例如未完善的消防设施、未培训的员工、缺乏灭火设备等,这些都会成为火灾发生的隐患。
管理不善不仅提高了火灾发生的概率,同时也降低了火灾发生后的应对能力,导致事故扩大和损失加剧。
2. 环境因素一些仓库所处的环境也会影响火灾的发生。
比如,仓库周围可能存在高温、潮湿、通风差等情况,这些都会影响仓库内部的温度、湿度等参数,使得易燃物质更容易燃烧,从而增大了火灾发生的概率。
3. 人为因素人为因素是火灾发生的重要原因之一。
比如,一些员工在工作中可能存在违规操作,或者忽视对火灾隐患的排查,这都会为火灾的发生埋下隐患。
另外,一些恶意纵火等事实也成为仓库火灾事故的重要原因之一。
三、如何预防和处理仓库火灾事故1. 加强管理加强仓库的管理是预防火灾事故的重要举措。
南京火灾事故原因分析报告概述:南京火灾事故是指近期在南京市发生的一起大规模火灾事件。
该火灾造成了严重的人员伤亡和财产损失,引发了社会的广泛关注。
本文将对南京火灾事故的原因进行深入分析,以期从根本上避免类似事故再次发生。
一、建筑结构与消防设备不符合标准1.1 不合格建筑材料和施工问题南京火灾事故中,初步调查结果表明,建筑结构使用了不符合标准的建筑材料,并存在施工质量问题。
这些低价劣质材料无法保证建筑安全性能,易燃易爆特性加剧了火势蔓延速度。
另外,在施工过程中可能存在违反规范操作以及验收监管不到位等问题。
1.2 消防设备缺陷在南京火灾事故现场,已经有报道指出消防栓压力不足、喷头堵塞等问题。
这些消防设备缺陷直接导致了扑救难度增加、事态进一步恶化。
二、消防安全管理存在漏洞2.1 消防检查疏于监管南京火灾事故发生前,是否进行了相关的消防检查和隐患排查工作,仍待进一步调查。
然而,无论是政府部门还是企事业单位都应对建筑物进行定期的消防检查。
这些检查旨在发现并解决安全隐患问题,但如果监管不严,或者存在腐败现象,则很容易出现监督失职。
2.2 应急预案执行不到位南京火灾事故发生时,相关单位应急预案执行情况备受质疑。
初步了解到的信息显示,逃生通道被堵塞以及紧急疏散措施未能有效展开等问题。
这表明相关单位针对突发事件的能力有限,并未按照预案规定采取相应应急措施。
三、人为因素引起的失误3.1 责任心缺失和管理混乱南京火灾事故中暴露出个别相关责任人员责任心缺失、管理混乱等问题。
例如,在警戒区域设置与维护、工作上岗人员守则落实等方面存在很大的问题。
这种失误和疏忽造成了扑救火灾时的困难,也加剧了人员伤亡情况。
3.2 缺乏安全意识和培训不足南京火灾事故中有报道称,一些工作人员因为缺乏必要的安全意识而做出错误的反应。
此外,针对突发事件进行培训、演练等准备工作未能到位。
这导致相关工作人员在面临突发情况时无法正确应对,并加重了事态发展。
南京失火案件分析报告本次报告旨在对近期发生在南京的一起失火案件进行详细分析。
通过对案件的背景、原因、影响以及后续处理措施的梳理,旨在为相关管理部门提供参考,并为公众安全意识的提升提供警示。
案件背景本次失火事件发生在南京市某居民区,时间为2023年4月15日晚。
据初步调查,火灾起因疑似为电气线路故障。
火灾发生时,该居民区内共有5栋住宅楼,居住人数超过200人。
由于火灾发生在夜间,居民疏散存在一定困难,所幸消防部门及时赶到,成功控制火势,避免了更大的人员伤亡。
火灾原因分析通过对火灾现场的勘查以及对相关人员的询问,可以确定火灾的直接原因是电气线路老化导致的短路。
此外,居民区内部分居民违规使用大功率电器,增加了电路负荷,也是导致火灾的间接原因之一。
同时,部分住宅楼的消防设施存在老化现象,未能及时检测到火情,延误了初期的火灾扑救。
火灾影响评估此次火灾造成了1栋住宅楼的严重损毁,直接经济损失超过500万元。
由于火灾发生在夜间,部分居民未能及时疏散,导致3人受伤,所幸无人死亡。
此次火灾对周边居民的生活造成了严重影响,同时也对南京市的城市形象造成了一定的负面影响。
后续处理措施针对此次火灾,南京市相关部门迅速启动应急预案,对受灾居民进行了妥善安置,并提供了必要的生活物资。
同时,对受损的住宅楼进行了安全评估,确保不再存在安全隐患。
此外,南京市还对全市范围内的老旧住宅区进行了安全隐患排查,对存在消防隐患的住宅区进行了整改。
总结与建议通过对南京失火案件的分析,可以看出,电气线路老化和居民违规使用电器是导致火灾的主要原因。
因此,建议南京市进一步加强对老旧住宅区的电气线路改造工作,提高居民的消防安全意识,定期进行消防演练,确保在紧急情况下能够迅速有效地疏散居民。
同时,加强对大功率电器使用的监管,避免因违规使用电器而引发的火灾事故。
通过这些措施,可以有效降低火灾发生的风险,保护人民的生命财产安全。
禄口附近火灾事故调查报告一、事故简介2021年8月12日晚8点左右,南京市禄口区一个大型仓储物流中心发生火灾事故。
火灾持续了近12个小时,造成巨大的经济损失和严重影响周边居民生活。
事故发生后,南京市消防部门立即进行处置,并展开火灾事故调查工作。
本报告将对该火灾事故进行全面的调查分析,以揭示事故原因和加强火灾防控工作。
二、事故调查过程1. 调查组成员本次火灾事故调查由南京市消防部门组建的专家调查组承担。
调查组成员包括消防工程师、建筑工程师、材料专家等多个领域的专业人士。
他们将联合展开火灾事故的调查工作。
2. 事故现场勘查调查组立即赶赴火灾现场进行勘查。
火灾现场是一个大型的仓储物流中心,面积达到数万平方米。
整个建筑内大部分货物都被烧毁,火灾现场非常凌乱。
消防人员正在进行灭火工作,火势已得到控制。
3. 调查资料收集调查组搜集了相关的火灾事故资料,包括事故发生前的巡检记录、建筑图纸、消防设施和设备资料等。
同时,调查组也对事故发生前后的监控录像进行了回放和分析。
4. 相关人员访谈调查组还对火灾事故的相关责任人和目击者进行了访谈。
他们向调查组提供了关于事故发生前后的一些重要信息和线索。
5. 物证检验调查组还对火灾现场的物证进行了检验,包括火灾点、灭火设备、电气设备等,以揭示火灾的起因和原因。
三、事故原因分析通过以上的调查工作,调查组对火灾事故的原因进行了分析,并得出了以下结论:1. 人为因素初步调查显示,该火灾事故是由人为因素引发的。
据目击者和事故责任人供述,火灾发生前,有工人在仓库内进行焊接作业,可能导致了火灾的发生。
2. 防火措施不足火灾现场的初步勘查也显示,该仓储物流中心的防火措施存在不足之处。
仓库内的消防设施和设备并未得到有效的使用和维护,消防通道也存在被堵塞的情况,这无疑给火灾的发展带来了一定的隐患。
3. 火灾应急预案执行不力在火灾发生之后,消防人员及时赶到现场进行了处置,但是由于灭火设备和消防设施存在故障,导致了灭火工作的不顺利。
南京一间堆满尿不湿的仓库起火连烧7小时2012年06月05日08:44现代快报作者:常毅焦旻洁慧聪消防网讯南京江宁将军大道668号是普洛斯江宁物流园,4日上午10点左右,一间主要存放尿不湿的仓库突然起火。
25辆消防车赶到现场救火,由于消防栓不够用,不得不从附近一条小河里取水。
下午4点50分,现场明火才被完全扑灭。
由于库房里还存放着大量爱立信电子产品,救援人员在救火的同时,将这些脆弱的电子产品抢运了出来。
据了解,火灾未造成人员伤亡,但业内人士估计损失过亿。
火灾·直击大火加上黑烟仓库烧成“火山”起火物流园所属的普洛斯公司,是一家世界级物流巨头,为亚洲最大的工业及物流基础设施提供商和服务商,在中国及日本26个市场拥有总计数百亿元的资产。
南京一间堆满尿不湿的仓库起火点击此处查看全部新闻图片4日上午11点多,记者赶到现场时,远远就看到一处白色建筑冒出滚滚黑烟,看上去像一座“火山”。
阵阵浓烟如一朵硕大的蘑菇云,笼罩在园区上空。
将军大道通往园区的道路已被交警封锁,多辆消防车停在物流园门口,其他消防车仍不断开来。
几名消防官兵正拉着水带,往路边一条小河边拖。
“里面的消防栓不够用了,消防车的水用完了,得用这河里的水。
”不过,从小河到园区内,有数百米远。
起火后,普洛斯园区的各个大门被大批保安封锁。
记者设法进入到起火的仓库附近,仓库有4米多高,但房顶已在大火中坍塌。
仓库为东西走向,面积有数千平方米,墙上有“普洛斯”几个大字。
外墙上覆盖着阻燃材料,但这无法阻止大火焚烧仓库内的货物。
仓库内摆放着一层层的纸箱,有的堆放在钢结构货架上,有的直接一层层码起来。
消防员架起一个个水枪,朝仓库里猛喷。
几辆大型消防车在车顶架起水炮,粗大的水流从空中喷向大火。
火灾·救援隔壁空港工业园内一名工作人员告诉记者,“我的钱包还在办公室,一听着火了,只能拼命往外跑,东西都来不及拿。
”另一名现场目击者则表示,“大火是从东面烧起来的。
”火势蔓延迅速,很快就无法控制。
屹丰厂房隔着3里路与工业园隔河相望,即便如此,屹丰的工人们还是听见了大火燃烧时发出的巨大响声。
普洛斯公司的相关人员称,起火的是厂区内的A1库,4日上午10点左右,工人在巡查时,发现库内高架货位上有烟,随即报警。
起火后,南京市公安消防局共调集9个公安消防中队、25辆消防车、150余名消防官兵参加扑救。
一位参与现场救火的消防人士说,着火点属于大跨度式建筑,全部都是钢架结构,里面大多是易燃的纸质类物品,所以起火后,钢架结构很快就倒塌了,这给灭火工作带来不少麻烦。
因为货物堆放密集,外墙又阻挡了水势,货物上方还有塌下来的屋顶,导致大火难以扑救。
经商量后,救援人员调来几台挖掘机,将外墙扒开后,继续喷水。
在仓库的四个方向,都安排水枪和水炮在喷射,从高空到地面,进行立体扑救。
挖掘机进场扒外墙除了消防车,江宁园林部门的洒水车也赶到了现场。
看到这一幕后,有网友发布微博称,“多辆消防车因为受制于消防栓无水,以致现场一度只能靠洒水车往里面送水救火。
”南京一间堆满尿不湿的仓库起火点击此处查看全部新闻图片对此,现场指挥救火的一位负责人称,调洒水车救火,只是为了多一份力量,不存在消防栓没有水的情况。
快报记者在现场也看到,多个消防栓都在正常供水。
不过,由于25辆消防车同时工作,而现场的消防栓根本不够用,消防队员只能寻找外部水源,想到几百米外的那条河,因此就启用了最新的一种救火设备——远程供水泵组。
据了解,这种远程供水泵组就像是一个普通的水袋,平时储存在消防车里,到了这样的关键时刻,供水泵组的水袋从消防车里被拖出,延伸到火场。
快报记者在现场看到,这根水带直径比篮球还粗,已经铺设开来,往现场送水。
官兵们没有来得及吃午饭,到中午近1点多,火势被基本控制。
据消防部门称,过火面积约1600平方米,现场没有人员伤亡。
供水泵组小河抽水叉车抢运电子产品为防止火势向西蔓延,救援人员在扑救的同时,设法阻隔火带。
在仓库的另一端,几辆叉车正快速开进开出,从仓库里往外抢运货物。
据了解,这些货物为爱立信公司的电子产品,该公司在江宁东山有一处厂房,货物被运到这里中转。
在网络上,很多网友也在关注这场火灾。
有人发微博称,起火的仓库内堆放着爱立信和来伊份的货物。
据了解,爱立信公司在这里存放了大量用来建设通讯基站的电子产品,这些产品如果遇到水,也将会报废。
起火后,工人抢运出约两大卡车的货物,堆放在园区空地上。
一名胸前戴爱立信公司标牌的员工告诉快报记者,大火吞噬了爱立信公司的办公室,但幸好货物都被及时抢救出来。
南京一间堆满尿不湿的仓库起火点击此处查看全部新闻图片司机陈师傅负责为爱立信公司送货,他说,上午9点多,他和同事们开着满载货物的卡车,从江宁东山厂房赶过来送货,准备将货卸在这里,结果碰到大火。
等了6个多小时后,接到公司通知,让他们再把货物送回。
原先抢救出来的货物则要连夜开车运往广州,“能运多少是多少,电子产品一遇水就全坏掉了。
”火灾·追踪被烧的多是尿不湿遇水膨胀很难扑救普洛斯江宁物流园的仓库被出租给多家企业存放货物,除了爱立信公司外,还有来伊份和金佰利(南京)个人卫生用品有限公司等企业。
据了解,起火的仓库中并无来伊份的货物,而是金佰利公司的产品。
这家公司在江宁的厂房距离普洛斯只有数百米远。
4日下午3点,记者在现场看到,仓库已经成了一片废墟,还有少量火点不连续的明火,火势不大,但仍浓烟滚滚。
在没有烧完的货物中,记者看到有不少金佰利公司的产品“好奇牌”尿不湿,以及其他个人卫生用品。
园区相关人士证实,仓库内主要存放纸制品,属于易燃物。
这些货物起火后,再遇到水会膨胀,很难扑救,并且在火中会产生大量烟雾。
在仓库的东北角,记者还发现少量被烧的蓝色玩具车,为塑料制品。
7小时大火可能因电路老化据南京市消防部门发布的消息,4日16:50,现场明火被完全扑灭,过火面积约为1600平方米左右。
仓库为什么会起火?据园区负责人称,起火点位于高架货位上,因此有人怀疑是仓库顶部电路老化引起。
为爱立信送货的一位师傅告诉快报记者,仓库内,成箱的货物密密麻麻一直堆到4米多高的厂房顶部,缝隙很小,如果仓库顶部的电路年久失修,因天气炎热,走了火,那么很容易点燃纸制品。
在现场,一位仓储物流业的业内人士称,金佰利的货物曾经存放在他管理的仓库里,“如果堆放过高,接近房顶的话,房顶的照明设备发生故障,或者电路起火,很容易引燃这些易燃物。
”不过,这些说法都未得到园区及相关部门的证实。
据了解,起火后,人员迅速撤出,未造成伤亡。
具体的起火原因正在调查中。
4日下午,快报记者在现场看到爱立信上海总部两位负责人从园区出来后,神色凝重。
【南京普洛斯江宁物流园火灾,三分之一仓库被毁】(2012-06-04 22:14:16)转载▼标签:杂谈6月4日上午10:30,江苏南京江宁空港工业园旁的普路斯物流园发生火灾,财产损失惨重,物流园的仓库三分之一被烧毁,暂无人员伤亡但财产损失惨重,仓库中堆放的都是尿不湿,系易燃品,火灾过火面积约1600平方米。
现场没有人员伤亡。
南京普洛斯江宁物流园火灾,三分之一仓库被毁】(2012-06-04 22:11:53)转载▼标签:杂谈6月4日上午10:30,江苏南京江宁空港工业园旁的普路斯物流园发生火灾,财产损失惨重,物流园的仓库三分之一被烧毁,暂无人员伤亡但财产损失惨重,仓库中堆放的都是尿不湿,系易燃品,火灾过火面积约1600平方米。
现场没有人员伤亡南京一堆满尿不湿仓库连烧7小时业内估计损失过亿导读:南京江宁将军大道668号是普洛斯江宁物流园,昨天上午10点左右,一间主要存放尿不湿的仓库突然起火。
25辆消防车赶到现场救火,由于消防栓不够用,不得不从附近一条小河里取水。
下午4点50分,现场明火才被完全扑灭南京江宁将军大道668号是普洛斯江宁物流园,昨天上午10点左右,一间主要存放尿不湿的仓库突然起火。
25辆消防车赶到现场救火,由于消防栓不够用,不得不从附近一条小河里取水。
下午4点50分,现场明火才被完全扑灭。
由于库房里还存放着大量爱立信电子产品,救援人员在救火的同时,将这些脆弱的电子产品抢运了出来。
据了解,火灾未造成人员伤亡,但业内人士估计损失过亿。
火灾·直击大火加上黑烟仓库烧成“火山”起火物流园所属的普洛斯公司,是一家世界级物流巨头,为亚洲最大的工业及物流基础设施提供商和服务商,在中国及日本26个市场拥有总计数百亿元的资产。
昨天上午11点多,记者赶到现场时,远远就看到一处白色建筑冒出滚滚黑烟,看上去像一座“火山”。
阵阵浓烟如一朵硕大的蘑菇云,笼罩在园区上空。
将军大道通往园区的道路已被交警封锁,多辆消防车停在物流园门口,其他消防车仍不断开来。
几名消防官兵正拉着水带,往路边一条小河边拖。
“里面的消防栓不够用了,消防车的水用完了,得用这河里的水。
”不过,从小河到园区内,有数百米远。
起火后,普洛斯园区的各个大门被大批保安封锁。
记者设法进入到起火的仓库附近,仓库有4米多高,但房顶已在大火中坍塌。
仓库为东西走向,面积有数千平方米,墙上有“普洛斯”几个大字。
外墙上覆盖着阻燃材料,但这无法阻止大火焚烧仓库内的货物。
仓库内摆放着一层层的纸箱,有的堆放在钢结构货架上,有的直接一层层码起来。
消防员架起一个个水枪,朝仓库里猛喷。
几辆大型消防车在车顶架起水炮,粗大的水流从空中喷向大火。
火灾·救援隔壁空港工业园内一名工作人员告诉记者,“我的钱包还在办公室,一听着火了,只能拼命往外跑,东西都来不及拿。
”另一名现场目击者则表示,“大火是从东面烧起来的。
”火势蔓延迅速,很快就无法控制。
屹丰厂房隔着3里路与工业园隔河相望,即便如此,屹丰的工人们还是听见了大火燃烧时发出的巨大响声。
普洛斯公司的相关人员称,起火的是厂区内的A1库,昨天上午10点左右,工人在巡查时,发现库内高架货位上有烟,随即报警。
起火后,南京市公安消防局共调集9个公安消防中队、25辆消防车、150余名消防官兵参加扑救。
一位参与现场救火的消防人士说,着火点属于大跨度式建筑,全部都是钢架结构,里面大多是易燃的纸质类物品,所以起火后,钢架结构很快就倒塌了,这给灭火工作带来不少麻烦。
因为货物堆放密集,外墙又阻挡了水势,货物上方还有塌下来的屋顶,导致大火难以扑救。
经商量后,救援人员调来几台挖掘机,将外墙扒开后,继续喷水。
在仓库的四个方向,都安排水枪和水炮在喷射,从高空到地面,进行立体扑救。
挖掘机进场扒外墙除了消防车,江宁园林部门的洒水车也赶到了现场。
看到这一幕后,有网友发布微博称,“多辆消防车因为受制于消防栓无水,以致现场一度只能靠洒水车往里面送水救火。
”对此,现场指挥救火的一位负责人称,调洒水车救火,只是为了多一份力量,不存在消防栓没有水的情况。
快报记者在现场也看到,多个消防栓都在正常供水。