浅谈我国民族风情旅游业客户满意度分析现状与调查
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:2
关于游客满意度情况的调查报告游客满意度调查报告篇一一、游客满意度总体情况__年度本景区游客满意度综合指数为81.44,在9个景区中排名第1位。
游客对本景区评价较高的是住宿、购物和餐饮;游客对文化娱乐和景区环境的满意度相对较低。
从游客满意度评价较低的因素来看:(1)旅游餐饮的主要问题是就餐不方便、餐饮价格不合理、卫生状况差、工作人员服务态度差、菜品缺乏地方特色等方面;(2)旅游住宿的主要问题是住宿环境不安静、住宿性价比低、安保措施不完善、客房卫生状况差;(3)旅游购物的主要问题是商品价格不合理、工作人员服务态度差、推销方式不易接受、商品缺乏地方特色、商品标价不清晰;(4)旅游文化娱乐的主要问题是娱乐活动内容单调、活动场所卫生状况差、娱乐活动品位低;(5)景区环境的主要问题是门票价格不合理、工作人员服务态度差、景区吸引力不足、公共交通可达性差、周边商贩经营秩序混乱等方面。
二、影响因素分析(一)旅游餐饮影响因素分析游客对本景区旅游餐饮方面反映比较集中的问题主要是就餐不方便、餐饮价格不合理、卫生状况差、工作人员服务态度差、菜品缺乏地方特色等方面。
(二)旅游住宿影响因素分析游客对本景区旅游住宿方面反映比较集中的问题主要是住宿环境不安静、住宿性价比低、安保措施不完善、客房卫生状况差。
(三)旅游购物影响因素分析游客对旅游购物方面反映比较集中的问题主要是商品价格不合理、工作人员服务态度差、推销方式不易接受、商品缺乏地方特色、商品标价不清晰。
(四)旅游文化娱乐影响因素分析游客对本景区旅游文化娱乐方面反映比较集中的问题主要是娱乐活动内容单调、活动场所卫生状况差、娱乐活动品位低。
(五)景区环境影响因素分析游客对景区环境反映比较集中的问题主要是门票价格不合理、工作人员服务态度差、景区吸引力不足、公共交通可达性差、周边商贩经营秩序混乱等方面。
游客满意度调查报告篇二5月4日,从郑州市游客满意度办公室获悉,一季度,中国旅游研究院郑州市游客满意度调查课题组分别对郑州15个县(市)、区和7个重点监测点展开调查,共回收有效问卷2432份,评论2062条。
旅游业中的客户满意度调查与分析旅游业是一个充满竞争的行业,各家旅行社、酒店和景点都希望吸引更多的客户,提供优质的服务以提高他们的满意度。
在这个信息发达的时代,客户的满意度调查和分析显得尤为重要。
本文将探讨旅游业中客户满意度调查的方法与分析的意义。
一、客户满意度调查方法1. 问卷调查问卷调查是最常见的客户满意度调查方法之一。
通过设计一系列问题,用量化的方式了解客户对服务的满意程度。
问卷调查可以通过纸质形式或在线形式进行,根据实际情况选择合适的方式。
问卷应包括客户基本信息以及对各个方面的评价,如预订流程、服务质量、员工态度等。
2. 深度访谈深度访谈是一种开放式的调查方法,可以通过与客户进行面对面的沟通,深入了解他们对旅行体验的感受。
与问卷调查相比,深度访谈能够获取更详细和全面的信息,对于探索客户真实需求和痛点十分有效。
深度访谈可以通过电话、视频或面谈的方式进行,确保客户能够充分表达自己的意见和想法。
3. 在线评论分析随着社交媒体的兴起,越来越多的人在网上分享他们的旅行经历和评价。
通过分析客户在社交媒体、旅游论坛等平台上的评论和评分,可以了解他们的满意度和意见。
这种方法可以直接捕捉到实时的客户反馈,并从中发现潜在的问题和改进的空间。
二、客户满意度分析的意义1. 提高客户忠诚度了解客户的满意度可以帮助旅游业者识别客户中的忠诚顾客,并采取相应的措施来留住他们。
满意度调查和分析可以帮助识别客户的需求和期望,进而提供更加个性化和符合客户期待的服务。
提升客户的满意度和忠诚度,将有助于客户的再次选择该旅游服务,并推荐给其他潜在客户。
2. 发现问题并进行改进客户满意度调查和分析可以帮助旅游业者发现存在的问题和改进的空间。
通过分析问卷调查和深度访谈的结果,可以了解客户对各个方面的评价,并及时针对问题进行改进。
同时,通过分析在线评论和评分,可以及时发现客户的不满和建议,为服务的改进提供有力的参考。
3. 优化产品和服务客户满意度调查和分析可以帮助旅游业者优化产品和服务。
导游行业年度总结:导游服务质量评估与游客满意度调查导游行业是旅游业中一个重要的组成部分,导游作为旅游目的地的向导和解说员,承担着向游客介绍景点、传递文化知识和提供旅游服务的重要职责。
导游的服务质量直接关系到游客的旅游体验和满意度。
因此,对导游服务质量进行评估和游客满意度调查是非常重要的,本文将对导游行业的服务质量和游客满意度进行分析和总结。
首先,我们需要了解导游行业的现状和发展趋势。
随着旅游业的快速发展,导游行业也得到了迅猛的发展。
越来越多的人选择旅游作为休闲和娱乐方式,导致导游需求的增加。
然而,由于导游行业的市场准入门槛较低,导致了导游从业人员素质参差不齐,服务质量参差不齐的问题。
因此,对导游服务质量进行评估和游客满意度调查,可以促进导游行业的健康发展,提高服务质量,满足游客的需求。
其次,我们需要明确导游服务质量的评估指标和方法。
导游服务质量评估的指标可以包括导游的专业知识水平、语言表达能力、服务态度和沟通能力等方面。
评估方法可以采用问卷调查、实地考察和客户反馈等方式。
问卷调查可以通过设计一份针对导游服务质量的问卷,由游客填写评价导游的各项指标。
实地考察可以由专业评估团队对导游进行实地考察,评估导游在实际工作中的表现。
客户反馈可以通过游客的留言、评论和投诉等方式获取导游的服务质量信息。
综合利用这些评估方法,可以客观地评价导游的服务质量,发现问题并及时改进。
然后,我们需要分析导游服务质量评估的结果。
通过对导游服务质量的评估,可以得出导游行业的整体服务水平和问题所在。
例如,评估结果可能显示导游的专业知识水平普遍较低,语言表达能力不足,服务态度不够友好等问题。
这些问题的存在会影响游客的旅游体验和满意度。
因此,导游行业需要针对评估结果中的问题进行改进和提升。
可以通过加强导游培训,提高导游的专业知识和语言表达能力;加强导游的服务意识和态度培养,提高导游的服务质量和游客满意度。
最后,我们需要进行游客满意度调查。
旅游行业导游年度服务质量与客户满意度分析在旅游行业中,导游作为游客与旅游目的地之间的桥梁,其服务质量直接影响着游客的旅行体验和客户满意度。
为了深入了解导游的服务表现以及游客的真实感受,对导游年度服务质量与客户满意度进行分析具有重要的现实意义。
一、导游服务质量的评估指标1、专业知识与讲解能力导游应具备丰富的历史、文化、地理等方面的知识,能够生动、准确地为游客讲解景点的背景和特色。
讲解是否清晰易懂、内容是否丰富有趣,是衡量导游专业水平的重要标准之一。
2、服务态度与热情导游的热情友好、耐心周到能够让游客在旅途中感受到温暖和关怀。
积极回应游客的需求,及时解决问题,展现出良好的服务态度。
3、行程安排与组织能力合理安排行程,确保游客能够充分体验景点,又不过于紧张匆忙。
能够灵活应对突发情况,调整行程,保证旅游的顺利进行。
4、沟通能力与团队协作与游客保持良好的沟通,及时传达相关信息,协调游客之间的关系,营造和谐的旅游氛围。
二、客户满意度的调查方法为了全面了解客户对导游服务的满意度,我们可以采用多种调查方法。
1、在线问卷调查通过旅游网站、社交媒体等平台发布问卷,让游客在旅行结束后填写。
问卷内容可以包括对导游各项服务指标的评价、整体满意度打分以及意见建议等。
2、电话访谈随机抽取部分游客进行电话回访,深入了解他们的旅行感受和对导游服务的具体评价。
3、面对面访谈在旅游景点或酒店等场所,与游客进行面对面的交流,获取第一手的反馈信息。
三、年度服务质量分析1、专业知识与讲解能力方面在过去的一年中,大部分导游都能够较好地掌握景点相关知识,并以生动有趣的方式进行讲解。
然而,仍有少数导游存在讲解内容不够准确、缺乏深度的问题。
例如,在介绍历史遗迹时,对某些时期的背景和细节阐述不清,导致游客无法充分理解其文化内涵。
2、服务态度与热情方面总体上,导游们的服务态度较为积极主动,但也有个别导游在面对游客的频繁提问或特殊需求时,表现出些许不耐烦。
景区游客满意度研究综述摘要:国家旅游局颁布的旅游区相关评定标准中,将“游客意见评价体系”作为了旅游区质量评定的重要参考依据。
随着人们的生活水平与文化程度的不断提高,旅游者对旅游的感知、期望、态度和价值取向不断发生变化,人们的环境意识不断增强,对景区的质量要求越来越高。
面对当前国际国内的旅游形势,旅游景区要生存发展,就要不断提升和改善景区的质量,并且加入创新元素才能让游客满意,近年来,有关游客满意度方面的研究也日益受到关注。
但是,到目前为止,关于顾客满意度研究的文献很多,而直接致力于研究旅游目的地景区顾客满意度的研究成果却很少。
鉴于此,本文在对国内外游客满意度和景区旅游研究进行文献综述的基础上,对景区旅游地游客满意度进行研究。
首先分析了景区旅游发展的基础条件设计了景区旅游地游客满意度,包括游客满意度调查与游客特征分析,总结了景区游客满意度。
最后基于游客满意的视角主要从旅游景区游客满意度的概念、意义、测度模型、影响因素及提高旅游景区游客满意度措施几个方面对游客满意度进行了文献综述。
关键词:旅游景区;游客满意度;研究综述随着收入的不断增加,闲暇时间的增多,旅游市场竞争日益激烈,旅游需求逐渐多样化、个性化,由最开始的卖方市场转化成了买方市场,人们对旅游区服务、产品质量等等有了更高的要求,在如此情况下,如何实现顾客满意,如何提高游客观光的满意度,进而提升在旅游市场中的竞争力,这些问题已经成为旅游景区生存和发展的主要问题。
实践也表明:游客满意度不仅是现代旅游企业经营活动的基本,也是增强旅游企业核心竞争力的锐利武器,更是旅游景区得以持续发展的基本保障。
旅游业在蓬勃的发展中也逐渐出现了很多问题,如旅游目的地资源的破坏、各种环境污染、旅游景区的逐渐商业化、旅游容量超载、旅游目的地人文内涵的破坏等等,很大程度上都会给游客的满意度造成一定的影响。
因而研究游客满意度具有很大的迫切性。
在有关游客满意度方面,国内外很多学者都已经进行了相关的研究。
浅谈对民俗旅游开发的看法和策略——以赣南客家民俗旅游为例【内容摘要】随着旅游业的发展民俗旅游也越来越受到游客的好感,各景区为迎合市场的需要在大力发展民俗旅游的同时也就暴露出很多的问题。
如何更好的发展民俗旅游,为发展民俗旅游我们有哪些可行的措施,接下来本文就以赣南客家民俗旅游为例谈谈对民俗旅游开发的看法。
【关键词】民俗旅游旅游开发赣南客家民俗一、我国民俗旅游开发的现状我国自二十世纪八十年代以来,随着改革开放和现代化建设事业的不断深入发展,传统的计划经济体制逐渐被社会主义市场经济体制所代替。
中华民族的传统美德与体现时代要求的新的道德观念相融合,正在成为我国公民道德建设发展的主流。
这些都表明了与社会主义市场经济相适应的新的民俗文化正在形成。
然而我国民俗文化走过了一条独立发展的道路,这一过程闪耀着我们民族智慧的光芒。
同时,中华民族又善于摄取外来民俗文化,能使外来的民俗习尚与中华传统民俗交融,形成博采众长具有兼容性的新民俗。
我国又是一个历史悠久的文明古国,具有丰富的历史文化遗产,而且地域广袤,民族众多,博物馆资源十分丰富,开发潜力大。
随着我国的旅游业的快速发展,这一高品位特色资源不再只是一些历史学家、专业人士所向往的,开始受到了越来越多的旅游者的青睐。
民俗博物馆不但保存了部分民俗文化,而且也有助于民俗文化的传播,能够部分地满足游客的文化体验。
然而我国民俗博物馆的旅游开发与世界上发达国家相比还很落后,资源优势还未能转化为经济优势,存在诸如游客数量有限,重游率低等问题。
如何使民俗产品获得吸引力,保持持续竞争力,成为民俗博物馆发展的关键。
近年来,我国民俗旅游发展极为迅速,很多地区都纷纷投资兴建民俗旅游度假村、民俗旅游专业村、农业民俗旅游村以及民俗旅游主题公园等,承办民俗旅游节日,举办大型民俗旅游活动。
如赣南的客家民俗文化、山西民居以及乔家祁县民俗博物馆、深圳锦绣中华民俗村、稻城亚丁温泉民俗村、山东日照市的渔家乐民俗旅游度假村以“吃住在渔家,游乐在海上”为主题吸引了不少游客前去观光游玩。
游客满意度综述摘要:近年来,随着顾客满意科学理论在全球范围的推进,有关游客满意度方面的研究也日益受到关注。
但是,到目前为止,关于顾客满意度研究的文献很多,而直接致力于研究旅游目的地景区顾客满意度的研究成果却很少。
鉴于此,本文主要从旅游景区游客满意度的概念、意义、测度模型、影响因素及提高旅游景区游客满意度措施几个方面对游客满意度进行了文献综述。
关键词:旅游景区;游客满意度;研究综述随着收入的不断增加,闲暇时间的增多,旅游市场竞争日益激烈,旅游需求逐渐多样化、个性化,由最开始的卖方市场转化成了买方市场,人们对旅游区服务、产品质量等等有了更高的要求,在如此情况下,如何实现顾客满意,如何提高游客观光的满意度,进而提升在旅游市场中的竞争力,这些问题已经成为旅游景区生存和发展的主要问题。
实践也表明:游客满意度不仅是现代旅游企业经营活动的基本,也是增强旅游企业核心竞争力的锐利武器,更是旅游景区得以持续发展的基本保障。
但是旅游业在蓬勃的发展中也逐渐出现了很多问题,如旅游目的地资源的破坏、各种环境污染、旅游景区的逐渐商业化、旅游容量超载、旅游目的地人文内涵的破坏等等,很大程度上都会给游客的满意度造成一定的影响。
因而研究游客满意度具有很大的迫切性。
在有关游客满意度方面,国内外很多学者都已经进行了相关的研究。
期刊网(CNKI)上关于游客满意度的学术文章就有1135篇,由此可见,研究游客满意度已经成为研究旅游发展的焦点和热点。
目前有关方面的研究主要从旅游景区游客满意度的概念、测度模型、影响因素、以及提高旅游景区游客满意度措施几个方面对游客满意度进行了研究。
一、旅游景区游客满意度概念的研究现今,对于顾客满意的研究文献较多,而对于旅游景区游客满意度的研究文献较少。
美国的学者最早于20世纪60年代开始了对顾客满意度的研究。
菲利普·科特勒认为“满意度是一个人对一个产品和服务的可感知的效果与他的期望相比较所形成的感觉状态”。
云南旅游业的发展现状分析云南位于中国的西南部,以其丰富多样的自然景观和独特的民族文化而闻名于世。
近年来,云南旅游业取得了快速的发展,成为中国旅游业的重要组成部分。
首先,云南拥有得天独厚的自然资源和景观。
云南境内有丰富的山脉、河流、湖泊和森林等自然景观,其中包括世界自然遗产丽江古城、石林等知名景点。
云南还拥有丰富的生物资源,如植物和动物品种繁多,吸引着大量的自然爱好者和摄影爱好者前来游览拍摄。
其次,云南的民族文化资源丰富多样。
云南是中国的少数民族自治区,境内有25个民族,拥有丰富的传统文化和民族风情。
民族村寨、传统手工艺品和节日庆典等元素吸引了众多文化爱好者和旅游者前来感受云南独特的民族文化和风情。
再次,云南的旅游基础设施逐渐完善。
近年来,云南加大了旅游基础设施的建设力度,改善了交通、住宿和旅游设施等方面的条件。
特别是高速公路和机场的修建,使得云南与其他地区的交通更加便捷,吸引了更多的游客前来。
最后,云南的旅游业得到了政府的大力支持。
政府出台了一系列的政策和措施来促进云南的旅游发展,包括加大对旅游企业的扶持力度,提高旅游服务质量,增加宣传推广力度等。
政府的支持和引导为云南的旅游业发展提供了良好的环境和条件。
然而,云南旅游业的发展仍然面临一些挑战。
首先,旅游业竞争激烈。
云南周边的一些省份也拥有类似的自然景观和民族文化资源,旅游业的竞争非常激烈。
其次,旅游业的高峰季节较为集中,导致旅游资源利用率不高。
为了更好地发展旅游业,云南需要加大对旅游业的投资和创新,提高旅游品质和服务水平,并且推动旅游业的多样化发展,注重探索文化旅游和乡村旅游等新的业态。
综上所述,云南旅游业的发展取得了显著成绩。
云南拥有得天独厚的自然资源和民族文化,旅游基础设施日益完善,政府的大力支持也为旅游业的发展提供了有利条件。
然而,云南旅游业仍面临一些挑战,需要加大投资和创新,提高旅游品质和服务水平。
只有不断改进和提升,云南旅游业才能持续健康发展。
国内民俗旅游研究综述一、本文概述随着国内旅游业的快速发展,民俗旅游作为一种独特的旅游形式,逐渐受到广大游客的青睐。
民俗旅游不仅能让游客深入了解一个地区的文化传统和民俗风情,还能为当地带来经济效益和文化传播的机会。
因此,对民俗旅游的研究具有重要的理论和实践意义。
本文旨在综述国内民俗旅游研究的主要成果和进展,分析当前研究的不足之处,并提出未来研究的展望和方向。
通过对相关文献的梳理和评价,本文期望为国内民俗旅游的研究和实践提供有益的参考和启示。
二、国内民俗旅游的历史演变民俗旅游在国内的发展历程,可以说是伴随着改革开放和旅游业的快速发展而逐步兴盛的。
从历史演变的角度来看,国内民俗旅游可以大致划分为以下几个阶段。
起步阶段(1978-1989年):改革开放初期,随着国内旅游市场的逐渐开放,一些具有浓厚地方特色的民俗活动开始吸引游客。
这一时期的民俗旅游主要依赖于传统的节庆活动、民间工艺和乡村风情,缺乏系统的开发和规划。
发展阶段(1990-1999年):随着旅游业的深入发展,民俗旅游开始受到更多的关注。
地方政府和企业开始有意识地挖掘和整理当地的民俗资源,通过举办民俗节庆、建设民俗村等形式,推动民俗旅游的发展。
同时,学术界也开始对民俗旅游进行系统的研究。
成熟阶段(2000年至今):进入新世纪,民俗旅游迎来了快速发展的时期。
一方面,随着人们生活水平的提高,游客对旅游体验的需求日益多样化,民俗旅游以其独特的地方特色和文化魅力,成为越来越多游客的选择。
另一方面,政府和企业也加大了对民俗旅游的开发力度,通过整合资源、提升品质、创新产品等形式,推动民俗旅游向更高层次发展。
学术界对民俗旅游的研究也更加深入,涉及的主题和领域也更加广泛。
回顾国内民俗旅游的历史演变,可以看出其经历了从无意识到有意识、从自发到自觉、从简单到复杂的过程。
随着旅游业的不断发展和人们文化需求的日益增长,民俗旅游在国内的地位和作用将越来越重要。
未来,如何进一步挖掘和整合民俗资源、提升民俗旅游的品质和内涵、满足游客的多元化需求,将是民俗旅游发展的重要课题。
旅游景点游客满意度调查随着旅游业的快速发展,越来越多的人选择到各种旅游景点进行休闲度假或观光旅行。
而对于旅游景点管理者来说,了解游客的满意度是非常重要的,因为只有满足了游客的需求和期待,景点才能够长期吸引更多的游客,并保持良好的声誉。
因此,我们进行了一项关于旅游景点游客满意度的调查研究。
一、调查背景和目的本次调查旨在了解游客对旅游景点的满意度,以及探讨影响游客满意度的因素。
通过对不同地区和不同类型旅游景点的游客进行问卷调查和统计分析,我们希望为景点的经营和管理提供参考意见,从而提高景点的服务质量和游客满意度。
二、调查方法1.问卷设计:我们设计了一份结构化的问卷,包含了游客基本信息、游览体验评价、景点设施评价、服务质量评价等内容。
问卷既包括了多项选择题,也包括了开放式问题,以便于游客全面地表达自己的观点和意见。
2.样本选择:我们选择了不同地区和不同类型的旅游景点,以尽可能地覆盖不同群体的游客。
在每个景点,我们随机选择了一定数量的游客作为样本对象,并将调查问卷发放给他们,要求他们在游览结束后填写完整的问卷。
3.数据收集和分析:我们对收集到的问卷数据进行了整理和统计分析。
通过使用SPSS等统计软件,我们计算了各项评价指标的得分和排名,并进行了相关性分析和回归分析,以了解游客满意度与其他因素之间的关系。
三、调查结果与分析1.游客满意度评价:根据问卷调查结果显示,大部分游客对所游览的景点表示满意。
其中,有超过70%的游客给予了“满意”或“非常满意”的评价。
这表明大多数景点在服务质量和游览体验方面取得了良好的成绩。
2.影响满意度的因素分析:通过回归分析,我们发现游客满意度主要受到以下几个因素的影响:景点的自然环境、景区管理者的服务态度、景区设施的完善程度以及导游服务质量等。
其中,景点的自然环境是最为重要的因素之一,而服务质量和设施完善程度也是游客满意度的重要组成部分。
3.改进建议:根据调查结果和分析,我们提出了一些建议,以帮助景点提升游客满意度。
浅谈我国民族风情旅游业客户满意度分析现状与调查
本文来自代写mba论文http//
民族风情旅游,作为一项高层次的文化旅游,满足了人们“求新、求异、求奇、求知”的文化需求,得到了国内外游客的一致青睐,我国的民族风情旅游从20世纪80年代后半期开始,发展规模逐步壮大,近年来已经成为我国旅游业开发的重头戏。
随着旅游发展的不断完善,旅游者也变得越来越理智,需求也更加个性化,如何满足旅游者不断增长的文化需求,使民族风情旅游更加特色鲜明、个性突出,成为旅游业发展所关注的重要现实问题。
因此进行游客的满意度分析是解决这一问题所迫切需要的。
本文引入客户满意度的测评方法,对游客满意度进行分析。
一、客户满意度概述
客户满意度是指客户在做理论购买决定时形成的对产品的期望与实际产品性能和品质的对比,可以用客户满意的黄金公式表示出这种关系:
客户满意程度=客户的实际感知—客户的期望(1)
从公式1可以看出客户满意不是一种行为,而是一种心理体验,这取决于客户的期望与实际感知之间的差值,因而客户满意与消费、期望和感觉有关。
旅游业是以“游客满意”为核心的第三产业,因此游客满意度也可以借鉴上述公式进行分析。
二、游客满意度层次模型
AHP法即层次分析法,是由美国运筹学家T.L.Satty在20世纪70年代提出的,其基本步骤是:首先,找到所要解决的具体问题,根据其内在本质关系等将问题分解为若干层次,形成递阶层次结构;其次,在此基础上通过两两比较的方式判断各层次因素的相对重要性,然后综合这些判断确定因素在决策中的权重,此外还要对特征向量进行一致性检验,如果通过就可以使用。
影响游客对民族风情旅游的满意度的因素有很多,本文通过发放开放式问卷与个别访谈相结合的方式,依据层次分析法(Analytical Hierarchy Process, AHP)的要求总结出游客对民族风情旅游的满意度层次模型,如图1所示:
因素层的具体指标有:风俗原生态(指民族风情原始性因素)文化底蕴(民族元素中的文化内涵)参与性项目(游客参与体验的民俗活动或仪式)规模(场地规模的大小)地理位置(是否处于少数民族聚居地区)交通(道路及交通设施)价格(各种项目的价格)服务态度(风情旅游中服务人员的服务态度)周边环境(周边的居住、购物环境等)
图1游客满意度层次模型
(一)游客满意度评价等级。
由于游客满意度评价较为简单,借鉴国外测量用户满意度的有关理论和经验,以上具体的因素都可分成很满意、满意、基本满意、不满意、很不满意5个满意度等级,也可将这5个等级换算成分数,对评测项目进行判断,如表1所示。
表1 满意度评价等级
(二)游客满意度评价。
根据游客满意度评价模型,将构建因素层指标判断矩阵,采用分级定量法,将各因素按其重要程度两两相比。
两因素相比,具有同样的重要性则为1;一因素较另一因素稍微重要为3、明显重要为5、强烈重要为7、极端重要为9。
2、4、6、8分别表示上述两相邻判断的折中情况。
倒数表示元素i与j比较的bij ,则元素j与i比较的判断为bij =1/bij 。
以S1~S9表示上述9个因素,根据梯阶结构模型,邀请专家进行分析,对准则C(游客满意度)来说,确定判断矩阵B如表2所示。
表2判断矩阵构造表
(三)层次排序及一致性检验。
层次排序是指根据判断矩阵计算,对于游客满意度而言,本层次与之有联系的9个因素相对重要性次序的权值,在这里是指民族风情旅游的游客满意度模型的因素层。
层次排序要计算判断矩阵B的特征根和特征向量,即满足:
(2)
特征向量W(取正规化特征向量),其分量Wi为相应元素排序的权值。
由于判断矩阵的相对重要性是邀请专家判定,难免会存在一定的主观性,加上客观事物的复杂性,判断矩阵可能会出现完全不一致的情况,比如:A比B重要,B又比C重要,但是C又比A重要,为检验判断矩阵的一致性,我们需要计算它的一致性指标CI。
(3)
式中,CI为一致性指标;n为矩阵阶数。
CI越小,说明判断矩阵的一致性越大。
考虑到一致性偏离有随机原因,因而检验判断矩阵是否具有满意的一致性,还须将CI值与平均随机一致性指标RI相比较,RI值如表3所示。
则随机一致性比率为: (4)
当CR<0.10时,即认为判断矩阵具有满意的一致性,否则,需要调整判断矩阵,使之具有满意的一致性。
根据以上条件,使用和积法求出判断矩阵的最大特征为: ,对应的特征向量为:
特征向量即为各因素对于游客满意度的相对重要性权值,其结果与民族风情旅游的游客满意度模型的各项指标的重要性需求基本相符。
经计算,得出CI=0.0140876, ,所以认为此判断矩阵具有一致性。
(四)游客满意度评价。
根据已得出的游客满意度相对重要性权值,可以利用以下公式评价游客综合满意度:
(5)
(6)
式中,Xi为k个客户的满意度均值;m为评价项目数;k为客户数;i为指标编号;j为客户编号;Aij个客户对第i项指标的评分;Wi为第i项指标的权重。
我们利用游客评价等级的划分采用调查问卷的形式前往某民族风情旅游景区请60位游客进行评判,经计算,得到该景区游客满意度各项指标的满意度向量为:
利用公式5,该景区游客满意度综合分数为:
综上分析,该民族风情旅游区的游客满意度达到了基本满意的要求。
从各项指标的满意度看,游客对服务态度的满意度得分整体较高,说明该旅游景区的服务质量较高。
但是造成总体满意度不很高的原因在于游客对景观价值满意度的评价,主要是文化底蕴这项指标,其权重较大,但评价得分较低,这是该景区进一步提高满意度研究的重点。
在服务态度,周边环境和交通状况等方面游客的满意度相对较高。
因此该景区应当更加重视民族风情旅游中的文化元素的因素,提升民族风情旅游的品位。
□。