对项羽乌江自刎的看法
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:2
项羽虽然身为霸王,但是在有些情况下仍然会做出一些并不恰当的行为。
在文中,乌江亭长分明已经将船停在了岸边,好心地等待项羽上船,将他救走。
可他却因为失去了8000子弟,认为自己没有脸见江东父兄,便将忍痛割爱将自己的千里马转送给了自己的手下;还割下了自己的头和自己的四肢,分给了自己的兄弟们,好让他们去分一些金钱和土地,让自己死得有意义些。
吴江亭长十分善良,他不顾汉军的围追堵截,冒着生命危险真心诚意地想带项羽过江。
鲁城的居民们十分坚守礼仪。
他们遵守着为主人以死守节的规矩,死活不肯投降,只有在最后楚王拿项羽的首级给城民们看,他们才心甘情愿的投降,并将它埋葬在古城,为他举哀,哭了一场,然后离开了鲁城。
项羽的手下们十分没有组织性纪律性。
他们在项王割首自杀后,一下子全都涌了上去争抢他的尸首。
这是很不恰当的。
史论:项羽为何选择“乌江自刎”项羽是个悲剧英雄,而其悲剧的主要体现就是“乌江自刎”。
对于项羽为何要选择“乌江自刎”,而不是选择渡江再战?历史上众说纷纭,有人认为因为项羽无颜再见江东父老(项羽原话),还有人认为项羽已经无心再战,但我认为项羽“乌江自刎”的悲剧很大程度上要归咎于韩信的“四面楚歌”之计。
现在我们从头说起,刘邦用韩信的“十面埋伏”之计困项羽于垓下,然后纳张良、陈平之计对楚军“四面楚歌”,项羽听到四面楚歌的时候感慨:汉皆已得楚乎?是何楚人之多也。
意思是难道汉军已经把楚地全都占领了吗?为什么汉军中有那么多楚人?然后项羽“霸王别姬”垓下突围,打到乌江边,遇一亭长驾舟等于江畔,唤项羽渡江回江东召集势力以图东山再起,但是项羽执意不渡江,最后与汉军死战自刎,这就是“乌江自刎”的全过程。
为什么我认为项羽的“乌江自刎”很大程度归咎于韩信的“四面楚歌”呢?首先,我们从项羽本人的性格和能力说起:项羽的能力毋庸置疑,“力拔山兮气盖世”,是属于天下无敌型的,而性格是自信、刚愎自用。
一个自以为天下第一的猛将,就算面对巨鹿二十万秦军,面对彭城一百万诸侯联军都不会“无心再战”,更何况是面对身后区区几千汉军呢?一个极度自信、刚愎自用、目中无敌手的英杰又怎么会因为区区一次“垓下之败”而无颜见江东父老呢?胜败乃兵家常事,连刘邦这种百战百败的“无赖”都不会引以为耻,更何况是百战百胜的西楚霸王呢?所以,说项羽“乌江自刎”是因为“无颜见江东父老”或是因为“无心再战”是不对的!我认为项羽不会轻易投降,就算身陷重围也不会“无心再战”,导致他放弃渡江的原因只能是他自认为已经“无力再战”。
而为什么他会认为此刻已无力再战呢?江东不是还有支持他的“父老”吗?亭长不是亲自驾舟来接他了吗?而且亭长不是已经告诉他江东父老会支持他东山再起吗?问题首先就在于“四面楚歌”,我们回过头来分析一下项羽在听到四面楚歌的时候说的那句话“汉皆已得楚乎?是何楚人之多也。
评价项羽自刎乌江的作文800字全文共9篇示例,供读者参考评价项羽自刎乌江的作文800字篇1破釜沉舟,分地封侯,衣锦还乡的你豪气冲天,崛起阡陌之中而虎踞霸王业。
霸王别姬,献头赠马,力能扛鼎的你也温情四射,鸿门放豺虎而乌江岸自刎。
谁也不能用一言半语完全描述你的一切。
你屠兵二十万,残暴;你别姬又赠头,温柔;你百般不愿杀刘邦,妇人之仁;你冲锋陷阵创奇功,英雄气概!我们不愿用成或败简单概括你的一生,只得仰天长叹:壮哉,项羽。
“力拔山兮气盖世”,人人都了解你的强壮与威武。
你出身贵族,从不愿屈膝于任何人,所以你征战天下只剩范增相从,所以你放逐义帝自立西楚霸王,所以你自刎乌江不做阶下囚徒,你的确豪迈!“时不利兮骓不逝”,许多人明白你的天真与幼稚。
你有着极大的生命力与豪气,火烧阿房三千里,然而,你不知道,经过始皇帝的改造,你的英雄气早已与封建潮流相悖,你的死也许就是英雄气概在封建浪潮中的最后一次挣扎,你的确令人悲哀!“骓不逝兮可若何,虞兮虞兮奈若何。
”你离别了虞姬率百余骑突围,你却没有想到,楚地六郡,四郡依然在手,垓下之围,汉军并非锐不可当,你的出逃太过仓促。
你为什么失去了理智,又为什么置四五十万大军于不顾而对虞姬那么缠绵?你的确令人不解。
壮哉,项羽,不只是因为你的`霸王业,还有你那独特的性格与气魄。
你的魅力令后世品味不尽,你的一切都值得我们后人思索咀嚼……我们仰慕英雄,却不能在俯仰间通晓他的全部;我们拥戴英雄,却应当理智判别他的一生。
我们应当懂得与英雄对话,这样,他们的可贵之处才会渗入我们的内心深处,才会催促你我奋进向前!评价项羽自刎乌江的作文800字篇2项羽自刎乌江大家好,今天老师让我们写一篇关于项羽自刎乌江的作文。
相信大家对这位汉朝开国元勋都有一些了解,他可是英勇善战、气吞万里的汉朝名将呢!项羽原是农民出身,后来加入了秦末农民起义军,一步步成为领袖。
他率领着起义军打败了秦朝,统一了天下。
不过功高震主,他最后却与刘邦产生了重大矛盾,双方在垓下一决高下。
论项羽之死刘雪项羽,楚霸王也。
何为霸王征战东西,名响天下。
纵然刚愎自用,攻伐自矜,亦是英雄本色。
李清照诗云:“生当作人杰,死亦为鬼雄。
至今思项羽,不肯过江东。
”言尽霸王死得其所。
宁死不受辱,属于霸王之勇;知羞重义,则是霸王之义。
放纵一次又何妨邢琳内心斗争良久,我选择支持项羽乌江自刎。
楚汉之争长达四年,这四年他与刘邦斗智斗勇,从最初的稳操胜券到最后自刎江边。
这种痛彻心扉的情感有谁能体会我没体会过,但我明白必是痛入骨髓。
他是楚霸王,骄傲如他。
他若不死,独自苟活,有何颜面见江东父老如何面对父老兄弟或怨恨或嘲笑或怜悯的眼神他是楚霸王啊!他怎能败在一个地痞流氓手上当年的踌躇满志、意气风发,江东父老的期望,还有那句“大王意气尽,贱妾何聊生”,如今都变成了一柄利剑,直刺进他的胸口,痛得几欲昏厥。
就这样吧,就这样放纵一回吧。
斗了这么多年,早已身心疲惫了。
既然野心已被显示磨平,又何苦为难自己呢何不潇洒放手,低一次头呢穿越千年,我竟能感受到那一刻你的颓废、不舍、迷惘、羞愧,并为之感到心痛。
江山不在了,美人不在了,尘世间再无留恋,为何不能像普通人一样自私一回,任性一次!霸王,你是我心中的英雄。
我只希望你能走得再坦然一点,再高兴一点,因为那是你的选择,亦是你的勇敢。
王颖对于课文节选《项羽之死》最为欣赏的是项羽乌江自刎的段落。
对于项羽的记载,历史较为详尽,没有争议。
然最令人惊心的是项羽为何不肯过江一个英雄任务凄凉地走向死亡,有褒有贬,莫衷一是。
对于老师对项羽性格刚愎自用的评价甚为不快。
项羽在我心中一直是以英雄的姿态存在。
他在临死前对于叛变的吕马童没有讥讽,可见其气度不凡。
他知道自己的头颅价值几何,云淡风轻地说给乱臣贼子一个人情,然后高傲地走了,离开了尘烟滚滚的战场,坦然自若。
这哪像个身经百战的将军,更似一个纯净孤傲的文人、多情的郎君。
由此敬意更浓。
我觉得最懂项羽的乃是易安居士。
这位不幸的女词人经历了种种悲欢离合,大彻大悟。
据《史记·项羽本纪》中记载,楚汉战争中刘邦打败项羽后,项羽带领八百人马突出重围,来
到乌江江畔,这时乌江亭长劝项羽赶快渡江,以图东山再起、报仇雪恨,可是项羽却笑着说:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之!纵彼不言,籍独不愧于心乎!”随即项羽就拔剑自刎了。
所以说项羽不过乌江是
因为觉得自己战败无颜见江东的父老的说法。
但是现在有一种新的说法,就是当时项羽不是不想过江,而是没有机会过江,我国学者冯其
庸在《项羽不死于乌江考》中,通过对《史记》、《汉书》、《楚汉春秋》中关于项羽死时
的描述的研究中发现,除了《史记》中记载的项羽乌江自刎的描述和《项羽本纪》中“于是项王乃欲东渡乌江,乌江亭长船待”这两处记载项羽是在乌江自杀,其它的则表达的是项羽“身
死东城”,“使骑将灌婴追杀项羽东城”等。
同时冯其庸还通过《括地志》和《江表传》等篇章发表了关于当时地理位置的考察,经过实
地考证,项羽的确是死于东城,而东城距离乌江有120千米。
这个观点提出来也得到了很多
人的支持,计正山先生依据《史记》、《汉书》中的“灌婴传”,也认为项羽并非在乌江“自刎而死”,而是在定远东城就被“搏杀而死”。
读《乌江自刎》有感
六年4班冯郅颢
楚霸王——项羽,是千古英雄,是楚国复国元帅。
他,为我们演绎了一个又一个传奇。
他,不管是在历史的记载中,还是在世人的眼中,都是当之无愧的楚霸王。
他的事迹,数之不尽,而《乌江自刎》,是给我感受最深,启发最大的。
《乌江自刎》,是说项羽与刘邦两分天下以后,两人都不满于只得到半个天下。
于是,楚汉两军就在公元前202年进行了决战。
项羽战败,带领残兵逃亡。
最后,项羽带领28名骑兵在乌江与汉军死拼。
无奈之下,项王拔剑自刎,倒在了乌江之中。
楚汉两军交战,楚军本占优势,却因项羽的愚笨、莽劲儿,导致汉军有机会化被动为主动,并趁势击溃楚军。
项羽的失败,为我们敲响了警钟,在这个“适者生存”的世界里,不是你掠夺别人,就是别人掠夺你。
想要不被掠夺,甚至掠夺别人,就必须有足够的实力。
实力,不仅仅是像项羽那般天生神力就足够了,还需要知识。
若你是博学多才的,或许就能靠知识战胜力量,就像刘邦那般。
好比如我们的生活,“聪明反被聪明误”的事情常常发生,为什么?就是因为知识不足。
当你成为了一个大才子时,即使是举手投足间流露出的气质,也能够压过气慨盖世的项羽。
同学们,学习吧!每当你学习到了一点知识,就代表了你距离成功又跨前了一小步。
望天下能充满像韩信般的人才!。
【课外阅读】乌江自刎:项羽英雄人生的完美谢幕摘要:从世俗的角度来看,项羽乌江自刎肯定是一种失败;盖世英雄最终却以失败而告终,肯定会让人惋惜;而且他还是败在常打败仗而又有些流氓无赖习气的刘邦手下,这更是让人扼腕痛惜。
但如果站在历史的高度,项羽乌江自刎倒不失为是英雄人生的一种完美谢幕,因为这既表现了英雄的刚烈性格、侠义精神和仁爱情怀,又在客观上开启了大汉王朝四百年的太平盛世,促进了国家的统一、稳定和社会历史的发展进步。
关键词:项羽;乌江自刎;刚烈性格;侠义精神;仁爱情怀;国家的统一稳定;社会的发展进步《史记·项羽本纪》载:“于是项王乃欲东渡乌江。
乌江亭长檥船待,谓项王曰:‘江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也。
愿大王急渡。
今独臣有船,汉军至,无以渡。
’项王笑曰:‘天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?’乃谓亭长曰:‘吾知公长者。
吾骑此马五岁,所当无敌,尝一日行千里,不忍杀之,以赐公。
’乃令骑皆下马步行,持短兵接战。
独籍所杀汉军数百人,项王身亦被十余创。
顾见汉骑司马吕马童,曰:‘若非吾故人乎?’马童面之,指王翳曰:‘此项王也。
’项王乃曰:‘吾闻汉购我头千金,邑万户,吾为若德。
’乃自刎而死。
”关于项羽乌江自刎的结局,历来众说不一,或赞其刚烈,所谓“生当做人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东”;或为其惋惜,诗云“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊,卷土重来未可知”。
如果从世俗的角度来看,项羽乌江自刎肯定是一种失败;盖世英雄最终却以失败而告终,肯定会让人惋惜;而且他还是败在常打败仗而又有些流氓无赖习气的刘邦手下,这更是让人扼腕痛惜。
但如果站在历史的高度,项羽乌江自刎倒不失为是英雄人生的一种完美谢幕,因为这既表现了英雄的刚烈性格、侠义情怀和仁爱精神,又在客观上开启了大汉王朝四百年的太平盛世,促进了国家的统一、稳定和社会历史的发展进步。
对项羽乌江自刎的看法
在中国历史上,项羽的名字还算比较有名气的。
这个枭雄在“楚虽三户,亡秦必楚”的预言下带领楚军将士推翻了大秦帝国。
但是这个英雄人物最后的下场却是乌江自刎。
对他的自刎,不同人有不同的看法。
书上说项羽自言无颜面见江东父老,李清照也有言“江东儿女多才俊,卷土重来未可知”。
但是对于项羽之死我们或许还有其他的看待方法。
项羽这个人很自负,打仗向来所向披靡,输得少也不服输,在乌江岸边他或许也有回去的想法,但是自知民心尽失,回去也难以挽回局面所以自刎。
我们看可以回头看看项羽活埋秦军四十万将士,单就这件事看,项羽心中没有百姓,那么自然就不能爱民如子,从而民心尽失。
毛主席说过得民心者得天下,我想项羽可能到最后时刻才意识到这一点,但无力回天,所以只能一死而谢天地。
我怀疑项羽即使回江东,得天下的机会也不会太大。
对于刘邦这个人,既然是汉朝开国皇帝,那么自然有过人之处。
刘邦身边有萧何,张良,韩信等,可见他的笼络人心之术不错。
很多人或许崇拜项羽,为项羽的不幸而感到惋惜,都不会想到刘邦这个地痞无赖级的人可以称帝,我开始也这么想,但是随着年龄和知识的增长我好像渐渐明白刘邦为什么可以称帝,也渐渐的开始崇拜。
当然,项羽可以说是一个战神,我们也不能忘记。
谢谢主席!各位评委、对方同学,大家好!今天的辩题是“项羽是否应该乌江自刎”。
首先我方想和对方同学达成一个共识,正所谓“至今思项羽,不肯过江东。
”项羽之所以不渡过乌江是他自己不肯、是项羽自我内心的选择。
根据《史记•项羽本纪》,在乌江亭长的帮助下,项羽完全有把握渡江逃生。
所以,项羽毅然决然的壮烈之举绝不仅仅是环境使然,更是他深思熟虑后最终的决定。
而今天我们探讨项羽是否应该乌江自刎更不可以仅仅站在世俗的角度,片面地将乌江自刎等同于彻底的失败。
我们要从客观历史和人文精神入手,站在更高的视角从项羽、垓下之围乃至楚汉之争前后数百年的历史评判乌江自刎的深远影响。
这也是我们以史为鉴最基本的原则。
所以,今天我方的观点是“项羽应该乌江自刎”。
我方将从以下两点探讨这个问题。
第一:乌江自刎充分体现项羽的刚烈性格和英雄本色。
乌江亭长守船而待劝项羽急渡乌江,但项羽此时深感无颜再见江东父老,也不愿意再苦天下百姓,不忍心有更多的人再为他血染沙场,当然他更不愿意苟且偷生屈膝投降,而是手持短兵独自搏杀汉兵数百人,最后面对丛林干戈自刎而死。
他的死可谓义无反顾、慷慨豪爽、气壮山河!项羽前有“彼可取而代也”的惊人之志,后有戎马倥偬、战无不胜的叱咤一生,乌江自刎可以说是项羽英雄人生的完美谢幕,是他人格魅力的最高体现,惊天地泣鬼神!正因为他的决绝而死,众人才觉得他是一个更有血性的真男儿,是一个具有刚烈性格有骨气的真英雄!由此观之,与项羽在世俗的失败相比,他在众人心目当中更是成功者。
人的价值观决定人的价值判断,项羽的价值取向不在于最后的王者是谁,他的死气贯长虹、义薄云天、惊诧古今,这已经充分体现项羽的人生价值。
第二:乌江自刎体现出项羽的仁爱精神在客观上促进国家的统一稳定和社会历史的发展进步。
“丁壮苦军旅,老弱罢转漕”“岁饥民贫,军无见粮”我们知道在楚汉相争处于相持阶段之时,天下百姓生活在这般水深火热之中,沙场萧萧,仅仅彭城一役双方就伤亡十数万人。
论项羽之死
刘雪
项羽,楚霸王也。
何为霸王?征战东西,名响天下。
纵然刚愎自用,攻伐自矜,亦是英雄本色。
李清照诗云:“生当作人杰,死亦为鬼雄。
至今思项羽,不肯过江东。
”言尽霸王死得其所。
宁死不受辱,属于霸王之勇;知羞重义,则是霸王之义。
放纵一次又何妨?
邢琳
内心斗争良久,我选择支持项羽乌江自刎。
楚汉之争长达四年,这四年他与刘邦斗智斗勇,从最初的稳操胜券到最后自刎江边。
这种痛彻心扉的情感有谁能体会?我没体会过,但我明白必是痛入骨髓。
他是楚霸王,骄傲如他。
他若不死,独自苟活,有何颜面见江东父老?如何面对父老兄弟或怨恨或嘲笑或怜悯的眼神?他是楚霸王啊!他怎能败在一个地痞流氓手上?
当年的踌躇满志、意气风发,江东父老的期望,还有那句“大王意气尽,贱妾何聊生?”,如今都变成了一柄利剑,直刺进他的胸口,痛得几欲昏厥。
就这样吧,就这样放纵一回吧。
斗了这么多年,早已身心疲惫了。
既然野心已被显示磨平,又何苦为难自己呢?何不潇洒放手,低一次头呢?
穿越千年,我竟能感受到那一刻你的颓废、不舍、迷惘、羞愧,并为之感到心痛。
江山不在了,美人不在了,尘世间再无留恋,为何不能像普通人一样自私一回,任性一次!
霸王,你是我心中的英雄。
我只希望你能走得再坦然一点,再高兴一点,因为那是你的选择,亦是你的勇敢。
王颖
对于课文节选《项羽之死》最为欣赏的是项羽乌江自刎的段落。
对于项羽的记载,历史较为详尽,没有争议。
然最令人惊心的是项羽为何不肯过江?一个英雄任务凄凉地走向死亡,有褒有贬,莫衷一是。
对于老师对项羽性格刚愎自用的评价甚为不快。
项羽在我心中一直是以英雄的姿态存在。
他在临死前对于叛变的吕马童没有讥讽,可见其气度不凡。
他知道自己的头颅价值几何,云淡风轻地说给乱臣贼子一个人情,然后高傲地走了,离开了尘烟滚滚的战场,坦然自若。
这哪像个身经百战的将军,更似一个纯净孤傲的文人、多情的郎君。
由此敬意更浓。
我觉得最懂项羽的乃是易安居士。
这位不幸的女词人经历了种种悲欢离合,大彻大悟。
如果他们生活在同一时代,一定会成为知己。
我认为易安居士对项羽“生当作人杰,死亦为鬼雄”的评价并不为过。
夕阳媚俗的金色洒满了苍穹,天边的晚霞瑰丽多彩。
这少有的美艳附着地面上蜿蜒逶迤的血流和倒地不起的将军构成了一幅永远定格的画面。
悲怆之歌响起,但又和着豪迈之气,江上升起雾气,我仿佛看到项羽和众将士一起走向雾的深处,一路欢歌!
苟活于世,非霸王所为!
由颖
横剑,自刎,眼望江东。
残阳如血,映红了乌江的水面。
谢绝了亭长渡他过江的好意,自刎于此。
悔?不!
为何要悔?世人皆叹可惜可惜。
留得青山在,不怕没柴烧。
可那又如何?苟活于世,心里难安!心中自认无颜见江东父老,无颜面对!
为何要悔?世人皆叹糊涂糊涂。
那越王勾践不就忍辱复国吗?然那非霸王所为。
既称霸王,便有霸王之风范,心中自有一番傲气,傲立天下!
为何要悔?世人皆叹愚蠢愚蠢。
以死了结,牺牲的战士怎么办?可又有谁理解项羽?故交旧部吕马童为金钱名利背叛反戈;结义兄弟刘邦为争夺天下而背信弃义;美人虞姬为断霸王后顾之忧,先行自刎。
霸王不愿苟活!
一代霸王,岂愿苟且偷生?项羽的死是尊严,是傲气,亦是后人对他的敬佩。