下载文档原格式
世界多极化世界多极化往往是指世界政治多极化，即国际格局的多极化，是指对国际关系有重要影响的国家和国家集团等基本政治力量相互作用而在一定历史时期形成的国际关系结构。
这种格局是现实力量的配置和组合，世界政治格局是以综合国力对比为基础的。
当今世界，格局更多的是大国之间现实力量的综合对比与配置组合，从而形成“极”。
所谓“极”，指的是综合国力强、对国际事务影响大的国家或国家集团。
所谓“化”，是指一种发展趋势，并非指现实，表明在多极格局形成之前有一个相当长的过渡期（或叫转换期）。
世界多极化，是我们新世纪在国际舞台上所要面对的一个基本趋势，无论在全球或地区范围内，在政治、经济等领域都有新发展。
这是因为第一．经济全球化进程使单极世界构筑的可能性大大降低，科技和经济实力成为越来越重要的因素，在科技与经济的迅速发展中，已没有哪一种力量能够全方位占据绝对优势，随心所欲地控制世界。
经济多极化是政治多极化的基础，政治多极化是世界经济多中心和区域化趋势在世界政治发展中的体现。
：第二．世界政治多极化是世界经济发展不平衡规律作用的结果。
世界各国综合国力的较量，必然导致世界政治的多极化格局。
科技和经济实力成为越来越重要的因素，在科技与经济的迅速发展中，已没有哪一种力量能够全方位占据绝对优势，随心所欲地控制世界。
经济多极化是政治多极化的基础，政治多极化是世界经济多中心和区域化趋势在世界政治发展中的体现。
多极化趋势必然发展的根本原因在于各大力量都要维护自己的国家利益，决不会牺牲或放弃自己的国家利益，屈服于别国利益。
世界朝着多极化方向发展既是一个不以人们意志为转移的客观趋势，也是除美国以外的国家和国家集团所追求的目标。
简单的说当今世界政治多极化的决定因素是科技和经济的发展。
当今世界正处在格局转变的历史时期。
世界格局多极化是国际关系发展的必然趋势，符合各国人民的共同利益。
世界多极化是以世界多样性、归根结底是以人类文明的多样性为基础的。
当代世界多极化有利于国际社会的各种力量加强协调，平等对话，共同维护世界的和平、稳定与可持续发展，有助于建立公正合理的国际政治经济新秩序。
市场轮廓理论一、市场轮廓理论的框架四度空间理论是1984年，美国人彼得·史泰米亚在总结近30年期货市场经验后，提出的一套独特的观察、分析市场价格变化的新学说--市场轮廓理论（MarketProfile)。
该理论涉及到市场中的何时、何价、何人、何事四方面因素，故称为四度空间。
市场轮廓理论以期货、股票市场作为分析、研究和观察的对象,为技术分析学派提供了新的思维和分析方法。
该理论突破了传统图表和技术分析的框架，将市场价格与价值的背离状态以图像形式反映出来，并从图象形态的变化中寻找市场中的逻辑关系，从而推测未来市场的发展方向.从理论构思来看其独特的市场追踪特性是突破性的,能为交易者提供全新的市场追踪手段，但实战时要在价的不同循环阶段区别运用。
在低价圈（中期均线下跌后走平区域）市场以地量和价窄幅波动时，移动筹码可以帮助我们测量低价圈的换手成交中心和换手累积度。
当价首次带量突破低价圈，移动筹码在反映价向上移动和其后市场回落时是真实的。
这时的移动筹码可以协助寻找行情的暴发点。
当行情再次向上突破进入主升段时，由于筹码急剧换手，因移动筹码的历史衰减系数的限定，不能跟上价的上移速度造成筹码的虚假沉淀。
反向同理类推，在主要头部时市场多以放量震荡方式完成，价下破派发区间时移动筹码也不能跟上价的下移速度造成筹码的虚假上移.知道了移动筹码的实质后我们就可辨证的运用了:那就是在低价圈用它确立主升浪突破点。
在其后放弃它，可用MACD或趋势线来跟纵市场。
市场轮廓理论由三个基本框架构成：市场结构(市场轮廓图）、交易逻辑和交易时间。
市场轮廓图完整地反映了市场价格运动的变化过程；交易逻辑主要分析市场价格运动的原因、动力以及方式等等关键性的问题；交易时间形成价值区间,决定和左右交易机会。
市场轮廓理论的目的在于回答两个基本问题：1 市场的价格运动方向如何？ 2 沿价格运动方向的市场交投是否活跃.最终要解决的问题是：在市场价格的运动中谁在控制市场。
国际格局多极化的趋势是如何出现的?
国际格局多极化的趋势出现是由多种因素和趋势的综合作用而来。
以下是其中几个主要原因：
1.经济发展的多极化：随着全球化和经济发展，不同国家和
地区的经济实力正逐渐变得更加均衡。
新兴经济体如中国、印度和巴西等国的崛起，推动了世界经济力量的多极化。
2.政治力量的分散：国际政治力量的分散也是多极化的重要
原因。
许多国家不再完全依赖强大国家的领导和指导，而
是开始追求自身独立性和发展利益，并积极参与国际事务。
3.多边主义的推动：多边主义的推动也促进了国际格局的多
极化。
国际组织如联合国和世界贸易组织等提供了一个平
等对话和合作的平台，促进了国际关系的多极化。
4.科技与信息革命：科技和信息通信技术的快速发展加速了
国际格局的多极化。
新技术的出现促进了各国间的联系和
合作，打破了时间和空间的限制，促进了信息流通和知识
传播。
5.软实力和文化传播：国家的软实力，在包括文化、价值观
等方面的影响力，也推动了国际格局多极化的趋势。
各国
通过文化交流和价值观的传播，使自身在国际社会中获得
更多影响力。
总体而言，国际格局多极化的趋势是多种因素综合作用的结果。
经济发展的多极化、政治力量的分散、多边主义的推动、科技
与信息革命以及软实力和文化传播等因素共同推动了国际格局的多元化和分散化。
这一趋势对于促进国际关系的平衡、合作和发展具有重要意义。
当前的国际环境及应对措施The document was finally revised on 2021中国当前的国际环境及应对措施当今世界正在发生深刻复杂变化，中国在世界的角色逐步由革命者转变为建设者。
一个受压迫的民族，在政治、经济、文化、军事方面取得了令人瞩目的成就。
由此产生的大国崛起效应，使得各种外部阻力也随之增加。
引起了一些周边国家的疑虑和防范心态，增加了我们维护周边环境稳定的难度。
再者，曾被公认的世界大国，也对中国的迅速崛起心存不轨。
这预示着中国面临着严峻的国际环境，这也是一个长期面临的问题。
中国面对危机，应当坚持“和平与发展”的主题，趋利避害、把握机遇、苦练内功。
一、中国所面临国际环境发生深刻复杂变化（一）政治局势1.新兴大国崛起，美国重返亚洲。
自2011年至今，美国高调宣布“重返亚洲”。
这次重大变化缘于中国、印度、俄罗斯等新兴国家的迅速崛起。
美国此次返亚目的除了遏制俄罗斯，控制日本、印度，更主要的是防止中国和平崛起。
以确保美国对亚太地区以及整个世界的主导权，是明目张胆遏制中国崛起的战略举动。
美国高调宣称“重返亚洲”，名义上是为了“威慑”中国的崛起对亚洲既有秩序可能产生的“威胁”，从而维持亚洲秩序，但结果则刚好相反。
美国宣布“重返”没有多少时间，亚洲秩序正在发生急剧的变化，并且不是变得更稳定了，而是出现失序的趋势。
近来亚洲各国急速崛起的民族主义，和美国“重返亚洲”所导致的中美关系结构性的变化不无关联。
2.周边国家躁动，威胁中土安全。
近年来，中国周边安全形势很不平静：朝鲜半岛局势持续紧张，美国声称要制裁并夸大中国在半岛问题上的影响力，将稳定东亚的“责任”推给中国。
中国将面临复杂局面：中朝关系友好，需要维护;朝鲜核问题，又不能坐视不管；南海争端未完待续，菲、越很清楚仅靠自身力量难以与中国抗衡，于是紧拢美国。
越美军事合作步伐也在加快，南海局势潜流暗涌；中印边界战争已经结束50年，但印度仍每每把矛头指向中国。
![世界多极化问题概说[1]](https://uimg.taocdn.com/9c757cd084254b35eefd3479.webp)
世界多极化问题概说俞 邃（中共中央对外联络部，北京 100860）[摘 要]世界多极化是一种发展趋势，是一种客观存在，具有重大的积极意义。
我国领导人最早提出并积极倡导世界多极化，党的十七大再次指出“世界多极化不可逆转”。
世界多极化内涵丰富，特点鲜明，进程具有复杂性、长期性和曲折性。
发展中国家理所当然地成为多极化进程中不可或缺的重要组成部分。
冷战结束以来，世界多极化理论越来越得到国际社会的认同，中国和俄罗斯从中起到了促进作用，世界多极化理论也得到了欧洲和亚非拉许多国家领导人的认同和呼应。
由于国际形势复杂多变，围绕世界多极化问题一直存在着争议。
[关键词]世界多极化；极；世界格局；大国[中图分类号] D643；D815 [文献标识码] A [文章编号] 1009-2528（2008）02-0054-04世界多极化是在冷战时期形成的一种客观趋势。
苏联解体、冷战结束之后，只存在美国这个唯一的超级大国，但世界多极化进程并未间断，仍在持续地、有时迅速有时曲折地发展。
世界多极化论从开始提出到广为传播，已历经20多年，中共十七大报告中再次指出：“当今世界正处在大变革大调整之中。
……世界多极化不可逆转。
”世界多极化问题既是一个需要加以认识的理论问题，也是一个如何进行应对的实践问题。
一、世界多极化的提出与态势世界格局是人们从宏观上观察国际形势的基本出发点。
所谓世界格局，指的是拥有政治、经济、军事、科技、文化等强大的综合因素，能在不同程度上对世界产生重大影响的力量（国家）或力量中心（国家集团）的战略布局，及其它们之间相互作用的结构性状态。
世界多极化的全称是世界战略格局多极化，简称多极化。
冷战期间，世界多极化问题并没有受到人们的足够重视；冷战结束之后，由于超级大国美国的地位凸现，世界多极化往往又被美国竭力推行单边主义蒙上一层迷雾。
不过，无论是政界或是学术界，无论是新闻媒体或是教学部门，对于世界多极化问题的关注愈来愈显著了。
世界格局四化指的是：世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化。
世界多极化：指一定时期内对国际关系有重要影响的国家和国家集团等基本政治力量相互作用而朝着形成多极格局发展的一种趋势，是对主要政治力量在全球实力分布状态的反映。
多极化发展并不是偶然的，它孕育于两极格局的演化之中，两极格局终结后，并没有出现单极格局，世界正在走向多极化，这是当今国际形势的一个突出特点。
经济全球化：指世界经济活动超越国界，通过对外贸易、资本流动、技术转移、提供服务、相互依存、相互联系而形成的全球范围的有机经济整体的过程。
经济全球化是商品、技术、信息、服务、货币、人员、资金、管理经验等生产要素跨国跨地区的流动，也就是世界经济日益成为紧密联系的一个整体。
经济全球化是当代世界经济的重要特征之一，也是世界经济发展的重要趋势。
文化的多样化：文化的多样化也是一个重要的趋势，工业化以后人类对待各种文化曾经走过一些弯路，工业化摧毁了很多小的文化。
但随着人类不断反思工业化的时候，认识到了文化多样性的重要性。
中国人讲民族的才是世界的，一方面是因为工业化带来的流行文化越来越厉害；另一方面是文化多样性的力量在继续的推进。
社会信息化：是以计算机信息处理技术和传输手段的广泛应用为基础和标志的新技术革命，影响和改造社会生活方式与管理方式的过程。
信息化是划时代的革命，人类正在进入一个信息化的时代。
信息技术短短几十年的发展，已经深刻的影响了政治、经济、社会、生产、生活。
对待信息化的深刻变化最基本的态度就是要积极的拥抱，去抓信息化带来的机遇，同时也要尽可能把它带来的挑战化解。
任何一个事都是双刃剑，就像工业化创造了财富能力、生活的便捷，同时也带来了环境污染，信息化也是一把双刃剑，带来机遇的同时也会带来一些新的挑战，这是现在所处的大时代的变化。
当今世界发展趋势的基本特征与认识世界多极化、经济全球化和世界科学技术进步的日新月异是当代国际政治经济环境的基本趋势和特征，对发展中的社会主义中国来说，这一国际环境既是历史的发展机遇，又是现实的严峻挑战。
一、多极化是当今世界发展的一大趋势1、两极的终结有利于世界向多极化方向发展。
世界格局是指主要国家与国家集团之间相互作用形成的一种相对稳定的国际结构及其表现形态。
世界格局是有关世界政治经济形势最根本的特征，是国际关系的基本框架，也是对世界形势具有决定影响的国际关系。
正确观察和分析世界格局的发展变化和大国关系的战略调整是21世纪初我们准确把握国际环境和国际政治斗争的重要内容，也是我国确立新世纪对外战略的重要前提。
早在1988年，邓小平同志就指出未来的世界是一个多极的世界。
冷战结束后国际形势的发展和变化，完全证实了邓小平同志关于世界格局向多极化发展的英明预见。
江泽民同志在党的十五大报告中则进一步指出：“多极化趋势在全球或地区范围内，在政治、经济等领域都有新的发展，世界上各种力量出现新的分化和组合。
”①从冷战结束以来的世界政治经济形势的发展情况来看，至少在以下几个方面有利于多极化的发展。
第一，趋于缓和的国际形势，为多极化趋势创造了有利的国际环境。
在冷战时期，僵硬的两极政治、经济和军事的全面对峙不仅抑制了新生政治力量的生长，而且消耗了主要政治力量的实力。
冷战结束后，国际形势总体趋于缓和，这既有利于现存的政治力量得以充分显示，又有利于新生政治力量的崛起，形成多极化趋势加速发展的良好环境。
因为，冷战的终结解除了约束政治力量成长的集团政治框架，扫清了政治力量壮大的障碍。
各主要政治力量在新旧格局的转换中，以强化经济科技实力为主要途径，以谋求在未来国际战略新格局中的有利地位为基本目标，集中主要精力于内政外交战略的调整与谋划，使世界舞台呈现出各种政治力量此消彼长的活跃局面。
第二，世界经济全球化与区域化为世界多极化奠定了基础。
加强新时代文化自信建设的四个维度作者：刘水静来源：《学习月刊》 2019年第9期刘水静文化自信是当代中国文化建设实践中的一项重大命题。
习近平总书记在党的十九大报告中重申，“文化自信是一个国家、一个民族发展中更基本、更深沉、更持久的力量”；强调“没有高度的文化自信，没有文化的繁荣兴盛，就没有中华民族伟大复兴”。
加强文化自信建设，事关中国特色社会主义事业所需之精神力量的融合汇聚，事关中国特色社会主义文化的繁荣兴盛和中华民族伟大复兴。
推动新时代文化自信建设的创新发展，应着重围绕历史、理论、实践、传播四个维度综合推进。
一、历史维度：文化自信的古今辩证党的十八大以来，习近平总书记高度重视中华优秀传统文化的传承工作。
他将优秀传统文化视为中国特色社会主义先进文化的源泉和沃土，视为“中华民族的突出优势”和“我们最深厚的文化软实力”。
加强当代中国的文化自信建设，需要我们在坚持马克思主义根本指导的同时，从历史的维度做好古今辩证工作，着重阐发中华文化两个传统的继承、弘扬问题。
一要科学对待中华优秀传统文化。
时代在发展，文化在进步。
礼敬自豪地对待优秀传统文化，绝不意味着我们要把传统文化视为机械因袭的圭臬。
立于当今中国文化发展的时代潮头，理性剖析传统优秀文化与当代先进文化的贯通点、契合处，在古为今用、推陈出新中实现传统文化的创造性转化和创新性发展，方为真正的文化自信。
二要注重近代革命文化传统的当代承扬。
习近平总书记明确指出，当代国人文化自信的重要指向，即是党和人民在伟大斗争中创造的革命文化。
红色革命文化是中国共产党人在近代革命实践中对中华优秀传统文化的创造性发展，是当代中国特色社会主义先进文化的直接来源。
深入发掘红色革命文化的丰富内涵，生动呈现红色革命文化连贯古今、激励当下的时代价值，是历史维度上加强文化自信建设的应有之义。
二、理论维度：文化自信的学理建构习近平总书记关于加强文化自信建设的重要论述是我们党新近提出的重大理论创新，学术界在不长的时间里推出了一系列的研究力作，但国内文化自信研究总体呈现以下特点：研究成果多以中短篇报刊文章为主，长篇厚重的学术成果相对不多；多为经验层面的描述性成果，学理性的深入探究相对缺乏；多为诠释性、宣传性、普及性文章，系统性、建构性研究成果相对不多，且在某些基本观点上未达成共识。
格局思维：从4个维度，放大你的格局在第一课当中，我们要学习的思维模型是格局思维，为什么要先讲格局呢？因为格局决定了一个人能力的上限，古往今来，无论线上还是线下，格局都是人们津津乐道的话题，就像有句老话所讲的，再大的饼也大不过烙它的锅，你有多大格局，就能做多大事业。
格局之所以重要，是因为它不仅决定着一个人当下的行为，而且对他整个人生的走向都有着深刻而长远的影响。
在人生的初始阶段，有些人也许会凭借智商、勤奋、以及一些资源优势在竞争中取得领先；可到了后面，一个人的格局才决定了他最终的结局。
比如，在奥运会比赛上，不管是游泳、射击还是跳水这些运动项目，初赛阶段通常都是技术层面的竞争；然而到了决赛阶段，选手之间在竞技水平上其实都是差不多的，最终落败的往往都是格局不行或者性格上有缺陷的人。
平时我们一说到格局这个词，给人的感觉是有些抽象的，有点类似于像幸福、爱情这些词汇，听起来好像人人都懂，却又不知道具体该怎么定义、如何衡量。
就像曾经有个人问哲学家奥古斯丁，什么是时间呢？奥古斯丁说，当你不问这个问题的时候，我还知道时间是什么，可你这么一问，我就不知道了。
所以，在理解格局的时候，和理解其他概念就有些不太一样，格局是个多维度的概念，不同的维度有着不同的指向。
在我看来，格局有四个维度，这四个维度分别是：全局的视角、深刻的洞察、长远的眼光、以及诚信的品格。
下面我们一个一个来讲，尽可能让你充分理解这几个维度的具体含义。
一、全局的视角什么是全局的视角呢？这里先给大家讲一件我亲身经历过的事。
记得在几年以前，购买火车票的网络平台12306刚上线后不久，在我的一个微信群里，人们对网络购票平台的推出是否合理展开了一次激烈的争论。
有两派意见，一派支持，一派反对。
持反对意见的人认为，网络购票损害了老年人和农民工的利益。
由于他们不会上网，在春运高峰期的时候，基本上买不到回家过年的火车票，这对弱势群体来说太不公平了。
持赞成意见的人则认为网络购票为大多数人提供了便利，不能因为迁就少数人，就让所有人都跟着不方便。
如何认识当今世界格局的多极化趋势摘要：世界政治多极化是指一定时期内对国际关系有重要影响的国家和国家集团等基本政治力量相互作用而朝着形成多极格局发展的一种趋势.世界经济全球化的同时,我们生活其中的世界正在变成一个平等交往的世界.由一个国家主宰他国命运和左右世界形式的局面已经不符合社会发展的潮流,所以政治多极化成为当代世界发展的趋势。
关键字：全球化；多极化1 引言世界多极化作为一种历史趋势，大体上是在２０世纪９０年代才出现的。
众所周知，二战结束后，以雅尔塔体系为标志形成两极格局：一边是以苏联为首的社会主义阵营，另一边是以美国为首的西方国家阵营。
两大阵营之间的矛盾和斗争，成为世界的主要矛盾。
从６０年代起，世界范围的民族解放运动风起云涌，一系列亚非国家纷纷独立，两大阵营内部一些国家不满于超级大国的控制，表现出强烈的独立自主倾向，阵营内部出现裂痕乃至公开的冲突。
此刻，已催生了世界多极化的萌芽。
2 正文一、概念认识（一）、世界多极化的定义及其演变发展过程世界多极化是指在一定时期内对国际关系有突出影响的国家和国家集团相互作用而趋向于形成多级格局的一种发展趋势，是对主要政治力量在全球势力分布状态的一种反应。
世界格局多极化是国际关系发展的必然结果，是不以人的意志为转移的客观趋势。
在世界格局多极化的演变过程中，一个重要的时期是与单边主义的斗争。
所谓的单边主义，有人总结说：单边主义即是美国保守主义举行的一种对外政策，。
显然，这种在国际社会中我行我素，不理会其他国家的合理利益及国际舆论的行为是要受到批评与谴责的。
我们也不难看出，在多极化与单边主义的斗争中，多极化取得了阶段性的胜利局面。
在第二次世界大战后形成的以雅尔塔体系为基础的两极格局，结束了资本主义大国主宰世界以及国际格局以欧洲为中心的历史。
20世纪50年代，以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营，在政治上尖锐对立、军事上全面对峙、经济上封锁与反封锁、意识形态上演变与反演变。
如何理解世界多极化的发展趋势？
理解世界多极化的发展趋势需要考虑以下几个关键要素和观点：
1.多极化的定义：世界多极化是指国际体系由过去的以一个
或少数几个大国为中心向多个国家或地区共同承担全球治
理责任的趋势。
多极化不仅仅是国际关系中权力分布的改
变，还包括政治、经济、军事和文化等多个维度的变化。
2.兴起的新兴经济体：世界多极化的关键因素是新兴市场经
济体的崛起和崛起国家的增加影响力。
中国、印度、巴西、俄罗斯等国在经济实力和国际影响力方面不断提升，使得
国际体系更加多元化。
3.力量转移和多层次治理：多极化也反映了全球力量的重新
分配和多层次治理的发展。
传统的大国垄断的全球治理模
式正在被多个国家和地区参与的全球治理架构所代替。
国
际组织的重要性和作用也在不断增强。
4.区域整合与合作：世界多极化的趋势也体现在区域整合和
合作的加强上。
各个地区开始建立更加紧密的经济和政治
联系，通过区域组织和自由贸易协定等形式，共同应对全
球挑战和促进本地区的安全与繁荣。
5.国家主权和民族认同的强调：多极化加强了国家主权和民
族认同的重要性。
各国更加注重国家的独立性和自主权，
维护本国的核心利益和价值观。
这也影响着不同国家之间
的关系和合作。
总体而言，世界多极化的发展趋势是全球体系的一个普遍性特征。
它反映了国际力量的转移、全球治理模式的转型、区域合作的加强以及国家主权与民族认同的强调。
理解和应对世界多极化的趋势，有助于我们更好地适应和应对全球变化，实现和平、繁荣和可持续发展。
世界多极化趋势的四个维度[摘要]世界多极化是当今世界的重要发展趋势，可以从经济、政治、文化和制度四个维度加以分析。
当前，世界经济的去中心化和全球化重心的位移，大国关系在战略上相互借重和相互制约，发展模式的多元化和文明多元性，以及全球治理机制的建立和经济政治区域化，深刻地推进着世界多极化进程。
[关健词]世界多极化；经济；政治；文化；制度从权力结构的视角论证世界多极化趋势，不失为一种重要的认识维度。
但在笔者看来，这是单向度的，也不足以证明多极化这一发展趋势。
只有从经济、政治、文化和制度等四个维度全面客观地分析当今世界，才能真正把握世界多极化这一客观趋势。
一、世界经济的去中心化和全球化重心的位移是世界多极化的重要反映现代国际体系建立后的相当一个时期，世界经济的中心一直在欧洲，发达国家一直处于国际体系的权力中心。
进入20世纪后，随着第二次工业革命和第三次科技革命的迅猛发展，美国经济实力的膨胀，国际体系的权力中心自然从欧洲转向美国。
然而，第二次世界大战以来的国际关系史告诉我们，随着经济全球化的发展和美国经济实力的相对衰落，世界已越来越被互联起来，地域、语言、历史等隔阂被打破，科技、经济和政治革命正在铲平各种壁垒，世界经济去中心化、平坦化正在变为现实，一度形成的美、欧、日经济中心再度向新的力量结构转变。
特别是进入新世纪后发生的世界性金融危机则进一步让世界经济趋向扁平化，经济全球化的中心转向亚洲，从而使国际体系处于嬗变之中。
不可否认一个重要事实，美国经济在次贷危机引发的金融危机中遭到重创，国家经济总量锐减，财富大幅缩水，大量金融机构破产，财政系统瘫痪，美元主导地位受到严重冲击。
2009年美国经济增长率出现负2.4%，工业产值下降10.7%。
尽管从2009年三季度起，美国经济转为正增长，但一年多来美国失业率居高不下，消费者和投资者信心仍未完全恢复。
金融危机爆发后，美国不得不呼吁国际社会干预危机，挽救现存经济体制，帮助美国解救困难，而且自己带头搞起了贸易保护主义，制定了量化宽松货币政策。
形势与政策世 界 多 极 化 趋 势 的 四 个 维 度吕有志 刘 杰（浙江大学思想政治理论教学科研部，浙江杭州 311100）[摘 要]世界多极化是当今世界的重要发展趋势，可以从经济、政治、文化和制度四个维度加以分析。
当前，世界经济的去中心化和全球化重心的位移，大国关系在战略上相互借重和相互制约，发展模式的多元化和文明多元性，以及全球治理机制的建立和经济政治区域化，深刻地推进着世界多极化进程。
[关健词]世界多极化；经济；政治；文化；制度[中图分类号]D643 [文献标识码]A [文章编号] 1009-2528（2011）07-0044-003从权力结构的视角论证世界多极化趋势，不失为一种重要的认识维度。
但在笔者看来，这是单向度的，也不足以证明多极化这一发展趋势。
只有从经济、政治、文化和制度等四个维度全面客观地分析当今世界，才能真正把握世界多极化这一客观趋势。
一、世界经济的去中心化和全球化重心的位移是世界多极化的重要反映现代国际体系建立后的相当一个时期，世界经济的中心一直在欧洲，发达国家一直处于国际体系的权力中心。
进入20世纪后，随着第二次工业革命和第三次科技革命的迅猛发展，美国经济实力的膨胀，国际体系的权力中心自然从欧洲转向美国。
然而，第二次世界大战以来的国际关系史告诉我们，随着经济全球化的发展和美国经济实力的相对衰落，世界已越来越被互联起来，地域、语言、历史等隔阂被打破，科技、经济和政治革命正在铲平各种壁垒，世界经济去中心化、平坦化正在变为现实，一度形成的美、欧、日经济中心再度向新的力量结构转变。
特别是进入新世纪后发生的世界性金融危机则进一步让世界经济趋向扁平化，经济全球化的中心转向亚洲，从而使国际体系处于嬗变之中。
不可否认一个重要事实，美国经济在次贷危机引发的金融危机中遭到重创，国家经济总量锐减，财富大幅缩水，大量金融机构破产，财政系统瘫痪，美元主导地位受到严重冲击。
2009年美国经济增长率出现负2.4%，工业产值下降10.7%。
尽管从2009年三季度起，美国经济转为正增长，但一年多来美国失业率居高不下，消费者和投资者信心仍未完全恢复。
金融危机爆发后，美国不得不呼吁国际社会干预危机，挽救现存经济体制，帮助美国解救困难，而且自己带头搞起了贸易保护主义，制定了量化宽松货币政策。
种种迹象表明美国的经济霸权地位已经动摇。
国际政治经济学家金德尔伯格和吉尔平曾指出，一旦霸主国家无力提供霸权运行机制的公共产品，也不能负担公共产品的成本，霸主国的霸权地位事实上已衰落。
金融危机对欧盟的经济影响也十分深远。
尽管欧盟和国际货币基金组织联合推出7 500亿欧元的救援计划，加强财政纪律和进一步协调财政政策日趋成为共识，但欧洲主权债务危机扩散的风险依然没有完全消除，欧元区失业率仍处于较高水平。
金融危机使日本经济再度陷于衰退，如2009年出现5.2%的负增长，让本已处于经济低迷的日本受到严重打击。
2010年后，尽管日本经济也出现正增长，但增长速度较低，失业率处于高位，政府债务巨大。
最近，受国内大地震的影响，日本的企业生产和个人消费均出现迅速下滑，经济整体实力受到严重影响。
思想理论教育导刊形势与政策与美欧日等发达国家相比，新兴大国在抵御金融危机过程中普遍展现出巨大的经济活力与发展潜力。
金融危机虽然对新兴经济体也产生负面影响，但危机后的复苏速度整体快于西方发达国家，新兴国家群体性崛起趋势明显。
据高盛公司报告，2009年和2010年，“金砖四国”（中国、印度、俄罗斯与巴西）对世界经济增长的贡献率都超过美、欧、日，高达50％。
中国社科院社科文献出版社、中国社会科学杂志社和云南财经大学联合发布的2011年《新兴经济体蓝皮书》指出，21世纪前10年，新兴经济体平均经济增长率超过6%，金砖国家整体平均增长率超过8%，远远高于发达国家2.6%的平均增长率以及4.1%左右的全球平均增长率。
高盛公司也曾预测巴西、俄罗斯、印度及中国若能保持稳定的经济增长、外资及贸易持续开放、发展教育、改善基础设施建设和维持政治稳定，在21世纪中叶将进入世界经济六强，到时世界政治及经济格局将有翻天覆地的转变。
世界货币基金组织（IMF）预测在未来的5年，世界经济将出现8-6-4-2的发展格局，具体而言，亚洲发展中经济体将年均增长8%，新兴市场与发展中国家将年均增长6%，世界经济将年均增长4%，发达国家将年均增长2%，亚洲的新兴经济体有望成为世界经济的“火车头”。
正是在这个意义上，美国前副财长罗杰·奥尔特曼在《外交》2009年第1期上撰文指出，金融危机是美国和欧洲遭遇的重大地缘政治挫折，世界重心加速偏离美国，全世界正脱离单极体系。
二、大国关系在战略上相互借重和相互制约是世界多极化的突出表现国际关系史表明，国际体系的变动必定带来大国关系新的战略调整，而大国关系的战略调整必然引发国际体系的嬗变。
冷战结束以来，各大国为在新一轮大国综合国力竞争中赢得主动都加紧战略调整。
诚然，目前还无法断定世界多极化的最终结果，但金融危机后大国关系新的战略调整充分表明，新的国际战略力量正在生成之中。
美国拥有世界上最强大的综合国力，短期内没有国家可以望其项背。
但在金融危机后，美国的国力明显下降，新兴国家群体性崛起，奥巴马政府不得不改变小布什政府所确定的战略方向和方式。
对内，奥巴马政府将应对危机与谋求长远可持续发展并举，大刀阔斧实施经济社会改革。
对外，注重运用“巧实力”和实施“多伙伴世界”计划。
在更新“世界观”、强调“世界各国的命运息息相关”的同时，分议题有选择地发展与其他大国的伙伴关系。
在经济和金融领域，主动与主要债权国搞好关系，积极参与G20峰会，在推动国际货币金融体系改革中维护美国的主导地位。
在安全领域，务实灵活运用“巧实力”，重视维护与传统盟友的互信与合作，强化美国的前沿军事存在。
随着美国战略调整的推进，主要大国间全方位竞争和战略博弈也向纵深拓展，新老大国间的互动以及新兴大国间的互动日益频繁，新旧大国机制的规范和功能面临新的变化。
如在应对金融危机与经济衰退问题上，西方大国对新兴大国借重增加，竞相寻求改善关系，在G20这一平台上积极合作，甚至认同新兴大国在国际货币基金组织和世界银行扮演更重要的角色。
在气候变化、核安全等全球性议题上，主要大国则竭力争夺新秩序的话语权。
在能源开发领域主要大国则为新标准的制定权而展开激烈的角逐。
在海洋、太空、网络、极地等领域，主要大国极力争夺战略主导权。
在发展模式上主要大国极力显示其优越性和影响力。
又如，面对新兴经济体整体性崛起的压力，西方发达国家明显加强了对新兴大国的分化和防范，美、欧加紧拉拢俄罗斯，美、英、法、日纷纷提升与印度的关系。
与上述战略竞争相适应，近年来，针对不同议题，各种“G组合”相继走到国际舞台的中央，大国关系酝酿新的变局，世界多极化趋势酝酿新的形态。
三、发展模式的多元化和文明多元性奠定了世界多极化的文化背景文明一直是国际关系学者探讨的一个重要变量。
有西方学者将世界划分为若干个大“文明区”，认为世界的矛盾就是这些不同文明的冲突，其中儒家文明、伊斯兰文明与西方文明的冲突最为激烈。
时至今日，世界并没有出现如亨廷顿所描述的不同文明之间全面对立的情形，然而，国际体系的力量整合越来越朝着文明的板块聚合这一趋势却日益思想理论教育导刊形势与政策明显。
发展模式是世界文明的重要表现。
在世界文明发展的历史进程中，发展模式又与一个时期国际体系紧密相连。
世界多极化中的“极”或“力量中心”事实上也代表了一种发展模式。
在冷战时期，美苏两极格局的较量，也是两种发展模式的较量。
冷战结束后，作为唯一超级大国的美国，以其雄厚的政治、经济和文化实力，企图将美国发展模式即“华盛顿共识”推广到全世界，实现美国治下的和平。
然而，最近这次金融危机给全球资本主义以致命的打击。
至今，发达国家失业严重，政府债务规模和财政赤字居高不下，个人消费和投资持续萎靡，已经虚拟化的经济如何再工业化面临艰难的结构调整，新能源等技术创新近中期难以有新的突破，发达国家的金融业改革调整难度大。
一定程度上讲，新自由主义的发展模式走到尽头。
而新兴经济体则进入稳定快速增长期，中国、印度、俄罗斯、巴西等新兴大国集体发力，改写着世界经济版图。
西方发达国家与新兴经济体在金融危机中的迥异表现，使人们开始质疑以经济自由化、放松政府管制为特征的美国模式。
中国成功抵御金融经济危机，凸显了以中央统筹、集中高效、自主创新、科学发展、和谐社会为特征的中国式发展的生机与魅力。
全球语言监测机构评出的10年来重大新闻事件前12名中，中国发展排名第一，超过第2名400%。
奈斯比特在《中国大趋势》中指出，中国在创造一个崭新的社会、经济和政治体制，它的新型经济模式已经把中国提升到了世界经济的领导地位。
种种现象表明，文化和发展模式多元化已经深刻地影响了世界多极化进程。
四、全球治理机制的建立和经济政治区域化为世界多极化提出了制度保障冷战结束以来，尊重主权、尊重人权、和平解决国际争端、合作共赢和全球治理等越来越成为国际体系规范上的共识，但某些国家为推行自己的价值观而滥用武力、干涉别国内政的现象不时出现，局部战争不断，恐怖主义时有发生，贸易保护主义不时抬头，气候变化对国际社会的挑战越来越严峻。
越来越多的国家从维护世界和平、促进共同发展的需要出发，要求完善和改革联合国等传统国际机制的同时，寻求建立新的全球治理机制。
特别是经过金融危机的洗礼，人们对发展理念、经济模式、治理机构、全球性挑战等问题又有了程度不同的新的认识，特别是意识到各国命运相连，共担责任和精诚合作的重要性。
正因为如此，近年来，西方发达国家之间重新调适传统盟友关系，欧美与俄罗斯力图构建新的欧洲安全框架，北约制定冷战结束以来的第三个新战略，美日同盟谋求制定新指针，七国集团探求新的发展方向。
与此同时，事关全球治理的一批功能性的“G组合”纷纷登上国际舞台，如经济金融领域的“二十国集团”，发展领域的“金砖国家”、安理会改革中的“争常四国”、解决伊朗核问题的“P5+1”等。
这一切不仅表明全球治理的新的协调机制和互动平台已经出现，而且表明强权政治已经行不通了，相互协商、责任共担、加强合作、利益共赢等制度规范在强化。
全球化是时代发展的一个重要趋势。
然而，全球化往往又是通过一个个地区集团或区域联盟的形式表现出来。
可以这样说，没有区域化也就没有全球化。
如今，主要国家都不同程度地融入了一定的区域集团，并受区域机制的制约，国家和国际体系越来越被地区动力所左右，世界多极化趋势越来越朝着德国学者恩斯特·岑皮尔所讲的“区域化世界”方向发展。
诚然，金融危机后，欧洲区域整合麻烦多，北美区域结构调整难度大，但亚洲板块的区域整合十分明显。
随着中国—东盟自由贸易区建立以及东盟10＋3等区域经济组织的成长，人们有足够理由相信，亚洲板块的国际地位日益凸显，国际体系中战略力量的多元性已经呈现在世人的面前。
