个人域名纠纷如何处理
- 格式:docx
- 大小:384.88 KB
- 文档页数:4
2024电大专科《电子商务法律与法规》期末试题及答案(试卷号2185)2024电大专科《电子商务法律与法规》期末试题及答案(试卷号:2185)盗传必究一、单项选择(在每小题的4个备选答案中选出一个最优的,将其序号填入题后括号内。
每小题2分,共16分)1.下列哪项不属于个人信息保护法的基本原则?()A.信息质量原则B.真实有效原则C.使用限制原则D.安全保障原则2.对于认证机构的用户而言,下列哪项不属于其应当承担的义务()。
A.提交真实信息的义务B.安全保管私人密码的义务C.签订书面合同的义务D.及时告知的义务3.以下列举的支付指令必须符合的条件中哪一项是正确的?()A.除规定资金划拨的时间以外,支付指令还可以附有其他条件B.指令中的金额必须是不周定的C.支付的受益人为不特定的对象D.要求接收银行无条件付款的指令4.在数据电文形式问题的解决方法上,《电子商务示范法》为各国提供了哪种解决方案?()A.功能等同法B.合同解决途径C.协商解决途径D.法律解释途径5.电子商务中有很多分类,其中BtoC是指()。
A.企业与个人B.个人与个人C.企业与企业D.企业与政府6.根据规定,涉及域名的侵权纠纷案件,由侵权行为地或者被告所在地的中级人民法院管辖。
对难以确定的,原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为()。
A.原告所在地B.被告所在地C.侵权结果地D.侵权行为地7.电子货币不具有下列哪个特征()。
A.数字化形态B.电子化手段C.主体广泛性D.安全性8.电子信息交易关系的内容具有特殊性,集中体现在信息产品许可人享有的()和对信息产品的瑕疵担保义务等方面。
A.产品控制权B.电子控制权C.交易控制权D.对电子商务交易产品的瑕疵担保义务二、多项选择{以下各题的4个选项中,至少有两个是正确的,请选出它们并将其序号填入题后括号内。
多选、少选均不得分。
每小题2分,共16分)9.电子商务是指所有利用包括电讯、数字、磁力、无线、光学、电磁技术等电子技术手段和信息技术进行的()的统称。
最高院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于2001年6月26日由最高人民法院审判委员会第1182次会议通过。
现予公布,自2001年7月24日起施行。
二○○一年七月十七日最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2001年6月26日最高人民法院审判委员会第1182次会议通过法释[2001]24号)为了正确审理涉及计算机网络域名注册、使用等行为的民事纠纷案件(以下简称域名纠纷案件),根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)、《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称反不正当竞争法)和《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)等法律的规定,作如下解释:第一条对于涉及计算机网络域名注册、使用等行为的民事纠纷,当事人向人民法院提起诉讼,经审查符合民事诉讼法第一百零八条规定的,人民法院应当受理。
第二条涉及域名的侵权纠纷案件,由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。
对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
涉外域名纠纷案件包括当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织、国际组织,或者域名注册地在外国的域名纠纷案件。
在中华人民共和国领域内发生的涉外域名纠纷案件,依照民事诉讼法第四编的规定确定管辖。
第三条域名纠纷案件的案由,根据双方当事人争议的法律关系的性质确定,并在其前冠以计算机网络域名;争议的法律关系的性质难以确定的,可以通称为计算机网络域名纠纷案件。
第四条人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:(一)原告请求保护的民事权益合法有效;(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认;(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由;(四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。
域名由于巨有很多的商业价值,所以很多人或者企业都在抢注域名,抢注后如果域名的价值体现出来的就以高价转手给其他人从而获得不菲的经济利益,抢注行为很容易造成域名的争议,那么2019我国域名争议解决办法有哪些?下面为您详细介绍。
一、域名争议的纠纷方式(一)域名抢注作为中国互联网络信息中心授权的争议解决机构,依据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》解决。
cn/中文域名争议。
作为美国互联网络名称和编码分配机构所指定的世界四家通用顶级域名争议解决机构之一的亚洲域名争议解决中心北京秘书处,依据互联网络名称和编码分配机构《统一域名争议解决政策》解决诸如。
com、。
org、。
net等通用顶级域名争议。
(二)通用网址抢注作为中国互联网络信息中心授权的通用网址争议解决机构,依据《中国互联网络信息中心通用网址争议解决办法》,解决中国互联网络信息中心负责管理和维护的通用网址争议。
(三)无线网址抢注作为中国互联网络信息中心授权的无线网址争议解决机构,依据《中国互联网络信息中心无线网址争议解决办法》,解决中国互联网络信息中心负责管理和维护的无线网址争议。
(四)短信网址抢注作为中国移动通信联合会授权的短信网址争议机构,依据中国移动通信联合会短信网址联合信息中心《短信网址争议解决办法》,解决由中国移动通信联合会短信网址联合信息中心负责管理和维护的短信网址争议。
二、域名争议解决办法1、当事人自行协商解决争议协商解决争议,即由争议当事人直接接洽处理有关域名纠纷。
由于涉案双方彼此清楚纠纷症结所在,同时又无类似仲裁或诉讼中必须出示有效证据的过高要求,极大的方便了当事人准确充分地阐明自己的观点和立场,因此这种解决方式在实践中运用极广。
友好协商解决域名争议的方式,比较符合我国长期以来“息讼止争”及“以和为贵”的传统文化,易于被人们所接受。
如果能够有效协商处理,无疑是商业上的成功。
但需要提示的是,往往大多数协商只停留在电话或面谈等口头形式,因为久谈不决而一拖几年,一旦超过了诉讼时效,法律的最后保障也将丧失殆尽。
个人信息保护投诉处理流程
一、接收投诉
1.设立专门的投诉渠道,如电话、邮箱、在线投诉平台等,方便投诉人提交投诉。
2.收到投诉后,应立即记录投诉内容、投诉人信息和联系方式,并尽快转交给投诉处理人员。
二、调查处理
1.投诉处理人员收到投诉后,应立即对投诉内容进行核实和调查,确保投诉的真实性和有效性。
2.在调查过程中,应与投诉人保持联系,及时沟通处理进展情况,确保投诉处理的公正性和透明度。
3.根据调查结果,确定投诉的处理方式和责任方,提出相应的处理意见和建议。
三、回复投诉人
1.在调查处理完成后,应将处理结果及时回复给投诉人,说明处理情况和原因。
2.如果投诉人对于处理结果不满意,应积极与其沟通,了解其诉求和意见,重新进行调查和处理。
四、监督执行
1.对于已经处理完成的投诉,应监督相关责任方执行处理意见和建议,确保个人信息保护措施得到有效执行。
2.对于未能执行的处理意见和建议,应进行跟进和督促,确保问
题得到解决。
五、归档记录
1.对于已经处理完成的投诉,应进行归档记录,包括投诉内容、处理过程、处理结果等信息。
2.归档记录应定期进行整理和备份,确保信息的完整性和安全性。
以上是个人信息保护投诉处理流程的主要内容,旨在规范个人信息保护投诉的处理流程,保障个人信息的合法权益。
第1篇一、案例背景随着互联网的普及和发展,越来越多的企业、个人开始重视域名的注册和运用。
域名作为一种重要的网络标识,不仅关乎企业的品牌形象,还与企业的商业利益息息相关。
然而,在域名转让过程中,由于法律风险的存在,往往导致转让双方产生纠纷。
本文将以一个实际案例,分析域名转让的法律风险,为相关主体提供借鉴。
二、案例简介2018年,甲公司(以下简称“甲方”)与乙公司(以下简称“乙方”)签订了一份域名转让协议,约定甲方将其持有的“”域名转让给乙方,转让价格为100万元。
协议签订后,甲方按照约定将域名过户至乙方名下。
然而,在过户过程中,乙方发现甲公司在转让域名时存在以下问题:1. 甲公司未将域名相关权益全部转让给乙方,如域名绑定邮箱、域名注册信息等;2. 甲公司在转让域名时,未履行相应的通知义务,导致域名到期后,乙方未能及时续费;3. 甲公司在转让域名时,未将域名绑定的其他服务一并转让给乙方,如域名绑定支付宝等。
由于上述问题,乙方认为甲公司在域名转让过程中存在欺诈行为,遂向法院提起诉讼,要求甲方承担违约责任,并赔偿因其违约行为所造成的损失。
三、法律分析1. 域名转让的法律依据根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释,域名转让属于合同法律关系。
在域名转让过程中,转让双方应遵循以下原则:(1)自愿原则:域名转让应基于双方真实意愿,不得强迫、欺诈、胁迫等不正当手段进行转让;(2)公平原则:域名转让价格应合理,不得损害一方当事人的合法权益;(3)诚实信用原则:域名转让过程中,双方应遵循诚实信用原则,履行相应的通知、告知等义务。
2. 域名转让的法律风险(1)未履行通知义务如上述案例中,甲公司在转让域名时未履行相应的通知义务,导致乙方未能及时续费,造成域名到期后无法使用。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,当事人应当按照约定履行通知义务。
甲公司未履行通知义务,构成违约行为。
(2)未将域名相关权益全部转让在域名转让过程中,转让方应将域名相关权益一并转让给受让方,如域名绑定邮箱、域名注册信息等。
云南社会主义学院学报 2012年第1期 NO.1,2012云南社会主义学院学报JO U R N A L O F Y U N N A N I N S T I T U T E O F S O C I A L I S M 71论我国域名与商标的冲突及解决刘 迪(中国政法大学民商经济法学院,北京 100088)摘 要:随着电子商务的发展,域名的作用逐渐得到人们的认识和重视。
近年来域名与商标冲突案件频繁发生。
目前我国的域名与商标纠纷解决机制仍然存在很多问题,因此本文在总结我国域名与商标的冲突的解决机制的现状及问题的基础之上,提出进一步完善该制度的建议。
关键词:域名;商标;冲突解决 中图分类号:F760 文献标志码:A 文章编号:1671-2811(2012)01-0071-2一、域名与商标冲突概述 “域名是互联网络上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识,与该计算机的互联网协议(IP)地址相对应。
”(1)从技术角度讲,域名是互联网上进行网络定位和身份识别的与IP 地址相对应的字符序列;从法律角度讲,域名是域名所有人用于计算机定位和身份识别的网络地址,是在网络上代表企业或个人身份的标识。
随着电子商务的发展,企业通常将自己的企业名称或商标注册成为网络域名,通过互联网的传播使其商标的知名度得以进一步扩大,在此情形下,商标和域名是相辅相成、互相促进的,商标和域名的商业价值都在这个过程中逐渐提高。
但是有的企业或网站为了提高自己的知名度,把他人知名的商标注册为域名,或把他人知名的域名注册为商标,以获得经济利益;更有甚者直接恶意抢注他人商标作为域名或者反向侵夺他人域名注册成为商标,恶意地向原商标或域名所有人索要“使用费”或“转让费”。
因此,经济原因是引发域名与商标冲突的根本原因。
同时,由于域名与商标的注册和管理分别由不同的机构负责,审查标准各异,并且相互完全独立,缺乏有效的沟通和联系,加剧了域名与商标的冲突,这是域名和商标冲突的直接原因。
第1篇随着互联网的快速发展,域名已经成为企业、个人品牌形象的重要载体。
然而,在域名抢注现象日益严重的背景下,抢注域名所带来的法律后果日益凸显。
本文将从抢注域名的法律后果、相关法律规定以及应对策略三个方面进行探讨。
一、抢注域名的法律后果1. 违反商标法根据《中华人民共和国商标法》的规定,商标权人有权禁止他人未经许可使用与其注册商标相同或近似的商标。
若抢注域名与他人注册商标相同或近似,将构成商标侵权。
法律后果包括:(1)停止侵权行为:被侵权人有权要求抢注者停止使用侵权域名。
(2)赔偿损失:被侵权人可要求抢注者赔偿因其侵权行为所造成的经济损失。
(3)销毁侵权物品:被侵权人可要求抢注者销毁侵权域名。
2. 违反反不正当竞争法根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,抢注域名属于不正当竞争行为。
法律后果包括:(1)停止侵权行为:被侵权人有权要求抢注者停止使用侵权域名。
(2)赔偿损失:被侵权人可要求抢注者赔偿因其侵权行为所造成的经济损失。
(3)承担行政责任:抢注者可能面临行政处罚,如罚款等。
3. 违反民法通则根据《中华人民共和国民法通则》的规定,抢注域名侵犯了他人的合法权益。
法律后果包括:(1)停止侵权行为:被侵权人有权要求抢注者停止使用侵权域名。
(2)赔偿损失:被侵权人可要求抢注者赔偿因其侵权行为所造成的经济损失。
二、相关法律规定1. 《中华人民共和国商标法》第二十三条:注册商标专用权人有权禁止他人未经许可使用与其注册商标相同或近似的商标。
第四十条:商标注册人或者利害关系人认为他人侵犯其商标专用权的,可以请求工商行政管理部门处理,也可以直接向人民法院提起诉讼。
2. 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条:经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害其他经营者的合法权益:(一)假冒他人注册商标;(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢;(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品;(四)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示。
亚洲域名争议解决中心北京秘书处行政专家组裁决案件编号:CN-1000332投诉人:考斯梅公司被投诉人:zonle争议域名:注册商:XIN NET TECHNOLOGY CORPORATION(北京新网数码信息技术有 限公司)1、案件程序亚洲域名争议解决中心北京秘书处(“中心北京秘书处”)于2010年2月24日收到投诉人根据互联网络名称及数码分配公司(ICANN)实施的《统一域名争议解决政策》(以下简称《政策》)、《统一域名争议解决政策规则》(以下简称《规则》)及亚洲域名争议解决中心(ADNDRC)《统一域名争议解决政策补充规则》(以下简称《补充规则》)提交的投诉书,要求指定一位专家组成专家组审理本案。
2010年2月25日,中心北京秘书处以电子邮件向投诉人传送投诉书接收确认,确认收到投诉人的投诉书,中心北京秘书处将根据《政策》、《规则》及《补充规则》的规定对投诉书予以形式审查。
同日,中心北京秘书处向ICANN和注册商北京新网数码信息技术有限公司传送请求协助函,请求确认本案争议域名的注册信息。
2010年2月25日,注册商回复确认本案争议域名由其提供注册服务,《政策》适用于所涉域名投诉,现争议域名持有人为本案被投诉人。
2010年3月1日,中心北京秘书处以电子邮件向被投诉人传送投诉书传递封面,转去投诉人的投诉书。
2010年3月4日,中心北京秘书处以电子邮件向投诉人传送投诉书确认及送达通知,确认于2010年2月24日收到的投诉书经审查合格已送达被投诉人,本案程序于2010年3月4日正式开始。
同日,中心北京秘书处以电子邮件/邮政快递向被投诉人传送/发送程序开始通知,同时转递投诉书及所有附件材料,要求被投诉人按期指定专家并提交答辩。
同日,中心北京秘书处以电子邮件向ICANN和注册商北京新网数码信息技术有限公司传送程序开始通知。
2010年3月24日,即中心北京秘书处依《规则》确定的被投诉人提交答辩的最后期限,被投诉人未提交答辩。
域名管理规范本文档旨在规范域名管理的流程和要求,确保域名的有效管理和安全使用。
域名注册1. 审核注册者身份:注册者必须提供准确的身份信息,并经过审核验证。
2. 域名选择:注册者应选择与业务相关的域名,确保其反映企业或组织的身份和品牌。
3. 域名解析:注册时应正确设置域名解析,以确保域名能正确指向相关的服务器或网站。
4. 域名保护:注册者应注意保护域名的安全,如定期更改密码,设立域名锁定等。
域名维护与更新1. 域名信息更新:注册者应定期检查域名信息,确保其准确无误,并在信息变动时及时更新。
2. 域名续费:注册者应提前续费域名,避免域名过期导致业务中断。
3. 域名转移与变更:任何域名转移和变更必须经过合法授权和双方确认,确保操作的合法性和有效性。
4. 域名备案:根据相关规定,注册者应按时完成域名备案,并提供必要的文件和资料。
域名使用管理1. 合法使用:域名注册者应合法使用域名,不得违反相关法律法规,不得侵犯他人合法权益。
2. 域名监控:注册者应定期监控域名的解析情况和网站的访问情况,及时发现并解决可能出现的问题。
3. 域名过期与放弃:在域名过期前,注册者应提前做好续费或转移的准备;若不再使用域名,应遵守相关规定进行放弃操作。
4. 法律纠纷处理:如涉及域名的法律纠纷,注册者应积极配合并依法处理。
域名管理责任1. 域名管理人员应具备相关专业知识,了解域名管理的基本原理和操作方法。
2. 域名管理人员应定期研究域名管理相关法律法规和政策,确保遵守规定和要求。
3. 域名管理人员应做好域名管理记录,包括域名注册、续费、变更等操作,以备查证和追踪。
域名管理审核与处理1. 域名管理部门应建立完善的工作流程和审核机制,确保域名管理的合规性和安全性。
2. 对于存在违规使用的域名,应及时发现并采取相应的处理措施,包括警告、限制或取消使用权限等。
3. 对于域名管理流程中的问题和投诉,应及时进行调查和处理,确保及时解决用户的疑问和困扰。
域名服务使用的协议域名服务使用协议本协议由以下双方签署:甲方:____________________________(以下简称“注册商”)地址:____________________________电话:____________________________邮箱:____________________________乙方:____________________________(以下简称“用户”)地址:____________________________电话:____________________________邮箱:____________________________鉴于:1、用户拟注册、购买、使用、管理、续费、转让、变更、注销域名服务;2、注册商为用户提供域名服务,并向用户收取相关费用;3、为维护、规范域名服务的稳定、公平、公正,保障用户的合法权益,依法制定本协议。
经甲乙双方协商,达成如下协议:第一条预定义词语除非本协议另有规定,本协议中下列词语和词组具有如下含义:1、域名:指用户注册、购买、使用、管理、续费、转让、变更、注销的互联网域名。
2、注册商:指为用户提供域名服务的公司或组织。
3、用户:指注册、购买、使用、管理、续费、转让、变更、注销域名服务的单位或个人。
4、ICANN:指互联网名称与数字地址分配机构(Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)。
5、CNNIC:指中国互联网信息中心(China Internet Network Information Center)。
6、域名解析:指域名转换为IP 地址的过程。
7、域名注册:指用户通过注册商注册域名的行为。
8、域名续费:指用户通过注册商续约域名的行为。
9、域名转让:指用户通过注册商将域名转移给其他人的行为。
10、域名变更:指用户通过注册商变更域名信息的行为。
该域名未授权解决方案本文介绍了一个称为“该域名未授权解决方案”的解决方案,旨在帮助用户解决域名未授权的问题。
以下是详细的解决方案。
解决方案:在当今数字化的时代,互联网上的域名使用越来越普遍。
然而,有时候我们可能会遇到一种情况,即域名未授权的问题。
当一个域名未授权时,用户不能合法地使用该域名。
在这种情况下,我们提供了一个解决方案,帮助用户解决这个问题。
以下是该域名未授权的解决方案的详细步骤:1. 了解问题:首先,我们需要明确域名未授权的原因。
可能有多种原因导致域名未授权,如前所有者的授权过期或所有者本身没有授权等。
通过了解问题,我们可以更好地解决它。
2. 联系注册商:作为域名的注册商是一个重要的环节。
我们建议用户与域名注册商取得联系,向其说明域名未授权的情况,并提供相关的证据和资料。
注册商通常会提供支持和帮助来解决这个问题。
3. 提供身份验证:注册商可能要求用户提供身份验证,以证明其对域名的合法所有权。
用户需要按照注册商的要求提供相关的身份证明和法律文件。
4. 重新注册域名:如果域名未授权是由于前所有者的授权过期引起的,那么用户可以考虑重新注册该域名。
重新注册域名可能需要支付费用,并遵守相关的政策和法规。
5. 法律支持:在某些情况下,域名未授权可能涉及法律纠纷。
如果用户认为其对域名拥有合法权益,但遭遇未授权问题,那么他们可以在法律方面寻求支持。
请记住,在法律行动之前请咨询专业的法律咨询师。
6. 建议与域名相关的问题:域名未授权只是域名管理中的一个问题。
除此之外,用户还应该注意其他域名相关的问题,如保证域名的安全性和稳定性,定期更新域名信息等。
总结:通过以上解决方案,用户可以更好地应对域名未授权的问题。
然而,对于每个特定的情况,解决方案可能会有所不同。
因此,我们建议用户在遇到域名未授权问题时,根据自己的具体情况寻求专业的技术支持和法律建议,以确保问题得到正确处理。
希望这个解决方案对用户有所帮助。
域名纠纷的案例1. Facebook vs. FacebokXXX:在这个案例中,Facebook起诉了FacebokXXX的域名所有者,指控其侵犯其商标权。
域名所有者声称他只是拼写错误,并没有企图侵犯Facebook的商标,但法院最终判决面向大众的普通人会容易将FacebokXXX与Facebook混淆,因此裁定所有者侵犯了Facebook的商标权。
2. Google vs. GooogleXXX:Google起诉了GooogleXXX的域名所有者,声称其域名侵犯了Google的商标权。
域名所有者辩称,他只是拼写错误,并没有使用Google的商标。
然而,法院认为域名与Google的商标相似度非常高,并且可能引起消费者的混淆,因此判决域名所有者侵犯了Google的商标权。
3. Apple vs. AplleXXX:Apple起诉了AplleXXX的域名所有者,指控其侵犯了苹果公司的商标权。
域名所有者声称他只是拼写错误,并没有企图侵犯苹果公司的商标。
然而,法院认为域名与苹果公司的商标相似度很高,并且可能引起消费者的混淆,因此判决域名所有者侵犯了苹果公司的商标权。
4. Microsoft vs. MicrosfotXXX:Microsoft起诉了MicrosfotXXX的域名所有者,声称其域名侵犯了微软的商标权。
域名所有者声称他只是拼写错误,并且他的网站与微软业务没有任何关联。
然而,法院认为域名与微软的商标相似度非常高,并且可能引起消费者的混淆,因此判决域名所有者侵犯了微软的商标权。
5. Airbnb vs. AirbnbbXXX:Airbnb起诉了AirbnbbXXX的域名所有者,声称其域名侵犯了Airbnb的商标权。
域名所有者声称他只是拼写错误,并且他的网站并不提供与Airbnb类似的服务。
然而,法院认为域名与Airbnb的商标相似度很高,并且可能引起消费者的混淆,因此判决域名所有者侵犯了Airbnb的商标权。
中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心程序规则文章属性•【制定机关】中国国际经济贸易仲裁委员会•【公布日期】•【文号】•【施行日期】•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】仲裁,通信业,域名正文中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心程序规则第一章总则与定义第一条为了保证域名争议解决程序的公正性、方便性及快捷性,根据中国互联网信息中心(其以下简称信息中心)《中国互联网域名争议解决办法》(以下简称“解决办法”)的规定,制定本程序规则。
第二条本规则(以下简称“程序规则”)中涉及的下列术语的含义是:(一)当事人:指域名争议的投诉人及被投诉人(被争议域名的持有人)。
(二)投诉人:指对在顶级域名CN下注册的三级域名有争议,并依据“解决办法”与“程序规则”提出投诉的任何人。
(三)被投诉人:指被投诉的域名持有人。
(四)域名注册机构:指信息中心及其负责管理的二级域名系统内接受下级域名注册的所有网络中心及网站所有者。
(五)域名争议解决中心:指经由信息中心授权负责解决中国域名争议的机构“中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心”。
机构详情见网址(六)专家组:指最终由域名争议解决中心确定的具体负责解决域名争议的1名专家或3名专家组成的小组。
(七)专家:指由域名争议解决中心认可,并在域名争议解决中心网站上专家名册中公布的,有资格充当域名争议解决中心域名争议专家组成员的人。
第二章文件的制作与送达第三条向域名争议解决中心、专家组提交的文件必须按照本程序规则规定的方法与方式(包括份数)提交,并遵守以下原则:(一)投诉书及答辩书的字数不得超过5000字。
(二)任何一方当事人传送的文件均必须同时传送给另一方当事人及域名争议解决中心。
(三)任何文件凡由域名争议解决中心向一方当事人传送者,必须同时向另一方当事人传送文件副本;(四)任何文件凡由专家组传送给任何一方当事人者,必须同时向域名争议解决中心和另一方当事人传送文件副本;(五)当传送文件的一方当事人收到通知,被告知未收到其所传送的文件时,或者传送文件的当事人自己认为未能成功地传送有关文件时,该当事人应立即将有关情况通知域名争议解决中心。
曾某某与梦工厂动画影片公司网络域名权属、侵权纠纷案文章属性•【案由】网络域名权属纠纷,侵害网络域名纠纷•【案号】(2015)思民初字第4746号•【审理法院】福建省厦门市思明区人民法院(原厦门市思明区、鼓浪屿区、开元区合并)•【审理程序】一审•【裁判时间】2017.09.05裁判规则域名完全包含被侵权商标,仅在前缀有所区别,而前缀尚不能消除域名与注册商标之间存在的足以造成混淆的相似性;侵权人未提供其合法使用争议域名的证据或在商业运营中合理选择使用被侵权商标的理由,存在恶意注册和使用域名的情形。
正文曾某某与梦工厂动画影片公司网络域名权属、侵权纠纷案福建省厦门市思明区人民法院民事判决书(2015)思民初字第4746号原告(反诉被告):曾某某。
委托诉讼代理人:喻言,上海市海华永泰律师事务所律师。
被告(反诉原告):梦工厂动画影片公司(又译为“梦工场动画影片公司,DreamWorksAnimationL.L.C.)。
法定代表人:GabrielaKornzweig,秘书。
委托诉讼代理人:叶剑媚,北京奋迅(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:崔坤佳,北京奋迅(上海)律师事务所律师。
原告(反诉被告)曾某某与被告(反诉原告)梦工厂动画影片公司(又译为梦工场影片公司,以下统一简称梦工厂动画公司)网络域名权属、侵权纠纷一案,本院于2015年3月18日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。
原告曾某某的委托诉讼代理人吴民平、被告梦工厂动画公司的委托诉讼代理人叶剑媚、崔坤佳到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告曾某某向本院提出诉讼请求:1.确认域名和为曾某某所有;2.确认曾某某持有及使用域名和的行为对梦工厂动画不构成侵权;3.依法撤销WIPO仲裁与调解中心的D2014-0171裁决。
事实和理由:曾某某2011年11月21日通过厦门易名科技有限公司(以下简称易名公司)注册了和两个域名(以下简称涉案域名)。
此后,曾某某一直在筹备使用涉案域名建立面向外国留学生的英语学习网站“东方筑梦阁易词平台”。
个人域名纠纷如何处理
在个人独资企业和合伙企业注册域名时,使用企业主或合伙人的姓名作为域名的情况也相当普遍。
因此,个人申请将其姓名注册域名应当没有太大的问题。
但是,以下几点值得注意:
(1)在合法的前提下,个人可以申请注册真名、别名、译名、外文名或者假名。
在现行的域名注册中,并没有要求申请域名注册的"组织"只能将本单位依法登记的名称注册为域名。
因此,也没有不应当对个人和组织采取双重标准。
(2)注册个人域名应当符合《中国互联网络域名管理办法》第19条的各项规定,即个人注册和使用的域名,不得含有下列内容:
反对宪法所确定的基本原则的;
危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一的;
损害国家荣誉和利益的;
煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的;
破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信的;
散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的;
散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的;
侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的;
含有法律、行政法规禁止的其他内容的。
(3)恶意注册他人姓名的行为应当被禁止。
恶意注册他人姓名的行为实际上可以被视为"侵害他人合法权益的的"行为。
包括:
政治上具有不良影响的,例如申请将党和国家领导人的姓名注册为域名的。
凡中国公民都知道或者应当知道党和国家主要领导人的姓名,如果仍然申请将其注册为域名,就属于具有恶意的行为。
但是这一范围不宜过大,应限于"党和国家的主要领导人",包括前任和现任的领导人。
侵犯他人姓名权的。
一般是各界"名人"容易遭遇这种情况。
已丧失民事权利的除外,例如"BEETHOVEN"(贝多芬)。
必须说明的是,应当被禁止的只是恶意注册的行为,如果是因巧合、重名等非恶意的原因造成的,则不在此限。
例如,某个名人的姓名(艺名)具有其他含义,或者属于某个常用词语,则不应一概禁止被用作域名。
例如,虽然香港的歌星名"黎明",别人仍然可以在"黎明"这一词语的一般含义上使用该词。
(4)重名的问题。
在我国,重名的现象是很突出的。
使用一些所谓"常用名"的人可能有成百上千,再加上同音不同字的情况,在个人域名注册上难免出现"姓名权冲突",即多个重名或者同音的姓名拥有者都想注册同一个个人域名。
例如叫"张言"、"张岩"、"张延"的多个人都要注册个人域名""。
在域名注册方面,目前尚未找到解决权利冲突的最佳途径,虽然一些技术措施的采用可能有助于缓解这方面的冲突,例如多个重名或者姓名同音的人合作注册
同一域名,再建立网上目录或者门户网站来彼此区分。
但是这些技术措施都是推荐性的而非强制性的。
因此,在目前阶段对于姓名权冲突只能适用"先申请原则",即重名或者姓名同音的多人中何人先提出申请,何人就获得域名注册。
后提出申请的人,可以通过在自己的姓名上稍加改动,达到注册域名的目的。
例如,一个叫"张言"的人注册了"",别的"
张言"还可以注册""、""、""等域名。
需要说明的是,这些变通措施在个人申请电子邮箱上已得到了大量采用。
另外,如果有人利用了重名或姓名同音的条件,将领导人、名人或者他人知名的商业标志注册为个人域名,则该域名注册申请人的行为构成了对其享有的姓名权等民事权利的滥用,为法律所不许。
例如,在德国一个案例中,被告以其名字"Krupp"注册了域名,并提供网络上的代理服务;原告是德国一家老牌钢铁公司,它的公司名称就叫"Krupp",与被告没有任何商业往来。
原告在试图注册包含其公司名称的域名时发现被告已经注册了该域名,于是起诉被告侵权。
审理法院认为域名纠纷应当适用平衡双方利益的原则来解决,让双方在网络上都以适当的面目出现。
在本案中,虽然被告名叫"Krupp",但这并不表明他对域名的选择当然具有合法性;相反,原告的利益应当得到优先考虑,因为原告历史悠久,声誉卓著。
最终,法院责令被告停止使用该域名(但没有责令被告将该域名转让给原告)。
在上述案例中,被告在行使其姓名权时,必须基于善意的原则,不能滥用权利。
由于原告是在德国为公众所熟知的著名企业,被告对此应当知晓,因此在选择域名时应当尽量避免与原告的公司名称发生混
淆,例如可以在其名字上添加某种前缀或后缀以示区别。
被告应当避免与他人知名的公司名称相混淆,这是被告在行使其姓名权时负有的义务,违反这一义务就构成了对姓名权的滥用和对原告商号权的侵犯。