行政事业单位内部控制报告自查评分表
- 格式:xls
- 大小:38.00 KB
- 文档页数:3
行政事业单位内部控制自我评价报告篇一:24-行政事业单位内部控制评价-1内部监督与评价(1)第一节内部监督概述内部监督是对内部控制建立与实施情况进行监督检查,评估控制的设计和运作情况,评价内部控制的有效性。
内部监督是内部控制体系中不可或缺的一部分,是内部控制得到有效实施的有力保障,具有非常重要的地位。
内部控制本身也存在其固有的、不可避免的局限性,主要表现为:1. 设计良好的内部控制可能由于单位内部行使控制职能的人员滥用职权、相互串通、蓄意营私舞弊而失去作用。
2. 内部控制是由人建立、行使的,如果单位内部行使控制职能的人员在心理和技能上未能达到实施内部控制的基本要求,对控制的程序、措施经常误解、误判,那么再好的内部控制也很难充分发挥作用。
3. 单位在设计和实施内部控制时,通常会考虑成本效益的原则。
当实施某项业务的控制成本大于控制效果时,就没有必要设置控制环节或措施,这样某些小错弊的发生就可能得不到控制。
4. 内部控制一般都是针对常规业务设置的,且具有相对稳定性,因此对于不经常发生或未预计到的业务,原有控制可能不适用。
为此需要对内部控制运行情况实施必要的监督检查,发现其不足和问题乃至于缺陷,从而完善内部控制,提高内部控制的有效性。
第二节内部监督的方式单位应该制定相应的管理规定,对内部控制监督检查进行规范,以保证内部控制体系安全、稳健、有效地运行。
单位应当加强对内部控制及其实施情况的监督。
内部监督的施行方式包括日常监督和专项监督两种。
一、内部监督的施行方式(一)日常监督(持续性监督检查)日常监督,即持续性监督检查,是指单位对建立和实施内部控制的整体情况所进行的常规的、连续的、全面的、系统的、动态的监督检查。
(二)专项监督(个别评价)专项监督,即个别评价,是指在单位发展战略、组织结构、经营活动、业务流程、关键岗位员工等发生较大调整或变化的情况下,对内部控制的某一或者某些方面进行有针对性的监督检查。
日常监督和专项监督检查应当有机结合。
行政事业单位内部控制基础性评价指标评分表和行政事业单位内部控制基础性评价报告行政事业单位内部控制基础性评价指标评分表评价指标考核内容评分1. 组织结构是否合理、有效 10分2. 内部控制政策是否明确、有效 15分3. 人员配备是否合理、充足 10分4. 内部控制流程是否规范、清晰 15分5. 信息系统是否安全、可靠 10分6. 外部资金使用是否合规、有效 10分7. 资产保护措施是否到位、有效 10分8. 操作与管理流程是否规范、高效 10分9. 内部审计制度是否健全、有效 10分10.风险管理制度是否健全、有效 10分11.违纪处理制度是否健全、严明 10分总分 120分行政事业单位内部控制基础性评价报告尊敬的领导:按照相关规定和要求,以行政事业单位内部控制基础性评价指标评分表为依据,本次对本单位的内部控制进行了评估,具体结果如下:根据评价指标的评分计算,本单位的总得分为X分(满分为120分)。
具体评价结果如下:1. 组织结构:得分X分。
本单位的组织结构合理、有效,为内部控制提供了有力支撑。
2. 内部控制政策:得分X分。
本单位的内部控制政策明确、有效,为内部控制的实施提供了明确指导。
3. 人员配备:得分X分。
本单位的人员配备合理、充足,保障了内部控制的顺利运行。
4. 内部控制流程:得分X分。
本单位的内部控制流程规范、清晰,确保了工作流程的正常运转。
5. 信息系统:得分X分。
本单位的信息系统安全、可靠,信息的管理和处理得到有效保障。
6. 外部资金使用:得分X分。
本单位在外部资金使用方面合规、有效,保证了资金使用的透明和合理性。
7. 资产保护措施:得分X分。
本单位的资产保护措施到位、有效,保障了资产的安全和使用价值。
8. 操作与管理流程:得分X分。
本单位的操作与管理流程规范、高效,提高了工作效率和工作质量。
9. 内部审计制度:得分X分。
本单位的内部审计制度健全、有效,对内部控制进行了有效监督和检查。
行政事业单位内部控制年度自评报告(20____年度)单位名称:___________________________ 单位地址:___________________________ 单位性质:行政( ) 事业()填表人: 联系方式:___________________________ 填表日期:___________________________浙江省财政厅制声明按照《行政事业单位内部控制规范(试行)》的规定和浙江省的实施意见,单位负责人对建立健全和有效实施内部控制负责,单位内部控制职能部门负责组织协调,单位内部各有关部门负责内部控制的实施。
单位内部监督和内部审计部门负责对建立和实施内部控制进行监督和检查。
单位负责人保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
单位负责人(法定代表人):_________ 20 年月日行政事业单位内部控制单位层面自评行政事业单位内部控制业务层面自评行政事业单位内部控制基础性评价报告(参考格式)内部控制基础性评价报告为贯彻落实《财政部关于全面推进行政事业单位内部控制建设的指导意见》的有关精神,按照《财政部关于开展行政事业单位内部控制基础性评价工作的通知》要求,依据《行政事业单位内部控制规范(试行)》的有关规定,我们对本单位(部门)的内部控制基础情况进行了评价。
一、内部控制基础性评价结果根据《行政事业单位内部控制基础性评价指标评分表》中列明的评价指标和评价要点,本单位(部门)单位层面内部控制基础性评价得分为分,业务层面内部控制基础性评价得分为分,共计分。
因存在不适用指标,换算后的得分为分。
本部门在部门本级及所属单位各评价指标得分的基础上,计算各评价指标的平均分,加总得出以上综合性评价得分。
本部门纳入本次内部控制基础性评价工作范围的单位共计家。
(本段仅适用于各中央部门)本单位(部门)各指标具体得分情况如下表:在本单位(部门)内部控制基础性评价过程中,存在扣分情况的指标汇总如下:〔逐项列示存在扣分情况的评价指标、评价要点、扣分分值及扣分原因〕二、特别说明项(一)特别说明情况本单位(部门/部门所属单位)内部控制出现问题,导致单位在经济活动中〔发生重大经济损失/引起社会重大反响/出现经济犯罪〕,特将相关情况说明如下:〔具体描述发生的相关事件、影响及处理结果〕〔如本单位(部门)未发生相关事件,填写“未发生相关情况”〕(二)补充评价指标及其评价结果本单位(部门/部门所属单位)根据自身评价需求,自愿将〔填写补充评价指标名称〕等补充评价指标纳入本次内部控制基础性评价范围。
行政事业单位内部控制基础性评价指标评分表评分表:行政事业单位内部控制基础性评价指标评分指标|评分标准-|-1. 目标与战略规划|1分:单位没有明确的目标和战略规划;<br>2分:单位有一些模糊的目标和战略规划,但没有详细的实施计划;<br>3分:单位有明确的目标和战略规划,并有详细的实施计划。
2. 组织架构与职责|1分:单位内部组织架构混乱,职责不明确;<br>2分:单位内部组织架构较为清晰,职责部分明确;<br>3分:单位内部组织架构清晰,职责明确。
3. 人员配备与培训|1分:单位人员配备不足,缺乏专业化人才;<br>2分:单位人员配备一般,培训机会有限;<br>3分:单位人员配备充足,具备专业知识和技能,并有定期培训机会。
4. 内部控制制度|1分:单位没有制定内部控制制度;<br>2分:单位制定了部分内控制制度,但缺乏标准化和完整性;<br>3分:单位制定了全面的、标准化的内部控制制度,并得到有效实施。
5. 资产管理|1分:单位对资产管理不规范,存在浪费和滥用现象;<br>2分:单位对资产管理较为规范,但存在一些缺陷和不足;<br>3分:单位对资产管理严格规范,能够有效避免浪费和滥用。
6. 风险管理|1分:单位对风险管理不重视,缺乏有效的风险识别和防范措施;<br>2分:单位对风险管理有一定意识,但还需要进一步加强风险管理工作;<br>3分:单位风险管理完善,具备较强的风险识别和应对能力。
7. 内部信息通信|1分:单位内部信息传递渠道不畅通,存在信息沟通障碍;<br>2分:单位内部信息传递渠道一般,有一定的信息共享和传递机制;<br>3分:单位内部信息传递渠道畅通,信息共享和传递高效有效。
8. 管理信息系统|1分:单位没有建立管理信息系统;<br>2分:单位建立了管理信息系统,但功能不完善;<br>3分:单位建立了全面的、功能完善的管理信息系统,并能够有效支持内部控制工作。
行政事业单位内控自评报告自评单位:XXX行政事业单位一、概述本报告是XXX行政事业单位内控自评报告,旨在全面评估单位内部控制体系的有效性和合规性,以确保单位在管理和运营过程中的风险控制和成本效益。
二、背景作为一家行政事业单位,XXX致力于提供高质量的公共服务,保障社会的正常运行。
对于行政事业单位而言,内控是管理的基础,合规运营是价值实现的保障。
因此,本单位在加强内部控制的基础上,进行了全面自评,并制定了相应的改进措施。
三、自评流程1. 评估目标确定在启动自评前,明确评估的目标,以及参考相关法规、规章、政策文件,确保评估的准确性和全面性。
2. 环境分析了解单位的内外部环境,评估环境对内部控制的影响和风险因素,并分析单位组织结构、控制活动等方面的情况。
3. 风险识别与评估对各个管理环节进行细致的风险识别与评估,包括但不限于财务管理、人力资源管理、预算执行等方面的风险,确保将所有潜在风险纳入考虑范围。
4. 内部控制目标设定根据风险评估结果,明确内部控制的目标,包括保障资金使用安全、信息保密性、决策及执行的准确性和合规性等。
5. 评估方法确定选择适合的评估方法,可以采用问卷调查、文件审查、实地观察等方式,全面了解内部控制的实施情况。
6. 评估结果分析对评估数据进行综合分析,并制定相应的整改意见和改进措施,确保内部控制的合规性和有效性。
四、评估结果1. 资金管理对单位的资金流动进行详细分析,并发现了资金管理方面的问题。
例如,管理层对资金使用的监督不够严格,导致部分经费被滥用的情况。
2. 信息保密性通过对信息系统的评估,发现信息保密性方面存在一定的薄弱点。
例如,一些重要信息存储设备的安全防护措施不够完善,存在信息泄露的风险。
3. 决策与执行针对决策与执行过程中存在的问题进行评估,发现一些业务流程不够规范,导致部分决策不准确或无法及时执行。
五、改进措施1. 资金管理改进措施加强对资金的监督,建立详细的资金使用制度和审批流程,确保资金的合理使用,并对资金流动进行实时监控。