适用GB16889_2008的垃圾焚烧厂飞灰处理成本分析_林昌梅

浅谈生活垃圾焚烧发电飞灰及渣熔融技术应用生活垃圾是每个城市都面临的问题，而随着城市化的进程，生活垃圾焚烧发电技术成为了一种被广泛应用的处理垃圾的方式。

在垃圾焚烧过程中产生的飞灰和渣熔融技术的应用也成为了一个备受关注的话题。

本文将就生活垃圾焚烧发电、飞灰及渣熔融技术进行探讨，希望能为大家提供一些有益的知识。

让我们来了解一下什么是生活垃圾焚烧发电技术。

生活垃圾焚烧是指将生活垃圾进行高温燃烧，通过燃烧产生的热能驱动发电机发电的技术。

这种技术能够减少垃圾占地面积，并且可以有效地处理垃圾。

在焚烧过程中，垃圾被燃烧成灰渣、飞灰等物质，这些产物需要得到合理的处理和利用，其中飞灰及渣熔融技术就是一种比较成熟和有效的处理方式。

飞灰是指在焚烧过程中通过烟气中离析和悬浮固态颗粒物，是焚烧造成的一个不可避免的产物。

飞灰中含有丰富的有机和无机物质，比如金属、玻璃、矿物质等。

这些物质如果随意排放，对环境和人体健康都会产生负面影响。

对飞灰的处理必须非常重视。

目前，对于飞灰的处理主要有填埋、固化处理和资源化利用等方法。

填埋处理是指将飞灰直接填埋在地下，这种方式会占用大量的土地资源，并且容易对地下水造成污染。

固化处理是将飞灰与水泥、石灰等物质混合固化成块状物，然后进行填埋。

这种处理方式减少了飞灰的体积，但固化处理过程也会产生大量的固废，同时也存在着二次污染的风险。

相比之下，资源化利用是一种更为环保和经济的处理方式。

利用现代化的技术对飞灰进行分选、磷化、焙烧等处理，可以将其中的有机和无机物质分离并加以利用，比如用于建筑材料的生产、土壤改良等领域。

与飞灰的处理相似，渣熔融技术也是一种对焚渣进行资源化利用的方法。

渣是焚烧过程中产生的残渣物质，通常主要由矿物质组成。

在传统的处理中，焚渣通常被直接填埋或者用于铁路基础等工程，这种处理方式不但浪费了资源，而且对环境造成了污染。

而渣熔融技术则是一种将渣通过高温熔融处理，将其中的有用物质重新提取出来的方法。

垃圾焚烧厂飞灰处理成本分析1国家颁布的新标准2008年9月4日由环境保护部、国家发展和改革委员会、国家能源局联合发布的《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发［2008］82号）规定：生活垃圾焚烧发电类项目的焚烧飞灰属危险废物，应按GB18597—2001危险废物贮存污染控制标准及GB18598—2001危险废物填埋污染控制标准进行贮存、处置。

GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准实施后，焚烧炉渣和飞灰的处理也可按该标准执行。

2008年7月1日起实行的GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准中规定：生活垃圾焚烧飞灰和医疗废物焚烧残渣（包括飞灰、底渣）经处理后满足下列条件，可以进入生活垃圾填埋场单独分区填埋处置：①含水率小于30%；②二恶英含量低于3μgTEQ/kg；③按照HJ/T 300制备的浸出液中危害成分浓度低于表1规定的限值。

飞灰无论是采用何种稳定化工艺，只要达到表1规定的标准，即可送入生活垃圾填埋场进行分区填埋。

2飞灰处理方式比较飞灰主要来自烟气处理系统反应吸收塔的排出物和袋式除尘器收集的烟气灰尘，其主要成分为CaCl2、CaSO3、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3等，另外还有少量的Hg、Pb、Cr、Cd、Mn、Zn 等重金属和微量的二恶英等有毒有机物。

飞灰处理的目的是使飞灰中所有污染组分呈现化学惰性或被包容起来，以便运输和处置，主要有熔融固化法、水泥固化法、螯合剂稳定化等处理方法，其技术特点的比较见表2。

从表2可以看出，熔融固化法投资费用过高，而且会造成二次污染；水泥固化法简单实用，投资及运营费用低，但对毒性的稳定效果较差，大量水泥的使用增加固化体的体积和质量，与垃圾处理的宗旨———资源化、减量化、无害化不相符；污染物项目浓度限值/（mg/L）污染物项目浓度限值/（mg/L）汞0. 05钡25铜40镍0. 5锌100砷0. 3铅0. 25总铬4. 5镉0. 15六价铬1. 5铍0. 02硒0. 1表1生活垃圾填埋场中生活垃圾焚烧飞灰浸出液污染物浓度限值螯合剂稳定化处理方法投资和运营费用适中。

浅谈生活垃圾焚烧发电飞灰及渣熔融技术应用近年来，随着社会经济的快速发展，人们生活水平的提高，日常生活垃圾的数量也在逐年增加。

处理这些生活垃圾已经成为当今社会亟待解决的问题之一。

在众多的处理方式中，垃圾焚烧发电是一种被广泛应用的环保处理方式，而垃圾焚烧发电的飞灰及渣熔融技术更是使得垃圾焚烧发电变得更加环保、高效、可持续。

垃圾焚烧发电是指通过将生活垃圾进行高温燃烧，生成高温高压的蒸汽，带动汽轮机工作发电，实现能源的再利用。

而在垃圾焚烧发电过程中，不可避免地会产生大量的灰渣，这些灰渣包括飞灰和底渣。

飞灰是指在燃烧锅炉和烟道内形成的颗粒物，其主要成分是未完全燃烧的有机物和无机盐类，其成分比例基本取决于燃料的成分和燃烧条件。

底渣是指在锅炉炉膛内结成的残渣，由于燃烧条件的不同和燃料的差异，底渣的成分也有所不同。

针对飞灰和底渣的处理问题，采用熔融技术是一种行之有效的方法。

飞灰和底渣的主要成分是无机物，因此采用熔融技术可以将这些无机物进行有效处理和回收。

飞灰和底渣熔融技术的基本原理是通过高温熔融处理，将固体废弃物转变成玻璃或陶瓷状物质。

这样处理后的废渣不仅可以大大减少体积，减少对环境的影响，而且可以作为建筑用材料或填料再利用，实现了资源的再利用与循环利用。

飞灰和底渣熔融技术的应用不仅可以有效减少固体废弃物的处理和处置成本，而且可以提高资源的再利用率，降低了对自然资源的侵蚀，减少了环境的污染。

目前，飞灰和底渣熔融技术已经在垃圾焚烧发电厂得到了广泛的应用。

通过熔融技术处理飞灰和底渣，使得垃圾焚烧发电行业向着更加环保高效的方向发展。

值得一提的是，飞灰和底渣熔融技术的应用也带来了一些新的挑战。

首先是熔融处理设备的研发和应用，需要高温高压熔炼炉等设备，对设备的要求较高。

其次是熔融处理后的产品的再利用，需要有完善的市场渠道和技术支撑。

飞灰和底渣熔融技术的应用也需要相关政策和标准支持，以确保其运行的安全和可持续性。

飞灰和底渣熔融技术的应用对于垃圾焚烧发电行业来说具有重要意义。

浅谈城市生活垃圾焚烧飞灰的处置与资源化利用季玉玄【摘要】城市生活垃圾焚烧飞灰含有高浓度的重金属和二噁英类物质,已明确被列为危险废物,必须经过妥善处置方能填埋,否则,对人体健康和环境均造成严重危害.现今对飞灰处置方法主要是固化填埋,但随着生活水平的提高,生活中产生的垃圾越来越多,垃圾焚烧飞灰产量越来越大,填埋占用很多土地资源,所以垃圾资源化、减量化已成为关注焦点.本文浅谈了3种飞灰常规处置方法及3种在建筑材料方面的资源化利用,并简要分析各项技术的优缺点.【期刊名称】《化工中间体》【年(卷),期】2017(000)001【总页数】2页(P55-56)【关键词】城市生活垃圾焚烧飞灰;飞灰处理;资源化利用【作者】季玉玄【作者单位】宝钢金属有限公司生态业务工作组上海 201900【正文语种】中文【中图分类】T焚烧可使垃圾减容约90%，减量75%，同时有5%左右的被列为危险废物的飞灰产生，现在对飞灰处置的要求主要是无害化、稳定化，达到生活垃圾填埋场污染控制标准。

但填埋占用大量土地资源，且填埋的飞灰对环境会带来严重的二次污染，因此，飞灰资源化利用显得尤为重要。

本文浅谈了飞灰的3种常规处置方法及3种在建筑材料方面的资源化利用，并比较了各种方法的优缺点。

飞灰一般为灰白色或深灰色颗粒，粒径一般小于300 um，颗粒形态多样化，热酌减率为34%-51%，Si、Ca、Al为主要元素，此外还含有少量的K、Na、Mg、Fe、Ti及微量的Pb、Cr、Cd、Zn、Hg、Cu、Ni、As等重金属元素。

由于其原料和焚烧方式不同，飞灰的成分也存在较大差异。

李建新等人对流化床和炉排炉两种类型垃圾焚烧炉焚烧的飞灰基本构成和污染物含量作了一个系统比较，表1即为国内两种典型垃圾焚烧炉产生的飞灰构成及含量。

飞灰处置主要采用固化/稳定化处理技术，其目的在于阻止其中的重金属等有害物质溶出，使其呈现化学惰性，目前主要采用水泥固化、熔融固化和药剂稳定化等方法对其进行无害化处理，经处理后满足国家标准的飞灰方可进入填埋场或进行资源化利用。

生活垃圾填埋场
运行经费预算情况
1、装载机耗油费用：
每天工作1.5小时，耗油约为90元/小时计算：
装载机全年费用为：1.5×90×365=49275元
2、司机费用：1个司机，每月1000元
全年司机费用为：1000×12=12000元
3、垃圾场用药：
每月2箱，每箱300元，一年用药周期为8个月。

全年用药费用为：2×300×8=4800元
4、垃圾场门房工作人员全年费用为:
管理人员1名，每月500元
全年为：500×1×12=6000元
5、垃圾场电费、取暖费全年为：5000元
其中：电费1000元/年，取暖费及其它费用4000元/年6、装载机的维修保养费：4000元
上述各项费用合计为：81075元
（大写：捌万壹仟零柒拾伍元）
靖远县环境卫生管理局
二00八年五月二十五日。

垃圾焚烧厂飞灰处理成本分析1国家颁布的新标准2008年9月4日由环境保护部、国家发展和改革委员会、国家能源局联合发布的《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发［2008］82号）规定：生活垃圾焚烧发电类项目的焚烧飞灰属危险废物，应按GB18597—2001危险废物贮存污染控制标准及GB18598—2001危险废物填埋污染控制标准进行贮存、处置。

GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准实施后，焚烧炉渣和飞灰的处理也可按该标准执行。

2008年7月1日起实行的GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准中规定：生活垃圾焚烧飞灰和医疗废物焚烧残渣（包括飞灰、底渣）经处理后满足下列条件，可以进入生活垃圾填埋场单独分区填埋处置：①含水率小于30%；②二恶英含量低于3μgTEQ/kg；③按照HJ/T 300制备的浸出液中危害成分浓度低于表1规定的限值。

飞灰无论是采用何种稳定化工艺，只要达到表1规定的标准，即可送入生活垃圾填埋场进行分区填埋。

2飞灰处理方式比较飞灰主要来自烟气处理系统反应吸收塔的排出物和袋式除尘器收集的烟气灰尘，其主要成分为CaCl2、CaSO3、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3等，另外还有少量的Hg、Pb、Cr、Cd、Mn、Zn 等重金属和微量的二恶英等有毒有机物。

飞灰处理的目的是使飞灰中所有污染组分呈现化学惰性或被包容起来，以便运输和处置，主要有熔融固化法、水泥固化法、螯合剂稳定化等处理方法，其技术特点的比较见表2。

从表2可以看出，熔融固化法投资费用过高，而且会造成二次污染；水泥固化法简单实用，投资及运营费用低，但对毒性的稳定效果较差，大量水泥的使用增加固化体的体积和质量，与垃圾处理的宗旨———资源化、减量化、无害化不相符；污染物项目浓度限值/（mg/L）污染物项目浓度限值/（mg/L）汞0. 05钡25铜40镍0. 5锌100砷0. 3铅0. 25总铬4. 5镉0. 15六价铬1. 5铍0. 02硒0. 1表1生活垃圾填埋场中生活垃圾焚烧飞灰浸出液污染物浓度限值螯合剂稳定化处理方法投资和运营费用适中。

本期目录垃圾焚烧飞灰•特性 ------------------------------------------------------------------ 2•处理处置技术 ---------------------------------------------------------- 3•意见建议 -------------------------------------------------------------- 5•政策法规 -------------------------------------------------------------- 5•产业化发展 ------------------------------------------------------------ 7行业动态• ---------------------------------------------------------------------- 8市场动态•国 ------------------------------------------------------------------- 11•国外 ----------------------------------------------------------------- 17院新闻•标准管理 ------------------------------------------------------------- 18垃圾焚烧飞灰飞灰是垃圾焚烧的必然产物，大约占焚烧垃圾量的3~5%。

《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》（国办发〔2012〕23号），规划到2015年新增垃圾焚烧设施262座，处理能力达21.9万吨/日。

将建老港焚烧厂二期及崇明、嘉定、松江等5座郊区垃圾焚烧厂，新增设施能力达8000吨/日以上。

国内生活垃圾焚烧飞灰的处置技术研究发布时间：2021-10-23T12:28:42.286Z 来源：《基层建设》2021年第20期作者：林渊标[导读] 摘要：生活垃圾焚烧在中国发展迅速。

福建省大田鑫城水泥工业有限公司摘要：生活垃圾焚烧在中国发展迅速。

生活垃圾焚烧产生的飞灰量迅速增加，飞灰的处置成为限制生活垃圾焚烧厂稳定运行的因素之一。

填埋稳定化是目前广泛使用的飞灰处理技术。

资源处置处于起步阶段，迫切需要通过法律法规来规范行业发展。

关键词：生活垃圾；垃圾焚烧；飞灰处置；措施建议随着现阶段我国相关城市化的快速发展以及人民生活水平的不断提高，城市垃圾量页在不断迅速增加过程当中，处理生活垃圾的问题受到极大关注。

随着废物焚烧行业的快速发展，与焚烧过程中产生的废气、渗滤液和灰烬的处理以及发电相关的问题变得越来越重要。

生活垃圾焚烧飞灰是焚烧烟气净化系统收集的残渣，含有铅、汞、铬、镉等重金属。

芳香烃等剧毒污染物在我国当下被明确视为相对应的危险废物。

生活垃圾焚烧产生的飞灰体积相对较小，对环境存在不稳定作用。

如果管理不当，对生态环境和人类健康构成严重威胁。

因此，生活垃圾焚烧飞灰的处理引起了生态环境管理部门的关注。

通过在环境领域分析生活垃圾焚烧特点的基础上，总结了目前生活垃圾焚烧的主要技术，并分析了其发展趋势。

1 我国生活垃圾焚烧飞灰特点 1.1 氯元素含量高在实际生活过程当中垃圾中所含有的氯化塑料等等会在一定程度上经过相关燃烧作用从而进一步分解产生相对应的氯化氢等等酸性物质，而在相关烟气净化系统中与碱性物质进行相对应的反应时，这些酸性物质会在一定程度上逐渐变成飞灰，同时厨余垃圾当中所含有的盐分最终会余留在飞灰当中。

实际上氯含量高是我国生活活动垃圾焚烧飞灰当中相对较为明显的特征。

在北京生活垃圾焚烧飞灰的情况下，飞灰中的氯含量可在一定程度上达到20%以上，飞灰中的氯主要为可溶性氯盐，它主要是以相关氯化钠、氯化钾、氯化钙等等等形式所存在。

生活垃圾填埋污染控制标准(G B16889-2008)生活垃圾填埋污染控制标准(G B16889-2008)代替《生活垃圾填埋污染控制标准》（G B16889-1997）。

对生活垃圾填埋场从场址的选择、建设、运行与封场后的全过程中的污染控制提出了更加严格的要求。

标准补充了生活垃圾填埋场选址、基本设施的设计与施工要求，增加了可以进入生活垃圾填埋场共处置的一般工业固体废物、生活污水处理污泥等入场要求，并提出了经过一定处理、符合标准要求的生活垃圾焚烧飞灰等废物可以进入生活垃圾填埋场，对促进我国的生活垃圾焚烧设施建设也将有很大的促进作用。

该标准对生活垃圾填埋场的渗滤液处理提出了新要求，标准规定现有和新建生活垃圾填埋场都应建有较完备的污水处理设施，渗滤液需经过处理后达到标准规定的排放限值才能直接排放。

对于现有生活垃圾填埋场标准实施后3年内无法满足规定的排放浓度限值要求的，应满足生活垃圾渗滤应经过预处理，均匀注入城市二级污水处理厂并不超过城市二级污水处理厂额定的污水处理能力等要求才可将生活垃圾渗滤液送往城市二级污水处理厂进行处理。

该标准还对生活垃圾填埋场产生的恶臭气体提出了严格的监控措施，规定甲烷气体应综合利用和处置，对全球气候变化、促进节能减排和建设循环型社会方面起到积极作用。

本标准的实施对生活垃圾填埋场建设和运行中的污染防治，保障人体健康，使生活垃圾填埋场的建设和运行符合环境友好型社会的要求具有十分重要的意义。

附1新旧标准渗滤液处理后出水水质标准比较G B16889-1997污染物 G B16889-2008一级标准 二级标准 三级标准B O D5(m g/l)3030150600C O D(m g/l)1001003001000氨氮(m g/l)251525—— 悬浮物(m g/l)3070200400总氮(m g/l)40总磷(m g/l)3色度（稀释倍数） 40附2生活垃圾填埋污染控制标准(G B16889-2008)前言为贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》等法律、法规和《国务院关于编制全国主体功能区规划的意见》，保护环境，防治生活垃圾填埋处置造成的污染，制定本标准。

浅谈生活垃圾焚烧发电飞灰及渣熔融技术应用随着城市化进程的不断加速，生活垃圾已成为城市环境管理和建设中居民生活的必要组成部分。

由于生活垃圾的不断增长，传统的填埋和堆肥处理已经不足以满足处理需要。

为了解决生活垃圾问题，生活垃圾焚烧发电技术被广泛运用。

但是，在生活垃圾焚烧过程中，产生的飞灰及渣熔融成为了一个新问题。

飞灰是指由于燃烧过程中，在高温条件下产生的微细粉尘，大小在 0.5-10 微米之间，密度在 2-2.5g/cm³。

在生活垃圾焚烧过程中，产生的飞灰中含有大量的重金属、卤素和有机物等有害物质，对环境和人体健康造成潜在危害。

渣熔融是指生活垃圾焚烧的过程中，固体物质在高温条件下熔化，形成的半固态、半流动状物质。

渣熔融量一般为生活垃圾量的 20%~40%，其中含有大量的无机盐、重金属和卤素物质，对环境和人体健康也具有一定的危害。

为了解决飞灰及渣熔融问题，采用渣熔融技术是可行的。

该技术采用先进的高温熔融处理方法，将渣熔融处理为无害物质。

在生活垃圾焚烧发电的过程中，产生的渣熔融通过融熔和分离，分离成铁、铝、玻璃和无机盐等物质。

这些物质可以被回收利用，而且不会对环境和人体健康产生危害。

然而，渣熔融技术的应用也存在一些问题。

由于温度不易控制、操作难度大、对设备要求高等因素，经济成本较高，并且还存在对环境产生二次污染的风险。

同时，工艺过程中产生的热量也需要回收利用，以提高整体效益。

在生活垃圾焚烧发电行业，采用飞灰及渣熔融技术可以解决飞灰及渣熔融问题，提高垃圾焚烧效率，减少对环境的污染和危害。

但是，在应用过程中还需要加强技术和设备适应性，降低技术成本，提高经济效益。

本期目录垃圾焚烧飞灰•特性 ------------------------------------------------------------------ 2•处理处置技术 ---------------------------------------------------------- 3•意见建议 -------------------------------------------------------------- 5•政策法规 -------------------------------------------------------------- 5•产业化发展 ------------------------------------------------------------ 7行业动态• ---------------------------------------------------------------------- 8市场动态•国 ------------------------------------------------------------------- 11•国外 ----------------------------------------------------------------- 17院新闻•标准管理 ------------------------------------------------------------- 18垃圾焚烧飞灰飞灰是垃圾焚烧的必然产物，大约占焚烧垃圾量的3~5%。

《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》（国办发〔2012〕23号），规划到2015年新增垃圾焚烧设施262座，处理能力达21.9万吨/日。

将建老港焚烧厂二期及崇明、嘉定、松江等5座郊区垃圾焚烧厂，新增设施能力达8000吨/日以上。

随着广大人民群众环保意识的日益增强，为响应国家“建设资源节约型、环境友好型社会”的要求，环境保护部决定对《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）进行修订。

为切实保障人体健康，该标准在修订过程中，对生活垃圾填埋场从场址的选择、建设、运行与封场后的全过程中的污染控制提出了更加严格的要求。

标准补充了生活垃圾填埋场选址、基本设施的设计与施工要求，增加了可以进入生活垃圾填埋场共处置的一般工业固体废物、生活污水处理污泥等入场要求，并提出了经过一定处理、符合标准要求的生活垃圾焚烧飞灰等废物可以进入生活垃圾填埋场，对促进我国的生活垃圾焚烧设施建设也将有很大的促进作用。

该标准对生活垃圾填埋场的渗滤液处理提出了新要求，标准规定现有和新建生活垃圾填埋场都应建有较完备的污水处理设施，渗滤液需经过处理后达到标准规定的排放限值才能直接排放。

对于现有生活垃圾填埋场标准实施后3年内无法满足规定的排放浓度限值要求的，应满足生活垃圾渗滤应经过预处理，均匀注入城市二级污水处理厂并不超过城市二级污水处理厂额定的污水处理能力等要求才可将生活垃圾渗滤液送往城市二级污水处理厂进行处理。

该标准还对生活垃圾填埋场产生的恶臭气体提出了严格的监控措施，规定甲烷气体应综合利用和处置，对全球气候变化、促进节能减排和建设循环型社会方面起到积极作用。

本标准的实施对生活垃圾填埋场建设和运行中的污染防治，保障人体健康，使生活垃圾填埋场的建设和运行符合环境友好型社会的要求具有十分重要的意义。

垃圾焚烧厂飞灰处理成本分析1 国家颁布的新标准2008 年9 月4 日由环境保护部、国家发展和改革委员会、国家能源局联合发布的《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发［2008］ 82 号）规定：生活垃圾焚烧发电类项目的焚烧飞灰属危险废物，应按GB18597—2001 危险废物贮存污染控制标准及GB18598—2001 危险废物填埋污染控制标准进行贮存、处置。

GB 16889—2008 生活垃圾填埋污染控制标准实施后，焚烧炉渣和飞灰的处理也可按该标准执行。

2008 年7 月1 日起实行的GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准中规定：生活垃圾焚烧飞灰和医疗废物焚烧残渣（包括飞灰、底渣）经处理后满足下列条件，可以进入生活垃圾填埋场单独分区填埋处置：①含水率小于30%；②二恶英含量低于3 μgTEQ/kg；③按照HJ/T 300 制备的浸出液中危害成分浓度低于表1 规定的限值。

飞灰无论是采用何种稳定化工艺，只要达到表1规定的标准，即可送入生活垃圾填埋场进行分区填埋。

2 飞灰处理方式比较飞灰主要来自烟气处理系统反应吸收塔的排出物和袋式除尘器收集的烟气灰尘，其主要成分为CaCl2、CaSO3、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3 等，另外还有少量的Hg、Pb、Cr、Cd、Mn、Zn 等重金属和微量的二恶英等有毒有机物。

飞灰处理的目的是使飞灰中所有污染组分呈现化学惰性或被包容起来，以便运输和处置，主要有熔融固化法、水泥固化法、螯合剂稳定化等处理方法，其技术特点的比较见表2。

从表2 可以看出，熔融固化法投资费用过高，而且会造成二次污染；水泥固化法简单实用，投资及运营费用低，但对毒性的稳定效果较差，大量水泥的使用增加固化体的体积和质量，与垃圾处理的宗旨———资源化、减量化、无害化不相符；污染物项目浓度限值/（mg/L）污染物项目浓度限值/（mg/L）汞0. 05 钡25铜40 镍0. 5锌100 砷0. 3铅0. 25 总铬4. 5镉0. 15 六价铬1. 5铍0. 02 硒0. 1表1 生活垃圾填埋场中生活垃圾焚烧飞灰浸出液污染物浓度限值螯合剂稳定化处理方法投资和运营费用适中。

飞灰处置参考书
以下是一些关于飞灰处置方面的参考书籍推荐：
1. 《城市污水污泥处理与处置》（王传清）-该书详细介绍了城市污水和污泥的处理及处置技术，也包含了对飞灰的处置方法的介绍。

2. 《固体废物处理工程》（王安定）-该书全面系统地介绍了固体废物处理的各个环节和技术，包括飞灰的处理方法。

3. 《城市固体废弃物管理理论与实践》（师昌绪）-该书从理论和实践的角度讲述了城市固体废弃物管理的方法和技术，包含了对飞灰处置的讨论。

4. 《大气颗粒物的来源、形态与残留》（杜长寿）-该书重点介绍了大气颗粒物的来源、形态和残留问题，也包含对飞灰的处理方法和效果的分析。

5. 《粉煤灰综合利用技术与应用》（吴汉民等）-该书主要介绍了粉煤灰的综合利用技术和应用案例，也包括了对飞灰的处置和利用的探讨。

这些参考书籍可以提供关于飞灰处置方面的理论和实践经验，有助于读者了解和掌握相关知识。

读者可以根据自己的需要选择适合自己的书籍进行参考学习。

《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)
随着广大人民群众环保意识的日益增强，为响应国家“建设资源节约型、环境友好型社会”的要求，环境保护部决定对《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）进行修订。

为切实保障人体健康，该标准在修订过程中，对生活垃圾填埋场从场址的选择、建设、运行与封场后的全过程中的污染控制提出了更加严格的要求。

标准补充了生活垃圾填埋场选址、基本设施的设计与施工要求，增加了可以进入生活垃圾填埋场共处置的一般工业固体废物、生活污水处理污泥等入场要求，并提出了经过一定处理、符合标准要求的生活垃圾焚烧飞灰等废物可以进入生活垃圾填埋场，对促进我国的生活垃圾焚烧设施建设也将有很大的促进作用。

该标准对生活垃圾填埋场的渗滤液处理提出了新要求，标准规定现有和新建生活垃圾填埋场都应建有较完备的污水处理设施，渗滤液需经过处理后达到标准规定的排放限值才能直接排放。

对于现有生活垃圾填埋场标准实施后3年内无法满足规定的排放浓度限值要求的，应满足生活垃圾渗滤应经过预处理，均匀注入城市二级污水处理厂并不超过城市二级污水处理厂额定的污水处理能力等要求才可将生活垃圾渗滤液送往城市二级污水处理厂进行处理。

该标准还对生活垃圾填埋场产生的恶臭气体提出了严格的监控措施，规定甲烷气体应综合利用和处置，对全球气候变化、促进节能减排和建设循环型社会方面起到积极作用。

本标准的实施对生活垃圾填埋场建设和运行中的污染防治，保障人体健康，使生活垃圾填埋场的建设和运行符合环境友好型社会的要求具有十分重要的意义。

《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）内容解读我国目前生活垃圾处理的主要方式是填埋处理，而填埋处理的污染现象又普遍存在。

随着人们对环境保护要求的提高，生活垃圾处理设施场址面临越来越大的困难。

许多地方已经到了无地可选地步。

新修订的《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）与旧版相比有很多显著的变化。

1.关于选址垃圾场（厂）址的选择明显受土地资源因素制约，以生活垃圾填埋场的防护距离要求的变化为例就可以说明这一点。

《城市生活垃圾卫生填埋技术标准》（CJJ17-1988），要求生活垃圾填埋场距离居民区大于800米，由于许多城市提出按800米要求选择生活垃圾填埋场场址存在困难，此后修改的标准如《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）要求生活垃圾填埋场距离居民区大于500米，新修订的《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）不再提具体“距离”要求，要求通过环评来确定。

这一过程的变化是趋向现实，还是趋向严格？由此联想到没有“距离”要求会怎样？在垃圾填埋场的污染物排放存在很大的不确定性的条件下如何来评定“距离”？从环境保护方面分析，过去“防护距离”的要求，是考虑没有污染防治措施情况下，尽可能减少对人的影响，如生活垃圾填埋场尽可能建在山沟里。

这样的想法已经过时，实际上对于许多生态环境脆弱的地区，在山沟里选择填埋场，往往产生更多的污水，污染治理的成本更高、更难，此举后果只能是依靠环境容量自净和稀释。

不治理填埋场的污染（如污水、填埋气体）就不在乎其产生量，甚至希望通过大量产生进而稀释来达到排放要求（如建在山沟中因汇水面积大而导致垃圾渗滤液产生量大，但浓度较低）。

因此，认为通过“距离”防治污染显然是落后的，也是不能达到保护环境要求的。

当然，在经济发展水平低时，这样的做法也是无奈的选择，我国目前的生活垃圾填埋场大多是在这样的境况下的选择，现在经济发展了，城市范围扩大了，过去偏远的填埋场离居住区越来越近，集中填埋处理的垃圾量越来越大，其产生污水和填埋气体对周围环境的影响不可否认地越来越大，由此产生的矛盾也就越来越大。