撰写外刊论文的心得体会 4
- 格式:docx
- 大小:37.54 KB
- 文档页数:1
撰写外刊论文的心得体会 4
撰写外刊论文的心得体会4
撰写外刊论文的心得体会(4)
4)discussion前面已经说道过,introduction和discussion就是整篇论文当中最为容易写下的两个部分。discussion部分之所以容易写下,是因为这里面最能表明一个作者研究问题的深度和广度。深度就是论文对于明确提出问题的研究至了一个什么样的程度,广度就是与否能从多个较多去分析表述实验中的结果。必须写下不好discussion,我想要大概可以分成下面两个步骤:第一,挑选必须深入细致探讨分析的问题。results部分中,有的结果就是关键的,有的则就是一笔带过的。挑选最合适的结果在discussion部分中展开深入细致的探讨,就是写下不好该部分首先遭遇的一个问题。一般来说,可以根据一个直观的原则去推论:如果你获得的结果彰显了实验的独特性,就是其他研究中没获得的结果,那么这个结果就是必须必须重点探讨的问题。有些结果就是和前人的研究相一致的,并没显著性的差异,那么就必须一笔带过不要深入细致探讨,否则那只是重复别人的工作而已,没任何价值。discussion的一个关键促进作用就是必须注重自己研究的创新性,彰显出来明显区别于他人的特点,区别小和大就是另外一个问题,关键的是有区别。第二,对选上的问题按照一定的层次从多个角度去展开探讨。挑选的问题有时候不只一个(实际上多数情况下就是2个以上),所以叙述的时候就要按照一定的层次叙述确切。一般来说必须把最重要的放到中间,次之的放到结尾和末尾。我真的放到中间能将评审人的情绪拎至最高潮,前面就是一个铺垫,后面就是一个总结。这样的顺序似乎更最合适一些,欠妥之处还恳请诸位大家科粉。无论问题大小,关键是否,都必须从多个较多进行深入细致的探讨。这方面首先必须存有相似结果的对照,表明自己结论的独特性。其次,就要系统的阐释为什么可以存有这样的结果,方法可以存有多种:从实验设计的角度,从理论原理的角度,从分析方法的角度,或者先进经验别人分析的方法等等。这并没所谓一定的规则,关键的是将这个问题深入细致的阐释确切,无法使人存有意犹未尽之美感(这样其实很困难,因为评审人总是可以明确提出代莱问题,我们就可以尽量努力做到这一点)。在discussion中,须要特别表示的就是必须维持和results的一致性,也就是结果和探讨必须一一对应,前后契合,相互衬托才可以。千万不要发生按照探讨的内容可以面世与实验恰好相反的结论这种事情,那就证明你的探讨思路就是全盘的失利或者你的实验压根儿就是失利的。所以在discussion的文字描述中,语言表达的精确性尤为重要。由于中英文抒发习惯上的相同,总是可以发生一些误会的情况,这一点必须尽量在投稿之前化解不好,否则由于这个问题引致被拒就是很冤。