2016贵州公务员考试申论作文如何写出“不无聊”的对策分论点

申论写作：⽅法多变轻松应对分论点论证 申论作⽂怎么对付分论点的论证，⼩编为⼤家提供申论写作：⽅法多变轻松应对分论点论证，⼀起来看看吧！希望⼤家好好复习，考出好成绩！ 申论写作：⽅法多变轻松应对分论点论证 申论写作中，分论点的分析论证往往让很多考⽣感到头疼。

实际上，掌握多样化的论证⽅法，才能轻松应对分论点的论证。

⼩编在此进⾏深⼊分析。

分论点最核⼼的⽅法是： 亮明分论点段旨句+解释分论点+展开论证+总结回扣分论点 其中最有难度、最为关键的是“展开论证”环节，那么有哪些⽅法可以帮助我们论证清楚分论点呢? ⼀、举例论证 亮明分论点段旨句+解释分论点+列举相关事例+案例分析+总结回扣分论点 其中在举例时，可以正反案例对⽐列举;也可以多个案例枚举。

例如： 强法治，⽅社会治理有序。

【亮明分论点段旨句】//要想实现社会治理科学、合理、有序，就要牢牢依赖于法治⼿段。

【解释分论点】//南京城管部门，针对共享单车乱停乱放问题，逐⼀清理严加管控，维护了市容秩序。

【列举正⾯案例】//⼴场舞扰民问题之所以没有得到根治，是因为多个部门在此问题上没有执法权限。

【列举反⾯案例】//由此可见，解决社会治理难题，还需依赖于刚性的⼿段。

如果缺少法治的刚性保护，社会疑难问题将得不到有效的解决，甚⾄会威胁到群众切⾝利益，影响到社会发展良好秩序，降低政府公信⼒。

【案例分析】//因此，要⽤刚性的法治⼿段助推社会治理。

完善法律法规，培育法治精神，形成良好的法治氛围。

【总结回扣分论点】 ⼆、正起反转论证 亮明分论点段旨句+解释分论点+正⾯论述+反⾯论述+总结回扣分论点 例如： 强法治，⽅社会治理有序。

【亮明分论点段旨句】//要想实现社会治理科学、合理、有序，就要牢牢依赖于法治⼿段。

【解释分论点】//刚性的法律制度有利于维护社会的公序良俗，有利于维护社会的安全与稳定，⽤法律保障群众的合法权益，提升⼈民群众的安全感、幸福感。

【正⾯论述】//现如今，在社会治理当中，存在很多治理难题：“⽼赖”⽋钱不还;⾼铁霸座事件屡见报端;公交车上抢夺⽅向盘现象时有发⽣，威胁公众安全;酒后驾驶⾏为威胁交通安全......【反⾯论述】//这⼀系列问题的解决必须要依赖于法治⼿段，提⾼违法成本，加⼤法律惩处⼒度。

2016贵州公务员考试申论写作技巧：文章立意怎样才能不跑偏通过最新贵州公务员考试资讯、大纲可以了解到，公务员考试申论是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，贵州中公教育整理了贵州省考资料大全供考生备考学习。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

申发论述即文章写作，它占整张申论试卷的四成，一般情况下，得申论者得天下，得作文者得申论，文章写作必须引起广大考生的高度重视。

文章写作首先一点就是要确定文章的立意。

中公贵州公务员考试网提示考生，写文章时一定要充分利用材料逻辑，运用发散思维，寻找文章立意的方法，一定能写出好文章。

一、立意方法立意，即文章的总论点，要依据给定材料和作文题目共同确定。

首先，要把握材料主题，即弄清楚材料的中心话题是什么;之后要选取合理的论述角度，即明确对材料中心话题我们持有的观点是什么。

所以，立意=主题+角度。

1.掌握文章主题方法(1)依据题目中多次出现的词汇。

(2)看作文给定的标题或主题。

(3)看第一则材料、最后一则材料的理论性语言，尤其是国家领导人讲话、政府文件表述等。

(4)全篇材料大量出现的词汇及材料间逻辑关系。

(5)材料末尾与作答要求之间出现的参考文献。

2.发散思维选取论述角度方法即对辩证型逻辑和常规型逻辑的材料进行思维发散，选取论述角度。

辩证分析：分析辩证型材料利弊双方、正反双方的观点所占的比重，寻找立意;关系分析：围绕材料中所讲的几部分内容的具体关系寻找立意，如一般为统筹兼顾关系;原因分析：寻找根本、具体;内外因;主体原因等重大原因寻找立意;阐述意义：可寻找材料主题重大影响选出文章立意;阐述对策：从材料中寻找重大对策选出文章立意。

二、立意的注意事项中公贵州公务员考试网总结立意需要注意以下事项：(1)要抓住主要矛盾，避免抓小放大，选取能对材料中心话题进行论述的角度;(2)要紧扣题目要求，避免另起炉灶，看题目是否给定写作角度，不能跑题;(3)要抓住本质层面，避免就事论事，不能就一件事去论述而写成记叙文;(4)要密切联系实际，避免空洞无物;(5)要符合政府角度，避免剑走偏锋;(6)要符合自身实力，能够驾驭文章。

如何写申论作文分论点模板《申论作文分论点那些事儿》一、开头申论作文的分论点啊，就像是盖房子里的柱子，没柱子房子可就塌了。

这分论点要是写不好，整篇作文那也是摇摇欲坠。

我之前参加一个小测试，就跟申论有点像，要求写篇文章讲怎么做个合格的小市民。

我一开始完全懵了，都不知道从哪下手找分论点，结果那文章写得乱七八糟。

这就让我深深明白合理确定分论点有多重要。

二、分论点的来源1. 从材料中来咱们写申论作文的时候，可得先好好看看材料。

那材料里就藏着好多宝藏呢。

比如说要写个关于城市垃圾分类治理的作文。

材料里提到了投入分类垃圾桶不够，居民意识不强，还有垃圾处理终端设施不足。

这其实就给咱提供了分论点啊。

就像我有次参加社区活动弄垃圾分类宣传，看到垃圾桶那是破破烂烂没几个分类的，居民们扔垃圾也不管三七二十一，抓起来就扔。

这就对应了上述那些分论点，从材料里摘取关键问题变成分论点就很靠谱。

2. 从生活体验和思考中来在生活里咱也能找到很多灵感。

像在马路上看到交通堵塞，这要是写交通治理类的申论作文就有用了。

如果交通规则执行不严格，很多司机就开始乱开，加塞啥的。

那分论点就可以是加强交通规则执行、提升司机素质、优化道路规划。

我自己开车就经常遇到那种乱加塞的，把好好的路堵得死死的，所以这种从生活感受来的分论点特有实际意义。

三、分论点的表述分论点可不能说一半留一半。

比如说写个关于发展乡村旅游的作文，有个分论点得让人一看就明白，不能说“弄乡村游要做点事”这种模糊的话。

得说“加大乡村旅游基础设施投入，建设整洁卫生的农家客栈”之类明确的表述。

我住过一个乡村小客栈，破破烂烂的厕所还流水，床铺也潮湿。

要是那地方基础设施搞好了，那肯定游客多多。

四、结尾咱把分论点弄好了，申论作文也就成功一半了。

就像我之前那个小测试要是重新写一次，我肯定把分论点按照这些方法弄得明明白白的。

多从材料和生活里找，表述清楚点，这申论作文分论点就不是啥难事儿啦，不管啥题目咱都能应对自如。

2016考申论提出对策题高分技巧很多考生都觉得公务员考试申论中的提出对策题有点不好下手，今天中公教育专家就来帮大家梳理一下这类题如何作答。

首先了解什么是提出对策题：提出对策题是指要求考生针对材料反映的主要问题或材料中涉及的某个具体问题提出对策思路或解决方案的试题。

此类试题是对考生提出问题和解决问题能力的考查。

提出对策类试题是公务员考试申论中的一种重要题型，有些考生在做对策题时感觉无从下手，或者脱离材料随意发挥，那么提出对策类试题应该怎么去答，如何才能拿到高分数呢?下面，中公教育专家为大家答疑解惑。

一、正确判断题型提出对策题分为两大题型：一是需要概括问题的对策题，二是直接提出方案的对策题。

(一)需要概括问题的对策题需要概括问题的对策题，要求考生在提出解决问题的措施之前，首先需要概括材料中出现的相关问题。

需要概括问题的对策题又分为两种：一种是题干中明确要求需要概括问题;另一种是题干中没有明确要求概括问题，但是对问题的表述不明确，需要考生进行概括，此类试题通常在作答要求中有关于问题的要求，如问题明确、对存在的问题概括准确、扼要等。

例如：给定资料5提到了某市在人口普查工作中遇到的主要问题，假设你是一名普查员，请你提出解决这些问题的具体措施。

(15分)要求：问题明确、措施得当、具有针对性。

分条作答，不超过300字。

该题虽然题干中没有明确要求概括问题，但是问题不明确，且在作答要求中提到问题明确，所以仍需先概括问题，再提出对策。

(二)直接提出方案的对策题直接提出方案的对策题，直接给出了需要解决的问题，考生只需针对问题提出对策即可。

此类试题在题干中有对问题的明确表述，无需考生进行概括。

例如：请就如何提高公民社会公德，建设文明城市，给乌鲁木齐市政府提一些建议措施。

要求：体现针对性和可操作性，思路清晰、条理清楚，不超过300字。

二、获取对策的方法更多黑龙江公务员考试相关信息请查看》》人事考试网。

2016国家公务员考试（申论）真题及答案解析2016国家公务员考试真题及答案解析即将新鲜出炉，一旦真题上市，公务员考试真题栏目将会第一时间为你送上，你是否有信心通过这一次考试了？无论什么样的考试心态都是很重要的，要保持积极乐观的心情喔，希望对您会有所帮助：“给定资料”结尾写道：“我们或许应该如作家米兰·昆德拉所言，慢下来，因为自在有为的生活是急不得的。

”请结合你对这句话的思考，联系自己的感受和社会实践，自拟题目，写一篇文章。

(40分) 要求：(1)自选角度，见解深刻。

(2)参考“给定资料”，但不拘限于“给定资料”。

(3)思路清晰，语言流畅。

(4)总数 1000～ 1200字。

答题思路文章写作题的答题思路和其他题目是一样的：先审题，必须要明确文章的主题(即议论对象，写作对象，务必要准确)和角度(备注：文章写作要求“自选角度”，“角度”其实可以等同于小题中的“要素”，实际考试中，找准主题后，可以从阐释含义，分析原因或意义、危害，提出对策等角度切入展开主题。

围绕一个特定主题，从关系、问题、原因、意义、危害、对策等角度提出论点，并结合材料内容和社会实际例子展开论述，就是申论文章，角度就是论点)，以及写作重点，材料范围，作答要求等。

具体如下：通过勾画给定题目中的关键词：“我们或许应该如作家米兰·昆德拉所言，‘慢下来’，因为自在有为的生活是急不得的。

”请结合你对这句话的思考，联系自己的感受和社会实践，自拟题目，写一篇文章。

可知本文写作主题和角度要抓住三个关键词：‘慢下来’、自在有为的生活、急不得。

再看看这句话的上下文讨论的是一种“慢生活”理念。

结合起来可以确定：本文要围绕“慢生活”这一主题来写，具体写作角度可以是：自在有为的生活——即慢生活的基本内涵(去给定材料概括);急不得——可以写生活节奏过快的危害，以及慢下来的好处(去给定材料概括);‘慢下来’——可以写对策，即如何慢下来(去给定材料概括)。

2016年公务员考试技巧（申论文章写作高分技巧之申论的备考）公务员考试申论就是针对当前存在的社会热点和难点问题，进行分析、论证，提出对策。

申论的本质：公务员的思维方式。

那么如何写好申论作文？三种申论文章开头的常见写法引用名言开头这里强调的是：申论文章中的引用部分要尽可能是“时代最强音”，因为时代的最强音是党和国家的领导人高瞻远瞩、统领全局、深入总结实践经验、反复调查研究的智慧的结晶，是我们时代的主旋律。

当然是我们工作的指导思想，也是我们申论文章有力的论据。

举例开头举实例作为文章的开头是申论文章中常用的一种方法，这种例子可以是给定材料中的，也可以是世人皆知的材料以外的内容，但一定强调事例本身的说服性、典型性。

这里再强调一点，开头所举事例要尽可能做到语言生动、内容精练、举例典型、直入主题。

直接分析论述开头在一些情况下，直接对问题进行深入论述，同样也是一个很好的开头办法。

申论文章讲求时效性，直接深入论述也不失是一种很好的真正“开门见山”的开头方式。

强调一点，直接将分析论述开头，就更要强调分析的深入性。

申论文章写作高分技巧之文章主题深入分析问题是申论文章的重要组成部分。

申论文章写作时，一般情况下，要将所述观点上升到科学发展观、群众基本利益和社会稳定和谐的高度，体现时代主旋律和我国基本政策思路。

比如科学发展观强调的“统筹城乡发展、区域发展、经济社会发展、人与自然和谐发展、国内发展和对外开放，统筹中央和地方关系，统筹个人利益和集体利益、局部利益和整体利益、当前利益和长远利益。

”统筹兼顾的思想是一切工作的根本方法，可以说任何申论文章都应该上升到这一高度分析问题。

申论文章的分析部分一般可以就主题的以下5个方面中的一个或几个进行分析：申论文章可能需要分析的5个方面①解决问题的重大意义；②问题的严重性、迫切性；③问题的复杂性、艰巨性；④问题原因的分析；⑤问题的出在哪些方面；分析主题，要准确把握重点，同时要上升到一定的高度。

2016年国家公务员考试申论文章分论点如何拟定什么是分论点呢?论证某一方面观点，某一事理，从不同角度，不同侧面，不同层次展开，这每一层，每一面就是一个分论点。

一、分论点的类型分论点的常见类型有：递进式分论点、对比式分论点、辩证式分论点和并列式分论点。

(一)递进式分论点1.第一种：按照“是什么-为什么-怎么办”的思路安排论证结构，即围绕中心论点回答三个问题。

例如：中心论点为：我们应该珍惜时间。

分论点：1.珍惜时间就是珍惜生命。

(是什么)2.珍惜时间是学有所成的保证。

(为什么)3.珍惜时间应落实到行动中去。

(怎么样)2.第二种：各分论点之间的关系是由浅入深、由此及彼、由特殊到一般(或由一般到特殊)、由自然界到人类社会等等。

例如：(2014年国家申论·地市级第五题)给定资料写道：“我们或许应该如作家米兰?昆德拉所言，要‘慢下来’，因为自在有为的生活是急不得的。

”请结合你对这句话的思考，联系自己的感受和社会实际，自拟题目，写一篇文章。

(40分)中心论点为：放慢脚步，自在有为。

分论点：1.让人们放慢生活的脚步，加强心理引导是根本。

2.让人们放慢生活的脚步，完善社会治理是关键。

3.让人们放慢生活的脚步，加强传统文化教育是创新思路。

三个分论点由浅入深，层层递进。

(二)对比式分论点即对中心论点进行正反对照分析。

例如：中心论点为：实践出真知。

分论点：1.只有通过实践才能认识事物，把握事物的发展规律。

2.不参与实践，不从实际出发，闭门造车，就不可能寻找到解决问题的关键。

正反对照，就可以进一步明确“实践出真知”的观点。

(三)辩证式分论点即对中心论点进行一分为二的分析。

例如：中心论点为：逆境与成才。

分论点：1.逆境可以造就人才，古今中外有许多事实证明了这一点。

2.并非所有的逆境都可以造就人才。

采用一分为二的方法来设置分论点，能较全面地把握中心观点，而不会失之片面。

(四)并列式结构1.概念分析法，从“是什么”的角度展开构思概念指的是文章中心论点中的关键词语，对这些词语加以分析，有助于我们对中心论点进行分解。

2016年联考申论A卷作文论点
提出问题是一切的开始，只有先把问题提出来才能够得到想要知道的答案。

我们每天都在为了我们心中那些虚无缥缈的目标而奋斗着，而我们不断追求的终极意义也就是在我们年老之后回首过去可以说：“这一辈子没白活”。

因此我们在奋斗时应该懂得思考。

当然世界上
最难的学习便是思考，但却并非完全没有方法。

例如历史学家记录下的成功人士的经验便是可以借鉴和参考的。

俗话说“前车之鉴”便是明智选择！作文要给读者留下印象。

如果你能让读者阅卷时发现：哇塞！好精彩啊！他一定会再次仔细品味！这样子读者很容易记住你的作文内容。

除此之外还需要注重段落与章节层次感的把握，用语言充实自己的文章。

清楚、简洁地表达自己观点，不要一直拖沓，也别写流水账。

因为即使再牛的考官面对大量数据材料，对比材料观点，你说你对“大数据”有独特见解，对分析其背景原因等也是枉然。

认识论点是指根据自己对于这个事件或者某种现象所产生疑惑，从而引申到一个新领域进行探索研究，找寻相关理论依据，为决策提供支撑。

换句话讲，既要将复杂变简单化，又要讲深刻道理浅显易懂。

再次强调观点正确且鲜明！不能偏离主题和题旨！（符合“主题是灵魂，论点是统帅”）。

三大原则包括简洁性原则、有效性原则、适度原则，同时尽量满足字数的规定。

1.具体原则，能详则详，不能详略取舍。

2.恰当原则，根据论点是否明晰判断用词的轻重程度。

3.通顺原则，即遣词造句准确严谨，长短适宜。

2016年国家公务员申论备考
过程漫长，困难多多，希望广大考生及时总结方法、技巧、经验。

提出对策能力是申论考试考察重点之一，把握对策题的作答技巧，是申论考试取得理想成绩的关键。

对策题的作答要求比较固定，申论对策题的作答要求一般表述为：观点明确、条理清晰、语言简练、措施得当、具有可操作性。

观点明确是指措施表述准确;条理清晰是指答案结构合理;语言简练是指言语表述流畅;措施得当是指对策具有针对性;可操作性是指对策具有可行性。

通过对作答要求的分析，贵州人事考试信息网发现，把握好重点与全面、直接与间接、虚与实三对关键词是答好对策题的必备三计。

计策一：重点与全面全面是指在提对策的时候，不仅要考虑到当前，而且要考虑到长远;不仅要考虑到局部，也要考虑到整体。

作为一名公务员，不仅要维护好老百姓的利益，也要考虑到整个国家经济的发展和社会稳定。

所以好的对策是应该兼顾到各个方面的利益。

重点主要是指在对策具体表述过程中，需要考生坚固宏观与微观，既要写出具体措施，还要表明此措施能够解决的具体问题。

中公教育专家认为，概括来说，对策题要做好五明确：要有明确的对策主体;明确的对策客体;明确的对策手段;明确的对策内容;明确的对策目的。

计策二：直接与间接在提对策的时候，很多考生思维往往比较局限，只能找到一些比较直接的对策，而忽略了一些间接的策略，导致答题不全面。

直接对策往往是基于问题本身，间接对策往往是对于问题的延伸，如法律、环境、政策等。

中公教育专家认为直接对策可以从材料中获得，主要是通过材料中的政策措施、专家学者见解、领导干部讲话、广大群众的谈话中获得。

间接对策的获得渠道有三条，一是从材料中的经验和教训推出对策;二是从材料的原因中推出对策;三是多做题，积累对策题答题经验，题做多了，考生就会发现，原来提出对策的方向无外乎就那么几个：可以从政治、经济、文化、社会、生态的维度谈对策;可以从内部监管、加强教育、展开宣传、完善法律、舆论监督的维度谈对策;也可以从国家层面、政府层面、企业层面、行业协会层面、个人层面的维度谈对策，等等。

申论大作文分论点万能公式《申论大作文分论点万能公式：挖掘生活小事的大力量》很多人一听到申论大作文就头疼，尤其是分论点，总感觉无从下手。

今天咱就来聊聊申论大作文分论点的那些事儿，就像我上次考申论那狼狈样，一看到题目要求写分论点，我脑子就像一锅浆糊。

咱先说第一个分论点公式：从具体事例上升到普遍意义。

比如说，社区组织垃圾分类的活动。

我住的那个小区啊，以前垃圾都是随便扔，楼道里臭烘烘的。

后来搞了这个活动，刚开始大家也不积极，居委会那几个大妈就挨家挨户地宣传。

有个大妈特别认真，到我家来的时候，拿着小本子，详细给我讲每种垃圾怎么分，还送了我一个小分类垃圾桶。

一开始我也嫌麻烦，但是看着大妈那么辛苦又热情，就试着做了。

慢慢地，周围邻居也都开始分类了。

这其实就是一个很小的事儿，但这里面能提炼出的分论点就是：基层工作者积极引导能有效促进群众环保意识的提升。

从小区的这个垃圾分类事例上升到普遍意义上基层工作对公众意识引导的作用。

第二个分论点公式：对比不同事物找共性或差异。

就像我们小区对面有两个超市。

一个是大的连锁超市，装修高档，商品摆放整齐，还有专人负责各个区域。

另一个是小杂货店，店面乱糟糟的，东西也杂，没人给你介绍商品。

但是大超市价格相对高一点，小杂货店呢有时候能淘到便宜的东西。

这两个店对比起来，都有各自的优缺点。

共性是什么呢？都是为了满足居民的生活需求。

那差异又能体现出不同商业模式在服务、价格、商品多样性等方面的区别。

在申论作文里就可以从这样的对比事例延伸出经济发展中不同形式企业间的关系或者存在的问题等方面的分论点。

最后一个分论点公式：多角度分析一个现象。

还是说回小区。

我们小区门口经常堵车，这可烦死大家了。

你从不同角度看这事儿就很有意思。

从居民角度，大家早上上班着急，堵在那里经常迟到。

从交通管理角度，可能是路口的信号灯设置不合理，车流量大的时候疏导不通畅。

从城市规划角度，小区附近没有足够的停车空间，路边又停满了车。