遗腹子被抚养权的法律保护

遗腹子的被抚养权的法律保护
遗腹子（也称为私生子）的被抚养权在法律上可以得到保护。

以下是一些常见的法律保护措施：
1. 法律禁止歧视：许多国家的法律禁止对私生子的歧视，并要求对他们给予平等的待遇。

2. 父母的监护权：私生子通常有权与双亲建立监护关系。

父母有责任承担抚养责任、提供经济支持、保护私生子的权益。

3. 父母的财产继承权：在很多国家，私生子有权继承其生物父母的财产。

4. 政府援助：政府可能会提供对私生子和单亲家庭的援助，例如提供经济福利、医疗保健、教育等。

5. 法定承认父亲身份：在一些情况下，私生子的父亲可以通过法律程序确认其父亲身份，从而为私生子提供法律保护。

需要注意的是，法律措施在不同国家和地区可能有所不同。

因此，具体的法律保护措施可能会因地区而异。

如果您需要了解更多关于特定国家或地区的情况，建议咨询当地的法律专业人士。

“借腹生子”产纠纷小孩由谁抚养“借腹生子”是一项近年来颇受争议的生殖技术，它使得许多不能自然怀孕的夫妇能够实现生育梦想。

然而，在实践过程中，难免会出现产生纠纷的情况。

尤其令人痛心的是，那些无辜的孩子可能成为争夺的焦点。

本文将从法律的角度，探讨在“借腹生子”产纠纷中，小孩应该由谁来抚养。

一、“借腹生子”的定义及法律认定“借腹生子”又称“代孕”，是指一名女性怀孕并生下孩子，却不作为合法的母亲，而是将孩子与父母进行约定，由父母抚养。

它是一种先进的生殖技术，解决了许多夫妇的难题。

但是，在法律上，它却没有一个明确的定位。

目前我国相关法律法规并未明确“借腹生子”的合法性，这使得相关争议的解决变得困难重重。

在国外，一些国家如美国、英国、加拿大、澳大利亚等均已通过法律规定“借腹生子”的法律地位，确立了相关的权益保障机制。

相比之下，我国还需要进一步探索和完善相应的法律制度。

二、小孩抚养权的归属在发生“借腹生子”产纠纷时，小孩的抚养权是纠纷的核心。

那么，小孩的抚养权到底属于谁呢？根据我国《婚姻法》的规定，夫妻分开时，子女的抚养权由法院根据子女的利益及需要和父母的具体情况，判定由一方或双方行使。

那么，小孩抚养权的判定是否和普通夫妻离婚一样呢？实际上，事情并不简单。

首先，“借腹生子”的产生本身就带有复杂的背景。

在这样的情况下，自然也难免会出现争端。

例如，父母无法确定孩子的生物学父母，或者不愿认这一事实，甚至违反了协议继而各自声称小孩的抚养权。

此时，如果法院判定抚养权属于冤屈的母亲，那么会对小孩的生活和成长造成巨大的影响。

相反，如果判定抚养权属于不争议的父母，那么另一方母亲也可能会对判决结果提出异议。

其次，即便法院判定小孩的抚养权属于父母，也难以确定到底应该由哪一方来抚养。

因为这时候，父母之间可能已经意见不合，争夺理性分配所有的抚养权。

三、现实难题及解决方法以上种种纷争都说明了一个事实，那就是无论哪种方式处理争议，都需要综合考虑各种因素，不能因为操作不当而陷入两败俱伤的结局。

第1篇一、引言抚养权问题在我国法律体系中占据着重要地位，它关系到未成年人的健康成长、家庭关系的稳定以及社会和谐。

本文将围绕我国法律规定抚养权问题展开论述，从抚养权的定义、抚养权的归属、抚养权变更的条件及程序等方面进行详细解析。

二、抚养权的定义抚养权，是指父母或其他法定监护人对其子女在生活、教育、医疗等方面的权利和义务。

在我国，抚养权分为两种：一是法定抚养权，二是实际抚养权。

法定抚养权是指法律规定的父母或其他法定监护人享有的抚养权；实际抚养权是指实际承担抚养责任的一方享有的抚养权。

三、抚养权的归属1. 双亲抚养在一般情况下，双亲抚养是最理想的抚养权归属方式。

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，子女由父母共同抚养。

哺乳期内的子女，以母亲抚养为原则。

哺乳期后的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

”2. 单亲抚养在特殊情况下，如父母离婚、一方死亡或因其他原因无法抚养子女时，抚养权可能归一方所有。

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，一方因抚养子女需要，可以向另一方支付抚养费。

抚养费的数额和支付方式，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

”3. 第三人抚养在特定情况下，如父母均无力抚养子女，或者因其他原因无法履行抚养义务时，抚养权可能归第三方所有。

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚后，子女由父母共同抚养，因特殊原因不能共同抚养的，可以由一方抚养，另一方支付抚养费。

”四、抚养权变更的条件1. 双方协商一致在抚养权变更过程中，双方当事人应当协商一致，达成抚养权变更协议。

2. 子女利益最大化在抚养权变更过程中，人民法院应当以子女的利益为最大原则，充分考虑子女的身心健康、教育、生活等方面。

3. 具备法定条件根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定，具备以下条件之一的，可以变更抚养权：（1）原抚养方因疾病、残疾等原因，无法继续履行抚养义务；（2）原抚养方有其他严重过错，不适合继续抚养子女；（3）原抚养方因工作、学习等原因，无法继续履行抚养义务；（4）其他原因，如子女要求变更抚养权等。

民政部关于在办理收养登记中严格区分孤儿与查找不到生父母的弃婴的通
知
正文：
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 民政部关于在办理收养登记中严格区分孤儿与查找不到生父母的弃婴的通知
民婚函〔1992〕263号
各省、自治区、直辖市民政厅（局），各计划单列市民政局：
《中华人民共和国收养法》实施后，各地的收养登记工作已陆续开展起来。

目前发现在办理收养登记的过程中，各地孤儿与查找不到生父的弃婴的认定，政策掌握不统一，出现了一些偏差。

为了严格执行《收养法》，维护当事人的合法权益，现就此问题，特作如下通知：
一、我国《收养法》中所称的孤儿是指其父母死亡或人民法院宣告其父母死亡的不满十四周岁的未成年人。

二、送养孤儿的须提交有关部门出具的孤儿父母死亡证明书（正常死亡证明书由医疗卫生单位出具，非正常死亡证明书由县以上公安部门出具）或人民法院宣告死亡的判决书。

三、收养登记员对当事人提交的孤儿父母死亡的证明应严格审查和进行必要的调查，并将调查笔录归卷存档。

对当事人弄虚作假的，收养登记机关应拒绝为其办理登记。

若收养登记员审查不严，玩忽职守，应视情节轻重，由其主管机关撤销其收养登记员资格或给予其必要的行政处分。

以上各条在全国人大对如何认定孤儿和弃婴未作出新的解释前，望各地严格遵照执行。

1992年8月11日
——结束——。

如何保护受害人之遗腹子的权利-原告：陈英、郑袁被告：闽通长运宁化分公司被告：邵奕明被告邵奕明系被告闽通长运宁化分公司的驾驶员，其于2001年10月2日驾驶本单位所有的客车，在途经316国道沙堤村路段时，遇原告陈英之夫郑增峰无证驾驶两轮摩托车同方向在前方右侧车道行驶。

当邵奕明发现右前方的郑车向左拐时，即采取左打方向制动措施，但客车头右侧撞上了摩托车左侧油箱，造成郑增峰当场死亡、两车局部受损的后果。

事故经交管部门进行责任认定，邵奕明应负次要责任，死者郑增峰负主要责任。

事故发生的第三天，原告陈英生育一男孩，即原告郑袁。

事故发生后，被告闽通长运宁化分公司已向原告支付1万元。

原告向法院起诉要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活补助费、精神损害赔偿金、交通费、误工费等共计61720元。

法院经审理认为：受害人郑增峰和被告邵奕明对事故的发生均有过错，按交警部门的责任认定，邵奕明负次要责任应承担40％的赔偿责任。

但邵奕明驾驶车辆的行为系执行职务的行为，应由其所在单位即被告闽通长运宁化分公司承担侵权损害赔偿责任。

父母有抚养教育未成年子女的法定义务，原告郑袁在其父因事故而死亡的第三天出生，有权获得生活补助费。

原告方主张的死亡赔偿金具有精神抚慰的性质，再主张精神损害赔偿金没有依据，不予支持。

据此，法院遂判决，扣除被告闽通长运宁化分公司已支付的1万元，其还应赔偿原告方死亡补偿费、丧葬费、交通费、误工费、被扶养人生活费共计31720元。

点评：本案主要涉及两方面的法律问题：一、关于原告郑袁应否获得生活补助费。

《道路交通事故处理办法》虽然规定了道路交通事故的损害赔偿项目包括有被扶养人生活费，但其第37条第（9）项在规定被扶养人生活费的赔偿标准时，却将被扶养人限定为“以死者生前或者残者丧失劳动能力前实际抚养的、没有其他生活来源的人为限”。

据其文义理解，原告郑袁在其父因交通事故死亡之前仅是胎儿，是在其父死亡后的第三天才出生的，似不能算作是“死者生前实际抚养的、没有其他生活来源的人”。

庆阳市弃婴弃儿权益保障办法文章属性•【制定机关】庆阳市人民政府•【公布日期】2012.03.16•【字号】庆阳市人民政府令第1号•【施行日期】2012.03.16•【效力等级】地方政府规章•【时效性】失效•【主题分类】社会救助,未成年人保障,收养正文庆阳市弃婴弃儿权益保障办法(2012年3月19日庆阳市人民政府令第1号公布)第一条为保障弃婴弃儿的合法权益，促进社会福利事业发展，根据《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国未成年人保护法》和《甘肃省人口与计划生育条例》，制定本办法。

第二条本办法所称弃婴是指被丢弃并查找不到生父母的1周岁以下的未成年人。

本办法所称弃儿是指查找不到生父母的1周岁以上的未成年人。

第三条市民政局负责全市弃婴弃儿管理工作。

各县（区）民政局负责本辖区内弃婴弃儿管理工作。

第四条各县（区）社会福利机构负责办理本辖区弃婴弃儿权益保障具体工作。

西峰城区弃婴弃儿权益保障具体工作由市儿童福利院负责。

第五条公安、卫生、教育、财政等部门应当根据各自职责，做好弃婴弃儿的养育、医疗、康复、教育、就业等合法权益的保障工作。

第六条公民、法人或者其他组织发现弃婴弃儿的，应当及时向所在地公安机关报案，不得将捡拾的弃婴弃儿私自收养或者转送他人。

第七条公安机关接到报案后，应当依法立案调查，查找弃婴弃儿父母。

找到弃婴弃儿父母的，责令其依法履行抚养孩子义务；查找不到的，应当及时移送社会福利机构代养，并出具包括拾捡人、弃婴弃儿情况和拾捡时间、地点、调查结果等内容的证明材料。

第八条市、县（区）社会福利机构负责收留、抚养和送养弃婴弃儿，履行下列职责：（一）接收公民、法人或者其他组织捡拾的弃婴弃儿，负责养育、医治、护理、康复、教育等保障工作，并建立弃婴弃儿入院档案；（二）安排弃婴弃儿到定点医疗机构体检；（三）为弃婴弃儿申报社会福利机构集体户口；（四）送养弃婴弃儿应当报经同级民政部门批准；（五）按照民政部《家庭寄养管理暂行办法》规定，办理家庭寄养手续；（六）接受社会对弃婴弃儿的捐赠。

As long as you do things with integrity, don't ask about success or failure.通用参考模板（页眉可删）继子女的抚养关系认定的相关法律规定有哪些？导读：抚养关系的认定，就需要综合两个方面，第一方面，未成年的继子女跟随继父母共同生活，承担相应的生活、教育费用;另一个方面要求，双方之间形成一种稳定长期的生活关系。

如果是成年人，即使继父母承担了其相关费用，也不能认定双方形成抚养关系。

但有一点例外，对于16周岁以上不满18周岁的继子女，以自己的劳动收入为主要生活来源，就基本认定已成年的条款适用，与继母或继父共同生活，也不宜认定继父母对继子女有形成抚养关系。

在法律规定上，主要有《婚姻法》第二十七条中规定：继父母与继子女间，不得虐待或歧视。

继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。

最高人民法院印发的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中第十三条规定：生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。

有关法律规定，继父母与受其抚养教育的继子女之间的权利义务关系，适用我国婚姻法关于父母子女关系的有关规定。

以下是结合具体实例总结的具体案件中继父母与继子女之间对于认定的相关情况：(1)如果继子女属于未成年人，跟随父亲/母亲与继父/继母共同生活，在共同生活中，继父母负担了该子女的全部或者是部分的生活、教育费用，并且是一种长期稳定的生活，那么就可以认定，双方形成了抚养关系。

(2)继父母与未成年继子女居住在一起共同生活，继父母对继子女进行了教育上、生活上的多方照料，在这种情况下，即使未负担抚养费用，也应认为双方形成了抚养关系。

综合来说，抚养关系的认定，就需要综合两个方面，第一方面，未成年的继子女跟随继父母共同生活，承担相应的生活、教育费用;另一个方面要求，双方之间形成一种稳定长期的生活关系。

论遗腹子的抚养利益的保护作者：郭凯来源：《法制博览》2013年第09期作者简介：郭凯（1987-），男，福建龙岩人，华东政法大学2011级法律硕士研究生，研究方向：民商法。

【摘要】现代社会人类面临的社会危险日益增加，由于各种事故的出现使得遗腹子问题变得越来越突出。

我国《民法通则》规定尚未出生的遗腹子不享有民事权利能力，不是民事诉讼主体，这使得其在父或父、母同时死亡时无法获得法律救济，而且损害在其出生后才显现。

遗腹子的抚养利益的保护的立法变得愈发重要、紧迫。

【关键词】遗腹子；抚养利益；精神损害一、大陆法系遗腹子权利能力的立法体例古罗马法学家保罗说：“当涉及胎儿利益时，母体中的胎儿像活人一样被对待，尽管在它出生以前这对他人毫无裨益”。

[1]大陆法系国家民法就关于胎儿的利益保护的立法体例来说大致分为三类：（一）总括的保护主义凡涉及胎儿利益之保护时，视其已经出生。

《瑞士民法典》第三十一条第二款规定：“子女，只要其出生时尚生存，出生前即具有权力能力。

”我国台湾地区民法典第七条规定：“胎儿以将来非死产者为限，关于其个人利益的保护，视为既已出身。

”（二）个别的保护主义胎儿原则上无权利能力，但于若干例外情形视为有权利能力。

如《德国民法典》第1923条第2款规定：“在继承开始时尚未出生但是已经受孕者，视为在继承开始之前已出生。

”第2108条第1款规定，第1923条关于胎儿继承能力的规定“对后位继承相应适用。

”第844条第2款之后段规定：“抚养人被害时，应受其扶养之第三人，虽与其时尚为胎儿，对于加害人亦有赔偿请求权。

”（三）绝对主义民事权利能力始于出生，未出生的胎儿不能享有民事权利能力，不能成为民事诉讼主体。

《民法通则》并未就遗腹子的利益保护作出规定，只是在《继承法》第28条之中规定：“遗产分割时应当保留胎儿的继承份额，胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。

”即便如此也没有规定胎儿享有继承权。

所以由此看来在我国遗腹子不具有民事权利能力，不能成为民事主体，那么也就不具有抚养利益损害赔偿请求权。

第1篇一、引言孤儿，是指父母双亡或因父母无抚养能力而无法得到父母抚养的未成年人。

在我国，孤儿是一个特殊的社会群体，他们由于各种原因失去了家庭的庇护，面临着生存、教育、心理等多方面的困境。

为了保障孤儿的基本权益，我国制定了相关法律规定，对事实孤儿进行特殊保护。

本文将从事实孤儿的概念、法律保护体系、具体法律规定等方面进行详细阐述。

二、事实孤儿的概念1. 定义事实孤儿，是指因父母死亡、失踪、被宣告失踪或者被宣告死亡，或者父母因重度残疾、重病等原因丧失抚养能力，无法履行抚养义务，导致孤儿无法得到正常家庭抚养的未成年人。

2. 分类根据《中华人民共和国未成年人保护法》的规定，事实孤儿可分为以下几类：（1）父母双亡的孤儿；（2）父母一方死亡，另一方因重度残疾、重病等原因丧失抚养能力的孤儿；（3）父母失踪或者被宣告失踪，无法履行抚养义务的孤儿；（4）父母被宣告死亡，无法履行抚养义务的孤儿。

三、事实孤儿法律保护体系我国对事实孤儿实施全面、系统的法律保护，形成了以下法律保护体系：1. 宪法保护《中华人民共和国宪法》规定，国家尊重和保障人权，保障儿童、妇女、老年人、残疾人等特殊群体的合法权益。

2. 法律保护（1）《中华人民共和国未成年人保护法》：明确了国家、社会、学校、家庭等各方面对未成年人的保护责任，对事实孤儿实施特殊保护。

（2）《中华人民共和国婚姻法》：规定了父母对子女的抚养义务，明确了抚养关系。

（3）《中华人民共和国继承法》：规定了遗产继承的顺序和原则，保障孤儿合法权益。

3. 行政法规保护（1）《中华人民共和国收养法》：规定了收养条件和程序，保障孤儿合法权益。

（2）《中华人民共和国救助管理办法》：明确了政府、社会组织对孤儿救助的责任。

4. 地方性法规和规章各省市根据本地实际情况，制定了一系列地方性法规和规章，对事实孤儿实施具体保护。

四、事实孤儿具体法律规定1. 家庭抚养责任《中华人民共和国未成年人保护法》第三十一条规定，父母或者其他监护人应当依法履行对未成年人的抚养、教育、保护义务。

遗嘱中的子女抚养权与监护权遗嘱是指个人在临终前或死后通过口头或书面形式，对财产分配、事务安排等方面做出的明确规定。

在遗嘱中，人们可以表达自己对子女的关怀和期望，包括子女的抚养权与监护权的安排。

这些安排对于确保子女的福祉和幸福至关重要。

本文将探讨遗嘱中子女抚养权与监护权的相关问题。

一、遗嘱对子女抚养权的安排子女的抚养权是指对子女的日常照顾和教育权利。

在遗嘱中，如何规定子女的抚养权，将直接影响到子女的成长和发展。

以下是一些常见的遗嘱中对子女抚养权的安排形式：1. 监护人的任命遗嘱可以指定监护人来照顾子女的日常生活和教育。

通常情况下，监护人是被赋予了权力来做出关于子女抚养和决策的重要事项。

遗嘱中指定的监护人应是有责任心、能力强、与子女有良好关系的人。

2. 抚养权的分配在遗嘱中，可以明确规定子女抚养权的分配。

例如，如果父母离婚或其中一方去世，遗嘱可以规定子女的抚养权归亲属的某一方或特定的人。

这样可以确保子女在其中一方亲属或特定人的照顾下得到稳定和健康的成长环境。

3. 财产用途限制遗嘱中还可以规定财产的使用限制，以确保子女受益。

例如，可以规定在子女成年前，抚养人只能使用遗产的一部分用于子女的生活和教育费用。

这样能够保证子女的利益不受损害，并且确保资金合理运用。

二、遗嘱对子女监护权的安排监护权是指对未成年子女的管理和决策权利。

在遗嘱中，可以规定对子女监护权的安排，以确保子女在父母去世后得到妥善照顾和管理。

以下是一些常见的遗嘱中对子女监护权的安排形式：1. 监护人的任命遗嘱可以指定监护人来行使子女的监护权。

监护人应具备良好的道德品质和较高的教育水平，能够为子女提供良好的成长环境。

此外，遗嘱中还可以规定多个监护人，以防止单一监护人无法胜任或出现意外情况。

2. 监护范围的限制在遗嘱中，可以明确规定监护权的范围和限制。

例如，规定监护人在做出涉及子女重大决策时需要征得其他亲属的同意，或规定监护人在子女成年后需要终止监护权等。