三、组合式过电压保护的问题分析
1 结构有重大事故隐患
(热崩溃)
2 间隙的固有缺陷
3 制造工艺的复杂性,
给密封带来难度。
4
无在线监测
和离线检验退出手段
A BC A BC A BC
D
D
D
1.绝缘间隙的完全隔离作用,不良 产品很难通过试验检验出来;不能 实现有效的在线监测和离线检验。 2.这类产品的例行试验和预防性试 验主要是工频放电电压试验这一项 3.工放值受环境影响大,试验的结 果也不能反应保护器内部的缺陷和 隐患4.最后只能是不炸不换。
量隐患,无淘汰规则,只能运行到出事故为止,损失严重。
长期困扰:结构形式和密封技术,对放电分散度、动作稳定性、
阀片的老化及每组阀片上承受的电压等
尚品上质 一天电气
组合式过电压保护的问题分析
1 结构有重大事故隐患
(热崩溃)
2 间隙的固有缺陷
3 制造工艺的复杂性,
给密封带来难度。
4 无在线监测
和离线检验退出手段
范围内,电气设备的相间绝缘耐受电压与相对地绝 缘耐受电压值相同。而单只氧化锌避雷器只能解决 设备相对地的过电压问题,无法解决各种相间过电 压问题。
普通6kV的氧化锌避雷器,单只对地保护水平最 好值为11.2kV,对于6kV电动机的相对地、相对相 绝缘耐压水平进行了计算均为15.9kV,而操作过电 压不仅产生在相对地而且产生在相间。操作过电压 产生在相间时,避雷器需要两单只ZnO动作来限制 过电压,限制值为11.2kV×2(即22.4kV)。
ABC
1.人为制造一个中性点,阀片单 元的运行工况发生变化,带来绝 缘配合困难。 2.原来整只避雷器承受相-地运行
电压,现由1/2只避雷器来承担, 使得相间阀片单元长期运行荷 电率过高。