关于法律援助20xx调研报告完整版

法律援助项目调研报告范文法律援助项目调研报告一、背景介绍法律援助是指通过法律援助机构对经济困难的社会成员提供法律咨询、法律帮助和法律代理等服务，以保障其合法权益的行动。

随着社会经济的发展和法制建设的不断完善，我国的法律援助项目也不断发展壮大。

为了深入了解当前我国法律援助项目的现状和问题，本次调研旨在通过收集相关数据和实地访谈的方式，对法律援助项目进行全面的调查和分析。

二、调研目的1.了解我国法律援助项目的发展现状；2.探索当前法律援助项目存在的问题；3.提出促进法律援助项目发展的建议。

三、调研方法1.收集相关数据，包括法律援助项目的覆盖范围、运行模式等方面的信息；2.通过实地访谈法律援助机构工作人员和受援人员，了解他们对法律援助项目的看法和意见。

四、调研结果1.法律援助项目的发展现状根据数据统计，截至目前，我国已在全国范围内设立了近500个法律援助机构，法律援助服务覆盖面不断扩大。

同时，各级政府也加大了对法律援助项目的资金投入，用于提高法律援助机构的设施设备和人员配备。

但是，从被调研的法律援助机构和受援人员的反馈来看，仍然存在一些问题。

2.法律援助项目存在的问题（1）资金不足：虽然政府对法律援助项目的资金投入逐年增加，但仍然无法满足法律援助服务的需求，导致一些符合条件的社会成员无法获得法律援助；（2）机构设置不合理：一些地区的法律援助机构分布不均衡，导致一些偏远地区的居民无法及时享受到法律援助服务；（3）服务质量参差不齐：一些法律援助机构存在人员素质不高、专业水平不够等问题，导致部分案件的质量无法得到保证；（4）宣传不到位：一些社会成员对法律援助项目的认知度较低，需要加强对法律援助政策的宣传和教育。

五、建议1.加大资金投入：政府应进一步增加法律援助项目的资金投入，确保法律援助服务的可持续发展。

2.优化机构设置：合理规划法律援助机构的布局，确保各地区居民能够方便地获得法律援助服务。

3.提高服务质量：加强对法律援助机构人员的培训和考核，提高其专业素质和服务水平。

刑事法律援助的调研报告（精选五篇）第一篇：刑事法律援助的调研报告刑事法律援助的调研报告关于刑事的实施程序，调研主要集中在以下二个问题：(一)刑事法律援助的条件。

从调研的情况来看，刑事法律援助的案件基本上都是法院指定过来的，而且法院指定过来的案件基本上都是被告人可能被判处死刑的和被告人是盲、聋、哑或未成年人的。

对这三类案件，根据《》和《法律援助条例》(下称《条例》)，被告人没有委托辩护人的，法院必须为被告人指定辩护人，因此法律援助中心对这三类案件都提供了法律援助。

但是，对于《条例》第11条所规定的三类案件，当事人申请法律援助的很少，法律援助中心基本上没有为这些案件提供法律援助。

另外，在一起涉嫌贩卖毒品的案件中，6名被告人均没有委托辩护人，其中有3名被告可能会被判处死刑，法院根据最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第37条“共同犯罪的案件，其他被告人已经委托辩护人的，法院可以为没有委托辩护人的被告人指定辩护人”的规定，向法律援助中心送达了为6名被告人提供法律援助的通知函，但是法律援助中心考虑到财力和人力的限制，只为其中可能会被判处死刑的3名被告人提供法律援助，而对其他三名被告人没有提供法律援助。

(二)办理刑事法律援助案件的程序。

如上所述，我们调研4地的法律援助中心目前援助的刑事案件基本上是法院指定过来的案件，对这类案件的法律援助4地目前基本上遵循同样的程序：第一、法院向法律援助中心送交《指定辩护人通知书》和书副本或一审判决书副本;第二、法律援助中心在收到指定辩护人通知书后进行审查，在3个工作日内向法院送交是否提供法律援助的回函;第三、法律援助中心同意提供法律援助的，指定专职法律援助人员或律师事务所办理;第四、指定律师事务所办理的，由律师事务所指定律师或不具有律师资格的工作人员办理;第五、援助人员办理案件;第六、结案后，办案人员写出结案报告，连同会见笔录、阅卷笔录、庭审笔录、判决书等一起装订，送交法律援助中心存档;第七，法律援助中心对援助卷宗进行审查，符合条件的，给社会律师支付办案补贴。

法律援助工作调研报告（3篇）法律援助工作调研报告（精选3篇）法律援助工作调研报告篇1重庆市渝东南民族地区属武陵山区，是一块嵌入湖北、湖南和贵州三省之间的三角地带，包含黔江区（原黔江土家族苗族自治县）、武隆县、彭水苗族土家族自治县、酉阳土家族苗族自治县、秀山土家族苗族自治县、石柱土家族自治县一区五县，地理位置上以黔江区为中心，东连湖北省恩施州和湖南省的湘西州，南与贵州省铜仁地区接壤，西接贵州省的遵义地区和重庆市涪陵区，北濒长江与万州相邻。

东西宽147公里，南北长264公里，片区总面积为16936平方公里，总人口300余万人。

作为一个少数民族集居区，聚居着土家族、苗族、侗族、仡佬族及蒙古族等14个少数民族，少数民族人口200余万人，占渝东南地区总人口的66.1%以上。

长期以来，人们在生活习性、受教育程度、教育方式、对事物的认识接受等方面受民族习俗的影响很大。

这使得渝东南民族地区法律援助工作面临的大背景与工作开展状况与我市其他区县相比，具有自己独特的特点，主要表现在：受民族习俗影响较深。

由于受传统民族习俗影响，群众重男轻女思想根深蒂固，宗族思想较严重，特别是在几个姓杂居的地方，人们发生矛盾纠纷常常依靠宗族势力解决，大姓欺负小姓，小姓口服心不服，时常发生宗族械斗，死人伤人的事时有发生，妇女合法权益受侵害，老人无人赡养等问题突出。

群众解决问题讲武力，法制观念淡薄。

渝东南地区民族成分复杂，受自然地理条件的限制和历史等原因，群众法制观念淡薄，解决问题常常依靠武力，加之涉交界地众多，“插花地”、“三不管地”实质存在，纠纷多，械斗多，刑案多，社会治安状况复杂，据近三年统计，在渝东南片区的一区五县内违法犯罪人员共达5000人以上，年均1500—人。

每年的违法犯罪人员有增无减，呈上升趋势。

民间纠纷更是频频发生，仅去年黔江区各级人民调解组织就调解纠纷5100多件，平均每天达14件。

违法犯罪和纠纷的另一面往往就是弱者的合法权益受侵犯。

法律援助调研报告的范文足，经费短缺严重制约了基层法律援助工作的发展。

竹溪县辖15个乡镇，总人口37万，一个法律援助中心，12个法律援助工作站，而法律援助中心工作人员仅有3人，各乡镇开展法律援助辅助性工作的司法所长及司法助理员不足20人。

法律援助经费来源渠道单一，主要依靠政府财政拨款、社会捐款及行业奉献(主要指律师义务办案)，而基层法律援助工作站没有具体的经费，且在具体从事法律援助工作中，因受许多客观因素的制约，会产生一定的服务成本，给具体承办的工作人员带来一定的经济负担。

2、援助对象的法律意识有待提高，农民的法律意识须进一步加强。

从目前的现状来看，在我县开展法律援助工作的重点是农村，工作的难点是怎样开展好对广大农民群众的法律援助工作。

部分农民群众特别是农民工，对法律援助工作的认识不够。

比如，一些案件的当事人对法律援助的要求标准过高，一些人“打官司”就满腹牢骚，一些人认为一经法律援助程序就必须给受援人带来直接利益，还有一些案件当事人由于不懂得法律，或受利益的驱动，想打赢官司又不想花钱，每遇案件动辄就到法律援助中心，不理会法律援助的受案范围，要求法律援助中心给他们提供无偿服务……无形之中增加了法律援助工作的难度和强度。

三、如何发挥基层法律援助工作站作用的建议1、整合所有力量，发挥资源优势。

配备专业力量从事法律援助工作。

鉴于目前的司法体制，律师业务已经进入了市场化运作。

律师的工资不再由政府拨款，只能靠代理案件收取案件代理费用。

由于律师业务由当地司法局管理，司法局靠行政命令，长期安排律师事务所指派律师，无偿提供法律援助恐怕难以长久。

要使律师代理法律援助工作长期开展下去，建议在县一级法律援助中心配备几名专职律师，由财政发工资，纳入公务员编制，使法律援助工作由专职律师专门代理，以保证法律援助工作的连续性、稳定性和持久性。

利用乡镇司法助理员开展好基层法律援助工作。

乡镇司法助理员是基层司法行政队伍中的主要力量，在发挥基层法律援助工作站的积极作用中，起着重要作用。

法律援助调研报告本文主要对法律援助进行调研并撰写相关报告。

作为社会发展中一个不可或缺的组成部分，法律援助在维护公民权利及社会稳定方面起着重要的作用。

一、调研背景法律援助是一个非常重要的社会公共服务领域，它反映社会公正和法治水平，也代表着国家和政府的形象。

但由于各种原因，法律援助存在一定的问题，比如涉及的范围不够广泛、资金不够、人员和技术、物质准备等不足等。

二、相关政策实施情况在这方面，“法律援助条例”的实施扮演了重要角色，我国的法律援助体系已经初步建立和完善。

一方面，全民法律援助的普及和推广工作得到有效实施，法律援助标准规定的底线得到充分保障；另一方面，法律援助工作的资源配置得到改善，法律援助机构及人员、资金投入等亟待进一步加强。

三、存在问题及解决思路在实践中，我们也发现法律援助存在着一些问题，首先，法律援助工作的不对称性和不平衡性，主要表现在一些欠发达地区和基层社会群众不够了解法律援助等公共服务。

对于这类情况，我们需要加大对法律援助的宣传和普及工作，做到让更多的人知晓并得到法律援助。

另外，由于法律援助的权益相对集中于社会弱势群体，因此，法律援助的职业素质亟待提升，指导或帮助客户的自我维护尚需加大力度，解决“大案难做，小事不要”、“时间不够，质量不高”等问题。

最后，资金方面的投入也需要得到加强，据针对法律援助的相关调查显示，在新西兰，与该国权益发生纠纷的弱势群体占据了八成以上的社会群体，而全国用于法律援助的资金居然只有1.4%！四、结论在日常生活中，法律援助作为公共服务的重要组成部分，对于保障公民权利、促进社会和谐和稳定具有至关重要的意义。

当前，我们面临的问题是各种情况下的法律援助权利、素质、资源（法律援助资金等）等存在不少问题，我们应采取一系列的改进措施，加强法律援助基础设备和人员队伍建设、加大法律援助资金投入等，实现为人民服务，为公义服务的宗旨，更好地发挥法律援助在促进社会稳定中的重要作用。

法律援助实施的调研报告法律援助是指国家对经济困难、特殊困难群体和无力维护合法权益的公民提供法律帮助和法律保障的一项重要制度安排。

在我国，法律援助实施已有20多年的历史，经过长期的努力，法律援助制度已逐步完善，为广大群众提供了更加便捷和有效的法律服务。

一、实施法律援助的意义和作用法律援助的意义和作用主要体现在以下几个方面：1. 维护合法权益。

法律援助是为群众提供法律服务和法律保障的重要方式，可以帮助那些因经济困难或其他特殊原因无法维护自己合法权益的人们获得帮助。

2. 促进公平正义。

通过提供法律援助，能够使那些没有能力雇佣律师的人们在法律纠纷中享有与对方平等的待遇，维护公平正义，防止弱势群体被欺压。

3. 便利群众生活。

法律援助的实施可以为广大群众提供快捷便利的法律服务，解决民众的法律问题和疑惑，提高群众法律意识和素质，促进社会和谐稳定。

二、法律援助的具体实施情况我国的法律援助制度主要包括法律援助机构的建立和法律援助资金的提供两个方面。

1. 法律援助机构的建立我国在各级人民法院、司法行政机关、司法辅助机构和社区等地设立了法律援助机构，提供专业的法律援助服务。

这些机构由专门的法律援助律师和工作人员组成，能够为群众提供法律咨询、代理诉讼、法律援助服务等。

2. 法律援助资金的提供为了保障法律援助工作的顺利开展，我国设立了法律援助资金，用于向经济困难的群众提供免费法律援助服务。

法律援助资金主要通过中央财政和地方财政的拨款提供，同时也接受社会捐赠和赞助。

三、法律援助的问题和改进措施尽管法律援助制度已经取得了一定的成效，但仍然存在一些问题需要解决和改进。

1. 资金不足。

虽然中央和地方政府都提供了一定的财政支持，但是由于法律援助工作的数量和范围不断扩大，资金仍然不够充足，导致有些符合法律援助条件的人无法获得及时的帮助。

2. 服务覆盖不全。

由于法律援助机构的数量和规模有限，一些偏远地区的群众往往无法获得法律援助服务。

第1篇一、前言随着我国法治建设的不断深入，法律援助制度作为维护社会公平正义的重要手段，越来越受到广泛关注。

法律援助案件作为法律援助制度实施的重要载体，其质量和效果直接关系到法律援助制度的权威性和公信力。

本调研报告旨在通过对法律援助案件的实证分析，了解当前法律援助案件的特点、存在的问题及成因，为完善法律援助制度提供参考。

二、调研方法与对象1. 调研方法本调研采用文献研究、问卷调查、访谈、案例分析法等多种方法，对法律援助案件进行全面、深入的调研。

2. 调研对象本次调研的对象主要包括法律援助机构、法律援助律师、受援人以及相关政府部门。

三、法律援助案件基本情况1. 案件类型根据调研数据，法律援助案件主要包括以下类型：（1）刑事辩护案件：包括刑事案件被告人、犯罪嫌疑人申请的法律援助案件。

（2）民事案件：包括劳动争议、婚姻家庭、损害赔偿、侵权纠纷等民事案件。

（3）行政案件：包括行政复议、行政诉讼等行政案件。

2. 案件数量根据调研数据，近年来法律援助案件数量呈逐年上升趋势，尤其在刑事辩护领域，法律援助案件数量增长明显。

3. 案件地域分布法律援助案件在全国范围内均有分布，但主要集中在经济欠发达地区和少数民族地区。

四、法律援助案件特点1. 案件复杂度高随着社会经济的发展，法律援助案件涉及的法律关系越来越复杂，案件审理难度加大。

2. 受援人法律意识逐渐提高随着法治观念的普及，受援人法律意识逐渐提高，对法律援助的需求也越来越大。

3. 案件调解率较高法律援助机构在处理案件过程中，注重调解工作，调解成功率较高。

五、法律援助案件存在的问题1. 法律援助律师资源不足当前，我国法律援助律师资源相对匮乏，尤其在偏远地区，法律援助律师数量不足，难以满足受援人的需求。

2. 法律援助案件质量参差不齐部分法律援助律师业务水平不高，导致法律援助案件质量参差不齐。

3. 法律援助经费投入不足法律援助经费投入不足，影响法律援助工作的正常开展。

4. 法律援助宣传力度不够部分受援人对法律援助制度了解不足，导致法律援助案件数量难以满足实际需求。

法律援助情况调查报告根据国家法律援助制度的相关要求，我们对法律援助情况进行了调查和报告。

以下是调查结果的详细汇总：一、法律援助制度概述法律援助是国家为了保障公民合法权益，解决因经济原因无法获得法律服务的人士的一项公益性法律服务。

我国法律援助制度建立了政府为主导、律师参与、社会共同参与的机制，旨在弥补法律服务资源的不平衡，推动公正司法，促进社会公平正义。

二、法律援助申请情况根据调查数据显示，法律援助系统开放、透明，大部分符合条件的申请者均能成功享受法律援助服务。

其中，以因贫困无力承担诉讼费用为主要原因的申请者占比达到60%，其次是因残疾等特殊情况需求法律援助的群体。

三、法律援助服务内容通过对受援人进行帮助、代理、解释和法律支持等形式的法律服务，为受援人提供法律辅助，解决法律问题。

在人身、财产、婚姻家庭、劳动争议等各类司法程序中，法律援助服务全面覆盖，有效维护了受援人的合法权益。

四、法律援助费用支付情况法律援助费用主要由政府统筹安排，个人支付较少，确保了提供法律援助服务的全面性和公正性。

援助费用纳入地方财政预算，得到充分保障，让更多弱势群体受益于法律援助服务。

五、法律援助制度的问题与建议尽管我国法律援助制度基本健全，但在实施过程中也出现了一些问题，如法律援助资源分布不均衡、法律援助服务专业性不够等。

建议加强法律援助服务人员培训、完善法律援助评估机制、建立更加灵活高效的法律援助服务体系，进一步提升法律援助的质量和效率。

总结：依据以上调查和分析，我们认为我国法律援助制度在维护社会公平正义，保障公民合法权益方面发挥了积极作用，但也需要进一步完善和优化，以提高法律援助服务的覆盖面和质量，为更多需要帮助的群体提供更加优质的法律援助服务。

法律援助调研报告
《法律援助调研报告》
近年来，我国法律援助事业取得了长足的发展，但在实际运行中仍存在一些问题。

为了更好地了解法律援助的现状和存在的困难，我们进行了一次法律援助调研。

首先，我们调研了法律援助的覆盖范围。

调研结果显示，虽然法律援助已经在全国范围内推行，但在一些偏远地区和农村地区，法律援助的覆盖率仍然不高。

因此，需要进一步加大对偏远地区和农村地区的法律援助力度，确保每个需要帮助的人都能得到法律援助。

其次，我们调研了法律援助机构的服务水平。

调研结果显示，一些法律援助机构在服务质量和效率上存在不足，例如办案周期长、服务态度不够热情等问题。

为了提高法律援助的服务水平，我们建议加强对法律援助机构的监管和评估，督促其提高服务质量。

最后，我们还调研了法律援助体系的改革与创新。

调研结果显示，一些地方已经开始探索建立多元化的法律援助服务体系，包括依托社会组织和专业律师团队提供法律援助的做法。

这些做法的出现为法律援助体系的改革与创新提供了有益的借鉴。

我们建议加强对这些创新做法的总结和推广，鼓励各地探索更加符合实际情况的法律援助模式。

总的来说，法律援助在我国已经取得了一定的成绩，但仍然面
临着一些困难和挑战。

通过本次调研，我们希望能够为我国法律援助事业的进一步发展提出建设性的意见和建议，为广大群众提供更加优质的法律援助服务。

法律援助站调研报告(2篇)小编语:不断加强政治理论学习，加强职业道德建设,端正执业理念、规范执业行为，以下是关于法律援助站调研报告,供大家参考!范文(一)法律援助是维护困难群众合法权益，促进社会公平正义，保障社会和谐稳定的一项基础性工作。

多年来，我们以人民满意为标准，以社会和谐为目标，积极转变政府职能，不断强化基础保障、探索工作举措、提高服务质量，为促进全县经济社会科学发展、和谐发展发挥了重要作用。

年法律援助咨询人数300余人次，办理法律援助案件130件，挽回各项损失110余万元，受援人数达200人，其中农民工78人，妇女儿童41人，残疾人3人。

年法律援助咨询人数300余人次，办理法律援助案件185件，挽回各项损失170余万元，受援人数达270人，其中农民工63人，妇女儿童42人，残疾人6人。

年法律援助咨询人数500余人次，办理法律援助案件222件，挽回各项损失280余万元，受援人数达300人，其中农民工18人，妇女儿童33人。

本级政府在推进法律援助事业发展方面的主要举措：一是按照新修订的《省法律援助条例》的规定，落实政府责任，保障法律援助所需经费，加强法律援助机构的规范化建设，保障法律援助工作的正常开展;二是健全规章制度，完善工作运行机制，加强监督指导，全面提高法律援助工作水平;三是要求各相关部门加强与法律援助中心的协调配合，保证工作衔接顺畅，形成合力;四是加强队伍建设，在成立法律援助中心的基础上，在妇联、残联等社会团体和21个乡镇设立了法律援助工作站，为法律援助工作的深入发展提供充足的人力资源保障。

同级财政拨付法律援助经费情况：20XX年财政拨付法律援助经费3万元，20XX年拨付法律援助经费4万元，20XX 年拨付法律援助经费5万元。

我县法律援助机构的性质、编制和人员情况：我县法律援助中心属于司法局内设股室之一，编制是2个，目前有工作人员3名(其中中心主任1名，工作人员1名，聘请法律援助接待律师1名)。

关于法律援助2020调研报告党的十八大全面勾画了全面建成小康社会宏伟蓝图，随着依法治国的步法不但加快，和谐新农村建设不断推进，国家对农村基础建设不断加大，惠民政策也落实到千家万户，农村各种类型的矛盾纠纷大量涌现。

使法律援助工作更加坚巨，责任更加重大。

笔者通过对竹溪县法律援助工作站建设的现状及问题进行分析，就如何发挥基层法律援助工作站作用，提高整体效能，推动基层法律援助工作的全面发展进行了调研。

一、xxxx县基层法律援助工作站建设现状在竹溪县15个乡镇，各基层法律援助工作站，与司法行政机关基层司法所合署办公，实行“两块牌子、一套人马”，司法助理员兼职法律援助工作，做好法律援助案件的辅助性工作。

自2020年起，根据上级要求，结合我县实际，开展了基层法律援助工作站规范化建设，截至目前，已建成规范化法律援助工作站12个。

二、基层法律援助工作站面临的问题1、援助工作人员不足，经费短缺严重制约了基层法律援助工作的发展。

目前，全省共有各类养老机构2370家。

这些养老机构基本上只提供日常生活照料服务，缺乏专业医疗救助能力，不能提供正规的医疗服务。

而当前现实情况是：全国有失能半失能老人3000多万，其中我省有170万左右，这些老年人很多需要入住养老机构或医疗机构，随时需要专业化养老和医疗服务。

当前我省医疗机构床位十分紧张，许多老年人大都是慢性病，医院不可能将有限的床位长期给这些老年人使用。

而我省能提供专业化医疗服务的养老机构占全省总数不足1%，医疗保障问题在养老服务业中表现得越来越突出。

由于不能提供专业化医疗服务，给老年人及其家属带来许多困难和精神压力。

竹溪县辖15个乡镇，总人口37万，一个法律援助中心，12个法律援助工作站，而法律援助中心工作人员仅有3人，各乡镇开展法律援助辅助性工作的司法所长及司法助理员不足20人。

法律援助经费来源渠道单一，主要依靠政府财政拨款、社会捐款及行业奉献(主要指律师义务办案)，而基层法律援助工作站没有具体的经费，且在具体从事法律援助工作中，因受许多客观因素的制约，会产生一定的服务成本，给具体承办的工作人员带来一定的经济负担。

法律援助工作调研报告法律援助工作调研报告一、调研目的法律援助是维护公民合法权益和促进社会公正的重要手段。

本次调研旨在了解我国法律援助工作的现状和问题，并提出改进建议，为进一步完善法律援助制度提供参考。

二、调研方法1. 文献资料法：收集相关法律和政策文件，了解法律援助的基本情况；2. 实地调研法：前往当地法律援助中心进行访谈，了解法律援助工作的具体实施情况；3. 网络调查法：利用网络平台和专业论坛进行问卷调查，获取大众对法律援助工作的态度和需求。

三、调研结果1. 问题现状：（1）法律援助机构的设置不足，导致很多贫困人口无法享受到法律援助服务；（2）法律援助资源分配不均衡，一些地区的法律援助质量较低；（3）法律援助人员的专业素质不高，导致法律援助工作效果不佳；（4）法律援助工作的宣传推广不够，很多人对法律援助的认知度较低。

2. 改进建议：（1）扩大法律援助机构的覆盖面，增加法律援助中心的数量，使法律援助服务能够覆盖更多的人群；（2）加强法律援助资源的配置，确保各地法律援助能够得到公平而有效的分配；（3）加强法律援助人员的培训和专业素质的提升，提高法律援助服务的质量；（4）加大对法律援助工作的宣传力度，提高社会大众的法律援助意识，让更多人受益于法律援助工作。

四、结论法律援助是促进社会公正的重要手段，然而在实际工作中存在一些问题。

通过本次调研，发现法律援助机构的设置不足、法律援助资源分配不均衡、法律援助人员素质不高以及宣传推广不够等问题。

为了进一步完善法律援助制度，我们提出了扩大法律援助机构的覆盖面、加强法律援助资源的配置、提高法律援助人员的专业素质以及加大对法律援助工作的宣传力度的改进建议。

这些措施有助于提高法律援助工作的质量和效果，促进社会公正的实现。

五、参考文献1. 《中华人民共和国法律援助条例》；2. 《关于建立健全法律援助工作机构的意见》；3. 各地法律援助中心的相关文件和规划。

法律援助工作调研报告法律援助是保障经济困难的公民或者特殊案件的当事人获得必要法律服务的一项法律救济和保障制度，是贯彻“公民在法律面前一律平等”的宪法原则，保障公民享有平等公正的法律保护的重要举措，在社会建设和社会管理中起着极为重要的作用。

近年来，我县实施总量追赶、均量超越、增量倍增和质量提升工程，加速推进新型工业化、农业现代化和城乡一体化，全县上下，奋力攻坚，奋勇争先，紧紧抓住项目建设这个抓手，实现了增速超省均、排名快进位，被评为全国新兴产业发展百强县新兴产业发展最具竞争力县，连续三年荣获全市唯一的中国全面小康成长型百佳县(市) 称号。

为保障我县招商引资工作，防范各种类型的法律风险，洪泽法院结合审理的涉及经济开发区企业案件的情况，进行走访和调研，归纳当前我县招商引资工作中存在的、需引起关注的失范现象，并就如何防范该类型的风险提出建议，供参考。

一、招商引资中的失范现象及可能引发的法律风险招商引资涉及土地、房产、企业设立、变更、投资等，政策性、法律性很强，就洪泽法院审理的案件来看，除合同当事人主体地位不明确外(如政府或职能部门在合同上盖章，但未注明是合同当事人还是见证人、保证人、帮办人，引发纠纷)，突出的是投资合同不够规范、完善，主要体现在合同内容局限于优惠政策，对投资方的违约责任、解除合同条件、资产处置等重要条款没有约定或约定不明，导致权利义务失衡，政府的合法利益不能得到有效保护。

如果投资行为失败，都将可能引发下列风险：经济风险。

投资、出资不到位，资金链断裂，不仅使招商引资的目的不能实现，也可能使得地方经济遭受损失，不仅包括国有资产流失、土地和矿产资源浪费，还包括金融资产、公民私有财产的损失，涉及面广，处理难度很大。

社会稳定风险。

建设工程中途停工、企业歇业、企业主弃企避债，必然导致工人工资、工程款、其他债权人等多方利益得不到保障。

这些权利人往往会以政府招商失误为由，频频到政府上访，形成群访性事件，产生稳定问题。

法律援助调研报告（精选）一、调研目的与背景二、调研方法采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行调研。

问卷调查主要面向法律援助受助人群和法律援助律师群体，旨在了解他们对法律援助工作的认知、满意度和改进建议。

实地访谈则与法律援助机构和相关部门的负责人进行沟通，了解法律援助工作中的问题和困难。

三、调研结果与分析1.法律援助受助人群内部差异明显从问卷调查结果可以看出，法律援助受助人群主要分为低收入家庭、涉法人员和特殊群体。

这些人群的需求和问题各有不同，需要制定相应的法律援助政策和服务模式。

2.法律援助服务覆盖面不够广实地访谈表明，法律援助机构和律师所数量相对有限，无法满足全国各地的需求。

尤其是在贫困地区和偏远地区，法律援助的服务覆盖面更窄，需要增加机构和律师的配备。

3.法律援助资金投入不足调研发现，法律援助经费的投入相对较少，无法满足各项工作的需要。

这导致法律援助机构的运作存在困难，律师的工作积极性也受到影响。

加大法律援助经费投入，是提高法律援助工作质量和效率的关键。

4.法律援助律师队伍建设亟待加强实地访谈中有很多律师反映，法律援助律师队伍数量不足、技术水平参差不齐。

有些律师对法律援助的工作能力和兴趣不高，工作质量不过关。

为了提高律师队伍的素质和数量，需要加强对律师的培训和激励措施。

四、调研结论与建议1.建立健全法律援助制度制定法律援助法律，明确法律援助的范围、对象、程序和费用等具体规定，确保法律援助工作能够有法可依、有章可循。

2.加大法律援助经费投入在中央财政预算中适当增加法律援助经费，使其能够满足法律援助工作的需要，保障受助人民群众的合法权益。

3.增加法律援助机构和律师的数量在贫困地区和偏远地区设立法律援助机构，增加律师的配备。

同时，通过完善法律援助机构间的协作机制，提高援助的服务质量和效率。

4.提高法律援助律师的素质和数量加强对法律援助律师的培训，提高他们的法律专业水平和服务能力。

同时，探索建立法律援助律师的激励机制，提高他们的积极性和工作质量。

法律援助调研报告(5篇范文)【第1篇】法律援助调研报告范文法律援助是为经济困难或者特殊案件的当事人提供免费的法律服务，其实质是法律扶贫、扶弱、扶残，是实现法律面前人人平等和完善社会保障体系的重要措施。

法律援助工作与构建社会主义和谐社会关系密切。

提高法律援助的管理能力，不断改进和完善法律援助机构自身工作机制，充分有效地发挥法律援助工作的职能作用，是司法行政机关创新社会发展的重要内容，对于有效解决社会矛盾，促进社会安定有序和谐发展意义重大。

一、法律援助机构的职能法律援助机构的职能主要有三项：(1)受理法律援助申请。

申请人向法律援助部门提出法律援助申请，法律援助部门应按法定程序予以受理。

(2)审查法律援助申请。

法律援助部门对申请人情况进行资格审查，决定是否对申请人提供法律援助;(3)指派或者安排人员为符合援助条件的公民提供法律援助。

法律援助部门经过审查，确定申请人符合法律援助条件后，应当指派或者安排人员为申请人提供法律援助，并及时通知申请人。

二、法律援助管理的现状xxxx年国务院颁布实施《法律援助条例》，标志着我国法律援助制度体系构架基本形成。

条例实施以来，法律援助的政府责任进一步得以落实，各级政府对法律援助经费的投入逐年加大，法律援助工作力度不断加强。

xxxx集中办案模式的建立，实现了政府购买服务的尝试，避免了劳动用工风险，避免了办案人员过散、管理难度大的问题，通过案前把好选人关、案中把好监督关、案后把好评查关，全程严控办案质量，并制定奖惩办法，开展案件质量评审，严把案前、案中、案后三关，使队伍管理更严谨、更规范，从而实现高质高效的法律援助工作成果。

集中办案模式使法律援助变“外部分散管理”为“内部一体管理”、变“以案补贴”为“定额补贴”、变“指定专长”为“提升专长”，大大减轻了管理负担和补贴负担，大大提升了服务能力、质量和效率，顺应了xxxx区法律援助工作的环境特点和管理需求。

(一)人员集中，实现办案队伍管理有效提升(二)经费集中，实现资金使用效益成倍提高目前，各级政府每年在确定的法律援助经费预算时，并没有统一的标准。

第1篇一、案件背景随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，公民的法律意识逐渐增强，但同时也暴露出许多法律问题。

法律援助作为一项重要的社会公益事业，旨在为经济困难的公民提供免费或低成本的法律服务。

本报告以某市法律援助中心近期受理的一起法律援助案件为例，分析案件情况，探讨法律援助工作的现状和问题。

二、案件概述案件基本情况：当事人张某，男，35岁，某市某区居民。

张某因与邻居李某发生纠纷，导致双方矛盾激化，张某被李某打伤，住院治疗花费1.5万元。

由于张某家庭经济困难，无力承担诉讼费用，遂向某市法律援助中心申请法律援助。

案件经过：1. 张某向某市法律援助中心提交申请，中心工作人员对其申请材料进行审查，确认其符合法律援助条件。

2. 法律援助中心指派律师王律师为张某提供法律援助。

3. 王律师接受指派后，立即了解案情，收集证据，为张某制定诉讼策略。

4. 张某在王律师的帮助下，向法院提起诉讼，要求李某赔偿医疗费、误工费等共计2万元。

5. 法院受理案件后，依法进行审理，最终判决李某赔偿张某1.8万元。

三、案件分析1. 案件性质：本案属于人身损害赔偿纠纷，当事人张某因与邻居李某发生纠纷，导致自身权益受到侵害。

2. 案件焦点：本案焦点在于李某是否应当承担赔偿责任，以及赔偿金额的确定。

3. 案件难点：由于张某家庭经济困难，无力承担诉讼费用，故申请法律援助。

这要求法律援助律师在处理案件过程中，既要维护张某的合法权益，又要确保案件的顺利进行。

4. 案件处理结果：在王律师的努力下，张某成功获得1.8万元的赔偿，维护了自己的合法权益。

四、法律援助工作现状及问题1. 现状：近年来，我国法律援助事业取得了显著成效，法律援助案件数量逐年上升，法律援助服务质量不断提高。

但与发达国家相比，我国法律援助工作还存在一定差距。

2. 问题：（1）法律援助资源不足：法律援助机构数量有限，律师资源不足，导致法律援助案件处理速度较慢。

（2）法律援助宣传力度不够：部分公民对法律援助制度了解不足，导致申请法律援助的积极性不高。