不同经营模式下森林社会效益比较
- 格式:doc
- 大小:34.00 KB
- 文档页数:5
不同林业经营模式的比较研究林业经营模式是指在林木种植、养护、采伐、销售等环节中,各种经济活动的组合方式。
随着社会经济的发展和人们对生态环境的关注度不断提高,不同的林业经营模式也应运而生。
本文将比较研究几种具有代表性的林业经营模式,以分析其优缺点和适用范围。
一、自然林经营模式自然林经营模式是指将林地保持其自然生态系统的完整性和稳定性,不进行人为干预的管理方式。
这种模式下,主要通过保护自然森林和其生态系统,维护生物多样性和生态平衡。
自然林经营模式的优点是保护生物多样性,促进森林生态系统的稳定和恢复,减少对生态系统的破坏。
然而,自然林经营模式也存在一些缺点,比如经济收益较低,可持续性差等。
适用于在保护重要水源、采集林产品非主要目的或者环保要求较高的地区。
二、人工林经营模式人工林经营模式是指通过人工方式种植、培育和管理树木,以供应木材、纸张和其他林产品的一种经营方式。
这种模式下,通过选择合适的树种、育苗和造林,以及定期修剪和采伐,以提高林地的经济效益和木材的质量。
人工林经营模式的优点是经济效益高,木材资源可控制,适合大规模经营和商业化运作。
然而,人工林经营模式也存在一些缺点,比如生态系统稳定性差,对土壤质量和水源保护有一定影响。
适用于需求较大的木材和纸张生产地区。
三、混交林经营模式混交林经营模式是指在同一块林地上,同时种植两种或多种树种以及其他经济林木,形成复合的林木生态系统,以提高资源利用效率和增加经济效益。
这种模式下,通过合理组合不同树种,形成互利共生的林木群落,提供多种产品和服务。
混交林经营模式的优点是种植树种多样,资源利用效率高,能够提供多种经济产品,同时具备生态效益。
然而,混交林经营模式也存在一些挑战,比如管理复杂,树种选择和搭配的难度较大。
适用于追求经济效益和生态效益兼顾的地区。
四、林下经济模式林下经济模式是指在树木的覆盖下,种植其他经济作物或养殖业,实现多种农业、林业和畜牧业相结合的经营方式。
森林经济效益与社会效益的综合评估研究森林是地球上不可或缺的自然资源之一,它不仅提供了丰富的木材和非木材产品,还具有重要的生态功能和社会价值。
因此,对森林经济效益和社会效益进行综合评估研究非常重要。
本文将探讨森林的经济效益和社会效益以及对其进行综合评估研究的方法和意义。
一、森林的经济效益森林作为重要的自然资源,有着巨大的经济价值。
首先,森林提供了丰富的木材资源,用于建筑、家具、纸浆等行业,为各个产业提供了重要的原材料。
其次,森林中的非木材产品,如水果、野菜、药材等,也是重要的经济来源。
此外,森林还可以发展生态旅游、观光业,吸引游客,为地方经济增加收入。
森林产业对经济的贡献不仅体现在直接经济效益方面,还带动了相关产业的发展。
例如,木材加工行业、纸浆纸张产业等与森林有直接联系的产业,以及与森林旅游有关的酒店、餐饮等服务业都将从森林经济中受益。
二、森林的社会效益森林不仅对经济具有重要价值,还对社会有着积极的影响。
首先,森林对环境具有保护作用。
森林的树木可以吸收二氧化碳,释放氧气,起到净化空气、调节气候的作用。
同时,森林还具有防止水土流失、保持水源和水质的功能,对水环境的保护至关重要。
其次,森林对生物多样性的保护和维护起着重要作用。
森林是众多生物栖息地和繁衍生息的场所,它们为许多动植物提供了生存和繁衍的条件,维护了生态平衡。
森林的消失将导致生物多样性减少,破坏生态系统稳定性。
此外,森林还提供了人们休闲、娱乐的场所。
人们可以在森林中进行户外运动、野餐、观赏等活动,享受大自然的美景和宁静。
森林旅游业的兴起也为人们提供了更多的休闲和旅游选择。
三、为了更好地利用和保护森林资源,进行森林经济效益与社会效益的综合评估研究具有重要意义。
综合评估可以全面了解森林资源的价值,为决策制定者提供科学依据。
综合评估研究的方法多种多样,可以通过实地考察、统计数据收集、问卷调查等方式获取相关信息。
通过对木材产业、非木材产品产业、生态旅游业等方面的数据进行分析,可以评估森林的经济效益和其对相关产业的影响。
森林生态知识:森林生态保护中的经济效益和社会效益森林生态保护对于经济、社会和环境都具有极其重要的意义。
森林是地球上最重要的生态系统之一,它不仅能够为我们提供大量的物质资源和生态服务,还能够为人类的生存和发展提供重要的保障。
在这篇文章中,我们将从经济效益和社会效益两个方面来讨论森林生态保护的意义。
一、经济效益森林是重要的经济资源,在世界范围内,有数以亿计的人依赖于森林提供的生计。
森林提供着多种经济价值,包括木材、纤维、药材、水源等等。
特别是木材产业,已成为世界上最大的经济活动之一。
但与此同时,森林的过度开发和滥砍滥伐同样也是世界最大的破坏性生态问题之一。
过度开发森林往往会引起生态系统的崩溃,进而破坏经济效益。
为了最大限度地获得森林资源的经济效益,必须进行可持续发展。
这意味着需要制定科学的森林管理策略,保护森林生态系统的完整性和稳定性。
在保护和可持续利用森林资源的过程中,经济效益和生态效益必须平衡。
森林的可持续管理将带来更多的经济收益。
通常情况下,人们往往只看到砍伐森林、开垦土地、建设城市等行为带来的直接经济收益,却忽视了原始森林所具有的各种间接经济价值。
例如,森林能够为旅游业带来大量的收入和就业机会,同时还能为气候调节、土地保护、水源涵养等提供服务。
这些服务可以称为森林的生态系统服务。
森林的生态系统服务为全球提供了超过1.3万亿美元的价值,相当于全球GDP的10%以上。
因此,保护森林生态系统可以带来显著的经济效益。
此外,充分利用森林的非木材经济价值也能够带来更多的经济效益。
例如,药材、果实、坚果等非木材林产品是森林资源中的重要组成部分。
这些产品可以为当地人提供食品和药物,同时也可以通过贸易来为地方经济提供新的机会。
在森林生态保护的实践中,必须优先考虑非木材经济价值的利用,以减少过度砍伐带来的影响。
二、社会效益除了经济效益之外,森林生态保护还可以为人们提供一系列社会效益。
森林是人类社会文明的根源之一,也是重要的文化遗产。
八种森林经营模式-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分旨在介绍本文主题——八种森林经营模式,并简要阐述文章主要结构和目的。
森林经营作为一种重要的实践活动,涉及到对森林资源的合理管理和利用,具有重要的经济、社会和环境价值。
在过去的几十年里,随着人们对生态环境保护的重视程度不断提高,森林经营模式也得到了广泛的关注和研究。
本文将系统地介绍八种不同的森林经营模式。
这些模式包括但不限于,自然保护森林,经济价值导向森林,生态旅游森林,碳汇森林,社区参与森林,生物多样性保护森林,木材生产森林和科研教育森林。
每种模式都在特定的背景下应用,并针对不同的目标和需求制定管理方案,以实现经济、社会和环境的可持续发展。
在正文部分,我们将对每种森林经营模式进行详细的介绍和分析,包括其背景、特点、管理方法和运作效果等方面。
通过对这些模式的深入探讨,我们将全面了解各种经营模式的优点和局限性,为森林资源的可持续利用提供有益参考。
通过本文的撰写,旨在提高读者对森林经营模式的认识和理解,促进对森林资源的科学管理和合理利用。
同时,本文也希望能够为相关实践者和决策者提供借鉴和启示,以推动更加可持续的森林经营模式的发展。
接下来,本文将分别介绍每一种森林经营模式的特点和应用场景,并进行比较和分析。
最后,我们将总结各种模式的优劣,并展望未来森林经营模式的发展方向。
在这个过程中,我们将尽力提供客观的观点和信息,以便读者能够全面了解和评估不同模式的可行性和适用性。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以描述整篇文章的组织框架和各个章节的内容概览,可以参考以下示例:在本文中,将探讨八种不同的森林经营模式。
文章结构如下:2. 正文部分将详细介绍八种森林经营模式,帮助读者了解各种模式的特点以及其在可持续发展和资源管理方面的应用。
每种模式的讨论将包括经营方式、优缺点、案例分析等内容,以便读者全面了解它们的应用前景。
2.1 森林经营模式1:介绍第一种森林经营模式的背景和基本概念,讨论其主要特点和运营方式,以及在保护生态系统和提供经济利益方面的优势。
林下经济模式及综合效益林下经济模式是一种在森林下开展农业和其他经济活动的模式,它能够兼顾自然资源保护和经济效益,同时为社会带来多重综合效益。
林下经济模式的典型代表包括林下种植、林下畜牧、林下蘑菇种植等,这些活动在一定程度上可以实现生态效益和经济效益的双赢局面。
下文将从不同角度探讨林下经济模式及其综合效益。
林下经济模式带来了生态效益。
林下经济的开展可以保护森林资源,减少对天然林的砍伐和开垦,从而减缓了森林资源的消耗和破坏。
林下种植和畜牧的发展也有助于维护生态平衡,减少了土地的裸露,防止了水土流失和土壤侵蚀,有助于水土保持和保护生物多样性。
林下经济还有利于降低农药和化肥的使用,减少对土壤和水体的污染,保护了生态环境。
林下经济模式也产生了经济效益。
林下经济活动的开展为农民提供了更多的就业机会,增加了农民的收入来源。
林下经济的产品也有一定的市场需求,可以创造销售收入,为农民带来增值收益。
林下经济活动还能够提高土地的资源利用率,充分利用了森林资源和土地资源,提高了农业的产出,增加了农业的经济效益。
林下经济模式还带来了社会效益。
林下经济活动的开展提高了农民的就业机会和收入水平,改善了农民的生活条件,减少了农民的贫困现象。
林下经济的发展也改善了农村的生态环境,减少了农村的环境污染,提高了农村的生态面貌。
林下经济也促进了农村的经济发展,拉动了农村的消费需求,促进了农村地区的经济繁荣。
林下经济模式产生了多重综合效益。
它保护了森林资源,改善了生态环境,提高了农民的收入水平,促进了农村的经济发展,从而实现了生态、经济和社会效益的有机结合。
林下经济模式也面临一些挑战和障碍,比如技术水平不高、市场需求不足、政策支持不力等问题,这些都需要政府、企业和农民共同努力,加强技术研发、拓宽市场渠道、加大政策支持,不断推动林下经济模式向着更加可持续、健康、稳定的方向发展。
林下经济发展模式探讨及效益评价方法林下经济是指在森林内部或周边地区,通过种植、养殖、采集等方式,利用森林资源开展经济活动的一种模式。
林下经济的发展可以促进森林资源的保护和利用,同时也可以为当地居民提供就业机会和增加收入的途径。
本文将探讨林下经济的发展模式及其效益评价方法。
林下经济的发展模式主要包括种植、养殖和采集三种方式。
种植包括果树、药材、茶叶等,养殖包括蜜蜂、家禽、家畜等,采集包括野生菌、竹笋、林木等。
这些经济活动可以在森林内部或周边地区进行,既可以利用森林资源,又可以保护森林生态环境。
林下经济的效益评价方法主要包括经济效益、社会效益和生态效益三个方面。
经济效益主要包括产值、就业和收入等方面。
社会效益主要包括改善当地居民生活、促进社会和谐等方面。
生态效益主要包括保护森林生态环境、促进生态平衡等方面。
经济效益方面,林下经济可以为当地居民提供就业机会和增加收入的途径。
通过种植、养殖和采集等方式,可以创造一定的产值和就业机会,提高当地居民的生活水平。
同时,林下经济也可以促进当地经济的发展,增加地方财政收入。
社会效益方面,林下经济可以改善当地居民的生活条件,促进社会和谐。
通过林下经济的发展,可以提高当地居民的生活水平,改善社会福利,促进社会和谐。
生态效益方面,林下经济可以保护森林生态环境,促进生态平衡。
通过林下经济的发展,可以减少森林砍伐和野生动植物的捕杀,保护森林生态环境,促进生态平衡。
林下经济是一种可持续发展的经济模式,可以促进森林资源的保护和利用,同时也可以为当地居民提供就业机会和增加收入的途径。
在评价林下经济的效益时,需要考虑经济效益、社会效益和生态效益三个方面,综合评价其发展效果。
林下经济模式及综合效益在当今的农业发展领域,林下经济作为一种创新且可持续的发展模式,正逐渐展现出其独特的魅力和巨大的潜力。
林下经济,简单来说,就是以林地资源和森林生态环境为依托,发展起来的林下种植业、养殖业、采集业和森林旅游业等多种产业的复合经济模式。
林下种植是林下经济的常见模式之一。
在树林下种植各类农作物或中药材,既能充分利用土地资源,又能减少阳光直射,创造适宜的生长环境。
比如,在林间种植一些喜阴的中药材,如天麻、灵芝等。
天麻的生长需要较为阴凉潮湿的环境,树林恰好能提供这样的条件。
种植天麻不仅不会对树木的生长造成影响,反而能借助树木的遮阴和保湿作用,提高天麻的产量和品质。
再比如,在林下种植蔬菜,如韭菜、生菜等,这些蔬菜对于光照的需求相对较低,在树林的庇护下,能够减少病虫害的侵袭,同时也能降低夏季高温对蔬菜生长的不利影响。
林下养殖也是备受青睐的一种模式。
林间广阔的空间为家禽家畜提供了良好的活动场所。
养鸡是常见的林下养殖方式之一。
鸡在树林中可以自由觅食,啄食青草、昆虫等,这样不仅降低了饲料成本,还能减少鸡的疾病发生率。
同时,鸡的活动有助于疏松林地土壤,鸡粪又能为树木提供天然的肥料,实现了生态的良性循环。
养羊也是不错的选择。
羊在林下吃草,能够控制杂草的生长,减少火灾隐患。
而且,羊在自然环境中活动,其肉质更加鲜美,市场价值更高。
除了种植和养殖,林下采集也是一项重要的经济活动。
在一些森林资源丰富的地区,人们可以采集野生的菌类、竹笋、野菜等。
这些天然的绿色食品在市场上颇受欢迎,为当地居民带来了可观的收入。
不过,在采集过程中,必须要注意合理采摘,不能过度破坏生态平衡,确保资源的可持续利用。
森林旅游业则是随着人们生活水平提高和对生态环境的追求而兴起的一种新兴林下经济模式。
依托美丽的森林景观和丰富的生态资源,开发建设森林公园、露营基地、生态农庄等旅游项目。
游客可以在这里呼吸新鲜空气,欣赏自然风光,体验农事活动,享受休闲时光。
中国代表性森林经营技术模式对比研究中国的森林资源种类繁多,涵盖了针叶林、阔叶林、竹林等多种类型。
对于不同类型的森林资源,其经营技术模式也有所不同。
近年来,中国在森林经营技术方面进行了大量创新和实践,涌现出了一些代表性的技术模式。
本文将重点围绕着代表性的针叶林、阔叶林和竹林的经营技术模式进行对比研究。
一、针叶林经营技术模式针叶林作为中国重要的森林资源之一,其经营技术模式一直备受关注。
目前,中国对于针叶林的经营技术主要分为保护性经营和可持续经营两种模式。
保护性经营主要是以保护生态环境为主,采取控制采伐量、加强防火等措施,以保护针叶林的生态系统完整性。
而可持续经营则是在保护生态环境的基础上,更加注重实现森林资源的可持续利用,通过科学的管理方式,保证林木的增长和更新。
从两种技术模式来看,保护性经营强调生态保护,可以有效地保护针叶林的生态环境,但同时由于采伐限制导致资源利用率不高,难以满足经济利益的增长。
可持续经营则更加注重经济效益,但在追求经济利益的同时也容易忽视生态环境的保护。
针对这一情况,中国在针叶林的经营技术模式上进行了多方面的研究和探索,试图找到一种既能保护生态环境又能实现经济效益的平衡点。
竹林是中国森林资源中的重要组成部分,其经营技术模式也备受关注。
竹林的经营技术模式主要包括清理整林和留隔抚育两种模式。
清理整林主要是以开展清理、疏伐、整理等措施,提高竹林的品质和数量为主要目标。
而留隔抚育则是以保护生态环境、提高竹林的多样性为主要目标,通过保留隔离带、加强竹木抚育等措施,实现竹林的可持续经营。
中国的森林经营技术模式多种多样,各有其优缺点。
保护性经营强调森林生态环境的保护,适用于保护针叶林、阔叶林等生态系统完整性的场景;可持续经营注重森林资源的可持续利用,适用于保护针叶林、阔叶林等生态系统完整性的场景。
集约经营注重森林资源的经济效益,适用于提高针叶林、阔叶林等林木的品质和数量;分散经营注重森林生态环境的保护,适用于保护针叶林、阔叶林等生态系统完整性的场景。
提升林分经济效益的模式
提升林分经济效益的模式有很多,以下是其中几种常见的模式:
1. 林农复合经营模式:该模式是在林下空间种植农作物、药材、食用菌等经济作物,以提高林地的综合效益。
这种模式不仅可以增加农民的收入,还可以改善土壤质量,提高林木的生长速度和质量。
2. 林下养殖模式:该模式是在林下空间养殖家禽、家畜等动物,以利用林下的杂草和昆虫等天然饲料,减少饲料成本。
同时,家禽、家畜的排泄物还可以作为林地的有机肥料,提高林木的生长速度和质量。
3. 森林旅游模式:该模式是利用森林的生态环境和景观资源,开展旅游活动,如森林徒步、野营、观鸟等。
这种模式不仅可以增加旅游业的收入,还可以提高人们的生态环境保护意识。
4. 林产品加工模式:该模式是对林木、林副产品进行深加工,提高其附加值,如制作家具、造纸、生产药材等。
这种模式不仅可以增加林产品的附加值,还可以提高林木的利用率,减少资源浪费。
总之,提升林分经济效益的模式需要根据不同的地理环境、资源条件和市场需求来选择,同时还需要注重生态环境保护,实现经济效益和生态效益的双赢。
森林资源管理中的社会经济效益分析研究一、引言森林作为地球上重要的自然资源之一,在维持生态平衡和提供人类所需的各种物质与非物质服务方面起着至关重要的作用。
近年来,随着人们对可持续发展和环境保护的关注度不断提高,森林资源管理的社会经济效益分析研究逐渐受到广泛关注。
本文旨在探讨森林资源管理中的社会经济效益,并分析其对社会经济的重要意义。
二、森林资源管理的社会效益1. 碳吸存和气候调节森林通过吸收二氧化碳并释放氧气,是地球上最重要的碳库之一。
森林管理可以促进碳吸存和气候调节,减缓全球变暖的速度,对防止气候灾害产生积极作用。
2. 生物多样性保护和生态保育森林是地球上生物多样性最丰富的生态系统之一,提供了众多珍稀濒危物种的栖息地。
合理的森林资源管理可以保护和恢复生物多样性,维护生态平衡,确保生物资源的可持续利用。
3. 水源涵养和水资源保护森林具有良好的土壤保持和水源涵养功能,能够减少洪水发生的概率并提供持续可靠的水资源。
通过科学的森林资源管理,可以最大限度地保护水资源,满足人类社会对水的需求。
4. 生态旅游和休闲健康森林的自然景观和独特生态环境吸引着众多游客前来观光和休闲。
良好的森林资源管理能够促进生态旅游业的发展,创造就业机会,提升当地经济,同时也有助于人们身心健康的提升。
三、森林资源管理的经济效益1. 木材和非木材林产品的生产经济效益森林资源可以提供丰富的木材和非木材林产品,如纸浆、木质板材、树脂、草药材等,这些产品在建筑、家具、化工和医药等行业都有广泛应用。
科学的森林资源管理能够增加森林产值,促进经济发展,提高人民生活水平。
2. 就业机会和社会经济增长森林资源管理所涉及的砍伐、运输、加工等环节都需要大量的劳动力参与,从而提供了大量的就业机会。
对于一些资源匮乏地区来说,森林资源的可持续管理可以促进当地经济的发展,推动社会经济增长。
3. 生态补偿和生态补偿基金森林资源管理的经济效益还体现在生态补偿和生态补偿基金方面。
新时期森林资源经济效益、生态效益及社会效益之间的新型关系分析李守能(舒城县万佛山国有林场,安徽舒城231300)[摘要]森林资源是我国生产发展、资源使用、生态环境的重要组成和支撑,是我国当代所倡导的绿色可持续发展道路的重要保障。
要想获得源源不断的经济效益,必须以保证生态效益为基础,而森林资源是生态效益的重要保障。
基于此,本文就新时期森林资源生态效益、经济效益及社会效益之间的新型关系作简要论述,为森林资源的开发利用提供理论参考。
[关键词]森林资源;经济效益;生态效益;社会效益[中图分类号]F307.2[文献标识码]A[文章编号]1674-7909(2020)16-67-2在社会发展的同时人类社会的工业生产等经济活动对生态环境造成了很大破坏。
在倡导人地协调发展观的影响下,人们对于森林资源的保护意识逐渐提高。
习近平在《关于〈中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定〉的说明》中指出“我们要认识到,山水林田湖是一个生命共同体,人的命脉在田,田的命脉在水,水的命脉在山,山的命脉在土,土的命脉在树。
”森林资源不但能为我国社会发展和生产提供经济服务,更重要的是能为我国自然环境提供生态服务。
习近平还强调“既要绿水青山,也要金山银山,宁要绿水青山,不要金山银山,而且绿水青山就是金山银山”,强调了森林资源在经济社会中的重要性,同时也指出了在新的历史时期,在森林资源利用中如何合理平衡其生态效益、经济效益、社会效益三者之间的关系,是我国当前阶段对森林资源利用的重要课题。
目前,我国已有16个省份基本达到森林覆盖合格率。
在保证造林工作计划持续进行的同时,还要大力发展森林生态工程。
1森林资源概述森林资源是指以树木为主体,包括竹类、草本植物以及其内部生物总体构成的整个生态资源所繁衍的各种生物和水资源的统称;森林资源也可单指由乔木、灌木类的树木所组成的整个森林范围。
森林资源是我国当代自然保护、生态修复必不可少的主要支撑,是我国修复自然资源、构建人与自然生命共同体的自然基础。
浅谈森林资源的社会和生态效益的经济评价森林资源是人类赖以生存的重要资源之一,对于维护生态平衡和提升生态环境质量具有重要作用。
森林资源的社会和生态效益可以通过经济评价来体现其价值。
本文就森林资源的社会和生态效益的经济评价进行浅谈。
一、社会效益的经济评价1. 生产效益森林资源对人类生产活动具有重要的支持作用。
森林可以提供木材、纤维、药材、食品等资源,为人类的生产提供原材料。
在经济评价方面,可以从森林资源的市场价值、替代成本、生产收益等角度来评估其生产效益。
在评价市场价值时,需要考虑森林产品的市场价格、生产成本、生产规模等因素。
在评价替代成本时,需要考虑森林资源的替代品价格及其使用效果。
同时,在评价生产收益时,还应该将生产资本的投入与产出做比较,以此衡量森林资源作为生产资本的收益。
2. 消费效益森林资源对人类的消费活动也具有重要的支持作用。
森林旅游、登山、采摘等活动可以提供休闲娱乐、心灵放松、健康保健等消费需求。
在经济评价方面,可以从消费者的消费决策、消费需求等角度来评估其消费效益。
在评价消费者的消费决策时,需要考虑消费者的消费需求、偏好、购买能力等因素。
在评价消费需求时,需要考虑消费者对森林资源的需求量、消费价格等因素。
同时,在评价消费效益时,还应该将消费者的消费成本与消费收益做比较,以此衡量森林资源对消费者健康、幸福的直接或间接影响。
3. 美学效益森林资源具有美学价值,可以提供文化、艺术、教育等领域的美学享受。
在经济评价方面,可以从艺术品、文化遗产、风景区等角度来评估其美学效益。
在评价艺术品时,需要考虑森林艺术品的市场价值、代表性、口碑等因素。
在评价文化遗产时,需要考虑森林文化遗产的历史价值、保存状态、价值认可度等因素。
同时,在评价风景区时,还应考虑风景区的游客数量、旅游收益等因素来评估其美学价值。
1. 水源涵养2. 大气净化森林资源对大气的净化具有重要作用。
森林中的树木可以吸收大气中的有害气体、灰尘等污染物质,净化大气、改善环境。
适合我市发展的五种林下经济模式适合我市发展的五种林下经济模式庆阳市林业勘探设计队邢会文林下中国经济是充分利用林下土地网络资源资源和林阴优势从事林下种植、养殖等立体复合生产经营,从而使各业农林牧各业实现资源共享、优势互补、循环相生、协调发展的经营方式生态农业模式。
健康发展林下经济,有利于充分利用林下土地资源,对调整农村产业结构,实现农民增收具有十分重要的意义。
根据我市地理位置的地理环境和气候状况,适合我市发展的林下经济模式有下列五种:一、林草模式在郁闭度0.8以下的林地,有选择地种植不同种类的优质牧草,如三叶草、紫花苜蓿等。
在庆城县赤城乡老庄村苹果标准化示范园中就采用林草模式,每户有8亩左右果园,树下饲养栽种的牧草能饲养10只羊,这种模式在盛果期户均纯收入3万元。
二、林禽模式充分利用沟边昆虫、小动物及杂草多的类型,在林下放养或圈养肉鸡、柴鸡、肉鸭等,在一般情况下,每亩可投放60100只。
201*年3月成立的合水县店子乡林下养殖合作社,现养鸡9000多只,月出栏1000多只;养猪1250多头,月出栏100多头,年均收入100多万元。
三、林粮模式在用材林、经济林下的行间进行林粮间作,通过间作可以达到以短养长、长短结合,增加林农经济收入,改良农地土壤理化结构,促进林木良好生长。
在造林初植密度为3米×4米的行间进行。
农作物品种选择:大豆、花生、小麦等。
林粮间作期于农作的1-3年进行,4年后树木珍珠梅郁闭就不能采取间作了。
这种模式技术简单,当年有效益,农民已接受,每年收入600-1200元/亩。
四、林药模式林药模式是在未郁闭的用材林、经济林、竹林等林下种植极为较为耐荫的药材。
通过间作,林木为药材提供更多隐蔽条件条件,发热防止夏季烈日高热伤害,同时林下间作枸杞药材采用集约化的精耕细作,有利于改良土壤、增加肥力、促进林木生长。
我市林下适宜种植的药材有桔梗、黄芪、黄芩、防风、柴胡、甘草、北远志、射干、丹皮等,这种模式每年收入1000-1500元/亩。
森林社会经济生态效益分析一、林业生态建设的经济效益分析乔木林直接经济价值主要是通过提供的木材量来体现~并通过市场价格进行核算。
灌木林的直接经济价值则以灌木生物量来体现~并参考市场价格进行核算。
1.内蒙古乔木林直接经济价值根据内蒙古林业厅资源统计结果~2003年内蒙古森林资源活立木蓄积量为129~249.8万立方米~“十五”期间~净增加值为12~390.67万立方米。
现行木材市场价格的平均值为每立方米850元~出材率60%~活立木蓄积量净增的经济价值为631.92亿元。
2.灌木林饲料效益评价根据对内蒙古主要灌木树种生物量的调查统计~主要灌木树种生物量平均为每公顷9.53吨~按照目前沙柳原料收购的市场价格为每吨160元计算~合计每公顷1525.2元。
“十五”期间内蒙古净增灌木林面积189.04万公顷,每隔四年平茬一次~便可以产生一次经济价值,~推算“十五”期间内蒙古灌木林生物量经济价值为28.83亿元。
据测定资料表明~每公顷灌木林叶量为906.75~同时~灌木林地内草本植物生物量平均为每公顷1125千克~两者合计为每公顷2031.75千克。
按照单价每千克0.4元~折算经济效益为每公顷812.7元。
推算内蒙古“十五”期间~净增189.04万公顷灌木林提供的饲料价值为15.36亿元。
以上三项合计~内蒙古乔、灌木林直接经济价值为676.11亿元。
二、林业生态建设的生态效益分析1.森林净化环境价值,1,活立木蓄积量转化太阳能及固碳制氧价值1参照植物光合作用的反应方程式:6CO2+12H2O C6H12O6+6O2+6H2O植物通过光合作用每生产1千克干物质~需要吸收1.62千克的二氧化碳~同时释放1.2千克的氧气~并在此过程中将太阳能转化为化学能存储在碳水化合物中。
内蒙古森林资源活立木蓄积量为129~249.8万立方米~按照木材基本密度平均为每立方米0.45吨~立木蓄积量的总生物量,现存量,为58162.41万吨。
不同经营模式下森林的社会效益比较摘要:本文以哈尔滨市林业局直属丹清河实验林场、转山实验林场和山河实验林场为研究项目区,对其1998-2008年开展科学森林经营产生的社会效益进行研究。
关键词:森林经营;社会效益;择伐;民生;哈尔滨
一、两种不同的森林经营模式
一种是哈尔滨市林业局采用的森林可持续经营的理念、价值化管理的手段和近自然育林的技术措施,追求生态经济社会效益同时最大化实现的森林经营模式;另一种是我国东北地区长期以来普遍存在的只采不育、导致森林资源严重透支的破坏性经营模式。
本研究将前者定义为科学森林经营,后者定义为传统森林经营。
二、森林经营的社会效益及其对比研究
(一)职工生活水平明显提高
1.职工收入逐年递增。
科学森林经营的社会效益最直接的体现就是职工收入增多、生活水平提高。
项目区3个林场作为自收自支的企业,他们通过积极开展各种森林经营活动,带动苗木生产、红松子采集、林蛙养殖、木材和林副产品加工、食用菌培养、森林旅游、运输等10余项相关产业快速发展,不仅保证了企业的收益,还保证了全体职工的切身利益。
2.职工福利待遇不断提高。
(1)社会保障投资不断增加。
项目区在国家社会保障制度框架
下,先后从1996年开始为职工投资社保,从1999年开始投资医保,截至2008年累计投入社保资金1 902.8万元,投入医保资金184.7万元,合计投资总额达到2 087.5万元,使项目区林业职工全部进入了社会保障体系。
但是,在东北重点国有林区还有很多林业老职工和退休职工尚未纳入养老保险等社会保障体系,尤其是那些老职工们,有的是两代人都没有基本的生活保障;还有很多下岗职工就业无门,失业无保,即没有基本生活保障但又不能进入城镇低保范围,生活十分困苦。
截至2004年1月,黑龙江森工企业核定的“低保”人员有7.05万人,但实保人数只有3.64万人。
截至2003年末,吉林省林业部门核定的“低保”职工户9.8万人,实保只有7 926人,仅占应保人数的8%。
与这些地区相比,项目区无论在职职工还是退休职工全部进入社会保障体系,他们老有所养,病有所医,生活无忧。
(2)建立职工子女助学金制度。
项目区3个林场作为自负盈亏的企业,他们不仅为职工投资社保医保,而且在社会保障体系之外还为在职和退休的所有职工建立了子女助学制度,为所有从小学到大学的入学子女提供各种助学金,对考入高等学校的学生发给3000~5000元奖励金。
相比之下,在东北国有林区的很多地方,连职工的工资都发不下来,更谈不上为职工子女提供助学资助。
2007年对黑龙江伊春林区职工抽样调查的结果显示,近10%的家庭由于经济原因迫使子女辍学。
伊春市某林业局因拖欠职工工资3 800多
万元,使许多职工子女考上大专院校后因贫困被迫辍学。
而10年来项目区3个林场的适龄青少年无一人因贫困辍学。
(3)职工生活条件迅速改善。
截至2008年底,约投资100万元用于改造职工住宅;转山林场和山河林场共投资450万元,实现了100%集中供暖;投入80万元用以改造职工饮用水条件,已全面实现了安全卫生饮用自来水入户;新建林区公路93km,各林场都有公路与县城和高速公路连接,每天有运营车通往县城,职工出行方便;生活区硬化道路修到每家每户,彻底改变了踏着泥泞出门落后条件;建有通讯线路27km,实现家庭电话电视普及率100%;绿化美化生活区3万m2,并安装了公共体育设施,为职工休闲、娱乐、健身创造了良好条件。
(4)职工家庭生活跨入小康门槛。
项目区职工的家庭平均收入2008年已超过2.9万元,比2000年提高了1.9倍。
2000-2008年,职工家庭收入年均增加2 437元,家庭消费年均增长1 700元,家庭结余年均增加4 900元。
如果按照恩格尔系数来衡量,职工的家庭生活均已跨入小康的门槛。
但必须说明的是,项目区水资源丰富,林区树枝树杈等森林剩余物充足,职工家庭用水烧柴不花钱,而且每家都有一个菜园,可以种一些蔬菜供自家消费,还可以上山采集山野菜及蘑菇等作为食物,这些都是影响恩格尔系数的因素。
(二)就业岗位稳大量增多
1.林场职工就业岗位增多。
1998-2008年,3个林场累计实现工
资总额近5 000万元。
下岗失业率为零。
另一方面,据《中国林业统计年鉴2007》统计,2007年全国国有林企业中失去工作岗位的职工占37.9%;黑龙江森工离岗职工占有率为39.0%;伊春林管局离岗职工占有率接近50%;伊春市郎乡林业局离岗职工占有率超过67%。
2.周边人口再就业机会增多。
据统计,1998-2008年,项目区共为周边地区提供劳动岗位7 950个,总工日达到7
3.6万个,累计支付劳动报酬3 289.67万元。
平均每年吸纳周边富余劳动力782
人就业,支付劳动报酬近300万元,不仅使那些周边地区失去工作岗位的林业职工获得了再就业机会,而且使他们平均每人每年增加收入4 000余元。
随着森林经营活动的深入开展,作业量逐渐增加,新的岗位不断出现,周边地区富余劳动力再就业的机会逐渐增多。
(三)工作条件极大改善
截至2009年项目区固定资产已达到4 292.6万元,是经营前1997年在账固定资产891.7万元的4.8倍,其中用自有资金形成的固定资产为3 753.2万元,是1997年在账固定资产的 4.2 倍。
(四)森林旅游业快速发展
1.国家级森林公园的建立。
项目区近10年来通过开展森林经营活动,提高了森林质量,改善了生态环境,同时加快了景区基础设施建设步伐,为开展生森林态旅游创造了良好条件。
特别是丹清河林场以其丰富的旅游资源为依托,推动了森林生态旅游业的迅速发
展。
1999年9月建立省级森林公园,2003年晋升为国家级森林公园。
2.旅游基础设施逐步完善。
现如今,公园基础设施完善,交通便利,建有宾馆、餐厅、洗浴、多功能厅和大小会议室,可同时接待350人,形成了旅游、餐饮、住宿、娱乐、会议等一条龙服务。
3.游客增多收入增加。
近年来接待游客人数增加,收入增长。
其中,丹清河林场自晋升为国家森林公园后,旅游项目增多,收入增加。
转山林场和山河林场也依托丰富的森林资源、水资源和自然景观,开发了漂流、登山、垂钓及野生动物观赏、生态观光等旅游项目。
三、结论
哈尔滨森林经营的案例清楚地表明,按照科学的方式去经营森林,不仅实现了森林资源、林木总价值的双增效益,而且在此基础上仅用11年的时间就实现了职工人均年收入、职工社会福利投资总额、职工家庭收入、临时工工资总投入,以及职工的物质生活条件和工作生产条件的显著改善。
这也充分说明不同的经营方式必然会产生截然不同的结果。
只有按照科学的方式去经营森林,才有森林资源的增长和增值,才能创造财富,改善民生。