下载文档原格式
第1篇一、项目概述（一）项目背景随着我国经济的快速发展，公路建设已成为国家基础设施建设的重要组成部分。
近年来，我国政府高度重视公路建设，加大对公路项目的投资力度。
本项目旨在通过建设一条连接城市与周边地区的公路，提高地区交通运输效率，促进区域经济发展。
（二）项目基本情况1. 项目名称：XX公路建设项目2. 项目地点：XX省XX市3. 项目规模：全长XX公里，双向四车道，路基宽度XX米4. 项目投资：XX亿元5. 项目建设周期：XX年6. 项目运营期：XX年二、项目财务分析（一）投资估算1. 工程费用：根据设计文件，工程费用主要包括路基、路面、桥梁、隧道、涵洞、交通安全设施等，估算总费用为XX亿元。
2. 设备购置费：本项目所需设备主要包括施工设备、养护设备等，估算总费用为XX亿元。
3. 安装工程费：包括设备安装、调试、试运行等费用，估算总费用为XX亿元。
4. 工程其他费用：包括勘察设计费、监理费、土地征用及拆迁补偿费、建设期贷款利息等，估算总费用为XX亿元。
5. 预备费：根据项目特点，预留一定比例的预备费，估算总费用为XX亿元。
综上所述，本项目总投资估算为XX亿元。
（二）资金筹措1. 自筹资金：项目单位通过自筹资金，预计筹集XX亿元。
2. 银行贷款：项目单位向银行申请贷款，预计贷款金额为XX亿元。
3. 政府投资：政府投资XX亿元，用于项目建设。
4. 社会资本：通过引入社会资本，预计筹集XX亿元。
（三）财务分析指标1. 投资回收期：根据项目收益和投资成本，计算投资回收期为XX年。
2. 内部收益率（IRR）：根据项目现金流量，计算内部收益率为XX%。
3. 投资回报率：根据项目收益和投资成本，计算投资回报率为XX%。
4. 盈利能力指数（ROI）：根据项目收益和投资成本，计算盈利能力指数为XX%。
5. 投资风险：根据项目特点和外部环境，分析项目投资风险。
（四）项目盈利能力分析1. 项目收入来源：本项目收入主要来源于通行费收入。
融资项目分析报告报告概述本报告对某融资项目进行了全面的分析，旨在向投资者提供关于该项目的详细信息和评估结果。
报告主要包括项目背景、市场分析、竞争环境、财务状况等方面的内容，以帮助投资者做出明智的决策。
项目背景该项目是一家新兴科技公司旨在开发一种创新产品，以满足市场对某种特定需求的需求。
项目团队由一群有经验且技术娴熟的专业人士组成，他们的目标是通过引入该产品来改变市场格局。
市场分析项目团队对市场需求进行了全面的调研和分析。
根据数据显示，该市场规模庞大，且呈现出快速增长的趋势。
这为项目的成功提供了良好的发展机遇。
同时，市场上已有一些类似产品，但它们在某些关键方面存在局限性，为该项目的发展提供了一定的竞争优势。
竞争环境该项目在竞争环境中面临一定的挑战。
目前市场上已存在一些竞争对手，它们拥有一定的市场份额和品牌知名度。
然而，项目团队通过持续的技术创新和产品升级，致力于提供一种更为优越的解决方案，从而在竞争中脱颖而出。
产品特点该项目的产品具有独特的特点和优势，包括但不限于以下几个方面：1.高效性：产品具备高效处理能力，能够快速解决用户面临的问题。
2.稳定性：产品经过多次测试和优化，具备出色的稳定性和可靠性。
3.可定制性：产品提供灵活的定制化选项，满足不同用户的特定需求。
4.易用性：产品界面简洁友好，用户可以轻松上手使用。
财务状况项目团队对财务状况进行了详细的分析。
根据财务数据显示，公司目前处于良好的财务状况。
项目经济回报率和投资回报周期等指标表明，该项目具备较好的投资潜力和可行性。
风险与挑战在项目实施过程中，仍然存在一些风险与挑战需要注意。
其中包括市场竞争加剧、技术创新速度不够快等问题。
项目团队将采取一系列措施来应对这些风险，并确保项目的顺利推进。
投资建议基于对该项目的深入分析，我们向投资者提出以下建议：1.项目团队具备丰富的经验和技术实力，具备成功推进项目的能力。
2.市场需求庞大，项目有望在市场中占据一席之地。
高速公路建设中PPP投融资模式的分析高速公路是交通运输业中最重要组成部分。
经济要腾飞，加快交通发展步伐是关键。
作为高速公路融资项目分析的起点，效率是决定采用哪种融资模式决策的关键因素，通过民营企业或个人参与来为社会提供更为保证的高速公路。
PPP 融资模式同我国高速公路运营管理模式和我国高速公路投融资模式的具体情况有效结合起来，实现了具体的可操作的投融资模式，缓解了政府部门的资金压力，从而进一步加速了高速公路的建设。
标签：高速公路建设；PPP投融资模式；优势分析近年来，随着我国高速公路的大力扩建，投融资问题层出不穷，如何吸引更多社会资本促进高速公路的建设，成为当前我国政府及公路建设企业面临的重要问题。
PPP投融资模式作为一种高效先进的资金筹集方式被引入高速公路建设中，必然要充分发挥出其对高速公路建设的资金保障作用。
1、高速公路投融资的发展现状高速公路的基础设施建设对我国的经济发展有着很大影响，要充分重视，国家在这一方面也有着相应的政策支持。
目前，高速公路投资主体多元化、投资渠道多元化、筹资方式多样化。
虽然国家在高速公路的建设方面有诸多政策，但是在现实中还存在一些不足之处。
首先，体制不完善体现的比较突出，我国当前还没有完善建立高效金融市场的体系，没有健全的政策环境以及融资体制。
存在的相关办法缺乏系统性和完善性，对中间资本进入其中的合法保护内容比较少。
其次，政府层面的债务负担相对较重，政府实施基础设施建设中沉重债务对高速公路的建设发展受到了很大限制，并对国家的进一步经济发展建设产生影响。
在投融资渠道方面相对比较单一化，中央政府以及地方政府在这一方面充当着管理和投资主体角色，由于在高速公路建设上的垄断使得建设资金短缺问题比较突出，地方政府在债务上的压力较大，正是这单一化投融资模式对高速公路建设造成了很大影响。
最后，对高速公路项目融资模式造成影响的因素还体现在风险因素上，我国当前的企业负债水平不能大于百分之八十，这是有严格规定。
XXXX年高速公路行业融资情况调研分析(可编辑)高速公路行业融资情况调研分析一、高速公路行业现状及投融资情况高速公路作为政府提供的一种准公共产品具有典型的资本密集型特征资金投入数额巨大占用时间长对区域经济发展、自然和环境影响较大投资风险较高。
高速公路作为关系国计民生的重要基础设施具有较强的公益性其目的主要是为社会公共需求服务西方经济学界通常将其视为公共产品在方便出行、改善投资环境、提高人民生活水平等方面发挥了积极的作用。
长期以来我国公路基础设施建设落后于经济社会发展并成为发展的瓶颈。
**年我国出台了”贷款修路收费还贷”政策用于促进高速公路建设提出适当”贷款修路”建成后”收费还贷”以弥补政府投资的不足。
这项政策实施以来效果非常明显高速公路里程由起初的几百公里发展到了**年的万公里交通长期制约经济发展的状况得到缓解。
总体来看我国高速公路发展呈现以下态势。
运输能力增长较快。
到**年底全国公路营运汽车达万辆比上年增加万辆。
运输量持续快速增长。
**年全社会完成公路客运量亿人、旅客周转量亿人公里分别比上年增加亿人和亿人公里。
货物周转量达亿吨公里分别比上年增加亿吨和货运量完成亿吨、亿吨公里。
高速公路主营业务收入达多亿元居世界第一。
分地区看盈利水平高低依次为东部地区、中部地区和西部地区。
在路网效应渐趋显现、车流量持续较快增长、计重收费普遍实施高速公路行业景气度持续向好处于高投入期,**年公路建设资金仍以银行贷款和地方自筹资金为主所占比重比往年有所提高。
全年公路建设到位资金亿元国内贷款占地方自筹占所占比重比**年分别提高个和个百分点。
在未来若干年我国经济保持年均增长的条件下高速公路年均竣工里程需求在公里左右**年总需求在万公里左右。
预计～**年间全行业需投资万亿～万亿元平均每年投资规模在亿～亿元左右。
目前高速公路建设融资主要有以下几种形式：(一)财政拨款用于公路和区域干线公路建设。
(二)征收车辆购置费税。
对所有购置车辆的单位和个人征收车辆购置税资金纳入国家财政预算管理。
高速建设融资问题研究报告高速建设融资问题研究报告一、引言近年来，我国高速公路的建设取得了巨大的成就，不仅在数量上实现了快速增长，而且在质量上也取得了显著提升。
然而，随着高速公路建设规模的扩大，这一领域的融资问题也日益凸显。
本报告旨在研究高速建设的融资问题，分析现有问题和挑战，并提出相应的应对策略，以促进我国高速公路建设的可持续发展。
二、高速建设融资的现状1. 高速建设融资的主要方式在我国，高速公路建设主要通过以下几种方式进行融资：政府投资、发行债券、商业贷款、合作开发等。
政府投资是主要的融资方式，但由于投资需求巨大，政府投资一方面存在压力，另一方面也限制了民间资本的参与度。
2. 高速建设融资的问题与挑战（1）融资渠道单一，局限了资金来源的多样性。
（2）融资成本高，对项目效益带来压力。
（3）财务风险增加，项目可持续性得不到保障。
三、高速建设融资问题的原因分析1. 政策限制导致的融资不足我国对高速公路的融资方式和渠道进行了限制，导致得到的资金不足以满足建设需求。
由于政府投资是主要的融资方式，民间资本参与度不高，这限制了融资的多样化。
2. 缺乏创新的融资手段我国在高速建设融资方面缺乏创新的手段，缺乏多元化的融资渠道。
与国际先进经验相比，我国的高速公路融资方式还比较传统，没有充分发挥金融市场的作用。
3. 高速公路运营收益分配不合理目前，我国高速公路的收费制度仍然以政府主导，运营收益回报较慢，这无法满足高速公路建设的大量资金需求。
而且由于收费标准相对较低，运营企业很难获得足够的资金回报，这导致投资者的积极性降低。
四、高速建设融资问题的应对策略1. 深化融资体制改革，推进市场化发展要推进高速建设的融资多元化，首先需要深化融资体制改革，加大市场化的程度。
应鼓励民间资本的参与，通过市场化手段对高速公路进行融资。
2. 创新融资方式，扩大融资渠道通过创新融资方式，拓宽融资渠道，可以更好地满足高速公路建设的资金需求。
高速公路建设投融资体系分析及风险防范措施摘要：随着我国高速公路建设的不断发展，投融资体系也实现了创新，对其展开风险防范也事关重大。
本文就投融资体系探讨了高速公路的现实状况，以求为未来的发展提供参考。
论文写作时间：2017年1月。
写作期间职务：道安项目公司第四项目办副主任。
关键词：高速公路；投融资体系；风险防范高速公路在我国现代化进程中处于基础设施的位置，直接体现着经济发展水平以及城市化程度。
不可否认的是，我国当前在高速公路领域内仍存在很多的限制因素，其中以投融资体系的滞后为主要瓶颈。
为了切实解决投融资体系的问题，有效防范高速公路建设中的风险，调和公路建设与经济之间的问题，就要开展投融资体系的改革，牢固高速公路的根基作用，适应现代社会的时代要求。
一、投融资体系的风险基于投资融资在高速公路改革中具备的重大意义，起初国家作为主体对高速公路进行统一管理，对投融资进行全面干预，地方投资较少，民间投资缺乏。
后来随着国家对高速公路关注程度的提高，收费制度被引入投融资体系中，从而为高速公路提供了相对有力的资金支持，同时为多元化投资模式的建立提供基础，但同时也引入了一系列的风险因素，具体可以划分为以下几类。
1、市场的风险由于高速公路作为基础设施建设相对于其他的投资项目具有资金回笼较慢、资金链条长、投资金额较大等特征，所以容易受到外部经济环境的影响，呈现出周期性的波动，当整体的经济环境发生变化时，高速公路的收费也随之发生波动。
此外，受到运输的改变，高速公路作为众多运输方式中的一种，同水路运输与航空运输等方式共同构成整体的运输市场，这就导致高速公路容易受到其他形式运输方式的作用，产生一定的风险。
2、运营的风险高速公路中的运营风险可以表征为建设过程的风险，作为持续性较长的运输方式建设，高速公路的投入成本与建设时间、投入成本等因素息息相关，如果建设材料在短期出现价格波动，势必影响高速公路建设成本的高低。
在收费制体制下，高速公路的经营期限关系到投入与产出比[1]，通行费标准的设置通常由国家决定，相关的投资方并没有调价的权利，因而现有的收费标准未必能切实符合经营高速公路所需的成本投入，即投融资无法获得预期收益，严重影响高速公路的建设。
高速公路行业融资情况调研分析一、高速公路行业现状及投融资情况高速公路作为政府提供的一种准公共产品，具有典型的资本密集型特征，资金投入数额巨大，占用时间长，对区域经济发展、自然和环境影响较大，投资风险较高。
高速公路作为关系国计民生的重要基础设施，具有较强的公益性，其目的主要是为社会公共需求服务，西方经济学界通常将其视为公共产品，在方便出行、改善投资环境、提高人民生活水平等方面发挥了积极的作用。
长期以来，我国公路基础设施建设落后于经济社会发展，并成为发展的瓶颈。
1984年我国出台了"贷款修路，收费还贷"政策用于促进高速公路建设，提出适当"贷款修路"，建成后"收费还贷"，以弥补政府投资的不足。
这项政策实施以来，效果非常明显，高速公路里程由起初的几百公里，发展到了2019年的454万公里，交通长期制约经济发展的状况得到缓解。
总体来看，我国高速公路发展呈现以下态势。
运输能力增长较快。
到2019年底，全国公路营运汽车达80258万辆，比上年增加6936万辆。
运输量持续快速增长。
2019年全社会完成公路客运量18605亿人、旅客周转量1013085亿人公里，分别比上年增加1631亿人和83876亿人公里。
货运量完成14663亿吨、货物周转量达975425亿吨公里，分别比上年增加1246亿吨和106105亿吨公里。
高速公路主营业务收入达2000多亿元，居世界第一。
分地区看，盈利水平高低依次为东部地区、中部地区和西部地区。
在路网效应渐趋显现、车流量持续较快增长、计重收费普遍实施，高速公路行业景气度持续向好，处于高投入期,2019年公路建设资金仍以银行贷款和地方自筹资金为主，所占比重比往年有所提高。
全年公路建设到位资金548185亿元，国内贷款占407%，地方自筹占328%，所占比重比2019年分别提高25个和09个百分点。
在未来若干年我国经济保持年均增长8%的条件下，高速公路年均竣工里程需求在4000公里左右，2019年总需求在6万公里左右。
高速公路投融资建设问题及对策摘要：高速公路建设一直是我国基础设施建设中的重要一环，但是所需要的大量资金也成为了其建设的瓶颈。
本文通过对高速公路投融资建设中存在的问题进行分析，并提出相应的对策。
一方面，应加强政府引导，推行PPP模式，吸引社会资本参与高速公路建设；另一方面，应建立健全多元化的融资渠道，拓宽基础设施投资的融资门槛。
通过这些措施，有助于解决高速公路建设的投融资问题。
关键词：高速公路；投融资；PPP模式；多元化融资正文：高速公路建设是我国基础设施建设的重点，也是经济社会发展的重要支撑。
但是，由于高速公路规模大、建设周期长、资金需求量大等因素，其投融资难度也相应增加，这成为高速公路建设的瓶颈。
一方面，政府在引导高速公路建设中应推行PPP模式。
PPP模式是指政府以公共资产为背景，根据市场需求，与社会资本合作共建、共营、共享公共服务的投资运营模式。
引入民间资本投资，可以增加高速公路的建设资金和管理效率，减轻政府和银行等财政机构压力，解决建设资金短缺的问题，同时也有利于提高高速公路建设和运营的效率和质量。
另一方面，建立健全多元化的融资渠道，拓宽基础设施投资的融资门槛也是重要的策略之一。
多元化融资渠道可以包括发行债券、参与投资基金、引入保险机构、设立专项基金等多种方式。
这种措施可以使得投资者更有信心、更容易投资，并为基础建设融资注入新的活力，降低投资风险，吸引更多民间资本参与到基础设施建设中来。
除此之外，政府也应在高速公路建设中加大补贴和税收优惠的力度，鼓励社会公众和民间资本的积极参与。
同时，完善法律法规体系、加强项目风险评估和管理，确保建设项目的可持续发展，保证投资者的收益和社会效益的双丰收。
总之，高速公路建设是国家基础设施建设的重中之重，解决其投融资问题是当前亟待解决的难点之一。
政府应当加强引导，推行PPP模式，同时建立多元化融资渠道，引导民间资本参与高速公路建设，加快推进基础设施建设，为国家的经济发展和社会进步做出新的贡献。
马来西亚南北高速项目BOT融资案例分析目录1.项目背景2.项目主要参与方3.资金结构4.投资结构5.融资结构6.信用担保结构7.项目风险8.项目综合评价9.总结一、项目背景马来西亚南北高速公路融资项目作为一项具有相当建设规模的投资项目，在融资结构方面十分合理和成功。
本项目在融资方面比较复杂，牵扯到马来西亚政府、项目投资人和项目公司、贷款财团等不同利益主体。
本项目的成功之处在于，以特许经营权合约作为整个BOT融资结构的核心，充分考虑了投资方和融资方的风险和利益，调动了社会资本和国际银团的积极性，这一点被国际金融界认为是十分成功的。
马来西亚南北高速公路项目全长 912 公里，最初是由马来西亚政府负责建设，但是在公路建成 400 公里之后，由于财政困难，政府无法将项目继续建设下去，最终决定采取BOT融资模式继续项目。
历时两年左右的谈判，马来西亚联合工程公司在 1989 年完成了高速公路项目的资金安排，使得项目得以重新开工。
BOT 项目融资模式在马来西亚高速公路项目中的运用，在国际金融界获得了很高的评价，被认为是BOT 模式的一个成功的范例。
二、项目主要参与者项目的发起人：马来西亚政府是南北高速公路项目的真正发起人。
马来西亚联合工程公司作为项目发起公司，负责该高速路的筹资、设计、建造与经营。
项目公司：马来西亚联合工程公司所拥有的马来西亚南北高速公路项目公司。
财务顾问：英国投资银行——摩根格兰福（Morgan Grenfell）作为项目的融资顾问，为项目策划和操作，在金融市场上筹集资金。
摩根格兰福银行组织了为期15 年总金额为9.21 亿美元的有限追索项目贷款，占项目总建设费用的44.5%，该笔资金为工程的顺利进行提供了重要的保证。
贷款银行：包括由马来西亚本国的银行和非银行类金融机构组成的本国银团和国际金融机构组成的国际银团东道国政府：马来西亚政府在该项目中起着重大作用，一方面他不仅提供了特许权合约构成该项目得以成功的基础，同时还为项目提供了多层次的支持和担保。
三、资金结构项目资金构成中，马来西亚联合工程公司对项目公司设立投入的股本资金11.5亿美元，占项目总投资的53.97%。
英国投资银行摩根格兰福作，为项目组织了为期 15年总金额为9。
21亿美元的有限追索项构，占项目总建设费用的42.42%。
其中5.81 亿美元来自马来西亚的银行和其他金融机构，是当时马来西亚国内银行提供的最大的一笔项目融资贷款另外3.4 亿美元来自由十几家国外银行组成的国际银团，该笔资金为工程的顺利进行提供了重要的保证。
马来西亚政府提供6000万美元的从属性备用贷款。
所谓从属性贷款是指投资者所提供的债务资金其债务地位从属于银行贷款，即清偿程序在银行贷款之后，但高于股本金。
在项目公司破产清偿时，银行贷款等其他高等级债务资金获得清偿前，从属性贷款不能清偿，所以从某种程度上理解，从属性贷款也被看做股本金的一部分，类似于优先股。
而备用贷款则是指用于支付项目建设超支、生产营运现金流量不足以及其他贷款银行为了进一步保障贷款风险而要求投资者承担的资金支持责任。
从属性备用贷款是指具有从属性和备用性双重性质的贷款。
马来西亚南北高速公路公司对已经投入使用的309km公路的通行费收入。
也构成该项目的资金来源之一。
以下表格是各性质的资金分别在总建设费用和总融资规模中所占的比重：项目金额（亿美元）占总建设费用比重占总融资规模比重股本资金11.5 55.53% 53.97%从属性备用贷款0.6 2.90% 2.82%国内银团信贷 5.81 28.05% 27.26%国际银团信贷 3.4 16.42% 15.95%总建设费用20.71 100.00% 97.18%总融资规模21.31 102.90% 100.00%四、投资结构项目融资的资金构成基本上可以分为三部分：股本资金、准股本资金和债务资金。
二者的比例就是项目的资本结构。
项目资本结构的选择决定着项目融资成本的高低、项目建成后的效益大小，是项目融资成败的关键。
此处简单采用各项负债和权益比来评估马来西亚高速公路项目资本结构：股本资金/总融资规模53.97%银团信贷/股本资金80.09%总负债/股本资金85.30%银团信贷/总建设费用44.47%银团信贷/总融资规模43.22%总负债/总融资规模46.03%马来西亚联合工程公司对项目公司设立投入的股本资金11.5亿美元为权益资金。
实际上这11.5亿美元并非完全是马来西亚联合工程公司的自有资金，项目发起人从香港、新加坡和伦敦筹集到 9 亿美元。
有发行股票筹集而来的资金，也有发行债券、商业票据筹集而来的资金，还从政府那里获得了一笔2.35 万美元的援助性贷款。
实际上该项目的资本结构是相当合理的，而且实现了多元化筹资和风险隔离。
五、BOT模式融资结构所谓BOT模式即Build（建造）-operate（经营）-transfer（转让）是指政府通过契约授予私营企业（包括外国企业）以一定期限的特许专营权，许可其融资建设和经营特定的公用基础设施，并准许其通过向用户收取费用或出售产品以清偿贷款，回收投资并赚取利润；特许权期限届满时，该基础设施无偿移交给政府。
BOT模式的通常做法是：由项目所在国政府对项目的建设和经营提供一种特许权合约，由本国公司或外国公司作为项目的投资者和经营者安排融资，承担风险，开发建设项目并在有限期限内经营项目，获取商业利润，最后，根据协议将该项目转让给相应的政府机构马来西亚南北高速公路BOT融资项目融资结构包括四个部分：政府特许权合约，项目投资者，项目公司、贷款银行。
政府特许权合约。
该合约的重要内容包括以下几个方面：①南北高速公路项目公司负责承建512 公里的高速公路，负责经营和维护高速公路，并有权根据一个双方商定的收费方式对公众收取公路的使用费。
②政府将原已建好的309 公里高速公路的经营权益在特许权期间转让给南北高速公路项目公司。
公司不须购买该路段，其部分通行费收入用于新建公路。
但是，项目公司必须根据合约对其公路设施加以改进。
③政府向项目公司提供最低公路收费的收入担保，即在任何情况下，如果公路交通流量不足，公路的使用费用收入低于合约中规定的水平，政府负责向项目公司支付其差额部分。
④特许权合约期为30 年。
在特许权合约的到期日，南北高速公路项目公司将无偿地将南北高速公路的所有权转让给马来西亚政府。
政府特许权合约构成了该项目成功与否的一个关键之一。
在政府特许权合约下，由马来西亚联合工程公司充当发起人，注资成立南北高速公路项目公司，委托英国摩根格兰福投资银行作为项目的融资顾问，牵头马来西亚本国和国际银团，为项目筹集资金，让项目得以继续进行600万美元从属性贷款担保工程总承包马来西亚 联合工程公司南北高速公 路项目公司马来西亚政府 马来西亚 南北高速公路项目 15年贷 款协议 贷款银团 国际银团股本资金 11.5亿美元 建设与经营 30年后无偿转让5.81亿美元 马来西亚银团3.4亿美元 9.21亿美元 建设资金9.21亿美元 管理协议 30年特许经营协议 最低收入担保六.信用担保结构完工担保：项目融资结构中最主要的担保。
政府向项目公司提供最低公路收费的收入担保，即在任何情况下，如果公路交通流量不足，公路的使用费用收入低于合约中规定的水平，政府负责向项目公司支付其差额部分。
政府提供完工担保，即承担着未完工或是项目建设失败的风险。
七、项目风险风险是指发生损失的可能性。
是可测定的不确定性。
按照风险的表现形式划分,南北高速公路融资项目的风险可划分为：信用风险：摩根格兰福以及相关分包公司是否能按合同文件履行各自的职责及其承担的对项目的信用保证责任，构成项目的信用风险。
完工风险：剩余全长为512km的高速公路是否能在7年内按期完工。
市场风险：是否有足够的交通流量费用收入，最低保证公路顺利施工。
金融风险：汇率波动，通货膨胀等。
政治风险：马来西亚国家政权是否稳定。
针对不同的风险，该项目设计了不同的规避措施，力求实现风险最大程度的可控和风险最小化。
方案如下：信用风险。
马来西亚政府将为该项目提供了6000万美元的从属性备用贷款，增强了贷款银团的信心。
降低了信用风险。
完工风险。
由贷款银行承担。
对于公路项目的建设和经营来说，其完工风险小于其他基础设施项目。
因为公路项目可以分段建设，分段投入使用，分段取得收益。
即使出现某段工程不能按时完工的情况，也不会像电厂、桥梁、隧道等项目无法运营。
市场风险。
公路项目产品的销售面对的社会大众，具有较大的不确定性。
政府提供了最低营业收入担保。
如果公司在经营的前17年内因交通量下降而出现的现金流量困难的话，政府将另外提供资金。
经营的前17年有最低营业收入保证。
国家风险。
政府特别立法，设立BOT专责委员会，保证项目实施。
金融风险。
由于该项目投资规模巨大，建设期长达7年，因此项目投资者和项目经营者会面临相当的利率和汇率风险。
为此，马来西亚政府为项目提供了相应的金融风险担保。
包括：①年利率担保。
政府提供的援助性贷款公司可以在25年内还清，并在15年内可延期偿付，并享有8%的年利率，如果贷款利率上升幅度额超过20%，政府将补足其还贷差额。
②汇率担保。
如果汇率的降幅超过15%，政府将补贴其缺额。
其他风险八、项目综合评价在一定的程度上，南北高速公路融资项目是一个相当成功的项目融资方案，也是历史上相当有代表性的BOT模式的经典融资项目，在这个项目中采用BOT 模式为马来西亚政府和项目投资者以及经营者均带来了很大的利益。
从政府的角度，由于采用BOT 模式，可以使南北高速公路按原计划建成并投入使用，对于促进国民经济的发展具有很大的好处，同时，可以节省大量的政府建设资金，并且在30 年特许权合约结束以后，可以无条件收回这一公路。
从项目投资者和经营者的角度，BOT 模式的收入是十分可观的。
马来西亚联合工程公司可以获得两个方面的利益：第一，根据预测分析，在30 年的特许权期间内南北高速公路项目公司可以获得大约两亿美元的净利润；第二，作为工程总承包商，在7 年的建设期内从承包工程中可以获得大约1.5 亿美元的净税前利润。
从贷款银行来看，在BOT 融资结构中，由于政府的特许权合约在整个项目融资结构中起着举足轻重的作用，项目的国家风险和政治风险就变成了一个十分重要的因素。
这方面包括政府违约、外汇管制等一系列问题。
项目所在国的银行和金融机构，通常被认为对本国政治风险的分析判断比外国银行要好得多和准确得多。
从而，本国金融资本的积极参与，对于吸引外国金融机构至关重要。
在该项目9.21亿美元的银团贷款中，马来西亚本国银团贷款高达5.81亿美元，占全部银团贷款的63.08%，因此成功吸引了国际银团的3.4亿美元贷款。
在这方面，国际金融界认为该项目是十分成功的。
